Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

sistema de organización del conocimiento

Sistema de organización del conocimiento ( SOC ), sistema de conceptos o esquema de conceptos es el término genérico utilizado en la organización del conocimiento (OC) para la s...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Sistema de organización del conocimiento ( SOC ), sistema de conceptos o esquema de conceptos es el término genérico utilizado en la organización del conocimiento (OC) para la selección de conceptos con una indicación de relaciones semánticas seleccionadas. [ 1 ] A pesar de sus diferencias en tipo, cobertura y aplicación, todos los SOC tienen como objetivo apoyar la organización del conocimiento y la información para facilitar su gestión y recuperación .

Los sistemas de conocimiento ( SCC) varían en complejidad, desde simples listas ordenadas hasta complejas redes relacionales. Representan características tanto estructurales como funcionales y sirven para eliminar ambigüedades, controlar sinónimos, establecer relaciones y presentar propiedades. [ 2 ] Desde sus orígenes en la bibliotecología y las ciencias de la información (BCI), los SCC se han aplicado a otros dominios y disciplinas dentro de la ciencia y la industria, aunque la investigación y el debate académicos siguen centrados principalmente en el campo de la gestión del conocimiento. Entre los desafíos de los SCC se incluyen la ambigüedad de la terminología, las repercusiones de los sistemas sesgados y la posible obsolescencia.

KOS se puede expresar en RDF y RDFS según la recomendación del Sistema Simple de Organización del Conocimiento (SKOS) del W3C , que tiene como objetivo permitir el intercambio y la vinculación de KOS a través de la Web . [ 3 ]

Una de las mayores colecciones de KOS es el registro BARTOC . [ 4 ]

Tipos

La "escalera semántica" de componentes estructurales clave y roles funcionales de los Sistemas de Organización del Conocimiento (SOC) por Zeng (2008) [ 2 ]

Aunque se han propuesto diferentes esquemas de KOS, la mayoría se organizan generalmente en función de la complejidad de su construcción y mantenimiento. [ 5 ] [ 6 ] [ 2 ] Algunos académicos argumentan que organizar los KOS en un espectro simplifica demasiado las características compartidas entre ellos, e incluso puede dar lugar a la elección de una estructura no ideal. [ 7 ] [ 8 ]

Los siguientes tipos no son exhaustivos y, en la práctica, a menudo no son mutuamente excluyentes.

Listas de términos

Las listas de términos son la forma menos estructurada de KOS. Incluyen listas , glosarios , diccionarios y anillos de sinónimos . [ 5 ] [ 2 ] Los archivos de autoridad y los nomenclátores también pueden considerarse listas de términos, [ 5 ] sin embargo, otros investigadores los clasifican, junto con los directorios, como "modelos similares a metadatos". [ 2 ]

Algunos ejemplos son el archivo de autoridad de nombres de la Lista Unida de Nombres de Artistas y el nomenclátor GeoNames .

Categorización y clasificación

Los KOS que enfatizan estructuras específicas (y a menudo jerárquicas) incluyen encabezados de materia , taxonomías , esquemas de categorización y esquemas y sistemas de clasificación . [ 5 ] [ 2 ]

A pesar del uso inconsistente de los términos "categorización" y "clasificación" en cierta literatura, [ 8 ] la categorización es generalmente un esquema de agrupación poco estructurado y puede incluir atributos que no son mutuamente excluyentes (o que tienen límites difusos ), mientras que la clasificación está relacionada con la disposición de clases que no se superponen y son mutuamente excluyentes. [ 2 ] [ 9 ]

Los esquemas de clasificación pueden ser universales (como la Clasificación Decimal Dewey y la Clasificación de Codificación de Información ) o específicos de un dominio (como la Clasificación de la Biblioteca Nacional de Medicina ). [ 2 ]

Modelos de relación

Los tipos de KOS con mayor complejidad y que utilizan conexiones entre conceptos incluyen tesauros , [ nota 1 ] redes semánticas y ontologías . [ 2 ] [ 7 ]

Uno de los ejemplos más destacados de una red semántica es WordNet .

Otros

Algunas estructuras propuestas para ser consideradas tipos de KOS —pero que no se incluyen de forma consistente en los esquemas— incluyen folksonomías , [ 7 ] mapas de temas , [ 7 ] [ 8 ] estructuras de directorios web, [ 10 ] sistemas de organización de publicaciones, [ 5 ] y mapas bibliométricos . [ 8 ]

Algunos KOS organizan otros KOS entre sí; por ejemplo, PeriodO es un diccionario de categorías de periodización . [ 11 ]

Aplicaciones

Algunos de los primeros KOS se desarrollaron como un sistema de apoyo para servicios de resumen e indexación, destinados a ser utilizados por buscadores especialmente capacitados. [ 5 ] Con el crecimiento de la digitalización de la información, la usabilidad se volvió cada vez más accesible y se desarrollaron estructuras más complejas. [ 5 ]

Ejemplos destacados de KOS fuera de LIS incluyen la taxonomía de organismos en biología, [ 1 ] la tabla periódica de los elementos en química, [ 1 ] los sistemas de clasificación SIC y NAICS para la industria y los negocios, [ 5 ] y el vocabulario controlado agrícola AGROVOC . [ 12 ] [ 13 ]

Desafíos

El estudio y el diseño de los sistemas de conocimiento del conocimiento (KOS) es un tema de debate constante entre los investigadores en este campo.

Terminología

[Existe] una grave falta de control del vocabulario en la literatura sobre vocabulario controlado.

— Bella Hass Weinberg, 1998 [ 8 ]

La inconsistencia terminológica en el estudio de los KOS es un problema común. [ 8 ] Por ejemplo, el término "ontología" se usa tanto para un tipo específico de KOS como para cualquier KOS genérico. Los términos "taxonomía", "clasificación" y "categorización" también se usan a veces indistintamente.

Inclinación

Como el conocimiento puede estar sesgado histórica y culturalmente, los académicos también han discutido cómo los propios KOS pueden perpetuar prácticas o estereotipos dañinos. [ 14 ] [ 15 ] Por ejemplo, se han planteado varias preocupaciones y críticas sobre la clasificación de los trastornos mentales en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales , [ 16 ] lo que contribuye a las revisiones en curso.

Ethical and intentional design approaches have been proposed for multi-perspective KOS in efforts to mitigate bias and other harmful practices.[14]

Obsolescence

The possible obsolescence of the thesaurus and other simpler KOS has been the topic of debate, especially in the face of increasingly complex ontologies, the growing usage of "Google-like retrieval systems", and the move of KO theory and research away from LIS and toward computer science.[17] Supporters of thesauri argue its continued usefulness for metadata enrichment, vocabulary mapping, and web services,[18] as well as its usage in specific domains such as corporate intranets and digital image libraries.[19]

See also

Notes

  1. ↑In information retrieval, thesauri are a network of controlled vocabulary (not to be confused with its homonym relating to a synonym dictionary).

References

  1. 123Hjørland, Birger. 2016. Knowledge organization. Knowledge Organization 43, no. 6: 475-84. Also available in Hjørland, Birger, ed. ISKO Encyclopedia of Knowledge Organization, https://www.isko.org/cyclo/knowledge_organization.
  2. 123456789Zeng, Marcia Lei (2008-09-14). "Knowledge Organization Systems (KOS)". Knowledge Organization. 35 (2–3): 160–182. doi:10.5771/0943-7444-2008-2-3-160. ISSN 0943-7444.
  3. ↑Alistair, Miles; Bechhofer, Sean (18 August 2009). "SKOS Simple Knowledge Organization System, W3C Recommendation".
  4. ↑Ledl, Andreas; Voß, Jakob (Summer 2016). Describing Knowledge Organization Systems in BARTOC and JSKOS(PDF). International Conference on Terminology and Knowledge Engineering. Frederiksberg, Denmark. pp. 168–178. ISBN 9788799917907.
  5. 12345678Hodge, Gail (2000). Systems of Knowledge Organization for Digital Libraries: Beyond Traditional Authority Files (Electronic ed.). Washington, DC: Digital Library Federation, Council on Library and Information Resources. ISBN 978-1-887334-76-1.
  6. ↑ Blumauer, Andreas; Pellegrini, Tassilo (2006), Semantic Web und semantische Technologien: Zentrale Begriffe und Unterscheidungen (en alemán), Berlín, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, págs. 9 a 25, doi : 10.1007/3-540-29325-6_2 , ISBN  978-3-540-29324-8, consultado el 22 de marzo de 2025
  7. 1 2 3 4 Souza, Renato Rocha; Tudhope, Douglas; Almeida, Mauricio Barcellos (2012). "Hacia una taxonomía de KOS: dimensiones para clasificar los sistemas de organización del conocimiento" . Organización del conocimiento . 39 (3): 179– 192. doi : 10.5771/0943-7444-2012-3-179 . ISSN 0943-7444 . 
  8. 1 2 3 4 5 6 Mazzocchi, Fulvio (2018-03-06). "Sistema de organización del conocimiento (KOS): una descripción crítica introductoria" . Organización del conocimiento . 45 (1): 54– 78. doi : 10.5771/0943-7444-2018-1-54 . ISSN 0943-7444 . 
  9. ↑ Jacob, E. (2004). "Clasificación y categorización: una diferencia que marca la diferencia". Library Trends . S2CID 14363465 . 
  10. ↑ Soergel, Dagobert (2009). "Sistemas de organización del conocimiento: descripción general" (PDF) .
  11. ↑ Shaw, Ryan (2023). "Periodización" . Organización del conocimiento . 50 (7): 489– 495. doi : 10.5771/0943-7444-2023-7-489 . ISSN 0943-7444 . 
  12. ↑ Mietzsch, Esther; Martini, Daniel; Kolshus, Kristin; Turbati, Andrea; Subirats, Imma (24-11-2021). "Cómo la innovación digital agrícola puede beneficiarse de la semántica: el caso del tesauro multilingüe AGROVOC" . Engineering Proceedings . 9 (1). MDPI: 17. doi : 10.3390/engproc2021009017 .
  13. ↑ "Ejemplos de sistemas de organización del conocimiento (KOS)" . ISKO Reino Unido . Consultado el 29 de marzo de 2025 .
  14. ^ Zhitomirsky -Geffet, Maayan; Hajibayova, Lala (23 de junio de 2020). "Un nuevo marco para la creación y evaluación ética de sistemas de organización del conocimiento con múltiples perspectivas" . Revista de Documentación . 76 (6): 1459–1471.doi : 10.1108 / JD -04-2020-0053 . ISSN 0022-0418 . 
  15. ↑ Adler, Melissa; Tennis, Joseph T. (2013). "Hacia una taxonomía del daño en los sistemas de organización del conocimiento" . Organización del conocimiento . 40 (4): 266– 272. doi : 10.5771/0943-7444-2013-4-266 . ISSN 0943-7444 . 
  16. ↑ Cooper, Rachel (2017). "Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM)" . Organización del conocimiento . 44 (8): 668– 676. doi : 10.5771/0943-7444-2017-8-668 . ISSN 0943-7444 . 
  17. ↑ Hjørland, Birger (2016). "¿Tiene cabida el tesauro tradicional en la recuperación de información moderna?" . Organización del conocimiento . 43 (3): 145– 159. doi : 10.5771/0943-7444-2016-3-145 . ISSN 0943-7444 . 
  18. ↑ Tudhope, Douglas; Binding, Ceri (2016). "Sigue siendo bastante popular después de todos esos años: la continua relevancia del tesauro de recuperación de información" . Organización del conocimiento . 43 (3): 174– 179. doi : 10.5771/0943-7444-2016-3-174 . ISSN 0943-7444 . 
  19. ↑ Clarke, Stella G. Dextre (2016). "Stella G. Dextre Clarke" . Knowledge Organization . 43 (3): 138– 144. doi : 10.5771/0943-7444-2016-3-138 . ISSN 0943-7444 . 
  • Tudhope, D. y Lykke Nielsen, M. (2006). Introducción al número especial: Sistemas y servicios de organización del conocimiento. New Review of Hypermedia and Multimedia, 12(1), 3-9. http://www.journalsonline.tandf.co.uk/media/m35eac0c7l6wvk510nr7/contributions/r/0/7/7/r077564631920800.pdf
  • Zeng, ML y Chan, LM (2004). Tendencias y problemas en el establecimiento de la interoperabilidad entre sistemas de organización del conocimiento. Journal for the American Society for Information Science and Technology, 55(5), 377-395.
  • Sistemas/Servicios de Organización del Conocimiento en Red (NKOS): https://nkos.slis.kent.edu/
  • BARTOC
  • Enciclopedia ISKO de Organización del Conocimiento
Lecturas relacionadas
6 articulos
iconoOrganización del conocimientoLa organización del conocimiento ( OC ), organización de la información u organización de la información es una disciplina intelectual que se ocupa...Gestión del conocimientoLa gestión del conocimiento ( GC ) es el conjunto de métodos relacionados con la creación, el intercambio, el uso y la gestión del conocimiento y l...Bibliotecología y ciencia de la informaciónBibliotecología y ciencia de la informaciónLa biblioteconomía y la ciencia de la información ( LIS ) [1] [2] son ​​dos disciplinas interconectadas que se ocupan de la organización, el acceso...Marco de descripción de recursosMarco de descripción de recursosEl Resource Description Framework ( RDF ) es un método para describir e intercambiar datos de gráficos . Fue diseñado originalmente como un modelo ...Esquema RDFRDF Schema ( Resource Description Framework Schema , abreviado como RDFS , RDF(S) , RDF-S o RDF/S ) es un conjunto de clases con ciertas propiedade...Sistema simple de organización del conocimientoSistema simple de organización del conocimientoEl Sistema Simple de Organización del Conocimiento ( SKOS ) es una recomendación del W3C diseñada para la representación de tesauros , esquemas de ...