Organización para el Desarrollo Energético de la Península Coreana

La Organización para el Desarrollo Energético de la Península Coreana ( KEDO ) fue una organización fundada el 15 de marzo de 1995 por Estados Unidos , Corea del Sur y Japón para implementar el Acuerdo Marco entre Estados Unidos y Corea del Norte de 1994 , que congeló el desarrollo de la central nuclear norcoreana, centrada en el Centro de Investigación Científica Nuclear de Yongbyon , que se sospechaba que formaba parte de un programa de armas nucleares . La actividad principal de KEDO consistía en construir dos centrales nucleares de reactores de agua ligera en Corea del Norte para reemplazar los reactores tipo Magnox norcoreanos . ^{[ 1 ]} El año previsto inicialmente para su finalización era 2003.

Desde entonces, se han unido otros miembros:

• 1995: Australia , Canadá , Nueva Zelanda
• 1996: Argentina , Chile , Indonesia
• 1997: Unión Europea , Polonia
• 1999: República Checa
• 2000: Uzbekistán

Las conversaciones de KEDO tuvieron lugar al nivel de un subsecretario de Estado de Estados Unidos, el viceministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur y el jefe de la oficina para Asia del Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón.

La Secretaría de KEDO estaba ubicada en Nueva York. ^{[ 2 ]} KEDO fue clausurada en 2006.

La ceremonia oficial de colocación de la primera piedra en el emplazamiento de dos reactores de agua ligera (LWR) tuvo lugar el 19 de agosto de 1997 en Kumho , a 30  km al norte de Sinpo . ^{[ 3 ] [ 4 ]} El emplazamiento de Kumho había sido previamente seleccionado para dos reactores de tamaño similar que la Unión Soviética había prometido en la década de 1980 , antes de su colapso. ^{[ 5 ]}

Poco después de la firma del Marco Acordado ^{[ 6 ]} , el control del Congreso de los Estados Unidos pasó al Partido Republicano , que no apoyó el acuerdo. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Algunos senadores republicanos se opusieron firmemente al acuerdo, considerándolo una medida de apaciguamiento . ^{[ 9 ] [ 10 ]} El primer director de KEDO, Stephen Bosworth , comentó posteriormente: «El Marco Acordado quedó políticamente huérfano a las dos semanas de su firma». ^{[ 11 ]}

Conseguir financiación para el proyecto no fue fácil, y las invitaciones formales a licitar no se emitieron hasta 1998, momento en el que los retrasos estaban enfureciendo a Corea del Norte. ^{[ 12 ]} El gasto significativo en el proyecto LWR no comenzó hasta 2000, ^{[ 13 ]} con el vertido del "Primer Hormigón" en el sitio de construcción el 7 de agosto de 2002. ^{[ 14 ]} La construcción de ambos reactores estaba muy retrasada con respecto al cronograma original.

Tras el fracaso del Acuerdo Marco en 2003, KEDO perdió gran parte de su función. KEDO se encargaba de preservar y mantener los activos del proyecto de la central nuclear en la obra de Kumho , en Corea del Norte, y en las instalaciones de los fabricantes en todo el mundo (con una inversión de 1.500 millones de dólares hasta la fecha). Se informó que el proyecto estaba completado en un 30%. Un edificio de contención del reactor estaba completado en un 50% y otro en un 15%. No se había trasladado ningún equipo clave para los reactores a la obra.

En 2005, surgieron informes que indicaban que KEDO había acordado en principio dar por terminado el proyecto del reactor de agua ligera. El 9 de enero de 2006, se anunció que el proyecto había finalizado y que los trabajadores regresarían a sus países de origen. Corea del Norte exigió una indemnización y se ha negado a devolver el equipo abandonado, valorado en aproximadamente 45 millones de dólares. ^{[ 15 ]}

• Stephen W. Bosworth , 1995 – 1997 ^{[ 16 ]}
• L. Desaix Anderson , 1997 – 2001 ^{[ 12 ]}
• Charles Kartman, 2001 – 2005 ^{[ 17 ] [ 18 ]}

• División de Corea
• Conversaciones a seis bandas

• Sitio web oficial
• Acuerdo sobre el suministro de un reactor de agua ligera a la República Popular Democrática de Corea - KEDO, 1995
• "Entrevista: Charles Kartman" . Frontline . Servicio Público de Radiodifusión . 20 de febrero de 2003. Consultado el 14 de abril de 2010 .
• Diez años de KEDO: ¿Qué hemos aprendido?, Instituto de Paz de Estados Unidos , 10 de marzo de 2005
• Un proyecto casi olvidado es clave en la próxima ronda de conversaciones a seis bandas. Archivado el 25 de noviembre de 2005 en Wayback Machine - JoongAng Daily , 12 de septiembre de 2005.
• Kumho: La ciudad fantasma nuclear de Corea del Norte - Asia Times , 24 de septiembre de 2005
• KEDO pone fin al proyecto del reactor de Corea del Norte , The Chosun Ilbo, 23 de noviembre de 2005
• A KEDO se le ordenó abandonar Corea del Norte. Archivado el 20 de mayo de 2006 en Wayback Machine . JoongAng Daily, 13 de diciembre de 2005.
• Corea del Norte anuncia la construcción de reactores nucleares de agua ligera , Reuters , 20 de diciembre de 2005.
• Una carga injusta , JoongAng Daily, 23 de diciembre de 2005
• ¿Qué aprendimos de KEDO?, Fundación Stanley, noviembre de 2006
• KEDO exige una indemnización de 1.900 millones de dólares a Corea del Norte , The Korea Times , 16 de enero de 2007.
• Historia de KEDO 1994-2006 , Robert Carlin, Joel Wit, Charles Kartman, Centro para la Seguridad y la Cooperación Internacional, 18 de julio de 2012
• Reflexiones sobre KEDO: El embajador Stephen Bosworth, Joel Wit y Robert Carlin (entrevista en vídeo al primer director de KEDO), 38 North, 19 de julio de 2012.