Kremlinología

La Kremlinología es el estudio y análisis del gobierno soviético , y posteriormente del gobierno ruso , y sus políticas. ^{[ 1 ]} El término surgió durante la Guerra Fría para describir un método de inferencia desarrollado en respuesta a la opacidad y el secretismo del sistema político soviético . ^[²^] Nombrada en honor al Kremlin , sede del antiguo gobierno soviético, la disciplina fue impulsada por las obras de Boris Nicolaevsky y Franz Borkenau , entre otros académicos. ^[³^]^[⁴^]^[⁵^] Por extensión, la Kremlinología se utiliza a veces para denotar los intentos de comprender el funcionamiento interno de cualquier organización secreta o proceso de toma de decisiones a través de la interpretación de evidencia indirecta o simbólica, por ejemplo, en los análisis de la Corea del Norte contemporánea . ^[⁶^]^[⁷^]

La sovietología , por el contrario, se refiere al estudio interdisciplinario más amplio de la Unión Soviética como un sistema político, económico, social e ideológico. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Los académicos en estos campos se distinguen de los transitólogos , quienes estudian las transiciones legales, económicas y sociales del comunismo al capitalismo de mercado .

Historiografía

La sovietología académica posterior a la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra Fría estuvo dominada por el «modelo totalitario» de la Unión Soviética , ^{[ 10 ]} haciendo hincapié en la naturaleza absoluta del poder de Iósif Stalin . El «modelo totalitario» fue esbozado por primera vez en la década de 1950 por el politólogo Carl Joachim Friedrich , quien argumentó que la Unión Soviética y otros estados comunistas eran sistemas totalitarios , caracterizados por el culto a la personalidad y los poderes casi ilimitados del «gran líder», como Stalin. ^{[ 11 ]}

La «escuela revisionista», surgida en la década de 1960, se centró en instituciones relativamente autónomas que podían influir en las políticas de alto nivel. ^{[ 12 ]} Matt Lenoe describe la «escuela revisionista» como aquella que «insistía en que la antigua imagen de la Unión Soviética como un estado totalitario empeñado en la dominación mundial era una simplificación excesiva o simplemente errónea. Solían interesarse por la historia social y argumentar que la dirección del Partido Comunista había tenido que adaptarse a las fuerzas sociales». ^{[ 13 ]} Estos historiadores de la «escuela revisionista», como J. Arch Getty y Lynne Viola, cuestionaron el enfoque del «modelo totalitario» en la historia soviética y fueron muy activos en los archivos soviéticos. ^{[ 12 ]}^{[ 14 ]}

Técnicas

Durante la Guerra Fría , la falta de información fiable sobre el país obligó a los analistas occidentales a «leer entre líneas» y a utilizar los más mínimos detalles, como la retirada de retratos, la reorganización de las sillas, las posiciones en la tribuna de honor durante los desfiles en la Plaza Roja , la disposición de los artículos en las páginas del periódico del partido, Pravda , y otras señales indirectas para intentar comprender lo que ocurría en la política interna soviética. Un ejemplo clásico fue Myron Rush , por entonces analista de la RAND Corporation , quien realizó una deducción clave a partir de la elección de mayúsculas o minúsculas en las iniciales de los nombres en la prensa soviética, en frases como «Primer Secretario». ^{[ 15 ]}

Para estudiar las relaciones entre los estados hermanos comunistas, los kremlinólogos compararon las declaraciones emitidas por los respectivos partidos comunistas nacionales , buscando omisiones y discrepancias en la priorización de los objetivos. También se analizó la descripción de las visitas de Estado en la prensa comunista, así como el grado de hospitalidad brindada a los dignatarios. La kremlinología también hizo hincapié en el ritual , al observar y atribuir significado a la inusual ausencia de una declaración política en un aniversario o día festivo determinado. ^{[ 16 ]}

En alemán, estos intentos adquirieron el nombre, algo despectivo, de "Kreml-Astrologie" ( Astrología del Kremlin ), lo que sugiere que sus resultados solían ser vagos e inconclusos, cuando no directamente erróneos.

Después de la Guerra Fría

El término Kremlinología todavía se utiliza en aplicación al estudio de los procesos de toma de decisiones en la política de la Federación Rusa . ^{[ 17 ]} En la cultura popular, el término se utiliza a veces para referirse a cualquier intento de comprender una organización o proceso secreto, como planes para productos o eventos futuros, mediante la interpretación de pistas indirectas.

Aunque la Unión Soviética ya no existe, otros estados herméticos aún existen, como Corea del Norte , para la cual los medios occidentales siguen utilizando enfoques similares a la Kremlinología. ^{[ 7 ]} Este tipo de estudio a veces se denomina "Pyongyangología", en referencia a la capital del país, Pyongyang . ^{[ 18 ]}

Véase también

Referencias

↑ Oxford English Dictionary Online , sv Kremlinology .
↑ Jacobson, Zachary Jonathan (2 de abril de 2016). "Sobre la 'ciencia moderna arcana de la Kremlinología' o el caso de los cumpleaños que desaparecen" . Cold War History . 16 (2): 141– 158. doi : 10.1080/14682745.2015.1128897 . ISSN 1468-2745 .
↑ Bell, Daniel (1958). "Diez teorías en busca de la realidad: la predicción del comportamiento soviético en las ciencias sociales" . World Politics . 10 (3): 327– 365. doi : 10.2307/2009491 . ISSN 1086-3338 . JSTOR 2009491 .
↑ Arbatov, G. (1970). "¿Sovietología o kremlinología?: Artículo de revisión" . Survival . 12 (6): 208– 209. doi : 10.1080/00396337008441111 . ISSN 0039-6338 .
↑ Breslauer, George W. (1988). "De Brezhnev a Gorbachov: Luchas internas en el Kremlin. Por Baruch A. Hazan. Boulder, Colorado y Londres: Westview, 1987. xii, 260 págs. Tablas. $34.95, tela" . Slavic Review . 47 (3): 552–553 . doi : 10.2307/2498422 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2498422 .
↑ Armstrong, Charles K. (febrero de 1999). " [ Reseña del libro ] Corea del Norte después de Kim Il Sung. Editado por Dae-Sook Suh y Chae-Jin Lee" . The Journal of Asian Studies . 58 (1): 224–225 . doi : 10.2307/2658450 . JSTOR 2658450. Consultado el 6 de septiembre de 2023 .
1 2 Salmon, Andrew (2 de enero de 2012) .La «kremlinología» solía vigilar a Corea del Norte . The Washington Times . Consultado el 10 de enero de 2019 .
↑ Oxford English Dictionary Online , sv Sovietology .
↑ Unger, Aryeh L. (1998-03-01). "Sobre el significado de "sovietología"" . Estudios comunistas y poscomunistas . 31 (1): 17– 27. doi : 10.1016/S0967-067X(97)00024-X . ISSN 0967-067X .
↑ Sarah Davies; James Harris (8 de septiembre de 2005). «Joseph Stalin: Poder e ideas». Stalin: Una nueva historia . Cambridge University Press. pág. 3. ISBN 978-1-139-44663-1La sovietología académica , surgida de los inicios de la Guerra Fría, estuvo dominada por el «modelo totalitario» de la política soviética. Hasta la década de 1960, era prácticamente imposible proponer otra interpretación, al menos en Estados Unidos.
↑ Sarah Davies; James Harris (8 de septiembre de 2005). «Joseph Stalin: Poder e ideas». Stalin: Una nueva historia . Cambridge University Press. págs. 3-4 . ISBN 978-1-139-44663-1En 1953 , Carl Friedrich caracterizó los sistemas totalitarios en función de cinco puntos: una ideología oficial, el control de las armas y los medios de comunicación, el uso del terror y un único partido de masas, «generalmente bajo un único líder». Por supuesto, se daba por sentado que el líder era fundamental para el funcionamiento del totalitarismo: en la cúspide de un sistema monolítico, centralizado y jerárquico, era él quien emitía las órdenes que sus subordinados acataban sin cuestionarlas.
1 2 Sarah Davies; James Harris (8 de septiembre de 2005). «Joseph Stalin: Poder e ideas». Stalin: Una nueva historia . Cambridge University Press. págs. 4-5 . ISBN 978-1-139-44663-1El trabajo de Tucker enfatizó la naturaleza absoluta del poder de Stalin, una premisa que fue cada vez más cuestionada por historiadores revisionistas posteriores. En su obra Los orígenes de las grandes purgas , Arch Getty argumentó que el sistema político soviético era caótico, que las instituciones a menudo escapaban al control del centro y que el liderazgo de Stalin consistía, en gran medida, en responder, de forma ad hoc, a las crisis políticas a medida que surgían. El trabajo de Getty estuvo influenciado por la ciencia política de la década de 1960 en adelante, que, en una crítica del modelo totalitario, comenzó a considerar la posibilidad de que las instituciones burocráticas relativamente autónomas pudieran haber tenido cierta influencia en la formulación de políticas al más alto nivel.
↑ Lenoe, Matt (2002). "¿Mató Stalin a Kirov y tiene importancia?". The Journal of Modern History . 74 (2): 352– 380. doi : 10.1086/343411 . ISSN 0022-2801 . S2CID 142829949 .
↑ Sheila, Fitzpatrick (2007). "Revisionismo en la historia soviética". History and Theory . 46 (4): 77– 91. doi : 10.1111/j.1468-2303.2007.00429.x . ISSN 1468-2303 . [...] los académicos occidentales que en las décadas de 1990 y 2000 fueron más activos en la exploración de los nuevos archivos en busca de datos sobre la represión soviética fueron revisionistas (siempre 'ratas de archivo') como Arch Getty y Lynne Viola.
↑ Honan, William H. (13 de marzo de 1996). "Los sovietólogos, años después del colapso, se enfrentan a una nueva realidad" . The New York Times . pág. B8.
↑ Lawson, Eugene K. (1984). El conflicto sino-vietnamita . Praeger. págs. 8–9 .
↑ Baturo, Alexander; Elkink, Johan A. (2021). La nueva Kremlinología: Entendiendo la personalización del régimen en Rusia . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-289619-3.
^ Nakagawa, Ulara (29 de septiembre de 2010). "¿El arte de la 'Pyongyangología?'" . The Diplomat . Consultado el 25 de enero de 2019 .

[:0-1] Oxford English Dictionary Online , sv Kremlinology .

[2] Jacobson, Zachary Jonathan (2 de abril de 2016). "Sobre la 'ciencia moderna arcana de la Kremlinología' o el caso de los cumpleaños que desaparecen" . Cold War History . 16 (2): 141– 158. doi : 10.1080/14682745.2015.1128897 . ISSN 1468-2745 .

[3] Bell, Daniel (1958). "Diez teorías en busca de la realidad: la predicción del comportamiento soviético en las ciencias sociales" . World Politics . 10 (3): 327– 365. doi : 10.2307/2009491 . ISSN 1086-3338 . JSTOR 2009491 .

[4] Arbatov, G. (1970). "¿Sovietología o kremlinología?: Artículo de revisión" . Survival . 12 (6): 208– 209. doi : 10.1080/00396337008441111 . ISSN 0039-6338 .

[5] Breslauer, George W. (1988). "De Brezhnev a Gorbachov: Luchas internas en el Kremlin. Por Baruch A. Hazan. Boulder, Colorado y Londres: Westview, 1987. xii, 260 págs. Tablas. $34.95, tela" . Slavic Review . 47 (3): 552–553 . doi : 10.2307/2498422 . ISSN 0037-6779 . JSTOR 2498422 .

[6] Armstrong, Charles K. (febrero de 1999). " [ Reseña del libro ] Corea del Norte después de Kim Il Sung. Editado por Dae-Sook Suh y Chae-Jin Lee" . The Journal of Asian Studies . 58 (1): 224–225 . doi : 10.2307/2658450 . JSTOR 2658450. Consultado el 6 de septiembre de 2023 .

[:1-7] 1 2 Salmon, Andrew (2 de enero de 2012) .La «kremlinología» solía vigilar a Corea del Norte . The Washington Times . Consultado el 10 de enero de 2019 .

[:02-8] Oxford English Dictionary Online , sv Sovietology .

[9] Unger, Aryeh L. (1998-03-01). "Sobre el significado de "sovietología"" . Estudios comunistas y poscomunistas . 31 (1): 17– 27. doi : 10.1016/S0967-067X(97)00024-X . ISSN 0967-067X .

[Davies_&_Harris_2005,_p._3-10] Sarah Davies; James Harris (8 de septiembre de 2005). «Joseph Stalin: Poder e ideas». Stalin: Una nueva historia . Cambridge University Press. pág. 3. ISBN 978-1-139-44663-1La sovietología académica , surgida de los inicios de la Guerra Fría, estuvo dominada por el «modelo totalitario» de la política soviética. Hasta la década de 1960, era prácticamente imposible proponer otra interpretación, al menos en Estados Unidos.

[Davies_&_Harris_2005,_pp._3–4-11] Sarah Davies; James Harris (8 de septiembre de 2005). «Joseph Stalin: Poder e ideas». Stalin: Una nueva historia . Cambridge University Press. págs. 3-4 . ISBN 978-1-139-44663-1En 1953 , Carl Friedrich caracterizó los sistemas totalitarios en función de cinco puntos: una ideología oficial, el control de las armas y los medios de comunicación, el uso del terror y un único partido de masas, «generalmente bajo un único líder». Por supuesto, se daba por sentado que el líder era fundamental para el funcionamiento del totalitarismo: en la cúspide de un sistema monolítico, centralizado y jerárquico, era él quien emitía las órdenes que sus subordinados acataban sin cuestionarlas.

[Davies_&_Harris_2005,_pp._4–5-12] 1 2 Sarah Davies; James Harris (8 de septiembre de 2005). «Joseph Stalin: Poder e ideas». Stalin: Una nueva historia . Cambridge University Press. págs. 4-5 . ISBN 978-1-139-44663-1El trabajo de Tucker enfatizó la naturaleza absoluta del poder de Stalin, una premisa que fue cada vez más cuestionada por historiadores revisionistas posteriores. En su obra Los orígenes de las grandes purgas , Arch Getty argumentó que el sistema político soviético era caótico, que las instituciones a menudo escapaban al control del centro y que el liderazgo de Stalin consistía, en gran medida, en responder, de forma ad hoc, a las crisis políticas a medida que surgían. El trabajo de Getty estuvo influenciado por la ciencia política de la década de 1960 en adelante, que, en una crítica del modelo totalitario, comenzó a considerar la posibilidad de que las instituciones burocráticas relativamente autónomas pudieran haber tenido cierta influencia en la formulación de políticas al más alto nivel.

[Lenoe_2002-13] Lenoe, Matt (2002). "¿Mató Stalin a Kirov y tiene importancia?". The Journal of Modern History . 74 (2): 352– 380. doi : 10.1086/343411 . ISSN 0022-2801 . S2CID 142829949 .

[Fitzpatrick_2007-14] Sheila, Fitzpatrick (2007). "Revisionismo en la historia soviética". History and Theory . 46 (4): 77– 91. doi : 10.1111/j.1468-2303.2007.00429.x . ISSN 1468-2303 . [...] los académicos occidentales que en las décadas de 1990 y 2000 fueron más activos en la exploración de los nuevos archivos en busca de datos sobre la represión soviética fueron revisionistas (siempre 'ratas de archivo') como Arch Getty y Lynne Viola.

[15] Honan, William H. (13 de marzo de 1996). "Los sovietólogos, años después del colapso, se enfrentan a una nueva realidad" . The New York Times . pág. B8.

[16] Lawson, Eugene K. (1984). El conflicto sino-vietnamita . Praeger. págs. 8–9 .

[17] Baturo, Alexander; Elkink, Johan A. (2021). La nueva Kremlinología: Entendiendo la personalización del régimen en Rusia . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-289619-3.

[18] Nakagawa, Ulara (29 de septiembre de 2010). "¿El arte de la 'Pyongyangología?'" . The Diplomat . Consultado el 25 de enero de 2019 .

[

[

[

[

[

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

Historiografía

Técnicas

Después de la Guerra Fría

Véase también

Referencias

Articulos relacionados