Laeti ( / ˈlɛtɪ / ) , la forma plural de laetus ( / ˈl iːtəs / ), era un término usado en elImperio Romanopara designar comunidades de barbari ( "bárbaros " ), es decir , extranjeros, o personas de fuera del Imperio, a quienes se les permitía establecerse y se les concedía tierra en territorio imperial con la condición de que proporcionaran reclutas para el ejército romano.[1]El término laetus es de origen incierto. Significa "afortunado" o "feliz" enlatín, pero puede derivar de una palabra no latina. Puede derivar de unagermánicaque significa "siervo" o "colono medio libre".[2]Otras autoridades sugieren que el término era de origen celta o iraní.[3]
Origen
Los laeti pueden haber sido grupos de migrantes provenientes de las tribus que vivían más allá de las fronteras del Imperio. Estos habían estado en contacto constante y en guerra intermitente con el Imperio desde que sus fronteras septentrionales se estabilizaron durante el reinado de Augusto a principios del siglo I. En Occidente, estas tribus eran principalmente germanas , que vivían más allá del Rin . No hay mención en las fuentes de los laeti en la sección oriental del Imperio. [4] Las fuentes literarias mencionan a los laeti solo a partir de finales del siglo III y del IV.
Aunque las fuentes literarias mencionan a los laeti solo desde el siglo IV en adelante, es probable que sus antecedentes existieran desde el siglo II: el historiador del siglo III Dión Casio informa que el emperador Marco Aurelio (gobernó entre 161 y 180) otorgó tierras en las regiones fronterizas de Germania , Panonia , Moesia y Dacia , e incluso en la propia Italia, a grupos de tribus marcomanas , cuados y yaciges capturados durante las guerras marcomanas (aunque Marco Aurelio luego expulsó a los asentados en la península después de que un grupo se amotinara y tomara brevemente Rávena , la base de la flota del Adriático ). [5] Estos colonos pueden haber sido los laeti originales . De hecho, hay evidencia de que la práctica de asentar comunidades de bárbaros dentro del Imperio se remonta al propio emperador fundador Augusto (gobernó del 42 a. C. al 14 d. C.): durante su tiempo, varios subgrupos de tribus alemanas de la orilla oriental del Rin fueron transferidos, a petición propia, a la orilla occidental controlada por los romanos, por ejemplo, los cugerni , un subgrupo de la tribu sugambri , y los ubii . [6] En 69, se informa que el emperador Otón asentó comunidades de mauri del norte de África en la provincia de Hispania Baetica (la actual Andalucía, España). [7] Dada la atestación de varios regimientos auxiliares con los nombres de estas tribus en los siglos I y II, es probable que su admisión al imperio estuviera condicionada a algún tipo de obligaciones militares (Tácito afirma que a los ubii se les dio la tarea de proteger la orilla occidental del Rin), es decir, que eran laeti en todo menos en el nombre. [6]
El nombre Laeti puede haberse vuelto más utilizado después de que Quinto Emilio Leto consiguiera el apoyo de las legiones danubianas para Septimio Severo y finalmente llevó a 15 mil danubianos a la Guardia Pretoriana en Roma. La dinastía Severana duró 42 años, durante los cuales los danubianos sirvieron como Guardias Pretorianos .
Organización
Las constituciones precisas que regulaban los asentamientos laeti son oscuras. [4] Es posible que sus constituciones fueran estándar, o alternativamente que los términos variaran con cada asentamiento individual. [8] También hay dudas sobre si los términos que gobernaban a los laeti eran distintos de los que se aplicaban a los gentiles ("nativos") o dediticii ("bárbaros rendidos") o tributarii (pueblos obligados a pagar tributo). [8] Es posible que estos nombres se usaran indistintamente, o al menos se superpusieran considerablemente. Por otro lado, pueden referirse a tipos jurídicamente distintos de comunidad, con distintos conjuntos de obligaciones y privilegios para cada tipo. Lo más probable es que los términos laeti y gentiles fueran intercambiables, ya que aparecen en la misma sección de la Notitia Dignitatum , y ambos se referían a asentamientos voluntarios. [4] Además, la Notitia a menudo coloca los dos términos juntos, por ejemplo, el praefectus laetorum gentilium Svevorum en Bayeux y el praefectus laetorum gentilium en Reims. [9]
A los grupos reproductivamente autosuficientes de laeti (es decir, que incluían mujeres y niños) se les otorgaría tierra ( terrae laeticae ) para establecerse en el imperio por parte del gobierno imperial. [4] Parece que formaron cantones militares distintos , que probablemente estaban fuera de la administración provincial normal , ya que los asentamientos estaban bajo el control de un praefectus laetorum romano (o praefectus gentilium ), que probablemente eran oficiales militares, ya que informaban al magister peditum praesentalis (comandante del ejército de escolta imperial) en Italia. [10] Este oficial fue, a finales del siglo IV y principios del V, el comandante supremo efectivo del ejército romano occidental.
A cambio de sus privilegios de admisión al imperio y de las concesiones de tierras, los colonos laeti tenían la obligación de suministrar reclutas al ejército romano , presumiblemente en mayores proporciones de las que estaban obligadas a proporcionar las comunidades ordinarias bajo el reclutamiento regular del imperio tardío. El tratado que otorgaba tierras a una comunidad laeti podía especificar una contribución de reclutas de una sola vez. [4] O un número fijo de reclutas requeridos cada año. [11] Un posible paralelo es el tratado con Roma de la tribu bátava de Germania Inferior en el siglo I. Se ha calculado que en la era julio-claudia , hasta la mitad de todos los varones bátavos que alcanzaban la edad militar se alistaban en la auxilia romana . [12]
Existe una considerable controversia sobre si los reclutas de los asentamientos laeti formaban sus propias unidades militares distintas o simplemente formaban parte del grupo general de reclutas del ejército. [13] La opinión tradicional de los eruditos es que los praeffecti laetorum o gentilium mencionados en la Notitia estaban cada uno al mando de un regimiento compuesto por los laeti que se les atribuyen. Ciertamente existieron algunos regimientos de laeti . Los ejércitos praesentales tanto en Oriente como en Occidente contenían scholae (unidades de caballería de élite) de gentiles . [14] También hay una mención de un regimiento regular llamado Laeti en el enfrentamiento entre los emperadores Constancio II y Juliano en 361; y un regimiento llamado Felices Laetorum en la Italia del siglo VI. [15] Las unidades ala I Sarmatarum y numerus Hnaufridi atestiguadas en la Gran Bretaña del siglo III pueden haber estado formadas por laeti . [16]
Pero Elton y Goldsworthy sostienen que los laeti normalmente eran reclutados en unidades militares existentes, y solo rara vez formaban las suyas propias. [15] [17] El principal apoyo para esta opinión es un decreto del año 400 d. C. en el Codex Theodosianus que autoriza a un magister militum praesentalis a alistar a los laeti alamanes y sármatas , junto con otros grupos como los hijos de los veteranos. Esto probablemente implica que los laeti eran vistos como parte del grupo general de reclutas. [15] En este caso, los praefecti laetorum/gentilium pueden haber sido roles puramente administrativos, especialmente encargados de asegurar la leva militar completa de sus cantones cada año.
Noticia Dignitatum
Gran parte de nuestra información sobre laeti está contenida en la Notitia Dignitatum , un documento elaborado a finales del siglo IV y principios del V. El documento es una lista de puestos oficiales en el Imperio romano, tanto civiles como militares. Debe tratarse con cautela, ya que faltan muchas secciones o contienen lagunas, por lo que la Notitia no da cuenta de todos los puestos y mandos existentes en el momento de la compilación. Además, las listas de las dos mitades del Imperio están separadas por hasta 30 años, lo que corresponde a ca. 395 para la sección oriental y ca. 425 para la occidental . [18] Por lo tanto, no todos los puestos mencionados existían al mismo tiempo, y no se muestran todos los puestos que existían .
La Notitia que sobrevivió solo menciona asentamientos laeti en Italia y la Galia , e incluso las dos listas de prefectos laeti existentes [10] están incompletas. Pero la Notitia sugiere que los asentamientos laeti también pueden haber existido en las provincias del Danubio. [19] Además, las listas probablemente contienen errores. La lista de praefecti laetorum en la Galia contiene prefectos para los lingones , nervios y bátavos : pero estas tribus habían estado dentro del imperio desde su inicio bajo Augusto . Por lo tanto, su clasificación como laeti es problemática; lo más probable es que el texto esté corrupto. Sin embargo, se ha sugerido que estos nombres pueden estar relacionados con personas romanas desplazadas de sus áreas de origen. [4]
Lista de conocidosLaetiAsentamientos
El Título XLII de la parte occidental contiene dos listas de prefectos laeti , una para los praefecti laetorum en la Galia, y otra para los praefecti gentilium Sarmatarum (prefectos de los gentiles sármatas , es decir, "nativos") en Italia y la Galia, todos bajo el mando del magister peditum praesentalis , el comandante del ejército de escolta imperial en Italia (a pesar de su título, que significa "maestro de infantería", este oficial comandaba tanto unidades de caballería como de infantería). [20]
Prefectos laetorumEn la Galia
- Bátavos y suevos en Baiocas (Bayeux, Normandía) y Constanza (Coutances, Normandía)
- Suevos en Ceromannos ( Le Mans , Maine) y en otro lugar desconocido
- Los francos de Redonas ( Rennes , Bretaña)
- Teutoniciani ( ¿teutones ?) en Carnunta ( Chartres , Maine)
- Suevos en Arumbernos ( Auvernia )
- Lingones dispersos porla provincia de Bélgica I
- Acti en Epuso , Bélgica I
- Nervios en Fanomantis (Famars, Picardía)
- Batavi Nemetacenses en Atrabatis ( Arrás , Picardía)
- Batavi Contraginnenses en Noviomagus ( Nijmegen , Países Bajos)
- Gentiles no especificados en Remo ( Reims , Champaña) y en Silvamectum ( Senlis , Picardía)
- Lagenses cerca de Tungri ( Tongres , Bélgica)
- [Falta una sección importante]
Praefecti gentilium SarmatarumEn Italia
- Apulia y Calabria ( Apulia y Calabria )
- Bruttii et Lucania (Calabria,BasílicatayCilento)
- Foro Fulviense
- Goma de azucar ( Oderzo , Friuli)
- Patavium ( Padua , Véneto)
- (falta el nombre del lugar)
- Cremona ( Cremona , Lombardía)
- Taurini (Turín, Piamonte)
- Aquae sive Tertona ( Tortona , Piamonte)
- Novaria ( Novara , Piamonte)
- Vercellae ( Vercelli , Piamonte)
- Región Samnitas ( Sannio , Campania)
- Bononia en Aemilia ( Bolonia , Emilia-Romaña)
- Quadratae et Eporizium ( Verolengo e Ivrea , Piamonte)
- (en Liguria) Pollentia ( Pollenzo , Piamonte)
Praefecti gentilium SarmatarumEn la Galia
- Pictavi (Poitiers, Poitou): NB Taifali también mencionado aquí
- a Chora Parisios usque (región parisina )
- inter Remos et Ambianos Belgica II (región de Champaña )
- per tractum Rodunensem et Alaunorum (¿ área de Rennes ?): NB Los Alauni probablemente también estuvieron presentes aquí
- Lingones (Langres, Champaña)
- Au... (nombre ininteligible)
- [folio completo – dos páginas – faltantes]
Marcomanos
La Notitia también menciona un tribunus gentis Marcomannorum bajo el mando del dux Pannoniae et Norici y un tribunus gentis per Raetias deputatae (tribuna de los nativos de las provincias raetianas ). [19] Estos marcomanos probablemente también eran laeti y pueden ser descendientes de tribus establecidas en la zona en el siglo II por Marco Aurelio. Alternativamente (o adicionalmente), pueden haber descendido de alemanes establecidos en Panonia después del tratado de Galieno con el rey Atalo de los marcomanos en 258 o 259 d.C. [21]
La Notitia contiene, pues, 34 entradas relativas a los laeti . Sin embargo, algunas entradas se refieren a varios asentamientos, no sólo a uno, como por ejemplo los asentamientos sármatas en Apulia y Calabria. Además, parece que faltan más de dos páginas de entradas. Por tanto, el número de asentamientos podría haber sido de cientos, sólo en la mitad occidental del imperio.
Impacto
Las listas de asentamientos laeti de Notitia , incompletas como están, muestran su considerable proliferación durante el siglo IV. Esto, junto con el gran número de unidades militares con nombres bárbaros, dio lugar a la teoría de la "barbarización" de la caída del imperio romano. Esta visión se origina en última instancia en la obra magna de Edward Gibbon , Decadencia y caída del Imperio romano . Según esta visión, un factor crítico en la desintegración del imperio romano occidental en el siglo V fue la creciente dependencia de los romanos de reclutas bárbaros para tripular (y dirigir) sus ejércitos, mientras que ellos mismos se volvieron blandos y reacios al servicio militar. Los reclutas bárbaros no tenían una lealtad fundamental a Roma y traicionaron repetidamente los intereses de Roma. Esta visión no distingue entre laeti , foederati y mercenarios.
Esta visión ha permanecido en los escritos de historia desde los más de 200 años desde que Gibbon escribió su narrativa. En tiempos recientes, las opiniones de Gibbon han sido generalmente descartadas. Según Goldsworthy, no hay evidencia de que los oficiales o los hombres bárbaros fueran menos confiables que sus contrapartes romanas. [11] En cambio, la evidencia apunta a la conclusión de que los laeti eran una fuente crucial de reclutas de primera clase para el ejército romano tardío. El reclutamiento de bárbaros no era algo nuevo y había estado presente desde los días de la República romana , Julio César y Marco Antonio reclutaron jinetes galos y germanos derrotados que sirvieron en sus campañas. La práctica fue adoptada por el primer emperador Augusto con el establecimiento de los auxiliares, incorporando a los bárbaros derrotados al ejército romano. Los laeti , como los auxiliares, fueron puestos en un camino de romanización.
Véase también
Citas
- ^ Goldsworthy (2000) 215
- ^ Walde y Hofmann (1965) Bd. 1. A - L. 4. Aufl.
- ^ Nueva Pauly-Wissowa Laeti
- ^ abcdef Jones (1964) 620
- ^ Dión Casio LXXI.11
- ^ ab Tácito Germen. XXVIII
- ^ Tácito Hist. I.78
- ^ de Elton (1996) 130
- ^ Notitia Occidens XLII
- ^ desde Notitia Occ. XLII
- ^ de Goldsworthy (2005) 208
- ^ Birley (2002) 43
- ^ Elton (1996) 130-2
- ^ Notitia Occ. IX y Oriens XI
- ^abc Elton (1996) 131
- ^ Ejército romano en Gran Bretaña, de roman-britain.co.uk
- ^ Goldsworthy (2003) 208
- ^ Mattingly (2006) 238
- ^ ab Notitia Occ. XXXIV y XXXV
- ^ Goldsworthy (2005) 204
- ^ Alfoldi: Historia antigua de Cambridge, vol. XII, 1939)
Referencias
Antiguo
- Notitia Dignitatum (finales del siglo IV)
Moderno
- Birley, Anthony (2002), Band of Brothers: La vida en la guarnición de Vindolanda
- Elton, Hugh (1996), Guerra romana 350-425
- Goldsworthy, Adrian (2000), La guerra romana
- Goldsworthy Adrian, (2005), El ejército romano completo
- Jones, AHM (1964), Imperio romano tardío
- Mattingly, David (2006), Una posesión imperial: Gran Bretaña en el imperio romano
- Nueva Pauly-Wissowa
- Walde, A. y Hofmann, JB (1965), Lateinisches etymologisches Wörterbuch .