Articulo de referencia

Asignación original

La apropiación original es un proceso mediante el cual los recursos naturales previamente no poseídos , en particular la tierra, pasan a ser propiedad de una persona o grupo de ...

La apropiación original es un proceso mediante el cual los recursos naturales previamente no poseídos , en particular la tierra, pasan a ser propiedad de una persona o grupo de personas. El término se utiliza ampliamente en economía con este sentido. En ciertos casos, se lleva a cabo bajo formas muy específicas, como clavar estacas u otros marcadores en la tierra reclamada, forma que dio origen al término "reclamar un derecho". Los " derechos de ocupación ilegal " son otra forma de apropiación, pero generalmente se ejercen sobre tierras cuyos derechos de propiedad han sido reconocidos por otra parte. En los regímenes jurídicos que reconocen dicha adquisición de propiedad, la propiedad de los terrenos debidamente apropiados goza de las mismas protecciones que la ley prevé para la propiedad en general. [ 1 ]

En algunos sistemas que utilizan este método de adquisición de la propiedad de la tierra, está permitido emplear la violencia para defender la propiedad debidamente apropiada contra la invasión de los derechos de propiedad o uso, generalmente de acuerdo con formas específicamente definidas que incluyen advertencias a la parte invasora, agotamiento o indisponibilidad de los recursos policiales debidamente constituidos, etc.

El libertarismo y otras ideologías orientadas a los derechos de propiedad definen la apropiación como la "mezcla" del trabajo del posible propietario con la tierra reclamada. [ 2 ] Un ejemplo clave de dicha mezcla es la agricultura , aunque también se reconocen diversas actividades extractivas como la minería y el pastoreo de ganado. La residencia física personal suele reconocerse tras un período mínimo documentado de tiempo continuo, al igual que las estructuras construidas en la tierra cuya propiedad no ha sido reconocida previamente por la autoridad cuyo reconocimiento se solicita.

La apropiación por uso puede aplicarse a recursos distintos del derecho exclusivo de uso de la superficie del terreno. Como se mencionó, los derechos mineros se reconocen bajo diversas condiciones, al igual que los derechos ribereños . La apropiación puede aplicarse a las aguas continentales dentro de una cierta distancia del terreno apropiado, e incluso al agua líquida de un embalse, lago o arroyo. La apropiación se ha aplicado bajo el derecho consuetudinario a recursos tan dispares como las frecuencias de radiodifusión y los nombres de sitios web de Internet , pero muchas de estas reclamaciones han sido revocadas mediante disposiciones legislativas que establecen otros estándares para la asignación de derechos de propiedad sobre tales cosas.

La apropiación como medio para adquirir propiedad está relacionada con las corrientes de pensamiento que exigen el uso continuado como condición para la propiedad permanente, como ocurre en algunos regímenes con las marcas registradas, pero se aplica a la propiedad inicial.

Teoría

teoría del trabajo

La teoría del trabajo de la propiedad sostiene que la propiedad surge originalmente del esfuerzo laboral sobre los recursos naturales. Según esta perspectiva, cuando un individuo combina su trabajo con tierras no propiedad de nadie u objetos que se encuentran en la naturaleza, adquiere un derecho legítimo de propiedad sobre el producto resultante. Esta teoría se asocia principalmente con el filósofo inglés John Locke , quien argumentó en su Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil que los derechos de propiedad se basan en la teoría del trabajo de la propiedad. [ 3 ] [ 4 ]

Sin embargo, la teoría del trabajo sobre la propiedad también ha sido objeto de importantes críticas. Los críticos han cuestionado si la combinación de trabajo y recurso debería necesariamente conferir la propiedad, y si dicha teoría puede explicar sistemas económicos complejos o resolver justamente disputas sobre tierras y recursos con una larga historia de propiedad controvertida. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] A pesar de ello, la teoría sigue siendo influyente en los debates sobre derechos de propiedad, derecho natural y filosofía política. [ 6 ]

Teoría de la primera posesión

La teoría de la "primera posesión" sostiene que la propiedad de algo se justifica simplemente por el hecho de que alguien lo adquiera antes que otra persona. [ 7 ] Esto contrasta con la teoría del trabajo de la propiedad, según la cual algo solo puede convertirse en propiedad mediante la aplicación de trabajo productivo, es decir, mediante la creación de algo a partir de los materiales de la naturaleza. [ 5 ]

Bienes inmuebles

Pedis possessio es una expresión jurídica del derecho anglosajón que describe el acto de recorrer una propiedad para establecer su propiedad ; este concepto implica el establecimiento de la primera posesión de un terreno . Al recorrer una propiedad y delimitar sus linderos, se establece la posesión. Los diccionarios jurídicos [ 8 ] ofrecen esta definición.

Pedis possessio se ha descrito como la posesión real de la tierra dentro de los límites establecidos por la necesidad de un reclamante y operador de una mina de mejorar y explotar una reclamación por su valor mineral. [ 9 ]

Se evitan las violaciones de los límites establecidos y se previene la violencia mediante el establecimiento de títulos utilizando el concepto de pedis possessio . [ 10 ]

Resultados de la caza

En el caso de Pierson v. Post , donde la teoría del trabajo y la teoría de la primera posesión estaban en conflicto, [ 5 ] [ 6 ] el veredicto final fue que quien atrapó al zorro era su dueño. [ 11 ]

Véase también

Referencias

  1. Greer, Allan (abril de 2012). "Los bienes comunes y el cercamiento en la colonización de América del Norte" . The American Historical Review . 117 (2): 365– 386. doi : 10.1086/ahr.117.2.365 .
  2. Rothbard, Murray N.: El hombre, la economía y el Estado con poder y mercado , página 169. Instituto Ludwig von Mises, 2004
  3. 1 2 Waldron, Jeremy (1983). "Dos preocupaciones sobre mezclar el trabajo". The Philosophical Quarterly . 33 (130): 37– 44. doi : 10.2307/2219202 . JSTOR 2219202 . 
  4. 1 2 Mossoff, Adam (2003). "El trabajo perdido de Locke". Serie de documentos de trabajo de SSRN . doi : 10.2139/ssrn.446780 . ISSN 1556-5068 . 
  5. 1 2 3 Epstein, Richard. (1979). "La posesión como raíz del título", Georgia Law Review 13: 1221-1243.
  6. 1 2 Dominiak, Łukasz (2023). "Mezclando trabajo, toma de posesión y libertarismo: respuesta a Walter Block" . Studia z Historii Filozofii . 14 (3): 169– 195. doi : 10.12775/szhf.2023.026 . Archivado del original el 21 de noviembre de 2025.
  7. "Propiedad". Graham Oppy. Enciclopedia breve de filosofía de Routledge . Editor: Edward Craig . Routledge, 2005, pág. 858.
  8. "PEDIS POSSESSIO : en el Diccionario Jurídico" . Consultado el 28 de abril de 2008 . 
  9. James M. Finberg, La Ley General de Minería y la Doctrina de Pedis Possessio: Argumentos a favor de la acción del Congreso, 49 U. Chi. L. Rev. 1026 (Otoño de 1982).
  10. "Diccionario de términos mineros, minerales y afines" . Archivado del original el 20 de abril de 2008. Consultado el 28 de abril de 2008 .
  11. McDowell, Andrea (2007). "Ficciones legales en Pierson v. Post" . Michigan Law Review . 105 (4): 741.

Lecturas adicionales

  • Linebaugh, Peter (1976). "Karl Marx, el robo de madera y la composición de la clase trabajadora: una contribución al debate actual". Crime and Social Justice (6): 5–16 . JSTOR 29765987 . 
  • Schmidtz, David (1990). "¿ Cuándo se requiere la apropiación original?". The Monist . 73 (4): 504– 518. doi : 10.5840/monist19907342 . JSTOR 27903207. ProQuest 1296689122 .  
  • Bensaïd, Daniel (2021). Los desposeídos: Los debates de Karl Marx sobre el robo de madera y el derecho de los pobres . U of Minnesota Press. ISBN 978-1-4529-6562-8.
  • Epstein, Richard. (1979). "La posesión como raíz del título", Georgia Law Review 13: 1221-1243.
  • Vallentyne, Peter (2000), “Introducción: Libertarismo de izquierda: una introducción”, en P. Vallentyne, H. Steiner (eds), Libertarismo de izquierda y sus críticos: el debate contemporáneo, Palgrave, Nueva York, pp. 1–20.
  • Mossoff, Adam (2003). "El trabajo perdido de Locke". Serie de documentos de trabajo de SSRN . doi : 10.2139/ssrn.446780 . ISSN 1556-5068 . 
  • Dominiak, Łukasz (2017), Libertarianismo y apropiación original, Historia i Polityka, 27: 43-56.
  • Dominiak, Łukasz (2023). «Mezclando trabajo, apropiación y libertarismo: respuesta a Walter Block» . Studia z Historii Filozofii . 14 (3): 169– 195. doi : 10.12775/szhf.2023.026 . Archivado del original el 21 de noviembre de 2025.