Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

sintaxis latina

La sintaxis latina es la parte de la gramática latina que abarca cuestiones como el orden de las palabras, el uso de los casos, los tiempos y los modos , y la construcción de or...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La sintaxis latina es la parte de la gramática latina que abarca cuestiones como el orden de las palabras, el uso de los casos, los tiempos y los modos , y la construcción de oraciones simples y compuestas, también conocidas como períodos . [ 1 ] [ 2 ]

El estudio sistemático de la sintaxis latina fue una característica particular de finales del siglo XIX, especialmente en Alemania. Por ejemplo, en la tercera edición de la Gramática latina de Gildersleeve (1895), el revisor, Gonzalez Lodge, menciona a 38 eruditos cuyas obras se utilizaron en su revisión; de ellos, 31 escribieron en alemán, cinco en inglés y dos en francés. (Entre los eruditos ingleses se encuentran Roby y Lindsay ).

En el siglo XX, la tradición alemana continuó con la publicación de dos gramáticas muy completas: la Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache de Raphael Kühner y Karl Stegmann (1912, primera edición 1879), y la Lateinische Grammatik de Manu Leumann, JB Hofmann y Anton Szantyr (edición revisada Múnich 1977, primera edición 1926). Entre las obras publicadas en inglés cabe mencionar A New Latin Syntax (1959) de EC Woodcock. Más recientemente, aprovechando los textos informatizados, se han publicado tres obras importantes sobre el orden de las palabras en latín: una de los académicos estadounidenses Andrew Devine y Laurence Stephens (2006), [ 3 ] y dos (con un enfoque diferente) de la académica checa Olga Spevak (2010 y 2014). [ 4 ]

Orden de las palabras latinas

El orden de las palabras en latín es relativamente libre. El verbo puede encontrarse al principio, en medio o al final de la oración; un adjetivo puede preceder o seguir a su sustantivo ( tanto «vir bonus» como «bonus vir» significan «un buen hombre»); [ 5 ] y un genitivo puede preceder o seguir a su sustantivo («el campamento de los enemigos» puede ser tanto «hostium castra » como «castra hostium» ; esta última es más común). [ 6 ] También existen diferencias estilísticas entre los autores latinos; por ejemplo, mientras que César siempre escribe «castra pōnit » («él acampa»), Tito Livio escribe con más frecuencia «pōnit castra» . [ 7 ]

Sin embargo, existen ciertas restricciones; por ejemplo, en prosa una preposición monosilábica como in 'in' generalmente precede a su sustantivo (por ejemplo, in Italiā 'en Italia'). [ 8 ] Además, aunque los adjetivos pueden preceder y seguir al sustantivo, existe una tendencia a que los diferentes tipos de adjetivos tomen posiciones diferentes; por ejemplo, los adjetivos de tamaño suelen ir antes del sustantivo [ 9 ] [ 10 ] ( magnā vōce 'en voz alta', rara vez vōce magnā ), mientras que los "modificadores que son más importantes que su sustantivo o que lo especifican" [ 11 ] (por ejemplo, Via Appia 'la Vía Apia') suelen seguirlo.

Para explicar el orden de las palabras en latín existen dos escuelas de pensamiento principales. Una, representada por Devine y Stephens (2006), argumenta desde el punto de vista de la gramática generativa y sostiene que la prosa latina tiene un orden de palabras básico subyacente "neutral", del cual los autores se desvían por razones de énfasis, topicalización, ritmo, etc. Según Devine y Stephens, el orden básico en oraciones de enfoque de amplio alcance es el siguiente: [ 12 ]

  • Sujeto – Objeto directo – Objeto indirecto / Argumento oblicuo – Adjunto – Objetivo o argumento fuente – Objeto directo no referencial – Verbo

El otro enfoque, representado por Panhuis (1982) y Olga Spevak (2010), examina el orden de las palabras en latín desde el punto de vista de la gramática funcional . Rechazando la idea de que existe un orden básico de las palabras, este enfoque busca explicar el orden de las palabras en términos de factores pragmáticos, como el tema y el foco, y semánticos (primera persona antes que la segunda, humano antes que animales o cosas, agente antes que paciente, etc.). [ 13 ]

Ejemplos de orden de las palabras

El orden de las palabras suele elegirse según el énfasis que requiere el autor. Una forma de enfatizar una palabra es invertir el orden habitual. [ 14 ] Por ejemplo, en la primera oración de La guerra de las Galias de César , el orden habitual [ 9 ] del numeral y el sustantivo trīs partīs 'tres partes' se invierte para enfatizar el número "tres":

  • Gallia est omnis dīvīsa in partes tres [ 15 ]
'La Galia, considerada en su conjunto, se divide en tres (partes)'

Otra técnica utilizada por los autores latinos consiste en separar una frase y colocar otra palabra o frase en medio, por ejemplo:

  • magnam enim sēcum pecūniam portābat [ 16 ]
'Porque llevaba consigo una gran suma de dinero '

El término técnico para este tipo de separación es " hipérbaton " (del griego "saltar por encima"); Devine y Stephens lo describen como "quizás la característica más distintivamente ajena del orden de las palabras latinas". [ 17 ]

Colocar el verbo al principio o cerca del principio de una cláusula a veces indica que la acción es repentina o inesperada: [ 18 ]

  • statim complūrēs cum tēlīs in hunc faciunt dē locō superiōre impetum [ 19 ]
«Inmediatamente, varios hombres armados lanzaron un ataque contra mi cliente desde una posición elevada».

Separar una frase adjetivo-sustantivo y colocar el adjetivo al principio de la oración puede resaltarlo. En el siguiente ejemplo de Cicerón, la separación de cruentum 'manchado de sangre' y pugiōnem 'daga' crea un efecto dramático: [ 20 ]

  • statim cruentum altē tollēns Brūtus pugiōnem Cicerōnem nōminātim exclāmāvit [ 21 ]
'Inmediatamente, alzando en alto la daga ensangrentada , Bruto gritó "Cicerón" por su nombre'.

Las consideraciones de ritmo y elegancia también desempeñan un papel en el orden de las palabras en latín. [ 22 ] Por ejemplo, Plinio el Joven comienza una carta de la siguiente manera:

  • magnum prōventum poētārum annus hic attulit [ 23 ]
"Este año nos ha traído una gran cosecha de poetas".

En esta oración, el objeto ( magnum prōventum poētārum 'una gran cosecha de poetas') se ha resaltado para destacarlo. Otro rasgo llamativo es el orden annus hic en lugar del más habitual hic annus 'este año'. Dos razones que podrían sugerirse son la predilección de Plinio por terminar una oración con el ritmo − u − − u − [ 24 ] y también, sin duda, debido a la elegante asonancia de las vocales aui aui en las últimas tres palabras.

Género y número

Acuerdo sobre género y número

El latín tiene tres géneros (masculino, femenino y neutro) y dos números (singular y plural). Los pronombres, adjetivos, participios y los números del uno al tres deben concordar en género y número con el sustantivo al que se refieren:

  • Masculino  : hic est fīlius meus : [ 25 ] 'este es mi hijo'
  • Femenino  : haec est fīlia mea  : 'esta es mi hija'
  • Neutro  : hoc est corpus meum : [ 26 ] 'este es mi cuerpo'

Los mismos tres géneros también se encuentran en plural:

  • Masculino  : hī sunt fīliī meī  : 'estos son mis hijos'
  • Femenino  : hae sunt fīliae meae  : 'estas son mis hijas'
  • Neutro  : haec mea sunt : ​​[ 27 ] 'estas cosas son mías'

En latín, las palabras que se refieren a hombres son siempre masculinas, mientras que las que se refieren a mujeres suelen ser femeninas. [ 28 ] (Una excepción es scortum (neutro) 'una prostituta'). Las palabras que se refieren a cosas pueden ser de cualquiera de los tres géneros, por ejemplo mōns 'montaña' (masculino), arbor 'árbol' (femenino), nōmen 'nombre' (neutro). Sin embargo, existen ciertas reglas; por ejemplo, los sustantivos con los sufijos -a (a menos que se refieran a hombres), -tiō , -tās son femeninos; los nombres de árboles, islas y países, como pīnus 'pino', Cyprus 'Chipre' y Aegyptus 'Egipto', también suelen ser femeninos, y así sucesivamente. Algunos sustantivos como parēns 'padre' pueden variar entre masculino y femenino y se denominan de género "común". [ 29 ]

Cuando se combinan palabras de géneros diferentes, el adjetivo suele ser masculino si se refiere a personas y neutro si se refiere a cosas: [ 30 ]

  • patēr mihī et mātēr mortuī (sunt) (Terence) [ 31 ]
'Mi padre y mi madre han muerto ( masculino )'
  • mūrus et porta dē caelō tācta erant (Livio) [ 32 ]
'El muro ( masc. ) y la puerta ( fem. ) habían sido alcanzados ( neut. pl. ) por un rayo' (lit. 'tocados del cielo')

Sin embargo, a veces el adjetivo puede concordar con el sustantivo más cercano.

casos latinos

En latín, los sustantivos, pronombres y adjetivos cambian sus terminaciones según su función en la oración. Estas diferentes terminaciones se denominan «casos». Existen terminaciones de casos similares en otros idiomas, como el griego antiguo y moderno, el alemán, el ruso, el húngaro, el finlandés, el sánscrito, el armenio, el árabe clásico y el turco. [ 33 ]

A continuación se presentan los seis casos más comunes en latín y sus significados principales. Los casos se presentan aquí en el orden Nom, Voc, Acc, Gen, Dat, Abl, que se ha utilizado en Gran Bretaña y países influenciados por Gran Bretaña desde la publicación del Latin Primer de Kennedy en el siglo XIX. [ 34 ] Un orden diferente —Nom, Gen, Dat, Acc, Voc, Abl, o su variante Nom, Gen, Dat, Acc, Abl, Voc— se utiliza en muchos países europeos y en Estados Unidos.

  • Nominativo  : rēx : 'el/un rey' (Sujeto o Complemento (por ejemplo, 'él es el rey')) 
  • Vocativo  : rēx! : '¡Oh rey!' 
  • Acusativo  : rēgem : 'el rey' (Objeto u objetivo) 
  • Genitivo  : rēgis : 'del rey' 
  • Dativo  : rēgī : 'al rey', 'para ese rey' 
  • Ablativo  : rēge : 'con el rey' (también 'por, desde, en') 

(Una pequeña línea, llamada macrón, sobre una vocal indica que se pronuncia de forma larga).

Otro caso es el locativo, que se usa principalmente con nombres de ciudades (por ejemplo, Rōmae 'en Roma') y un número muy limitado de sustantivos comunes (por ejemplo, domī 'en casa').

Ejemplos de uso de casos

Los siguientes ejemplos de César muestran los casos utilizados en un sentido básico:

  • César  ... mīlitibus signum dedit [ 35 ]
'César (Nom.) dio una señal (Acc.) a los soldados (Dat.)'

Aquí César es el sujeto de la oración, y por lo tanto está en caso nominativo ; mīlitibus 'a los soldados' está en caso dativo , un caso que se usa típicamente con el verbo dō 'yo doy' (de ahí el nombre "dativo"); mientras que signum es el objeto directo, y por lo tanto está en caso acusativo.

  • Cūriō Mārcium Uticam nāvibus praemittit [ 36 ]
'Curio (Nom.) envía por delante a Marcius (Acc.) a Utica (Acc.) con los barcos (Abl.)'

Aquí, Cūriō, como sujeto del verbo, está en nominativo; Mārcium, como complemento directo, está en acusativo; Uticam también está en acusativo, ya que es el destino u objeto del movimiento; y nāvibus , que significa "con los barcos", tiene la terminación ablativa. Si bien la terminación -ibus es la misma para el dativo y el ablativo plural, el significado ablativo "con" es más apropiado en este contexto.

  • Pompeyo  ... Lūceriā proficiscitur Canusium [ 37 ]
'Pompeyo (Nom) de Luceria (Abl) parte hacia Canusium (Acc)'

Aquí Pompeyo es sujeto (Nom.), Lūceriā muestra otro significado de la terminación ablativa, a saber, 'de', y Canusium es nuevamente acusativo de destino. Con los nombres de ciudades no es necesario añadir una preposición como ad 'a', sino que el caso acusativo por sí solo indica "a".

Un ejemplo que ilustra el caso genitivo es el siguiente:

  • (hostēs) ad castra Caesaris omnibus cōpiīs contendērunt [ 38 ]
'El enemigo (Nom.) se apresuró hacia el campamento (Acc.) de César (Gen.) con todas sus fuerzas (Abl.)'

Aquí castra , el objetivo del movimiento, está en acusativo después de la preposición ad 'a' o 'hacia'; Caesaris 'de César' o 'de César' está en caso genitivo; y omnibus cōpiīs 'con todas sus fuerzas' está en caso ablativo, con el significado de 'con'.

Modismos que utilizan el caso dativo

La descripción del uso de los casos no siempre es sencilla. La clasificación de los usos del dativo por sí sola ocupa casi doce páginas en A New Latin Syntax de Woodcock [ 39 ] y diez páginas en Gildersleeve y Lodge. [ 40 ] Por ejemplo, al preguntar el nombre de alguien, un romano diría:

'¿Cómo te llamas?' (literalmente, '¿Cuál es tu nombre?')

Este es un ejemplo del dativo de posesión, como en:

  • illī ... duae fuere fīliae (Plauto) [ 42 ]
'Tenía dos hijas' (literalmente, ' para él había dos hijas')

Otro uso idiomático es el "dativo de la persona afectada":

  • nihil equidem tibī abstulī (Plauto) [ 43 ]
'No te he robado nada' (literalmente ' para ti '; compárese con el alemán: Ich hab dir nichts gestohlen )

El dativo también se usa con verbos de pelear con alguien: [ 44 ]

  • nōlī pugnāre duōbus (Catulo) [ 45 ]
'No pelees con (literalmente, 'por') dos personas a la vez'

Otro modismo es el "dativo predicativo" usado con el verbo "ser" en frases como ūsuī esse "ser útil", labōrī esse "ser un problema (para alguien)": [ 46 ]

  • nēminī meus adventus labōrī aut sūmptuī ... fuit (Cicerón) [ 47 ]
'Mi llegada no supuso ninguna molestia ni gasto para nadie'.

Muchos verbos que en inglés llevan un objeto directo se usan en latín de forma intransitiva con un sustantivo o pronombre dativo, por ejemplo persuādeō 'yo persuado', crēdō 'yo creo', resistō 'yo resisto'. [ 48 ]

  • nōn persuāsit illī (Séneca) [ 49 ]
'No lo convenció (literalmente, ' para él ')'
'le dio una orden '

Preposiciones

Con frecuencia, para precisar el significado, un sustantivo en acusativo o ablativo va precedido de una preposición como in 'en', ad 'a', cum 'con' o ex 'fuera de'. Esto ocurre especialmente si el sustantivo se refiere a una persona. Por ejemplo:

  • ad rēgem (Acc) 'al rey' (usado con un verbo de movimiento como 'va' o 'envía')
  • ā rēge (Abl.) 'por el rey', 'del rey'
  • cum eō (Abl.) 'con él'
  • ex urbe (Abl.) 'de/fuera de la ciudad'

Sin embargo, cuando el significado de un acusativo o un ablativo es claro (por ejemplo, Canusium (Acc) 'a Canusium', nāvibus (Abl) 'con los barcos', posterō diē (Abl) 'al día siguiente'), la terminación del caso por sí sola es suficiente para indicar el significado. A diferencia del griego, en latín las preposiciones no se usan con el dativo ni con el genitivo.

Preposiciones con acusativo o ablativo

Cuatro preposiciones pueden ir seguidas de más de un caso (muy similar al uso de estas y otras preposiciones en alemán), dependiendo de su significado. Estas son: in 'en' (Absoluto), 'dentro' (Accusativo); sub 'debajo' (Absoluto), 'al pie de' (Accusativo); super 'sobre, encima' (Accusativo), 'en relación con' (Absoluto); y subter 'debajo' (generalmente con Acusativo) [ 51 ].

  • in urbem (Acc) 'en la ciudad'
  • in urbe (Abl) 'en la ciudad'

Posición de las preposiciones

Las preposiciones casi siempre preceden a su sustantivo o pronombre, excepto que cum 'con' sigue a un pronombre personal, por ejemplo mēcum 'conmigo' y a veces a un pronombre relativo ( quīcum , quōcum y cum quō son todos posibles para 'con quien'). [ 52 ] Hay excepciones ocasionales, especialmente con preposiciones de dos sílabas después de pronombres, [ 52 ] por ejemplo haec inter (Virgilio) [ 53 ] 'en medio de estos'.

A veces, cuando el sustantivo tiene un adjetivo, se coloca antes de la preposición para enfatizarlo, por ejemplo, magnā cum cūrā 'con gran cuidado' (Cicerón), [ 54 ] pero esta no es una regla invariable. [ 55 ] Ocasionalmente también se puede usar el orden opuesto (sustantivo-preposición-adjetivo) en poesía y prosa posterior, [ 56 ] por ejemplo, silvā lupus en Sabīnā (Horacio) [ 57 ] 'un lobo en el bosque de Sabina', o metū en magnō (Livio) 'con gran temor'. [ 58 ]

tiempos verbales latinos

El latín tiene seis tiempos verbales principales en el modo indicativo, que se ilustran a continuación utilizando el verbo facere 'hacer' o 'realizar':

  • Presente  : faciō  : 'Yo hago', 'Yo estoy haciendo'
  • Futuro  : faciam (segunda persona faciēs ): 'Yo haré', 'Yo estaré haciendo'
  • Imperfecto  : faciēbam  : 'Yo estaba haciendo', 'Yo solía hacer', 'Yo comencé a hacer'
  • Perfecto  : fēcī  : 'Yo hice', 'Yo he hecho'
  • Futuro Perfecto  : fēcerō  : 'Yo habré hecho'
  • Pluscuamperfecto  : fēceram  : 'Yo había hecho'

El verbo sum 'yo soy', que es irregular, tiene los tiempos sum , erō , eram , fuī , fuerō , fueram . Algunos verbos (conjugaciones 1 y 2) en lugar del futuro -am , -ēs , -et, etc., tienen un futuro diferente que termina en -bō , -bis , -bit , por ejemplo amābō 'yo amaré'.

A estos seis tiempos ordinarios se pueden añadir varios tiempos "perifrásticos", formados a partir de un participio y parte del verbo sum 'yo soy', como factūrus eram 'yo estaba a punto de hacer'. [ 59 ]

En general, estos tiempos verbales se usan de una manera bastante directa; sin embargo, hay ciertos usos idiomáticos que se pueden observar. [ 60 ] Nótese en particular que el pretérito perfecto latino combina el pretérito simple inglés ("I did") con el presente perfecto ("I have done") en una sola forma; esto puede hacer que el verbo en pretérito perfecto "parezca" estar en presente ("Now I have done (it)") a efectos de la secuencia gramatical de los tiempos verbales.

Verbos pasivos y deponentes

Tiempos verbales pasivos y deponentes

Además de los tiempos verbales en voz activa mencionados anteriormente, el latín tiene un conjunto de tiempos verbales en voz pasiva, como se indica a continuación:

  • Presente  : capior  : 'Estoy capturado', 'Estoy siendo capturado' (por alguien o algo)
  • Futuro  : capiar (2.º singular capiēre o capiēris )  : 'Seré capturado'
  • Imperfecto  : capiēbar  : 'Me capturaron', 'Solía ​​ser capturado'
  • Perfecto  : captus sum  : 'Fui capturado', 'He sido capturado'
  • Futuro Perfecto  : captus erō  : 'Habré sido capturado'
  • Pluscuamperfecto  : captus eram  : 'Me habían capturado'

Los tres tiempos perfectos (Perfecto, Futuro Perfecto y Pluscuamperfecto) se forman utilizando el participio perfecto junto con parte del verbo sum 'yo soy'. La terminación del participio cambia según el género y el número del sujeto: captus est 'fue capturado'; capta est 'fue capturada'; captī sunt 'fueron capturados', y así sucesivamente.

Los verbos deponentes tienen exactamente la misma forma que los verbos pasivos, excepto que el significado es activo, no pasivo:

  • Presente  : ingrediente  : 'entro', 'estoy entrando'
  • Futuro  : ingrediar (2.º singular ingrediēre o ingrediēris )  : 'Entraré'
  • Imperfecto  : ingrediēbar  : 'Yo estaba entrando, 'Yo solía entrar'
  • Perfecto  : ingressus sum  : 'Entré', 'He entrado'
  • Futuro Perfecto  : ingressus erō  : 'Habré entrado'
  • Pluscuamperfecto  : ingressus eram  : 'Había entrado'

El uso de verbos pasivos

Generalmente, se utiliza un verbo en voz pasiva cuando no es necesario indicar quién realizó la acción:

  • [ille] sē hostibus obtulit atque interfectus est . [ 61 ]
'Se entregó al enemigo y murió'.

Un verbo intransitivo también puede pasar a la voz pasiva, siempre que se use de forma impersonal en singular neutro:

  • ubi ad rādīcēs montium... ventum est , signum extemplō datur (Livio) [ 62 ]
«Cuando (el ejército) llegó al pie de las montañas, se dio la señal de inmediato».

Cuando se desea mostrar el agente o la(s) persona(s) por quienes se realizó la acción, el latín utiliza la preposición ab o ā con el caso ablativo:

  • arx ab hostibus capta est (Livio) [ 63 ]
¡La ciudadela ha sido capturada por el enemigo !

Cuando el agente no es una persona sino una cosa, no se utiliza ninguna preposición, sino simplemente el caso ablativo:

  • corripitur flammīs ... tellūs (Ovidio) [ 64 ]
'La tierra es consumida por las llamas (es decir, se incendia)'

Voz pasiva de "dar"

En latín, a diferencia del inglés, solo el objeto directo (no el objeto indirecto) de un verbo activo puede ser el sujeto de un verbo pasivo. [ 65 ] No es correcto decir en latín «a los soldados se les estaba dando su paga», sino solo «se les estaba dando paga a los soldados».

  • mīlitibus stīpendium (dabātur) (Livio) [ 66 ]
'Se estaba pagando a los soldados'

Pasivo impersonal

Otra característica inusual del latín, en comparación con el inglés, es que los verbos intransitivos como eō 'yo voy', veniō 'yo vengo', pugnō 'yo lucho' y persuādeō (+ dativo) 'yo convenzo' pueden hacerse pasivos, pero solo en una forma impersonal de tercera persona del singular: [ 67 ]

  • ītur in antīquam silvam (Virgilio) [ 68 ]
'Entran en un bosque antiguo' (lit. 'se van')
  • septimō diē Carthāginem ventum est (Livio) [ 69 ]
'Al séptimo día llegaron a Cartago'.
  • persuāsum erat Cluviō ut mentīrētur (Cicerón) [ 70 ]
«A Cluvio lo habían persuadido para que mintiera» (literalmente: «lo habían persuadido a Cluvio de que mintiera»).

infinitivo pasivo

El infinitivo de un verbo pasivo termina en -ī (tercera conjugación) o -rī (otras conjugaciones): capī 'ser capturado', audīrī 'ser oído', etc.

  • in vincula dūcī iubet (Livio) [ 71 ]
'Ordenó que lo encadenaran'
  • sī vīs amārī , amā (Séneca) [ 72 ]
'Si quieres ser amado, ama'

El perfecto pasivo tiene un infinitivo captus esse 'haber sido capturado', y también existe un futuro pasivo infinitivo poco común formado con el supino ( captum ) más el infinitivo pasivo īrī : captum īrī 'ser capturado'. Se usa típicamente en oraciones indirectas:

  • occīsum īrī ab ipsō Milōne videō (Cicerón) [ 73 ]
'Puedo ver que Milo lo va a matar'.

verbos deponentes

La mayoría de los verbos que terminan en -or son verdaderamente pasivos en significado (es decir, representan acciones que son realizadas por alguien o por algo ). Sin embargo, hay algunos que son ambivalentes y pueden tener significado activo o pasivo, como vertor 'yo giro' (intransitivo) o 'yo soy girado', volvor 'yo giro' (intransitivo) o 'yo soy rodado':

  • vertitur intereā caelum et ruit Ōceanō nox (Virgilio) [ 74 ]
'Mientras tanto, el cielo gira y la noche cae sobre el océano'.

Además, existen algunos verbos como proficīscor 'yo salgo', polliceor 'yo prometo', cōnor 'yo intento' que, a pesar de sus terminaciones pasivas, tienen un significado activo. Estos verbos (que no tienen una contraparte activa) se denominan verbos deponentes : [ 75 ]

  • ipse in Italiam profectus est (César) [ 76 ]
'Él mismo partió hacia Italia'

Aunque la mayoría de los verbos deponentes son intransitivos, algunos de ellos, como sequor 'yo sigo', pueden llevar un objeto directo:

  • hunc sequī sē iubet (Nepos) [ 77 ]
'Le ordenó a este hombre que lo siguiera '.

Los verbos deponentes se utilizan con frecuencia en su forma de participio perfecto (por ejemplo, profectus 'habiendo partido'):

  • mediā nocte profectus ad hostium castra māne pervēnit [ 78 ]
«Tras partir a medianoche, llegó al campamento enemigo al amanecer».

El modo subjuntivo

Además del modo indicativo ilustrado anteriormente, que se usa para afirmar y preguntar hechos, y un modo imperativo, usado para órdenes directas, el latín tiene un modo subjuntivo , usado para expresar matices de significado como "would", "could", "should", "may", etc. (La palabra " modo" en sentido gramatical proviene del latín modus y no tiene conexión con el otro significado de "mood", en el sentido de "estado emocional", que proviene de una raíz germánica). [ 79 ]

Formación del subjuntivo

Existen cuatro tiempos del subjuntivo, que en el verbo faciō son los siguientes:

  • Presente  : faciam (segunda persona faciās )  : 'Puedo hacer', 'Haría', 'Debería hacer' (también simplemente 'Hago')
  • Imperfecto  : facerem  : 'Yo estaría haciendo', 'Yo debería hacer' (en un contexto pasado) (también simplemente 'Yo estaba haciendo')
  • Perfecto  : fēcerim  : 'Yo he hecho', 'Yo hice'
  • Pluscuamperfecto  : fēcissem  : 'Yo habría hecho o debería haber hecho' (también 'Yo había hecho')

El presente de subjuntivo de los verbos de la primera conjugación termina en -em en lugar de -am : amem 'Puede que ame, me gustaría'.

El presente de subjuntivo de los verbos sum 'yo soy', possum 'yo soy capaz', volō 'yo quiero', nōlō 'yo no quiero' y mālō 'yo prefiero', termina en -im : sim 'yo puede ser, yo sería', possim 'yo puede ser capaz', velim 'yo quisiera, yo podría desear', etc.

El subjuntivo imperfecto de cada verbo tiene la misma forma que el infinitivo + -m : essem , possem , vellem , amārem , vidērem , īrem, etc.

Usos del subjuntivo

El subjuntivo tiene numerosos usos, que van desde lo que potencialmente podría ser cierto hasta lo que el hablante desea o exige que suceda. A menudo se traduce con "should", "could", "would", "may", etc., pero en ciertos contextos, por ejemplo, en preguntas indirectas o después de la conjunción cum "when" o "since", se traduce como si fuera un verbo indicativo común.

A menudo en inglés el subjuntivo se puede traducir con un infinitivo; por ejemplo, imperāvit ut īret (literalmente, 'él ordenó que él fuera ') se convierte en un inglés más idiomático 'él le ordenó que fuera '.

Subjuntivo potencial

El subjuntivo "potencial" se usa cuando el hablante imagina lo que potencialmente puede, podría, sucedería o podría suceder en el presente o futuro, o podría haber sucedido en el pasado. La negación de este tipo es nōn : [ 80 ]

  • dūrum hoc fortasse videātur [ 81 ]
'Esto puede parecer duro '
  • ¿Quid si hoc fēcissem ? [ 82 ]
¿Y si hubiera hecho esto?
  • nōn facile dīxerim quicquam mē vīdisse pulchrius [ 83 ]
'No podría decir fácilmente (= no creo) que haya visto jamás algo más bello'.

subjuntivo optativo

Otro uso es para lo que el hablante desea que suceda, o desea que haya sucedido (el subjuntivo "optativo"). La negación de este tipo es nē : [ 84 ]

¡Ojalá estuviera ya aquí!
  • utinam ille omnīs sēcum suās cōpiās ēduxisset ! [ 86 ]
¡Ojalá se hubiera llevado consigo a todas sus fuerzas!

Subjuntivo yusivo

También puede representar lo que el hablante ordena o sugiere que suceda (el subjuntivo "yusivo"). [ 87 ] La negación es nuevamente nē :

  • vīvāmus , mea Lesbia, atque amēmus [ 88 ]
' Vivamos , mi Lesbia, y amemos '
  • nē ... mortem timuerītis [ 89 ]
'No debes temer a la muerte'

En enunciados y preguntas indirectas

Un uso importante del modo subjuntivo en latín es indicar que las palabras están citadas; esto se aplica, por ejemplo, a las cláusulas subordinadas en el estilo indirecto: [ 90 ]

  • locum ubi esset facile inventūrōs (Nepos) [ 91 ]
'(dijo que) encontrarían fácilmente el lugar donde estaba '

También se aplica a todas las preguntas indirectas:

'Quizás te preguntes por qué hago esto'

Cuando se utiliza en estilo indirecto o en una pregunta indirecta, el subjuntivo se traduce como si fuera el tiempo verbal correspondiente del indicativo.

Subjuntivo después de conjunciones

El modo subjuntivo se utiliza con mucha frecuencia en las oraciones subordinadas que siguen a las conjunciones.

Después de correrse

Utilizada con el indicativo, la conjunción cum significa 'en ese momento cuando' o 'cuando sea': [ 93 ]

  • cum tacent, clāmant (Cicerón) [ 94 ]
«Cuando guardan silencio, (es como si) estuvieran gritando».

Sin embargo, cuando se usa con el subjuntivo, frecuentemente significa 'en un momento en que'. [ 95 ] Cuando cum se usa con el subjuntivo imperfecto, una forma común de traducirlo es 'mientras':

  • cum sedērem domī trīstis, accurrit Venerius (Cicerón) [ 96 ]
'Mientras estaba sentada tristemente en casa, Venerius apareció corriendo de repente'.

Con el pluscuamperfecto de subjuntivo, a menudo significa 'después de que X sucedió':

  • cum overisset Aegyptō Antíoco, lēgātī ... Cyprum nāvigant (Livio) [ 97 ]
'Después de que Antíoco abandonara Egipto, los embajadores zarparon hacia Chipre'.

También puede significar 'en vista del hecho de que' o 'ya que': [ 98 ]

'en vista de que estas cosas son así' / 'ya que esto es así'

Otro significado, menos común, es 'aunque': [ 100 ]

  • nihil mē adiūvit, cum posset (Cicerón) [ 101 ]
'No hizo nada para ayudarme, aunque (o: en un momento en que) podría haberlo hecho'

Después de ut

Cuando va seguida del indicativo, la conjunción ut puede significar 'como' (por ejemplo, ut fit 'como suele suceder') o 'tan pronto como' o 'cuando' ( ut vēnī 'tan pronto como llegué'). Pero con el subjuntivo, ut tiene el significado de 'que' o 'de modo que'.

Puede representar un propósito ('para que él pudiera...'): [ 102 ]

  • Crētam vēnit ut ibī quō sē cōnferret cōnsīderāret (Nepos) [ 103 ]
'(Aníbal) llegó a Creta para considerar allí adónde debía ir después'.

También puede utilizarse para introducir una orden indirecta ('que él debería...'): [ 104 ]

  • imperāvit eī ut omnēs forēs aedificiī circumīret (Nepos) [ 105 ]
'Le ordenó que diera la vuelta (literalmente, que diera la vuelta) a todas las puertas del edificio'.

También puede representar un resultado (formando lo que se conoce como una cláusula "consecutiva"): [ 106 ]

  • idque sīc aedificāverat ut in omnibus partibus aedificiī exitūs habēret (Nepos) [ 91 ]
'Y lo había construido de tal manera que en todas las partes del edificio había salidas'.

En ocasiones, ut con el subjuntivo puede significar 'aunque'. [ 107 ]

Después de sī

Después de sī 'si', el subjuntivo expresa una situación imaginada o irreal:

  • quod, sī interfectus essem , accidere nōn potuisset (Cicerón) [ 108 ]
'Lo cual, si me hubieran matado, no habría sucedido'
  • sī revīvīscant et tēcum loquantur , quid respondēres ? (Cicerón) [ 109 ]
'Si volvieran a la vida y te hablaran, ¿qué respuesta les darías?'

Después de nē

Después de nē 'que no', el subjuntivo puede expresar un propósito negativo:

  • hīnc nē exīre posset , ephorī valvās obstrūxērunt (Nepos) [ 110 ]
'Para que no pudiera escapar de aquí, los éforos bloquearon las puertas'.

También puede introducir un mandato indirecto negativo:

  • Tīmoleōn ōrāvit omnēs nē id facerent (Nepos) [ 111 ]
'Timoleón les rogó a todos que no hicieran eso'.

La conjunción nē también puede expresar miedo; en este caso, la palabra 'not' debe omitirse de la traducción al inglés: [ 112 ]

  • verēns nē dēderētur (Nepos) [ 103 ]
'Temiendo ser entregado al enemigo'

Después de dum

Cuando se usa con el indicativo, dum significa 'mientras' o 'mientras que'. Pero cuando va seguido del subjuntivo, a menudo significa 'hasta que': [ 113 ]

  • Verginius dum collēgam consuleret morātus (est) (Livio) [ 114 ]
'Verginius esperó hasta tener la oportunidad de consultar con su colega'.

Otro significado es 'siempre que': [ 115 ]

«Que odien, con tal de que teman».

Después de Priusquam

Las conjunciones priusquam y antequam significan ambas 'antes (de que algo sucediera)'. Si el evento realmente ocurrió, el verbo suele estar en modo indicativo; pero cuando el significado es 'antes de que hubiera una oportunidad de que sucediera', el verbo está en subjuntivo: [ 117 ]

  • (collem) celeriter, priusquam ab adversāriīs sentiātur , commūnit (César) [ 118 ]
«Fortificó la colina rápidamente, antes de que los enemigos pudieran percatarse de ello».

Después de quīn

La conjunción quīn (literalmente, '¿cómo no iba a ser así?') se usa siempre después de un verbo negativo o su equivalente, típicamente 'no hay duda de que', '¿quién no sabe que...?', etc. Las palabras que siguen a quīn son siempre positivas y suelen indicar lo que realmente sucedió: [ 119 ]

  • nōn dubitō quīn ad tē omnēs tuī scrīpserint (Cicerón) [ 120 ]
'No me cabe duda de que todos tus amigos te habrán escrito'.
  • quis ignōrat quīn tria Graecōrum genera sint ? (Cicerón) [ 121 ]
¿Quién no sabe que hay tres clases de griegos?

Otro uso es después de un verbo negativo como 'No puedo evitar hacerlo' o 'No se abstuvo de hacerlo':

  • facere nōn possum quīn ... tibī grātiās agam (Cicerón) [ 122 ]
'No puedo hacer otra cosa que darte las gracias'.
  • Antíoco nōn sē tenuit quīn contrā suum doctōrem librum ēderet (Cicerón) [ 123 ]
Antíoco no dudó en publicar un libro contra su propio maestro.

Igualmente, puede usarse en oraciones del tipo "A no sucedió sin que B también sucediera":

  • nūllum adhūc intermīsī diem quīn aliquid ad tē litterārum darem (Cicerón) [ 124 ]
'Hasta ahora no he dejado pasar un día sin escribirte'

En oraciones como la siguiente, existe la posibilidad de confusión, ya que la cláusula quīn , aunque positiva en latín, se traduce al inglés con una negación:

  • nēmo fuit militum quīn vulnerārētur (César) [ 125 ]
"No hubo ni un solo soldado que no resultara herido".
  • fierī nūllō modō poterat quīn Cleomenī parcerētur (Cicerón) [ 126 ]
'Era absolutamente imposible que Cleomenes no se salvara'.

En el siguiente contexto, las palabras que siguen a quīn no expresan lo que realmente sucedió, sino lo que estuvo a punto de suceder:

  • neque multum āfuit quīn castrīs expellerentur (César) [ 127 ]
'Ni estuvieron lejos de ser expulsados ​​del campo'.

Subjuntivo después de quī 'quien'

Genérico

El pronombre quī 'quien' o 'que', cuando va seguido de un subjuntivo, puede significar 'una persona como' (genérico): [ 128 ]

  • quī modestē pārat , vidētur quī aliquandō imperet dignus esse (Cicerón) [ 129 ]
«Quien obedece con modestia, parece ser el tipo de persona que algún día será digna de gobernar».

Objetivo

También puede significar 'con el fin de' (propósito): [ 130 ]

  • lēgātōs Rōmam quī auxilium peterent mīsēre (Livio) [ 131 ]
'Enviaron embajadores a Roma para pedir ayuda'.

Explicativo

Otro significado es 'en vista del hecho de que' (dando una explicación), como en el siguiente ejemplo, dicho en tono de broma de un cónsul que fue elegido el último día del año: [ 132 ]

  • fuit mīrificā vigilantiā, quī suō tōtō cōnsulātū somnum nōn vīderit (Cicerón) [ 133 ]
«(Caninio) era de una vigilancia asombrosa, dado que no vio dormir a nadie en todo su consulado».

Discurso indirecto

Otra razón para usar el subjuntivo después de quī es para mostrar que las palabras de la cláusula quī son citadas o forman parte del discurso indirecto: [ 134 ]

  • Paetus omnīs librōs quōs frāter suus relīquisset mihī dōnāvit (Cicerón) [ 135 ]
'Paetus me regaló todos los libros que su hermano le había dejado'.

Es evidente que aquí Peto había escrito o declarado: "Te entrego todos los libros que me dejó mi hermano", y Cicerón está citando indirectamente sus palabras a Ático.

El modo imperativo

imperativo presente

El modo imperativo se utiliza para dar órdenes directas. La forma activa se puede pluralizar añadiendo -te :

  • dā mī bāsia mīlle, deinde centum! (Catulo) [ 136 ]
¡Dame mil besos, y luego cien!
  • cita con dexterās fidemque! (Livio) [ 137 ]
¡Dame tu mano derecha y tu juramento!

imperativo del declarante

Los verbos deponentes como proficīscor 'yo salgo' o sequor 'yo sigo' tienen una terminación imperativa en -re o -minī (plural):

  • portae patente: proficīscere ! (Cicerón) [ 138 ]
¡Las puertas están abiertas: salgan!
'Síganme por aquí adentro, los dos'

imperativo pasivo

El imperativo pasivo casi nunca se encuentra. Tiene las mismas terminaciones que el imperativo deponente:

  • neu bellī terrēre minis (Virgilio) [ 140 ]
¡Y no os dejéis atemorizar por las amenazas de guerra!

Órdenes negativas

Un imperativo generalmente se vuelve negativo usando nōlī(te) (literalmente, '¡no estés dispuesto!') más el infinitivo. Sin embargo, en poesía, un imperativo a veces puede volverse negativo con la partícula nē :

'No te sorprendas'
  • nē mē terrēte timentem, obscēnae volucrēs! (Virgilio) [ 142 ]
¡No me asustéis, pájaros obscenos, que ya estoy asustado!

Una orden negativa también puede usar el subjuntivo perfecto: [ 143 ]

  • dē mē nihil timuerīs (Cicerón) [ 144 ]
'No temas por mi culpa'

Imperativo futuro

El latín también tiene un imperativo futuro o segundo imperativo, [ 145 ] que termina en -tō (pl. -tōte ), que se usa para pedirle a alguien que haga algo en un momento futuro, o si algo más sucede primero:

  • sī quid acciderit, ... scrībitō (Cicerón) [ 146 ]
'Si ocurre algo, escríbeme'.

Este imperativo es muy común en autores primitivos como Plauto y Catón, pero también se encuentra en autores posteriores como Marcial:

  • ubi nōs lāverimus, sī volēs, lavātō (Terence) [ 147 ]
'Cuando hayamos terminado de lavar, lávate si quieres'.
  • crūdam si edēs, in acētum intinguitō (Cato) [ 148 ]
'Si la comes cruda (la col), sumérgela en vinagre.'
  • rīdētō multum quī tē, sextilo, cinaedum dīxerit et digitum porrigitō medium. (Marcial) [ 149 ]
«Ríete a carcajadas de cualquiera que te llame afeminado, Sextillus, y levántale el dedo corazón».

Algunos verbos solo tienen el segundo imperativo, por ejemplo scītō 'saber', mementō 'recordar'. [ 145 ]

'Sepan que ahora estoy extremadamente ansioso'
'pero recuerda esto'

imperativo de tercera persona

En latín existe un imperativo de tercera persona que también termina en -tō , cuyo plural es -ntō . Se utiliza en contextos muy formales, como en las leyes:

  • iūsta imperia suntō , īsque cīvēs ... pārentō (Cicerón) [ 152 ]
«Las órdenes deben ser justas y los ciudadanos deben obedecerlas».

Otras formas de expresar una orden

Otras peticiones se hacen con expresiones como cūrā ut 'ten cuidado de...', fac ut 'asegúrate de que...' o cavē nē 'ten cuidado de no...' [ 153 ]

'Asegúrate de mantenerte bien'

El futuro indicativo se puede utilizar para órdenes corteses: [ 155 ]

  • Pīliae salūtem dīcēs et Atticae (Cicerón) [ 156 ]
¿Podrías, por favor, transmitir mis saludos a Pilia y Ática?

El infinitivo

Aunque a menudo se le denomina «estado de ánimo», [ 157 ] el infinitivo latino se considera generalmente un sustantivo verbal más que un estado de ánimo. [ 158 ]

El latín tiene tres infinitivos en voz activa y tres en voz pasiva. Dado que faciō es irregular en voz pasiva ('hacer' es fierī , tomado del verbo fīō 'yo me convierto'), aquí se muestran usando el verbo capiō 'yo capturo':

Activo:

  • Presente  : capere  : 'capturar, estar capturando'
  • Perfecto  : cēpisse  : 'haber capturado'
  • Futuro  : captūrus esse  : 'ir a capturar'

Pasivo:

  • Presente  : capī  : 'ser capturado'
  • Perfecto  : captus esse  : 'haber sido capturado'
  • Futuro  : captum īrī  : 'ser capturado'

Los infinitivos de sum 'yo soy' son esse , fuisse y futūrus esse (a menudo abreviado a fore ). Possum 'yo soy capaz' tiene los infinitivos posse y potuisse , y volō 'yo quiero' tiene velle y voluisse . Ninguno de estos verbos tiene un infinitivo de futuro, y en su lugar se usa el infinitivo de presente. [ 159 ]

El infinitivo futuro se utiliza únicamente para oraciones indirectas (véase más abajo). [ 160 ]

El infinitivo futuro pasivo es poco común y frecuentemente se reemplaza con una frase que utiliza fore ut . [ 161 ]

En ocasiones, se encuentran en el estilo indirecto tiempos verbales menos frecuentes del infinitivo, como por ejemplo captus fore o captūrus fuisse .

Usos del infinitivo

El infinitivo puede usarse como sujeto, complemento u objeto de un verbo: [ 162 ]

  • vīvere est cōgitāre (Cicerón) [ 163 ]
'Vivir es pensar'
  • errāre , nescīre , dēcipī ... turpe dūcimus (Cicerón) [ 164 ]
'Consideramos que estar en un error , ser ignorante , ser engañado es algo vergonzoso'

infinitivo prolativo

También se puede usar, como en inglés, dependiendo de un adjetivo, o con verbos como possum 'soy capaz' o volō 'quiero':

  • dulce et decōrum est prō patriā morī (Horacio) [ 165 ]
" Morir por la patria es algo dulce y glorioso ".
  • nōn possum haec ferre (Cicerón) [ 166 ]
'No lo soporto'

Asimismo, se utiliza, como en inglés, con verbos como iubeō 'ordeno', vetō 'prohíbo', patior 'permito', volō 'quiero', etc., donde el sujeto de la cláusula complementaria (a veces erróneamente denominado objeto) está en caso acusativo:

Quiero que sepas esto.

Sin embargo, otros verbos de significado similar, como imperō 'ordeno', persuādeō 'persuento' y hortor 'insisto', no se usan con un infinitivo, sino con ut y el modo subjuntivo:

  • hortātur mē ut senātūi scrībam (Cicerón) [ 168 ]
'Me insta a que escriba al senado' (literalmente, 'que debería escribir')

Infinitivo histórico

A veces se utiliza un infinitivo para representar una serie de acciones repetidas: [ 169 ]

'Todos empezaron a gritar a la vez '
  • equitātus interim eōrum circum mūnītiōnēs Caesaris vagārī (Bellum Africanum) [ 171 ]
'Mientras tanto, la caballería enemiga seguía patrullando alrededor de las defensas de César'.

Acusativo e infinitivo (oración indirecta)

Un uso muy común del infinitivo en latín, en el que difiere del inglés, es su uso en oraciones indirectas, es decir, en oraciones donde una cláusula subordinada depende de un verbo principal que significa «dice», «sabe», «pretende», «cree», «piensa», «se entera», etc. En latín, en lugar de «pretenden que quieren», la expresión idiomática es «pretenden querer».

  • sē pācem velle simulant (Cicerón) [ 172 ]
"Pretenden que quieren la paz".

De manera similar, "Me alegro de que hayas llegado sano y salvo" se convierte en "Me alegro de que hayas llegado sano y salvo":

  • salvom tē advēnisse gaudeō (Terence) [ 173 ]
Me alegra que hayas llegado sano y salvo.

En esta construcción, el sujeto del infinitivo ( sē , tē en los ejemplos anteriores) está en caso acusativo.

Esta construcción es tan común en latín que a menudo el verbo "dijo" simplemente se omite si del contexto se desprende claramente que la afirmación es de carácter indirecto, ya que el acusativo y el infinitivo por sí solos dejan claro que se trata de una declaración en primera persona del singular.

'Había ocurrido algo terrible (dijo ella)'

La regla de tiempo verbal en una construcción de acusativo e infinitivo establece que el presente de indicativo se usa generalmente para acciones contemporáneas al verbo principal, el pretérito perfecto para acciones que lo preceden y el futuro para acciones que lo siguen. Un ejemplo del futuro infinitivo con participio futuro es el siguiente:

  • Valerium hodiē audiēbam esse ventūrum (Cicerón) [ 175 ]
'He oído [imperfecto epistolar] que Valerio va a venir hoy'.

A menudo se omite la parte "esse" de un infinitivo futuro activo o perfecto pasivo:

  • frātrem interfectum audivit (Séneca) [ 176 ]
'Se enteró de que su hermano había muerto'.

Menos común es el infinitivo perfecto perifrástico, que se usa cuando un subjuntivo pluscuamperfecto potencial se convierte en una declaración indirecta: [ 177 ]

  • Clōdium negant eō diē Rōmam, nisī dē Cȳrō audīsset, fuisse reditūrum (Cicerón) [ 178 ]
«Dicen que Clodio no habría regresado a Roma ese día si no hubiera oído hablar de Ciro».

El ejemplo anterior también ilustra otra característica de la oración indirecta, que una oración indirecta negativa ('dicen que... no') generalmente se representa mediante el uso del verbo principal negō 'yo niego'.

Otras formas de expresar 'eso'

No toda cláusula subordinada que comienza con la conjunción 'that' en inglés se traduce con acusativo e infinitivo. En algunos contextos se requiere ut con el subjuntivo, por ejemplo, después de un verbo de ocurrencia: [ 179 ]

  • accidit cāsū ut lēgātī Prūsiae Rōmae ... cēnārent (Nepos) [ 180 ]
"Dio la casualidad de que algunos embajadores del rey Prusias estaban cenando en Roma".

En otras circunstancias, una cláusula con quod 'el hecho de que' se usa con el indicativo: [ 181 ]

  • praetereō quod eam sibī domum dēlēgit (Cicerón) [ 182 ]
'Omito el hecho de que él mismo eligió esa casa'.

En autores menos instruidos, quod podía incluso sustituir al acusativo por un infinitivo, aunque esto no se generalizó hasta el siglo II: [ 183 ]

  • lēgātī renūntiāvērunt quod Pompeium in potestāte habērent ([César]) [ 184 ]
«Los embajadores informaron que tenían a Pompeyo bajo su poder».

Este tipo de cláusula con quod (que se convirtió en que en francés, portugués y español modernos y en che en italiano) fue reemplazando gradualmente a la construcción en acusativo e infinitivo y se convirtió en la forma habitual de expresar el discurso indirecto en las lenguas romances modernas que descienden del latín.

Participios

A diferencia del griego, el latín es deficiente en participios, teniendo solo tres, como sigue: [ 185 ]

  • Presente  : faciēns (pl. facientēs )  : 'haciendo/realizando' o 'mientras se hace/realiza'
  • Perfecto  : factus : 'hecho' o 'habiendo sido hecho' 
  • Futuro  : factūrus : 'voy a hacer/hacer' 

Los propios romanos [ 186 ] consideraban que el gerundivo (véase más abajo) también era un participio, pero la mayoría de las gramáticas modernas lo tratan como una parte de la oración independiente:

  • Gerundio  : faciendus : 'necesario ser hecho' 

En la mayoría de los verbos no existe un participio perfecto activo, pero en los verbos deponentes, el participio perfecto tiene un significado activo, por ejemplo, profectus , 'habiendo partido'.

El verbo sum 'yo soy' no tiene participio presente ni perfecto, sino solo el participio futuro futūrus 'voy a ser'. Sin embargo, el verbo derivado absum 'yo estoy ausente' tiene un participio presente absēns 'ausente'.

Usos de los participios

participio adjetival

Los participios tienen terminaciones como las de los adjetivos, y ocasionalmente se usan como si fueran adjetivos. En ese caso, se refieren al estado o condición en que se encuentra una cosa o persona: [ 187 ]

  • aquā ferventī ... perfunditur (Cicerón) [ 188 ]
'Lo rociaron con agua hirviendo '
«Él enterró a los muertos (aquellos que habían sido asesinados)»

Participio como verbo

Sin embargo, con mayor frecuencia, un participio se asemeja más a un verbo, y si una acción sigue a otra, a menudo puede reemplazar al primero de dos verbos en una oración:

  • Caesar Cascae bracchium arreptum graphiō trāiēcit ( Suetonio ) [ 190 ]
«César agarró el brazo de Casca y se lo apuñaló con su instrumento de escritura».

Literalmente, 'César con un instrumento de escritura ( graphiō ) traspasó ( trāiēcit ) para Casca ( Cascae ) el brazo agarrado ( arreptum ) ( bracchium )'

Los participios se pueden traducir frecuentemente al inglés utilizando una cláusula con 'when':

  • quaerenti que viro 'bálsamo satinado?' '¡mínimo!' inquietar . [ 137 ]
'Y cuando su marido le preguntó "¿Estás bien?", ella respondió "¡No!"
  • cōnātus que prōsilīre aliō vulnere tardātus est (Suetonio) [ 190 ]
'y cuando intentó saltar hacia adelante , otra herida lo ralentizó ( tardātus )'

'-ing' y 'who' son otras posibles traducciones:

  • currēns Lepta vēnit (Cicerón) [ 191 ]
'Lepta vino corriendo '
  • strīctō gladiō, ad dormientem Lucrētiam vēnit (Livio) [ 192 ]
' Desenvainando su espada, se acercó a Lucrecia, mientras ella dormía / que estaba durmiendo '

Aparte de 'cuando' y 'quién', son posibles otras traducciones, como 'si', 'ya que' o 'aunque': [ 193 ]

  • oculus sē nōn vidēns , otras cosas cernit (Cicerón) [ 194 ]
' Aunque no puede verse a sí mismo, el ojo discierne otras cosas'.

Una frase participial también puede representar una cláusula sustantiva, como en el siguiente ejemplo: [ 195 ]

  • captī oppidī signum ex mūrō tollunt (Livio) [ 196 ]
'Alzaron un cartel desde la muralla que indicaba que la ciudad había sido capturada ' (literalmente, 'de la ciudad habiendo sido capturada')

Normalmente, el participio presente representa una acción simultánea al evento principal («vino corriendo»), y el participio perfecto representa una acción que ya ha ocurrido («después de desenvainar su espada»). Sin embargo, en el siguiente ejemplo, el participio perfecto representa el resultado posterior a la acción principal:

  • crīnīs scindit ... solūtōs (Virgilio) [ 197 ]
'Se arrancó el pelo, dejándolo suelto '.

Los participios son mucho más comunes en latín que en inglés. A veces se pueden usar varios participios en una misma oración:

  • noctū lūmine appositō experrēcta nūtrīx animadvertit puerum dormientem circumplicātum serpentis amplexū. quō aspectoū exterrita clāmōrem sustulit. (Cicerón) [ 198 ]
'Durante la noche, a la luz de una lámpara colocada cerca , la enfermera, que se había despertado , notó que el niño, mientras dormía , había sido envuelto por las espiras de una serpiente; aterrorizada por lo que vio, lanzó un grito'.

Ablativo absoluto

La frase strīctō gladiō (lit. 'con espada desenvainada') anterior es un ejemplo de una expresión idiomática común en la que un sustantivo y un participio se colocan en caso ablativo para representar las circunstancias del evento principal. Esta construcción absoluta en latín se llama "absoluto ablativo" y es comparable al absoluto genitivo griego o al absoluto nominativo inglés . [ 199 ] Otros ejemplos son:

  • in hostēs signō datō impetum fēcērunt (César) [ 200 ]
'Cuando se dio la señal (literalmente, 'con la señal dada'), lanzaron un ataque contra el enemigo.'
  • at pater Aenēas, auditō nōmine Turnī, dēserit mūrōs (Virgilio) [ 201 ]
«Pero el padre Eneas, al oír el nombre de Turno, abandonó inmediatamente las murallas».

El participio presente también puede usarse en un ablativo absoluto:

  • at illa audientibus nōbīs 'ego ipsa sum' inquit 'hīc hospita' (Cicerón) [ 202 ]
«Pero ella, mientras la escuchábamos, dijo: "¡Yo también soy solo una invitada aquí!"»
  • nec imperante nec sciente nec praesente dominō (Cicerón) [ 203 ]
'sin que su amo lo ordenara, ni lo supiera, ni siquiera estuviera presente'

El verbo sum ('yo soy') no tiene participio, excepto en las formas compuestas absēns ('ausente') y praesēns ('presente'). Para formar un ablativo absoluto con 'ser', las palabras se colocan en ablativo y el verbo simplemente se omite:

'cuando yo era un niño pequeño'
  • hīs cōnsulibus Fīdēnae obsessae, Crustumeria capta (Livio) [ 205 ]
«Cuando estos hombres eran cónsules, Fidenae fue sitiada y Crustumeria capturada».

El gerundio

El gerundivo es un adjetivo verbal que termina en -ndus ( -nda, etc., si es femenino). Generalmente tiene un significado pasivo (aunque algunos verbos deponentes pueden formar un gerundio activo, como secundus 'siguiendo' de sequor 'yo sigo'). [ 206 ] El significado habitual del gerundivo es que es necesario que algo se haga. A menudo, la palabra 'deber' es una traducción adecuada:

'Ahora es necesario beber' (es decir, 'ahora debemos celebrar')
  • Catō inexpiābilī odiō dēlendam esse Carthāginem... prōnūntiābat (Florus) [ 208 ]
Catón , con un odio implacable, solía declarar que Cartago debía ser destruida.

Si se añade una palabra para indicar quién debe realizar la acción, esta palabra se coloca en caso dativo (por ejemplo, nōbīs 'para nosotros'). [ 206 ]

Debido a su significado pasivo, el gerundivo generalmente se forma a partir de verbos transitivos. Sin embargo, verbos intransitivos como eō 'yo voy' y persuādeō 'yo convenzo', que pueden usarse pasivamente en una construcción impersonal, también pueden tener un gerundivo impersonal, que termina en -um : [ 209 ]

  • mihī Arpīnum eundum est (Cicerón) [ 210 ]
'Es necesario que vaya a Arpinum' / 'Tengo que ir a Arpinum '
'Hay que convencer al juez'.

El gerundio después de ad también puede usarse para expresar propósito (un uso que comparte con el gerundio, véase más abajo): [ 212 ]

  • L. Septimium tribūnum militum ad interficiendum Pompeium mīsērunt (César) [ 213 ]
«Enviaron al tribuno militar Lucio Septimio a matar a Pompeyo ».
  • hunc Dātamēs vīnctum ad rēgem dūcendum trādit Mithridātī (Nepos) [ 214 ]
« Datames entregó a este hombre encadenado a Mitrídates para que lo llevara ante el rey».

El gerundio

El gerundio es un sustantivo verbal que termina en -ndum (acusativo), -ndī (genitivo) o -ndō (dativo o ablativo). Aunque es idéntico en forma a un gerundivo neutro y se solapa con él en algunos de sus usos, es posible que tenga un origen diferente. [ 209 ]

Los gerundios se forman generalmente a partir de verbos intransitivos [ 209 ] y se utilizan principalmente en oraciones como la siguiente, donde el significado es "al hacer algo", "de hacer algo" o "con el propósito de hacer algo". Un gerundio nunca se usa como sujeto u objeto directo de un verbo (en su lugar se usa el infinitivo).

  • veniendō hūc exercitum servāstis (Livio) [ 215 ]
' Al venir aquí, habéis salvado al ejército'.
  • aqua nitrōsa ūtilis est bibendō (Plinio el Viejo) [ 216 ]
'El agua alcalina es buena para beber '.
  • idōneam ad nāvigandum tempestātem (César) [ 217 ]
'tiempo adecuado ( idōneam ) para navegar '
  • sacrificandī causā, Delphōs ēscendī (Livio) [ 218 ]
'Por el bien del sacrificio , subí a Delfos '.

En ocasiones, un gerundio puede formarse a partir de un verbo transitivo y puede llevar un objeto directo: [ 219 ]

  • subabsurda dīcendō rīsūs moventur (Cicerón) [ 220 ]
' Al decir cosas incongruentes se provocan risas ( rīsūs )'

También pueden formarse a partir de verbos deponentes como ingredior 'yo entro':

  • aliīs timor hostium audāciam flūmen ingrediendī dedit (Livio) [ 221 ]
'Para otros, el temor al enemigo les dio la valentía ( audāciam ) de entrar (lit. de entrar ) en el río'.

Sin embargo, si el verbo es transitivo, a menudo se sustituye el gerundio por una frase compuesta de sustantivo + gerundio: [ 222 ]

  • lignum āridum māteria est idōnea ēliciendīs ignibus (Séneca) [ 223 ]
'La madera seca ( lignum ) es un material adecuado para encender fuego '.

El supino

La parte supina es una parte poco utilizada del verbo que termina en -tum o (en algunos verbos) -sum . Cuando un verbo aparece en un diccionario con sus cuatro partes principales, como ferō, ferre, tulī, lātum 'yo traigo' o mittō, mittere, mīsī, missum 'yo envío', la parte supina es la cuarta.

El verbo supino es idéntico en forma al caso acusativo de los sustantivos verbales de la cuarta declinación, como adventus 'llegada', mōtus 'movimiento', reditus 'retorno', etc., pero se diferencia de ellos en que es tanto un verbo como un sustantivo, y a veces puede llevar un objeto directo.

En decúbito supino en -um

El supino se usa normalmente para expresar propósito, cuando se combina con un verbo de movimiento como eō 'yo voy' o mittō 'yo envío':

  • lūsum it Maecenās, dormītum ego Vergiliusque (Horacio) [ 224 ]
' Mecenas se fue a jugar, Virgilio y yo a dormir '.
  • spectātum veniunt, veniunt spectentur ut ipsae (Ovidio) [ 225 ]
«(Las chicas) vienen a mirar , pero también vienen para que las miren a ellas mismas».

En el siguiente ejemplo se toma un objeto directo:

  • lēgātōs ad Caesarem mitunt rogātum auxilium (César) [ 226 ]
'Enviaron embajadores a César para pedirle ayuda'.

El acusativo del supino también se usa para formar el infinitivo pasivo futuro poco frecuente, por ejemplo, captum īrī 'ser capturado', que puede usarse en oraciones indirectas que se refieren al futuro (ver arriba): [ 227 ]

  • ante reditum eius negōtium cōnfectum īrī putō (Cicerón) [ 228 ]
"Creo que el negocio estará terminado antes de su regreso."

En decúbito supino en -ū

Existe otra forma del supino, un ablativo en -ū , que se encuentra solo con ciertos verbos. Pero este no puede llevar objeto. [ 229 ] Se usa en frases como mīrābile dictū 'increíble de decir', facile factū 'fácil de hacer': [ 230 ]

  • dictū quam rē facilius est (Livio) [ 231 ]
"Es más fácil decirlo que hacerlo en la práctica".

Bibliografía

  • Devine, Andrew M. y Laurence D. Stephens (2006), Latin Word Order. Structured Meaning and Information . Oxford: Oxford University Press. Págs. xii, 639. ISBN 0-19-518168-9Muestra de libros de Google . Véanse también las reseñas de M. Esperanza Torrego y Anne Mahoney .
  • Gildersleeve, BL y Gonzalez Lodge (1895). Gramática latina de Gildersleeve . 3.ª edición. (Macmillan)
  • Greenough, JB et al. (1903). Nueva gramática latina de Allen y Greenough para escuelas y universidades . Boston y Londres.
  • Hopper, Paul J. (1985). Reseña de Panhuis The Communicative Perspective in the Sentence: a study of Latin word order . Language 61-2, 1985, 466-470.
  • Kennedy, Benjamin Hall (1871). The Revised Latin Primer . Editado y revisado posteriormente por Sir James Mountford, Longman 1930; reimpreso en 1962.
  • Kühner, Rafael; Y Karl Stegmann (1912) [1879]. Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache
  • Leumann, Manu; JB Hofmann y Anton Szantyr (1977) [1926]. Lateinische Grammatik . Munich.
  • Mair, John (1750), Introducción a la sintaxis latina . Edimburgo
  • Nutting, Herbert C. (1920). "Notas sobre la construcción Cum" . The Classical Journal , vol. 16, n.º 1.
  • Panhuis, DGJ (1982) La perspectiva comunicativa en la oración: un estudio del orden de las palabras en latín , Ámsterdam-Filadelfia: John Benjamins.
  • Pinkster, Harm (1990), Sintaxis y semántica latinas .
  • Pinkster, H. (2016). "Desarrollos en la sintaxis latina después de la publicación de Szantyr (1965)" . En P. Cordin y A. Parenti (Eds.), Problemi e prospettive della lingüística storica: Atti del XL Convegno della Società Italiana di Glottologia : Trento, 22-24 de octubre de 2015 (págs. 75–92). (Biblioteca della Società italiana di glottologia; Vol. 40). Editrice Il Calamo.
  • Rosa, HJ (1924). Reseña de J. Marouzeaux (1922), "L'Ordre des Mots dans la Phrase latine: I. Les Groupes nominaux" . La revisión clásica , vol. 38, número 1-2.
  • Spevak, Olga (2010). El orden de los constituyentes en la prosa latina clásica . Studies in Language Companion Series (SLCS) 117. Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins Publishing Company, 2010. Págs. xv, 318. ISBN 9789027205841Reseña de JGF Powell en la Bryn Mawr Classical Review .
  • Spevak, Olga (2014). El sintagma nominal en la prosa latina clásica . Estudios de Ámsterdam en filología clásica, 21. Leiden; Boston: Brill, 2014. Págs. xiii, 377. ISBN 9789004264427Reseña de Patrick McFadden .
  • Walker, Arthur T. (1918) "Algunos hechos sobre el orden de las palabras en latín" . The Classical Journal , vol. 13, n.º 9, págs.  644–657.
  • Woodcock, EC (1959), Una nueva sintaxis latina .

Referencias

  1. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 433.
  2. ↑ Hayes, BJ; Collins, AJF (1931). Curso de latín para la matriculación . Londres: University Tutorial Press. pág. 170. 
  3. ↑ Devine y Stephens (2006).
  4. ↑ Spevak (2010); Spevak (2014).
  5. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 431.
  6. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 430.
  7. ↑ Devine y Stephens (2006), pág. 126.
  8. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 432.
  9. 1 2 Walker (1918), pág. 648.
  10. ↑ HJ Rose (1924)
  11. ↑ Spevak (2014), págs. 212 y ss.
  12. ↑ Devine y Stephens (2006), pág. 79.
  13. ↑ Spevak (2010), págs. 2 y ss.
  14. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 429.
  15. ↑ César, BG 1.1.1.
  16. ↑ Nepote, Aníbal 9.2.
  17. ↑ Divine & Stephens (2006), pág. 524.
  18. ↑ Divine y Stephens (2006), pág. 159.
  19. ↑ Cicerón, Mil. 29.
  20. ↑ Divine y Stephens (2006), pág. 545.
  21. ↑ Cicerón, Fil. 2.28.
  22. ↑ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 429; Walker (1918), pág. 652.
  23. ↑ Plinio, Ep. 1.13.1.
  24. ↑ "una cláusula de cretico más cretico, una favorita de Plinio": Selatie E. Stout, Scribe and Critic at Work in Pliny's Letters (1954), p. 150. (El símbolo – representa una sílaba larga, y u una corta).
  25. ↑ Mateo 17.5.
  26. ↑ Mateo 26.26.
  27. ↑ Virgilio, Ec. 9.1.
  28. ↑ Kennedy (1930) [1871], págs. 14-15.
  29. ↑ El apéndice del Manual de latín revisado de Kennedy , págs. 221-225, contiene una serie de rimas para ayudar a aprender las reglas de género.
  30. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 183.
  31. ↑ Terence, Eun. 518.
  32. ↑ Tito Livio, 32.29.1.
  33. ↑ Blake, Barry (1994). Caso . Cambridge Textbooks in Linguistics: Cambridge University Press.
  34. ↑ Christopher Stray (1996), Grinders and Grammars: A Victorian Controversy (The Textbook Colloquium).
  35. ↑ César, Bell. Gal. 7.27.
  36. ↑ César, Bell. Civ. 2.24.1.
  37. ↑ César, Bell. Civ. 1.24.1.
  38. ↑ César, Bell. Gál. 2.7.3.
  39. ↑ Woodcock (1959), págs. 38-50.
  40. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), págs. 218-230.
  41. ↑ Plauto, Pseud. 634 y 639; Pre. 697; Trin. 886.
  42. ↑ Plauto, Poen. 84.
  43. ↑ Plauto, Aul. 635; cf. Gildersleeve y Lodge (1895), p. 219.
  44. ↑ Kühner y Stegmann (1912), pág. 319.
  45. ↑ Catulo, 62.64.
  46. ↑ Woodcock (1959), págs. 48-9.
  47. ↑ Cicerón, Verr. 2.1.16; cf. Woodcock (1959), p. 48.
  48. ↑ Woodcock (1959), págs. 41-2.
  49. ↑ Séneca, Ep. 70.10.
  50. ↑ Nepos, Hann. 12.
  51. ↑ Greenough et al. (1903), págs. 131-136.
  52. 1 2 Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 267.
  53. ↑ Virgilio, Eneida 8.671.
  54. ↑ Cicerón, Inv. 1.50.
  55. ↑ Walker (1918), págs. 651-2.
  56. ↑ Gildersleeve y Lodge (1895), pág. 267, nota 1
  57. ↑ Horacio, Car. 1.22.9.
  58. ↑ Tito Livio, 9.37.11.
  59. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 88.
  60. ↑ Véase Gildersleeve & Lodge (1895), págs. 154-167.
  61. ↑ César, BG 4.12.6.
  62. ↑ Tito Livio, 22.17.1.
  63. ↑ Tito Livio, 9.24.
  64. ↑ Ovidio, Met. 2.210.
  65. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 152.
  66. ↑ Tito Livio, 1.12.
  67. ↑ Woodcock (1959), pág. 43.
  68. ↑ Virgilio, Eneida 6.179.
  69. ↑ Tito Livio, 26.42.
  70. ↑ Cicerón, Q.Rosc. 51.
  71. ↑ Tito Livio, 3.49.2.
  72. ↑ Séneca, Ep. 9.6.
  73. ↑ Cicerón, Att. 4.2.4.
  74. ↑ Virgilio, Eneida 2.250.
  75. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), págs. 110-114.
  76. ↑ César, BG 3.35.2.
  77. ↑ Nepos, Alc. 10.5.
  78. ↑ César, BG 7.18.2.
  79. ↑ Woodcock (1959), pág. 83.
  80. ↑ Woodcock (1959), pág. 89.
  81. ↑ Cicerón, Verr. 2.5.7.
  82. ^ Cicerón, de Invención 2.140.
  83. ↑ Cicerón, Verr. 2.4.94.
  84. ↑ Woodcock (1959), pág. 87.
  85. ↑ Cicerón, Fam. 11.25.2.
  86. ↑ Cicerón, en Cat. 2.4.
  87. ↑ Woodcock (1959), pág. 85.
  88. ↑ Catulo, 5.1.
  89. ↑ Cicerón, Tusc. 1.98.
  90. ↑ Woodcock (1959), págs. 223 y siguientes.
  91. 1 2 Nepos, Hann. 12.3.
  92. ↑ Catulo, 85.
  93. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), págs. 370-373.
  94. ↑ Cicerón, Cat. 1.21.
  95. ↑ Woodcock (1959), págs. 187 y ss.
  96. ↑ Cicerón, Verr. 2.4.32.
  97. ↑ Tito Livio, 45.12.
  98. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), págs. 374-5.
  99. ↑ Cicerón, Dom . 142 et passim.
  100. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 375.
  101. ↑ Cicerón, Att. 9.13.8.
  102. ↑ Woodcock (1959), págs. 108 y siguientes.
  103. 1 2 Nepos, Hann. 9.1.
  104. ↑ Woodcock (1959), págs. 101 y ss.
  105. ↑ Nepos, Hann. 12.4.
  106. ↑ Woodcock (1959), págs. 114 y siguientes.
  107. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 392.
  108. ↑ Cicerón, Sect. 49.
  109. ↑ Cicerón, Fin. 4.22.61; cf. Gildersleeve & Lodge (1895), p. 384.
  110. ↑ Nepos, Paus. 5.2.
  111. ↑ Nepos, Tim. 5.
  112. ↑ Woodcock (1959), págs. 144-147.
  113. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 367.
  114. ↑ Tito Livio, 21/4/10.
  115. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 368.
  116. ↑ Accius, citado en Cicerón, Off. 28.01.97.
  117. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), págs. 369-370.
  118. ↑ César, BC 1.54.4.
  119. ↑ Woodcock (1959), págs. 141-4; Gildersleeve y Lodge (1895), págs. 356-357.
  120. ↑ Cicerón, Fam. 5.8.1.
  121. ↑ Cicerón, Flacc. 64.
  122. ^ Cicerón, familia. 24.10.1 (carta de Plancus).
  123. ↑ Cicerón, Ac. 2.4.12.
  124. ↑ Cicerón, Att. 7.15.1.
  125. ↑ César, BC 3.55.3.
  126. ↑ Cicerón, Verr. 5.104.
  127. ↑ César, BC 2.35.4.
  128. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 353.
  129. ↑ Cicerón, Leg. 3.2.5.
  130. ↑ Woodcock (1959), pág. 109.
  131. ↑ Tito Livio, 5.35.4.
  132. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 406.
  133. ↑ Cicerón, Fam. 7.30.1.
  134. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 402.
  135. ↑ Cicerón, Att. 2.1.12.
  136. ↑ Catulo, 5.
  137. 1 2 Tito Livio, 1.58.7.
  138. ↑ Cicerón, Cat. 1.10.
  139. ↑ Terencio, Hec. 793.
  140. ↑ Virgilio, Eneida 8.40.
  141. ↑ Séneca el Viejo, Controversia 7.7.2.
  142. ↑ Virgilio, Eneida 12.875.
  143. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 173.
  144. ↑ Cicerón, Att. 4.17.4.
  145. 1 2 Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 174.
  146. ↑ Cicerón, Att. 10.1.3.
  147. ↑ Terencio, Eunuchus 592.
  148. ↑ Catón, de Agri Cultura 156.
  149. ↑ Marcial, 2.28.2.
  150. ↑ Cicerón, Att. 8.12A.2.
  151. ↑ Cicerón, De Orat. 2.248.
  152. ↑ Cicerón, De legibus 3.6.
  153. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 176.
  154. ↑ Cicerón, Att. 6.3.9.
  155. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 162.
  156. ↑ Cicerón, Att. 16.6.4.
  157. ↑ p. ej. Allen & Greenough (1903), p. 262.
  158. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 167; Woodcock (1959), pág. 14.
  159. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 334, nota 3.
  160. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 331, nota 3.
  161. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 334.
  162. ↑ Kennedy, pág. 162.
  163. ↑ Cicerón, Tusc. 5.111.
  164. ↑ Cicerón, Of. 1.18.
  165. ↑ Horacio, Carm. 3.2.
  166. ↑ Cicerón, Att. 7.2.7.
  167. ↑ Cicerón, Att. 1.18.6.
  168. ↑ Cicerón, Fam. 10.31.4.
  169. ↑ Woodcock (1959), pág. 15.
  170. ↑ Cicerón, Verr. 2.2.188.
  171. ↑ Bellum Africanum 24.2.
  172. ↑ Cicerón, Att. 14.15.2.
  173. ↑ Terence, Ph. 286.
  174. ↑ Tito Livio, 1.58.5.
  175. ↑ Cicerón, Att. 12.51.1.
  176. ↑ Séneca, dē Cōnsōlātiōne 16.11.1.
  177. ↑ Woodcock (1959), pág. 235.
  178. ↑ Cicerón, prō Milōne 47.
  179. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 355.
  180. ↑ Nepos, Hann. 12.1.
  181. ↑ Gildersleeve & Lodge (1895), pág. 329.
  182. ↑ Cicerón, Cluent. 66.188.
  183. ↑ Woodcock (1959), pág. 23.
  184. ↑ Bellum Hispaniense 36.1.
  185. ↑ Woodcock (1959), pág. 71.
  186. ↑ Donatus Ars Minor: de participio ; Quintiliano 9.3.9.
  187. ↑ Woodcock (1959), pág. 77.
  188. ↑ Cicerón, Verr. 2.1.67.
  189. ↑ Eutropio, 2.11
  190. 1 2 Suetonio, julio 82.2.
  191. ↑ Cicerón, Fam. 3.7.4.
  192. ↑ Tito Livio, 1.52.8.
  193. ↑ Woodcock (1959), pág. 73.
  194. ↑ Cicerón, TD 1.67.
  195. ↑ Woodcock (1959), págs. 75-6.
  196. ↑ Tito Livio, 4.34.1.
  197. ↑ Virgilio, Eneida 12.870.
  198. ↑ Cicerón, Div. 1.79.
  199. ↑ Woodcock (1959), págs. 73-4.
  200. ↑ César, Gál. 1.52.3.
  201. ↑ Virgilio, Eneida 12.697.
  202. ↑ Cicerón, ad Att. 5.1.3.
  203. ↑ Cicerón, en Milonem 29.
  204. ↑ Nepote, Aníbal 2.3.
  205. ↑ Tito Livio, 2.19.2.
  206. 1 2 Woodcock (1959), pág. 158.
  207. ↑ Horacio, Carm. 1.37.
  208. ↑ Florus, 1.31.15.4.
  209. 1 2 3 Woodcock (1959), pág. 159.
  210. ↑ Cicerón, 13.9.2.
  211. ↑ Quintiliano, 7.3.15.
  212. ↑ Woodcock (1959), pág. 164.
  213. ↑ César, Civ. 3.104.2.
  214. ↑ Nepos, Dat. 4.5.
  215. ↑ Tito Livio, 7.35; servāstis es una contracción de servāvistis .
  216. ↑ Plinio, NH 31.32.59.
  217. ↑ César, BG 4.23.1.
  218. ↑ Tito Livio, 42.42.
  219. ↑ Woodcock (1959), págs. 161-2.
  220. ↑ Cicerón, de Or. 2.289.
  221. ↑ Tito Livio, 22.56.
  222. ↑ Kennedy, pág. 165.
  223. ↑ Séneca, NQ 2.22.1.
  224. ↑ Horacio, Sermón 1.5.48.
  225. ↑ Ovidio, Ars. 1.1.99.
  226. ↑ César, BG 1.11.2.
  227. ↑ Woodcock (1959), págs. 112-3.
  228. ↑ Cicerón, Att. 11.16.1.
  229. ↑ Kennedy, pág. 167.
  230. ↑ Woodcock (1959), pág. 112.
  231. ↑ Tito Livio, 40.35.13.
  • Corpus consultable de Perseus bajo PhiloLogic de la Universidad de Chicago. Página principal de Perseus bajo PhiloLogic.
  • Versión en línea de la gramática latina de Allen & Greenough
  • Versión en línea de la gramática latina de Gildersleeve y Lodge.