In the United States, a political action committee (PAC) is a tax-exempt527 organization that pools campaign contributions from members and donates those funds to campaigns for or against candidates, ballot initiatives, or legislation.[1][2] The legal term PAC was created in pursuit of campaign finance reform in the United States. Democracies of other countries use different terms for the units of campaign spending or spending on political competition (see political finance). At the U.S. federal level, an organization becomes a PAC when it receives or spends more than $1,000 for the purpose of influencing a federal election, and registers with the Federal Election Commission (FEC), according to the Federal Election Campaign Act as amended by the Bipartisan Campaign Reform Act of 2002 (also known as the McCain–Feingold Act).[3] At the state level, an organization becomes a PAC according to the state's election laws.
Contributions to PACs from corporate or labor union treasuries are illegal, though these entities may sponsor a PAC and provide financial support for its administration and fundraising. Union-affiliated PACs may solicit contributions only from union members. Independent PACs may solicit contributions from the general public and must pay their own costs from those funds.[4]
Overview
Federal multi-candidate PACs may contribute to candidates as follows:
- $5,000 to a candidate or candidate committee for each election (primary and general elections count as separate elections);
- $15,000 to a political party per year; and
- $5,000 to another PAC per year.
- PACs may make unlimited expenditures independently of a candidate or political party
En su caso de 2010, Citizens United v. FEC , la Corte Suprema de los Estados Unidos prohibió la aplicación de secciones de la Ley de Reforma de Campañas de 2002 (también conocida como Ley McCain-Feingold) que habían prohibido los gastos políticos independientes de corporaciones y sindicatos en campañas políticas. [ 5 ] Citizens United declaró que era inconstitucional prohibir que las corporaciones y los sindicatos gastaran de sus tesorerías generales para promover candidatos o que contribuyeran a los PAC. Dejó intactas las prohibiciones de estas leyes sobre las contribuciones directas de corporaciones o sindicatos a un candidato o comité de campaña. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
Historia
El comité de acción política surgió del movimiento obrero de 1943. [ 10 ] El primer PAC fue el CIO-PAC , formado en julio de 1943 bajo la presidencia del CIO, Philip Murray , y dirigido por Sidney Hillman . Se estableció después de que el Congreso de los Estados Unidos prohibiera a los sindicatos hacer contribuciones directas a candidatos políticos. [ 10 ] Esta restricción se impuso inicialmente en 1907 a las corporaciones a través de la Ley Tillman . [ 11 ] La Ley Smith-Connally extendió su cobertura a los sindicatos en 1943. [ 10 ] Una serie de leyes de reforma de campañas promulgadas durante la década de 1970 facilitaron el crecimiento de los PAC después de que estas leyes permitieran a las corporaciones, asociaciones comerciales y sindicatos formar PAC. [ 12 ] En 1971, la Ley Federal de Campañas Electorales (FECA) creó reglas para la divulgación, que hicieron que todas las donaciones recibidas por los PAC debían pasar por un comité central mantenido por dicho PAC. Además, exigía que los PAC presentaran informes periódicos ante la Comisión Federal de Elecciones (FEC) revelando quién había donado al menos 200 dólares. [ 13 ] La Corte Suprema ha declarado inconstitucionales los límites impuestos a los PAC por la legislatura en virtud de la Primera Enmienda en muchos casos, comenzando con Buckley v. Valeo . [ 14 ]
Throughout the past 30 years, campaign donations from PACs have been increasingly growing, with $333 million being raised in 1990 to $482 million in 2022.[15] Even with the major growth, PAC contributions only made up 23% of the money raised by House candidates and only 10% for senate candidates,[13][15] despite media coverage which tends to exaggerate contributions.[16]
Categorization
Federal law formally allows for two types of PACs: connected and non-connected. Judicial decisions added a third classification, independent expenditure-only committees, which are colloquially known as "super PACs".
Connected PACs
Most of the 4,600 active, registered PACs, named "connected PACs", sometimes also called "corporate PACs", are established by businesses, non-profits, labor unions, trade groups, or health organizations. These PACs receive and raise money from a "restricted class", generally consisting of managers and shareholders in the case of a corporation or members in the case of a non-profit organization, labor union or other interest group. As of January 2009, there were 1,598 registered corporate PACs, 272 related to labor unions and 995 to trade organizations.[17]
Non-connected PACs
Groups with an ideological mission, single-issue groups, and members of Congress and other political leaders may form "non-connected PACs". These organizations may accept funds from any individual, connected PAC, or organization. As of January 2009, there were 1,594 non-connected PACs, the fastest-growing category.[17]
Leadership PACs
Elected officials and political parties cannot give more than the federal limit directly to candidates. However, they can set up a leadership PAC that makes independent expenditures. Provided the expenditure is not coordinated with the other candidate, this type of spending is not limited.[18]
Under the Federal Election Commission (FEC) rules, leadership PACs are non-connected PACs, and can accept donations from individuals and other PACs. Since current officeholders have an easier time attracting contributions, Leadership PACs are a way dominant parties can capture seats from other parties. A leadership PAC sponsored by an elected official cannot use funds to support that official's own campaign. However, it may fund travel, administrative expenses, consultants, polling, and other non-campaign expenses.[19][20][21]
En el ciclo electoral de 2018, los PAC de liderazgo donaron más de 67 millones de dólares a candidatos federales. [ 22 ] La cifra se mantuvo estable durante el ciclo electoral de 2024, con los PAC de liderazgo donando casi 69 millones de dólares a candidatos federales. [ 23 ] Según el grupo de vigilancia gubernamental OpenSecrets , un total de 764 PAC donaron aproximadamente 41,5 millones de dólares a republicanos y 26,5 millones de dólares a demócratas. [ 23 ]
Uso controvertido de los comités de acción política (PAC) de liderazgo.
- El comité de acción política (PAC) del exdiputado John Doolittle (republicano por California) pagó el 15% a una empresa que empleaba únicamente a su esposa. Los pagos a la empresa de su esposa fueron de 68.630 dólares en 2003 y 2004, y de 224.000 dólares en 2005 y 2006. La casa de Doolittle fue allanada en 2007. [ 24 ] Tras años de investigación, el Departamento de Justicia archivó el caso sin presentar cargos en junio de 2010.
- El exdiputado Richard Pombo (republicano por California) utilizó su comité de acción política (PAC) para pagar facturas de hotel (22.896 dólares) y comprar entradas de béisbol (320 dólares) para donantes. [ 25 ]
- El comité de acción política (PAC) de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata por California), Team Majority, fue multado con 21.000 dólares por funcionarios electorales federales "por aceptar indebidamente donaciones que superaban los límites federales". [ 26 ]
- El comité de acción política (PAC) del presidente Trump , Save America , pagó 650.000 dólares por retratos de él y la primera dama que algún día se exhibirán en la Galería Nacional de Retratos del Smithsonian , 200.000 dólares a propiedades de hoteles Trump y 132.000 dólares al estilista de moda de la primera dama Melania Trump . [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
Super PACs

Los Super PAC, conocidos oficialmente como "comités de acción política de gasto independiente únicamente", se diferencian de los PAC tradicionales en que pueden recaudar cantidades ilimitadas de individuos, corporaciones, sindicatos y otros grupos para gastar, por ejemplo, en anuncios que abogan abiertamente a favor o en contra de candidatos políticos. Sin embargo, no se les permite coordinarse con las campañas de los candidatos ni contribuir directamente a ellas ni a los partidos políticos. [ 32 ] Los Super PAC están sujetos a los mismos requisitos de organización, presentación de informes y divulgación pública que los PAC tradicionales. [ 33 ]
PAC híbridos
A hybrid PAC (sometimes called a Carey Committee) is similar to a super PAC, but can give limited amounts of money directly to campaigns and committees, while still making independent expenditures in unlimited amounts.[34][35]
Top PACs by election cycle
OpenSecrets maintains a list of the largest PACs by election cycle on its website OpenSecrets.org.[36] Their list can be filtered by receipts or different types of expenses, political party, and type of PAC.
2018 election
In the 2018 election, the top ten PACs donated a total of $29,349,895 (directly, and via their affiliates and subsidiaries) to federal candidates:[37]
- National Association of Realtors – $3,444,276
- National Beer Wholesalers Association – $3,433,500
- AT&T – $3,433,500
- Northrop Grumman PAC – $2,849,740
- National Air Traffic Controllers Association – $2,813,250
- International Association of Sheet Metal, Air, Rail and Transportation Workers – $2,797,450
- American Bankers Association – $2,768,330
- House Freedom Fund, a leadership PAC associated with Mark Meadows – $2,733,340
- International Union of Operating Engineers – $2,726,909
- National Auto Dealers Association – $2,666,400
2020 election
In the 2020 election, the top ten PACs donated a total of $28,276,448 (directly, and via their affiliates and subsidiaries) to federal candidates:[38]
- National Association of Realtors – $3,960,998
- National Beer Wholesalers Association – $3,147,500
- Credit Union National Association – $2,849,800
- AT&T Inc. – $2,742,000
- American Crystal Sugar – $2,702,500
- Comcast – $2,664,500
- American Bankers Association – $2,661,200
- International Union of Operating Engineers – $2,599,700
- Sheet Metal, Air, Rail, & Transportation Union – $2,488,150
- Majority Committee PAC, a leadership PAC associated with Kevin McCarthy – $2,460,100
2022 election
In the 2022 election, the top ten PACs donated a total of $28,051,395 (directly, and via their affiliates and subsidiaries) to federal candidates:[39]
- National Association of Realtors – $4,001,500
- National Beer Wholesalers Association – $3,258,000
- Credit Union National Association – $2,888,500
- American Israel Public Affairs Committee – $2,664,900
- American Crystal Sugar – $2,624,000
- AT&T Inc. – $2,609,400
- Blue Cross/Blue Shield – $2,561,225
- International Union of Operating Engineers – $2,533,920
- Asociación Nacional de Concesionarios de Automóviles – $2,514,000
- Asociación de Banqueros Estadounidenses – $2,395,950
Elecciones de 2024
En las elecciones de 2024 , los 10 principales PAC donaron un total de $25,995,526 (directamente y a través de sus afiliados y subsidiarias) a candidatos federales: [ 40 ]
- Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios – $3,751,000
- Blue Cross/Blue Shield – $2,705,050
- Azúcar cristal americano – 2.667.500 dólares
- Asociación Nacional de Mayoristas de Cerveza – $2,585,000
- Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) – 2.572.500 dólares
- Sindicato de Ingenieros Operadores – $2,528,306
- Cooperativas de crédito de Estados Unidos : $2,489,160
- Asociación de Banqueros Estadounidenses – $2,249,580
- Sindicato de Chapa Metálica, Aire Acondicionado, Ferrocarriles y Transporte – $2.226.900
- Comité Trump 47 – $2,220,530
Véase también
Referencias
- ↑ Janda, Kenneth; Berry, Jeffrey M.; Goldman, Jerry (19 de diciembre de 2008). El desafío de la democracia: el gobierno estadounidense en un mundo global (10.ª ed.). Boston : Cengage Learning. pág. 309. ISBN 978-0547204543. Consultado el 13 de mayo de 2013 .
- ↑ "Glosario de civismo" . Secretaría de Estado de Kentucky . 20 de diciembre de 2010. Archivado del original el 7 de junio de 2013. Consultado el 4 de enero de 2012 .
- ↑ 52 U.SC § 30101 " [ USC02 ] 52 USC 30101: Definiciones" . Consultado el 3 de junio de 2017 .
- ↑ "Guía de campaña de la FEC para comités no afiliados" (PDF) . Comité Federal de Elecciones . Mayo de 2008.
- ↑ Ely, James W. Jr. (2012) [2005]. Hall, Kermit L. (ed.). The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States (enciclopedia) (2.ª ed.). Oxford: Oxford University Press . ISBN 9780199916467.
- ↑ 2 U.SC § 441b
- ↑ "Comentarios sobre la petición de reglamentación sobre el gasto político corporativo, presentados por 21 organizaciones cívicas e individuos" (PDF) . Comisión de Bolsa y Valores . 6 de enero de 2012. Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ↑Murse, Tom. "What is a Super PAC?". About.com U.S. Politics. Archived from the original on November 12, 2012. Retrieved December 9, 2012.
- ↑"End Citizens United raises $4 million, projects $35 million haul for midterms". USA Today. Retrieved August 3, 2017.
- 123Lehne, Richard (2012). Government and Business: American Political Economy in Comparative Perspective (3rd ed.). Los Angeles, CA: SAGE. p. 169. ISBN 9781608710171.
- ↑Haider-Markel, Donald P.; Card, Michael A. (2009). Political Encyclopedia of U.S. States and Regions. Washington, D.C.: CQ Press. p. 896. ISBN 9780872893771.
- ↑Devlin, Lawrence Patrick (1987). Political Persuasion in Presidential Campaigns. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers. p. 197. ISBN 0887380786.
- 12Sides 1, Shaw 2, Grossmann 3, Lipsitz 4, John 1, Daron 2, Matt 3, Kenna 4 (2024). Campaigns and Elections: Rules, Reality, Strategy, Choice (4th ed.). New York, NY: W. W. Norton & Company. p. 98. ISBN 978-1-324-04692-9.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ↑424U.S.1(1976)
- 12"Where the Money Came From". September 22, 2024.
- ↑Ansolabehere, Stephen; Snowberg, Erik C.; Snyder, James M. (2005). "Unrepresentative Information: The Case of Newspaper Reporting on Campaign Finance". The Public Opinion Quarterly. 69 (2): 213–231. CiteSeerX 10.1.1.180.2567. doi:10.1093/poq/nfi022. ISSN 0033-362X. JSTOR 3521578.
- 12"Number of Federal PACs Increases". Federal Election Commission. March 9, 2009. Archived from the original on March 3, 2016. Retrieved January 13, 2016.
- ↑Kurtzleben, Danielle (September 27, 2010). "DeMint's PAC Spends $1.5 Million in Independent Expenditures". U.S. News & World Report.
- ↑Stern, Marcus; LaFleur, Jennifer (September 26, 2009). "Leadership PACs: Let the Good Times Roll". ProPublica. Archived from the original on December 20, 2009. Retrieved December 10, 2009.
- ↑"Leadership PACs and Sponsors". Federal Election Commission. Archived from the original on March 10, 2012.
- ↑"Congress 101: Political Action Committees (PAC)". CQ's Congress A to Z Online Edition. Archived from the original on July 8, 2011.
- ↑"Leadership PACs". OpenSecrets. 2018. Retrieved December 27, 2019.
- 12"Leadership PACs contributions to candidates, 2023-2024". OpenSecrets. Retrieved December 6, 2024.
- ↑Seidman, Joel (April 19, 2007). "FBI raids U.S. Rep. Doolittle's home". NBC News. Archived from the original on April 8, 2016. Retrieved January 13, 2016.
- ↑Weisman, Jonathan; Birnbaum, Jeffrey H. (July 11, 2006). "Lawmaker Criticized for PAC Fees Paid to Wife". The Washington Post. Retrieved May 22, 2010.
- ↑"Pelosi PAC fined $21,000 by federal elections officials". USA Today. February 11, 2004. Retrieved May 22, 2010.
- ↑Hagstrom, Anders (February 1, 2023). "Trump political PAC paid Melania's hair stylist at least $132K for 'strategy consulting': report'; Herve Pierre Braillard has also made dresses and hats for Melania in the past". Fox News.
- ↑Durkee, Alison (September 8, 2022). "Trump's Save America PAC Under Investigation In January 6 Probe". Forbes.
- ↑Rachel Looker (August 11, 2022). "Donald Trump's Save America PAC was formed to fight debunked election fraud claims after he lost the 2020 election. Here's what you need to know about what the fund does and how it spends". USA Today.
- ↑Goldmacher, Shane; Haberman, Maggie (June 25, 2023). "As Legal Fees Mount, Trump Steers Donations Into PAC That Has Covered Them". The New York Times.
- ↑ "Según informes, un gran jurado federal investiga al comité de acción política Save America de Trump" . CBS News. 9 de septiembre de 2022.
- ↑ "Super PACs" . OpenSecrets . Consultado el 1 de agosto de 2023 .
- ^ Briffault, Richard (1 de enero de 2012). "Super PAC" . Minnesota L. Rev. 96 : 1644.
- ↑ "Terminología de la FEC para los comités de candidatos" (PDF) . Comisión Federal de Elecciones . 2013. Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
- ↑ Levinthal, Dave (21 de enero de 2012). "Conozca al super super PAC" . Politico . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
- ↑ "Principales PACs" . OpenSecrets . Consultado el 27 de diciembre de 2019 .
- ↑ "Principales PAC de 2018" . Open Secrets . 10 de junio de 2019. Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
- ↑ "Principales PAC de 2020" . Open Secrets . 22 de marzo de 2021. Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
- ↑ "Principales PAC de 2022" . Open Secrets . 20 de marzo de 2023. Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
- ↑ "Principales PAC de 2024" . Open Secrets . 26 de octubre de 2024. Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
Enlaces externos
- FEC.gov – Comités de Acción Política (PAC)
- FEC.gov – Speechnow.org contra FEC
- OpenSecrets.org de OpenSecrets
- Guía para jugadores de FactCheck.org 2012
- Guía para jugadores de FactCheck.org 2016
- Guía para jugadores de FactCheck.org 2018
- PoliticalMoneyLine es una empresa que ofrece información gratuita; para obtener información detallada se requiere una suscripción.
- Fundación Luz del Sol
- Financiamiento de campañas electorales en los Estados Unidos
- Terminología política
- Comités de acción política de Estados Unidos
- El cabildeo en los Estados Unidos