Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Levantamiento de la margen izquierda

(See {{slink|#Aftermath}})"},"combatant1":{"wt":"[[File:Flag of Oryol ship (variant).svg|23px]] [[Tsardom of Russia]] {{flagdeco|Polish-Lithuanian Commonwealth}} [[Polish–Lithua...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La revuelta de la margen izquierda o revuelta de Bryukhovetsky fue un levantamiento de cosacos descontentos con la tregua de Andrusovo contra el gobierno ruso. Una serie de fracasos militares del ejército cosaco de Crimea llevaron a la incorporación de la Ucrania de la margen izquierda al Imperio ruso , en virtud de sus derechos de autonomía.

Fondo

Diversas razones, tanto externas como internas, propiciaron el levantamiento. En 1665, el hetman Iván Bryukhovetsky firmó un acuerdo con Moscú , según el cual se incrementó el número de tropas rusas en territorio ucraniano y la población local tuvo que pagar impuestos al tesoro ruso. La tregua de Andrusovo , concluida entre el zarismo ruso y la Mancomunidad Polaco-Lituana , generó descontento y consolidó la división de Ucrania a lo largo del Dniéper .

Batalla de guerra

Iván Bryukhovetsky, hetman de la Ucrania de la margen izquierda del Sena.

Fase inicial

A principios de enero, Bryukhovetsky, junto con generales y coroneles de diversos rangos, decidió liberarse del poder ruso jurando lealtad al sultán turco . Pronto se rebelaron, asesinando o entregando a funcionarios rusos a los tártaros como prisioneros, lo que marcó el inicio de la lucha. [ 2 ]

En enero, los cosacos de Samoilovich sitiaron Cherníhiv , donde se encontraba una pequeña guarnición. Como resultado de los asaltos, los cosacos lograron tomar parte de la ciudad, pero no la ciudadela. Ataques similares tuvieron lugar en varias ciudades ucranianas. En consecuencia, a mediados de marzo, las únicas ciudades donde los voivodas rusos lograron resistir fueron Kiev , Cherníhiv , Pereyáslavl , Nizhyn y Oster . Tan pronto como la noticia de la rebelión llegó al zar Alejo, este envió un ejército al mando de Romodanovsky a Ucrania. La mayoría de los cosacos de Zaporozhia se encontraban entonces en Kotelva. Romodanovsky sitió este asentamiento, pero no logró capturarlo; el asedio fue finalmente levantado por las fuerzas de Doroshenko. La evidencia sugiere que Ivan Sirko pudo haber estado entre los instigadores del levantamiento, planeándolo a finales de 1667. [ 3 ] Sirko lanzó varias revueltas durante su campaña en Sloboda y Ucrania del Dniéper , sin embargo, no pudo trasladar el levantamiento a los centros políticos.

Invasión de la margen izquierda de Ucrania

Tras el asesinato de Bryukhovetsky , Petro Doroshenko se autoproclamó hetman y dirigió un ejército unificado cosaco-tártaro contra Romodanovsky. Los rusos no querían librar una batalla campal de inmediato, por lo que comenzaron una retirada apresurada, abandonando casi por completo Ucrania. Los tártaros y cosacos alcanzaron al ejército de Romodanovsky en Akhtyrka y lo obligaron a librar una batalla de tres días. Sus ataques fueron rechazados y los rusos continuaron su retirada según lo previsto, conservando bajo su control solo un par de ciudades de vital importancia. [ 4 ] Doroshenko, eufórico por sus éxitos, decidió trasladar la guerra al territorio de Rusia. Atacó la ciudad de Sevsk, pero para su sorpresa, un nuevo ejército del príncipe Grigory Kurakin lo esperaba allí. Este nuevo ejército derrotó por completo a los cosacos y a los crimeos en una batalla de dos días, del 3 al 5 de julio, lo que provocó una división en su campamento. Tras sufrir pérdidas significativas, Doroshenko regresó a la margen derecha, dejando atrás solo una pequeña fuerza. [ 5 ] [ 6 ] Romodanovsky y Kurakhin emprendieron una nueva campaña. A mediados de septiembre, el ejército de campaña de Grigory Romodanovsky derrotó a Samoilovich y desbloqueó la guarnición de Chernihiv. [ 7 ] Antes de esto, el ejército ruso levantó el asedio de Nezhin, donde la guarnición había repelido los asaltos cosacos durante casi todo el año, perdiendo 150 hombres como resultado del asedio. El historiador ucraniano Zhelezko RA cree que las pérdidas de los cosacos ascendieron a 2500, pero los investigadores rusos Vladimir Velikanov y Yakov Lazarev consideran que esta cifra es una sobreestimación. [ 8 ] Demian Mnohohrishny , a quien Doroshenko designó como hetman interino, inició conversaciones de paz. Petro Doroshenko envió un importante ejército tártaro-cosaco al mando de su hermano, Grigory Doroshenko, a la margen izquierda. Al enterarse de esto, Romodanovsky comenzó a retirarse de Chernihiv hacia Putyvl , [ 9 ] dejando solo una pequeña unidad al mando del hijo de Romodanovsky, Andrey. El 10, Andrey Romodanovsky fue derrotado cerca de la aldea de Hayvoron por los cosacos y tártaros, quienes luego atacaron el campamento principal de Romodanovsky al día siguiente. A pesar de los feroces ataques, Romodanovsky los repelió todos y se retiró a territorio ruso. En general, a finales del otoño de 1668, la revuelta estaba prácticamente sofocada. [ 10 ]

Conflicto entre Sukhoviy y Doroshenko

Petro Sukhovy ascendió al poder en la margen derecha, apoyado por Krim-Giray, quien estaba descontento con los pasivos ataques cosacos durante los enfrentamientos con Romodanovsky . Entró en conflicto con Petro Doroshenko , quien contaba con el apoyo de Ivan Sirko . Según Samiylo Velychko , después de derrotar a los rusos en Hayvoron, Sukhoviy, junto con sus aliados tártaros, se dirigió a la Ucrania de la margen derecha mientras saqueaba Lubny y Lokhvytsia en la margen izquierda. [ 11 ] Sukhovy y Doroshenko finalmente se enfrentaron en Chyhyryn entre diciembre de 1668 y enero de 1669, culminando con la victoria de Doroshenko después de que su aliado Sirko derrotara a Sukhovy y sus aliados tártaros en la ciudad de Olkhovets.

Petro Doroshenko

Secuelas

El levantamiento fue completamente derrotado desde el punto de vista militar. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Bryukhovetsky fue asesinado y Doroshenko no logró apoderarse de la Ucrania de la margen izquierda . Políticamente, el zar Alexis tuvo que hacer concesiones al hetman Mnohohrishny y al otaman Sirko , revisando algunas disposiciones de leyes anteriores , otorgando un mayor grado de autonomía al Hetmanato de la margen izquierda y a la Sich de Zaporozhia como parte de los artículos de Hlukhiv . [ 15 ] Los cosacos no estaban satisfechos con el contenido de estos artículos, lo que provocó una resistencia desarmada de las autoridades ucranianas, que pronto fue quebrantada. [ 16 ] Moscú aún controlaba la margen izquierda con mano de hierro porque podía mantener sus guarniciones en ciudades clave, por ejemplo, en 1672, el hetman Mnohohrishny fue derrocado en el golpe de Baturyn y reemplazado por un Samoylovych más dócil . La publicación de los artículos de Hlukhiv no resolvió la tarea de los cosacos de aumentar su autonomía; seguían bajo el control estricto de Moscú. [ 17 ] La principal tarea por la que se lanzó el levantamiento fue la retirada completa de los moscovitas del territorio de Ucrania, [ 18 ] pero esto fracasó. Romodanovsky rechazó enérgicamente esta petición, aceptando otras formas de otorgar autonomía que no impidieran a los rusos controlar la región. [ 19 ] La disponibilidad de guarniciones rusas en las ciudades más importantes de Ucrania, así como el razryad de Belgorod , estacionado cerca, controlaba completamente la región. Para que Samoilovich fuera elegido exactamente como quería el gobierno de Moscú, 20.000 soldados rusos se reunieron en 1672 durante el Consejo Electoral y, como resultado, Samoilovich fue elegido por unanimidad. [ 20 ] Intentando justificar sus derechos sobre Ucrania, Romodanovsky, en negociaciones con los cosacos, declaró: [ 19 ]

Bohdan Khmelnytsky se convirtió en súbdito del Gran Soberano y le sirvió fielmente hasta su muerte. Pero ¿qué sucedió después? Tuvieron los hetmanes Ivashka Vyhovsky , Iuraska Khmelnytsky e Ivashka Briukhovetskyi, quienes redactaron tratados, los firmaron de su puño y letra y los consagraron a ellos... para luego traicionarlos.

Notas

  1. ↑ Las fuerzas de la Commonwealth habían realizado algunas incursiones a pequeña escala contra Doroshenko. [ 1 ] Además, la supuesta invasión polaca de Podolia obligó a Doroshenko a retirarse de la margen izquierda.
  2. ↑ Inicialmente solo el Hetmanato de la margen izquierda, más tarde la guerra fue liderada por un estado cosaco unificado bajo Doroshenko.
  3. ↑ Se acercó al lado de Sirko.

Referencias

  1. ↑ Kurbatov 2022 , pág. 977.
  2. ↑ Bantysh-Kamensky 1822 , págs. 56–57.
  3. ↑ Kolovrat-Butenko, Yuri (2017). Ivan Sirko en la historia de Zmiev , p. 13.
  4. ^ Velikanov y Lazarev 2020 , págs .
  5. ↑ Velikanov y Lazarev 2020 , p. 207.
  6. ↑ Bantysh-Kamensky 1822 , pág. 61.
  7. ↑ Florya 2013 , pág. 332.
  8. ^ Velikanov y Lazarev 2020 , págs .
  9. ↑ Ігнатенко І. Останній бій Чернігівської фортеці // Сіверянський літопис.  — 2018.  — No. 5.  — С. 21-33
  10. ↑ Velikanov y Lazarev 2020 , p. 210.
  11. ↑ "Том II. Розділ IX. Самійло Величко. Літопис" . litopys.org.ua . Consultado el 22 de septiembre de 2025 .
  12. ↑ Babulin 2021 .
  13. ↑ Kołodziejczyk 2011 , pág. 181.
  14. ↑ Stevens 2007 , pág. 169.
  15. ^ Velikanov y Lazarev 2020 , págs .
  16. ↑ Hrushevsky 1913 , pág. 343.
  17. ↑ Perrie 2006 , pág. 508.
  18. ↑ Tairova-Yakovleva 2018 , p. 186.
  19. 1 2 Davies 2007 , pág. 154.
  20. ↑ Velikanov y Nechitailov 2019 , p. 20.

Bibliografía

  • Kołodziejczyk, Dariusz (2011). El Kanato de Crimea y Polonia-Lituania . El Imperio Otomano y su legado. Vol.  47. Brooklyn : Brill. ISBN 978-90-04-19190-7.
  • Velikanov, Vladimir S.; Lazarev, Yakov A. (2020). Царские воеводы и гарнизоны en Ucrania 1654-1669[ Voevodes y guarniciones zaristas en Ucrania 1654-1669 ] (en ruso). Academia de Ciencias de Rusia : Ratnoe delo . Moscú: Русские витязи. ISBN 978-5-907245-00-6.
  • Tairova-Yakovleva, Tatyana (2018). "Ucrania en los tiempos modernos". En Danilevsky, Igor; Shubin, Alexander (eds.). Historia de Ucrania[ Historia de Ucrania ] (en ruso). San Petersburgo : Aleteya. ISBN 978-5-9906154-0-3.
  • Hrushevsky, Mikhail (1913).Historia ilustrada de Ucrania[ La historia ilustrada de Ucrania ] (en ruso). San Petersburgo : Типо-литография акц. о-ва "Просвящение" . Consultado el 13 de mayo de 2025 .
  • Florya, Boris N. (2013). Внешнеполитическая программа А. Л. Ордина-Нащокина и попытки ее осуществления[ El programa de política exterior de A. L. Ordin-Nashchokin y sus intentos de implementarlo ] (en ruso). Moscú: Indrik. ISBN 978-5-91674-267-1.
  • Babulin, Igor (2021). Война за возвращение Украины 1668-1669[ Guerra por el retorno de Ucrania 1668-1669 ] (en ruso). Moscú: Русские витязи. ISBN 978-5-907245-37-2.
  • Bantysh-Kamensky, Dmitry (1822). La historia de Maloy Rusia, según la versión actual de Царе Алексее Михайловиче. Ч.2[ Historia de la Pequeña Rusia, desde la época de la anexión bajo el zar Alejo I. Parte 2 ] (en ruso). Moscú.
  • Perrie, Maurren (2006). Historia de Rusia de Cambridge . Volumen 1: Desde la antigua Rus' hasta 1689. Cambridge University Press. ISBN 0-521-81227-5.
  • Albovsky, Albovsky (1895). Historia Харьковскаго Слободскаго казачьяго полка (1651-1765 гг.)[ Historia del regimiento cosaco Kharkov Slobodskoy (1651-1765) ] (en ruso). Járkov.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  • Yakovliv, Adrii (1934). Perros ucranianos en las épocas XVII-XVIII[ Tratados ucraniano-moscovitas en los siglos XVII-XVIII ] (en ucraniano). Varsovia.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  • Davies, Brian (2007). Guerra, Estado y sociedad en la estepa del Mar Negro, 1500-1700 . Londres: Taylor & Francis Group. ISBN 978-0-203-96176-6.
  • Velikanov, Vladimir; Nechitailov, Maxim (2019). Азиатский дракон перед Чигирином[ Dragón asiático frente a Chigirin ] (en ruso). Academia de Ciencias de Rusia : Ratnoe delo . Moscú: Русские витязи. ISBN 978-5-6041924-7-4.
  • Stevens, Carol (2007). Las guerras de surgimiento de Rusia, 1460-1730 . Londres: Routledge, Taylor & Francis Group. ISBN 978-0-582-21891-8.
  • Kurbatov, Oleg (2022). Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск, 860–1700 гг. Том I (en ruso). ЛитРес. ISBN 978-5-04-429176-8.