Articulo de referencia

El legado de Napoleón

Napoleón cruzando los Alpes ,versión romántica de Jacques-Louis David en 1805. El emperador francés Napoleón Bonaparte (1769-1821) tiene un legado sumamente polarizado: Napoleón...

Napoleón cruzando los Alpes ,versión romántica de Jacques-Louis David en 1805.

El emperador francés Napoleón Bonaparte (1769-1821) tiene un legado sumamente polarizado: Napoleón suele ser amado u odiado sin matices. La extensa y creciente historiografía en francés, inglés, ruso, español y otros idiomas ha sido resumida y evaluada por numerosos investigadores. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

Bonaparte cruzando los Alpes ,versión realista de Paul Delaroche en 1848.

Legado y evaluación

Crítica

El cuadro "El 3 de mayo de 1808" , de Francisco Goya , ataca a Napoleón mostrando a los resistentes españoles siendo ejecutados por sus soldados.

En el ámbito político, los historiadores debaten si Napoleón fue «un déspota ilustrado que sentó las bases de la Europa moderna» o «un megalómano que causó mayor miseria que ningún otro hombre antes de la llegada de Hitler ». [ 4 ] Napoleón tenía grandiosas ambiciones de política exterior en Europa y América. Las potencias continentales, incluso en 1808, estaban dispuestas a cederle casi todas sus conquistas y títulos, pero él fue excesivamente agresivo y exigió demasiado, hasta que su imperio se derrumbó. [ 5 ] [ 6 ]

A pesar de perder algunas guerras y terminar en una derrota militar total según los términos del Tratado de París de 1815, Napoleón ha sido catalogado como un genio militar conquistador. Napoleón perdió las últimas cuatro guerras que libró: la Guerra de la Independencia Española , la invasión francesa de Rusia , la Guerra de la Sexta Coalición y la Guerra de la Séptima Coalición . Si bien Napoleón puso fin a la anarquía y el desorden en la Francia posrevolucionaria, lo hizo como un usurpador que sometió a Francia a una dictadura militar , usurpando el poderío militar francés que había instaurado una leva en masa . [ 7 ] Sus críticos lo acusan de no preocuparse ante la perspectiva de guerra y muerte para miles, de convertir su búsqueda de un dominio indiscutible en una serie de conflictos por toda Europa y de ignorar tratados y convenciones por igual. Su papel en la Revolución Haitiana y su decisión de reinstaurar la esclavitud en las colonias francesas de ultramar son controvertidos y afectan su reputación. [ 8 ]

El intelectual liberal francés Benjamin Constant (1767-1830) fue un firme crítico de la homogeneización política y el culto a la personalidad que dominaron la Francia napoleónica . Expresó su condena del bonapartismo a través de varios libros, entre ellos El espíritu de la conquista y la usurpación (1814) y Principios de política aplicables a todos los gobiernos representativos (1815). Constant afirmó que el régimen napoleónico era incluso más tiránico que la monarquía borbónica , ya que obligaba a las masas a apoyar sus discursos ideológicos mediante el imperialismo y el chovinismo . [ 9 ]

Napoleón institucionalizó el saqueo de los territorios ocupados: llenó los museos franceses con arte robado de toda Europa. Se llevaron artefactos al Museo del Louvre para un gran museo central; un ejemplo que luego sería seguido por otros. [ 10 ] Claude Ribbe argumentó en 2005 que su racismo hacia los negros inspiró a Hitler en su trato a los judíos. [ 11 ] David G. Chandler , historiador de la guerra napoleónica, escribió en 1973 que, «Nada podría ser más degradante para el primero [Napoleón] y más halagador para el segundo [Hitler]. La comparación es odiosa. En general, Napoleón se inspiró en un sueño noble, totalmente distinto al de Hitler  ... Napoleón dejó grandes y duraderos testimonios de su genio: en códigos legales e identidades nacionales que perduran hasta nuestros días. Adolf Hitler no dejó más que destrucción». [ 12 ]

Los críticos argumentan que el verdadero legado de Napoleón debe reflejar la pérdida de estatus de Francia y las muertes innecesarias causadas por su gobierno: el historiador Victor Davis Hanson escribe: «Después de todo, el historial militar es indiscutible: 17 años de guerras, quizás seis millones de europeos muertos , Francia en bancarrota, sus colonias de ultramar perdidas». [ 13 ] McLynn afirma que «puede ser visto como el hombre que hizo retroceder la vida económica europea durante una generación debido al impacto desestabilizador de sus guerras». [ 7 ] Vincent Cronin responde que tales críticas se basan en la premisa errónea de que Napoleón fue responsable de las guerras que llevan su nombre, cuando en realidad Francia fue víctima de una serie de coaliciones que buscaban destruir los ideales de la Revolución. [ 14 ]

El historiador militar británico Correlli Barnett lo llama "un inadaptado social" que explotó Francia para sus objetivos megalómanos personales. Afirma que la reputación de Napoleón es exagerada. [ 15 ] El erudito francés Jean Tulard ofreció un relato influyente de su imagen como salvador. [ 16 ] Louis Bergeron ha elogiado los numerosos cambios que introdujo en la sociedad francesa, especialmente en lo que respecta a la ley y la educación. [ 17 ] Su mayor fracaso fue la invasión rusa. Muchos historiadores han culpado a la mala planificación de Napoleón, pero los estudiosos rusos, en cambio, enfatizan la respuesta rusa, señalando que el infame clima invernal fue igualmente duro para los defensores. [ 18 ]

El historiador estadounidense Paul Schroeder (1927-2020) reconoce que Napoleón fue un genio en lo que respecta a "esfuerzos militares, administrativos, organizativos, políticos e incluso literarios... [con] una extraordinaria capacidad de planificación, toma de decisiones, memoria, trabajo, dominio de los detalles y liderazgo". El problema es que utilizó este genio con fines criminales.

...violó reiteradamente y deliberadamente la neutralidad de los pequeños estados; recurrió a arrestos judiciales y asesinatos contra súbditos extranjeros; ordenó a sus generales y sátrapas que emplearan el terror preventivo para controlar sus dominios; no solo ocupó y sometió a otros estados en tiempos de guerra, sino que también utilizó tácticas de intimidación, manipulación y extorsión contra ellos en tiempos de paz, casi sin importar si eran hostiles o amigos; violó con frecuencia acuerdos, promesas y compromisos de tratados; y, por principio, subordinaba despiadadamente los intereses de todos los estados y pueblos que gobernaba a los de Francia y, en última instancia, a los suyos propios... [y así sucesivamente]. [ 19 ]

Propaganda y memoria

Reproducción en ámbar de la obra de David, Napoleón cruzando los Alpes.

El uso que hizo Napoleón de la propaganda contribuyó a su ascenso al poder, legitimó su régimen y consolidó su imagen para la posteridad. La estricta censura, que controlaba aspectos de la prensa, los libros, el teatro y el arte, formaba parte de su estrategia propagandística, cuyo objetivo era presentarlo como el artífice de la paz y la estabilidad que Francia anhelaba con desesperación. La retórica propagandística cambió en función de los acontecimientos y del ambiente del reinado de Napoleón, centrándose primero en su papel como general del ejército y su identificación como soldado, para luego pasar a su papel como emperador y líder civil. Dirigiéndose específicamente a su público civil, Napoleón cultivó una relación con la comunidad artística contemporánea, participando activamente en el encargo y control de diversas formas de producción artística para adaptarlas a sus objetivos propagandísticos. [ 20 ]

En Gran Bretaña, Rusia y en toda Europa —aunque no en Francia— Napoleón fue un tema popular de caricaturas . [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Después de que la Alemania nazi conquistara Francia en 1940, Hitler marchó triunfante en París y rindió homenaje a Napoleón en Les Invalides.

Memoria y evaluación francesas

Recreación de la entrada de Napoleón a Gdańsk tras el asedio.

Hazareesingh (2004) explora cómo comprender mejor la imagen y la memoria de Napoleón. Estas desempeñaron un papel fundamental en la resistencia política colectiva contra la monarquía restaurada de los Borbones entre 1815 y 1830. Personas de diversos ámbitos sociales y regiones de Francia, en particular veteranos napoleónicos, recurrieron al legado napoleónico y a sus vínculos con los ideales de la Revolución de 1789. [ 24 ]

Medallón que muestra a Napoleón en el exilio en Santa Elena, París, 1840.

Los rumores generalizados sobre el regreso de Napoleón de Santa Elena y su figura como fuente de inspiración para el patriotismo, las libertades individuales y colectivas, y la movilización política se manifestaron en materiales sediciosos que exhibían la bandera tricolor y las rosetas. También se llevaron a cabo actividades subversivas para celebrar los aniversarios de la vida y el reinado de Napoleón, así como para interrumpir las celebraciones reales; esto demostró el objetivo predominante y exitoso de los diversos partidarios de Napoleón: desestabilizar constantemente el régimen borbónico. [ 25 ]

Datta (2005) muestra que, tras el colapso del boulangismo militarista a finales de la década de 1880, la leyenda napoleónica se desvinculó de la política partidista y resurgió en la cultura popular. Centrándose en dos obras de teatro y dos novelas de la época —Madame Sans-Gêne (1893) de Victorien Sardou , Les Déracinés (1897) de Maurice Barrès , L'Aiglon (1900) de Edmond Rostand y Napoléonette (1913) de André de Lorde y Gyp— , Datta examina cómo escritores y críticos de la Belle Époque explotaron la leyenda napoleónica con diversos fines políticos y culturales. [ 26 ]

Los Congresos Internacionales Napoleónicos se celebran periódicamente, con la participación de miembros de las fuerzas armadas francesas y estadounidenses, políticos franceses y académicos de diferentes países. [ 27 ] Napoleón murió el 5 de mayo de 1821. El 200 aniversario, el 5 de mayo de 2021, vio a Francia profundamente dividida en cuanto a su memoria y legado. [ 28 ]

El presidente Charles de Gaulle desaprobaba a Napoleón. Si bien reconoció su genialidad, escribió que «dejó Francia más pequeña de lo que la encontró». [ 29 ] : xlvi, 616–18 Otros presidentes franceses generalmente han evitado mencionar a Napoleón; para un conservador, elogiarlo a menudo significaba contraataques de la izquierda, y viceversa para los políticos de izquierda, que suelen ser críticos con el emperador. El presidente Emmanuel Macron lo elogió, diciendo que «Napoleón es el hombre que dio forma a nuestra organización política y administrativa, a la incierta soberanía que surgió de la Revolución. ... Después de meses de fracaso, con Francia sitiada, Napoleón pudo encarnar el orden». [ 30 ] Estas declaraciones fueron criticadas, especialmente en lo referente a Haití, la esclavitud y la raza. Posteriormente, Macron aclaró sus comentarios, afirmando que la restauración de la esclavitud en 1802 fue un «error, una traición al espíritu de la Ilustración». [ 31 ]

Influencia a largo plazo fuera de Francia

Napoleón fue responsable de difundir los valores de la Revolución Francesa a otros países, especialmente en materia de reforma legal . [ 32 ] Napoleón no abolió la servidumbre en Rusia . [ 33 ] Tras la caída de Napoleón, el Código Napoleónico no solo fue conservado por los países conquistados, como los Países Bajos, Bélgica, partes de Italia y Alemania, sino que también se ha utilizado como base de ciertas leyes fuera de Europa, como la República Dominicana, el estado estadounidense de Luisiana y la provincia canadiense de Quebec. [ 34 ] El código también se utilizó como modelo en muchas partes de América Latina. [ 35 ]

El recuerdo de Napoleón en Polonia es favorable, por su apoyo a la independencia y su oposición a Rusia, su código legal, la abolición de la servidumbre y la introducción de burocracias modernas de clase media . [ 36 ] Napoleón inició indirectamente el proceso de independencia latinoamericana cuando invadió España en 1808. La abdicación del rey Carlos IV y su hijo, Fernando VII, creó un vacío de poder que fue ocupado por líderes políticos nacidos en el país, como Simón Bolívar y José de San Martín . Dichos líderes adoptaron sentimientos nacionalistas influenciados por el nacionalismo francés y lucharon por la independencia, que finalmente se concretó. [ 37 ] Everett Rummage afirma que Napoleón es "casi sinónimo de la expansión del Estado burocrático moderno, no solo de las instituciones en sí, sino también de la visión moderna que las acompaña: meritocracia, derechos de propiedad liberales, servicio público e igualdad ante la ley". [ 38 ]

Alemania

Caspar David FriedrichEl caminante sobre el mar de niebla

Las perturbaciones del antiguo orden por parte de Napoleón crearon el espacio en el que se creó la Alemania moderna . Según Katherine Aaslestad y Karen Hagemann: [ 39 ]

1806 fue un año trascendental para la Europa central alemana. Trajo consigo la humillante derrota militar y la ocupación de Prusia, la desaparición del Sacro Imperio Romano Germánico y una completa reorganización territorial y estructural de la región. Los historiadores han considerado durante mucho tiempo esta reorganización como fundamental para el auge del nacionalismo alemán, la construcción del Estado y la modernización.

Por ejemplo, el historiador británico TCW Blanning sostiene que las acciones de Napoleón en Alemania aceleraron el surgimiento de una conciencia nacional alemana; por otro lado, no contribuyeron a modernizar la gobernanza, la economía ni la cultura de Alemania. [ 40 ] [ 41 ] Un producto importante de la ocupación francesa fue un fuerte desarrollo del nacionalismo alemán que, tras una serie de conflictos y otros acontecimientos políticos, transformó la Confederación Germánica en el Imperio Alemán . El Romanticismo alemán era nacionalista y, por lo tanto, se volvió hostil a los ideales de la Revolución Francesa. Los principales pensadores románticos, especialmente Ernst Moritz Arndt (1769-1860), Johann Gottlieb Fichte (1762-1814), Heinrich von Kleist (1777-1811) y Friedrich Schleiermacher (1768-1834), adoptaron políticas reaccionarias y se mostraron hostiles al liberalismo político, el racionalismo, el neoclasicismo y el cosmopolitismo. [ 42 ] El político alemán Carl Theodor Welcker (1790–1869) describió a Napoleón como "el mayor maestro del maquiavelismo ". [ 43 ]

En el siglo XXI, la historiografía alemana pasó del nacionalismo a una perspectiva paneuropea, lo que permitió un trato más favorable del Emperador. La mayoría de los estudiosos recientes rechazan la antigua noción de caminos nacionales separados, ejemplificada por modelos como el « Sonderweg » alemán o la «singularité française» francesa. [ 44 ] Napoleón instaló a sus parientes en el poder en todo el imperio expandido. Jérôme Bonaparte , el hermano menor, se convirtió en rey de Westfalia y tiene fama de mujeriego. Sin embargo, Owen Connelly examina su desempeño financiero, militar y administrativo para concluir que fue leal, útil y un valioso activo militar para Napoleón. [ 45 ]

Polonia

El emperador Napoleón dejó una huella significativa en el Romanticismo Nacional Polaco . La Mancomunidad Polaco-Lituana fue repartida entre Austria , Prusia y Rusia en 1795, mientras Napoleón ascendía al poder en Francia. Desde el principio, Napoleón mostró gran simpatía por la causa de la independencia polaca y declaró la restauración de una Polonia independiente como uno de sus objetivos.

El emperador Napoleón otorga la constitución del Ducado de Varsovia.

Tras derrotar al Reino de Prusia, Napoleón creó el Ducado de Varsovia , un estado polaco. Bonaparte consideraba a los polacos sus súbditos y aliados más leales. Muchos generales y líderes polacos, como Józef Poniatowski y Jan Henryk Dąbrowski , considerados héroes nacionales polacos, lucharon junto a Napoleón con el objetivo de restaurar el antiguo estado polaco. Numerosos legionarios polacos acompañaron a Napoleón al exilio en Elba y regresaron con él a Francia. Cabe destacar que Józef Poniatowski y muchos de sus lanceros polacos murieron luchando por Napoleón en Leipzig . Por ello, Napoleón es recordado en Polonia como una figura clave en la lucha por la independencia, e incluso se le menciona en la segunda estrofa del himno nacional polaco « Polonia aún no está perdida ».

Ulanos polacos del 1er Regimiento Imperial de Lanceros en Elba.

Estados Unidos

Bajorrelieve de Napoleón en la cámara de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

Napoleón ayudó significativamente a Estados Unidos cuando accedió a vender la colonia de Luisiana por 15  millones de dólares durante la presidencia de Thomas Jefferson . La venta estuvo motivada por la percepción de Napoleón de que no podía defender Luisiana de los ataques británicos. Ese territorio abrió el área al oeste del río Misisipi y casi duplicó el tamaño de Estados Unidos. [ 46 ] Los federalistas de Nueva Inglaterra, que se habían opuesto firmemente a la Revolución Francesa en la década de 1790, celebraron en 1815 la restauración de los antiguos reyes Borbones. [ 47 ]

La memoria de Napoleón fue muy relevante en las décadas de 1820 y 1830. Los estadounidenses leían sus biografías y visitaban exposiciones, especialmente copias del cuadro de Jacques-Louis David sobre su coronación. Los turistas estadounidenses en Francia buscaban sus monumentos. [ 48 ] Por otro lado, Thomas Jefferson odiaba a Napoleón por haber acabado con el republicanismo en Francia y haber restaurado la monarquía. [ 49 ] Como presidentes, Jefferson y Madison estuvieron en varias ocasiones al borde de la guerra con Napoleón antes de 1812 en respuesta a violaciones de los derechos de neutralidad de Estados Unidos, como la incautación de barcos y cargamentos y el encarcelamiento de marineros. Finalmente, Madison decidió declarar la guerra únicamente a Gran Bretaña. [ 50 ]

Arte y política de la pintura de Napoleón

Napoleón se ha convertido en un ícono cultural mundial, generalmente asociado con la brillantez táctica, la ambición y el poder político . Sus rasgos distintivos y su vestimenta lo han convertido en una figura muy reconocible en la cultura popular. Ha sido retratado en numerosas obras de ficción, y su representación varía enormemente según la percepción que el autor tenga del personaje histórico. En la película Napoleón de 1927 , el joven general Bonaparte es retratado como un visionario heroico. Por otro lado, en ocasiones se le ha reducido a un personaje estereotipado , representado como bajo y autoritario, a veces incluso de forma cómica. [ 51 ]

Antoine-Jean Gros (1771-1835) presenció la batalla de Arcole (1796) y pintó un retrato que complació a Napoleón. Tras viajar con el ejército napoleónico, Gros realizó varios cuadros de gran formato sobre batallas y otros acontecimientos de la vida de Napoleón. «Napoleón en el campo de batalla de Eylau» era una representación realista de los horrores de la guerra. [ 52 ] Según Jill Morris, Napoleón encargó a Gros que pintara «Bonaparte visitando a las víctimas de la peste en Jaffa» (1804) para contrarrestar los informes sobre las atrocidades francesas. Dichos informes se centraban en dos episodios de la campaña egipcia (1798-1800): primero, cuando ordenó la masacre de prisioneros otomanos, y segundo, cuando ordenó la muerte por envenenamiento de soldados franceses que padecían la peste. El cuadro mostraba a un Napoleón compasivo visitando a los enfermos en el hospital de la peste. Morris añade que Gros probablemente utilizó la enfermedad como metáfora de la vanidad de Napoleón y su Primer Imperio. [ 53 ]

Jacques-Louis David ya gozaba de una posición privilegiada en 1799 cuando conoció a Napoleón. Recibió el encargo de conmemorar la audaz travesía de los Alpes, que permitió a los franceses sorprender al ejército austríaco y obtener la victoria en la batalla de Marengo el 14 de junio de 1800. Aunque Napoleón había cruzado a lomos de una mula, deseaba ser retratado como un sereno corcel indomable. David accedió, creando cinco versiones de « Napoleón cruzando el San Bernardo » . Tras la proclamación del Imperio en 1804, David se convirtió en el pintor oficial de la corte.

Jean-Auguste-Dominique Ingres (1780–1867) fue un pintor neoclásico cuyo famoso retrato de Napoleón I en su trono imperial , 1806, consiste en una cabeza pero prácticamente nada de su cuerpo. Se concentró casi por completo en el suntuoso traje imperial que Napoleón había elegido usar y en los símbolos de poder que portaba. El cetro de Carlos V , la espada de Carlomagno , las ricas telas, pieles y capas, la corona de hojas de oro, las cadenas de oro y los emblemas se presentaron con un detalle extremadamente preciso; el rostro y las manos del emperador casi se perdieron en el majestuoso traje. Para Susan Siegfried (2006), la pintura muestra no solo a un hombre, sino la complejidad y la gloria de su nuevo imperio. La insignia transmite las interrelaciones de las antiguas tradiciones francesas y la nueva formación imperial, un imperio para el cual Napoleón proporcionó el cerebro, pero muchos otros ayudaron a crearlo en última instancia. [ 54 ] Siegfried argumenta que antes de 1789 los retratos reales se centraban en el cuerpo del rey. Sin embargo,

“Tras la Revolución Francesa, el significado de la monarquía comenzó a desplazarse del cuerpo del gobernante a los símbolos del poder. En el caso del notable retrato de Ingres… la sacralidad del nuevo gobernante se desplazó al ámbito secular de la historia y, más concretamente, a la pose, las insignias y el atuendo que denotaban el estatus del emperador… El Estado ya no se equiparaba con la persona o el cuerpo de Napoleón como sujeto hablante…, sino con la nación, a través de su historia.” [ 55 ]

Véase también

Referencias

  1. Robert S. Alexander, Napoleon (Oxford University Press, 2001), examina los principales debates entre los historiadores.
  2. EA Arnold, "Historiografía napoleónica en lengua inglesa, 1973–1998: Reflexiones y consideraciones". Actas de la Sociedad Occidental de Historia Francesa , vol. 26 (2000), págs. 283–94.
  3. John Dunne, "Historiografía napoleónica reciente: ¿'Pariente pobre' triunfa?" Historia francesa (2004) 18#4 pp. 484–91.
  4. Max Hastings, "Todo se debe a la gloria" The Wall Street Journal (31 de octubre de 2014) también disponible en línea aquí.
  5. Charles Esdaile, Las guerras de Napoleón: Una historia internacional 1803–1815 (2008), pág. 39
  6. Colin S. Gray, Guerra, paz y relaciones internacionales: Una introducción a la historia estratégica (2007), pág. 47 (en línea)
  7. 1 2 McLynn, 1998, pág. 666
  8. Alexander, (2001) págs. 74–76.
  9. Bourke, Skinner, Richard, Quentin; Garstan, Bryan (2016). «10: De la soberanía popular a la sociedad civil en la Francia posrevolucionaria». Soberanía popular en perspectiva histórica . University Printing House, Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pp. 254–55 , 25–259 . ISBN  978-1-107-13040-1.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  10. Dorothy Mackay Quynn, "Las confiscaciones de arte de las guerras napoleónicas". American Historical Review 50.3 (1945): 437–60.
  11. Philip Dwyer, «Recordar y olvidar en la Francia contemporánea: Napoleón, la esclavitud y las guerras históricas francesas», French Politics, Culture & Society (2008) 26#3. pp. 110–22. JSTOR 42843569 
  12. David Chandler, David. Las campañas de Napoleón (1973) pág. xliii
  13. Hanson 2003
  14. Cronin 1994, págs. 342–43
  15. Correlli Barnett, Bonaparte (1978)
  16. Jean Tulard, Napoleón: El mito del salvador (1984)
  17. Bergeron, Louis (1981). Francia bajo Napoleón . Princeton UP ISBN 978-0-691-00789-2.
  18. Dominic Lieven , "Artículo de revisión: Rusia y la derrota de Napoleón". Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History (2006) 7#2 pp. 283–308.
  19. Schroeder, (1990) págs. 148–49.
  20. Alan Forrest, «Propaganda y legitimación del poder en la Francia napoleónica». Historia francesa , 2004 18(4): 426–45
  21. Hubert NB Richardson, A Dictionary of Napoleon and His Times (1921) disponible en línea gratuitamente , págs. 101–06.
  22. Mark, Bryant, "Cartas al director contra Boney". History Today 60.1 (2010): 52+
  23. Mark Bryant, Las guerras napoleónicas en caricaturas (Grub Street, 2009).
  24. Sudhir Hazareesingh, «Memoria e imaginación política: la leyenda de Napoleón revisitada». Historia francesa , 2004 18(4): 463–83
  25. Hazareesingh, (2004).
  26. Venita Datta, "'L'appel Au Soldat': Visiones de la leyenda napoleónica en la cultura popular de la Belle Époque". Estudios históricos franceses 2005 28(1): 1–30
  27. "Convocatoria de ponencias: Sociedad Napoleónica Internacional, Cuarto Congreso Napoleónico Internacional" . La Fondation Napoléon. Archivado del original el 8 de enero de 2009. Consultado el 27 de junio de 2008 .
  28. Roger Cohen, «Francia debate entre cancelar o celebrar a Napoleón: el presidente Emmanuel Macron depositó una corona de flores en la tumba del emperador en el bicentenario de su muerte, sumándose así al debate nacional sobre el legado de Napoleón». The New York Times, 5 de mayo de 2021
  29. Jackson, Julian (2018). Una cierta idea de Francia: La vida de Charles de Gaulle . Londres: Allen Lane. ISBN 9780674987210.
  30. Roger Cohen, «Macron condena la restauración de la esclavitud por Napoleón, 200 años después: El discurso del presidente francés en el bicentenario de la muerte del emperador combinó una reprimenda por la traición a la Ilustración con el reconocimiento de sus logros». The New York Times, 6 de mayo de 2021
  31. Cohen (2021).
  32. Grab, Alexander (2003). Napoleón y la transformación de Europa . Macmillan. ISBN 978-0-333-68275-3,Análisis país por país
  33. Lazar Volin (1970) Un siglo de agricultura rusa. De Alejandro II a Jruschov , pág. 25. Harvard University Press
  34. "Código Napoleónico" . Encyclopædia Britannica . Archivado del original el 29 de diciembre de 2011. Consultado el 13 de abril de 2012 .
  35. Lobingier, Charles Sumner (diciembre de 1918). "Napoleón y su código" . Harvard Law Review . 32 (2): 114– 34. doi : 10.2307/1327640 . ISSN 0017-811X . JSTOR 1327640 .  
  36. Andrzej Nieuwazny, "Napoleón y la identidad polaca". Historia hoy , mayo de 1998 vol. 48 núm. 5 págs. 50–55
  37. "La crisis de 1808" . www.brown.edu . Universidad de Brown. Archivado del original el 31 de julio de 2021. Consultado el 6 de mayo de 2021 .
  38. Citado en Ishaan Tharoor, "Todavía vivimos en la era de Napoleón" The Washington Post, 6 de mayo de 2021
  39. Katherine Aaslestad y Karen Hagemann, «1806 y sus consecuencias: Una revisión del período de las guerras napoleónicas en la historiografía alemana de Europa Central». Central European History 39#4 (2006), págs. 547-579. JSTOR 20457177 
  40. Tim Blanning, "Napoleón y la identidad alemana". History Today (1998) 48#4 pp. 37–43 [en línea].
  41. Timothy CW Blanning, "La Revolución Francesa y la modernización de Alemania". Historia de Europa Central 22.2 (1989): 109–29.
  42. Siegfried Heit y Otto W. Johnston, "Romanticismo alemán: una respuesta ideológica a Napoleón". Consorcio sobre la Europa revolucionaria 1750-1850: Actas (1980), vol. 9, págs. 187-197.
  43. Bourke, Skinner, Richard, Quentin; Kelly, Duncan (2016). «11: La soberanía popular como teoría del Estado en el siglo XIX». Soberanía popular en perspectiva histórica . University Printing House, Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pp. 280–281 . ISBN  978-1-107-13040-1.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  44. Daniel Schönpflug, «Tan lejos y, sin embargo, tan cerca: comparación, transferencia y memoria en libros alemanes recientes sobre la época de la Revolución Francesa y Napoleón». Historia Francesa 18.4 (2004): 446–62. doi : 10.1093/fh/18.4.446
  45. Owen Connelly, "Jerónimo Bonaparte, rey de Westfalia". History Today (septiembre de 1964) 14#9 pp. 627–33.
  46. Piero Gleijeses, "Napoleón, Jefferson y la Compra de Luisiana". International History Review 39.2 (2017): 237–55.
  47. Howard M. Jones, América y la cultura francesa, 1750–1848 (1927), pág. 558 (en línea)
  48. Nadine Klopfer, "Recordando a Napoleón: los estadounidenses y el emperador francés en las décadas de 1820 y 1830". Early American Studies 18.4 (2020): 525–60.
  49. Joseph I. Shulim, "Thomas Jefferson opina sobre Napoleón". Virginia Magazine of History and Biography 60.2 (1952): 288–304.
  50. Lawrence S. Kaplan, "Francia y la guerra de 1812", Journal of American History (1970) 57#1 pp. 36–47, JSTOR 1900548 
  51. ^ Sudhir Hazareesingh, La leyenda de Napoleón (Granta, 2005).
  52. David O'Brien, Después de la Revolución: Antoine-Jean Gros, Pintura y Propaganda bajo Napoleón (2006).
  53. P. Jill Morse, "Los médicos en 'Bonaparte en el lazareto de Jaffa' de AJ Gros." Consorcio sobre la Europa revolucionaria 1750-1850: Artículos seleccionados (2000), págs. 147-164.
  54. Todd Porterfield y Susan Siegfried, Staging Empire: Napoleon, Ingres, and David (Penn State Press, 2006), pág. 38 ( fragmento)
  55. Porterfield y Siegfried, Staging Empire , págs. 25, 29.

Lecturas adicionales

Biografías en inglés

  • Cronin, Vincent. Napoleón (HarperCollins, 1994), biografía en línea
  • Englund, Steven. Biografía de Napoleón (2003); disponible en línea.
  • McLynn, Frank. Napoleón (1998), biografía hostil. Disponible en línea.
  • Roberts, Andrew. Napoleón: Una vida . (Penguin, 2014), biografía favorable.
  • Thompson, JM (1951). Napoleón Bonaparte: Su ascenso y caída . Oxford University Press., 412 págs.; por un académico de Oxford
  • de Méneval, Claude-François (1910). de Méneval, Napoléon Joseph Erenst; Collier, Peter Fenelon (eds.). Memorias de Napoleón Bonaparte: La corte del Primer Imperio (PDF) . Vol.  II. Nueva York, Estados Unidos: PF Collier & Son Publishers. ISBN 9781355218760. OCLC 566100622 . Recuperado el 15 de junio de 2021 a través de Internet Archive . {{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) , biografía favorable.

Memoria y evaluaciones

  • Alexander, Robert S. Napoleon (Oxford UP, 2001), examina los principales debates entre los historiadores.
  • Arnold, EA «Historiografía napoleónica en lengua inglesa, 1973-1998: Reflexiones y consideraciones». Actas de la Sociedad Occidental de Historia Francesa , vol. 26 (2000), págs.  283-294. Disponible en línea.
  • Blanning, TCW. «La Revolución Francesa y la modernización de Alemania». Central European History 22#2 (1989), págs. 109-129. JSTOR 4546142 
  • Chew III, William L. «Observadores yanquis, Napoleón y el excepcionalismo estadounidense». Napoleonica LaRevue 1 (2011): 23–48. Disponible en línea.
  • Cohen, Roger. «Francia debate entre cancelar o celebrar a Napoleón: el presidente Emmanuel Macron depositó una corona de flores en la tumba del emperador en el bicentenario de su muerte, sumándose así al debate nacional sobre el legado de Napoleón». The New York Times, 5 de mayo de 2021.
  • de Bertier de Sauvigny, Guillaume. «La prensa estadounidense y la caída de Napoleón en 1814». Actas de la Sociedad Filosófica Estadounidense 98: 5 (1954): 337-76. JSTOR 3143913 
  • Dunne, John. «Historiografía napoleónica reciente: ¿El "pariente pobre" triunfa?» French History (2004) 18#4 pp.  484–91. doi : 10.1093/fh/18.4.484
  • Dwyer, Philip G. (2004). "Napoleón Bonaparte como héroe y salvador: imagen, retórica y comportamiento en la construcción de una leyenda" . Historia francesa . 18 (4): 379– 403. doi : 10.1093/fh/18.4.379 .
  • Dwyer, Philip (2008). "Recordar y olvidar en la Francia contemporánea: Napoleón, la esclavitud y las guerras de la historia francesa". French Politics, Culture & Society . 26 (3): 110– 22. doi : 10.3167/fpcs.2008.260306 .
  • Englund, Steven. «Napoleón y Hitler». Journal of the Historical Society (2006) 6#1 pp.  151–69. doi : 10.1111/j.1540-5923.2006.00171.x
  • Englund, Steven. «Monstre Sacré: La cuestión del imperialismo cultural y el Imperio napoleónico». Historical Journal 51: 1 (2008): 215-250. JSTOR 20175154 
  • Forrest, Alan, et al. (eds.). Memorias de guerra: Las guerras revolucionarias y napoleónicas en la cultura europea moderna (2012).
  • Forrest, Alan, et al. (eds.). Soldados, ciudadanos y civiles: experiencias y percepciones de las guerras revolucionarias y napoleónicas, 1790-1820 (Palgrave Macmillan UK, 2009).
  • Geyl, Pieter (1982) [1947]. Napoleón a favor y en contra . Penguin Books., considera las principales historias académicas
  • Glad, Betty. «Por qué los tiranos se extralimitan: narcisismo maligno y poder absoluto». Psicología Política 23: 1 (2002): 1-37. Disponible en línea.
  • Hagemann, Karen. Revisitando las guerras de Prusia contra Napoleón: Historia, cultura y memoria (2015)
  • Hanson, Victor Davis (2003). "El pequeño tirano, una reseña de Napoleón: Una vida en pingüino " . The Claremont Institute.
  • Hazareesingh, Sudhir (2005). La leyenda de Napoleón .búsqueda de extractos y texto
    • Hazareesingh, Sudhir. "Memoria e imaginación política: la leyenda de Napoleón revisitada", French History (2004) 18#4 pp.  463–83.
    • Hazareesingh, Sudhir (2005). "La memoria napoleónica en la Francia del siglo XIX: la creación de una leyenda liberal". Modern Language Notes . 120 (4): 747– 73. doi : 10.1353/mln.2005.0119 . S2CID 154508777 . 
  • Klopfer, Nadine. «Recordando a Napoleón: los estadounidenses y el emperador francés en las décadas de 1820 y 1830». Early American Studies 18.4 (2020): 525–60. ( fragmento )
  • Luke, Tarah Lorraine. "'¿Nuestro Bonaparte?': Republicanismo, religión y paranoia en Nueva Inglaterra y el Atlántico Medio, 1789-1830." (Tesis doctoral, 2016, Universidad Estatal de Florida) en línea .
  • O'Flaherty, Kathleen. «El origen de la leyenda napoleónica». Studies: An Irish Quarterly Review 58.231 (1969): 256–66. JSTOR 30087873 , en relación con la literatura francesa. 
  • Schönpflug, Daniel. «Tan lejos, y a la vez tan cerca: comparación, transferencia y memoria en libros alemanes recientes sobre la época de la Revolución Francesa y Napoleón». French History 18.4 (2004): 446–62. doi : 10.1093/fh/18.4.446
  • Schroeder, Paul W. «La política exterior de Napoleón: una empresa criminal». Journal of Military History 54: 2 (1990): 147-162. JSTOR 1986040 
  • Shulim, Joseph I. «La visión de Thomas Jefferson sobre Napoleón». Virginia Magazine of History and Biography 60:2 (1952): 288–304. JSTOR 4245839 
  • Woolf, Stuart. «La construcción de una cosmovisión europea en los años revolucionarios y napoleónicos». Past & Present 137 (1992): 72-101. JSTOR 650852 

Arte

  • Broadley, Alexander Meyrick (1911). Napoleón en caricatura 1795–1821 . John Lane, 1911 Caricatura.
  • Carruthers, HA Napoleón en campaña  : imágenes clásicas de Napoleón en guerra (Pen & Sword Military, 2014).
  • Datta, Venita. "'L'appel Au Soldat': Visiones de la leyenda napoleónica en la cultura popular de la Belle Époque". French Historical Studies 2005 28#1: 1–30.
  • Forrest, Alan. "Propaganda y legitimación del poder en la Francia napoleónica". Historia francesa, 2004 18(4): 426–45.
  • Munhall, Edgar. «Retratos de Napoleón». Yale French Studies 26 (1960): 3–20. JSTOR 2929218 
  • O'Brien, David. «Propaganda y la República de las Artes en *Napoleón visitando el campo de batalla de Eylau la mañana después de la batalla* de Antoine-Jean Gros». * Estudios Históricos Franceses * 26.2 (2003): 281–314.
  • Porterfield, Todd y Susan Siegfried. Staging Empire: Napoleon, Ingres, and David (Penn State Press, 2006) reseña en línea .
  • Prendergast, Christopher. Napoleón y la pintura histórica: La batalla de Eylau de Antoine-Jean Gros (Oxford UP, 1997).
  • Quynn, Dorothy Mackay. «Las confiscaciones de arte de las guerras napoleónicas». American Historical Review 50.3 (1945): 437–60. JSTOR 1843116 
  • Rosenblum, R. «Mitos heredados, realidades sin precedentes: La pintura bajo Napoleón 1800–1814». Art in America (1975): 48–57. ISSN 0004-3214 . Destaca sus aspectos mórbidos, eróticos, espectaculares y fantásticos. 
  • «Lección del día: Francia debate si cancelar o celebrar a Napoleón. En esta lección, los estudiantes aprenderán sobre el legado del antiguo emperador francés y debatirán hasta qué punto debe ser conmemorado o criticado». New York Times , 7 de mayo de 2021.
  • Serie Napoleón
  • La guía napoleónica
  • Sociedad Napoleónica Internacional
  • Entrevista a Alan Schom sobre su libro Napoleón Bonaparte en Booknotes , 26 de octubre de 1997.
  • Obras de Legacy of Napoleon en Project Gutenberg
  • "Napoleón y Wellington" , debate en BBC Radio 4 con Andrew Roberts, Mike Broer y Belinda Beaton ( In Our Time , 25 de octubre de 2001).