Lista de términos legales en latín

En la terminología y las máximas jurídicas se utilizan varios términos latinos . Esta es una lista parcial de estos términos, que provienen total o sustancialmente del latín o del latín jurídico anglicizado .

Ley común

Derecho civil

Derecho eclesiástico

Véase también

Notas

1 2 Yogis, John (1995). Diccionario jurídico canadiense (4.ª ed.). Serie educativa de Barron.
↑ «Actio non datur non damnificato» . 22 de septiembre de 2019.
↑ «Actus non Facit Reum Nisi Mens Sit Rea - Análisis - Law Corner» . 17 de julio de 2021.
↑ Law, Jonathan; Martin, Elizabeth A. (2009). "ad colligenda bona" . Oxford Reference ( ed. 2014). Oxford University Press . Recuperado el 11 de abril de 2022 .
↑ Diccionario jurídico de Black (11.ª ed.). 2019.
↑ Gordon v. Steele , 376 F. Supp. 575 , 577–78 (WD Pa. 1974) ("El hecho de la residencia debe ir acompañado de una constatación de la intención de permanecer indefinidamente") (citando a Gallagher v. Philadelphia Transp. Co. , 185 F.2d 543, 546 (3d Cir. 1950))
1 2 3 4 5 6 7 8 Benson, Marjorie L; Bowden, Marie-Ann; Newman, Dwight (2008). Entendiendo la propiedad: una guía (2.ª ed.). Thomson Carswell.
↑ «Animus testandi» . Merriam Webster . Consultado el 11 de febrero de 2021 .
↑ Selección de máximas legales, clasificadas e ilustradas , pág. 151, en Google Libros
1 2 3 4 5 6 7 Willes, John A; Willes, John H (2012). Derecho mercantil canadiense contemporáneo: principios y casos (9.ª ed.). McGraw-Hill Ryerson.
↑ Fellmeth, Aaron X.; Horwit, Maurice (2009). Guía del latín en el derecho internacional . Oxford University Press. pág. 76. ISBN 9780195369380Consultado el 23 de agosto de 2021 .
↑ "infra" . Diccionario Merriam-Webster . Consultado el 27 de junio de 2026 .
↑ Casos que ilustran los principios del derecho de daños , pág. 476, en Google Libros
^ Foëx, Benedicto (2017). "Introducción al art. auxiliar 641–645 CC". Commentaire romand, Código civil II (en francés). Basilea: Helbing Lichtenhahn. pag. 1110.
↑ O'Hara v State , 448 So.2d 524 , 529 (Tribunal de Apelación del Distrito de Florida, Quinto Distrito, 1984) ("(Nota al pie [13]) Ubi eadem ratio ibi; idem jus; et de similibus idem est judicium. Donde hay la misma razón, hay la misma ley; y donde hay situaciones similares, el juicio es el mismo. ").
↑ Selección de máximas legales: clasificadas e ilustradas , pág. 64, en Google Libros
↑ Law, Jonathan; Martin, Elizabeth A. (2013). Diccionario de derecho . Oxford Reference (7.ª ed.). Oxford: Oxford Univ. Press. ISBN 978-0-19-172672-9.
↑ Hanna, Heather Jane; Harding, Alan G. (2008). "Ubi Jus Ibi Remedium - para la violación de todo derecho, debe haber un remedio: la negativa de la Corte Suprema a utilizar el remedio Bivens en Wilkie v. Robbins". Wyoming Law Review . 8 : 193–229 . doi : 10.59643/1942-9916.1167 .
↑ Thomas, Tracy (noviembre de 2004). "Ubi Jus, Ibi Remedium: El derecho fundamental a un recurso bajo el debido proceso" . San Diego Law Review . 41 (4): 1633.
1 2 3 M.J. de Waal, 'El derecho sucesorio', en Introducción al derecho de Sudáfrica , eds. CG van der Merwe y Jacques E. du Plessis (La Haya: Kluwer Law International, 2004), 183–5.
↑ Papa Gregorio XVI, Bolla: Benedictus Deus , publicado el 17 de junio de 1834, consultado el 29 de enero de 2025.
↑ Papa Pío X, Quae rei , publicado el 27 de septiembre de 1908, consultado el 29 de enero de 2025.
1 2 Diccionario jurídico de Black, 9.ª edición
↑ La distinción entre embrión formatus y embrión informatus fue aceptada por primera vez alrededor del año 1140 por Graciano en el Decretum Gratiani, donde escribe que el aborto no es asesinato si el alma del feto aún no ha sido dotada ( informatus ). Esto había sido rechazado previamente por las doctrinas de la Iglesia primitiva. Para el siglo XVI, el momento del formatus se aceptaba como el día 40 después de la concepción para un feto masculino y el día 80 para un feto femenino. Sin embargo, informada por la ciencia moderna del desarrollo embrionario, la Iglesia ahora reconoce que estas suposiciones son erróneas.

Referencias

Gabriel Adeleye y Kofi Acquah-Dadzie . Diccionario mundial de expresiones extranjeras: Un recurso para lectores y escritores . Editado por Thomas J. Sienkewicz y James T. McDonough, Jr. Wauconda, Illinois: Bolchazy-Carducci Publishers, 1999.
Rubén E. Agpalo. Palabras y frases legales de Agpalo . Manila, Filipinas: Librería Rex, 1997.
Aaron X. Fellmeth y Maurice Horwitz. Guía del latín en el derecho internacional , 2.ª ed. Oxford: Oxford University Press, 2021.
Harold Rudolf Walraven Gökkel y Nicolaas van der Wal. Juridisch Latijn , 6ª ed. Deventer: Kluwer, 2001.
VG Hiemstra y HL Gonin. Diccionario jurídico trilingüe , 3.ª ed. Ciudad del Cabo, Sudáfrica: Juta, 2001.
William Allen Jowitt. Diccionario de derecho inglés de Jowitt , 2.ª ed. Revisado por John Burke, Clifford Walsh y Emlyn Williams. 2 vols. Londres: Sweet & Maxwell, 1977.
Cezar C. Peralejo & Pacífico A. Agabin. Diccionario jurídico inglés-filipino . Ciudad Quezón, Filipinas: Sentro ng Wikang Filipino, Universidad de Filipinas, 1995.
Theo B. Rood. Glosario: Compilación de palabras y frases latinas de uso común en derecho con traducciones al inglés . Bryanston, Sudáfrica: Proctrust Publications, 2003.
Jan Scholtemeijer y Paul Hasse. Latín jurídico: un curso básico . Pretoria, Sudáfrica: JL van Schaik Publishers, 1993.
Datinder Sodhi y RS Vasan, eds. Palabras y frases en latín para abogados . Nueva York: Law and Business Publications, 1980.
Russ VerSteeg. Latín esencial para abogados . Durham, Carolina del Norte: Carolina Academic Press, 1990.

[Yogis-1] 1 2 Yogis, John (1995). Diccionario jurídico canadiense (4.ª ed.). Serie educativa de Barron.

[2] «Actio non datur non damnificato» . 22 de septiembre de 2019.

[3] «Actus non Facit Reum Nisi Mens Sit Rea - Análisis - Law Corner» . 17 de julio de 2021.

[4] Law, Jonathan; Martin, Elizabeth A. (2009). "ad colligenda bona" . Oxford Reference ( ed. 2014). Oxford University Press . Recuperado el 11 de abril de 2022 .

[Blacks11-5] Diccionario jurídico de Black (11.ª ed.). 2019.

[Gordon-6] Gordon v. Steele , 376 F. Supp. 575 , 577–78 (WD Pa. 1974) ("El hecho de la residencia debe ir acompañado de una constatación de la intención de permanecer indefinidamente") (citando a Gallagher v. Philadelphia Transp. Co. , 185 F.2d 543, 546 (3d Cir. 1950))

[Benson-7] 1 2 3 4 5 6 7 8 Benson, Marjorie L; Bowden, Marie-Ann; Newman, Dwight (2008). Entendiendo la propiedad: una guía (2.ª ed.). Thomson Carswell.

[8] «Animus testandi» . Merriam Webster . Consultado el 11 de febrero de 2021 .

[9] Selección de máximas legales, clasificadas e ilustradas , pág. 151, en Google Libros

[Willes-10] 1 2 3 4 5 6 7 Willes, John A; Willes, John H (2012). Derecho mercantil canadiense contemporáneo: principios y casos (9.ª ed.). McGraw-Hill Ryerson.

[11] Fellmeth, Aaron X.; Horwit, Maurice (2009). Guía del latín en el derecho internacional . Oxford University Press. pág. 76. ISBN 9780195369380Consultado el 23 de agosto de 2021 .

[Infra-12] "infra" . Diccionario Merriam-Webster . Consultado el 27 de junio de 2026 .

[13] Casos que ilustran los principios del derecho de daños , pág. 476, en Google Libros

[14] Foëx, Benedicto (2017). "Introducción al art. auxiliar 641–645 CC". Commentaire romand, Código civil II (en francés). Basilea: Helbing Lichtenhahn. pag. 1110.

[15] O'Hara v State , 448 So.2d 524 , 529 (Tribunal de Apelación del Distrito de Florida, Quinto Distrito, 1984) ("(Nota al pie [13]) Ubi eadem ratio ibi; idem jus; et de similibus idem est judicium. Donde hay la misma razón, hay la misma ley; y donde hay situaciones similares, el juicio es el mismo. ").

[16] Selección de máximas legales: clasificadas e ilustradas , pág. 64, en Google Libros

[ox1-17] Law, Jonathan; Martin, Elizabeth A. (2013). Diccionario de derecho . Oxford Reference (7.ª ed.). Oxford: Oxford Univ. Press. ISBN 978-0-19-172672-9.

[hanna08-18] Hanna, Heather Jane; Harding, Alan G. (2008). "Ubi Jus Ibi Remedium - para la violación de todo derecho, debe haber un remedio: la negativa de la Corte Suprema a utilizar el remedio Bivens en Wilkie v. Robbins". Wyoming Law Review . 8 : 193–229 . doi : 10.59643/1942-9916.1167 .

[thomas04-19] Thomas, Tracy (noviembre de 2004). "Ubi Jus, Ibi Remedium: El derecho fundamental a un recurso bajo el debido proceso" . San Diego Law Review . 41 (4): 1633.

[fidei-20] 1 2 3 M.J. de Waal, 'El derecho sucesorio', en Introducción al derecho de Sudáfrica , eds. CG van der Merwe y Jacques E. du Plessis (La Haya: Kluwer Law International, 2004), 183–5.

[21] Papa Gregorio XVI, Bolla: Benedictus Deus , publicado el 17 de junio de 1834, consultado el 29 de enero de 2025.

[22] Papa Pío X, Quae rei , publicado el 27 de septiembre de 1908, consultado el 29 de enero de 2025.

[black2009-23] 1 2 Diccionario jurídico de Black, 9.ª edición

[24] La distinción entre embrión formatus y embrión informatus fue aceptada por primera vez alrededor del año 1140 por Graciano en el Decretum Gratiani, donde escribe que el aborto no es asesinato si el alma del feto aún no ha sido dotada ( informatus ). Esto había sido rechazado previamente por las doctrinas de la Iglesia primitiva. Para el siglo XVI, el momento del formatus se aceptaba como el día 40 después de la concepción para un feto masculino y el día 80 para un feto femenino. Sin embargo, informada por la ciencia moderna del desarrollo embrionario, la Iglesia ahora reconoce que estas suposiciones son erróneas.