El inglés jurídico , también conocido como jerga legal , [ 1 ] es un registro del inglés utilizado en la redacción jurídica . Se diferencia del inglés hablado cotidiano en varios aspectos, entre ellos el uso de vocabulario especializado, construcciones sintácticas y frases hechas como los dobletes legales .
Tradicionalmente, el inglés jurídico ha sido dominio exclusivo de los abogados de países angloparlantes . Debido a su expansión como idioma predominante en los negocios internacionales , así como a su papel como lengua jurídica dentro de la Unión Europea (UE), el inglés jurídico se ha convertido en un fenómeno global incluso en países de habla no inglesa.
Desarrollo histórico
En la Britania prehistórica , el derecho consuetudinario tradicional se discutía en la lengua vernácula (véase Derecho celta ). El lenguaje jurídico y la tradición jurídica cambiaron con las oleadas de conquistadores a lo largo de los siglos siguientes. La Britania romana (tras la conquista que comenzó en el año 43 d. C.) siguió la tradición jurídica romana, y su lengua jurídica era el latín. Tras la retirada romana de Britania alrededor del año 410 y la invasión anglosajona de la isla , la tradición dominante fue el derecho anglosajón , que se discutía en la lengua vernácula germánica ( inglés antiguo ) y se escribía en inglés antiguo desde alrededor del año 600, comenzando con la Ley de Æthelberht . Tras la invasión normanda de Inglaterra en 1066 , el francés anglonormando se convirtió en la lengua oficial de los procedimientos legales en Inglaterra durante un período de casi 300 años, hasta la Ley de Alegatos en Inglés de 1362 (y continuó utilizándose de forma minoritaria durante otros 300 años), mientras que el latín medieval se utilizó para los registros escritos durante más de 650 años. Sin embargo, se conservaron algunos términos técnicos ingleses (véase Derecho anglosajón: Lengua y dialecto para más detalles).
En los alegatos legales, el anglonormando evolucionó hasta convertirse en francés jurídico , del cual derivan muchas palabras del inglés jurídico moderno. Entre ellas se incluyen «propiedad» , «bienes inmuebles» , «bienes muebles» , «arrendamiento» , «ejecutor» y «arrendatario» . El uso del francés jurídico durante este período tuvo una influencia duradera en el registro lingüístico general del inglés jurídico moderno. Dicho uso también explica algunas de las complejas estructuras lingüísticas empleadas en la redacción jurídica. En 1362, se promulgó el Estatuto de Alegatos , que establecía que todos los procedimientos legales debían llevarse a cabo en inglés (pero registrarse en latín). Esto marcó el comienzo del inglés jurídico formal; el francés jurídico continuó utilizándose en algunas formas hasta el siglo XVII, aunque se fue deteriorando progresivamente.
Desde 1066, el latín fue la lengua de los registros y estatutos formales , y fue reemplazado por el inglés en la Ley de Procedimientos en los Tribunales de Justicia de 1730. Sin embargo, debido a que solo las personas con un alto nivel educativo dominaban el latín, este nunca se convirtió en la lengua de los alegatos o debates legales. La influencia del latín se puede apreciar en varias palabras y frases como ad hoc , de facto , de jure , bona fide , inter alia y ultra vires , que aún se utilizan en la redacción jurídica (véase Latín jurídico ).
Estilo
En 2004, David Crystal propuso una influencia estilística en el lenguaje jurídico inglés. Durante la Edad Media , los abogados utilizaban una mezcla de latín , francés e inglés. Para evitar ambigüedades, solían emplear pares de palabras de diferentes idiomas. A veces, la ambigüedad era mínima y los pares simplemente aportaban mayor énfasis, convirtiéndose en un hábito estilístico. Esta característica del estilo jurídico perdura hasta nuestros días. Ejemplos de pares de palabras de idiomas mixtos son: «breaking and entered» (inglés/francés), «fit and proper» (inglés/francés), «lands and tenements» (inglés/francés) y «will and testament» (inglés/latín). Ejemplos de pares de palabras exclusivamente en inglés son «let and hindrance» y «have and hold».
El vocabulario del inglés moderno se nutre significativamente de las lenguas germánicas, el francés y el latín, este último principalmente a través del francés. Estos vocabularios se emplean preferentemente en distintos registros: las palabras de origen francés son más formales que las de origen germánico, y viceversa. Por consiguiente, el uso extensivo de palabras francesas y latinas en el inglés jurídico da como resultado un estilo relativamente formal.
Además, el inglés jurídico resulta útil por su efecto dramático: por ejemplo, una citación que obliga a un testigo a comparecer ante el tribunal suele terminar con la arcaica amenaza "No falte, bajo su propio riesgo"; el "riesgo" no se describe (ser arrestado y declarado en desacato al tribunal ), pero la formalidad del lenguaje tiende a tener un efecto más fuerte en quien recibe la citación que una simple declaración como "Podemos arrestarlo si no se presenta".
Mientras que el lenguaje jurídico en la época medieval combinaba latín, francés e inglés para evitar ambigüedades, según Walter Probert, los abogados judiciales, aproximadamente a partir del siglo XX, suelen manipular el lenguaje para que sus ideales de campaña resulten más persuasivos. [ 2 ]
Características principales
Como se indicó anteriormente, el inglés jurídico difiere considerablemente del inglés estándar en varios aspectos. Las diferencias más importantes son las siguientes:
- Uso de términos técnicos . El inglés jurídico, al igual que el lenguaje utilizado en otros oficios y profesiones, emplea una gran cantidad de terminología técnica desconocida para el profano (por ejemplo, renuncia , restricción comercial , pacto restrictivo , impedimento promisorio ). Gran parte de este vocabulario proviene del francés y del latín.
- Estos términos técnicos incluyen palabras comunes usadas con significados especiales. Por ejemplo, el término familiar " consideración" se refiere, en inglés jurídico, a los contratos y significa un acto, abstención o promesa de una de las partes de un contrato que constituye el precio por el cual se compra la promesa de la otra parte (Diccionario Oxford de Derecho). Otros ejemplos son "construcción", "preferir", "redención", "proporcionar", "mantener" y "encontrar" .
- Falta de puntuación . Los documentos legales antiguos a veces omitían toda la puntuación. En Inglaterra, esto se debía a la percepción de que el significado de los documentos legales debía estar contenido únicamente en las palabras utilizadas, y que la puntuación creaba ambigüedad. Otra razón era la preocupación de que se pudiera añadir puntuación a un documento de forma indetectable después de su entrada en vigor, alterando así su significado. Por lo tanto, la presencia de puntuación podía utilizarse para detectar cualquier manipulación del documento original. La puntuación se utiliza comúnmente en la redacción legal moderna para aclarar el significado de cualquier oración en particular. [ 3 ]
- Uso de dobletes y tripletes . La mezcla de idiomas empleada en el lenguaje jurídico primitivo propició la tendencia, en inglés jurídico, a unir dos o tres palabras para expresar un mismo concepto legal. Algunos ejemplos son nulo y sin efecto , apto y adecuado , cuidado y atención (debidos) , cumplir y eximir , términos y condiciones , controversia o reclamación , promesa, acuerdo y pacto , y cesar y desistir . Si bien originalmente se hacía para ayudar a todos los abogados, independientemente del idioma que hablaran (inglés, francés o latín), ahora suele combinar palabras con significados idénticos.
- Orden de palabras inusual . Hay una diferencia notable en el orden de las palabras utilizado en comparación con el inglés estándar. Por ejemplo, las disposiciones para la terminación que aparecerán más adelante o se cumplirán inmediatamente con las mismas a costa del prestatario .
- Uso de proformas poco comunes . Por ejemplo, el mismo, el dicho, el mencionado anteriormente , etc. El uso de estos términos a menudo no reemplaza al sustantivo, sino que se usan como adjetivos para modificarlo. Por ejemplo, el dicho John Smith .
- Uso de adverbios pronominales . Palabras como hereof, itsof y whereof (y otros derivados, incluyendo -at, -in, -after, -before, -with, -by, -above, -on, -upon ) no se usan con frecuencia en inglés estándar. Su uso en inglés jurídico se debe principalmente a la necesidad de evitar la repetición de nombres o frases, como the parts hereto en lugar de the parts to this contract .
- Terminaciones de nombres -er, -or y -ee . El inglés jurídico contiene algunas palabras y títulos, como employer y employee; leaser y leaseee, en los que la naturaleza recíproca y opuesta de la relación se indica mediante el uso de terminaciones alternativas.
- Uso de verbos frasales . Los verbos frasales desempeñan un papel importante en el inglés jurídico y se utilizan a menudo en un sentido casi técnico, como por ejemplo: las partes celebran contratos, realizan depósitos, notifican [documentos] a otras partes, cancelan deudas, asisten a lugares , etc.
- Operación dentro de un sistema de valores disciplinario específico delimitado por preocupaciones profesionales, epistemológicas y pragmáticas (uso de razonable , apropiado , claro , conveniente , etc.). [ 4 ]
Educación
Debido a la prevalencia del inglés en las relaciones comerciales internacionales, así como a su papel como lengua jurídica a nivel mundial, existe desde hace tiempo en la comunidad jurídica internacional la percepción de que la formación tradicional en inglés no es suficiente para satisfacer las necesidades lingüísticas de los abogados. La principal razón es que dicha formación suele ignorar las modificaciones que el uso del inglés puede sufrir en función de las exigencias específicas de la práctica jurídica, así como las convenciones del inglés jurídico como rama independiente del inglés.
Como resultado, los profesionales del derecho y los estudiantes de derecho no nativos buscan cada vez más formación especializada en inglés jurídico, y dicha formación ahora la ofrecen facultades de derecho, centros de idiomas, [ 5 ] bufetes privados y podcasts [ 6 ] que se centran en el lenguaje jurídico. El examen UK TOLES se creó para enseñar inglés jurídico a hablantes no nativos de inglés. Los exámenes se centran en los aspectos del inglés jurídico que los abogados señalan como deficientes. [ 7 ] También se estableció una Conferencia Global de Habilidades Jurídicas anual como foro para que los profesores de inglés jurídico y otros profesionales de habilidades intercambien información sobre métodos y materiales de enseñanza. [ 8 ]
Véase también
Referencias
Notas a pie de página
- ↑ "LEGALESE | English meaning" . Cambridge Dictionary . Consultado el 30 de marzo de 2024 .
- ↑ Probert, Walter (1959). "Derecho y persuasión: el comportamiento lingüístico de los abogados" . University of Pennsylvania Law Review . 108 (1): 35– 58. doi : 10.2307/3310330 . JSTOR 3310330 .
- ↑ Butt, Peter; Castle, Richard (2001). Redacción jurídica moderna: una guía para usar un lenguaje más claro . Cambridge University Press. págs. 139–140 . ISBN 0-521-00186-2.
- ↑ Breeze, Ruth (2011). "Valores disciplinarios en el discurso jurídico: un estudio de corpus" . Ibérica (21): 93–115 .
- ↑ "Estudio de Derecho de Cambridge" . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ↑ "Estudiar inglés jurídico" . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ↑ "TOLES y otros exámenes de inglés jurídico" . TOLES . Archivado del original el 16 de febrero de 2012. Consultado el 5 de abril de 2015 .
- ↑ "Conferencia Global sobre Habilidades Jurídicas" . Archivado del original el 10 de marzo de 2016. Consultado el 28 de marzo de 2016 .
Referencias
- Bain Butler, D. (2013). Estrategias para la claridad en la redacción jurídica . Clarity 70. Nueva York: Aspen Publishers.
- Bain Butler, D. (2015). Desarrollo de escritores académicos internacionales de inglés como lengua extranjera/segunda lengua .
- Bhatia, VK (1993). Análisis del género: El lenguaje en entornos profesionales . Londres: Longman.
- Goddard, C. (2010). “Aspectos didácticos del inglés jurídico: Dinámica de la preparación del curso”, en ESP across cultures , Número especial: Inglés jurídico a través de las culturas , eds. M. Gotti y C. Williams, vol. 7, 45-62.
- Oates, L. y Enquist, A. (2009). Just writing: Grammar, punctuation, and style for the legal writer , ed. revisada. Nueva York, NY: Aspen Publishers.
- Ramsfield, J. (2005). De cultura a cultura: Una guía para la redacción jurídica en EE . UU. Durham, NC: Carolina Academic Press.
- Tiersma, Peter M. (1999), Lenguaje jurídico . Chicago: University of Chicago Press.
- Wydick, R. (2005b). Lenguaje sencillo para abogados: manual del profesor , 5.ª ed. Durham, NC: Carolina Academic Press.
Lecturas adicionales
- Mark Adler. Claridad para abogados , 2.ª ed. The Law Society, 2006.
- Teresa Kissone Brostoff y Ann Sinsheimer. Inglés jurídico: una introducción al lenguaje y la cultura jurídica de los Estados Unidos , 3.ª ed. Dobbs Ferry, NY: Oceana Publications, 2013. 456 págs.
- Peter Butt y Richard Castle. Redacción jurídica moderna: una guía para usar un lenguaje más claro , 3.ª ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
- Marcella Chartrand, Catherine Millar y Edward Wiltshire. Inglés para derecho contractual y mercantil , 3.ª ed. Londres: Sweet & Maxwell, 2009.
- Las historias del inglés de David Crystal (Penguin Books, 2004), Parte 7.4.
- La falsificación de la precisión, de Howard Darmstadter: Fallos en los documentos complejos y algunas soluciones sugeridas. The Business Lawyer (American Bar Association, 2010). JSTOR 25758526
- Maria Fraddosio, New ELS: Inglés para estudiantes de derecho (Nápoles, Edizioni Giuridiche Simone, 2008).
- Bryan Garner. Diccionario de uso jurídico moderno de Garner , 3.ª ed. Oxford: Oxford University Press, 2011.
- Helen Gubby. Terminología jurídica inglesa: conceptos jurídicos en el lenguaje , 4.ª ed. La Haya: Eleven International Publishing, 2016.
- Rupert Haigh. Inglés jurídico internacional: una introducción práctica para estudiantes y profesionales , 6.ª ed. Londres: Routledge, 2021.
- El Manual Oficial del Abogado de Daniel R. White (Nueva York: Plume/Penguin, 1991), Capítulo 13, págs. 171-176,
- Daniel R. White, ed. Trials and Tribulations—An Anthology of Appealing Legal Humor . NY: Plume/Penguin 1991, p. 241.
- Walter Probert. «Derecho y persuasión: El lenguaje y el comportamiento de los abogados», University of Pennsylvania Law Review , vol. 108, n.º 1, 1959, págs. 35-58. JSTOR 3310330
- en francés
- Fanny Cornette. Cours d'anglais juridique 2024-2025: Grammaire et introducción al derecho del derecho consuetudinario , 6.ª ed. Enrick B. Éds., 2024.
- Bernard Dhuicq y Danièle Frison. L'anglais juridique: Principes, pratiques et vocabulaire des professionnels , 3.ª ed. París: bolsillo, 2012.
- Jacques Dupouey. L'anglais juridique des professionnels , 2.ª ed. París: La maison du dictionnaire, 2019.
- Magali Julián y Georgia Chapman. Guía para la redacción jurídica en inglés . París: LexisNexis, 2022.
- Paula Reichenberg, Hal Wyner y Orane Laeri. Cours d'anglais juridique, 1ère partie : Notions fondamentales et procédure civile / Inglés jurídico para profesionales jurídicos suizos: nociones clave y procedimiento civil . Zúrich: Hieronymus, 2021.
- Amina Yala. L'anglais juridique: les termes fondamentaux du droit , 4ª ed. Levallois-Perret: Studyrama, 2019.
- en alemán
- Jenna Bollag, Kathrin Weston Walsh et al., eds. El libro del curso de inglés jurídico . 2 vols. Múnich: CH Beck; Basilea: Helbing Lichtenhahn, 2018.
- Sharon Byrd, Arthur Laby y Matthias Lehmann. Einführung in die anglo-amerikanische Rechtssprache , 4ª ed. Múnich: CH Beck; Basilea: Helbing Lichtenhahn, 2021.
- Karin Linhart y Roger Fabry. Englische Rechtssprache: Ein Studien- und Arbeitsbuch , 5.ª ed. Múnich: CH Beck; Basilea: Helbing Lichtenhahn; Viena: Manz, 2021.
- en italiano
- Rossana Buzzi et al. Inglés jurídico , 3ª ed. Assago: Wolters Kluwer, 2017.
- Patrizia Giampieri. Inglés jurídico: Tradurre da/verso l'inglese giuridico . Giuffré, 2015.
- en español
- Enrique Alcaraz Varó, Miguel Ángel Campos Pardillos, & Cynthia Miguélez. El inglés jurídico norteamericano , 4ª ed. Barcelona: Ariel, 2007.
Enlaces externos
- Estrategias para lograr claridad en la redacción jurídica , Clarity 70, pág. 31
- M Pasternak, C Rico, " Interpretación, planificación y evitación de impuestos: algunos análisis lingüísticos ", 23 Akron Tax Journal, 33 (2008).
- El Manual de Correspondencia Legal de Oxford (2006) de Rupert Haigh y publicado por Oxford University Press.
- " Guía de estilo en inglés " para la Comisión Europea.
- Un lenguaje de programación para generar texto legal en inglés a partir de código.
- Enseñanza de vocabulario jurídico en inglés . Ruth Breeze (ESP Today, 2015).
- educación en lengua inglesa
- Comunicación jurídica
- terminología jurídica inglesa
- Inglés para fines específicos
- dialectos del idioma inglés