La encuesta Legends Poll fue una encuesta que clasificaba a los 25 mejores equipos semanalmente durante la temporada de fútbol americano universitario . Su objetivo era identificar a los dos mejores equipos en su opinión al final de la temporada que deberían competir en un partido por el campeonato nacional. Los votantes eran un grupo de entrenadores retirados, la mayoría de los cuales estaban en el Salón de la Fama del Fútbol Americano Universitario . La encuesta Legends Poll fue fundada por Andy Curtin en 2005 como la Encuesta de Entrenadores Maestros, pero cambió su nombre en 2008 para reflejar mejor la composición de sus miembros votantes. Curtin y su socio, Pete Wolek, implementaron el plan original y operaron la encuesta Legends Poll desde su inicio. La encuesta Legends Poll fue publicada por ESPN y Sporting News .
Historia
En julio de 2005, Curtin, Wolek y tres socios invitaron a una selección de entrenadores de fútbol universitario retirados a una conferencia de tres días en Thomasville, Georgia, para presentar el concepto de la Encuesta de Leyendas. Los 16 miembros originales fueron John Cooper , Vince Dooley , Pat Dye , LaVell Edwards , Hayden Fry , Don James , Frank Kush , Dick MacPherson , Bill Mallory , Don Nehlen , John Ralston , John Robinson , Bo Schembechler , RC Slocum , Gene Stallings y George Welsh .
Este sistema de encuesta fue creado para abordar los problemas encontrados en las tres encuestas dominantes de la época: Encuesta AP , Encuesta de Entrenadores y Bowl Championship Series (BCS).
La encuesta de AP se realizó a 65 periodistas deportivos. Las dos principales críticas que recibió esta encuesta son que estos periodistas no tienen el conocimiento de fútbol de los entrenadores principales y que sufren de sesgo regional. [1] Los entrenadores de la encuesta Legends tenían, en promedio, más de 23 años de experiencia como entrenadores principales. Estos entrenadores también pudieron ver partidos completos fuera de su zona horaria antes de votar.
La encuesta de entrenadores consistió en los entrenadores principales actuales de los 116 programas de todo el país. Estos votantes tenían la experiencia para juzgar a los 25 mejores equipos, pero carecían del tiempo necesario para evaluarlos. [2] Durante la temporada, los entrenadores están ocupados con sus propios equipos, viendo videos de su próximo oponente. Los entrenadores de la encuesta de leyendas estaban jubilados y vieron varios juegos los sábados, además de recibir videos de otros partidos en acción en todo el país.
Las clasificaciones de la BCS combinaron la encuesta de AP, la encuesta de Coaches y numerosas clasificaciones por computadora. Las controversias de la Bowl Championship Series aumentaron con el paso de los años, y muchas clasificaciones publicadas iban en contra de las expectativas comunes de la comunidad deportiva. Los votantes de la Encuesta Legends discutían los juegos recientes en una conferencia telefónica de una hora cada semana para suavizar los casos atípicos de lesiones de jugadores, puntos de tiempo basura y para explicar su razonamiento para la prueba de la vista de esa semana (un término para la calificación subjetiva basada en el conocimiento de fondo de la persona).
Las encuestas finales de AP y Coaches también estuvieron muy influenciadas por las clasificaciones de pretemporada. Los equipos que ocupaban un puesto alto antes de la temporada se mantendrían por delante de los equipos de menor clasificación si ambos seguían ganando. Un incidente de este tipo en 2004 condujo directamente a la formación de la Encuesta de Leyendas. Auburn, invicto, tuvo cinco victorias sobre los 10 mejores equipos, pero solo terminó en el puesto número 3 en la BCS debido a su baja posición inicial en la pretemporada. [3] La Encuesta de Leyendas no tendría una encuesta de pretemporada . La primera encuesta no se llevaría a cabo hasta que los votantes hubieran visto tres semanas de juegos.
Metodología de la encuesta
Entrenadores asignados a equipos específicos en los que centrarse. Amplia diversidad geográfica. 15 entrenadores ayudan a suavizar cualquier sesgo potencial. Los juegos se grabaron. Se enviaron DVD a los entrenadores. Revisar al menos 15 juegos por semana mediante un estudio de películas. La conferencia telefónica semanal permitió a los entrenadores señalarse mutuamente las fortalezas y debilidades de los diversos equipos. [4] Durante la conferencia telefónica, cada entrenador presentaría su sinopsis sobre sus equipos asignados, y los otros entrenadores comentarían o cuestionarían lo que se había presentado. Este sistema permitió así que todos sus votantes compartieran la experiencia de todo el grupo. A medida que avanzaba la temporada y más equipos dejaban de competir por los primeros puestos en la encuesta, a los entrenadores que perdían equipos en ese proceso se les asignaban nuevos equipos a seguir, lo que permitió que la Encuesta de Leyendas tuviera múltiples expertos observando a los mejores equipos a medida que la temporada terminaba. Votación independiente por parte de los entrenadores. Enviarían sus 25 mejores y todos los votos se promediarían para formar la Encuesta de Leyendas semanal. El objetivo final de la Encuesta de Leyendas no era obtener los 25 equipos en el orden numérico exactamente correcto cada semana, sino producir los dos equipos correctos enumerados como #1 y #2 al final de la temporada, después de ver todo el trabajo de todos los equipos contendientes a lo largo de esa temporada.
Miembros
Cambios de membresía
2006 añadido: Terry Donahue , un invitado original, tenía compromisos previos en 2005. 2006 eliminado: Bo Schembechler , murió en noviembre. 2007 añadido: Tom Osborne 2007 eliminado: Osborne, después de quedarse toda la temporada, dejó la encuesta para convertirse en el Director de Atletismo de Nebraska . [4] 2008 añadido: Bill Snyder , Frank Broyles y Fisher DeBerry . 2008 eliminado: Hayden Fry , por problemas de salud. Snyder se fue después de una temporada para volver a entrenar a Kansas State. 2010 añadido: Bobby Ross y Bobby Bowden . Bowden se unió pocos meses después de entrenar su último partido en Florida State. [5] 2013 añadido: Tom Osborne por segunda vez después de retirarse como Director de Atletismo en Nebraska. 2014 eliminado: Osbourne de nuevo. Fue invitado a estar en el comité de selección de CFP. Le pidieron que no siguiera votando en la Encuesta de Leyendas.
Consideración de los playoffs de fútbol universitario
En la cena del Salón de la Fama del fútbol universitario en la ciudad de Nueva York, en diciembre de 2015, Jack Ford, vicepresidente de la National Football Foundation, comentó que la Encuesta de Leyendas era el modelo para el comité de selección del College Football Playoff (CFP). Varios escritores nacionales de fútbol también presionaron para que los miembros de la Encuesta de Leyendas se convirtieran en el Comité de Selección del CFP. [6] Se habló sobre la posibilidad de que la Encuesta de Leyendas formara parte del comité de selección del College Football Playoff cuando se alejaran del BCS, pero eso no sucedió y la encuesta quedó inactiva. [7]
En 2013, Bill Hancock , director ejecutivo del CFP, iba a formar un comité de selección que reemplazaría al BCS como método para determinar el campeón de fútbol americano universitario de la NCAA FBS. Hancock buscaba hasta 20 miembros con gran integridad que pudieran tomar decisiones difíciles. [8] Pero muchos expertos sugirieron que se centrara en personas que tuvieran un conocimiento más profundo del fútbol americano universitario, como entrenadores jubilados de éxito. [9]
La encuesta Legends Poll ofrecía entrenadores experimentados con credenciales del Salón de la Fama que representaban a todas las conferencias Power Five junto con independientes y programas de las conferencias del Grupo de los Cinco . La encuesta publicó sus votos semanales individuales al público, y los entrenadores tenían décadas de experiencia enfrentándose a bases de fanáticos muy críticos con altas expectativas. El director de atletismo de Nebraska y ex votante de la encuesta Legends, Tom Osborne, recomendó la encuesta Legends al director ejecutivo de CFP Bill Hancock "que echen un vistazo a los entrenadores en funciones" para poblar el comité de selección de CFP. [7]
En octubre de 2013, se anunció el comité de playoffs de la CFB con solo tres entrenadores incluidos en el grupo de 13, y los miembros votantes restantes eran directores deportivos y personas reconocidas o famosas que no tenían que ver con el fútbol. [10] El comité de selección de la CFP se reunió en persona mientras que la Encuesta de Leyendas realizaba conferencias telefónicas. La CFP terminó adoptando sistemas similares a los que la Encuesta de Leyendas había estado usando durante casi una década, pero sin su experiencia y sin equipos asignados para cubrir desde todo el país. Solo dos entrenadores de la Encuesta de Leyendas han formado parte del comité de selección: Tom Osborne y RC Slocum.
La gran mayoría de las críticas que siguieron al anuncio del comité de selección del CFP se dirigieron a la falta de experiencia en fútbol de muchos de sus miembros. [11] Las votaciones del CFP no serían públicas, lo que irritó a los aficionados que buscaban un sistema más claro y transparente que el BCS. [12] Algunos miembros del comité de selección se verían obligados a abstenerse de votar por ciertas escuelas en las que habían entrenado, pero no por otras. Este sistema de abstención fue criticado por muchos por ser demasiado arbitrario. [13] La falta general de análisis de expertos y el hecho de no compartir abiertamente sus votos individuales con el público agriaron el entusiasmo del público por la tan esperada mejora del CFP por parte del BCS. [14]
La encuesta Legends Poll continuó hasta enero de 2015, cuando quedó claro que la encuesta no sería adoptada oficialmente por el CFP. Muchos de los entrenadores de la encuesta Legends Poll habían empeorado su salud entre 2005 y 2014, y Schembechler y James fallecieron siendo miembros activos. Otros 11 entrenadores de la encuesta Legends Poll han muerto desde 2015.
La Encuesta Legends se propuso arreglar las encuestas antiguas y terminó dándole al CFP un ejemplo de cómo un modelo de comité con discusiones semanales podría usarse para seleccionar equipos para los playoffs de postemporada. [6]
Referencias
- ^ Luber, Isaac. "Seamos realistas: la encuesta de fútbol americano universitario de AP es una porquería y está completamente sesgada". Bleacher Report . Consultado el 8 de noviembre de 2008 .
- ^ Hodges, Jonathan. "Por favor, eliminen la encuesta de los entrenadores". Bleacher Report . Consultado el 21 de noviembre de 2014 .
- ^ Solomon, Jon. "Las mayores controversias de la BCS: campeones divididos, Auburn 2004, revancha Alabama-LSU y más (encuesta)". AL.com . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
- ^ ab Kaipust, Rich (21 de mayo de 2013). "Osborne promociona a los votantes de 'Legends' para que formen parte del proceso de selección de los playoffs" . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ^ Ferrante, Bob (7 de abril de 2012). "Bobby Bowden votará en la encuesta semanal, lo que le ayuda a mantenerse conectado con el fútbol universitario". Palm Beach Post . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ^ ab Feldman, Bruce. "¿La encuesta de Legends es la ruta de selección más viable?". CBS Sports . Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
- ^ ab Feldman, Bruce (13 de mayo de 2013). "Legends Poll the most viable selection route?". CBS Sports . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ^ McMurphy, Brett. "Parámetros para los selectores en su lugar". ESPN . ESPN . Consultado el 10 de agosto de 2013 .
- ^ "Phil Fulmer analiza el comité de selección". ESPN . Consultado el 10 de agosto de 2013 .
- ^ Uthman, Daniel. "Conoce al comité de selección de los playoffs de fútbol universitario". USA Today . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
- ^ Trahan, Kevin. "Tommy Bowden no cree que Condoleezza Rice deba estar en el comité de Playoffs de Fútbol Universitario". SB Nation . Consultado el 27 de octubre de 2014 .
- ^ Chi, Samuel. "¿Está perdiendo legitimidad el Comité de Playoffs de Fútbol Universitario?". The Post Game . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ Dodd, Dennis. "La endeble política de recusación pone en el punto de mira al comité de selección de los playoffs". CBS . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
- ^ Kirk, Jason. "9 problemas potenciales con el comité de selección del College Football Playoff". SB Nation . Consultado el 22 de diciembre de 2014 .
Véase también
- Encuesta AP
- Encuesta de entrenadores
- Encuesta de Harris
- Serie de campeonato de bolos
- Campeonato Nacional Mítico
- Campeonatos nacionales de fútbol universitario en la División I de la NCAA FBS
- Eliminatorias de fútbol universitario
- Comité de selección de los playoffs de fútbol universitario