

La técnica Levallois ( IPA: [ lə.va.lwa ] ) es el nombre que los arqueólogos dan a un tipo distintivo de talla de piedra desarrollado hace entre 250.000 y 400.000 años [ 1 ] durante el Paleolítico Medio . Forma parte de la industria lítica musteriense y fue utilizada por los neandertales en Europa y por los humanos modernos en otras regiones como el Levante . [ 2 ]
Recibe su nombre de los hallazgos de herramientas de sílex del siglo XIX en Levallois-Perret, un suburbio de París , Francia. La técnica era más sofisticada que los métodos anteriores de reducción lítica , e implicaba el desprendimiento de lascas líticas de un núcleo preparado . Se forma una plataforma de percusión en un extremo y luego se recortan los bordes del núcleo desprendiendo fragmentos alrededor del contorno de la lasca deseada. Esto crea una forma abovedada en el lateral del núcleo, conocida como núcleo de tortuga , ya que las diversas marcas y la forma redondeada recuerdan al caparazón de una tortuga. Al golpear finalmente la plataforma de percusión, una lasca lítica se separa del núcleo con un perfil plano-convexo distintivo y con todos sus bordes afilados por el trabajo de recorte previo.
Este método proporciona un control mucho mayor sobre el tamaño y la forma de la lasca final, que luego se emplearía como raspador o cuchillo, aunque la técnica también podría adaptarse para producir puntas de proyectil conocidas como puntas Levallois. Los científicos consideran que el complejo Levallois es una tecnología de Modo 3 , debido a su variabilidad diacrónica. Este es un nivel superior al complejo achelense del Paleolítico Inferior . [ 3 ]
Orígenes
La técnica se encuentra por primera vez en el Paleolítico Inferior , pero se asocia más comúnmente con las industrias musteriense neandertales del Paleolítico Medio . En el Levante , la técnica Levallois también fue utilizada por humanos anatómicamente modernos durante la Edad de Piedra Media. En el norte de África , la técnica Levallois se utilizó en la Edad de Piedra Media , sobre todo en la industria ateriense para producir puntas de proyectil muy pequeñas. Si bien los núcleos Levallois muestran cierta variabilidad en sus plataformas, sus superficies de producción de lascas muestran una uniformidad notable. Como la técnica Levallois es contraintuitiva, es necesario enseñar el proceso y, por lo tanto, el lenguaje puede ser un requisito previo para dicha tecnología, aunque Ohnuma, Aoki y Akazawa (1997) encontraron que a los humanos modernos se les podía enseñar la técnica Levallois de forma no verbal con un nivel de efectividad similar al de la enseñanza verbal. [ 4 ] [ 5 ]
Evolución

En un principio, se pensó que las formas distintivas de las lascas indicaban una cultura Levallois de gran alcance , resultado de la expansión del Homo sapiens arcaico fuera de África. Sin embargo, la amplia difusión geográfica y temporal de esta técnica ha dejado obsoleta esta interpretación.
Adler et al. argumentan además que la tecnología Levallois evolucionó independientemente en diferentes poblaciones y, por lo tanto, no puede usarse como un indicador confiable del cambio y expansión de la población humana paleolítica. [ 6 ] Aparte de la técnica, la característica común general en los complejos Levallois es la atención prestada a maximizar la eficiencia del núcleo. Lycett y von Cramon-Taubedel (2013) midieron la variabilidad en la forma y las relaciones geométricas entre núcleos en múltiples regiones, con un resultado que sugiere una tendencia de los talladores a elegir plataformas con una morfología superficial específica. En otras palabras, concluyen que los talladores Levallois se preocupaban menos por el contorno o la forma general de su núcleo y más por la superficie de golpeo, evidencia de una planificación previa compleja y el reconocimiento de una "forma ideal" de núcleo Levallois. [ 4 ] Un artículo reciente de Lycett y Eren (2013) muestra estadísticamente la eficiencia de la técnica Levallois que en ocasiones ha sido puesta en duda. Lycett y Eren crearon 75 lascas Levallois a partir de 25 nódulos de sílex de Texas. Contaron las 3957 lascas y las separaron en cuatro etapas para mostrar la eficiencia, que aumentó posteriormente en cada etapa. [ 7 ] Basándose en el estudio comparativo de 567 lascas de desecho y 75 lascas Levallois preferenciales, Lycett y Eren descubrieron que el grosor está distribuido de manera más uniforme y es menos variable entre las lascas Levallois preferenciales, lo que indica que el grosor es un factor importante para la eficiencia y el potencial de retoque. [ 8 ] El experimento [ 7 ] también muestra que el núcleo Levallois es una estrategia económicamente óptima de uso de materia prima (lítica), lo que significa que puede generar el filo de corte más largo por unidad de peso de materia prima. Este resultado también implica que la movilidad de los pueblos prehistóricos era mayor cuando aplicaban la tecnología Levallois; Los humanos prehistóricos podían explorar áreas más extensas con núcleos Levallois, que permitían obtener un filo más largo que otras técnicas de fabricación de lascas con la misma cantidad de núcleos, sin tener que preocuparse por la falta de materia prima para fabricar herramientas.
Definición de Levallois

Existe desacuerdo en cuanto a la definición de la tecnología Levallois. [ 9 ] Los arqueólogos cuestionan qué atributos y dimensiones se asocian específicamente con Levallois y argumentan que existen otras técnicas con aspectos estéticos y funcionales similares. Debido a estos desacuerdos, ahora existe un conjunto de criterios más precisos que describen la tecnología Levallois desde un punto de vista geométrico. Estos criterios son:
- La explotación del volumen de materia prima se organiza en función de dos planos que se intersecan, o superficies de descamación;
- Las dos superficies están relacionadas jerárquicamente, una constituye la plataforma de impacto y la otra la superficie de reducción primaria;
- La superficie de reducción primaria tiene una forma tal que la morfología del producto está predeterminada, siendo esta fundamentalmente una función de las convexidades laterales y distales de la superficie;
- El plano de fractura para la eliminación de los productos primarios es subparalelo al plano de intersección de las dos superficies; y
- El tamaño y la forma de la plataforma de impacto se ajustan para permitir la eliminación de lascas paralelas a este plano, generalmente mediante retoque o facetado. [ 9 ]
Ubicaciones
África
- Kenia : Se han encontrado grandes lascas Levallois desprendidas de núcleos de bloques en el yacimiento de la Formación Kapthurin , en el oeste de Kenia, cerca de los lagos Bogoria y Baringo . Los ejemplos más antiguos provienen del Área de Leaky Handaxe y del Yacimiento de Factory. Ambos ejemplos presentan grandes lascas, de aproximadamente 10 a 20 cm de diámetro, y se han datado con fiabilidad en 400 mil años de antigüedad. [ 1 ] [ 10 ]
- Marruecos : En Jebel Irhoud , una antigua mina de barita situada a 100 km al oeste de Marrakech , se han encontrado herramientas Levallois. Datadas en aproximadamente 315.000 años [ 11 ] en 2017, los hallazgos fueron de gran importancia para la comprensión tanto del desarrollo de esta técnica como de los primeros humanos. John McNabb, arqueólogo de la Universidad de Southampton, comentó al respecto: «Las herramientas que fabricaban los habitantes de Jebel Irhoud se basaban en una técnica de talla llamada Levallois, una forma sofisticada de dar forma a las herramientas de piedra. La datación de 315.000 años se suma a la creciente constatación de que el Levallois se originó mucho antes de lo que se pensaba. ¿Nos indica Jebel Irhoud que esta nueva tecnología está vinculada al surgimiento del linaje de homininos que dará lugar a los humanos modernos? ¿Implica este nuevo hallazgo que existía más de un linaje de homininos en África en aquella época? Sin duda, genera mucha controversia». [ 12 ]
- Egipto : En las orillas del río Nilo , las excavaciones han localizado herramientas levalloiseanas en las terrazas de 30, 15 y 10 pies. En la terraza de 30 pies, las herramientas se consideraron inicialmente musterienses tempranas , pero posteriormente se reclasificaron. Las terrazas de 15 y 10 pies también se clasificaron primero como musteriense egipcias, pero más tarde como levalloiseanas desarrolladas. [ 13 ]
Asia
- Siria/Israel : Excavado dentro de una columna estratigráfica que contiene herramientas de esta cultura. [ 13 ]
- India : el yacimiento prehistórico estratificado al aire libre de Attirampakkam , India, ha demostrado que los procesos que significan el fin de la cultura achelense y el surgimiento de una cultura paleolítica media ocurrieron hace 385 ± 64 mil años. (ka) [ 14 ]
- Irán : Se han descubierto productos Levallois en yacimientos del Paleolítico Medio de la región de Zagros, incluyendo la cueva de Bisitun, Warwasi, Darai, Kunji y Do-Ashkaft. Existen varios yacimientos del Paleolítico Medio en el centro de Irán que han proporcionado lascas y hojas Levallois, entre ellos Mirak, Niasar y Parvadeh. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
- Afganistán : Implementos ubicados en el valle de Haibak . [ 13 ]
- Noreste de Asia : Evidencia que data del Pleistoceno tardío en Shuidonggou , norte de China. [ 18 ]
- Hong Kong : Wong Tei Tung en Sai Kung, ubicado en el este de los Nuevos Territorios . [ 19 ]
- Pakistán : El complejo tecno- Soaniano del valle de Soan, ubicado en el norte de Pakistán, ha sido identificado como un complejo Levallois de Modo 3. [ 20 ]
- China : Hu et al. (2018) presentan evidencia de tecnología Levallois a partir del conjunto lítico del sitio de la cueva Guanyindong en el suroeste de China , datado en aproximadamente 170.000–80.000 años atrás. [ 21 ] El primer sitio de lascas descubierto en China fue en Shuidonggou en 1923 por Vincent y Pierre Teilhard de Chardin. Cuando excavaron el sitio, encontraron doce localidades con un rango de edad de aproximadamente 40.000–10.000 años AP. De las doce localidades, SDG1 resultó ser la más importante con el descubrimiento de numerosos núcleos alargados y únicos similares a los Levallois. [ 22 ]
Cáucaso meridional
- Armenia : Nor Geghi : un sitio arqueológico. [ 23 ] Los artefactos, encontrados conservados en el suelo bajo una colada de lava posterior y datados entre 325.000 y 335.000 años de antigüedad, eran una mezcla de dos tradiciones distintas de tecnología de herramientas de piedra: herramientas bifaciales y herramientas Levallois. Daniel Adler sugiere que la coexistencia de herramientas bifaciales y Levallois en el sitio proporciona la primera evidencia clara de que las poblaciones locales desarrollaron la tecnología Levallois a partir de la tecnología bifacial existente, y que los artefactos encontrados en Nor Geghi reflejan la flexibilidad y variabilidad tecnológica de una sola población. Además, concluye que esto desafía la visión de que el cambio tecnológico fue resultado del cambio poblacional, y sugiere en cambio que la tecnología Levallois se desarrolló independientemente de la tecnología existente dentro de diferentes poblaciones humanas que compartían una ascendencia tecnológica común. [ 24 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 Shipton, C. (2022). Refinamiento predeterminado: El Levallois más antiguo de la Formación Kapthurin. *Journal of Paleolithic Archaeology*, 5, 4. https://doi.org/10.1007/s41982-021-00109-1
- ↑ Higham, Tom (2021). El mundo ante nosotros: cómo la ciencia está revelando una nueva historia de nuestros orígenes humanos . Penguin Viking. págs. 35–36 . ISBN 978-0-241-44067-4.
- ↑ Foley, Robert; Lahr, Marta Mirazón (1997). "Tecnologías del Modo 3 y la evolución de los humanos modernos". Cambridge Archaeological Journal . 7 (1): 3– 36. doi : 10.1017/s0959774300001451 . S2CID 163040120 .
- 1 2 Lycett, SJ; von Cramon-Taubadel, N. (2013). "Análisis morfométrico 3D de la geometría superficial en núcleos Levallois: patrones de estabilidad y variabilidad en diferentes regiones y sus implicaciones". Journal of Archaeological Science . 40 (3): 1508– 1517. Bibcode : 2013JArSc..40.1508L . doi : 10.1016/j.jas.2012.11.005 .
- ↑ Ohnuma, Katsuhiko; Aoki, Kenichi; Akazawa, y Takeru (1997). "Transmisión de la fabricación de herramientas a través de la comunicación verbal y no verbal: experimentos preliminares en la producción de lascas Levallois" . Anthropological Science . 105 (3): 159– 168. doi : 10.1537/ase.105.159 .
- ↑ Adler, DS; et al. (2014). "Tecnología Levallois temprana y la transición del Paleolítico Inferior al Medio en el Cáucaso Meridional" . Science . 345 ( 6204): 1609– 1613. Bibcode : 2014Sci...345.1609A . doi : 10.1126/science.1256484 . PMID 25258079. S2CID 10266660 .
- 1 2 Lycett, SJ; MI, Eren (2013). "Economía Levallois: y examen de la producción de 'residuos' en secuencias de reducción Levallois producidas experimentalmente". Journal of Archaeological Science . 40 (5): 2384– 2392. Bibcode : 2013JArSc..40.2384L . doi : 10.1016/j.jas.2013.01.016 .
- ↑ Eren, MI; Lycett, SJ (2012). "¿Por qué Levallois? Una comparación morfométrica de lascas Levallois 'preferenciales' experimentales frente a lascas de desecho" . PLOS ONE . 7 (1) 29273. Bibcode : 2012PLoSO...729273E . doi : 10.1371/journal.pone.0029273 . PMC 3264556. PMID 22291888 .
- 1 2 Brantingham, P. Jeffrey; Kuhn, Steven L. (2001). "Restricciones en la tecnología de núcleos Levallois: un modelo matemático". Journal of Archaeological Science . 28 (7): 749. Bibcode : 2001JArSc..28..747B . doi : 10.1006/jasc.2000.0594 . S2CID 2080208 .
- ↑ Tryon, Christian A.; McBrearty, Sally; Texier, Pierre-Jean (diciembre de 2005). "Tecnología lítica Levallois de la Formación Kapthurin, Kenia: origen achelense y diversidad del Paleolítico Medio". African Archaeological Review . 22 (4): 199– 229. doi : 10.1007/s10437-006-9002-5 . S2CID 12169201 .
- ↑ Callaway, Ewen (2017). "La afirmación sobre el fósil más antiguo de Homo sapiens reescribe la historia de nuestra especie" . Nature . doi : 10.1038/nature.2017.22114 .
- ↑ Sample, Ian (2017-06-07). "Los huesos de Homo sapiens más antiguos jamás encontrados sacuden los cimientos de la historia humana" . The Guardian .
- 1 2 3 Langer, William L., ed. (1972). Enciclopedia de historia mundial (5.ª ed.). Boston, MA: Houghton Mifflin Company. pp . 9. ISBN 978-0-395-13592-1.
- ^ Akhilesh, Kumar; Pappu, Shanti; Rajapara, Haresh M.; Gunnell, Yanni; Shukla, Anil D.; Singhvi, Ashok K. (2018). "La cultura del Paleolítico Medio Temprano en la India alrededor de 385-172 ka reformula los modelos Fuera de África". Naturaleza . 554 (7690): 97– 101. Bibcode : 2018Natur.554...97A . doi : 10.1038/naturaleza25444 . PMID 29388951 . S2CID 4447452 .
- ↑ Dibble, HL (1984) La industria musteriense de la cueva de Bisitun (Irán). Paléorient 10(2):23–34.
- ↑ Dibble, HL y SJ Holdaway (1993). Las industrias del Paleolítico Medio de Warwasi. En La prehistoria paleolítica de los Zagros-Tauro, editado por DI Olszewsky y HL Dibble, pp. 75-99. Filadelfia: University Museum Symposium Series, Volumen 5, Universidad de Pensilvania.
- ^ Biglari, F., (2007) Approvisionnement et utilization des matières premières au Paléolithique moyen dans la Plaine de Kermanshah (Irán) : le cas de la Grotte Do-Ashkaft, Aires d'approvisionnement en matières premières et aires d'approvisionnement en ressources alimentaires, Approche intégrée des comentarios. Actas del XV Congreso Mundial de la UISPP (Lisboa, 4 a 9 de septiembre de 2006) vol. 5, págs. 227-239. Editado por Marie-Hélène Moncel, Anne-Marie Moigne, Marta Arzarello y Carlo Peretto. BAR Serie Internacional 1725
- ↑ Boëda, E. (2013). "Producción de hojas Levallois y no Levallois en Shuidonggou en Ningxia, norte de China". Quaternary International . 295 : 191–203 . Bibcode : 2013QuInt.295..191B . doi : 10.1016/j.quaint.2012.07.020 .
- ^ "中國評論學術出版社" . hk.crntt.com .
- ↑ Lycett, Stephen J. (2007). "¿Es el complejo tecnológico Soaniano un fenómeno de Modo 1 o Modo 3? Una evaluación morfométrica". Journal of Archaeological Science . 34 (9): 1434– 1440. Bibcode : 2007JArSc..34.1434L . doi : 10.1016/j.jas.2006.11.001 .
- ↑ Hu, Yue; Marwick, Ben; Zhang, Jia-Fu; Rui, Xue; Hou, Ya-Mei; Yue, Jian-Ping; Chen, Wen-Rong; Huang, Wei-Wen; Li, Bo (19 de noviembre de 2018). "Tecnología de herramientas de piedra Levallois del Pleistoceno medio tardío en el suroeste de China". Naturaleza . 565 (7737): 82– 85. doi : 10.1038/s41586-018-0710-1 . PMID 30455423 . S2CID 53873016 .
- ↑ Peng, Fei; Wang, Huimin; Gao, Xing (2014). "Producción de hojas de la localidad de Shuidonggou (noroeste de China): una perspectiva tecnológica" . Quaternary International . 347 : 12–20 . Bibcode : 2014QuInt.347...12P . doi : 10.1016/j.quaint.2014.04.041 .
- ↑ Adler, DS; Wilkinson, KN; Blockley, S.; Mark, DF; Pinhasi, R.; Schmidt-Magee, BA; Nahapetyan, S.; Mallol, C.; Berna, F. (2014-09-26). "Tecnología Levallois temprana y la transición del Paleolítico Inferior al Medio en el Cáucaso meridional". Science . 345 (6204): 1609– 1613. Bibcode : 2014Sci...345.1609A . doi : 10.1126/science.1256484 . ISSN 0036-8075 . PMID 25258079 . S2CID 10266660 .
- ↑ Según investigadores, las herramientas de piedra prehistóricas evolucionaron de forma independiente dentro de las poblaciones locales. Popular Archaeology, septiembre de 2014.
Enlaces externos
- Demidenko, YE; Usik, VI (1993). "El problema de los cambios en la técnica Levallois durante la transición tecnológica del Paleolítico Medio al Superior". Paléorient . 19 (2): 5– 15. doi : 10.3406/paleo.1993.4593 .
- Arqueología en Europa
- Paleolítico Medio
- Lítica
- neandertales
- Musteriense