Asesinato en Duck Den

El 24 de noviembre de 1997, Lim Chin Chong, de 19 años, fue juzgado en el Tribunal Superior por el asesinato de su empleador, Philip Low Cheng Quee, de 65 años. El caso fue presidido por el juez del Tribunal Superior Kan Ting Chiu . Lim fue representado por el abogado defensor Luke Lee, mientras que la fiscalía estuvo a cargo del Fiscal Adjunto Lee Sing Lit (quien también procesaría al condenado por abuso de empleadas domésticas Ng Hua Chye en 2002), de la Fiscalía General . ^{[ 14 ] [ 15 ]} Durante el transcurso del juicio, el caso, conocido como el caso del asesinato de Duck Den, causó gran revuelo público debido a la presencia de burdeles homosexuales y varios aspectos inusuales del caso. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

El juicio por asesinato de Lim también marcó la primera vez que Lim se reunió con su madre biológica Yong Ah Khiau (杨亚娇 Yáng Yàjiāo). Yong, quien cariñosamente llamaba a su hijo "Pequeño Wen Wen" (小文文 Xiăo Wénwén) cuando era pequeño, acudió diariamente a la sala del tribunal para presenciar el juicio y mostrar su apoyo a su hijo, a quien no había visto en los últimos 17 años. ^{[ 18 ]} Yong confirmó ante el tribunal que su hijo tenía exactamente 18 años y ocho meses cuando asesinó a Low. Dado que Lim ya había cumplido 18 años cuando mató a Low, Lim aún enfrentaría la pena de muerte si fuera declarado culpable de asesinato según la ley de Singapur. Las leyes de Singapur en ese entonces también dictaban que si un menor de 18 años era declarado culpable de asesinato, el condenado no enfrentaría la pena capital, sino que cumpliría una detención indefinida a discreción del Presidente . ^{[ 19 ]}

Durante el juicio de Lim, tanto el amigo de Low, Chan Kok Leong, como la prostituta contratada por Low, Sajai Karakot, quienes estaban presentes en el apartamento, comparecieron como testigos de la fiscalía. ^{[ 20 ]} La novia de Lim también compareció ante el tribunal para testificar a favor de la fiscalía, afirmando que Lim confesó haber matado a Low cuando se encontraron la noche del asesinato, antes de su huida de Singapur. ^{[ 21 ]} El patólogo forense, Dr. Wee Keng Poh, testificó que durante su examen post mortem del cadáver de Low, encontró lesiones en el cráneo y la cara, y que había al menos seis o siete golpes infligidos con un objeto contundente en la cabeza. El Dr. Wee declaró que las lesiones faciales eran consistentes con haber sido causadas por varios puñetazos, y afirmó que la gravedad de las lesiones en el cráneo de Low habría sido lo suficientemente fatal como para causar la muerte en cuestión de minutos. También afirmó que la dentadura postiza, que se encontró en la cabeza cubierta de Low, podría haberse caído durante la agresión y que fue colocada en la cabeza después de que le cubrieran la cabeza al final de la agresión.

El 26 de noviembre de 1997, Lim Chin Chong decidió subir al estrado y dar su versión del crimen. Lim declaró ante el tribunal que esa noche, se acercó a Philip Low en su habitación mientras dormía, queriendo recuperar los 50 dólares singapurenses que había ganado y pidiéndole más clientes. Low, que se despertó, se ofreció a ser el cliente, pidiéndole a Lim que le proporcionara un "servicio completo", incluyendo besos y sexo anal . Sin embargo, Lim, debido a su aversión y odio hacia la homosexualidad, rechazó la oferta y los avances sexuales de Low. ^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]} Esto provocó que Low amenazara a Lim con enviar a sus amigos de la sociedad secreta para agredirlo si no le permitía besarlo y practicarle sexo anal. Esto hizo que Lim fuera a la cocina a buscar un bloque de madera para golpear a Low en la cabeza. Sin embargo, Low continuó profiriendo comentarios humillantes y amenazas verbales contra Lim, lo que enfureció aún más a Lim, quien ató las extremidades de Low con cables de radio y le cubrió la cabeza con ropa para impedir que forcejeara, gritara y lo mirara con furia. Posteriormente, Lim continuó agrediendo repetidamente a Low con el bloque de madera, causándole la muerte por las heridas en la cabeza. ^{[ 25 ] [ 26 ]} Lim añadió que lamentaba haber matado a Low y afirmó que no supo de su muerte hasta que leyó el periódico, lo que lo llevó a huir a Malasia. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

El abogado de Lim, Luke Lee, llamó a un psiquiatra privado, el Dr. R. Nagulendran, para que testificara que Lim sufría un trastorno de adaptación agudo , como resultado de su infancia traumática, las luchas mentales de proporcionar servicios sexuales a hombres a pesar de ser heterosexual, y otros factores estresantes significativos, que le causaron gran miedo, estrés y angustia. El Dr. Nagulendran declaró que los avances sexuales y las amenazas verbales proferidas por Low constituyeron factores estresantes que provocaron un estallido emocional en Lim, lo que lo hizo, bajo la influencia del trastorno, expresar ira incontrolable y violencia significativa en represalia por la provocación causada por Lim. El Dr. Nagulendran concluyó así su informe con el resultado de que Lim sufría de responsabilidad disminuida . ^{[ 29 ]} Si Lim pudiera probar que efectivamente sufría un deterioro sustancial de sus facultades mentales en el momento del homicidio, se enfrentaría a la pena máxima de cadena perpetua o hasta diez años de cárcel por un cargo menor de homicidio culposo que no constituye asesinato (u homicidio involuntario ). ^{[ 30 ]}

Sin embargo, el fiscal Lee Sing Lit refutó durante el contrainterrogatorio de Lim que, en el momento de los hechos, tanto Low como Lim estaban completamente vestidos. Argumentó ante el tribunal que Lim, quien albergaba resentimiento hacia los homosexuales, los había soportado y estaba acostumbrado a brindar tales servicios a sus clientes masculinos en el burdel; por lo tanto, tales ofertas de sexo anal por parte de Low no deberían haber provocado a Lim ni haberlo llevado a atacar violentamente a Low. Durante el contrainterrogatorio del fiscal Lee, Lim evadió las preguntas y siguió respondiendo que "no sabía" cuando se le dijo que simplemente debería haber salido de la habitación si se sentía molesto o repelido por la oferta de Low. ^{[ 31 ]}

Además, el psiquiatra de la fiscalía, el Dr. Chan Keen Loong, refutó las alegaciones de Lim sobre responsabilidad disminuida, explicando que los trastornos de adaptación son causados ​​por eventos vitales significativos como el divorcio o dificultades económicas, aunque estos eventos se presentan normalmente en la vida cotidiana. Afirmó que las alegaciones de Lim sobre besos no deseados "difícilmente podrían considerarse un evento vital" y que se trataba más bien de una molestia no deseada que de una provocación. El Dr. Chan dijo que, dada su profesión y la naturaleza de su trabajo como prostituto, Lim debería haber esperado recibir tales propuestas sexuales. El Dr. Chan también afirmó que los trastornos de adaptación son trastornos leves que normalmente no presentan síntomas como la violencia, y que los pacientes con trastornos de adaptación se sienten atados e indefensos en situaciones de estrés. En opinión del Dr. Chan, a diferencia de quienes sufren trastornos de adaptación, Lim exhibió una violencia extrema, pero era capaz de autocontrolarse y tomar decisiones en tales situaciones, y de resistir y atacar a Low cuando se enfrentó a amenazas y avances sexuales. ^{[ 32 ] [ 33 ]}