Articulo de referencia

Un león ataca a un dromedario.

León atacando a un dromedario [ nota 1 ] es un diorama orientalista del taxidermista francés Édouard Verreaux, perteneciente a la colección del Museo Carnegie de Historia Natura...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

León atacando a un dromedario [ nota 1 ] es un diorama orientalista del taxidermista francés Édouard Verreaux, perteneciente a la colección del Museo Carnegie de Historia Natural . Representa una escena ficticia de un hombre montado en un dromedario que lucha por defenderse del ataque de un león de Berbería .

El diorama fue creado para la Exposición Universal de París de 1867 y posteriormente se exhibió en el Museo Americano de Historia Natural , la Exposición del Centenario y el Museo Carnegie de Historia Natural. Desde la década de 1890, «León atacando a un dromedario» ha sido criticado por su sensacionalismo y falta de precisión. La figura masculina, a la que Verreaux se refiere como árabe, es una parodia ficticia de cinco culturas del norte de África. A pesar de estos problemas, el diorama se considera la obra maestra de Verreaux.

El diorama «León atacando a un dromedario» fue adquirido por el Museo Carnegie de Historia Natural en 1898. Durante una restauración realizada en 2017, el museo halló restos humanos en su interior. En 2020, el diorama fue retirado de la vista del público en respuesta al movimiento Black Lives Matter y a su falta de precisión. Ese mismo año, volvió a exhibirse con información adicional. Tres años después, la exposición fue retirada definitivamente del público debido a una nueva normativa sobre restos humanos.

Creación y primeras exposiciones

La obra «León atacando a un dromedario» fue creada por el taxidermista francés Édouard Verreaux . Édouard formaba parte de Maison Verreaux, un taller de taxidermia francés, junto con su hermano Jules Verreaux . Verreaux creó la obra con los restos de un ser humano, dos leones de Berbería y un dromedario, recolectados en África. [ 1 ] Se desconoce la procedencia de las pieles y los huesos, así como la fecha de su recolección. [ 1 ] La disposición del ser humano y los leones en el diorama se basó en « Jinete árabe matando a un jabalí» y «La caza del tigre», del escultor francés  Antoine-Louis Barye . [ 1 ]

La obra «León atacando a un dromedario» se exhibió por primera vez en la Exposición Universal de París de 1867, donde ganó una medalla de oro. [ 2 ] [ 3 ] Tras la muerte de Verreaux en 1867, «León atacando a un dromedario» fue vendida al Museo Americano de Historia Natural y exhibida en la Exposición del Centenario de 1876. [ 4 ]

Exposición en Pittsburgh

En 1898, León atacando a un dromedario se vendió al Museo Carnegie de Historia Natural por 50 dólares ( equivalente a 1935 dólares en 2025 ) y costó 45 dólares ( equivalente a 1742 dólares en 2025 ) enviarlo a Pittsburgh debido al tamaño del diorama. [ 5 ] La obra se consideró "demasiado teatral" para ser exhibida en el Museo Americano de Historia Natural. [ 6 ] Al año siguiente, Frederick Webster restauró el diorama. [ 4 ] Durante la restauración de Webster, el museo realizó varios cambios. Debido a una grieta en el cuello del camello, la posición de la figura masculina se cambió para que estuviera fuera de la silla de montar, como se ve hoy. [ 7 ] El museo compró un fusil largo árabe de chispa a un anticuario de Pittsburgh y lo añadió a la pieza en ese momento. [ 7 ]

Después de la restauración, la pieza se exhibió. Desde 1899 hasta 2016, León atacando a un dromedario se mostró en el Museo Carnegie de Historia Natural en cinco lugares diferentes del museo. [ 8 ] Las primeras etiquetas de la pieza mostraban las historias dramáticas que se podían escribir sobre ella en lugar de su valor educativo. [ 7 ] En la década de 1980, se trasladó a la Sala de la Fauna Africana donde se exhibió con dioramas naturales tradicionales. [ 8 ] [ 9 ] En 2009, el museo hizo una bola de nieve que representaba al grupo. En lugar de la nieve tradicional, el museo usó piezas de pan de oro para hacer que pareciera que las figuras estaban en una tormenta de arena . [ 5 ]

Segunda restauración

Figura masculina que contiene un cráneo humano.

En 2016, el museo restauró por segunda vez León atacando a un dromedario . Como parte de la restauración, el museo realizó pruebas a los animales utilizando rayos X y técnicas de análisis de ADN de los animales disecados para determinar si eran auténticos. [ 2 ] Se sabía que Verreaux falsificaba registros para inflar el precio de venta de sus dioramas. [ 10 ] Se determinó que la figura humana era mayormente sintética, pero, para sorpresa del museo, la cabeza contenía un cráneo humano. [ 4 ] Se desconoce a quién pertenece el cráneo o de dónde lo obtuvo Verreaux. [ 2 ] Anteriormente, se pensaba que la figura humana estaba hecha solo de yeso, pero había cierta especulación de que podría haber restos humanos en el diorama. [ 11 ] [ 5 ] Cuando se le preguntó en 2009 sobre las posibilidades de que hubiera restos humanos en la figura masculina, el museo negó que fuera una posibilidad, afirmando que "la sensibilidad europea no habría aceptado una exhibición que utilizara partes humanas, ni siquiera en 1867". [ 5 ]

En enero de 2017, el diorama volvió a exhibirse en el vestíbulo del museo, luego de que este rechazara una propuesta para trasladarlo al Museo de Arte Carnegie y mostrarlo junto con otras obras de arte orientalistas. [ 12 ] Durante el traslado, el nombre de la pieza se cambió de «Corresponsal árabe atacado por leones» a «León atacando a un dromedario» para contextualizarla mejor. [ 2 ] [ 13 ] Como parte de la inauguración, el Museo Carnegie de Historia Natural organizó un simposio sobre la restauración, el diorama y su representación errónea del norte de África. [ 6 ]

Recontextualización y eliminación

En julio de 2020, el Museo Carnegie de Historia Natural retiró de la exhibición el diorama "León atacando a un dromedario" citando el movimiento Black Lives Matter y la falta de precisión. [ 13 ] A partir de septiembre de 2020, se ofreció a los visitantes la opción de ver el diorama detrás de una cortina, y el museo consideró trasladarlo a una parte del museo donde pudiera evitarse. [ 14 ] [ 15 ] Esta situación se mantuvo hasta julio de 2021, cuando "León atacando a un dromedario" se volvió a exhibir al público con contexto adicional. [ 14 ] La decisión de hacerlo se tomó porque, según el director del museo, "creo que las cortinas eran más perjudiciales que no tenerlas puestas en absoluto". [ 14 ] En octubre de 2023, el museo adoptó una nueva política con respecto a la exhibición de restos humanos. Debido a que el diorama contiene un cráneo humano, el museo ha retirado la exhibición del público. [ 16 ] Se están realizando esfuerzos para determinar el origen del cráneo y repatriar los restos. [ 17 ]

Composición

La leona con un rifle largo sobre su torso.

León atacando a un dromedario es un diorama disecado . Al espectador, se le presenta como un momento congelado en el tiempo que podría reanimarse momentáneamente. [ 18 ] Representa una escena violenta imaginaria: un mensajero norteafricano sobre un dromedario luchando por su vida. El camello brama de dolor mientras un león de Berbería macho intenta trepar para alcanzar al mensajero, quien intenta apuñalarlo con su cuchillo. [ 3 ] [ 2 ] El cuerpo de una leona yace frente al camello, muerta por el único disparo del mensajero; su rifle está sobre la leona. [ 8 ] [ 7 ] La figura masculina, a la que Verreaux se refiere como árabe, es un pastiche ficticio de cinco culturas norteafricanas y se basa en la imagen que Verreaux tenía de un árabe. [ 13 ]

Recepción

El diorama «León atacando a un dromedario» fue creado para celebrar el imperio colonial francés y utiliza tropos orientalistas . [ 8 ] El diorama es inexacto tanto científica como antropológicamente y se considera una obra de ficción. Antropólogos, zoólogos y comentaristas de estudios museísticos han criticado la pieza desde la década de 1890. La Institución Smithsonian cuestionó la conveniencia de mostrar un diorama tan sensacionalista en 1892. [ 19 ] «León atacando a un dromedario » fue retirado del Museo Americano de Historia Natural en 1898 y consideraron destruirlo porque el museo consideró que el diorama era «demasiado emotivo y distractor para fines educativos». [ 20 ] Frederic Augustus Lucas defendió «León atacando a un dromedario» en 1914 de las críticas por ser excesivamente teatral, señalando que, precisamente por ser teatral, la pieza era interesante y atraía la atención de los visitantes del museo. [ 18 ] Para 2002, el diorama fue visto como un ejemplo de "peligro, emoción y exotismo" del otro en las obras orientalistas y fue comparado con una "atracción de feria". [ 18 ] El león atacando a un dromedario es considerado la obra maestra de Verreaux por el periodista Miquel Molina en un artículo en Pula: Botswana Journal of African Studies . [ 11 ]

Referencias

Notas

  1. El diorama ha sido conocido por otros nombres como Lion Attaquant un Dromadaire (el nombre original en francés), Arab Courier Attacked by Lions (el nombre hasta 2017) y, raramente, Camel Driver Attacked by Lions .

Citas

  1. 1 2 3 Lippincott 2019 , pág. 299 
  2. 1 2 3 4 5 Rouvalis, Cristina (2016). "León atacando a un dromedario" . Carnegie Magazine . Pittsburgh, PA: Carnegie Museums of Pittsburgh. Archivado del original el 5 de noviembre de 2020. Recuperado el 20 de septiembre de 2020 .
  3. 1 2 Tait 2016 , pág. 63 
  4. 1 2 3 Gilliland, Donald (29 de enero de 2017) .Una obra de arte de gran valor artístico, que incluye un cráneo humano, se exhibe en el Museo Carnegie . TribLive . Archivado del original el 3 de noviembre de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  5. 1 2 3 4 Templeton, David (28 de diciembre de 2009). "Exhibición de Carnegie para lo más alto de la mesa" . Pittsburgh Post-Gazette . págs. A16 . Recuperado el 28 de febrero de 2021 a través de newspapers.com. 
  6. 1 2 Fuoco, Michael A. (25 de enero de 2017). "Exhibición emblemática de un museo de historia natural restaurada, reinterpretada y reexhibida" . Pittsburgh Post-Gazette . Archivado del original el 29 de octubre de 2020. Recuperado el 20 de septiembre de 2020 .
  7. 1 2 3 4 Lippincott 2019 , pág. 302 
  8. 1 2 3 4 "León atacando a un dromedario" . Museo Carnegie de Historia Natural . Museos Carnegie de Pittsburgh. Archivado del original el 28 de septiembre de 2020. Recuperado el 20 de septiembre de 2020 .
  9. Lippincott 2019 , pág. 304 
  10. Ross, Delaney (29 de enero de 2017). "Un diorama de 150 años sorprende a los científicos con restos humanos" . National Geographic . Archivado del original el 3 de junio de 2019. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  11. 1 2 Molina, Miquel (2002). "Más notas sobre los hermanos Verreaux". Pula: Botswana Journal of African Studies . 16 (1): 30– 36. S2CID 155891713 . 
  12. Lippincott 2019 , págs. 304–305 
  13. 1 2 3 Guggenheimer, Paul (17 de septiembre de 2020). "El Museo Carnegie oculta el famoso diorama 'León atacando a un dromedario'" . TribLive . Archivado del original el 19 de septiembre de 2020. Recuperado el 20 de septiembre de 2020 .
  14. 1 2 3 Guggenheimer, Paul (9 de julio de 2021). "El controvertido diorama del Museo Carnegie vuelve a estar en exhibición completa" . TribLive . Recuperado el 9 de julio de 2021 .
  15. "El Museo Carnegie de Historia Natural de Pittsburgh oculta una polémica exhibición de taxidermia" . USA Today . The Associated Press. 18 de septiembre de 2020. Archivado del original el 19 de septiembre de 2020. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  16. Vellucci, Justin (5 de octubre de 2023). "El Museo Carnegie prohíbe el diorama controvertido y promulga una nueva política" . TribLIVE . Consultado el 6 de octubre de 2023 .
  17. O'Driscoll, Bill (4 de octubre de 2023). "El Museo de Historia Natural Carnegie adopta una nueva política sobre restos humanos y retira un diorama emblemático" . WESA . Consultado el 6 de octubre de 2023 .
  18. 1 2 3 Griffiths 2002 , págs. 27–28 
  19. Junta de Regentes de la Institución Smithsoniana (1893). Informe del Museo Nacional de los Estados Unidos (Informe). Oficina de Imprenta del Gobierno. pág. 435. 
  20. Poliquin 2012 , pág. 97 

Bibliografía

  • Griffiths, Alison (2002). Maravillosa diferencia: cine, antropología y cultura visual de principios de siglo . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 9780231507776Consultado el 1 de octubre de 2020 .
  • Lippincott, Louise (2019). «Un objeto, tres historias: la procedencia del dromedario». En Milosch, Jane C.; Pearce, Nick (eds.). Coleccionismo y procedencia: un enfoque multidisciplinario . Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 9781538127582.
  • Poliquin, Rachel (2012). «Una ventana a la naturaleza» . El zoológico sin aliento: taxidermia y culturas del anhelo . University Park, PA: Penn State Press. ISBN 9780271059631. Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
  • Tait, Peta (2016). «Guerra con animales». Luchando contra la naturaleza: zoológicos itinerantes, actos con animales y espectáculos de guerra . Sídney, Australia: Sydney University Press. pp. 37–66 . ISBN  9781743324318. JSTOR j.ctt1dt00vp.6 .