En todo el mundo, hay muchas obras de arte cuya procedencia es controvertida . Esto puede deberse a robos, pérdida de documentación, saqueos o simplemente a información perdida en la antigüedad. En algunos casos, solo se cuestiona la propiedad anterior o actual de la obra, pero en otros casos se puede pensar que la autenticidad de la obra en sí es una falsificación . [1] [2] Durante la Segunda Guerra Mundial, los nazis robaron muchas obras de arte de familias judías o las saquearon de las ciudades en la guerra. [3] [4] [5]
Instituto de Arte de Chicago
En 2024, el fiscal de distrito de Manhattan exigió que el Art Institute of Chicago renunciara a la pintura Prisionero de guerra ruso de Egon Schiele , argumentando en un expediente judicial que la pintura fue saqueada por los nazis de la víctima del Holocausto Fritz Grünbaum , y que la procedencia publicada por el museo era falsa. [6] [7] [8] El Art Institute of Chicago, el único museo estadounidense que se resistió a las incautaciones, [9] contraatacó en un expediente judicial propio, diciendo que "había sido vendido legalmente por los herederos de Grünbaum". [10]
Museo de Arte de Cleveland – Apollo Sauroktonos de Praxiteles
El Museo de Arte de Cleveland adquirió una escultura de bronce de Apolo Sauroktonos , que algunos creen que es la única escultura de bronce que existe del artista griego original Praxíteles . Sin embargo, la obra tiene una procedencia incompleta y algunos afirman que es una copia romana posterior . [11] [12]
Louvre – Monos de bronce
Recientemente, ha habido un debate dentro de la industria de las antigüedades sobre un mono de bronce que se conserva en el Louvre y que inicialmente se creyó que era obra del famoso escultor Giambologna . Sin embargo, tras el hallazgo de otros dos monos de bronce por parte del anticuario británico Colin Wilson, se ha puesto en duda la validez del mono que se conserva en el Louvre, que los "expertos" afirman que es la verdadera obra de Giambologna. El mono del Louvre es simplemente demasiado profundo para caber en el nicho en el que supuestamente estaba situado en el Sansón y en una fuente filistea para la que fue diseñado y creado originalmente. La calidad del mono del Louvre también es objeto de debate; la forma no es realista, el pelaje no es realista y la pose no coincide con las poses de los monos en el dibujo de los Uffizi , que es la única prueba de que los monos estaban en los nichos. Sin embargo, los monos de Colin Wilson coinciden con este dibujo, están hechos de un bronce de cañón que data del siglo XVI o XVII, no están refinados y tienen un alto contenido de plomo, características todas ellas de una obra de Giambologna. El debate continúa hasta el día de hoy. En julio de 2008, los monos de Colin Wilson, junto con un tercero recientemente descubierto, fueron vendidos en una subasta. [13]
República de Austria: el cuadro ecuestre de Bellini de la colección Sarah Lederer
El conocido historiador de arte Ernst Lederer fue inducido a "donar" este valioso cuadro a la República de Austria a cambio de una licencia de exportación para un fragmento de la gran colección Lederer [14] que fue destruida al final de la guerra por las tropas de la SS en el castillo de Immendorf (que incluía cuadros famosos de Klimt y Schiele) o, como los textiles y dibujos, desapareció entre 1938 y 1940 [15] . En tal caso, los tribunales austriacos se negarían a aceptar ninguna reclamación de indemnización. Sin embargo, las famosas patatas fritas de Klimt de la colección Lederer no estaban incluidas en la licencia de exportación, y hasta los años 70 el propio canciller Bruno Kreisky inició negociaciones para que la República de Austria comprara las patatas fritas de Klimt a Lederer. Cuando Erich Lederer intentó recuperar el cuadro de Bellini en los años 50, el Ministerio de Educación austriaco se negó a hacerlo [15] .
Otros artículos

- Juventud victoriosa
- La caza del unicornio
- Getty kouros
- La perla de María Tudor , una de las piedras más famosas de la joyería de la corona de España, más comúnmente asociada con la perla conocida hoy como La Peregrina , pero también se afirma que la Perla de Kuwait es original históricamente.
- Ídolo de Sripuranthan Natarajan [16] [17] [18]
- Retrato de Tilla Durieux de Oskar Kokoschka [19]
- Flora (busto)
Véase también
- Descubrimiento del arte
- Héctor Feliciano
- Restitución de obras de arte expoliadas
- Lista de reclamaciones de restitución de obras de arte expoliadas por los nazis
Referencias
- ^ Laney Salisbury; Aly Sujo (2009). Procedencia: cómo un estafador y un falsificador reescribieron la historia del arte moderno. Penguin Publishing Group. ISBN 978-1-101-10500-9.
- ^ Rodolfo Peña (2012). El secreto del ministro: un misterio de Guillermo Lombardo en París. Untreed Reads. pág. 64. ISBN 978-1-61187-450-1.
- ^ "Sitio web suizo pretende ayudar a los museos a rastrear el arte expoliado por los nazis". Bloomberg.com . 17 de junio de 2013 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
- ^ "BAK - Bundesamt für Kultur - Raubkunst".
- ^ "Hezbolá se reúne con el IRA en la Unión Europea - Opinión - Jerusalem Post". www.jpost.com . 26 de junio de 2013.
- ^ Artículo, Adam Schrader ShareShare This (23 de febrero de 2024). "El fiscal del distrito de Manhattan está abogando por que el Instituto de Arte de Chicago entregue una obra de Egon Schiele". Artnet News . Consultado el 29 de abril de 2024 .
- ^ "El Instituto de Arte de Chicago acusado de retener obras de Egon Schiele saqueadas por los nazis". The Art Newspaper - Noticias y eventos internacionales sobre arte . 1 de marzo de 2024 . Consultado el 29 de abril de 2024 .
- ^ Mashberg, Tom; Bowley, Graham (23 de febrero de 2024). "Los investigadores dicen que el Instituto de Arte de Chicago se está quedando con 'arte saqueado'". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 29 de abril de 2024 .
- ^ "El Instituto de Arte sigue siendo el único que se resiste a devolver obras de arte de la época del Holocausto en disputa". chicagobusiness.com/ . 8 de enero de 2024.
- ^ News Desk (25 de abril de 2024). "EL INSTITUTO DE ARTE DE CHICAGO LUCHA POR RETENER LA OBRA "SAQUEADA" DE SCHIELE". Artforum . Consultado el 29 de abril de 2024 .
- ^ "La escultura Apolo del Museo de Arte de Cleveland es una estrella con un pasado intrigante". 20 de junio de 2010. Consultado el 25 de octubre de 2011 .
- ^ Stodghill, Ron (18 de marzo de 2007). "¿Sabes dónde ha estado ese arte?". The New York Times .
- ^ "Ahora aparece un tercer mono Giambologna". www.antiquestradegazette.com .
- ^ "Robar belleza - Haaretz". 3 de enero de 2017. Archivado desde el original el 3 de enero de 2017.
- ^ ab . 3 de enero de 2017 https://web.archive.org/web/20170103065254/http://www.demokratiezentrum.org/fileadmin/media/pdf/rathkolb_artloot.pdf. Archivado desde el original (PDF) el 3 de enero de 2017.
{{cite web}}: Falta o está vacío|title=( ayuda ) - ^ "Suscríbete a The Australian | Entrega de periódico a domicilio, sitio web, aplicaciones para iPad, iPhone y Android". www.theaustralian.com.au .
- ^ "Suscríbete a The Australian | Entrega de periódico a domicilio, sitio web, aplicaciones para iPad, iPhone y Android". www.theaustralian.com.au .
- ^ Srivathsan, A. (28 de junio de 2013). "Aparecen nuevas imágenes del Nataraja robado". The Hindu – vía www.thehindu.com.
- ^ "Los casos de arte saqueado por los nazis siguen siendo un misterio sin resolver | DW | 20.06.2013". DW.COM .
Enlaces externos
- Proyecto de investigación de procedencia del MoMA
- Proyecto de investigación de procedencia del Instituto de Arte de Chicago