Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Yeísmo

Regiones con fusión ( yeísmo ) en azul, regiones con distinción en rosa, regiones mixtas en morado Regiones con fusión ( yeísmo ) en azul, regiones con distinción en rosa, regio...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Regiones con fusión ( yeísmo ) en azul, regiones con distinción en rosa, regiones mixtas en morado
Regiones con fusión ( yeísmo ) en azul, regiones con distinción en rosa, regiones mixtas en morado

El yeísmo (pronunciación en español: [ ɟʝeˈismo ] ; literalmente "Y-ismo") es un rasgo distintivo de muchosdialectosde lalengua española, caracterizado por la pérdida delfonemaaproximante lateral palatal/ ʎ /.ⓘ (escrito ⟨ ll ⟩ ) y sufusiónen elfonemafricativo palatal sonoro/ ʝ /ⓘ (escrito ⟨ y ⟩ ). Es un ejemplo dedeslateralización.

En otras palabras, ⟨ll⟩ y ⟨y⟩ representan el mismo sonido, [ ʝ] , cuando está presente el yeísmo. El término yeísmo proviene de uno de los nombres en español para la letra ⟨y⟩ ( ye ) . [ 1 ] Más del 90% de los hispanohablantes presentan esta fusión fonémica. [ 2 ] Existen fusiones similares en otros idiomas, como el francés , el italiano , el húngaro , el catalán , el vasco , el portugués o el gallego , con diferentes consideraciones sociales.

Ocasionalmente, el término lleísmo ( pronunciado [ ʎeˈismo ] ) se ha utilizado para referirse al mantenimiento de la distinción fonémica (falta de fusión) entre /ʝ/ y /ʎ/ . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] En algunas variedades del español murciano , donde los sonidos se fusionan en [ʎ] en lugar del típico [ʝ] , esta característica se ha denominado ultralleísmo . [ 6 ]

Descripción general de los tipos

En este artículo se analizan las siguientes fusiones o distinciones:

Pronunciación

La mayoría de los dialectos que fusionan los dos sonidos representados por ⟨ ll ⟩ y ⟨ y ⟩ realizan el sonido restante como una fricativa palatal sonora [ ʝ ].ⓘ , que es muy parecida a ⟨ y ⟩ en inglésyour. Sin embargo, a veces se convierte en unaafricada palatal sonora [ ɟʝ ].ⓘ , que suena algo parecido a ⟨ j ⟩ en inglésjar(unaafricada palatoalveolar sonora [ dʒ ]ⓘ ), especialmente cuando aparece después de/n/o/l/o al principio de una expresión. Por ejemplo, relleno se pronuncia[reˈʝeno]y conllevar se pronuncia[koɲɟʝeˈβaɾ]o[kondʒeˈβaɾ].

En los dialectos donde se conserva /ʎ/ , su pronunciación implica una constricción tanto en el área alveolar o postalveolar como en el área palatal. Su duración entre vocales es un 20 % mayor que la de una /l/ simple , y las transiciones de formantes a la vocal siguiente son casi el doble de largas. Por lo tanto, reemplazar /ʎ/ por /ʝ/ puede considerarse un tipo de lenición, ya que resulta en un menor grado de cierre. [ 7 ]

Zheísmo y sheísmo

En la mayor parte de Argentina y Uruguay , el sonido fusionado se pronuncia como una fricativa postalveolar sonora [ ʒ ] ; [ 8 ] esto se denomina zheísmo .

El sonido [ ʒ ] en sí mismo puede haberse originado en Argentina y Uruguay como una influencia de las lenguas amerindias locales sobre el español colonial hablado por los habitantes de la zona en ese momento; la pronunciación persistió luego después de la inmigración masiva poscolonial de italianos, alemanes, españoles y otros a la región, lo que transformó efectivamente la demografía de la región y afectó varios aspectos del idioma español allí, incluyendo (de manera más notoria) la entonación. Antes de esta ola de inmigración masiva poscolonial, como la mayoría de los demás países sudamericanos, las poblaciones de Argentina y Uruguay estaban compuestas de manera similar por una mayoría mestiza (aquellas de ascendencia mixta española y amerindia); en Buenos Aires , el sonido [ ʒ ] se ha ensordecido recientemente a [ ʃ ] ( sheísmo ) entre los hablantes más jóvenes. [ 9 ]

Tanto el zheísmo como el sheísmo son tipos de yeísmo , que se refiere únicamente a la falta de una distinción fonémica entre /ʎ/ y /ʝ/ , no a ninguna realización fonética particular del fonema fusionado.

Comparativamente, dentro de la región de la Sierra ecuatoriana (que abarca desde las provincias de Imbabura hasta Chimborazo , donde la pronunciación de / ʎ / como [ ʒ ] sobrevive entre la mayoría de la población de mestizos descendientes de la época colonial), la sibilante no se ha fusionado, como en Argentina y Uruguay; también se mantiene una distinción, pero con ⟨ll⟩ representando [ ʒ ] , en lugar del sonido original español [ ʎ ] , y ⟨y⟩ representando [ ʝ ] . [ 10 ] Se teoriza que el cambio de / ʎ / a [ ʒ ] en esta región de Ecuador ocurrió mucho antes del siglo XX y afectó tanto al español ecuatoriano como al quechua ; históricamente (hasta principios del siglo XVII), los hispanohablantes de esta zona habían mantenido distinciones entre / ʒ / , / ʎ / , / ʝ / . Esta distinción triple aún persiste en el quechua de regiones más meridionales, como la provincia de Azuay , que utiliza los grafemas ⟨ zh ⟩ , ⟨ ll ⟩ y ⟨ y ⟩ para distinguir entre estos fonemas. En la ortografía de varios dialectos ecuatorianos del quechua, bajo la influencia de la ortografía del español andino ecuatoriano, el grafema ⟨ ll ⟩ también se utiliza para representar el sonido [ ʒ ] . [ 11 ]

Algunas zonas de Colombia , al igual que las regiones andinas de Ecuador, mantienen una distinción entre ⟨ll⟩ que representa [ ʒ ] y ⟨y⟩ que representa [ ʝ ] . Este tipo de distinción se encuentra en el sur del departamento de Antioquia y en el extremo sureste del departamento de Norte de Santander . Una mayor parte de la Colombia andina mantiene la distinción entre [ ʎ ] y [ ʝ ] . En general, Colombia presenta una gran variedad en lo que respecta al yeísmo . [ 12 ]

El mismo cambio de [ ʎ ] a [ ʒ ] a [ ʃ ] (a la [ x ] moderna ) ocurrió históricamente en el desarrollo del español antiguo ; esto explica pares como mujer española vs mulher portuguesa , ojo vs olho , hija vs filha , etc.

Extensión geográfica

La distinción entre /ʝ/ y /ʎ/ se mantiene en Filipinas , Ecuador y Perú andinos , Paraguay , tanto en las tierras altas como en las tierras bajas de Bolivia , y en las zonas nororientales de Argentina que limitan con Paraguay. [ 13 ] Partes de Chile que limitan con Bolivia son tradicionalmente non- yeísta . [ 14 ]

La retención de una distinción entre /ʎ/ y /ʝ/ es más común en áreas donde el español coexiste con otras lenguas, ya sea con lenguas amerindias, como el aimara , el quechua y el guaraní , que, excepto el guaraní, poseen el fonema /ʎ/ , [ 15 ] o en la propia España en áreas con contacto lingüístico con el catalán y el vasco . La presencia de áreas no yeístas en partes del centro-sur de Chile también puede estar asociada con la superposición geográfica del mapuche . [ 14 ]

Para 1989, varias zonas tradicionalmente no yeístas , como Bogotá y gran parte de España y las Islas Canarias, habían comenzado a adoptar rápidamente el yeísmo , en el lapso de poco más de una generación. En las zonas donde el yeísmo es variable, [ʎ] se pierde con mayor frecuencia en el habla rápida e informal. También existe una correlación idiolectal entre el yeísmo y la velocidad del habla, siendo más probable que las personas que hablan rápido sean yeístas . [ 7 ]

Para 2009, había evidencia de que el yeísmo había comenzado a aparecer en el habla de las clases medias y altas de Ecuador. [ 16 ] En el centro-sur de Chile, el yeísmo ya era dominante en la primera mitad del siglo XX, pero creció aún más a expensas de las áreas no yeístas a lo largo del siglo. [ 14 ]

En España, la mayor parte de la mitad norte del país y varias zonas del sur, especialmente en las zonas rurales de Huelva, Sevilla, Cádiz y parte de las Canarias, conservaban la distinción, pero el yeísmo se ha extendido por todo el país y ahora se ha perdido en la mayor parte de España, sobre todo fuera de las zonas con contacto lingüístico con el catalán y el vasco. En el norte de España, una zona urbana monolingüe, la distinción entre /ʝ/ y /ʎ/ solo existe entre los grupos de mayor edad de las clases altas. [ 17 ] [ 18 ]

Aunque las zonas rurales del norte de España suelen asociarse con la ausencia de yeísmo , y este se considera generalmente un fenómeno del sur, existen varias zonas rurales aisladas de habla asturleonesa donde se encuentra yeísmo incluso entre hablantes de edad avanzada. Entre ellas se incluyen el valle de Nansa , Tudanca y Cabuérniga , todas en Cantabria . Esto demuestra que la existencia de yeísmo en la mitad sur de la Península y más allá puede deberse a la llegada de colonos asturleoneses, que ya lo hablaban , y a la posterior homogeneización dialectal en las comunidades del sur recién reconquistadas. [ 19 ]

Pares mínimos

El yeísmo produce homofonía en varios casos. Por ejemplo, los siguientes pares de palabras suenan igual cuando los pronuncian hablantes de dialectos con yeísmo , pero son pares mínimos en regiones con la distinción:

  • aya ' institutriz ' y haya ' haya ' o ' que haya ' ~ halla ' él/ella/ello encuentra '
  • cayó ' él/ella/ello cayó ' ~ calló ' él/ella/ello se quedó en silencio '
  • hoya ' pozo, hoyo ' ~ olla ' olla '
  • baya ' baya ' y vaya ' que él/ella/ello vaya ' ~ valla ' cerca '

La frecuencia relativamente baja de /ʝ/ y /ʎ/ hace improbable la confusión. Sin embargo, los errores ortográficos son comunes (por ejemplo, escribir * llendo en lugar de yendo ). Un caso notable es el nombre de la isla de Mallorca : dado que los mallorquines tienden a pronunciar la /ʎ/ intervocálica como /ʝ/, los escribas del centro de Cataluña asumieron que el nombre auténtico (y correcto) Maiorca era otro caso de esto y lo hipercorrigieron a Mallorca . Esta nueva forma terminó convirtiéndose en la pronunciación habitual, incluso para los mallorquines nativos. [ 20 ]

Fenómenos similares en otros idiomas

lenguas romances

  • El portugués estándar distingue /ʎ/ , /j/ y /lj/ . Muchos hablantes de portugués brasileño fusionan /ʎ/ y /lj/ , haciendo que olho (verbo) y óleo sean ambos /ˈɔʎu/ . Algunos hablantes, principalmente del dialecto Caipira de Brasil, fusionan /ʎ/ y /j/ , haciendo que telha y teia sean ambos /ˈtejɐ/ . Algunos hablantes de Caipira distinguen etimológicamente /ʎ/ y /lj/ , pronunciando olho /ˈɔju/ y óleo /ˈɔʎu/ .
  • En francés estándar, el /ʎ/ histórico se convirtió en /j/ , pero la ortografía ⟨ill⟩ se conservó, de ahí briller ( bʁije/ , originalmente /briʎe/ ), Versalles ( /vɛʁsɑj/ , originalmente /vɛrsɑʎə/ ).
  • El romanesco y varios dialectos del sur y centro del italiano tienen /j/ o /jj/ que corresponden al italiano estándar /ʎʎ/ ; la fusión también se produjo en muchas lenguas del norte de Italia , aunque es poco común en el italiano regional hablado en el norte del país, donde /ʎʎ/ se fusiona más habitualmente con la secuencia /lj/ .

Otro

  • En húngaro , /ʎ/ en la mayoría de los dialectos se convirtió en /j/ , pero la ortografía ⟨ly⟩ se conservó, de ahí lyuk [ juk ] .
  • En sueco , /lj/ se convirtió en /j/ en posiciones iniciales de palabra, pero la ortografía ⟨ lj ⟩ se conservó, de ahí ljus [ ˈjʉːs ] .
  • En griego chipriota , /lj/ se pronuncia a menudo como [ʝː] , especialmente por los hablantes más jóvenes. En griego moderno estándar , siempre aparece como [ʎ] . [ 21 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ "La "i griega" se llamará "ye"" Cuba Debate. 2010-11-05. Consultado el 25 de noviembre de 2010.
  2. ↑ Coloma (2011) , pág. 103.
  3. ↑ Álvarez Menéndez (2005) , pág. 104.
  4. ^ Schwegler, Kempff y Ameal-Guerra (2009) , pág. 399.
  5. ↑ Travis (2009) , pág. 76.
  6. ↑ Pountain (2012) , pág. 50.
  7. 1 2 Lipski, John M. (1989). "SPANISH YEÍSMO AND THE PALATAL RESONANTS: TOWARDS A UNUNFIED ANALYSIS" (PDF) . Probus . 1 (2). doi : 10.1515/prbs.1989.1.2.211 . S2CID 170139844 . 
  8. ↑ Martínez-Celdrán, Fernández-Planas & Carrera-Sabaté (2003) , pág. 258.
  9. ↑ Lipski (1994) , pág. 170.
  10. ↑ "Español andino" . www.staff.ncl.ac.uk . Archivado del original el 10 de junio de 2022.
  11. ↑ «OM_Quichua_of_Imbabura_A_Brief_Phonetic_Sketch_of_Fricatives» (PDF) . oralidadmodernidad.org . Consultado el 17 de septiembre de 2021 .
  12. ↑ Peña Arce, Jaime (2015). "Yeísmo en el español de América. Algunos apuntes sobre su extensión" [ Yeísmo en el español hablado en América. Algunas notas sobre su extensión . Revista de Filología de la Universidad de la Laguna (en español). 33 : 175-199 .​ Consultado el 5 de octubre de 2021 .
  13. ↑ Coloma (2011) , pág. 95.
  14. 1 2 3 Wagner, Claudio; Rosas, Claudia (2003). «Geografía de la "ll" en Chile» . Estudios Filológicos . 38 : 188-200 .
  15. ↑ Lapesa, Rafael. "El español de América" ​​(en español). CulturalAntonio de Nebrija.
  16. ↑ Klee y Lynch (2009) , págs. 136-137.
  17. ↑ Coloma (2011) , págs .
  18. ↑ Penny (2000) , págs. 120, 130, 132.
  19. ^ Penny, Ralph (1991). «El origen asturleonés de algunos fenómenos andaluces y americanos» (PDF) . Lletres asturianes: Boletín Oficial de l'Academia de la Llingua Asturiana (en español). 39 : 33– 40. ISSN 0212-0534 . Archivado desde el original (PDF) el 22 de junio de 2013 . Consultado el 20 de noviembre de 2022 . 
  20. ↑ «Diccionari català-valencià-balear» . dcvb.iec.cat .
  21. ↑ Arvaniti, Amalia (2010). «Una (breve) reseña de la fonética y la fonología chipriotas» (PDF) . La lengua griega en Chipre desde la Antigüedad hasta nuestros días . Universidad de Atenas. pp. 107–124 . Archivado del original (PDF) el 23 de enero de 2016. 

Bibliografía

  • Álvarez Menéndez, Alfredo I (2005), Hablar en español: la cortesía verbal, la pronunciación estándar del español, las formas de expresión oral , Universidad de Oviedo
  • Coloma, German (2011), "Valoración socioeconómica de los rasgos fonéticos dialectales de la lengua española.", Lexis , 35 (1): 91– 118, doi : 10.18800/lexis.201101.003 , S2CID 170911379 
  • Klee, Carol; Lynch, Andrés (2009). El español en contacto con otras lenguas . Washington, DC: Prensa de la Universidad de Georgetown. ISBN 9781589012653.
  • Lipski, John (1994), Español latinoamericano , Nueva York: Longman Publishing
  • Martínez-Celdrán, Eugenio; Fernández-Planas, Ana Ma.; Carrera-Sabaté, Josefina (2003), "Castellano español" (PDF) , Revista de la Asociación Fonética Internacional , 33 (2): 255– 259, doi : 10.1017/S0025100303001373
  • Navarro, Tomás (1964), "Nuevos datos sobre el yeísmo en España" (PDF) , Thesavrvs: Boletín del Instituto Caro y Cuervo , 19 (1): 1– 117
  • Penny, Ralph J. (2000). Variación y cambio en español . Cambridge: Cambridge University Press. doi : 10.1017/CBO9781139164566 . ISBN 0521780454Consultado el 21 de junio de 2022 .
  • Pountain, Christopher J. (2012). "El español entre las lenguas iberorromances". En Hualde, José Ignacio ; Olarrea, Antxón ; O'Rourke, Erin (eds.). El Manual de Lingüística Hispánica . Hoboken: Editorial Blackwell. págs. 47– 64. doi : 10.1002/9781118228098.ch3 . ISBN  9781405198820.
  • Torreblanca, Máximo (1974), "Estado actual del lleísmo y de la h aspirada en el noroeste de la provincia de Toledo", Revista de dialectología y tradiciones populares , 30 ( 1– 2): 77– 90
  • Schwegler, Armin; Kempff, Jürgen; Ameal-Guerra, Ana (2009), Fonética y fonología españolas , John Wiley & Sons, ISBN 978-0470421925
  • Travis, Catherine E. (2009), Introducción a la lingüística hispánica , Cambridge University Press

Lecturas adicionales

  • Pharies, David (2007). Breve historia de la lengua española . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-66683-9.