Las lenguas lolo-birmanas (también llamadas lenguas birmanas ) de Birmania , el sur de China y las zonas interiores del sudeste asiático forman una rama coherente de la familia sino-tibetana .
Nombres
Hasta aproximadamente 1950, el endónimo Lolo se escribía con caracteres despectivos en chino , y por esta razón a veces se ha evitado. Shafer (1966-1974) utilizó el término "Búrmico" para las lenguas Lolo-birmanas. El término chino es Mian-Yi , derivado del nombre chino para birmano y una de las varias palabras para tai, reasignada para reemplazar a Lolo por el gobierno chino después de 1950. [ 1 ]
Idiomas posibles
La posición del naxi (moso) dentro de la familia lingüística no está clara, y a menudo se le considera una tercera rama junto con el loloish y el birmano. Lama (2012) lo considera una rama del loloish, mientras que Guillaume Jacques ha sugerido que se trata de una lengua qiang .
La lengua pyu, que precedió al birmano en Birmania, a veces se relaciona con la familia lolo-birmana, pero no hay pruebas sólidas que respalden ninguna clasificación en particular.
Löffler (1966) y Bradley (1997) consideran que la lengua mru está estrechamente relacionada con el lolo-birmano o forma parte de él, [ 2 ] [ 3 ] mientras que Matisoff incluye el mruico en el grupo areal del noreste de la India . [ 4 ]
Según se informa, tres canciones de Bailang fueron grabadas en caracteres chinos en el siglo I y se conservan en citas del siglo VII. La transmisión a través del chino dificulta la interpretación, pero la mayoría de los autores creen que el idioma es lolo-birmano o un pariente cercano. [ 5 ]
Relaciones externas
Guillaume Jacques y Alexis Michaud (2011) [ 6 ] abogan por una rama birmano-qiangic con dos subramas principales, Na- Qiangic (es decir, Naxi-Qiangic) y Lolo-birmano. De manera similar, David Bradley (2008) [ 7 ] también propone una rama tibeto-birmana oriental que incluye las dos subramas de Burmic ( también conocida como Lolo-birmano) y Qiangic.
Clasificación interna
Bradley (1997, citado en Peiros 1997) ofrece la siguiente clasificación para las lenguas lolo-birmanas. En publicaciones posteriores, en lugar de Loloish , David Bradley utiliza el término Ngwi, basado en un autónimo conservador de la lengua sanie . [ 8 ]
Lama (2012), en un estudio de 36 lenguas, encuentra que el grupo mondzish ( Mondzi - Maang , Mantsi-Mo'ang) es divergente. No incluyó el mru ni el ugong.
Lama (2012) reconoce 9 grupos coherentes e inequívocos de lenguas lolo-birmanas, mientras que Bradley considera que hay 5 grupos (birmano, ngwi meridional, ngwi septentrional, ngwi sudeste y ngwi central).
Véase también
Referencias
- ↑ Bradley, David (2012). "Las características de la familia birmana tibeto-birmana" (PDF) . Lengua y lingüística . 13 (1): 171–192 . Archivado del original (PDF) el 21 de noviembre de 2020. Consultado el 21 de septiembre de 2012 .
- ^ Löffler, Lorenz G. (1966). "La contribución de Mru a la lingüística chino-tibetana". Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft . 116 (1): 118– 159. JSTOR 43369896 .
- ↑ Bradley, David (1997). "Lenguas tibeto-birmanas y su clasificación" (PDF) . Lenguas tibeto-birmanas del Himalaya, Artículos sobre lingüística del sudeste asiático . Canberra: Pacific Linguistics. pp. 1–71 .
- ↑ Matisoff, James A. (2003). Manual de prototibetano-birmano: sistema y filosofía de la reconstrucción sino-tibetana . Berkeley: University of California Press . pág. 6. ISBN 978-0-520-09843-5.
- ↑ Coblin, W. South (1979), "Un nuevo estudio de las canciones de Pai-lang" (PDF) , Tsing Hua Journal of Chinese Studies , 12 : 179–216 .
- ↑ Jacques, Guillaume; Michaud, Alexis (2011). "Aproximación a la fonología histórica de tres lenguas sino-tibetanas altamente erosionadas" . Diachronica . 28 : 468–498 . doi : 10.1075/dia.28.4.02jac.additional .
- ^ Bradley, David. 2008. La posición de Namuyi en tibeto-birmano .
- ↑ Bradley, David (2005). "Sanie y la pérdida del idioma en China". Revista Internacional de Sociología del Lenguaje . 2005 (173): 159– 176. doi : 10.1515/ijsl.2005.2005.173.159 .
Bibliografía
- Bradley, David (1997). "Lenguas tibeto-birmanas y su clasificación" (PDF) . Lenguas tibeto-birmanas del Himalaya, Artículos sobre lingüística del sudeste asiático . Canberra: Pacific Linguistics. pp. 1–71 .
- Bradley, David (2012). "Características de la familia birmana tibeto-birmana" (PDF) . Lengua y Lingüística . 13 (1): 171–192 . Archivado del original el 28 de julio de 2013. Recuperado el 31 de mayo de 2024 .
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace ) - van Driem, George (2001). Idiomas del Himalaya: un manual etnolingüístico de la región del Gran Himalaya . Rodaballo. ISBN 978-90-04-12062-4.
- Huang, Bufan [黄布凡], ed. (1992). Un léxico tibeto-birmano ( TBL ) [藏缅语族语言词汇]. Beijing: Prensa de la Universidad Minzu [中央民族学院出版社].
- Lama, Ziwo Qiu-Fuyuan (2012). Subagrupación de lenguas nisoicas (yi) (tesis doctoral). Universidad de Texas en Arlington. hdl : 10106/11161 .
- Satterthwaite-Phillips, Damian. 2011. Inferencia filogenética de las lenguas tibetano-birmanas o Sobre la utilidad de la lexicoestadística (y la comparación "Megalo") para la subagrupación de las lenguas tibetano-birmanas . Tesis doctoral, Universidad de Stanford.
- Thurgood, Graham (1974). "Rimas lolo-birmanas" . Lingüística del área tibetano-birmana . 1 (1): 98– 107. doi : 10.15144/LTBA-1.1.98 .
- Comité de Diccionario geográfico de geografía de la provincia de Yunnan [云南省地方志编纂委员会] (1998). Diccionario geográfico de la provincia de Yunnan, volumen 59: Diccionario geográfico de lenguas y ortografías de minorías étnicas [云南省志卷59: 少数民族语言文字志]. Kunming: Prensa Popular de Yunnan [云南人民出版社].
- Zangmian yuyin he cihui ( ZMYYC ) [藏缅语语音和词汇] (1991). Beijing: Prensa de Ciencias Sociales [中国社会科学出版社].
- Lenguas lolo-birmanas
- Idiomas de la India
- Idiomas de Myanmar