El asedio de Verlorene (en español: Victorias perdidas ; título completo de la edición en inglés: Victorias perdidas: Las memorias de guerra del general más brillante de Hitler ) es la narración personal de Erich von Manstein , mariscal de campo alemán durante la Segunda Guerra Mundial . El libro se publicó por primera vez en Alemania Occidental en 1955 y posteriormente en España en 1956. Su traducción al inglés se publicó en 1958 para su distribución en el Reino Unido y Estados Unidos.
Muchos historiadores han calificado a Verlorene Siege de poco fiable y apologético. El historiador alemán Volker Berghahn escribió sobre el libro: «Su título lo decía todo: el dogmatismo de Hitler y su constante injerencia en los planes estratégicos y las decisiones operativas de los profesionales fueron los que le costaron a Alemania la victoria contra Stalin». [ 1 ]
Análisis de temas
En el Ejército Rojo
Manstein retrató al soldado soviético promedio como valiente pero mal dirigido. [ 2 ] Al describir al cuerpo de oficiales soviético como irremediablemente incompetente, presentó la guerra en el Frente Oriental como un ejército alemán muy superior en capacidad de combate que era constantemente desgastado por un oponente superior solo en número. [ 2 ] Según El mito del Frente Oriental de Ronald Smelser y Edward J. Davies , ese aspecto del asedio de Verlorene era interesado, ya que le permitió a Manstein ignorar varias ocasiones, como la caída de Kiev en noviembre de 1943, en la que fue engañado y derrotado por la Stavka . [ 2 ]
Sobre los generales alemanes
Manstein menospreció a otros generales alemanes, retratándolos como incompetentes. Manstein se atribuyó el mérito de las victorias alemanas y culpó a Hitler y a sus generales de cada derrota. [ 3 ] Su archienemigo era el general Franz Halder ; según Manstein, aunque Halder comprendía que el liderazgo de Hitler era deficiente, carecía del valor para hacer algo al respecto. [ 3 ] Smelser y Davies también calificaron las críticas de Manstein a Hitler como interesadas. El general afirmó falsamente que quería que el 6.º Ejército se retirara de Stalingrado después de que fuera cercado, solo para ser desautorizado por Hitler, y atacó a Hitler por lanzar la Operación Ciudadela , un plan desarrollado por el propio Manstein para su ejecución meses antes, antes del fortalecimiento de las defensas soviéticas. [ 2 ]
Ausencia de política y crímenes de guerra
Manstein evitó los asuntos políticos, tratando la guerra como un asunto operativo. [ 3 ] No expresó ningún arrepentimiento por servir a un régimen genocida, y en ningún momento de El asedio de Verlorene Manstein condenó el nacionalsocialismo por motivos morales; Hitler fue criticado únicamente por decisiones estratégicas erróneas. [ 4 ] El lamento de Manstein por las "victorias perdidas" de Alemania en la Segunda Guerra Mundial implicaba que el mundo se habría beneficiado de una victoria nazi. [ 4 ] Manstein afirmó falsamente que no hizo cumplir la Orden de los Comisarios y omitió cualquier mención de su papel en el Holocausto , como el envío de 2000 de sus soldados para ayudar a las SS a masacrar a 11 000 judíos en Simferopol en noviembre de 1941. [ 5 ]
Traducción
Pasajes en inglés faltantes
Hay varios pasajes que faltan notablemente en la versión en inglés [ 6 ] de este libro, pero que están presentes en el original alemán. [ 7 ] He aquí algunos:
Der Mittelteil der Krim war eine Ebene, fast baumlose, aber fruchtbare Landschaft, über die allerdings im Winter die eisigen Winde aus den weiten Steppengebieten der Ostukraine hinwegbrausten. Heer gab es große, gut bewirtschaftete Kolchosen, deren Inventar die Sowjets natürlich zerstört oder fortgeschleppt hatten. Wir gingen alsbald daran, soweit es die Aufrechterhaltung der Produktion irgend zulief, den enteigneten Bauern ihr Land als Eigentum wiederzugeben. So standen sie zumeist auf unserer Seite, waren damit aber auch dem Terror der im Jailagebirge kämpfenden Partisanen ausgesetzt.
La parte central de Crimea era un paisaje llano, casi sin árboles pero fértil, sobre el cual, sin embargo, en invierno soplaban los vientos helados procedentes de las vastas estepas del este de Ucrania. Allí existían grandes granjas colectivas bien gestionadas, cuyo inventario, por supuesto, los soviéticos habían destruido o confiscado. Inmediatamente nos pusimos manos a la obra para devolver la tierra a los campesinos desposeídos como propiedad, en la medida en que fue posible mantener la producción. Así pues, en su mayoría estaban de nuestro lado, pero también estaban expuestos al terror de los partisanos que luchaban en las montañas de Jaila.
págs. 232
Die Tataren stellten sich sogleich auf unsere Seite. Sie sahen in uns die Befreier vom bolschewistischen Joch, zumal wir ihre religiösen Gebrauche streng achteten. Eine Abordnung von ihnen erschien bei mir, um mir Obst und handgewebte schöne Stoffe für ihren Befreier "Adolf Effendi" zu übergeben.
Los tártaros se pusieron inmediatamente de nuestro lado. Nos vieron como los libertadores del yugo bolchevique, sobre todo porque respetábamos estrictamente sus costumbres religiosas. Una delegación de ellos vino a verme para ofrecerme fruta y hermosas telas tejidas a mano para su libertador, Adolfo Effendi.
págs. 233
Der Erfolg dieser Hilfe, wie auch die Achtung, die wir ihrer religiösen Einstellung entgegenbrachten, hat dazu geführt, daß die in der Masse tatarische Bevölkerung der Krim uns durchaus freundlich gegenüberstand. Wer konnten sogar aus den Tataren bewaffnete Selbstschutzkompanien aufstellen, deren Aufgabe es war, ihre Dörfer gegen die Überfalle der im Jaila~-Gebirge eingenisteten Partisanen zu schützen.
El éxito de esta ayuda, así como el respeto que mostramos por sus creencias religiosas, propició que la población de Crimea, mayoritariamente tártara, se mostrara muy amigable con nosotros. Incluso pudimos crear compañías armadas de autodefensa formadas por tártaros, cuya misión era proteger sus aldeas de los ataques de los partisanos asentados en las montañas de Jaila.
págs. 247
Daß es auf der Krim von Anbeginn eine starke Partisanen-Bewegung gab, die uns viel zu schaffen machte, lag daran, daß die Bevölkerung der Krim neben den Tataren und anderen Volkssplittern auch eine große Zahl von Russen enthielt. Sie waren z. T. erst unter dem bolschewistischen Regime auf die Krim gebracht worden. Aus diesen und den zahlreichen bei den ersten Kämpfen im Gebirge Versprengten rekrutierten sich die Partisanen vorwiegend.
El hecho de que desde el principio existiera un fuerte movimiento partisano en Crimea, que nos causó muchos problemas, se debió a que la población de Crimea incluía no solo a tártaros y otros grupos étnicos disidentes, sino también a un gran número de rusos. Algunos de ellos habían sido traídos a Crimea durante el régimen bolchevique. Los partisanos fueron reclutados principalmente entre estos y entre las numerosas personas que se habían dispersado durante los primeros combates en las montañas.
págs. 247
Recepción
Perspectiva moral
Tras la publicación de Verlorene Siege , el periódico de Alemania Occidental Die Zeit preguntó sobre el relato de Manstein: "¿Qué habría significado para el mundo y para Alemania, qué habría significado para un cristiano y caballero como Manstein si estas victorias no se hubieran perdido?" [ 8 ] El historiador alemán Jürgen Förster escribió en 1998 que durante demasiado tiempo, la mayoría de los alemanes aceptaron sin cuestionar las afirmaciones interesadas de generales como Manstein y Siegfried Westphal en sus memorias de que la Wehrmacht era una fuerza profesional y apolítica que fueron víctimas (no seguidores) de Adolf Hitler ; estos eludieron el tema de los crímenes de guerra de la Wehrmacht . [ 9 ]
En 2004, el historiador Volker Berghahn calificó las memorias de Manstein de "totalmente poco fiables"; si se hubiera sabido más sobre sus crímenes de guerra durante la década de 1940, podría haber sido ahorcado. [ 1 ] Según Berghahn, "Para cuando Christian Streit publicó su libro Keine Kameraden sobre el asesinato en masa de prisioneros de guerra del Ejército Rojo a manos de la Wehrmacht, los historiadores profesionales aceptaban firmemente lo que Manstein y sus camaradas habían negado y encubierto, es decir, que la Wehrmacht había estado profundamente involucrada en las políticas criminales y genocidas del régimen nazi". [ 1 ] Los historiadores Ronald Smelser y Edward J. Davies señalaron que en ninguna parte de sus memorias u otros escritos de posguerra Manstein condenó explícitamente el nacionalsocialismo. [ 4 ] Max Egremont calificó las memorias de "arrogantes" y "egoístas" en Literary Review . Andrew Roberts escribió en La tormenta de la guerra que ha sido "justamente condenada". [ 10 ]
Perspectiva operativa
SLA Marshall dijo que el libro es "Un libro militar invaluable". [ 11 ] En el prefacio de Victorias perdidas , el historiador militar y oficial Martin Blumenson escribió que El asedio de Verlorene era "el mejor libro de memorias del lado alemán y es indispensable para comprender las condiciones y circunstancias de la guerra de Hitler". [ 12 ] El historiador militar Robert M. Citino también encontró útiles sus detalles operacionales, pero criticó a Manstein por "defender su liderazgo y reputación, ocultar su participación en crímenes de guerra y culpar a otros de todo lo que salió mal"; [ 13 ] y que " Victorias perdidas debería venir con una etiqueta de advertencia: Usar con precaución". [ 14 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 "Prefacio" de Volker Berghahn de La guerra de exterminio editado por Klaus Naumann y Hannes Heer , Nueva York: Berghahn Books, 2004 página xiv.
- 1 2 3 4 Smelser y Davies 2008 , pág. 95.
- 1 2 3 Smelser y Davies 2008 , pág. 96.
- 1 2 3 Smelser y Davies 2008 , pág. 97.
- ↑ Smelser y Davies 2008 , págs. 97-98.
- ↑ Erich Von Manstein (1958). Victorias perdidas . Archivo de Internet.
- ↑ Erich von Manstein (2000). Asedio de Verlorene (en alemán). Archivo de Internet. Bernard & Gräfe Verlag.
- ↑ Marianne Regensburger, Mansteins-verlorene-Siege , Zeit Online 07.07.1955 Nr. 27
- ↑ Förster 1998 , pág. 266.
- ↑ Roberts, Andrew (2009). La tormenta de la guerra: Una nueva historia de la Segunda Guerra Mundial . Londres: HarperCollins. pág. 584. ISBN 978-0-06-122859-9.
- ↑ Asociación del Ejército de los Estados Unidos . Ejército, Volumen 23. 1982. OCLC 5838019. Consultado el 9 de octubre de 2023.
- ↑ Victorias perdidas: Las memorias de guerra del general más brillante de Hitler (Zenith Press, 2004), pág. 11
- ↑ Robert M. Citino : «Victorias perdidas sigue siendo un relato crucial de la guerra, al igual que las demás memorias. En cuestiones operacionales —el despliegue y las maniobras de divisiones, cuerpos y ejércitos— son una fuente tan buena como cualquier otra que se pueda encontrar». Weider History Group , Ejército olvidado, Victorias perdidas , consultado el 17 de marzo de 2014.
- ↑ Weider History Group , Ejército olvidado, victorias perdidas , consultado el 17 de marzo de 2014
Fuentes
- Förster, Jürgen (1998). «¿Complicidad o implicación? La Wehrmacht, la guerra y el Holocausto (páginas 266-283)». En Michael Berenbaum y Abraham Peck (eds.). El Holocausto y la historia: lo conocido, lo desconocido, lo controvertido y lo reexaminado . Bloomington: Indian University Press. ISBN 978-0-253-33374-2.
- Smelser, Ronald ; Davies, Edward J. (2008). El mito del frente oriental : la guerra nazi-soviética en la cultura popular estadounidense . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 9780521833653.
Enlaces externos
- Victorias perdidas .en el Archivo de Internet
- Glantz, David (1987). "Perspectivas estadounidenses sobre las operaciones en el frente oriental durante la Segunda Guerra Mundial" . Archivado del original el 10 de junio de 2016. Recuperado el 19 de junio de 2016 ., una reseña de Victorias Perdidas
- Revisitando una victoria perdida en Kursk.
- Memorias de la Segunda Guerra Mundial
- Libros de no ficción de 1955
- Libros de no ficción alemanes
- Leyendas de propaganda