Articulo de referencia

Luis L. Stanton

[[University of Virginia School of Law|University of Virginia]] ([[Juris Doctor|JD]], [[Bachelor of Laws|LLB]])"},"alma_mater":{"wt":""},"occupation":{"wt":""},"profession":{"wt...

Louis Lee Stanton (nacido el 1 de octubre de 1927) [ 1 ] es un juez de distrito sénior de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York .

Educación y carrera

Stanton nació el 1 de octubre de 1927 en la ciudad de Nueva York . Fue cadete de la Academia de la Marina Mercante de los Estados Unidos de 1945 a 1947. Fue primer teniente de la Reserva del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos de 1950 a 1952. Se licenció en Artes por la Universidad de Yale en 1950. Obtuvo el título de Doctor en Jurisprudencia y Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia en 1955. Ejerció la abogacía de forma privada en la ciudad de Nueva York de 1955 a 1985. [ 2 ]

Servicio judicial federal

Stanton fue nominado por el presidente Ronald Reagan el 12 de junio de 1985 para ocupar un puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, vacante tras la renuncia del juez Henry Frederick Werker . Fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 16 de julio de 1985 y recibió su nombramiento el 18 de julio de 1985. Adquirió la condición de juez sénior el 1 de octubre de 1996. [ 2 ]

Casos notables

Stanton fue el juez en la demanda Viacom Int'l, Inc. v. YouTube, Inc. , en la que Viacom demandó a YouTube alegando infracción directa e indirecta de los derechos de autor de las obras protegidas por derechos de autor de Viacom. En respuesta a una moción formal para obligar a la presentación de pruebas, Stanton ordenó a Google que proporcionara a Viacom los datos de los usuarios de YouTube. Esta decisión recibió críticas de la Electronic Frontier Foundation y de defensores de la privacidad. [ 3 ] Un abogado de la EFF acusó al tribunal de "ignorar las protecciones de la Ley federal de Protección de la Privacidad de Video ". [ 4 ] Stanton denegó la moción de Viacom para revelar el código fuente propietario utilizado para las búsquedas de videos de YouTube, así como la moción de Viacom para obligar a Google a proporcionar acceso a los videos de YouTube almacenados de forma privada. [ 5 ] [ 6 ] Finalmente, las empresas acordaron anonimizar todos los datos de los usuarios, excepto los de los empleados de los demandados y los demandantes. [ 7 ] En 2010 y en 2013, Stanton falló a favor de Google en una moción de juicio sumario. [ 8 ]

Stanton fue el juez en la demanda civil presentada por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) contra Bernard Madoff . [ 9 ]

En otro caso, Stanton dictaminó desestimar la demanda presentada por la Comisión Federal de Comercio y el fiscal general de Nueva York contra Quincy Bioscience de Madison, Wisconsin. Quincy fue acusada de afirmar que las afirmaciones publicitarias de su suplemento dietético Prevagen eran engañosas. Su fallo fue revocado y el caso fue devuelto al tribunal inferior. [ 10 ]

En 2021, Stanton dictaminó que Locast, una organización sin fines de lucro dedicada a la transmisión en línea, debía cesar la redistribución en línea de canales de televisión locales en vivo. Las emisoras demandaron por presuntas violaciones de derechos de autor. Locast cesó sus operaciones y prometió apelar la decisión. [ 11 ]

Referencias

  1. Directorio biográfico del poder judicial federal . Lanham, Maryland : Bernan Press . 2001. pág.  775. ISBN 0890592586.
  2. 1 2 Louis Lee Stanton en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .
  3. Jesdanun, Anick (2 de julio de 2008). "Tribunal ordena a YouTube entregar los registros de video de Viacom" . The Associated Press . Archivado del original el 6 de julio de 2008. Consultado el 3 de julio de 2008 .
  4. Albanesius, Chloe (3 de julio de 2008). "Juez: Google debe entregar los historiales de usuarios de YouTube a Viacom" . Appscout . Ziff Davis Publishing Holdings . Archivado del original el 16 de julio de 2011. Recuperado el 3 de julio de 2008 .
  5. "Un juez ordena a Google entregar datos de usuarios de YouTube a Viacom" . Agence France-Presse . 4 de julio de 2008. Archivado del original el 15 de julio de 2008.
  6. "Google debe divulgar el registro de YouTube" . BBC News . 3 de julio de 2008.
  7. Auchard, Eric (15 de julio de 2008). "Los abogados en la demanda contra YouTube llegan a un acuerdo sobre la privacidad del usuario" . Reuters .
  8. Lefkow, Chris (23 de junio de 2010). "Juez estadounidense desestima demanda de Viacom por derechos de autor contra YouTube" . AFP. Archivado del original el 26 de junio de 2010. Recuperado el 24 de junio de 2010 .
  9. Henriques, Diana (30 de diciembre de 2008). "Se le pide al juez del caso Madoff que amplíe su alcance" . The New York Times .
  10. Terrell, Kenneth (26 de febrero de 2019). "Tribunal ordena juicio en demanda contra Prevagen" . AARP . Consultado el 1 de marzo de 2019 .
  11. Solsman, Joan (2 de septiembre de 2021). "Locast, la organización sin fines de lucro de televisión en streaming demandada por gigantes de los medios, suspende el servicio". CNET .https://www.cnet.com/tech/services-and-software/locast-the-streaming-tv-nonprofit-sued-by-media-giants-suspends-service/