Articulo de referencia

economía convencional

La economía convencional es el conjunto de conocimientos, teorías y modelos económicos que se enseñan en las universidades de todo el mundo y que son generalmente aceptados por ...

La economía convencional es el conjunto de conocimientos, teorías y modelos económicos que se enseñan en las universidades de todo el mundo y que son generalmente aceptados por los economistas como base para el debate. También conocida como economía ortodoxa , se contrapone a la economía heterodoxa , que abarca diversas escuelas o enfoques aceptados únicamente por una minoría de economistas. [ 1 ]

La profesión económica se ha asociado tradicionalmente con la economía neoclásica . [ 2 ] Sin embargo, esta asociación ha sido cuestionada por destacados historiadores del pensamiento económico, entre ellos David Colander . [ 3 ] Argumentan que las teorías económicas predominantes actuales, como la teoría de juegos , la economía conductual , la organización industrial , la economía de la información y otras similares, comparten muy poco en común con los axiomas iniciales de la economía neoclásica.

Historia

Históricamente, la economía ha contado con múltiples escuelas de pensamiento económico , con diferentes escuelas que han tenido distinta prominencia en distintos países y a lo largo del tiempo. [ 4 ]

Antes del desarrollo y la prevalencia de la economía clásica, la escuela dominante en Europa era el mercantilismo , que era más bien un conjunto vago de ideas relacionadas que una escuela institucionalizada. Con el desarrollo de la economía moderna, convencionalmente dada a La riqueza de las naciones de Adam Smith a finales del siglo XVIII , la economía británica se desarrolló y pasó a estar dominada por lo que ahora se llama la escuela clásica . Desde La riqueza de las naciones hasta la Gran Depresión , la escuela dominante dentro del mundo angloparlante fue la economía clásica, y su sucesora, la economía neoclásica . [ a ] ​​En Europa continental, el trabajo anterior de los fisiócratas en Francia formó una tradición distinta, al igual que el trabajo posterior de la escuela histórica de economía en Alemania, y a lo largo del siglo XIX hubo debates en la economía británica, en particular la escuela subconsumista de oposición .

La profesión económica se comprometió con un lenguaje profesional tecnocrático, purgando a Richard T. Ely y Edward Webster Bemis por herejías "poco profesionales". [ 5 ]

Durante la Gran Depresión, la escuela de economía keynesiana cobró relevancia, ya que los modelos anteriores no lograban explicar las causas de la Depresión ni ofrecer soluciones. [ 6 ] Se basó en el trabajo de la escuela subconsumista y adquirió prominencia como parte de la síntesis neoclásica , que fue la fusión posterior a la Segunda Guerra Mundial de la macroeconomía keynesiana y la microeconomía neoclásica, la cual prevaleció desde la década de 1950 hasta la de 1970. [ 7 ]

En la década de 1970, el consenso en macroeconomía se derrumbó como resultado del fracaso de la síntesis neoclásica para explicar el fenómeno de la estanflación : [ 8 ] Posteriormente, surgieron dos escuelas de pensamiento en el campo: el nuevo keynesianismo y la nueva macroeconomía clásica . Ambas buscaban reconstruir la macroeconomía utilizando microfundamentos para explicar los fenómenos macroeconómicos mediante la microeconomía. [ 9 ]

Durante las décadas de 1980 y 1990, los macroeconomistas convergieron en torno a un paradigma conocido como la nueva síntesis neoclásica , [ 10 ] que combina elementos de la macroeconomía neokeynesiana y la neoclásica, y constituye la base del consenso actual, que abarca áreas de la macroeconomía previamente controvertidas. [ 11 ] [ 12 ] El consenso construido en torno a esta síntesis se caracteriza por un acuerdo sin precedentes en cuestiones metodológicas (como la necesidad de validar econométricamente los modelos); dicho acuerdo, hasta la nueva síntesis, había eludido históricamente a la macroeconomía, incluso durante la síntesis neoclásica . [ 13 ]

La crisis financiera de 2008 y la posterior Gran Recesión expusieron fallos en los modelos de macroeconomía a corto plazo. [ 14 ] Si bien la mayoría de los macroeconomistas habían predicho el estallido de la burbuja inmobiliaria , según The Economist , «no esperaban que el sistema financiero colapsara». [ 15 ]

Término

El término «economía convencional» comenzó a utilizarse a finales del siglo XX. Apareció en la edición de 2001 del libro de texto Economía de Samuelson y Nordhaus, en la contraportada interior, en el «Árbol genealógico de la economía», que muestra flechas que conectan la «economía convencional moderna» con Keynes (1936) y la economía neoclásica (1860-1910). [ 16 ] El término « síntesis neoclásica » también aparece por primera vez en la edición de 1955 del libro de texto de Samuelson. [ 17 ]

Alcance

La economía convencional puede definirse, a diferencia de otras escuelas de economía, por diversos criterios, en particular por sus supuestos, sus métodos y sus temas .

Supuestos

Aunque han sido rechazadas durante mucho tiempo por muchas escuelas heterodoxas, varias suposiciones solían sustentar muchos modelos económicos convencionales. Estas incluyen las suposiciones neoclásicas de la teoría de la elección racional , un agente representativo y, a menudo, expectativas racionales . Sin embargo, gran parte de la modelización económica convencional moderna consiste en explorar los efectos que factores que complican los modelos tienen sobre ellos, tales como la información imperfecta y asimétrica , la racionalidad limitada , los mercados incompletos , la competencia imperfecta , los agentes heterogéneos [ 18 ] y los costos de transacción [ 19 ] .

Originalmente, el punto de partida del análisis económico ortodoxo era el individuo. Los individuos y las empresas se definían generalmente como unidades con un objetivo común: la maximización mediante un comportamiento racional. Las únicas diferencias consistían en:

  • el objetivo específico de la maximización (los individuos tienden a maximizar la utilidad y las empresas las ganancias); [ 20 ]
  • y las limitaciones a las que se enfrentan en el proceso de maximización (los individuos pueden verse limitados por ingresos o precios de las materias primas limitados, y las empresas pueden verse limitadas por la tecnología o la disponibilidad de insumos). [ 20 ]

A partir de este marco teórico (descriptivo), economistas neoclásicos como Alfred Marshall a menudo derivaron —aunque no sistemáticamente— la prescripción política de que la acción política no debería utilizarse para resolver los problemas del sistema económico. En cambio, la solución debería derivarse de una intervención sobre los objetivos y restricciones de maximización antes mencionados. Es en este contexto donde el capitalismo económico encuentra su justificación. [ 21 ] Sin embargo, la economía convencional ahora incluye teorías descriptivas sobre el fallo del mercado y del gobierno , así como sobre los bienes privados y públicos . Estos desarrollos sugieren una variedad de puntos de vista sobre la conveniencia o no de la intervención gubernamental, desde una perspectiva más normativa.

Métodos

Algunos campos económicos incluyen elementos tanto de la economía convencional como de la economía heterodoxa : por ejemplo, la economía institucional , la neuroeconomía y la teoría de la complejidad no lineal . [ 22 ] Pueden utilizar la economía neoclásica como punto de partida. Al menos un institucionalista, John Davis, ha argumentado que «la economía neoclásica ya no domina la economía convencional». [ 23 ]

Temas

La economía se concibió inicialmente como una disciplina que se ocupaba de diversos temas relacionados con el dinero y la riqueza. Sin embargo, en la década de 1930, la economía convencional comenzó a transformarse en una ciencia de la toma de decisiones humanas. En 1931, Lionel Robbins escribió la famosa frase: «La economía es la ciencia que estudia el comportamiento humano como una relación entre fines y medios escasos que tienen usos alternativos». Esto marcó una clara distinción entre la economía convencional y otras disciplinas y escuelas de estudio de la economía . [ 24 ]

El enfoque predominante de la economía como ciencia de la toma de decisiones contribuyó a ampliar el alcance de la disciplina. Economistas como Gary Becker comenzaron a estudiar campos aparentemente distantes, como el crimen, [ 25 ] la familia , [ 26 ] el derecho , [ 27 ] la política [ 27 ] y la religión . [ 28 ] Esta expansión a veces se denomina imperialismo económico . [ 29 ]

Notas

  1. La distinción y relación precisa entre la economía clásica y la neoclásica es un tema controvertido . Baste decir que estos son términos a posteriori que se utilizan para referirse a períodos cronológicos sucesivos de un grupo de teorías interrelacionadas.

Referencias

Notas a pie de página

Obras citadas

  • Blanchard, Olivier Jean (11 de noviembre de 2016) [Publicado originalmente en The New Palgrave: A Dictionary of Economics (1987)]. «Síntesis neoclásica» . The New Palgrave Dictionary of Economics . Londres: Palgrave Macmillan UK. págs. 1-5 . doi : 10.1057/978-1-349-95121-5_1218-1 . ISBN  978-1-349-95121-5Consultado el 30 de agosto de 2023 .
  • Boettke, Peter ; Leeson, Peter (1 de enero de 2003). «La escuela austriaca de economía: 1950-2000» (PDF) . En Samuels, Warren J .; Biddle, Jeff E.; Davis, John Bryan (eds.). Un compañero de la historia del pensamiento económico . Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing. doi : 10.1002/9780470999059 . ISBN 978-0-631-22573-7.
  • Clark, Barry Stewart (1998). Economía política: un enfoque comparativo (2.ª  ed.). Westport, Connecticut: Praeger. ISBN 978-0-275-96370-5.
  • Colander, David (2000a). Colander, David (ed.). Complejidad e historia del pensamiento económico . Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-13356-2OCLC 51977344 
  • Colander, David; Holt, Richard PF; Rosser, Barkley J. Jr. (noviembre de 2003). "El rostro cambiante de la economía convencional" (PDF) . Revista de Economía Política . 16 (4): 485– 499. doi : 10.1080/0953825042000256702 . S2CID 35411709 . 
  • Colander, David (junio de 2000b). "La muerte de la economía neoclásica" . Journal of the History of Economic Thought . 22 (2): 127– 143. doi : 10.1080/10427710050025330 . ISSN 1053-8372 . S2CID 154275191 .  
  • Davis, John B. (1 de abril de 2006). «El giro en la economía: ¿del dominio neoclásico al pluralismo dominante?» . Journal of Institutional Economics . 2 (1): 1– 20. doi : 10.1017/S1744137405000263 . ISSN 1744-1382 . S2CID 37162943. Archivado del original el 3 de julio de 2023. Recuperado el 1 de septiembre de 2023 .  
  • Dequech, David ( 1 de diciembre de 2007). «Economía neoclásica, convencional, ortodoxa y heterodoxa» (PDF) . Journal of Post Keynesian Economics . 30 ( 2): 279–302 . doi : 10.2753/PKE0160-3477300207 . ISSN 0160-3477 . JSTOR 27746799. S2CID 153773877. Archivado (PDF) del original el 12 de agosto de 2017.   
  • Goodfriend, Marvin ; King, Robert G (1997). "La nueva síntesis neoclásica y el papel de la política monetaria" . NBER Macroeconomics Annual . NBER Chapters. 12 : 231–283 . doi : 10.1086/654336 . JSTOR 3585232 . 
  • Himmelweit, Sue (17 de marzo de 1997). «Capítulo 2: El individuo como unidad básica de análisis». En Green, Francis; Nore, Peter (eds.). Economía: Un antitexto . Londres: MacMillan. doi : 10.1007/978-1-349-15751-8 . ISBN 9780765639233Consultado el 30 de agosto de 2023 .
  • Jahan, Sarwat; Mahmud, Ahmed Saber; Papageorgiou, Chris (septiembre de 2014). Hayden, Jeffrey; Primorac, Marina; et  al. (eds.). "¿Qué es la economía keynesiana?" (PDF) . Finanzas y Desarrollo . Vol.  51, n.º  3. Fondo Monetario Internacional . ISSN 0015-1947 . Consultado el 9 de septiembre de 2023 . 
  • Jelveh, Zubin; Kogut, Bruce; Naidu, Suresh (13 de diciembre de 2022). " Lenguaje político en economía" . Revista electrónica SSRN . doi : 10.2139/ssrn.2535453 . ISSN 1556-5068 . S2CID 15818467. SSRN 2535453. Consultado el 1 de septiembre de 2023 .   
  • John, K (2023). Fundamentos de la economía del mundo real: Lo que todo estudiante de economía necesita saber (3.ª  ed.). Routledge. ISBN 978-1351584715.
  • Jordan, John M. (2005). Ideología de la era de las máquinas: ingeniería social y liberalismo estadounidense, 1911-1939 . Univ. de Carolina del Norte Press. ISBN 978-0-8078-7603-9.
  • Kaplan, Greg ; Moll, Benjamin ; Violante, Giovanni L. (1 de marzo de 2018). "Política monetaria según HANK" . American Economic Review . 108 (3). Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research: 697–743 . doi : 10.1257/aer.20160042 . ISSN 0002-8282 . JSTOR 26527936. S2CID 31927674 .   
  • Kocherlakota, Narayana (4 de mayo de 2010). "Modelos macroeconómicos modernos como herramientas para la política económica" . Banco de la Reserva Federal de Minneapolis . S2CID 154126343. Recuperado el 26 de noviembre de 2023 . 
  • Krugman, Paul (2 de septiembre de 2009). "¿Cómo pudieron los economistas equivocarse tanto?" . The New York Times Magazine . Archivado del original el 24 de mayo de 2023. Recuperado el 30 de agosto de 2023 .
  • Lazear, Edward P. (julio de 1999). « Imperialismo económico» (PDF) . The Quarterly Journal of Economics . 115 (1) (publicado en agosto de 1999): 99–146 . doi : 10.1162/003355300554683 . JSTOR 2586936. Archivado (PDF) del original el 30 de mayo de 2023. Recuperado el 1 de septiembre de 2023 . 
  • Mankiw, N. Gregory (1 de agosto de 2006). "El macroeconomista como científico e ingeniero" . Journal of Economic Perspectives . 20 (4): 29– 46. doi : 10.1257/jep.20.4.29 . ISSN 0895-3309 . 
  • «Los filósofos de otro mundo» . The Economist . 18 de julio de 2009. ISSN 0013-0613 . 
  • Rotemberg, Julio J. (enero de 1987). "Los microfundamentos neokeynesianos" . NBER Macroeconomics Annual . 2 : 69–104 . doi : 10.1086/ma.2.4623707 . hdl : 1721.1/48619 . ISSN 0889-3365 . S2CID 154005964 .  
  • Samuelson, Paul A .; Nordhaus, William D. (2001). Economía (17  ed.). Richard D. Irwin, Inc. ISBN 9780072509144.
  • Schäfer, Georg N.; Schuster, Sören E. (7 de junio de 2022). Mapeo de la economía convencional: fundamentos genealógicos de la alternativa (1  ed.). Londres: Routledge. doi : 10.4324/9781003287148 . ISBN 978-1-003-28714-8. S2CID 249488205 . 
  • Snowdon, Brian; Vane, Howard R. (2006). Macroeconomía moderna: sus orígenes, desarrollo y estado actual (PDF) (Edición de bolsillo reimpresa  ). Cheltenham: Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-84542-208-0. Archivado (PDF) del original el 30 de abril de 2021. Recuperado el 29 de agosto de 2023 .
  • Woodford, Michael (enero de 2009). "Convergencia en macroeconomía: elementos de la nueva síntesis" ( PDF) . American Economic Journal: Macroeconomics . 1 (1): 267– 279. doi : 10.1257/mac.1.1.267 . ISSN 1945-7707 . JSTOR 25760267. Archivado (PDF) del original el 31 de marzo de 2023. Recuperado el 30 de agosto de 2023 .