Make People Better es un documental de 2022 sobre el uso de la ingeniería genética (conocida como edición genética CRISPR ) para hacer inmunes al VIH a dos gemelas. Dirigido por Cody Sheehy de Rhumbline Media, fue concebido por Samira Kiani , biotecnóloga en la Universidad Estatal de Arizona . [ 1 ] Se centra en las circunstancias que rodearon al biólogo chino He Jiankui , quien creó los primeros seres humanos genéticamente modificados en 2018. Entre los expertos destacados se encontraban Antonio Regalado, editor sénior de biomedicina de MIT Technology Review , quien descubrió y reveló el experimento secreto, [ 2 ] y Benjamin Hurlbut, bioeticista de la Universidad Estatal de Arizona. [ 3 ]
La película fue estrenada el 13 de diciembre de 2022 por Gravitas Films e internacionalmente por Cats & Docs. Se estrenó en el Festival Internacional de Documentales Hot Docs de Canadá [ 4 ] y se lanzó simultáneamente en iTunes Store y Amazon Prime Video . El título se tomó de la respuesta de James Watson cuando le preguntó: "¿Crees que eso [modificar genéticamente a los bebés] es algo bueno?" [ 5 ]
Fondo
Código de lo salvaje: La naturaleza de nosotros
La edición genética CRISPR (repeticiones palindrómicas cortas agrupadas y espaciadas regularmente) es un método científico mediante el cual se cortan moléculas de ADN utilizando una enzima, la proteína 9 asociada a CRISPR ( Cas9 ), para que se puedan eliminar o reemplazar genes específicos. La técnica, desarrollada independientemente por Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna , se ha utilizado para crear organismos genéticamente modificados y genes mejorados en enfermedades genéticas. [ 6 ] [ 7 ] Samira Kiani era investigadora de edición genética CRISPR en la Universidad Estatal de Arizona y se asoció con Cody Sheehy de Rhumbline Media para realizar un documental sobre la revolucionaria técnica. Iniciaron un proyecto llamado Code of the Wild: The Nature of Us en 2018. [ 8 ] [ 9 ]
Primero se acercaron al experto en el campo, George Church de la Universidad de Harvard , conocido popularmente como el "Padre Fundador de la Genómica " [ 10 ] [ 11 ], y a Antonio Regalado, editor sénior de biomedicina de MIT Technology Review , quien había estado bien versado en el desarrollo de la técnica. Regalado les insinuó que bebés editados genéticamente con CRISPR nacerían en China "muy pronto". Además, se enteraron por un antiguo conocido de Kiani, Ryan Farrell, quien trabajaba como especialista en relaciones públicas para He Jiankui, profesor asociado del Departamento de Biología de la Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur (SUSTech) en Shenzhen , China, que He estaba llevando a cabo un experimento de edición de la línea germinal humana . Visitaron a He para una entrevista, pero no recibieron información sobre los futuros bebés genéticamente modificados. [ 12 ] [ 13 ]
El asunto Jiankui
El 25 de noviembre de 2018, Regalado publicó en el sitio web de MIT Technology Review que He Jiankui estaba creando bebés CRISPR. [ 14 ] [ 2 ] Tras su difusión, He se vio impulsado a anunciar su experimento y publicó la noticia del nacimiento de gemelas, apodadas Lulu y Nana, en YouTube en cinco videos el mismo día. [ 15 ] [ 16 ] Presentó formalmente el experimento en la Segunda Cumbre Internacional sobre Edición del Genoma Humano organizada en la Universidad de Hong Kong el 28 de noviembre de 2018. Explicó que el experimento tenía como objetivo hacer que los bebés fueran resistentes a la infección por VIH , ya que (como embriones) se obtuvieron de un padre VIH positivo. [ 17 ] Específicamente utilizó un gen mutante llamado CCR5-Δ32 que se sabe que confiere resistencia innata al VIH . [ 18 ] [ 19 ] Los gemelos nacieron en secreto en octubre de 2018, [ 20 ] y un tercer bebé (revelado en 2022 como Amy [ 21 ] ) estuvo a punto de nacer, según informó. [ 22 ]
Aunque el Diario del Pueblo anunció el resultado experimental como "un avance histórico en la aplicación de la tecnología de edición genética para la prevención de enfermedades", [ 23 ] la noticia fue recibida con críticas por parte de los científicos. La Academia China de Ciencias Médicas condenó públicamente el experimento como una violación de las regulaciones médicas y las normas éticas. [ 24 ] Un grupo de 122 científicos chinos emitió conjuntamente una declaración en la que afirmaban que el experimento era poco ético, "una locura" y "un duro golpe para la reputación mundial y el desarrollo de la ciencia china". [ 23 ] La universidad de He, las autoridades locales y el gobierno chino llevaron a cabo una serie de investigaciones, y He fue declarado culpable de violar la ética académica y las leyes nacionales sobre el uso de embriones humanos. [ 25 ] El 21 de enero de 2019, He fue despedido por SUSTech y se cortaron todas las conexiones. [ 26 ] El 30 de diciembre de 2019, el Tribunal Popular del Distrito de Nanshan de Shenzhen condenó a He a tres años de prisión y a una multa de 3 millones de RMB (430.000 dólares estadounidenses). [ 27 ] [ 28 ]
Participantes
La película se basó en la participación de las siguientes personas: [ 1 ] [ 29 ]
- He Jiankui, quien creó los primeros bebés editados con CRISPR
- Antonio Regalado, editor de MIT Technology Review, quien reveló por primera vez el experimento de He.
- Ryan Farrell, un especialista en relaciones públicas de He
- Benjamin Hurlbut, bioeticista de la Universidad Estatal de Arizona.
Recepción y revisión
Courtney Small, de Point of View Magazine, ofrece una reseña positiva, comentando: « Make People Better es un punto de partida necesario para la conversación y un examen fascinante de un científico que fue abandonado a su suerte por la comunidad que lo ayudó a encumbrarse en primer lugar». [ 4 ] Liz Whittemore, de Reel News Daily , coincide, comentando que «hace un excelente trabajo al poner los avances científicos en perspectiva». [ 30 ] Chris Jones, de The Atlanta Mail, la calificó como «una excelente película para cualquiera interesado en» comprender el desarrollo científico. [ 31 ]
Sin embargo, la película recibió críticas mayoritariamente negativas. Beandrea July, en The New York Times, criticó la película, afirmando que "una abundancia de animaciones y tomas de apoyo hace que las imágenes de la película parezcan enrevesadas, y una estructura narrativa plana enturbia aún más las cosas". También escribió que la forma en que Sheehy presentó la historia fue torpe y "disminuyó la tensión dramática de la película con tan poca fanfarria que la llegada prematura de la información apenas se registra". [ 3 ] También criticó la película por omitir la noticia de que He fue liberado (en abril de 2022 [ 32 ] ) mientras se estaba filmando. [ 3 ] Christopher Cross, en Tilt, dijo que el documental tiene una visión limitada, ya que el caso no es solo para científicos, y argumenta que Sheehy "ignora algunas de las facetas más evidentes de un descubrimiento de gran impacto. Como thriller, Make People Better es sólida, pero como documental, se disfruta mejor como un artículo de Wikipedia". [ 33 ]
G. Owen Schaefer, bioeticista de la Universidad Nacional de Singapur, afirmó: «El documental no reflexiona críticamente sobre su propio título. El origen de la frase "mejorar a las personas" es sorprendente y constituye el momento narrativo más ingenioso de la película, así que no lo revelaré. Pero, ¿acaso la edición genética hereditaria realmente mejora a las personas? Quizás, en cambio, las convierte en mejores personas». [ 29 ]
Referencias
- 1 2 Davies, Kevin (2022). "Rompiendo las reglas". The CRISPR Journal . 5 (6): 742– 745. doi : 10.1089/crispr.2022.29157.kd . ISSN 2573-1602 . PMID 36512350 . S2CID 254662899 .
- 1 2 Regalado, Antonio (25 de noviembre de 2018). "Exclusiva: Científicos chinos están creando bebés CRISPR: Se está llevando a cabo un esfuerzo audaz para crear los primeros niños cuyo ADN ha sido modificado mediante edición genética" . MIT Technology Review . Recuperado el 26 de noviembre de 2018 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ^ Beandrea (14 de diciembre de 2022 ) . "Reseña de "Make People Better": Ciencia clara, narrativa confusa . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 11 de enero de 2023 .
- 1 2 Small, Courtney (2022-05-02). "Reseña de Make People Better: ¿Científico loco o chivo expiatorio científico?" . Revista POV . Recuperado el 14 de enero de 2023 .
- ↑ Spitznagel, Eric (10 de diciembre de 2022). "Cómo un científico perdió mucho dinero intentando 'mejorar' genéticamente a bebés nonatos" . New York Post . Consultado el 11 de enero de 2023 .
- ↑ Ledford, Heidi; Callaway, Ewen (2020). "Pioneros de la revolucionaria edición genética CRISPR ganan el Premio Nobel de Química". Nature . 586 ( 7829): 346– 347. Bibcode : 2020Natur.586..346L . doi : 10.1038/d41586-020-02765-9 . ISSN 1476-4687 . PMID 33028993. S2CID 222213702 .
- ^ Zhang, Huimin; Qin, Chunhong; An, Changming; Zheng, Xiwang; Wen, Shuxin; Chen, Wenjie; Liu, Xianfang; Lv, Zhenghua; Yang, Pingchang; Xu, Wei; Gao, Wei; Wu, Yongyan (1 de octubre de 2021). "Aplicación de la técnica de edición de genes basada en CRISPR/Cas9 en la investigación básica, el diagnóstico y la terapia del cáncer" . Cáncer molecular . 20 (1): 126. doi : 10.1186/s12943-021-01431-6 . ISSN 1476-4598 . PMC 8484294 . PMID 34598686 .
- ↑ Price, Dianne (2018-12-20). "Expertos abordan las difíciles cuestiones actuales de la biotecnología en el tercer Taller de Bioseguridad de Arizona" . Noticias de ASU . Consultado el 11 de enero de 2023 .
- ^ Molteni, Megan (13 de diciembre de 2022). "«Mejorar a las personas»: La historia de los bebés CRISPR que probablemente no conoces y cómo se filmó en tiempo real . STAT . Consultado el 11 de enero de 2023 .
- ↑ Huie, Stephanie (15 de abril de 2020). "El Dr. George Church, padre fundador de la genómica" . Windward School . Archivado del original el 1 de septiembre de 2022. Consultado el 12 de enero de 2023 .
- ↑ Terry, Mark (14 de julio de 2022). "George Church lanza Manifold Bio para redefinir el descubrimiento de fármacos" . BioSpace . Archivado del original el 13 de enero de 2023. Consultado el 13 de enero de 2023 .
- ↑ Molteni, Megan (13 de diciembre de 2022). "La historia de los bebés CRISPR que probablemente no conoces" . Techtelegraph . ISSN 0307-1235 . Recuperado el 16 de enero de 2023 .
- ^ Molteni, Megan (13 de diciembre de 2022). "«Mejorar a las personas»: La historia de los bebés CRISPR que probablemente no conoces y cómo se filmó en tiempo real . STAT . Consultado el 16 de enero de 2023 .
- ↑ Regalado, Antonio (25 de noviembre de 2018). "Científicos chinos están creando bebés CRISPR" . MIT Technology Review .
- ↑ The He Lab (25 de noviembre de 2018), Acerca de Lulu y Nana: Niñas gemelas nacidas sanas tras cirugía genética como embriones unicelulares , consultado el 26 de abril de 2019.
- ↑ Dyer, Owen (2018). "Investigador que editó el genoma de bebés se retira de la escena pública ante las crecientes críticas". BMJ . 363 k5113. doi : 10.1136/bmj.k5113 . PMID 30504437 . S2CID 54485094 .
- ↑ Caplan, Arthur (2019). "Tomando en serio el desafío de regular la terapia génica de la línea germinal" . PLOS Biology . 17 (4) e3000223. doi : 10.1371/journal.pbio.3000223 . PMC 6490874. PMID 31039143 .
- ↑ Belluck, Pam (28 de noviembre de 2018). "Científico chino que afirma haber editado los genes de bebés defiende su trabajo" . The New York Times . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
- ↑ ""Menschenversuche": Geburt genmanipulierter Babys verkündet" . Stern (en alemán). 26 de noviembre de 2018.
- ↑ Bulluck, Pam (14 de abril de 2019). "Bebés editados genéticamente: lo que una científica china le contó a una mentora estadounidense" . The New York Times . Consultado el 14 de abril de 2019 .
- ↑ Gutiérrez C., Nicolás (29 de junio de 2022). "¿Qué sigue para los niños modificados genéticamente del ensayo CRISPR en China?" . New Scientist . Recuperado el 9 de enero de 2023 .
- ↑ Begley, Sharon (28 de noviembre de 2018). "En medio del escándalo, un científico chino defiende la creación de bebés editados genéticamente - STAT" . STAT .
- 1 2 Li, Jing-ru; Walker, Simon; Nie, Jing-bao; Zhang, Xin-qing (2019). "Experimentos que llevaron a los primeros bebés editados genéticamente: las fallas éticas y la necesidad urgente de una mejor gobernanza" . Journal of Zhejiang University Science B. 20 ( 1): 32– 38. doi : 10.1631/jzus.B1800624 . PMC 6331330. PMID 30614228 .
- ↑ Wang, Chen; Zhai, Xiaomei; Zhang, Xinqing; Li, Limin; Wang, Jianwei; Liu, De-Pei; Academia China de Ciencias Médicas (2019-01-05). "Bebés editados genéticamente: respuesta y acción de la Academia China de Ciencias Médicas" . Lancet . 393 ( 10166): 25–26 . doi : 10.1016/S0140-6736(18)33080-0 . ISSN 1474-547X . PMID 30522918. S2CID 54434514 .
- ↑ Jiang, Steven; Regan, Helen; Berlinger, Joshua (29 de noviembre de 2018). "China suspende a científicos que afirman haber producido los primeros bebés modificados genéticamente" . CNN News . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
- ↑ Ramzy, Austin; Wee, Sui-Lee (21 de enero de 2019). "Científico que editó los genes de bebés probablemente enfrentará cargos en China" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
- ↑ Wee, Sui-Lee (30 de diciembre de 2019). «Científico chino que editó genéticamente a bebés recibe 3 años de prisión: el trabajo de He Jiankui también se realizó en un tercer bebé, según los medios estatales chinos, en una nueva revelación que probablemente aumentará la indignación mundial por tales experimentos» . The New York Times . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
- ↑ Yee, Isaac; Hollingsworth, Julia (30 de diciembre de 2019). "Científico chino de edición genética encarcelado durante 3 años" . CNN News . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
- 1 2 Schaefer, G. Owen (2022-12-20). "¿He Jiankui 'mejoró a la gente'? Un documental impulsa una nueva mirada al caso de los primeros bebés editados genéticamente" . The Conversation . Recuperado el 16 de enero de 2023 .
- ↑ Whittemore, Liz (2022-12-20). "Reseña: 'MAKE PEOPLE BETTER' enfrenta la ciencia con la ética en el nuevo docu-thriller de Cody Sheehy. Es un excelente punto de partida para la conversación" . Reel News Daily . Recuperado el 16 de enero de 2023 .
- ↑ Jones, Chris (13 de diciembre de 2022). "¿Es este nuestro futuro?" . theatlantamail.com . Consultado el 16 de enero de 2023 .
- ↑ Cohen, Jon (21 de marzo de 2022). "A medida que el creador de los 'bebés CRISPR' se acerca a su liberación de prisión, ¿en qué situación se encuentra la edición de embriones?" . Science . doi : 10.1126/science.acx9233 .
- ↑ Cross, Christopher (28 de abril de 2022). "Make People Better investiga la ética de un avance científico" . Tilt Magazine . Recuperado el 16 de enero de 2023 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- Mejora a las personas en IMDb
- Perfil de Rotten Tomatoes
- Películas de 2022
- Películas documentales de 2022
- Obras sobre genética
- Edición del genoma
- Películas documentales sobre ciencia