Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Hombre de armas

Ilustración de 1498 de un hombre de armas alemán realizada por Albrecht Dürer . El hombre de armas está equipado como un medio lancero . Un hombre de armas era un soldado de la ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Ilustración de 1498 de un hombre de armas alemán realizada por Albrecht Dürer . El hombre de armas está equipado como un medio lancero .

Un hombre de armas era un soldado de la Alta Edad Media al Renacimiento , generalmente experto en el uso de armas y que servía como jinete de caballería pesada con armadura completa . [ a ] Un hombre de armas podía ser un caballero , un noble , un miembro de su séquito o un mercenario al servicio de un capitán. Estos hombres podían servir por un salario o por obligación feudal . Los términos caballero y hombre de armas se usan a menudo indistintamente, pero si bien todos los caballeros equipados para la guerra eran hombres de armas, no todos los hombres de armas eran caballeros.

Terminología

Aunque en inglés el término man-at-arms es una traducción bastante directa del francés homme d'armes , [ b ] en la Edad Media, existían numerosos términos para este tipo de soldado, que hacían referencia al tipo de armas que se esperaba que proporcionara: en Francia, se le podía conocer como lance o glaive , mientras que en Alemania, Spieß , Helm o Gleve , y en varios lugares, bascinet . [ 2 ] En Italia, se utilizaba el término barbuta , [ 3 ] y en Inglaterra, desde finales del siglo XIV, a los hombres de armas se les conocía como lances o spears . [ 4 ]

En la Alta Edad Media, cualquier jinete bien equipado podía ser descrito como un «caballero», o en latín, miles . [ 5 ] En el transcurso del siglo XII, la caballería se convirtió en un rango social, estableciéndose una distinción entre milites gregarii (caballeros no nobles) y milites nobiles (verdaderos caballeros). [ 6 ] Dado que un jinete con armadura completa podía tener un estatus social inferior al de un caballero, se empezó a utilizar un término alternativo para describir a este tipo de soldado: homme d'armes o gent d'armes en francés , y man-at-arms en inglés. Esta evolución varió en detalles y cronología en toda Europa, pero hacia 1300, existía una clara distinción entre la función militar del man-at-arms y el rango social de la caballería. El término man-at-arms, por lo tanto, denotaba principalmente una función militar, más que un rango social. [ 7 ]

función militar

La función militar de un hombre de armas era la de un jinete de caballería pesada con armadura completa; aunque también podía, y de hecho a menudo lo hacía en los siglos XIV y XV , luchar a pie. En el transcurso del siglo XVI , el hombre de armas fue reemplazado gradualmente por otros tipos de caballería, el medio lancero y el coracero , caracterizados por una armadura menos extensa y el uso de armas distintas a la lanza pesada.

Armas y armaduras

Armadura de un hombre de armas de principios del siglo XVI.

Durante la Edad Media y hasta el Renacimiento, la armadura del hombre de armas se volvió progresivamente más eficaz y costosa. A lo largo del siglo XIV, la armadura que usaba un hombre de armas era una combinación de materiales. Sobre un gambesón acolchado , la cota de malla cubría el cuerpo, las extremidades y la cabeza. Durante ese siglo, la cota de malla se complementó cada vez más con armadura de placas en el cuerpo y las extremidades. [ 8 ] En el siglo XV, se desarrolló la armadura de placas completa, que redujo el componente de cota de malla a unos pocos puntos de refuerzo flexible. [ 9 ]

Desde el siglo XIV hasta el XVI, el arma principal del hombre de armas a caballo era la lanza . La lanza del siglo XIV era esencialmente una lanza simple, de 3,7 m (12 pies ) de longitud, generalmente de fresno. [ 10 ] Sin embargo, en respuesta al desarrollo de armaduras mejoradas, se desarrollaron lanzas más pesadas que pesaban hasta 18 kg (40 lb) , combinadas con un nuevo método para usarlas junto con un soporte para lanza ( arrêt ) fijado a la coraza . Esta combinación de lanza pesada y arrêt permitió al hombre de armas montado disfrutar de una nueva efectividad en los campos de batalla de finales del siglo XV y del siglo XVI. [ 11 ] No todos los hombres de armas del siglo XV portaban la lanza pesada. Hacia finales del siglo XV, evolucionó un arma más ligera llamada media lanza , que dio nombre a una nueva clase de hombre de armas equipado con armas más ligeras: el medialnero .    

Cuando luchaban a pie, los hombres de armas inicialmente modificaron sus armas de caballería habituales. Se registra que los hombres de armas ingleses en Italia en la década de 1360 avanzaban en formación cerrada con dos hombres portando una lanza de caballería. [ 12 ] En otras ocasiones, como en la Batalla de Agincourt , los hombres de armas cortaron sus lanzas a un tamaño más manejable de 5 pies (1,5 m) . [ 13 ] En el siglo XV, la mayor protección de la armadura de placas llevó al desarrollo de un arma especializada para el combate a pie, el hacha de asta de dos manos .  

caballos

El caballo era una parte esencial del equipo de un hombre de armas. Sin embargo, el tipo de caballo variaba según la riqueza y el estatus. Andrew Ayton, en un estudio exhaustivo de los caballos de guerra ingleses de los siglos XIII y XIV, ha demostrado que predominan tres tipos: el destrero , el corcel y un animal conocido simplemente como "caballo" ( L:equus Med Fr  : chival ). Los destreros eran escasos y caros, constituyendo el 5% de los caballos de los hombres de armas. [ 14 ] Ayton también calculó el valor del caballo promedio de un hombre de armas en trece campañas entre 1282 y 1364, mostrando que variaba entre £7.6 y £16.4. [ 15 ] Solo en dos campañas a mediados del siglo XIV la mayoría de los caballos costaron más de £10. [ 16 ] El caballo era, por lo tanto, un elemento importante de gasto en el equipo de un hombre de armas. Se ha calculado que el caballo de un gendarme francés a mediados del siglo XV costaba el equivalente a seis meses de salario. [ 17 ] El coste de los caballos hacía que el soldado profesional no quisiera arriesgar su valioso bien en combate. En el siglo XIII se desarrolló un sistema para que los empleadores compensaran a los caballos perdidos en acción. En Inglaterra, este sistema se denominaba con el nombre latino restauro equorum [ 18 ] y sistemas similares se utilizaban en Francia e Italia. [ 19 ] Para garantizar este seguro, el hombre de armas hacía tasar el valor de su caballo y se registraban los detalles de su aspecto. El sistema de tasación también permitía a los empleadores exigir un valor mínimo (y, por lo tanto, una calidad mínima) de caballo en la revista militar. En la Inglaterra del siglo XIV, el valor mínimo parece ser, en la mayoría de los casos, de 100 chelines (5 libras esterlinas). [ 20 ]

armadura para caballos

Ya a finales del siglo XIII, Eduardo I decretó que todos sus hombres de armas debían montar en equus coopertus , es decir, caballos acorazados o con armadura . [ 21 ] En aquella época, la armadura para caballos no siempre era de metal, sino que también se utilizaban armaduras de cuero y tela acolchada. [ 22 ] Las armaduras metálicas para caballos se fabricaban con cota de malla o brigandina , con placas reservadas para la cabeza en forma de chamfron . En el siglo XV, se introdujo la armadura de placas para caballos, que se convirtió en un elemento común del equipamiento de los gendarmes hasta el siglo XVI. [ 23 ]

En Inglaterra

Soldado inglés, placa funeraria de bronce, c. 1431

estatus social

La estructura social de la sociedad anglonormanda de Inglaterra era relativamente rígida. Una de las maneras más fáciles para que un hombre mejorara su posición social era mediante el servicio militar; otro método era a través de la Iglesia. En los estados normandos, a diferencia de muchas otras sociedades contemporáneas, era posible nombrar caballeros a hombres de origen humilde que hubieran demostrado habilidad y valentía en el campo de batalla. Aunque raro, algunos soldados rasos ascendían socialmente al estatus de caballero. El nombramiento de escuderos y soldados rasos a veces se realizaba de manera poco honorable, simplemente para aumentar el número de caballeros en un ejército (esta práctica era común durante la Guerra de los Cien Años). En la teoría caballeresca, cualquier caballero podía otorgar el título de caballero a otro; sin embargo, en la práctica, esto solía ser realizado por soberanos y la alta nobleza. Se registra que el gran capitán mercenario Sir John Hawkwood nombró caballeros a varios de sus seguidores, hasta veinte en una ocasión, aunque era razonable esperar que les proporcionara los ingresos que sus nuevos caballeros necesitaban para mantener su estatus. [ 24 ] Los intentos de restringir el poder de los comandantes para nombrar caballeros aumentarían durante el siglo XVI y, hacia el final del reinado de Isabel I , la práctica prácticamente había cesado. [ 25 ]

Aunque un caballero soltero, un caballero abanderado y todos los grados de la nobleza solían servir como hombres de armas cuando se les llamaba a la guerra, la mayoría de los hombres de armas de finales del siglo XIII provenían de un grupo social en evolución conocido como la pequeña nobleza . El hombre de armas podía ser un mercenario adinerado de cualquier origen social, pero con mayor frecuencia tenía algún rango social basado en sus ingresos, generalmente procedentes de tierras. Algunos provenían de la clase conocida como sargentos , pero cada vez más durante el siglo XIV provenían de una clase en evolución llamada escudero . Los escuderos frecuentemente pertenecían a familias de rango caballeresco, lo suficientemente ricos como para permitirse las armas de un caballero, pero que hasta entonces no habían ascendido a la categoría de caballero o quizás la habían evitado porque no querían los costos y las responsabilidades de ese rango. También se encontraban sirviendo como hombres de armas el grupo social más bajo de la pequeña nobleza, conocido en el siglo XV simplemente como caballeros . [ 26 ]

La proporción de caballeros entre los hombres de armas varió con el tiempo. Entre las décadas de 1280 y 1360, las cifras entre el 20 y el 30% eran habituales. Posteriormente, se produjo un rápido descenso, llegando a un 6,5% en 1380. Se registra un ligero aumento hasta el 8% en Agincourt , quizás porque se trataba de un ejército real, pero a partir de entonces la cifra continuó disminuyendo y, en 1443, el duque de Somerset solo contaba con un 1,3% de caballeros entre sus hombres de armas. [ 27 ]

Condiciones de servicio

El estatus social influía en el tipo de servicio militar que realizaban los hombres de armas. El servicio de guarnición se consideraba poco atractivo y a menudo lo desempeñaban soldados de menor rango. Por ejemplo, la guarnición inglesa en la ciudad escocesa de Roxburgh en 1301 constaba de tan solo tres caballeros, en comparación con veintisiete hombres de armas de menor rango. [ 28 ]

La estratificación social de los hombres que servían como soldados se ilustra con sus salarios en campaña. A mediados de la década de 1340, un caballero recibía dos chelines al día, mientras que un soldado raso recibía la mitad; en comparación, un arquero a pie recibía dos o tres peniques (12 peniques por chelín). Un soldado también recibía una compensación diferente según la calidad de su caballo de guerra principal, si este moría o era abatido en combate. Un escudero común podía poseer un caballo de guerra valorado en tan solo cinco libras, mientras que un gran noble podía poseer uno valorado en hasta 100 libras. [ 29 ]

papel militar

Los hombres de armas ingleses antes del segundo cuarto del siglo XIV eran indistinguibles de sus homólogos continentales, sirviendo como caballería pesada en el campo de batalla. La batalla de Dupplin Moor en 1332, contra los escoceses, marcó un cambio importante en el papel del hombre de armas inglés en el campo de batalla. Esta batalla fue el primer gran enfrentamiento donde se desplegó la combinación táctica de hombres de armas desmontados con arqueros armados con arcos largos ; los hombres de armas funcionaban como infantería pesada de combate cuerpo a cuerpo. Esta combinación se empleó posteriormente con gran eficacia contra los franceses en la Guerra de los Cien Años . El hombre de armas inglés siguió estando altamente entrenado en el combate a caballo, aunque su uso del caballo de guerra se limitó en gran medida a la persecución de un enemigo desorganizado, escaramuzas y en la chevauchée . A finales del siglo XV, se produjo en Europa un resurgimiento de la eficacia del lancero pesado en combate. Esto se reflejó en cierta medida en Inglaterra, ejemplificado por la carga montada de Ricardo III en la batalla de Bosworth (1485) y la carga de la caballería inglesa en la batalla de las Espuelas (1513). [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

La última gran batalla en la que los hombres de armas ingleses tuvieron un papel destacado se libró contra un ejército escocés en 1547 en Pinkie Cleugh . La caballería escocesa, en inferioridad numérica, fue fácilmente rechazada por la caballería inglesa (que había sufrido grandes pérdidas en un enfrentamiento el día anterior). Los escoceses entonces lanzaron un avance repentino con sus piqueros en masa. Para frenar su avance y dar tiempo a la infantería inglesa para recibirlos, la caballería pesada inglesa (hombres de armas y lanceros) fue lanzada contra las picas. La caballería inglesa arremetió contra los piqueros con gran ímpetu, pero sufrió pérdidas considerables. Sin embargo, lograron detener el ataque escocés, dando tiempo a la infantería y la artillería inglesas para desplegarse eficazmente; la batalla resultó en una dura derrota para los escoceses. [ 33 ]

En Francia

Gendarmes con armadura completa de las Guerras Italianas (mediados del siglo XVI).

Los hombres de armas franceses, como en otros lugares, provenían de la amplia clase de gentilhombres . Hasta mediados del siglo XIV, servían en el ejército real, ya sea acompañados de sus señores feudales o individualmente. En 1351, se proclamó la primera de una serie de ordenanzas , que intentaban regularizar la organización de los hombres de armas en unidades de 25 a 80 combatientes. Ocasionalmente se emitían nuevas ordenanzas para reforzar o reformar las anteriores. La ordenanza de 1363 intentó crear un ejército permanente de 6000 hombres de armas, aunque en realidad podría no haber alcanzado más de 3000. En 1445, se intentó una reforma más radical. Se crearon 15 compañías de la ordenanza, cada una de 100 lanzas . Cada lanza contenía un hombre de armas, un coustilero , tres arqueros a caballo y un paje . En 1446, el plan se amplió para añadir otras cinco compañías, lo que dio un total de 2000 hombres de armas. Finalmente, el número de estos gens d'ordonnance du roi reclutados por Luis XI llegaría a 15 816 hombres, incluidos 2636 hombres de armas. [ 34 ]

El siglo XVI

El número de hombres de armas continuaría fluctuando, dependiendo de las circunstancias militares, hasta bien entrado el siglo XVI. En el primer cuarto de siglo, varió entre un mínimo de 1500 lanceros en tiempos de paz en 1505 y un máximo de 3847 en tiempos de guerra en 1523. Los cambios se produjeron tanto mediante la creación y disolución de compañías enteras como mediante la variación del número de hombres en las compañías de artillería . En 1559, por ejemplo, Francisco II redujo el número de lanceros en cada compañía en 20. [ 35 ]

Hacia la década de 1580, el gendarme francés tradicional, como jinete armado con lanza y armadura pesada, estaba en franco declive. La batalla de Coutras (20 de octubre de 1587), entre Enrique de Navarra y el duque de Joyeuse , durante las Guerras de Religión francesas , ilustra la desaparición del lancero pesado. La caballería de Navarra estaba compuesta por 1300 pistoleros con armadura, mientras que los realistas bajo el mando de Joyeuse contaban con 2000 lanceros pesados ​​(gendarmes). A los pocos minutos de combate, los lanceros fueron derrotados, muchos de ellos capturados y retenidos a cambio de rescate. [ 36 ] Toda la caballería francesa posterior denominada «gendarmes» llevaba una armadura más ligera, llegando incluso a desarmarse, y empleaba armas de fuego y espada, en lugar de la lanza pesada.

Historia posterior

Luis XIV, al ascender al trono, encontró que solo sobrevivían ocho compañías de gendarmes de un total original de más de cien, pero tras la victoria de Fleurus (1690), decidida por su valentía, aumentó su número a dieciséis. Las cuatro primeras compañías se denominaron Gendarmes ecossais , Gendarmes anglais , Gendarmes bourguignons y Gendarmes flamands , según la nacionalidad de los soldados que las habían compuesto originalmente, aunque en aquel entonces estaban formadas exclusivamente por soldados y oficiales franceses. Estas cuatro compañías contaban con un capitán general, que era el rey. La quinta compañía pertenecía a la reina y las demás llevaban el nombre de los príncipes que las comandaban respectivamente. Esta organización se disolvió en 1788. [ 37 ]

Evolución hacia una fuerza policial paramilitar

Un cuerpo militar con tales funciones se creó por primera vez en 1337 y quedó bajo las órdenes del Condestable de Francia ( connétable ), por lo que se le denominó connétablie . En 1626, tras la abolición del título de connétable, pasó a estar bajo el mando del Mariscal de Francia y se le cambió el nombre a Maréchaussée . Su misión principal era proteger los caminos de los salteadores de caminos . En 1720, la maréchaussée quedó subordinada a la gendarmería ; tras la Revolución Francesa, la maréchaussée fue abolida y la gendarmería asumió sus funciones en 1791.

En España

Armadura para hombre de armas y caballo con barda completa, Real Armería de Madrid

Español España contaba con múltiples factores que contribuyeron al fuerte espíritu caballeresco ejemplificado por los caballeros y hombres de armas españoles. Un factor que impulsó la prominencia de las órdenes de caballería en España fue la Reconquista , en la que los reinos cristianos intentaron recuperar territorios de los estados musulmanes de la península y, finalmente, expulsarlos . Los mayores enemigos del caballero cristiano español eran, sobre todo, los musulmanes; un enemigo local y profundamente arraigado, no tan distante como el «infiel» para los caballeros de otras regiones europeas. Sin embargo, las guerras entre los estados cristianos de la península ibérica tampoco eran infrecuentes. [ 38 ] Se puede argumentar que en España la existencia de un enemigo común influyó en la unión de los reinos cristianos en la causa de las Cruzadas y la Reconquista. [ 39 ]

En los siglos XII y XIII se fundaron la mayoría de las órdenes de caballería más importantes de España. La historia temprana de las órdenes de caballería en la península fue inestable. En Calatrava , a mediados del siglo XII, los caballeros castellanos establecieron una fortaleza, que posteriormente fue abandonada debido a la amenaza de un ataque musulmán. Cincuenta años después, el castillo de la Orden de Calatrava fue reconstruido y se convirtió en una comunidad monástica fortificada . [ 40 ]

En las Guerras Italianas, la tropa española tuvo un papel destacado en las campañas. Un ejemplo de ello es la Batalla de Cerignola , que comenzó con dos cargas de la caballería pesada francesa contra el centro del ejército español, pero fueron dispersadas por la artillería pesada y el fuego de arcabuces españoles. El siguiente asalto intentó forzar el flanco derecho, pero muchos de los jinetes franceses cayeron en la trinchera española y el ataque fue entonces frustrado por una lluvia de fuego de los arcabuceros españoles.

El líder español Gonzalo Fernández de Córdoba ordenó entonces un contraataque contra el enemigo, ahora desorganizado, por parte de la infantería española y la caballería pesada española que esperaba en reserva. Los arcabuceros a caballo rodearon y dispersaron a los gendarmes franceses restantes, pero los piqueros suizos lograron retirarse de forma relativamente organizada. [ 41 ]

En Italia

Los hombres de armas formaron las tropas principales de las compañías de condotieros italianas desde el siglo XIV hasta el XVI. Aunque el hombre de armas siempre fue esencialmente un soldado a caballo, en el siglo XIV a menudo luchaba a pie, siguiendo el ejemplo de los mercenarios ingleses que, desde la segunda mitad del siglo, solían combatir allí. [ 42 ] El sistema de condotte o contratos que dio nombre a los condotieros condujo a la formación de ejércitos a partir de varios titulares de contratos, generalmente agrupados bajo un contratista principal. Quizás el más conocido de estos sea la Compañía Blanca, dirigida por Sir John Hawkwood en el siglo XIV. La organización de estas compañías era en lanze de tres hombres, inicialmente dos hombres de combate y un paje, pero más tarde un hombre de armas, un sirviente armado ( piatto ) y un paje ( ragazzo ). Cinco lanze se agrupaban para formar una posta y cinco de estas formaban una bandiera . [ 43 ]

En el siglo XV, la estructura de las compañías cambió. Una compañía se organizaba en varios escuadrones . Uno de ellos era el escuadrón de la casa del capitán, conocido como casa , que incluía tanto tropas de combate como personal del cuartel general, como un mariscal, un capellán, cancilleres, cocineros y sirvientes. El tamaño de los escuadrones variaba, pero solían tener unos 25 lanze . [ 44 ]

En la segunda mitad del siglo, estas estructuras comenzaron a complementarse con la práctica de los estados de contratar, junto con las compañías, a hombres de armas individuales, que luego se agrupaban bajo un comandante designado por el estado. Estos eran originalmente reclutados entre hombres de armas cuyo comandante de compañía había muerto o se había retirado, por lo que se les conocía como lanze spezzate o lanzas rotas. [ 45 ] Al mismo tiempo, se observaron cambios en los componentes de la lanze , con la introducción del corazzo , una unidad más grande pero que aún contenía solo un hombre de armas, y el reconocimiento de dos tipos de hombres de armas en condotte : los verdaderos hombres de armas conocidos como armigeri veri y los elmetti equipados con armamento más ligero . [ 46 ] Hacia finales del siglo XV, los escuadrones de hombres de armas comenzaron a organizarse en formaciones más grandes conocidas como columnas dirigidas por un condottiero superior llamado colonello . Una columna generalmente contenía de ocho a diez escuadrones. [ 47 ]

Notas

  1. ↑ El antiguo francés : gen d'armes , plural gens d'armes o gendarmerie como sustantivo colectivo, era el equivalente directo del inglés 'man-at-arms'.
  2. ↑ Originalmente traducido al inglés como "man-of-arms" pero desde el siglo XVI como "man-at-arms". [ 1 ]

Referencias

  1. ↑ Etimología del OED de Hombre de armas .
  2. ↑ Contaminar (1984) , p. 126.
  3. ↑ Mallett (1974), págs. 31–32.
  4. ^ Bell y col. 2013 , págs. 101-2.
  5. ↑ Church y Harvey (1994), pág. 51.
  6. ↑ Church y Harvey (1994), págs. 48–49.
  7. ↑ Nicholson (2004), pág. 55.
  8. ↑ Edge y Paddock (1988) , págs. 68–83.
  9. ↑ Edge y Paddock (1988) , págs. 99–118.
  10. ↑ Edge & Paddock (1988) , pág. 88.
  11. ^ Vale (1981), págs. 114-119.
  12. ↑ Mallett (1974), pág. 37.
  13. ↑ Rogers (2008), págs. 90–91.
  14. ↑ Ayton (1994), págs. 62–63.
  15. ↑ Ayton (1994), pág. 195, Tabla 6.1.
  16. ↑ Ayton (1994), pág. 196, Tabla 6.2.
  17. ↑ Vale (1981), pág. 126.
  18. ↑ Ayton (1994), pág. 85.
  19. ^ Contaminar (1984) , págs .
  20. ↑ Ayton (1994), págs. 197–198.
  21. ↑ Church y Harvey (1994), pág. 39.
  22. ↑ Edge y Paddock (1988) , págs. 61–62.
  23. ^ Martín (1968) , págs .
  24. ↑ Cooper (2008), págs. 119–120.
  25. ↑ Gravett (2006), pág. 14.
  26. ↑ Coss (1993) , págs. 127–133.
  27. ↑ Prestwich (1996), págs. 51–52.
  28. ↑ Simpkin (2008), págs. 26–27.
  29. ↑ Curry (1994), pág. 24.
  30. ^ Fritze y Robinson, pág. 236
  31. ↑ Gravett (1999), pág. 69
  32. ↑ Omán, págs. 293–295
  33. ^ Gravett (2006), págs. 46–47.
  34. ↑ Fowler (1980) , págs. 101–2, 134–7.
  35. ↑ Potter (2008) , págs. 80–3.
  36. ↑ Omán (1998), pág. 475.
  37. ↑ Chisholm (1911) , Gendarmería.
  38. ↑ Prestage, págs. 81, 109
  39. ↑ Ludlow, James M. (1910), La era de las Cruzadas , Charles Scribner's Sons Ltd., pág.  74, ISBN 9780524027035{{citation}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  40. ↑ Barber, pág. 147
  41. ↑ Tafiłowski, Piotr (2007). Wojny włoskie 1494-1559 . Zabrze: Informaciones. ISBN 978-83-89943-18-7.
  42. ↑ Cooper (2008), págs. 76–81.
  43. ↑ Cooper (2008), págs. 76–77.
  44. ↑ Mallett (1974), págs. 107–108.
  45. ↑ Mallet (1974), págs. 112–113.
  46. ↑ Mallett (1974), págs. 148–149.
  47. ↑ Mallett (1974), págs. 150–151.

Bibliografía

  • Ayton, Andrew (1994). Caballeros y caballos de guerra . Woodbridge: Boydell & Brewer . ISBN 0851157394.
  • Bell, Adrian; Curry, Anne; King, Andy; Simpkin, David (2013). El soldado en la Inglaterra bajomedieval . Oxford: Oxford University Press . ISBN 9780199680825.
  • Church, S.; Harvey, R., eds. (1994). La caballería medieval V: ponencias de la sexta Conferencia de Strawberry Hill de 1994. Woodbridge: Boydell & Brewer .
  • Contamine, Philippe (1984). La guerra en la Edad Media . Oxford: Wiley-Blackwell . ISBN 0631131426.
  • Cooper, S. (2008). Sir John Hawkwood , Pen and Sword Books , Barnsley.
  • Coss, Peter (1993). El caballero en la Inglaterra medieval 1000–1400 . Stroud, Glos: Alan Sutton . ISBN 075090996X.
  • Curry, A. (ed.) (1994) Armas, ejércitos y fortificaciones en la Guerra de los Cien Años. Boydell & Brewer , Woodbridge.
  • Edge, David; Paddock, John Miles (1988). Armas y armaduras del caballero medieval . Londres: Defoe. ISBN 1870981006.
  • Fowler, Kenneth (1980) [1967]. La era de Plantagenet y Valois . Londres: Ferndale Editions. ISBN 0905746090.
  • Fritze, Ronald H. y Robison, William B. (eds.) (2002) Diccionario histórico de la Inglaterra bajomedieval, 1272-1485 , Greenwood Publishing Group , Westport, CT ISBN 9780313291241
  • Gravett, Christopher (1999). Bosworth 1485: Última carga de los Plantagenet . Campaña. Vol.  66. Oxford: Osprey Publishing . ISBN 1-85532-863-1.
  • Gravett, C. (2006). Caballero Tudor , Osprey Publishing , Oxford.
  • Mallett, Michael (1974). Mercenarios y sus amos , The Bodley Head , Londres, ISBN 0370105028
  • Martin, Paul (1968). Armaduras y armas . Londres: Barrie & Jenkins .
  • Nicholson, Helen J. (2004). La guerra medieval: teoría y práctica de la guerra en Europa, 300–1500, Palgrave Macmillan .
  • Oman, Sir Charles WC (1998). Historia del arte de la guerra en el siglo XVI , reimpreso (ed.), Greenhill Books ISBN 0-947898-69-7
  • Potter, David (2008). La Francia renacentista en guerra . Woodbridge: Boydell & Brewer . ISBN 9781843834052.
  • Prestwich, Michael (1996) Ejércitos y guerra en la Edad Media: La experiencia inglesa , New Haven: Yale University Press ISBN 0300076630
  • Rogers, Clifford J. (2008). "La batalla de Agincourt", en La guerra de los cien años (Parte II): Diferentes perspectivas, ed. LJ Andrew Villalon y Donald J. Kagay, Leiden: Brill Publishers : 37–132.
  • Simpkin, D, (2008) La aristocracia inglesa en guerra: desde las guerras galesas de Eduardo I hasta la batalla de Bannockburn. Boydell & Brewer , Woodbridge.
  • Vale, Malcolm (1981). Guerra y caballería . Londres: Duckworth Books . ISBN 0715610422.

Atribución