Marc Randazza

Randazza ha representado a figuras controvertidas de todo el espectro político, pero ha recibido especial atención por representar a figuras de extrema derecha , como Alex Jones , Mike Cernovich , Chuck Johnson y un organizador de la manifestación Unite the Right que usaba el seudónimo " Kristall.night ". ^{[ 12 ]} También representó al supremacista blanco Andrew Anglin en una demanda presentada por un agente inmobiliario judío de Whitefish , Montana , cuyo nombre y dirección Anglin había publicado en su sitio web neonazi The Daily Stormer , lo que provocó amenazas de muerte . ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} La alegación de Randazza de protección de la libertad de expresión para Anglin fue rechazada por la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Dana L. Christensen , quien señaló que Anglin estaba alentando y participando activamente en el acoso del demandante, y que los llamados a la violencia contra un individuo privado no son discurso protegido . ^{[ 16 ] [ 17 ]}

En otras partes del espectro político, Randazza ha representado al candidato perenne Vermin Supreme . En 2017, Randazza ayudó a Supreme a obtener un permiso para llevar un poni a protestar contra una firma de libros de Hillary Clinton . ^{[ 18 ]} En 2018, Randazza representó a Supreme en un intento de postularse para Fiscal General de Kansas . ^{[ 19 ]} De manera similar, ha representado al demandado en Beck v. Eiland-Hall , un caso ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) presentado por el comentarista político Glenn Beck , en relación con un sitio web satírico que parodia a Beck. ^{[ 20 ] [ 21 ]} El árbitro de la OMPI falló en contra de Beck en el caso y a favor del cliente de Randazza. ^{[ 22 ]}

Randazza iba a representar a Alex Jones, fundador de InfoWars, en un caso ante el Tribunal Superior de Connecticut en 2018, después de que el infame teórico de la conspiración fuera demandado por seis familias de niños asesinados en el tiroteo de la escuela Sandy Hook en 2012. Sin embargo, cuando Randazza presentó una solicitud pro hac vice para ser incluido en el caso de Sandy Hook como abogado de otro estado, el juez la denegó, citando "mala conducta grave", concretamente la sanción disciplinaria derivada de la disputa con Liberty Media Holdings que se menciona más adelante. ^{[ 23 ]} No obstante, el bufete de Randazza continuó representando a Jones de forma intermitente en el litigio, aunque el propio Randazza no compareció. ^{[ 24 ]}

Randazza también representó a InfoWars en una disputa de derechos de autor sobre el uso de una imagen de Pepe la Rana . ^{[ 25 ]}

También presentó una demanda en nombre de InfoWars contra la Administración Federal de Aviación para permitir el uso de un dron para recopilar imágenes de noticias en la frontera entre Estados Unidos y México . ^{[ 26 ]}

Randazza defiende los intereses de la industria del entretenimiento para adultos a través de sus litigios relacionados con la Primera Enmienda y la propiedad intelectual.

En el Nevada Law Journal , el artículo de Randazza, «Libertad de expresión e impedimentos morales para la aplicación de los derechos de propiedad intelectual», 16 Nev. LJ 107 (2015) ^{[ 27 ]} , critica las cláusulas morales en los acuerdos internacionales de propiedad intelectual, argumentando que socavan la libertad de expresión al permitir la denegación de marcas registradas para material «escandaloso», como marcas dirigidas a adultos. Amplía este análisis en «La libertad de filmar pornografía», 17 Nev. LJ 97 (2016), ^{[ 28 ]} donde examina si filmar contenido para adultos constituye prostitución . También publicó El estatus legal de la producción de películas para adultos en Nevada . ^{[ 29 ]}

El "Fuck Brief" de Randazza impugnó la denegación de una marca registrada por motivos morales. ^{[ 30 ]} En AMA Multimedia, LLC v. Wanat , presentó demandas por derechos de autor contra el sitio pirata ePorner por distribución no autorizada de videos para adultos. ^{[ 31 ]} Representando a Chaturbate y XVideos en disputas de ciberocupación , recuperó dominios como XVideos.es ^{[ 32 ]} y protege los derechos de marca registrada de Chaturbate. ^{[ 33 ]} También defendió al club de striptease Spearmint Rhino en una batalla por la marca registrada contra Peppermint Hippo , alegando confusión del consumidor. ^{[ 34 ]}

En 2013, Randazza presionó a la legislatura de Nevada para que actualizara el estatuto anti-SLAPP de Nevada. ^{[ 35 ] [ 36 ]}

El 8 de junio de 2015, el gobernador Sandoval firmó el proyecto de ley 444 del Senado de Nevada, ^{[ 37 ]} que en su forma inicial pretendía derogar en gran medida la ley anti-SLAPP de Nevada. ^{[ 38 ]} La forma inicial de la ley fue respaldada por el magnate de los casinos, Steve Wynn. Randazza presionó para mantener el estatuto en su forma de protección de la libertad de expresión. ^{[ 39 ]}

El 27 de abril de 2016, Randazza presentó un escrito de amicus curiae en la demanda interpuesta por Paramount Pictures y CBS contra Axanar Productions en nombre de la Language Creation Society . La demanda se refería a un cortometraje de 21 minutos realizado por fans , Prelude to Axanar . Paramount Pictures y CBS alegaron, entre otras cosas, que la película infringía sus derechos al utilizar el idioma klingon . ^{[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]} Randazza argumentó que el klingon es un idioma vivo, ^{[ 43 ]} y, como tal, es un "estado mental" ^{[ 44 ]} —un sistema o proceso que no puede ser objeto de derechos de autor, a diferencia de una obra. ^{[ 45 ]} Randazza sostuvo que desde que se inventó el klingon en la década de 1980, el idioma se ha expandido más allá de sus orígenes, señalando ejemplos como diccionarios , ^{[ 46 ]} traducciones de Shakespeare , el Instituto de la Lengua Klingon , ^{[ 47 ]} declaraciones oficiales del gobierno, una boda celebrada en klingon y el servicio de traducción disponible a través de Bing . ^{[ 48 ]} Para respaldar su argumento, ^{[ 45 ] [ 49 ]} partes del informe fueron escritas en klingon, empleando el alfabeto klingon . ^{[ 48 ] [ 50 ]}

La respuesta al informe fue generalmente positiva. El abogado y bloguero Kevin Underhill lo calificó de "un informe magnífico" ^{[ 51 ]} , y el abogado Ken White de Popehat escribió que "Marc sigue demostrando que la redacción jurídica puede ser entretenida, irreverente y persuasiva al mismo tiempo" ^{[ 52 ]} . En un artículo del blog Mental Floss , la lingüista Arika Okrent elogió especialmente la incorporación del idioma klingon en los argumentos ^{[ 53 ]} . Ethan Chiel de Fusion calificó el informe de "un placer de leer" y comentó que era "maravilloso ver cómo se disfruta (de forma muy seria) demostrando un punto en un procedimiento legal" ^{[ 46 ] .}

Aproximadamente tres semanas después de que se presentara el escrito, en una entrevista el 20 de mayo de 2016, JJ Abrams dijo que Paramount retiraría la demanda "en las próximas semanas". ^{[ 54 ] [ 55 ]} Abrams afirmó además que presionó al estudio para que detuviera la demanda porque "nos dimos cuenta de que esta no es la forma apropiada de tratar con los fans". ^{[ 54 ] [ 56 ]}

En mayo de 2018, el Templo Satánico (TST) demandó a Twitter por discriminación religiosa con el apoyo pro bono de Randazza. En agosto, la sección de Los Ángeles del TST se desafilió en protesta, calificando a Randazza de " troll de Twitter y agente de la ultraderecha ". ^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]}

En noviembre de 2022, Randazza presentó una demanda en nombre de Jordan Conradson, reportero de The Gateway Pundit (junto con la editorial TGP Communications, LLC), porque a Conradson se le negó una acreditación de prensa; aunque el tribunal inferior denegó una medida cautelar preliminar , el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito concedió la medida cautelar porque la denegación violaba la Primera Enmienda —no era "neutral en cuanto al punto de vista"—. ^{[ 60 ]} Por el contrario, el Noveno Circuito determinó que "una razón predominante para que el Condado le negara a Conradson una acreditación de prensa era el punto de vista expresado en sus escritos". ^{[ 60 ]}

Randazza también está defendiendo a The Gateway Pundit en las demandas presentadas por dos trabajadores electorales de Georgia derivadas de declaraciones sobre su papel en el recuento de votos en el State Farm Arena en noviembre de 2020. ^{[ 61 ]}

El 3 de junio de 2015, se dictó un laudo arbitral provisional contra Randazza en relación con Liberty Media Holdings LLC , empresa para la que Randazza había ejercido como asesor jurídico general entre 2009 y 2012. ^{[ 70 ]} La disputa surgió tras la salida de Randazza de Liberty y la presentación de demandas laborales contra la empresa. Tras perder el arbitraje, Randazza se acogió al Capítulo 11 de la Ley de Quiebras, a pesar de haber ganado más de 1,5 millones de dólares en tres años en Liberty. ^{[ 71 ]} El arbitraje fue finalmente anulado en su totalidad, por acuerdo mutuo, después de que el tribunal se negara a confirmar el laudo arbitral. ^{[ 72 ]}

A raíz de la misma disputa, el Colegio de Abogados del Estado de Nevada acusó a Randazza de violaciones de las Reglas de Conducta Profesional de Nevada y Randazza se declaró culpable condicionalmente de dos alegaciones: 1.8 (Conflicto de Intereses: Clientes Actuales: Reglas Específicas) y 5.6 (Restricciones al Derecho a Ejercer); todas las demás reclamaciones fueron desestimadas. ^{[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]} Randazza recibió una suspensión de un año, suspendida por 18 meses, con el requisito de evitar quejas éticas posteriores durante los 18 meses siguientes a la emisión de la orden, completar 20 horas de clases de CLE y pagar los costos asociados con los procedimientos dentro de los 30 días. ^{[ 75 ]} Se llevaron a cabo procedimientos disciplinarios recíprocos en otras jurisdicciones en las que Randazza está admitido, incluyendo Arizona, Massachusetts y Florida, donde se impuso una disciplina recíproca. ^{[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 72 ] [ 79 ]}