Incursión en el oeste de Rusia en marzo de 2024

A las 08:00 hora local, el canal de Telegram "WarGonzo" del bloguero militar ruso Semyon Pegov informó que "grupos armados en camionetas", apoyados por fuego de mortero y artillería, intentaron cruzar la frontera en el óblast de Belgorod . Según el canal, el intento de avance se realizó desde la aldea de Odnorobivka , en el óblast de Kharkiv ; unas 50 personas se dirigían hacia el óblast de Belgorod. WarGonzo escribió que, como resultado del combate, los grupos armados se replegaron a sus posiciones originales, donde fueron "cubiertos con armas de largo alcance". Pegov sugirió que "muy probablemente actuaron unidades terroristas del RDK y del Batallón Sibir ". ^{[ 17 ]}

Poco después, la Legión Libertad de Rusia publicó un vídeo que supuestamente mostraba tanques cruzando la frontera. El Batallón Sibir también publicó un vídeo de la batalla, afirmando que «se están produciendo feroces combates en territorio de la Federación Rusa». El canal también publicó un vídeo en el que se instaba a la población a no participar en las elecciones presidenciales rusas de 2024. El exdiputado de la Duma Estatal, Ilya Ponomarev , residente en Ucrania, afirmó que la Legión Libertad de Rusia, el Cuerpo de Voluntarios Rusos y el Batallón Sibir entraron en las regiones de Kursk y Belgorod «como parte de una operación conjunta». ^{[ 17 ]}

Los atacantes afirmaron haber tomado las aldeas de Tyotkino en el óblast de Kursk y Lozovaya Rudka en el óblast de Belgorod. ^{[ 19 ]} Por la noche, las autoridades rusas afirmaron que se habían frustrado los intentos de grupos de sabotaje de infiltrarse en territorio ruso. El Ministerio de Defensa ruso publicó videos de Tyotkino y Nekhoteyevka , en el óblast de Belgorod. También mostraba un tanque ucraniano destruido en el cruce fronterizo cerca de Nekhoteyevka. El video publicado por los atacantes fue geolocalizado posteriormente en la aldea ucraniana al otro lado de la frontera. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

La Legión Libertad de Rusia instó a los civiles de Belgorod y Kursk a evacuar mientras se veían obligados a "incendiar posiciones militares en Belgorod y Kursk". También informaron haber destruido un centro de control ruso. ^{[ 22 ]}

Por la mañana, la Legión publicó un vídeo con el mensaje "Saludos desde la parte liberada de Tyotkino", anunciando una incursión en la aldea. Sin embargo, un análisis realizado por Agentstvo reveló que las imágenes se grabaron en la aldea fronteriza ucraniana de Ryzhivka , a 300 metros de Tyotkino. Un representante de la Legión Libertad de Rusia declaró a Agentstvo que el vídeo con los combatientes se grabó en las inmediaciones de Ryzhivka, incluso "antes del asalto a Tyotkino". Según sus datos, en el momento de la publicación del vídeo, los insurgentes ya se encontraban en Tyotkino, pero no pudo proporcionar el vídeo grabado desde allí, explicando que corría el riesgo de provocar un ataque contra los combatientes. No hubo confirmación independiente de que la Legión Libertad de Rusia entrara en Tyotkino. ^{[ 20 ]}

En el óblast de Belgorod, las autoridades rusas alegaron en Telegram que otro ataque se dirigió a Grayvoron , cerca de la frontera con Ucrania, activándose una alerta de ataque aéreo y, aparentemente, evacuando a los civiles del distrito. ^{[ 23 ]} Grupos armados anti-Putin también llevaron a cabo otra incursión en el óblast de Kursk. ^{[ 24 ]} Los centros comerciales de Belgorod fueron cerrados debido a los bombardeos. ^{[ 25 ]} El ISW informó que varios blogueros militares rusos reportaron continuos enfrentamientos en Tyotkino, así como en Kozinka y Spodaryushino , en el óblast de Belgorod. ^{[ 26 ]} Además, la Inteligencia de Defensa de Ucrania (DIU) interceptó órdenes de Vyacheslav Gladkov para evacuar a todos los civiles de Grayvoron. ^{[ 23 ]} Poco después, RBK difundió videos de los residentes de Grayvoron evacuando a pie, cargando todas sus pertenencias, ya que los funcionarios locales no proporcionaron ningún transporte. ^{[ 27 ]}

El Ministerio de Defensa de Rusia afirmó que las incursiones en el óblast de Belgorod del día anterior habían sido repelidas. ^{[ 28 ]} Andriy Yusov , representante de prensa de la Dirección Principal de Inteligencia (HUR) del Ministerio de Defensa de Ucrania, afirmó que los óblasts de Kursk y Belgorod eran ahora "zonas de combate activas", subrayando que los grupos anti-Putin actuaban de forma independiente y no bajo la dirección del gobierno ucraniano. ^{[ 29 ]} Continuaron reportándose enfrentamientos armados en Spodaryushino y Popovo-Lezhachi y sus alrededores . Poco después del mediodía, una salva de cohetes impactó en Belgorod, alcanzando edificios civiles y calles. ^{[ 30 ]} El Ministerio de Defensa ruso también informó de continuos enfrentamientos cerca de Kozinka y Tyotkino. Además, blogueros militares rusos informaron que la 2.ª Brigada Spetsnaz de la Guardia fue desplegada en la región para reforzar las defensas. ^{[ 10 ]}

El Cuerpo de Voluntarios Rusos afirmó haber capturado a 25 soldados rusos. ^{[ 31 ]} Al igual que en las incursiones de 2023, donde el CVR capturó a varios soldados rusos, el comandante del CVR, Denis Kapustin , solicitó una audiencia con el gobernador de Belgorod, Vyacheslav Gladkov , para un intercambio de prisioneros. ^{[ 32 ]} El HUR publicó más comunicaciones rusas interceptadas, que informaban que las fuerzas rusas habían perdido Kozinka y Glotovo, y que las fuerzas proucranianas estaban "alrededor" de Grayvoron con al menos un intento de asalto a la ciudad a lo largo de la calle Mira. ^{[ 33 ]} Esto se vio reforzado por una fotografía publicada por el CVR de sus combatientes supuestamente en los bosques al noroeste de Grayvoron. ^{[ 32 ]} El Ministerio de Defensa ruso también informó de enfrentamientos cerca de Popivka en el óblast de Sumy , y cerca de Spodaryushino y Kozinka. ^{[ 34 ]}

A primera hora de la mañana, el FRL advirtió a los residentes de Belgorod que se llevaría a cabo una serie de ataques con misiles contra instalaciones militares rusas en la ciudad. A las 17:00 hora local tuvo lugar el ataque. El gobernador de Belgorod, Gladkov, informó que 15 cohetes RM-70 Vampire impactaron en la ciudad, de los cuales ocho fueron derribados. Sin embargo, los misiles y sus restos alcanzaron objetivos civiles, causando la muerte de dos personas e hiriendo a otras tres. ^{[ 35 ]} Unas horas más tarde se lanzó un segundo ataque. Gladkov informó que varios misiles fueron derribados y sus restos cayeron sobre varias casas y negocios, provocando un incendio en un parque industrial que dejó un civil herido. ^{[ 36 ]}

El Batallón Sibir informó haber capturado la aldea de Gorkovsky en el óblast de Belgorod, publicando fotos de miembros del Batallón, junto con voluntarios chechenos, frente al edificio administrativo de la aldea. ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]} Dos días antes, el comandante Rustam Azhiev del Batallón Checheno de Propósito Especial había anunciado el inicio de actividades de sabotaje en Rusia. ^{[ 7 ]} Más tarde ese día, el RFL, el RVC y el Batallón Sibir posaron para fotos izando sus respectivas banderas en el edificio administrativo de Kozinka. ^{[ 5 ]}

El Ministerio de Defensa ruso afirmó haber derribado un helicóptero de transporte ucraniano Mil Mi-8 que se dirigía hacia Kozinka. Aseguró haber derribado el helicóptero sobre Lukashivka, en el óblast de Sumy , y publicó imágenes de sus restos. ^{[ 40 ] [ 14 ]} Tras las especulaciones de blogueros militares rusos sobre la posibilidad de que el helicóptero fuera un avión de ataque occidental más avanzado, el HUR negó que alguno de sus helicópteros UH-60 BlackHawk se hubiera perdido ese día. ^{[ 39 ] [ 41 ]}

El HUR publicó más llamadas rusas interceptadas que informaban que la población de Grayvoron había sido evacuada por completo a Rakitnoye . Otras llamadas informaban que las fuerzas pro-Kremlin estaban desplegando misiles BM-21 Grad en intersecciones residenciales, concretamente en Kirpichny , así como informes de que más de la mitad de Gorkovsky había sido destruida por los bombardeos pro-Kremlin. Además, un portavoz de la FRL, Alexei Baranovsky, declaró al Kyiv Post que las fuerzas pro-Kremlin estaban bombardeando objetivos civiles. El ejército ruso replicó que las fuerzas anti-Kremlin estaban disparando morteros indiscriminadamente contra zonas civiles. ^{[ 42 ]}

El FRL afirmó haber destruido un depósito de municiones en Tyotkino. ^{[ 43 ]} Mientras tanto, el Grupo de Combate rumano Getica , una unidad de rumanos y moldavos en la Legión Internacional , anunció que había estado participando en las incursiones durante los últimos "días", concretamente en los bosques al noroeste de Grayvoron. ^{[ 8 ]}

Las autoridades del óblast de Belgorod anunciaron planes para evacuar a 9.000 niños de la ciudad de Belgorod, así como de los distritos de Belgorod , Shebekino y Grayvoron debido a los ataques. ^{[ 44 ] [ 45 ]} El presidente ruso Vladimir Putin anunció nuevamente que los ataques "terroristas" en los óblasts de Kursk y Belgorod fueron "repelidos" y "suprimidos" por el Servicio Federal de Seguridad (FSB), a pesar de que persistían las incursiones y las fuerzas proucranianas aún ocupaban al menos cuatro aldeas a lo largo de la frontera. ^{[ 11 ]}

El gobernador Gladkov anunció la creación de puestos de control y barricadas en los asentamientos evacuados de Kozinka, Glotovo, Gora-Podol , Novostroyevka-Pervaya , Novostroyevka-Vtoraya , Bezymeno y Grayvoron, prohibiendo la entrada a forasteros. ^{[ 46 ]}

Se informó que los combates continuaban en Krasnaya Yaruga , Kozinka, Grayvoron, Gorkovsky, Zhuravlyovka y Oktyabrsky , así como otras incursiones en Kursk. ^{[ 1 ]} El FRL también publicó más llamadas interceptadas que informaban que la población de Belgorod estaba siendo evacuada a Stary Oskol . ^{[ 47 ]} El Ministerio de Defensa ruso dijo que sus fuerzas habían "limpiado completamente" Kozinka de los militantes, matando a 650 de ellos con "ataques aéreos y fuego de artillería". El bloguero militar alemán Julian Röpcke evaluó que el ejército había lanzado desde el aire bombas de alto explosivo FAB-500 en sus esfuerzos. ^{[ 15 ]} Algunos blogueros militares rusos discreparon del informe oficial del Ministerio de Defensa, afirmando que todavía había combates en Kozinka. ^{[ 48 ]}

El FSB anunció la detención de cuatro personas por "justificar el terrorismo". Una de ellas, residente de Belgorod, fue acusada de colaborar con el RVC para planear un ataque contra una instalación militar rusa. ^{[ 49 ]} Mientras tanto, blogueros militares rusos afirmaron que reclutas de las VDV repelieron una incursión cerca de Tyotkino, mientras que el líder checheno Ramzan Kadyrov afirmó que su milicia Zapad-Akhmat fue desplegada en Belgorod y participó en los combates cerca del tramo fronterizo de Kharkiv. ^{[ 3 ]}

En Kiev, Alexei Baranovsky de la RFL, Denis Kapustin de la RVC y "Kholod" del batallón Sibir se reunieron para una conferencia de prensa organizada por Ukrinform, donde declararon que siguen operando en la región y que solo publicarán las cifras de bajas una vez finalizada la operación. ^{[ 6 ]}

Dmitry Peskov , secretario de prensa de Putin, reiteró la afirmación del gobierno ruso de que todas las fuerzas anti-Kremlin habían sido expulsadas de las regiones de Belgorod y Kursk. ^{[ 50 ]} El FSB también anunció que sus agentes detuvieron a siete hombres en Moscú bajo sospecha de colaborar con el RVC. ^{[ 51 ]}

El FSB dijo que un "cómplice" del RVC murió después de que un artefacto explosivo improvisado que portaba detonara mientras era arrestado bajo cargos de planear un ataque contra un punto de recolección de ayuda humanitaria en el óblast de Samara . ^{[ 52 ]}

Se confirmó la primera baja reportada entre las fuerzas proucranianas: Dani Tammam Akel , un voluntario de 25 años conocido con el indicativo Apostol . Partidario de Alexei Navalny , Akel había huido de Rusia a Estonia al estallar la guerra en 2022. ^{[ 12 ]}

El Cuerpo de Voluntarios Rusos anunció la conclusión de la "fase caliente" de sus incursiones en Rusia, alegando que, si bien ya no participaban en intensos combates contra las fuerzas gubernamentales, grupos de sabotaje y reconocimiento permanecían en las regiones de Belgorod y Kursk. ^{[ 53 ]}

Funcionarios ucranianos negaron su participación en el ataque. ^{[ 19 ]} Según Andriy Yusov, estas formaciones "actúan de forma absolutamente autónoma e independiente, y llevan a cabo las tareas de su programa sociopolítico". ^{[ 17 ]} Sin embargo, se informa que la Legión Libertad de Rusia forma parte de la Legión Internacional , ^{[ c ]} una unidad de las Fuerzas de Defensa Territorial , la reserva militar ucraniana . ^{[ 58 ]}

Kyrylo Budanov , jefe del HUR, declaró el 16 de marzo que «no hay duda de que la subjetividad (de las milicias anti-Kremlin) se ha ido consolidando; ya no se las puede llamar "agrupación", ahora se están convirtiendo en una fuerza», comentando la organización de los grupos insurgentes y que el HUR los apoyaría «en la medida de lo posible». ^{[ 9 ]} El 22 de marzo, el portavoz del HUR, Andrii Yusov, dijo que la incursión había obligado a Rusia a «cambiar de planes» con respecto a un posible ataque al sector norte de Ucrania, desviando sus fuerzas al óblast de Belgorod. ^{[ 59 ]}

El Kyiv Independent afirmó que la incursión «no tiene un plan claro» y que, si bien el FRL y el RVC declararon que su objetivo general es marchar sobre Moscú y derrocar al gobierno ruso, un portavoz del FRL afirmó que «este no es un escenario realista en el plazo previsible». Alexei Baranovsky, otro portavoz del FRL, declaró que el objetivo inmediato de la incursión era «perturbar las votaciones regionales» y «movilizar a la oposición rusa interna». Mientras tanto, la cuenta de Telegram del FRL declaró que su objetivo era poner fin al bombardeo de Járkov por la artillería rusa desde posiciones en el óblast de Bélgorod. ^{[ 57 ]}

En su conferencia de prensa del 21 de marzo en Kiev, los líderes de la incursión declararon haber recibido apoyo logístico y de inteligencia de Ucrania, pero reiteraron su afirmación de que actuaban independientemente de Kiev al combatir en territorio ruso. Kapustin añadió que Ucrania proporcionó munición para armas ligeras y evacuaciones médicas. Sin embargo, al preguntársele de dónde habían obtenido sus armas pesadas, vehículos blindados y tanques, Kapustin afirmó que "se podían comprar tanques y lanzacohetes en una tienda de excedentes militares", refiriéndose aparentemente a la afirmación de Vladimir Putin de que los " Hombrecitos Verdes" durante la invasión de Crimea eran simplemente civiles equipados con excedentes comerciales. Mientras tanto, Baranovsky, portavoz de las Fuerzas Rusas de Liberación (RFL), declaró que parte del equipo pesado eran "trofeos" de enfrentamientos anteriores con las fuerzas rusas. ^{[ 6 ]}

Las incursiones tuvieron lugar durante las elecciones presidenciales rusas de 2024, y el presidente ruso Vladimir Putin las describió como un intento de "perturbar" las elecciones e "interferir con el proceso normal de expresión de la voluntad de los ciudadanos". ^{[ 60 ]} El 19 de marzo, Putin ordenó al FSB que persiguiera y "castigara" a los rusos que servían en el ejército ucraniano y los comparó con el Ejército de Liberación Ruso , una unidad colaboracionista nazi de la Segunda Guerra Mundial. ^{[ 61 ]} Se ordenó a las escuelas de Kursk que pasaran a la enseñanza remota durante el resto de la semana, ^{[ 62 ] [ 63 ]} mientras se declaraba una alerta de misiles en la ciudad. ^{[ 19 ]} El 12 de marzo, el cuartel general operativo militar ruso del óblast de Kursk prohibió la publicación y distribución de contenido que mostrara personal militar ruso, ataques de artillería, defensas aéreas y ataques con drones en un esfuerzo por preservar la seguridad de las operaciones en la región. ^{[ 64 ]}

El 14 de marzo, el ISW observó un aumento del descontento antigubernamental respecto a la gestión militar de las incursiones, similar al expresado por la oposición ultranacionalista , como Igor Girkin y Yevgeny Prigozhin , durante los ataques al óblast de Belgorod en 2023. Sin embargo, es mucho menos probable que estas críticas se difundan entre la población rusa en general, dado que el gobierno ruso ha realizado un esfuerzo concertado para controlar el espacio informativo de Telegram y censurar las opiniones antigubernamentales tras la rebelión del Grupo Wagner . No obstante, el ISW concluyó que el gobierno ruso debe tomar pronto una decisión: o bien reasignar recursos militares a Kursk y Belgorod, o bien pagar un precio en términos de reputación entre los ultranacionalistas. ^{[ 26 ]}

En un discurso ante el Consejo de Seguridad de Rusia , Putin afirmó que el número total de "mercenarios" proucranianos era de aproximadamente 2.500 combatientes, lo que convierte a esta en la mayor incursión armada en territorio ruso desde la Segunda Guerra Mundial . ^{[ 1 ]}

Una encuesta de Gallup del 13 de marzo reveló que solo el 32 por ciento de los rusos afirma estar dispuesto a ir a la guerra por su país si fuera necesario. El New York Sun concluyó que las incursiones habían provocado una notable disminución del apoyo popular a la guerra en Rusia. ^{[ 1 ]}