Pregunta 1 de Virginia de 2006

La Pregunta 1 de Virginia de 2006 , la Enmienda Marshall-Newman (también conocida como la Enmienda del Matrimonio de Virginia ) es una enmienda a la Constitución de Virginia que define el matrimonio como exclusivamente entre un hombre y una mujer y prohíbe el reconocimiento de cualquier estatus legal "que se aproxime al diseño, las cualidades, el significado o los efectos del matrimonio". ^{[ 3 ]} La enmienda fue ratificada por el 57% de los votantes el 7 de noviembre de 2006. ^{[ 4 ]} Se convirtió en parte de la Constitución estatal como la Sección 15-A del Artículo 1. En 2014, la enmienda fue declarada inconstitucional en Bostic v. Schaefer . Los votantes decidirán si derogan la enmienda en 2026 .

Texto

El texto de la enmienda dice:

Únicamente la unión entre un hombre y una mujer podrá constituir un matrimonio válido o reconocido por esta Mancomunidad y sus subdivisiones políticas. Esta Mancomunidad y sus subdivisiones políticas no crearán ni reconocerán ningún estatus legal para las relaciones entre personas no casadas que pretenda imitar el diseño, las características, el significado o los efectos del matrimonio. Tampoco esta Mancomunidad ni sus subdivisiones políticas crearán ni reconocerán ninguna otra unión, sociedad u otro estatus legal al que se le asignen los derechos, beneficios, obligaciones, características o efectos del matrimonio.

Promulgación

Proceso legislativo

La Constitución de Virginia exige que las enmiendas se aprueben en dos sesiones distintas, separadas por unas elecciones generales. La enmienda, que lleva el nombre del delegado Bob Marshall y del senador Stephen Newman , fue aprobada por la Asamblea General de Virginia en las sesiones de 2005 y 2006, separadas por las elecciones generales de noviembre de 2005. Por lo tanto, se incluyó en la papeleta electoral de noviembre de 2006 para su aprobación por los votantes.

Resultados de la votación

Crítica

El amplio alcance de la Enmienda Marshall-Newman, destinada a reforzar la Ley de Afirmación del Matrimonio, ha suscitado críticas. En un artículo publicado en The Washington Post , Jonathan Rauch argumentó que:

Virginia parece restringir el derecho de las personas homosexuales a celebrar contratos privados entre sí. A primera vista, la ley podría interferir con testamentos, directivas médicas, poderes notariales, custodia de menores y acuerdos patrimoniales, e incluso posiblemente con cuentas bancarias conjuntas. Si una persona homosexual de California fuera atropellada por un autobús en Arlington, su poder notarial para asuntos médicos podría carecer de validez allí. ^{[ 5 ]}

El fiscal general de Virginia, Bob McDonnell, emitió una opinión en 2006 en la que afirmaba que la enmienda no cambia el estatus legal de documentos como contratos, testamentos o directivas anticipadas de atención médica entre personas no casadas. ^{[ 6 ]}

Sentencia de inconstitucionalidad

El 13 de febrero de 2014, la jueza de distrito estadounidense Arenda Wright Allen del Distrito Este de Virginia en Norfolk dictaminó que la enmienda era inconstitucional y ordenó a Virginia que no la aplicara contra las parejas del mismo sexo. En su dictamen, la jueza Allen concedió una suspensión de la ejecución de la sentencia en espera de la apelación. ^{[ 7 ]}

El 28 de julio de 2014, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito emitió una opinión de 2 a 1 que confirmaba la decisión del tribunal inferior, aunque esta también fue apelada. ^{[ 8 ]}

El 6 de octubre de 2014, la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó un recurso de certiorari y, por lo tanto, dejó en pie la decisión del Tribunal del Cuarto Circuito, que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en Virginia . ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Desde la decisión de la Corte Suprema en el caso Obergefell contra Hodges, el 26 de junio de 2015, todas las prohibiciones de este tipo en Estados Unidos son inconstitucionales.

Intentos de derogación

Aunque la enmienda es inconstitucional e inaplicable desde 2014, sigue formando parte de la Constitución de Virginia. Legisladores, entre ellos el senador estatal Adam Ebbin (D) y el delegado Mark Sickles (D), presentaron proyectos de ley en 2015 y 2016 con el objetivo de derogar la enmienda. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Ebbin presentó otro proyecto de ley para derogar la enmienda el 18 de noviembre de 2019, que el Senado votó a favor de continuar en 2021. ^{[ 13 ]}

La Resolución Conjunta de la Cámara de Representantes n.° 9, que reemplaza la Enmienda Marshall-Newman con un texto que prohíbe la discriminación matrimonial basada en el sexo, el género o la raza, fue aprobada por la Cámara de Delegados de Virginia y el Senado de Virginia en 2025. ^{[ 14 ]} Un referéndum para derogar la Enmienda Marshall-Newman se someterá a votación de los ciudadanos de Virginia en 2026.

Encuestas de opinión previas a las decisiones

Véase también

Referencias

↑ 2006 - A nivel estatal - Pregunta 1 Matrimonio
↑ Informes de inscripción/participación Resumen de las estadísticas de inscripción y participación en Virginia
↑ "Enmienda constitucional propuesta, artículo I, sección 15-A" (PDF) . Junta Electoral del Estado de Virginia. Noviembre de 2006. Archivado del original (PDF) el 14 de diciembre de 2006. Consultado el 30 de diciembre de 2006 .
↑ "Resultados oficiales, elecciones de 2006" . Junta Electoral del Estado de Virginia. Archivado del original el 2 de febrero de 2007. Consultado el 30 de diciembre de 2006 .
↑ Rauch, Jonathan (13 de junio de 2004). "El nuevo Jim Crow de Virginia" . The Washington Post . Consultado el 13 de enero de 2007 .
↑ McDonnell, Robert (14 de septiembre de 2006). "Opinión número 06-003" ( PDF) . Fiscal General de Virginia . Recuperado el 25 de febrero de 2012. En mi opinión, la aprobación de la enmienda sobre el matrimonio no afectará los derechos legales actuales de las personas no casadas en relación con contratos, testamentos, directivas médicas anticipadas, acuerdos de participación accionaria o pólizas de seguro colectivo de accidentes y enfermedades, ni alterará ningún otro derecho que no "se aproxime al diseño, las cualidades, el significado o los efectos del matrimonio", ni cree "los derechos, beneficios, obligaciones, cualidades o efectos del matrimonio".
↑ Wright Allen, Arenda L. (13 de febrero de 2014). "Bostic, London, Schall & Townley v. Rainey & Schaeffer" . Consultado el 14 de febrero de 2014 .
↑ Floyd, Henry F.; Gregory, Roger; Niemeyer, Paul; Jueces del Circuito de los Estados Unidos (28 de julio de 2014). «Opinión, Bostic v. Shaefer , n.° 14-1167» . Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos . Scribd.com. Documento PACER 234.{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
↑ "Lista de órdenes (10/06/2014)" (PDF) . supremecourt.gov . 6 de octubre de 2014. Consultado el 28 de agosto de 2022 .
↑ Times-Dispatch, MARKUS SCHMIDT Richmond (6 de octubre de 2014). "Las parejas del mismo sexo se casan al legalizarse las uniones en Virginia" .
↑ «Virginia aún tiene leyes que prohíben el matrimonio homosexual. ¿Debería importar eso?» . Washington Post . 29 de julio de 2016.
↑ "Legisladores abiertamente homosexuales se movilizan para eliminar las prohibiciones obsoletas del matrimonio entre personas del mismo sexo de la ley y la constitución de Virginia" . GayRVA.ocm. 19 de octubre de 2016. Archivado del original el 21 de octubre de 2016. Consultado el 20 de octubre de 2016 .
↑ "Resolución Conjunta del Senado N° 3" . Mancomunidad de Virginia . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
↑ "HJ9 Enmienda constitucional; matrimonio entre dos individuos" . Commonwealth de Virginia . Consultado el 3 de agosto de 2025 .
↑ Actualización de la medida electoral
↑ El 53% de los votantes dice apoyar la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Virginia.

[1] 2006 - A nivel estatal - Pregunta 1 Matrimonio

[2] Informes de inscripción/participación Resumen de las estadísticas de inscripción y participación en Virginia

[VA_Constitution-3] "Enmienda constitucional propuesta, artículo I, sección 15-A" (PDF) . Junta Electoral del Estado de Virginia. Noviembre de 2006. Archivado del original (PDF) el 14 de diciembre de 2006. Consultado el 30 de diciembre de 2006 .

[VA_result-4] "Resultados oficiales, elecciones de 2006" . Junta Electoral del Estado de Virginia. Archivado del original el 2 de febrero de 2007. Consultado el 30 de diciembre de 2006 .

[Rauch-5] Rauch, Jonathan (13 de junio de 2004). "El nuevo Jim Crow de Virginia" . The Washington Post . Consultado el 13 de enero de 2007 .

[6] McDonnell, Robert (14 de septiembre de 2006). "Opinión número 06-003" ( PDF) . Fiscal General de Virginia . Recuperado el 25 de febrero de 2012. En mi opinión, la aprobación de la enmienda sobre el matrimonio no afectará los derechos legales actuales de las personas no casadas en relación con contratos, testamentos, directivas médicas anticipadas, acuerdos de participación accionaria o pólizas de seguro colectivo de accidentes y enfermedades, ni alterará ningún otro derecho que no "se aproxime al diseño, las cualidades, el significado o los efectos del matrimonio", ni cree "los derechos, beneficios, obligaciones, cualidades o efectos del matrimonio".

[opinion-7] Wright Allen, Arenda L. (13 de febrero de 2014). "Bostic, London, Schall & Townley v. Rainey & Schaeffer" . Consultado el 14 de febrero de 2014 .

[4thop-8] Floyd, Henry F.; Gregory, Roger; Niemeyer, Paul; Jueces del Circuito de los Estados Unidos (28 de julio de 2014). «Opinión, Bostic v. Shaefer , n.° 14-1167» . Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos . Scribd.com. Documento PACER 234.{{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )

[9] "Lista de órdenes (10/06/2014)" (PDF) . supremecourt.gov . 6 de octubre de 2014. Consultado el 28 de agosto de 2022 .

[10] Times-Dispatch, MARKUS SCHMIDT Richmond (6 de octubre de 2014). "Las parejas del mismo sexo se casan al legalizarse las uniones en Virginia" .

[11] «Virginia aún tiene leyes que prohíben el matrimonio homosexual. ¿Debería importar eso?» . Washington Post . 29 de julio de 2016.

[12] "Legisladores abiertamente homosexuales se movilizan para eliminar las prohibiciones obsoletas del matrimonio entre personas del mismo sexo de la ley y la constitución de Virginia" . GayRVA.ocm. 19 de octubre de 2016. Archivado del original el 21 de octubre de 2016. Consultado el 20 de octubre de 2016 .

[13] "Resolución Conjunta del Senado N° 3" . Mancomunidad de Virginia . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .

[14] "HJ9 Enmienda constitucional; matrimonio entre dos individuos" . Commonwealth de Virginia . Consultado el 3 de agosto de 2025 .

[15] Actualización de la medida electoral

[16] El 53% de los votantes dice apoyar la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Virginia.

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]