Apuñalamiento masivo

Un apuñalamiento masivo es un incidente único en el que varias víctimas resultan heridas o muertas al ser atacadas con un objeto punzante que les perfora la piel y les causa lesiones. Algunos ejemplos de instrumentos punzantes utilizados en apuñalamientos masivos incluyen cuchillos de cocina , cuchillos multiusos , cuchillos de funda , tijeras , katanas , picahielos , bayonetas , hachas , machetes y botellas de vidrio. Los delitos con arma blanca representan una amenaza para la seguridad de muchos países del mundo. ^{[ 1 ]}

Existen muchos factores que pueden provocar un apuñalamiento masivo. Entre ellos se incluyen la desigualdad social , el abuso de alcohol y otras drogas , el fácil acceso a las armas , las normas sociales y culturales, y las razones religiosas y políticas, entre otras. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

Se han tomado numerosas medidas para abordar los apuñalamientos masivos y los delitos con arma blanca. Estas medidas pueden incluir la promulgación de nuevas leyes, programas sociales y educativos, e intervenciones médicas, entre otras. ^{[ 2 ]} Sin embargo, los apuñalamientos masivos y otros ataques terroristas similares perpetrados por extremistas islámicos han dado lugar al aumento de la islamofobia . ^{[ 4 ]}

Un apuñalamiento masivo puede definirse desde varias perspectivas diferentes. El Diccionario Oxford de la Lengua Inglesa define el verbo « apuñalar » como la acción de lanzar un arma puntiaguda con la intención de causar daño o asesinato. ^{[ 5 ]} Un apuñalamiento masivo es un incidente que implica el uso de armas puntiagudas para herir o matar a varias personas.

Los apuñalamientos masivos pueden analizarse desde la perspectiva de los delitos con arma blanca. Según una publicación del Parlamento del Reino Unido , el «delito con arma blanca» es un incidente en el que se amenaza con causar daño o se causa daño mediante el uso de armas blancas. ^{[ 6 ]} Los medios de comunicación también se refieren al «delito con arma blanca» como un incidente de apuñalamiento o la posesión ilegal de cuchillos por parte de una persona en público. ^{[ 6 ]}

Desde una perspectiva legal, la expresión « asesinato en masa» puede utilizarse para definir un apuñalamiento masivo. Según la sección 2 de la Ley de Asistencia a la Investigación de Crímenes Violentos de 2012 de los Estados Unidos de América , promulgada y publicada por el Congreso de los Estados Unidos el 13 de enero de 2013, «asesinato en masa» es un hecho aislado en el que tres o más personas resultan asesinadas. ^{[ 7 ]}

Los apuñalamientos masivos también pueden analizarse desde la perspectiva del asesinato en masa . La Oficina Federal de Investigación (FBI) de los Estados Unidos de América ha definido el asesinato en masa como un incidente en el que cuatro o más personas son asesinadas en un solo suceso de forma continua, sin un intervalo de tiempo significativo entre cada asesinato. ^{[ 8 ]}

El asesinato en masa como delito violento en un entorno civil se examina principalmente a través de tiroteos masivos. Un análisis de los Informes Suplementarios de Homicidios de USA Today registró que "casi un tercio" de los incidentes de asesinato en masa en Estados Unidos entre 2006 y 2016 se cometieron con armas, incluidos cuchillos; el resto fueron por disparos. James Alan Fox escribió que, como resultado de un mayor enfoque en los tiroteos masivos en relación con el debate político sobre el control de armas en Estados Unidos, existe menos investigación y datos sobre asesinatos en masa perpetrados con cuchillos. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

Jack Levin argumentó que las armas blancas y contundentes no eran fiables para matar a un gran número de personas simultáneamente debido a su falta de capacidad de destrucción masiva, y señaló además que las posibles víctimas debían estar a corta distancia, lo que les permitía enfrentarse físicamente al perpetrador. ^{[ 9 ] [ 11 ]} Se sostenía que los ataques con cuchillo causaban un menor número de muertes y en menos casos en comparación con los tiroteos masivos. ^{[ 12 ] [ 11 ]}

Un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que la victimización previa es uno de los factores de riesgo que causan violencia. ^{[ 2 ]} Los niños y jóvenes con experiencias adversas son particularmente propensos a ser perpetradores o víctimas de violencia. ^{[ 3 ]}

El abuso del alcohol es otro factor de riesgo que lleva a las personas, especialmente a los jóvenes, a participar en actos violentos como los delitos con arma blanca. ^{[ 2 ]} Investigaciones de la OMS encontraron que la incidencia de violencia era mayor en países con mayor facilidad de acceso al alcohol. ^{[ 2 ]} De manera similar, el abuso de drogas es otra posible causa de los delitos con arma blanca. ^{[ 2 ]} El tráfico ilícito de drogas se ha relacionado con el aumento de la incidencia de delitos con arma blanca. ^{[ 2 ]} Ejemplos de drogas que están particularmente vinculadas a actos de violencia incluyen el tabaco , la cocaína y las anfetaminas . ^{[ 2 ]}

La OMS también ha afirmado que existe una fuerte correlación entre la violencia y la desigualdad y privación social. ^{[ 2 ]} Cuanto mayores sean las diferencias de ingresos entre el grupo de altos ingresos y el grupo de bajos ingresos, mayor será la incidencia de homicidios . ^{[ 2 ]}

Otro factor que puede haber contribuido a los delitos con arma blanca y la violencia entre los jóvenes son las normas sociales y culturales del entorno al que están expuestos. ^{[ 2 ]} Esto puede deberse a la exposición de los jóvenes a comportamientos violentos de familiares, amigos u otros miembros de la sociedad, lo que les lleva a pensar que los actos de violencia son normales y aceptables. ^{[ 2 ]} Este grupo de personas puede haber estado expuesto a diversos contenidos que contienen diferentes formas de violencia en los medios de comunicación , lo que puede haber afectado el comportamiento de los jóvenes. ^{[ 2 ]}

La propagación del extremismo religioso por parte de grupos terroristas, como Al Qaeda y el Estado Islámico de Irak y el Levante (EI) , puede ser otra causa de los apuñalamientos masivos. ^{[ 3 ]} Ambos grupos terroristas utilizaron publicaciones como Dabiq del EI e Inspire de Al Qaeda para propagar las ideologías de las organizaciones y demonizar a sus oponentes, en particular a la democracia occidental y sus valores. ^{[ 3 ]} Las organizaciones terroristas han alentado a sus seguidores a realizar ataques con cuchillos porque es un método barato y fácil, difícil de detectar por las autoridades, pero capaz de causar gran daño a la población en general. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

Los incidentes de apuñalamiento masivo son más comunes en naciones que restringen o prohíben la posesión privada de armas de fuego. Las personas que no tienen acceso a armas de fuego suelen recurrir a otras armas para causar daño. En naciones con regulaciones estrictas sobre armas de fuego, como el Reino Unido y Japón , los cuchillos son el arma más utilizada para cometer asesinatos. Entre 2021 y 2022, el Ministerio del Interior del Reino Unido informó que en Inglaterra y Gales se registraron 282 homicidios cometidos con cuchillo, en comparación con 35 homicidios cometidos con arma de fuego en el mismo año. ^{[ 15 ] [ 16 ]} En Estados Unidos, las armas de fuego son las más utilizadas por personas que buscan causar daño debido a su amplia disponibilidad y facilidad de acceso en muchos estados . De los 15.129 homicidios cometidos en EE. UU. en 2017, 10.982 involucraron un arma de fuego, mientras que 1.591 homicidios involucraron un cuchillo o instrumento cortante. ^{[ 17 ]} Estos factores hacen que los tiroteos masivos en Estados Unidos sean un incidente mucho más común que los apuñalamientos masivos o los actos de violencia masiva cometidos por otros medios. Legisladores a favor de las armas, como Brad Wenstrup, han citado apuñalamientos masivos en otros países para argumentar en contra de las medidas para limitar la posesión de armas de fuego, sosteniendo que los asesinos en masa seguirán intentando cometer sus ataques utilizando cuchillos u otros medios, incluyendo bombas y vehículos, en lugar de armas de fuego. ^{[ 18 ]}

Las razones políticas pueden ser otra causa de los apuñalamientos masivos. Diversos estudios han sido realizados por académicos e investigadores para examinar la relación entre la represión política y el terrorismo . ^{[ 19 ]} En general, no existe consenso sobre la relación entre la represión y la violencia. ^{[ 19 ]} Algunos estudios argumentaron que la represión política puede llevar a grupos no violentos a cometer actos de violencia. ^{[ 19 ] [ 20 ]} Sin embargo, otro estudio mostró que existía una correlación positiva entre la represión y la violencia a corto plazo, pero que esta correlación se vuelve negativa a largo plazo. ^{[ 21 ]}