Elección de pareja en los humanos

Las preferencias de apareamiento son cualidades que se desean en una pareja romántica o sexual . Investigaciones en diversos campos, como la biología evolutiva , la psicología y la antropología , demuestran que los humanos exhiben tanto preferencias ampliamente compartidas (consensuales) —como la amabilidad, la inteligencia y la salud— como preferencias diferenciadas por sexo, moldeadas por la selección natural ancestral. Estas preferencias se comprenden dentro del marco de la selección sexual (propuesta por primera vez por Charles Darwin en 1871) ^[¹^] y teorías más contemporáneas que se basan en explicaciones evolutivas , variación cultural y evidencia de comportamientos de apareamiento reales. Estas teorías explican la variación en los deseos por ciertos rasgos, la divergencia de preferencias entre hombres y mujeres, y la adopción de estrategias de apareamiento a corto y largo plazo. En conjunto, estos enfoques explican los orígenes, las funciones adaptativas y las consecuencias en la vida real de las preferencias de pareja humanas.

Influencias en la preferencia de apareamiento humana

Un estudio de 37 culturas demostró que, en general, la cultura desempeña un papel sustancial en la formación de las preferencias de apareamiento humanas, explicando el 14% de la varianza en todo el estudio. El sexo también influye en la preferencia, aunque en menor medida (2,4%) que la cultura. ^{[ 2 ]}^{: 42, 44}

El estudio de Buss et al. indicó que la mayor diferencia entre culturas que afecta la preferencia de apareamiento radicaba en las actitudes modernas frente a las tradicionales hacia el apareamiento. ^{[ 2 ]}^{: 45} También indicó que el sexo influye en algunas preferencias de pareja, por ejemplo, la apariencia y el "potencial de recursos", pero tiene poco efecto en la mayoría de las demás. ^{[ 2 ]}^{: 45}

Selección sexual

Una de las primeras teorías propuestas para explicar las preferencias de pareja fue la teoría de la selección sexual de Darwin . ^{[ 1 ]} Esta teoría surgió cuando observó que ciertas características (la más famosa, las plumas de un pavo real macho) parecían no tener valor de supervivencia. Insatisfecho con su teoría de la selección natural como principal motor de la evolución, propuso que la selección sexual estaba en juego. ^{[ 1 ]} Es decir, Darwin sugirió dos mecanismos de este proceso evolutivo.

El primer mecanismo, la selección intrasexual, describe la competencia con individuos del mismo sexo por el acceso a parejas. ^{[ 1 ]} Esto puede incluir interacciones directamente antagónicas, como contiendas físicas y peleas, o interacciones indirectas, como la competencia por territorio o posiciones de alto estatus. ^{[ 3 ]} Como resultado del éxito en dichas competencias, los vencedores pueden aparearse, lo que significa que sus rasgos hereditarios se transmiten a la descendencia con mayor frecuencia. ^{[ 4 ]} Quienes pierden no obtienen acceso a parejas y tienen menor éxito reproductivo . A lo largo de muchas generaciones, este éxito reproductivo diferencial hace que las cualidades que contribuyen a ganar estas competencias (como la fuerza en la parte superior del cuerpo, la formidable capacidad física o la inteligencia, por ejemplo) se vuelvan más comunes en la población. Este patrón moldea las preferencias porque los individuos que eligen parejas con rasgos exitosos y competitivos tienen mayor probabilidad de producir hijos que sobrevivan y tengan éxito reproductivo. Como resultado, las preferencias por tales rasgos ventajosos se transmiten junto con los rasgos mismos.

El segundo mecanismo, la selección intersexual (también llamada selección epigámica), representa la propensión de un sexo a preferir y, a su vez, seleccionar a miembros específicos del sexo opuesto que encarnen las características preferidas. ^{[ 1 ]} Dado que las cualidades deseadas (como el atractivo físico o la inteligencia, por ejemplo) son notablemente hereditarias, los individuos que eligen parejas que exhiben dichas cualidades tienen más probabilidades de tener hijos que también las posean. Con el tiempo, este proceso aumenta la frecuencia de los rasgos preferidos en la población y también fortalece las preferencias mismas (la descendencia hereda tanto los rasgos deseados como la preferencia por ellos). Por lo tanto, esta elección preferencial de pareja influye directamente en el éxito reproductivo de un individuo.

Ambos procesos trabajan juntos para seleccionar cualidades que mejoran el éxito reproductivo de un individuo, favoreciendo características que mejoran las oportunidades de apareamiento (incluso si esas características no mejoran directamente la supervivencia) y, lo que es importante, moldeando lo que consideramos preferible en una pareja. ^{[ 1 ]} Estos mecanismos se han corroborado en prácticamente todas las especies que se reproducen sexualmente, ^{[ 4 ]} lo que pone de relieve la teoría de la selección sexual como una fuerza evolutiva omnipresente.

inversión parental

La investigación sobre las estrategias de apareamiento humano se guía por la teoría de la selección sexual y, en particular, por el concepto de inversión parental de Robert Trivers . Trivers definió la inversión parental como "cualquier inversión del progenitor en un descendiente individual que aumenta la probabilidad de supervivencia del descendiente (y, por lo tanto, el éxito reproductivo ) a costa de la capacidad del progenitor para invertir en otros descendientes". ^[⁵^] El apoyo brindado a cada descendiente suele diferir entre el padre y la madre. Trivers postuló que es la inversión parental diferencial entre machos y hembras la que impulsa el proceso de selección sexual. A su vez, la selección sexual conduce a la evolución del dimorfismo sexual en la elección de pareja , la capacidad competitiva y las exhibiciones de cortejo (véase características sexuales secundarias ). Las hembras tienen una inversión mínima mayor en la descendencia que los machos. La inversión parental mínima es el cuidado mínimo requerido para una reproducción exitosa. En los humanos, las hembras tienen una inversión parental mínima mayor. Tienen que invertir en la fertilización interna, la placentación y la gestación , seguidas del parto y la lactancia . ^[⁶^] Si bien los hombres varones también pueden invertir mucho en su descendencia, su inversión parental mínima sigue siendo menor que la de las mujeres. ^[⁷^]

Este mismo concepto puede analizarse desde una perspectiva económica en relación con los costos de las relaciones sexuales. Las mujeres incurren en mayores costos, ya que conllevan la posibilidad de un embarazo, entre otros gastos. ^{[ 8 ]} Por el contrario, los hombres tienen costos comparativamente mínimos al tener un encuentro sexual. Por lo tanto, los psicólogos evolucionistas han predicho una serie de diferencias sexuales en la psicología del apareamiento humano.

proporción de sexos

El apareamiento humano depende de la proporción sexual operativa. Se ha demostrado que la proporción sexual operativa local influye en las estrategias de apareamiento. ^{[ 9 ]} Esta se define como la proporción de hombres en edad de contraer matrimonio con respecto a las mujeres en edad de contraer matrimonio, donde una proporción alta representa una mayor cantidad de hombres y una proporción baja, una mayor cantidad de mujeres en el área local. Cuando existe un desequilibrio entre los sexos, el sexo menos frecuente suele tener más opciones, mientras que el sexo más frecuente debe competir de forma más estratégica por el sexo menos frecuente. Esto lleva al sexo más frecuente a competir en áreas específicas que el sexo menos frecuente considera atractivas. ^{[ 10 ]} Además, el sexo más frecuente adoptará en mayor medida la estrategia de apareamiento del sexo menos frecuente. En una población con una proporción sexual baja, las mujeres adoptarán una estrategia de apareamiento a corto plazo y competirán con mayor intensidad en aspectos como el atractivo físico. Por otro lado, en una sociedad con una proporción sexual alta, los hombres adoptarán una estrategia a largo plazo para las mujeres atractivas. (Véase «relación estable »). Por ejemplo, en las principales áreas metropolitanas de China, las mujeres suelen ser escasas y, por lo tanto, tienen más probabilidades de sentirse realizadas si encuentran pareja, mientras que muchos hombres quedan excluidos del mercado de las citas. Por otro lado, en la isla de Manhattan y en algunos campus universitarios occidentales, las mujeres son abundantes y, por consiguiente, compiten intensamente por la atención masculina, dando lugar a la cultura de las relaciones casuales y a sitios web de citas a corto plazo como Tinder . ^{[ 11 ]}

En 2005, el psicólogo evolucionista David Schmitt realizó una encuesta multinacional sobre actitudes y comportamientos sexuales que involucró a 48 países, denominada Proyecto Internacional de Descripción Sexual (ISSR). ^{[ 12 ]} Schmitt evaluó las relaciones entre varias variables a nivel social y las puntuaciones promedio en el SOI. Una variable que demostró predecir significativamente la puntuación promedio del SOI de una nación fue la Proporción Sexual Operativa (OSR). Esta predicción se confirmó; la OSR se correlacionó significativamente de forma positiva con las puntuaciones nacionales del SOI. ^{[ 12 ]} Otra variable que Schmitt predijo que influiría en las puntuaciones del SOI fue la necesidad de cuidado biparental. En sociedades donde se necesita un cuidado extenso de ambos padres para asegurar la supervivencia de la descendencia, los costos de tener relaciones sexuales con una pareja no comprometida son mucho mayores. Schmitt encontró correlaciones negativas significativas entre varios índices de necesidad de cuidado biparental (por ejemplo, mortalidad infantil, desnutrición infantil y bebés con bajo peso al nacer) y las puntuaciones nacionales del SOI.

El estrés parasitario influye en la elección de pareja.

La teoría del estrés parasitario , también conocida como estrés patógeno, postula que los parásitos o las enfermedades ejercen presión sobre el desarrollo vital de un organismo, lo que conlleva un cambio en la apariencia de sus rasgos sexualmente atractivos. La investigación inicial sobre la hipótesis de Hamilton-Zuk ^{[ 13 ]} (véase rasgos indicadores ) demostró que, dentro de una especie (aves de colores brillantes), existía una mayor selección sexual para los machos con plumaje más brillante . Además, Hamilton y Zuk demostraron que, al comparar varias especies, existe una mayor selección de atributos físicos en aquellas sometidas a mayor estrés parasitario. Esto ha influido en la investigación sobre la elección de pareja en humanos.

En sociedades con alta prevalencia de parásitos o patógenos , los miembros obtendrían una mayor ventaja evolutiva al seleccionar el atractivo físico/buena apariencia en la elección de pareja en comparación con la obtenida por los miembros de sociedades con menor prevalencia. Los humanos podrían usar el atractivo físico para determinar la resistencia a parásitos y enfermedades, que se cree que disminuyen la capacidad de quienes los padecen para mostrar rasgos atractivos a partir de entonces y limitan el número de parejas resistentes a patógenos de alta calidad. ^{[ 14 ]} En culturas donde la infección parasitaria es particularmente alta, los miembros podrían usar señales disponibles para determinar el estado de salud física de la pareja potencial. ^{[ 15 ]} Independientemente de la riqueza o la ideología, las mujeres en áreas que están en mayor riesgo o que tienen tasas más altas de parásitos y enfermedades darían mayor importancia a la masculinidad al evaluar a las parejas potenciales.

Escarificación : En las sociedades preindustriales, se predice que las marcas corporales, como tatuajes o escarificaciones, eran una forma en que los individuos podían atraer parejas potenciales, al indicar la calidad reproductiva de una persona. Es decir, las cicatrices en el cuerpo podían ser vistas por posibles parejas como evidencia de que una persona había superado parásitos y, por lo tanto, era más atractiva para ellas. ^{[ 16 ]} Una investigación que investigó esta hipótesis (Singh y Bronstad 1997) encontró que, en casos de mayor prevalencia de patógenos, la única área anatómica con evidencia de escarificación en mujeres se encontró en el estómago, sin evidencia de escarificación en hombres. ^{[ 17 ]}
Masculinidad : En sociedades con altos niveles de parásitos o enfermedades, se prevé que las mujeres, a medida que la salud general de los miembros disminuye, enfaticen cada vez más la masculinidad en sus preferencias de pareja. ^{[ 18 ]} Las mujeres buscan signos de masculinidad en aspectos como la voz, el rostro y la complexión de los hombres. ^{[ 19 ]} El rostro, en particular, puede contener varias señales de resistencia a los parásitos ^{[ 20 ]} y ha sido objeto de la mayoría de las investigaciones sobre el atractivo. ^{[ 21 ]}
Poligamia : Las zonas tropicales se asociaron originalmente con sociedades poligínicas debido a que el entorno circundante era ecológicamente más rico y homogéneo. ^{[ 22 ]} Sin embargo, si bien las zonas tropicales se asociaron con la poligamia, se predice que el estrés patógeno es un mejor indicador de la poligamia y se ha correlacionado positivamente con ella. Además, a lo largo de la evolución humana, las zonas con altos niveles de estrés parasitario pueden haber modificado el umbral de la poligamia y aumentado la presencia de ciertos tipos de poligamia en una sociedad. ^{[ 23 ]}

Críticas

Gangested y Buss (2009) afirman que la investigación indica que el estrés parasitario podría haber influido en la elección de pareja únicamente a través de la búsqueda por parte de las hembras de "buenos genes" que muestran resistencia a los parásitos, en áreas con alta prevalencia de parásitos. ^{[ 24 ]} John Cartwright también señala que las hembras podrían estar simplemente evitando la transmisión de parásitos a sí mismas en lugar de elegir machos con buenos genes, y que las hembras buscan algo más que genes resistentes a los parásitos. ^{[ 15 ]}

Determinación del valor de pareja

El valor de pareja de un individuo corresponde a la probabilidad de su éxito reproductivo futuro, ^{[ 25 ]} determinado por la capacidad de dicho individuo para producir descendencia sana en el futuro, según su edad y sexo. ^{[ 25 ]} El valor de pareja está determinado por la selección sexual , es decir, lo que cada sexo considera deseable en una pareja. ^{[ 8 ]} A lo largo del tiempo evolutivo, los individuos con mayor valor de pareja generalmente tienen mayor éxito reproductivo. Estas cualidades que componen el valor de pareja evolucionaron hasta convertirse en lo que se considera atractivo físicamente, ^{[ 26 ]} lo que significa que los individuos con un alto valor de pareja son percibidos como más atractivos por el sexo opuesto que aquellos con un bajo valor de pareja. ^{[ 26 ]} Además, los individuos con un alto valor de pareja pueden permitirse ser más estrictos en la selección de pareja y pueden reproducirse con más frecuencia que aquellos con un bajo valor de pareja. Las diferencias biológicas entre los sexos sugieren que también existen diferencias entre los sexos en el valor de pareja. ^{[ 8 ]}

El valor de pareja se percibe a través de señales y indicios. Las señales son características que han sido seleccionadas porque ofrecen cambios fiables en el comportamiento del receptor que conducen a un mayor éxito reproductivo para este. ^{[ 27 ]} Por el contrario, los indicios no han sido seleccionados para tener significado, sino que son subproductos. ^{[ 27 ]} Pero con la selección sexual, los indicios pueden convertirse en señales con el tiempo. ^{[ 26 ]} Las señales costosas son aquellas que requieren un esfuerzo intenso por parte del emisor para enviarlas. Debido a que requieren una alta inversión, las señales costosas suelen ser señales honestas de cualidades genéticas subyacentes. ^{[ 28 ]}

Clasificación de preferencias entre culturas y sexos

Aunque existen diferencias entre culturas y sexos, dentro de ambos dominios hay un alto grado de similitud en el orden de las características preferidas en una pareja. ^{[ 2 ]}^{: 45} El estudio de Buss et al. de 37 culturas mostró "fuertes similitudes" entre las culturas, que "trascendieron muestras particulares", con casi todas otorgando "tremendo valor a las características de la pareja de confiabilidad, estabilidad emocional, amabilidad-comprensión e inteligencia". ^{[ 2 ]}^{: 43} De manera similar, a través de la diferencia de sexo hombre-mujer hubo un "alto grado de similitud en su orden de preferencia". ^{[ 2 ]}^{: 44} Buss informó además un grado considerable de superposición entre la preferencia masculina y femenina "a pesar de las diferencias medias", y dijo que el potencial de ingresos y la apariencia física, si bien son preferencias más comunes en diferentes sexos, no eran la preferencia mejor clasificada en ninguno de los dos. ^{[ 29 ]}^{: 13} Más bien, en ambos sexos, las características de "amabilidad-comprensión" e inteligencia se clasificaron por encima de las de poder y atractivo, lo que sugiere que "las preferencias de pareja típicas de la especie pueden ser más potentes que las preferencias ligadas al sexo". ^{[ 29 ]}^{: 13}

Preferencias de pareja consensuales

Durante la evolución humana, existió una presión selectiva para buscar parejas con rasgos que pudieran garantizar el éxito reproductivo. Quienes se apareaban con éxito con individuos reproductivamente aptos transmitían sus genes a la siguiente generación con mayor frecuencia. Esta selección sexual reforzó la presencia de los rasgos reproductivamente beneficiosos, así como la preferencia por ellos. Las preferencias de pareja consensuales resultantes se refieren a los juicios ampliamente compartidos y transculturales sobre las cualidades deseables en una pareja que la mayoría de las personas, independientemente de su sexo o cultura, tienden a valorar. ^{[ 2 ]}^{: 45}^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}^{: 20}

Cualidades emocionales y culturales

Rasgos como la amabilidad , la confiabilidad, la inteligencia y la honestidad son muy valorados tanto por hombres como por mujeres. ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} Estos rasgos son indicadores de comportamientos adaptativos que probablemente beneficiarían a la pareja y la familia. ^{[ 30 ]}^{: 568}

Amabilidad y empatía

La amabilidad, la cualidad de ser agradable o amigable, se clasifica constantemente como una de las principales prioridades en una pareja. ^{[ 30 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} Las muestras de amabilidad y empatía pueden indicar una tendencia a cooperar con los demás y a dar una importancia relativa a las necesidades de la pareja en los procesos de toma de decisiones. Además, la amabilidad puede indicar una mayor capacidad parental. ^{[ 36 ]}

Inteligencia

La inteligencia también es considerada consistentemente por hombres y mujeres como una prioridad principal en una pareja. ^{[ 30 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} Una mayor capacidad cognitiva puede ayudar a las parejas a resolver los desafíos complejos que pueden surgir al tomar decisiones, administrar un hogar, criar hijos y solucionar problemas cotidianos. ^{[ 37 ]}

Confianza

La fiabilidad es preferida tanto por hombres como por mujeres porque comunica la probabilidad de que la pareja mantenga el compromiso a lo largo de la relación, así como de que permanezca estable y fiable en los momentos difíciles. ^{[ 30 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

estatus social

Muchas personas prefieren una pareja que mantenga un alto estatus social dentro de su comunidad. ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}^{[ 40 ]} Una pareja que sea muy respetada por otros en su red social podría obtener acceso a recursos y, a su vez, beneficiar a su familia. ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}

Amar

El amor , el profundo vínculo emocional que sustenta las relaciones románticas a largo plazo, es valorado de manera consistente en todas las culturas. ^{[ 41 ]} Es un universal humano ^{[ 42 ]} y se ha sugerido que actúa como un mecanismo de compromiso diseñado para promover la estabilidad en la unión de pareja , la cooperación en la crianza de los hijos y el éxito reproductivo. ^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}

Honestidad

La honestidad de la pareja es muy valorada y preferida tanto por hombres como por mujeres. ^{[ 30 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]} La honestidad, o la tendencia a decir la verdad, es un rasgo que puede indicar lealtad en muchos ámbitos importantes. El comportamiento honesto puede reflejar la propensión general a actuar con transparencia en lugar de manipular o explotar a los demás. ^{[ 31 ]}^{: 20}

Humor

El humor , la cualidad de ser gracioso o entretenido, es ampliamente deseado tanto por hombres como por mujeres. ^{[ 35 ]} Las investigaciones sugieren que el humor funciona como una señal honesta de capacidad cognitiva, creatividad e inteligencia social, cualidades que reflejan aptitud. ^{[ 46 ]}^{[ 35 ]}

Cualidades físicas

Atractivo físico y simetría

El atractivo físico es muy deseado tanto por hombres como por mujeres porque funciona como un indicador de fertilidad y salud. Además, una pareja muy atractiva probablemente tendrá descendencia también atractiva, lo que mejorará su aptitud . ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} Aunque los hombres tienden a priorizar y preferir el atractivo físico más que las mujeres, sigue siendo una cualidad muy deseada por ambos sexos. ^{[ 35 ]}^{[ 33 ]}

La simetría es uno de los muchos aspectos que influyen en el atractivo tanto para hombres como para mujeres. ^{[ 51 ]} Tanto la simetría facial como la corporal se consideran muy atractivas porque actúan esencialmente como un certificado de buena salud y potencial reproductivo (estabilidad del desarrollo, diversidad genética y resistencia a los parásitos, por ejemplo). ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}^{[ 54 ]} La asimetría fluctuante, o la desviación de la simetría bilateral perfecta, puede indicar una mala calidad genética y, por lo tanto, se considera indeseable en una pareja. ^{[ 55 ]} La preferencia por la simetría en una pareja se observa en diversas culturas, lo que indica su robustez como señal de buena salud. ^{[ 56 ]}

Las investigaciones muestran que las personas físicamente atractivas tienen una mejor vida sexual. ^{[ 57 ]} La simetría, en particular, es un buen predictor del número de parejas sexuales que se tienen. ^{[ 58 ]} Además, los hombres más simétricos tienden a tener su primera relación sexual a una edad más temprana que los hombres menos simétricos. ^{[ 58 ]}

Buena salud

Una apariencia saludable es muy deseable en una pareja porque puede indicar un cuerpo resistente, libre de enfermedades crónicas y con baja exposición a patógenos. ^{[ 59 ]} La salud es una preferencia importante en la pareja, ya que la mala salud puede transmitirse a la descendencia o a la pareja y, en consecuencia, disminuir la aptitud. ^{[ 3 ]} Debido a que los aspectos de la salud están influenciados genéticamente, es imperativo elegir una pareja sana para aumentar la aptitud de la descendencia, tanto directa como indirectamente. ^{[ 3 ]}^{[ 60 ]}

Los indicadores visibles de salud incluyen la simetría bilateral, el estado de la piel y el dimorfismo sexual . ^{[ 61 ]}^{[ 51 ]}^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]} Por ejemplo, un tono de piel claro y una tez clara se consideran deseables en una pareja, funcionando como una señal de salud y genética de alta calidad. ^{[ 65 ]} La presencia de rasgos sexualmente dimórficos también indica salud, ya que tanto el estrógeno como la testosterona (hormonas que producen rasgos sexualmente dimórficos) son inmunosupresores conocidos. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]} Debido a que estas hormonas reducen temporalmente la función inmunológica, solo los individuos con una salud subyacente robusta pueden permitirse producir y mantener rasgos fuertemente típicos del sexo. Por lo tanto, una persona con rasgos sexualmente dimórficos (como un mentón pequeño en las mujeres o una mandíbula grande en los hombres) indica buena salud; solo aquellos con alta calidad genética podrían desarrollar tales cualidades masculinas o femeninas. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}^{[ 64 ]}

Elección de pareja correlacionada con el MHC

El complejo mayor de histocompatibilidad (CMH) o, en humanos, el antígeno leucocitario humano (HLA), produce proteínas esenciales para el funcionamiento del sistema inmunitario . Los genes del complejo CMH presentan una variabilidad extremadamente alta, que se cree que es resultado de la selección natural dependiente de la frecuencia, impulsada por parásitos y la elección de pareja. Se considera que esto promueve la heterocigosidad, mejorando así las probabilidades de supervivencia de la descendencia.

Preferencias olfativas

En humanos, hay evidencia de que las mujeres califican el olor de los hombres como más agradable si el olor tiene antígenos MHC disímiles, lo que se propone como una forma de evitar la endogamia y aumentar la heterocigosidad. ^{[ 68 ]}^{[ 69 ]} Sin embargo, las mujeres que toman píldoras anticonceptivas califican el olor de los hombres MHC similares como más agradable, se desconoce por qué las mujeres que toman píldoras anticonceptivas califican el olor de esta manera. Se encontró que al procesar olores MHC similares se procesaban más rápido. ^{[ 70 ]} Contrariamente a estos hallazgos, otros estudios han encontrado que no hay correlación entre la atracción y el olor al probar las preferencias de olor de los hombres en los olores de las mujeres. El estudio concluye que no hay correlación en la atracción entre hombres y mujeres de proteínas HLA disímiles. ^{[ 71 ]} Una investigación realizada en una población estudiantil del sur de Brasil resultó en hallazgos similares que encontraron diferencias significativas en las calificaciones de atracción al dar al sudor masculino y diferencia de MHC. ^{[ 72 ]}

preferencias faciales

Se ha demostrado que las preferencias faciales humanas se correlacionan tanto con la similitud del MHC como con la heterocigosidad del MHC. ^{[ 73 ]} La investigación sobre la similitud del MHC con respecto al atractivo facial es limitada. Un estudio encontró que las mujeres pueden preferir parejas con rostros similares al MHC, a pesar de la evidencia de que prefieren hombres con olores corporales diferentes. ^{[ 68 ]} Si bien la asimetría facial no se ha correlacionado con la heterocigosidad del MHC, la percepción de la salud de la piel parece estarlo. ^{[ 74 ]} Parece ser que solo la heterocigosidad del MHC y ningún otro marcador genético se correlaciona con el atractivo facial en los hombres ^{[ 75 ]} y se ha demostrado que hasta ahora no hay correlación que se haya encontrado en las mujeres. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]} Ligeramente diferente del atractivo facial, la masculinidad facial no se ha correlacionado con la heterogeneidad del MHC (una medida común de inmunocompetencia). ^{[ 78 ]}

Críticas

Un artículo de revisión publicado en junio de 2018 concluyó que no existe correlación entre el HLA y la elección de pareja. ^{[ 79 ]} Además de evaluar estudios previos sobre el análisis de la relación HLA-elección de pareja para identificar errores en sus métodos de investigación (como tamaños de muestra pequeños), el estudio recopila un conjunto de datos más amplio y vuelve a ejecutar el análisis de los estudios previos. Al utilizar este conjunto de datos más amplio para realizar un análisis en 30 parejas de ascendencia europea, generan hallazgos contrarios a los de estudios previos que identificaron una divergencia significativa en la elección de pareja de acuerdo con el genotipado HLA. Se han realizado estudios adicionales simultáneamente en poblaciones africanas y europeas que solo muestran correlación de la divergencia del MHC en poblaciones europeas, pero no en africanas. ^{[ 80 ]}

Explicaciones de las preferencias consensuales

Satisfacción en la relación

Una teoría destacada sobre por qué estas preferencias se consideran muy deseables e importantes para muchas personas es su asociación con la satisfacción en la relación. Esta teoría postula que algunas cualidades (como la amabilidad o la empatía) contribuyen en gran medida a la felicidad dentro de la relación. ^{[ 30 ]} Las parejas poco amables o sin empatía pueden disminuir la satisfacción en la relación y, como resultado, aumentar la probabilidad de que esta se disuelva. Otras cualidades triviales (como buenas habilidades para las tareas del hogar) se consideran menos importantes en una relación simplemente porque no tienen un efecto significativo en la satisfacción o el mantenimiento de la misma. ^{[ 30 ]}

biología evolutiva

Otra teoría sobre por qué ciertas cualidades son consistentemente deseadas tanto por hombres como por mujeres es la asociación de los rasgos con la capacidad de inversión reproductiva. ^{[ 30 ]} En esencia, esta teoría afirma que cualidades de pareja como el atractivo físico o la inteligencia se consideran importantes y deseables porque están más correlacionadas con las capacidades de inversión parental que rasgos como las buenas habilidades para el hogar. ^{[ 30 ]} Como resultado, los rasgos menores (como las buenas habilidades para el hogar) no son ampliamente deseados ni priorizados. Los humanos ancestrales que priorizaban las preferencias de pareja que servían como indicadores directos de las capacidades de inversión reproductiva podían tener más descendencia y, por lo tanto, propagar sus genes con mayor frecuencia. ^{[ 30 ]}

Estas dos teorías no son incompatibles. De hecho, es probable que trabajen juntas para reforzar la importancia de ciertas preferencias de pareja desde dos perspectivas diferentes.

Apareamiento selectivo

El apareamiento humano es inherentemente no aleatorio. ^{[ 81 ]} A pesar del estereotipo de que las personas "opuestas" se atraen entre sí, los humanos generalmente prefieren parejas que compartan rasgos iguales o similares, ^{[ 82 ]} tales como genética, ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]} fenotipos cuantitativos como altura o índice de masa corporal , ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}^{[ 87 ]} pigmentación de la piel, ^{[ 88 ]} el nivel de atractivo físico, ^{[ 89 ]} riesgo de enfermedad (incluidos cánceres y trastornos mentales), ^{[ 86 ]}^{[ 90 ]} raza o etnia, ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]}^{[ 93 ]} rasgos faciales, ^{[ 89 ]} factores socioeconómicos (como nivel de ingresos (potencial) y prestigio ocupacional), ^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} antecedentes culturales, ^{[ 93 ]}^{[ 97 ]} valores morales, ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]} creencias religiosas, ^{[ 89 ]}^{[ 99 ]} orientación política, ^{[ 89 ]}^{[ 100 ]} rasgos de personalidad ( percibidos) (como la escrupulosidad o la extraversión), ^{[ 86 ]}^{[ 91 ]}^{[ 101 ]} características de comportamiento ^{[ 100 ]} (como el nivel de generosidad o la propensión al alcoholismo), ^{[ 89 ]} logros educativos, ^{[ 91 ]}^{[ 100 ]}^{[ 102 ]} y CI o inteligencia general . ^{[ 95 ]}^{[ 103 ]}^{[ 104 ]} Además, en el pasado, el matrimonio entre personas de distinto estatus era más común. Las mujeres generalmente buscaban un hombre de alto estatus ( hipergamia), un signo de acceso a recursos. Los hombres, por su parte, solían estar dispuestos a casarse con mujeres de menor estatus socioeconómico (hipogamia) si la mujer poseía habilidades domésticas o era joven y atractiva (indicadores de fertilidad). ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} En el mundo moderno, las personas tienden a desear hijos bien educados e inteligentes ; este objetivo se logra mejor casándose con personas brillantes con altos ingresos, lo que resulta en la intensificación del emparejamiento socioeconómico. ^{[ 95 ]}^{[ 103 ]} De hecho, los padres mejor educados tienden a tener hijos que no solo están bien educados sino que también son sanos y exitosos. ^{[ 105 ]} Por esta razón, al juzgar el valor de una pareja potencial, las personas comúnmente consideran el dominio de la gramática de la otra persona (un indicador del estatus socioeconómico o nivel educativo), la calidad de los dientes (indicadores de salud y edad) y la autoconfianza (estabilidad psicológica). ^{[ 106 ]} Además, la diferencia de edad entre dos parejas también ha disminuido. ^{[ 93 ]} En otras palabras, hombres y mujeres se volvieron más simétricos en los rasgos socioeconómicos que desean en una pareja. ^{[ 91 ]} Entre los rasgos mencionados, las correlaciones en edad, raza o etnia, religión, nivel educativo e inteligencia entre cónyuges son las más pronunciadas, ^{[ 104 ]}^{[ 107 ]}^{[ 108 ]} mientras que la altura es una de las más heredables, ^{[ 107 ]}^{[ 109 ]} con parejas que comparten el 89% de las variaciones genéticas que afectan la preferencia por la altura. ^{[ 109 ]}

El apareamiento selectivo positivo aumenta las probabilidades de que un rasgo determinado se transmita a la descendencia de la pareja, ^{[ 100 ]} fortalece el vínculo entre los padres, ^{[ 101 ]}^{[ 110 ]} e incrementa la similitud genética entre los miembros de la familia, lo que mejora el altruismo intragrupal y la aptitud inclusiva . ^{[ 110 ]} Que los dos miembros de la pareja sean culturalmente compatibles reduce la incertidumbre en las elecciones de estilo de vida y garantiza el apoyo social. ^{[ 97 ]} En algunos casos, la homogamia también puede aumentar la fertilidad de la pareja ^{[ 93 ]}^{[ 110 ]} y el número de descendientes que sobreviven hasta la edad adulta. ^{[ 111 ]}

Por otro lado, existe una presión evolutiva en contra del apareamiento con personas genéticamente demasiado similares a uno mismo, como los miembros de la misma familia nuclear. ^{[ 110 ]} Los humanos tienden a maximizar la similitud genética de sus parejas, evitando al mismo tiempo la endogamia excesiva o el incesto . ^{[ 110 ]}

El apareamiento selectivo se debe en parte a efectos sociales, que pueden tener un impacto cuantitativamente discernible en el genoma humano y, como tal, tienen implicaciones para la evolución humana incluso en presencia de estratificación poblacional. ^{[ 112 ]} En una economía basada en el conocimiento, el apareamiento selectivo educativo y socioeconómico contribuye al aumento de la desigualdad de ingresos familiares, ya que los padres con mayores ingresos y niveles de educación tienden a invertir más en su descendencia, lo que les da una ventaja en el futuro. ^{[ 11 ]}^{[ 94 ]}

Preferencias de apareamiento diferenciadas por sexo

En entornos ancestrales, hombres y mujeres se enfrentaron a diferentes presiones selectivas. Las mujeres están muy limitadas en su producción reproductiva debido a que están restringidas por la gestación y la lactancia , por lo que tienen una inversión parental obligatoria significativa. ^{[ 113 ]}^{[ 114 ]} Los hombres no tienen tales restricciones: solo están limitados por el número de parejas fértiles a las que tienen acceso y, por lo tanto, pueden engendrar varios hijos en un año. ^{[ 113 ]}^{[ 114 ]} Estas asimetrías en la inversión parental llevaron a diferentes estrategias óptimas para maximizar la aptitud y el éxito reproductivo. ^{[ 113 ]}^{[ 114 ]} Como tal, hombres y mujeres desarrollaron preferencias de pareja divergentes que siguen prevaleciendo hasta el día de hoy.

Prioridades de preferencia de pareja

Las prioridades de preferencia de pareja a menudo se miden mediante la asignación de presupuesto, un método en el que a los participantes de la investigación se les da una cantidad limitada de "dólares" que deben distribuir entre varios rasgos de la pareja, un paradigma que los obliga a tomar decisiones sobre qué características son más importantes para ellos. ^{[ 35 ]} Este método generalmente produce dos categorías de preferencias: necesidades y lujos.

Artículos de primera necesidad

Un estudio mostró que, cuando se les da un presupuesto pequeño, las personas priorizan los rasgos de pareja que fueron ancestralmente significativos para el éxito reproductivo. ^{[ 35 ]} Se cree que estos rasgos son necesidades, lo que significa que se consideran esenciales en una pareja.

Necesidades interculturales y diferenciadas por sexo

Los rasgos que se consideraban necesarios diferían entre hombres y mujeres tanto en las muestras orientales como occidentales. ^{[ 35 ]}

Las mujeres occidentales daban mayor importancia a que su pareja tuviera buenas perspectivas económicas, sentido del humor y deseo de tener hijos.
Los hombres occidentales consideraban el humor una necesidad.
Tanto hombres como mujeres orientales consideraban que tener una pareja con buenas oportunidades económicas era un requisito indispensable.
Los hombres orientales consideraban la religiosidad de su pareja como una necesidad.

necesidades consensuales

A pesar de las diferencias observadas, hombres y mujeres de diversos orígenes culturales otorgaron consistentemente un alto valor a la amabilidad y al atractivo físico (aunque los hombres asignaron una cantidad ligeramente mayor al atractivo). ^{[ 35 ]}

Lujos

Cuando se les dio un presupuesto grande, los participantes asignaron recursos a rasgos considerados lujos: cualidades que son deseables pero no esenciales en una pareja. ^{[ 35 ]}

Lujos interculturales y diferenciados por sexo

Los hombres occidentales solían considerar que una buena situación económica en una pareja era un lujo.
Los hombres y mujeres orientales consideraban el humor un lujo.
Tanto los hombres como las mujeres orientales, al igual que los hombres occidentales, consideraban un lujo el deseo de su pareja de tener hijos.
Tanto las mujeres orientales como las occidentales, así como los hombres, consideraban la religiosidad en una pareja como un lujo.

Lujos consensuales

Independientemente del sexo o el origen cultural, los participantes en este estudio calificaron con frecuencia la creatividad y la castidad como lujos. ^{[ 35 ]}

Elección de pareja por parte de la hembra

Aunque tanto hombres como mujeres son selectivos al elegir pareja, las mujeres muestran mayor selectividad en la elección de pareja que los hombres, como se observa en la naturaleza. Sin embargo, en comparación con la mayoría de los demás animales, las estrategias de apareamiento de hombres y mujeres son más similares entre sí. Según el principio de éxito reproductivo a lo largo de la vida (LRS, por sus siglas en inglés) de Bateman, las mujeres presentan la menor varianza de los dos sexos en su LRS debido a su elevada inversión parental obligatoria , que consiste en un período de gestación de nueve meses , así como la lactancia posterior al parto para alimentar a la descendencia y permitir que su cerebro alcance el tamaño requerido. ^[¹¹⁵^]

La selección sexual femenina humana puede analizarse observando las formas en que hombres y mujeres presentan dimorfismo sexual, especialmente en rasgos que tienen poca función evolutiva. Por ejemplo, se cree que rasgos masculinos como la presencia de barba, un tono de voz generalmente más grave y una mayor estatura promedio son rasgos seleccionados sexualmente, ya que confieren beneficios tanto a las mujeres que los seleccionan como a su descendencia. Experimentalmente, las mujeres han manifestado una preferencia por los hombres con barba y voz más grave. ^{[ 116 ]}^{[ 117 ]}^{[ 118 ]}

La elección de pareja por parte de las mujeres depende de muchos rasgos masculinos coincidentes, y es necesario evaluar la compensación entre muchos de estos rasgos. Sin embargo, los rasgos más relevantes para la elección de pareja por parte de las mujeres humanas son la inversión parental, la provisión de recursos y la transmisión de buenos genes a la descendencia. Se cree que muchos rasgos fenotípicos son seleccionados, ya que actúan como indicadores de uno de estos tres rasgos principales. La importancia relativa de estos rasgos al considerar la selección de pareja difiere según el tipo de relación de apareamiento en la que participen las mujeres. Las mujeres humanas suelen emplear estrategias de apareamiento a largo plazo al elegir pareja; sin embargo, también participan en relaciones a corto plazo, por lo que sus preferencias de elección de pareja cambian según la función del tipo de relación. ^{[ 119 ]}

Preferencias de apareamiento a corto plazo

Función

En algunos casos, las mujeres pueden preferir una pareja a corto plazo. Existen cuatro posibles funciones adaptativas para la preferencia por estrategias de apareamiento a corto plazo. ^{[ 120 ]}

Una explicación es que quizás necesite adquirir recursos de inmediato, y aparearse con un hombre (con la capacidad de brindarle beneficios) le aseguraría esos recursos (para ella y sus hijos).

En segundo lugar, puede que desee participar en apareamientos a corto plazo para adquirir buenos genes para su futuro hijo. Esto se conoce como la Hipótesis de los Buenos Genes. ^{[ 4 ]} Algunas líneas de evidencia sugieren que las mujeres prefieren parejas a corto plazo cuando las parejas objetivo tienen indicadores de alta calidad genética, como simetría facial, rasgos masculinos y gran atractivo físico. ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}^{[ 123 ]}^{[ 124 ]}^{[ 125 ]}^{[ 126 ]} Esto se explica en parte por el hecho de que el apareamiento a corto plazo es una táctica de apareamiento rentable para los hombres muy masculinos, y la investigación ha encontrado correlaciones entre altos niveles de masculinidad y bajos niveles de inversión romántica/parental. ^{[ 127 ]}^{[ 128 ]} Dado que los hombres que tienen tales señales de alta calidad genética pueden estar más inclinados a participar en apareamientos a corto plazo, las mujeres que quieren asegurar buenos genes para su descendencia también deben participar en apareamientos a corto plazo. ^{[ 129 ]}

Otra explicación es que podría estar evaluando a una pareja ocasional para una posible relación a largo plazo.

Por último, podría involucrarse en relaciones sexuales a corto plazo durante actos de infidelidad. En este caso, una estrategia de relaciones sexuales a corto plazo funciona como un medio para cambiar de pareja, un resultado que puede ocurrir después de una cópula extramarital. Se han identificado cuatro variantes de cambio de pareja. ^{[ 4 ]}

En primer lugar, una mujer puede entablar relaciones de apareamiento a corto plazo para conseguir una pareja de reserva, que actúe como una especie de seguro de pareja en caso de que algo le sucediera a su pareja principal.
A continuación, puede utilizar las relaciones de apareamiento a corto plazo como un medio para facilitar la desinversión en una pareja existente.
En tercer lugar, una mujer podría entablar relaciones a corto plazo para conseguir una pareja que le ofrezca mayores beneficios y menores costes que su pareja actual.
Por último, una mujer puede aparearse a corto plazo como una forma de evaluar su propio valor como pareja y determinar si existen o no parejas más deseables en el mercado de apareamiento.

Las elecciones de pareja de las mujeres también estarán condicionadas por el contexto en el que las realizan, lo que da lugar a elecciones de pareja condicionales. ^{[ 115 ]} Algunas de las condiciones que pueden influir en la elección de pareja femenina incluyen el atractivo percibido de la propia mujer, sus recursos personales, la imitación de pareja y el estrés parasitario . ^{[ 119 ]}

David Buss expone varias hipótesis sobre la función de las elecciones de pareja a corto plazo de las mujeres:

Hipótesis de los recursos: Las mujeres pueden participar en relaciones sexuales a corto plazo para obtener recursos que no podrían obtener de una pareja estable, o que esta no podría proporcionarles de forma constante. Estos recursos pueden ser alimento, protección para la mujer y sus hijos frente a hombres agresivos que podrían capturarlos o coaccionarlos sexualmente, o estatus, al otorgarles una posición social más elevada. Las mujeres también pueden beneficiarse de tener varias relaciones sexuales a corto plazo debido a la confusión de paternidad: si la paternidad de sus hijos no es segura, pueden obtener recursos de varios hombres como resultado de esta incertidumbre. ^{[ 119 ]}
Hipótesis del beneficio genético: Las mujeres pueden optar por tener relaciones sexuales a corto plazo para facilitar la concepción si su pareja estable es infértil, para obtener genes superiores a los de su pareja estable o para adquirir genes diferentes a los de su pareja y aumentar la diversidad genética de su descendencia. Esto se relaciona con lo que se conoce como la hipótesis del hijo atractivo ; si una mujer adquiere genes de un hombre de alta calidad, es probable que su descendencia tenga un mayor valor como pareja, lo que resultará en un mayor éxito reproductivo. ^{[ 119 ]}
Expulsión de pareja y cambio de pareja: Las mujeres pueden recurrir a relaciones a corto plazo para poner fin a una relación a largo plazo; es decir, para facilitar una ruptura. También pueden recurrir a relaciones a corto plazo si su pareja actual ha perdido valor y desean encontrar una pareja que consideren de mayor valor. ^{[ 119 ]}
Corto plazo para objetivos a largo plazo: Las mujeres pueden usar relaciones sexuales a corto plazo para evaluar el valor de una pareja como compañero a largo plazo, o con la esperanza de que el acuerdo a corto plazo dé como resultado uno a largo plazo. ^{[ 119 ]}

Atractivo físico masculino

Para las mujeres, el apareamiento a corto plazo (es decir, la participación en actos sexuales de bajo compromiso, como una aventura de una noche ) podría ser extremadamente costoso debido a la inversión parental obligatoria (p. ej., gestación , lactancia ). ^{[ 113 ]}^{[ 114 ]} Debido a esto, las mujeres que participan en apareamientos a corto plazo están motivadas a buscar hombres que tengan una alta calidad genética. ^{[ 130 ]}^{[ 67 ]} Un indicador de alta calidad genética es el atractivo físico y la presencia de rasgos sexualmente dimórficos. ^{[ 66 ]} En el apareamiento a corto plazo, las mujeres han mostrado preferencias más fuertes por el atractivo físico masculino, como la simetría facial y los rasgos masculinos (p. ej., mandíbula grande, cejas prominentes). ^{[ 130 ]}^{[ 67 ]}

Estas características sexualmente dimórficas son muy deseadas porque funcionan como una señal honesta de desventaja inmunológica. ^{[ 130 ]}^{[ 67 ]} La masculinidad actúa como una señal de exposición a la testosterona, que indica una alta calidad genética debido a los efectos inmunosupresores de la testosterona. ^{[ 66 ]} Debido a que la testosterona suprime el sistema inmunitario, solo los hombres con sistemas inmunitarios sanos podrían desarrollar estas características sexuales secundarias masculinas . ^{[ 130 ]}^{[ 67 ]} Por lo tanto, las mujeres se sienten atraídas por tales características dimórficas porque indican genes de alta calidad que se transmitirían a la descendencia. ^{[ 130 ]}^{[ 67 ]}

Se propone que esta preferencia por rasgos sexualmente dimórficos es más fuerte en estrategias de apareamiento a corto plazo porque la alta calidad genética del macho se sacrifica en aras de la inversión parental. Algunas evidencias respaldan esto, ya que los investigadores han encontrado vínculos entre altos niveles de masculinidad y bajos niveles de inversión. ^{[ 127 ]} Por ejemplo, los hombres con altos niveles de testosterona tienen menos probabilidades de casarse y, cuando lo hacen, tienden a tener más problemas matrimoniales y mayores tasas de divorcio que los hombres con bajos niveles de testosterona. ^{[ 127 ]}

amenaza de patógenos locales

La amenaza de patógenos locales es una influencia significativa en la preferencia femenina por una pareja masculina. ^{[ 131 ]}^{[ 132 ]} Debido a que la presencia de rasgos masculinos en los hombres es indicativa de un buen sistema inmunitario, se ha demostrado que la exposición a señales de patógenos está asociada con preferencias más fuertes por la masculinidad facial masculina entre las mujeres. ^{[ 129 ]} En una variedad de culturas, se ha encontrado que la carga de patógenos está correlacionada positivamente con la importancia del atractivo físico de la pareja. ^{[ 131 ]} Esto se ve respaldado además por datos que informan que las mujeres prefieren más fuertemente la masculinidad en lugares con peores estados de salud, como altas tasas de mortalidad y enfermedad. ^{[ 132 ]} También se ha encontrado que las mujeres con alta sensibilidad al asco de los patógenos muestran preferencias más fuertes por la masculinidad. ^{[ 132 ]}

De hecho, se ha descubierto que los hombres más masculinos tienden a tener un mayor número de parejas sexuales. ^{[ 133 ]} Las investigaciones muestran que los hombres con hombros anchos en relación con las caderas (una característica altamente dimórfica sexualmente correlacionada con la testosterona) tienden a perder la virginidad a una edad más temprana, tener más parejas sexuales, tener más aventuras extramatrimoniales y tener más relaciones sexuales con las parejas de otras personas en comparación con los hombres con una menor proporción de hombros a caderas. ^{[ 134 ]}

Preferencias de apareamiento a largo plazo

Recursos y perspectivas financieras

La inversión reproductiva de un hombre está estrechamente ligada a su capacidad para obtener y brindar beneficios a la familia. ^{[ 135 ]} Debido a que las mujeres asumen el enorme costo del embarazo y la crianza de los hijos, las mujeres ancestrales necesitaban resolver el problema de proveer suficiente alimento para sí mismas y sus hijos. Por lo tanto, habrían otorgado suma importancia a la capacidad de su pareja para buscar alimento, cazar y proporcionar carne (es decir, brindar beneficios a ella y a su descendencia). ^{[ 136 ]} Hoy en día, esto se traduce en la capacidad de un hombre para generar recursos económicos y proveer monetariamente a la familia. El privilegio monetario permite el acceso a recursos que pueden brindar ventajas materiales y sociales a la descendencia. ^{[ 135 ]}^{[ 30 ]} De hecho, muchas evidencias de diversas culturas sugieren que, en promedio, las mujeres prefieren a los hombres que poseen recursos económicos y buenas perspectivas financieras. ^{[ 34 ]}^{: 30}^{[ 137 ]}^{[ 138 ]}^{[ 139 ]}^{[ 140 ]}^{[ 136 ]}^{[ 34 ]}

Numerosos estudios han demostrado que esta preferencia se manifiesta en el comportamiento de apareamiento real: las mujeres son más propensas a elegir parejas con mayor capacidad para brindar beneficios económicos. Por ejemplo, estudios de citas rápidas han demostrado que las mujeres se inclinan más a elegir parejas que crecieron en un barrio acomodado y tenían mayores niveles de educación e ingresos. ^{[ 141 ]} Otro estudio encontró que las mujeres en Kenia eligen preferentemente parejas con grandes extensiones de tierra. ^{[ 142 ]} De hecho, los hombres casados tienen consistentemente mayores niveles de ingresos que los solteros de la misma edad. ^{[ 3 ]} Además, un estudio transcultural encontró que la falta de apoyo económico era una causa frecuente de divorcio, según informaron las mujeres. ^{[ 143 ]} El divorcio por falta de apoyo económico nunca ocurrió entre los hombres. ^{[ 143 ]}

La provisión de recursos económicos, o el potencial para adquirir muchos recursos económicos, es el indicador más obvio de la capacidad de un hombre para proporcionar recursos, y se ha demostrado experimentalmente que las mujeres en los Estados Unidos valoran la importancia del estatus financiero de su pareja más que los hombres. ^{[ 119 ]}

Estabilidad emocional

Si la pareja estable de una mujer no es emocionalmente estable o no es confiable, es probable que su provisión de recursos para ella y sus hijos sea inconsistente. Además, los costos asociados con una pareja emocionalmente inestable, como los celos y la manipulación, pueden superar los beneficios asociados con los recursos que puede proporcionar. ^{[ 119 ]}

Amar

El amor romántico es el mecanismo a través del cual se produce la elección de pareja a largo plazo en las mujeres humanas. ^{[ 144 ]}

Ambición, laboriosidad y estatus social.

En consonancia con la preferencia femenina por los recursos económicos y las perspectivas financieras de una pareja, las mujeres han mostrado, en diversas culturas, preferencia por la ambición, la laboriosidad y el estatus social de su pareja. ^{[ 137 ]}^{[ 145 ]} Por ejemplo, un estudio encontró que las mujeres calificaron a los hombres de alto estatus como significativamente más atractivos que a los de menor estatus. ^{[ 146 ]} Estas cualidades habrían señalado, una vez más, la capacidad de una pareja para proveer a una mujer y a su descendencia.

Existe abundante evidencia de que esta preferencia se traduce en comportamientos de apareamiento en la vida real. Por ejemplo, las mujeres que se casaron por correspondencia en diversos países tenían más probabilidades de elegir hombres con mayor estatus y ambición. ^{[ 147 ]} Otro estudio encontró que las mujeres tenían más probabilidades de buscar parejas que poseyeran un automóvil y dieran importancia a su carrera. ^{[ 148 ]}

Protección

Debido a que las mujeres ancestrales eran más susceptibles a personas peligrosas, desarrollaron preferencias por parejas que indicaran tanto la capacidad como la voluntad de proteger. Cualidades como el dominio , un mayor tamaño corporal, la fortificación física, el atletismo y la valentía son muy valoradas entre las mujeres. ^{[ 4 ]} Por ejemplo, las mujeres han mostrado una fuerte preferencia por los hombres musculosos y delgados con un pecho ancho y un torso en forma de V (hombros anchos en relación con las caderas). ^{[ 134 ]} Muchas líneas de evidencia muestran que las mujeres prefieren fuertemente a los hombres altos sobre los bajos porque los ven como más dominantes y físicamente formidables. ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]}^{[ 151 ]}^{[ 152 ]}

Los hombres altos tienen más probabilidades de tener citas, recibir respuestas en anuncios de citas y conseguir parejas muy atractivas. ^{[ 152 ]}^{[ 151 ]} Además, se ha demostrado que los hombres con una alta proporción hombro-cadera tienen más parejas sexuales. ^{[ 134 ]} Por otra parte, los hombres que son percibidos como dominantes copulan antes que sus contrapartes. ^{[ 153 ]}

Edad

En diversas culturas, las mujeres han mostrado una fuerte preferencia por hombres mayores que ellas. ^{[ 34 ]}^{[ 30 ]}^{[ 154 ]} Una razón importante para esto es que los hombres mayores suelen tener mayor seguridad económica y estatus social que los hombres más jóvenes. ^{[ 154 ]} Las investigaciones han demostrado que las mujeres en realidad prefieren una diferencia de edad mayor que los hombres, con una preferencia ideal promedio de 3,42 años mayor. ^{[ 32 ]} Los hombres mayores han tenido más tiempo para acumular recursos. ^{[ 119 ]}

Numerosos estudios han demostrado que las preferencias de edad se materializan en las relaciones del mundo real. Por ejemplo, muchas mujeres afirman tener una pareja mayor que ellas. ^{[ 32 ]}^{[ 154 ]} De manera consistente en todas las culturas y siglos, las mujeres salen y se casan con hombres que son unos años mayores que ellas. ^{[ 154 ]}^{[ 34 ]}^{[ 155 ]}

Costos

El principal costo de emplear una estrategia de apareamiento a largo plazo entre las mujeres es tener que renunciar a las oportunidades de apareamiento a corto plazo y a los beneficios descritos anteriormente que podrían traer. ^{[ 4 ]}

Beneficios

Existen muchos beneficios al utilizar una estrategia de apareamiento a largo plazo para las mujeres. En concreto, una pareja estable puede asegurar estatus y recursos para ella y su descendencia. ^{[ 4 ]} Además, tener una pareja estable puede garantizar la protección física de ella y su familia. ^{[ 4 ]} Por último, emplear una estrategia de apareamiento a largo plazo puede asegurar un mayor éxito reproductivo de la descendencia mediante los beneficios materiales y sociales que se obtienen del padre. ^{[ 4 ]}

Elección de pareja masculina

Preferencias de apareamiento a corto plazo

atractivo físico

Al buscar una pareja a corto plazo, los hombres valoran mucho a las mujeres con experiencia sexual y atractivo físico . ^{[ 156 ]} Los hombres que están interesados en una relación sexual a corto plazo son más propensos a priorizar la información sobre el cuerpo de las parejas potenciales, en lugar de sus rostros. ^{[ 156 ]} Al buscar una mujer para una relación a corto plazo, en comparación con una relación a largo plazo, los hombres son menos propensos a priorizar factores como el compromiso.

Variedad

Los hombres han desarrollado preferencias más fuertes por la variedad sexual que las mujeres, principalmente debido a que la inversión parental no es tan costosa para ellos. ^{[ 120 ]} Por lo tanto, los hombres deberían estar altamente motivados para conseguir tantas parejas como sea posible; la única limitación para su éxito reproductivo es el número de parejas fértiles a las que tienen acceso. ^{[ 113 ]}^{[ 114 ]} Como resultado, los estudios muestran que los hombres, más que las mujeres, expresan un fuerte deseo de parejas a corto plazo y quieren un mayor número de parejas sexuales. ^{[ 120 ]} De hecho, los hombres en muchos países mantienen actitudes más permisivas hacia el sexo casual que las mujeres. ^{[ 157 ]} En comparación con las mujeres, los hombres prefieren tener sexo antes y están más dispuestos a flexibilizar sus estándares de preferencia al buscar sexo casual. ^{[ 120 ]}

La preferencia por la variedad sexual se actualiza en el comportamiento de apareamiento real de los hombres de varias maneras. Por ejemplo, los hombres tienden a sentir menos arrepentimiento sexual que las mujeres: es menos probable que se sientan molestos después de un encuentro casual. ^{[ 158 ]}^{[ 159 ]}^{[ 160 ]} Además, los hombres son más propensos que las mujeres a sentir arrepentimiento por oportunidades sexuales perdidas. ^{[ 161 ]} Un número sustancialmente mayor de hombres que de mujeres aceptará tener sexo con un desconocido, un hallazgo que se ha replicado en muchos países. ^{[ 162 ]}^{[ 163 ]}^{[ 164 ]} Transculturalmente, los hombres solicitan prostitutas mucho más que las mujeres, siendo el 99% de los clientes de trabajadoras sexuales hombres. ^{[ 4 ]} Además, los hombres a menudo informan que su resultado ideal de una experiencia de apareamiento a corto plazo es más sexo, mientras que las mujeres describen su resultado ideal como una relación romántica. ^{[ 4 ]} Además, se ha demostrado que los hombres emplean tácticas de engaño para obtener sexo a corto plazo, como fingir interés en una relación romántica a largo plazo. ^{[ 165 ]}^{[ 166 ]}^{[ 4 ]} Asimismo, los hombres casados son más propensos que las mujeres casadas a tener aventuras extramatrimoniales y con un mayor número de parejas. ^{[ 3 ]} Los hallazgos que respaldan la participación de los hombres en actos que implican una mayor variedad sexual se han replicado en diferentes culturas. ^{[ 167 ]}^{[ 168 ]}^{[ 169 ]}

Los hombres que buscan relaciones sexuales a corto plazo tienden a evitar a las mujeres interesadas en el compromiso o que requieren inversión emocional. En las relaciones sexuales a corto plazo, los hombres son menos exigentes debido a la baja inversión parental. Al buscar relaciones sexuales a corto plazo, los hombres pueden desear que transcurra el menor tiempo posible entre cada pareja. ^{[ 156 ]}

Estándares más bajos

Se ha informado que los hombres son más propensos a entablar una relación sexual con mujeres que tienen niveles más bajos de inteligencia, independencia, honestidad, generosidad, aptitud atlética, responsabilidad y cooperación, cuando esta relación es a corto plazo. ^{[ 156 ]} Los hombres pueden ser más tolerantes con estándares más bajos de lo que suelen preferir, porque no están entrando en una relación a largo plazo con esa persona.

Experiencia sexual

Muchos hombres asumen que las mujeres que han tenido experiencias sexuales previamente probablemente tengan un mayor deseo sexual que las que no las han tenido. ^{[ 156 ]} Estas mujeres también pueden ser más accesibles y requerir menos cortejo.

Explotabilidad

Los hombres que emplean una estrategia de apareamiento a corto plazo se sienten más atraídos por las mujeres que poseen indicadores de explotación sexual. ^{[ 170 ]} Parecer inmadura, estar bajo los efectos del alcohol o las drogas, coqueta, somnolienta y usar ropa reveladora son características preferidas por los hombres que buscan sexo casual porque se cree que son señales de que una mujer puede ser seducida fácilmente. ^{[ 170 ]}^{[ 4 ]} Los hombres que desean una pareja a corto plazo se sienten sustancialmente más atraídos por estas cualidades que los hombres que buscan una pareja a largo plazo. ^{[ 171 ]} De hecho, estos indicadores de explotación sexual no son preferidos (y se consideran poco atractivos) por los hombres que emplean una estrategia de apareamiento a largo plazo. ^{[ 171 ]}

Preferencias de apareamiento a largo plazo

Valor reproductivo

Los hombres ancestrales que habían logrado concebir una pareja fértil transmitieron sus genes con mayor frecuencia. Como resultado, los hombres desarrollaron preferencias por señales que históricamente se correlacionaban con el valor reproductivo de una mujer. ^{[ 4 ]} El valor reproductivo no es directamente observable en las mujeres debido a la ovulación oculta , por lo que debe inferirse a través de cualidades visibles. ^{[ 172 ]} De hecho, la apariencia física contiene mucha información sobre una persona, como su edad y estado de salud. ^{[ 59 ]} La mayoría de los hombres hoy en día se sienten atraídos por mujeres que señalan un alto valor reproductivo, inferido a través de su edad y apariencia físicamente saludable/atractiva. ^{[ 135 ]}^{[ 173 ]}^{[ 120 ]}^{[ 174 ]}

Atractivo

Los indicadores de juventud y salud relativa son predictores sustanciales de los juicios de atractivo femenino por parte de los hombres. ^{[ 135 ]}^{[ 175 ]}^{[ 176 ]}^{[ 4 ]} De hecho, en promedio los hombres informan preferencias por una pareja a largo plazo que sea bella y neotónica . ^{[ 34 ]}^{: 30}^{[ 135 ]}^{[ 175 ]}^{[ 176 ]}^{[ 4 ]}

Las cualidades físicas consideradas atractivas por los hombres incluyen rasgos tradicionalmente femeninos y juveniles, como labios carnosos, adiposidad facial, mentón pequeño, mandíbulas delgadas, pómulos altos, piel clara y flexible, simetría facial y ojos claros y grandes. ^{[ 135 ]}^{[ 173 ]}^{[ 120 ]}^{[ 174 ]}^{[ 134 ]} Se cree que estos rasgos faciales femeninos están asociados con altos niveles de estrógeno, una hormona vinculada a la fertilidad que tiende a disminuir con la edad. ^{[ 177 ]}

Otras cualidades físicas preferidas por los hombres son el cabello sano, el andar ágil, la simetría corporal y los senos firmes y simétricos. ^{[ 135 ]}^{[ 173 ]}^{[ 120 ]}^{[ 174 ]}^{[ 134 ]}^{[ 178 ]}

Una preferencia de pareja prominente entre los hombres es una baja relación cintura-cadera (figura de reloj de arena). ^{[ 135 ]}^{[ 173 ]}^{[ 120 ]}^{[ 174 ]}^{[ 134 ]} Una baja relación cintura-cadera es muy importante ya que es una de las mejores señales visibles de fecundidad . ^{[ 47 ]}^{[ 179 ]} De hecho, se ha descubierto que los hombres ciegos de nacimiento muestran preferencia por una baja relación cintura-cadera en una pareja, lo que indica que la figura de reloj de arena es un indicador robusto del valor reproductivo. ^{[ 180 ]}

Las características observables de una mujer pueden indicar buena salud y capacidad reproductiva, cualidades que probablemente sean deseadas por un hombre. Esto puede incluir piel tersa, ausencia de lesiones, tono muscular , cabello largo y altos niveles de energía. ^{[ 181 ]} Se ha descubierto que las mujeres con rasgos más oscuros (labios, ojos, cejas) en relación con el tono de su piel facial son más atractivas, ya que esto aumenta el contraste facial (los mismos rasgos parecen disminuir el atractivo masculino). ^{[ 182 ]}^{[ 183 ]}

Una relación cintura-cadera de 0,7 es un indicador de fertilidad, menores riesgos para la salud a largo plazo y sugiere que la mujer no está embarazada. ^{[ 181 ]} Es probable que un hombre desee estas cualidades en una pareja, ya que aumentará la probabilidad de supervivencia de cualquier descendencia que la pareja tenga en común.

La pigmentación de los pezones y los senos parece ser la cualidad más importante para determinar el atractivo de los senos. Los hombres calificaron a las mujeres con pezones y areolas oscuras como significativamente más atractivas que aquellas con pezones o areolas de color claro. ^{[ 184 ]} Se encontró que los senos de tamaño mediano eran los más atractivos; sin embargo, los autores señalaron que los hombres se centraron principalmente en la coloración de los pezones y las areolas en lugar del tamaño de los senos. ^{[ 184 ]}

Juventud

Numerosos estudios señalan que los hombres prefieren una pareja más joven que ellos. ^{[ 32 ]}^{[ 185 ]}^{[ 154 ]} La edad ideal para una pareja, según una muestra de hombres, es aproximadamente 2,66 años menor. ^{[ 32 ]}

Numerosas evidencias respaldan la idea de que los hombres buscan parejas físicamente atractivas y jóvenes. Por lo general, los hombres de alto estatus pueden satisfacer sus preferencias y, a su vez, conseguir las parejas más atractivas. A lo largo de diferentes siglos y culturas, se ha observado que los hombres con altos ingresos y puestos de alto estatus (reyes, directores ejecutivos, actores y músicos famosos, etc.) suelen encontrar esposas y amantes considerablemente más jóvenes y físicamente atractivas que la mujer promedio. ^{[ 186 ]}^{[ 187 ]}^{[ 188 ]}^{[ 189 ]}^{[ 185 ]}^{[ 154 ]}^{[ 190 ]}

Además, las estadísticas de matrimonios interculturales a lo largo del tiempo muestran que las mujeres suelen ser entre 3 y 10 años más jóvenes que sus parejas. ^{[ 32 ]}^{[ 154 ]}^{[ 155 ]}^{[ 185 ]} Esta diferencia de edad aumenta a medida que los hombres envejecen: la edad de su pareja se vuelve cada vez menor. ^{[ 191 ]} Asimismo, los datos de compras de novias extranjeras mostraron que los hombres tendían a seleccionar parejas considerablemente más jóvenes para el matrimonio. ^{[ 192 ]}

Otros datos de comportamiento también apuntan a una preferencia por parejas más jóvenes entre los hombres. Por ejemplo, en culturas que participan en prácticas de dote , la edad de la futura esposa influye en la cantidad de dinero que se gasta, recibiendo las esposas más jóvenes mayores sumas. ^{[ 142 ]} También se ha demostrado que los hombres tienden a gastar más dinero en anillos de compromiso para novias más jóvenes. ^{[ 193 ]} La investigación también indica que las tácticas de protección de la pareja se emplean con mayor intensidad para las mujeres más jóvenes. ^{[ 194 ]}

Tanto los hombres jóvenes como los mayores se sienten atraídos por las mujeres de veintitantos años. ^{[ 195 ]}^{[ 196 ]} Los rostros que parecen más jóvenes suelen ser considerados más atractivos por los hombres. ^{[ 181 ]}

Fidelidad

La fidelidad sexual, o la propensión a permanecer sexualmente dedicada a la pareja, es muy valorada por los hombres y suele figurar entre sus principales prioridades en una pareja. ^{[ 120 ]}^{[ 197 ]}^{[ 198 ]} Dicha lealtad indica el compromiso de la mujer con la relación, reduciendo la probabilidad de infidelidad. ^{[ 4 ]} Permanecer sexualmente fiel es muy deseable para los hombres porque los protege de los considerables costos de aptitud asociados con la traición, como el adulterio , aumentando así la certeza de la paternidad. ^{[ 135 ]}

Compromiso

Los humanos tienen la capacidad de confiar en señales biológicas de éxito reproductivo y señales no biológicas, como la disposición de la hembra a casarse. ^{[ 181 ]} A diferencia de muchos animales, los humanos no pueden mostrar conscientemente cambios físicos en su cuerpo cuando están listos para aparearse, por lo que tienen que confiar en otras formas de comunicación antes de involucrarse en una relación consensuada. El amor romántico es el mecanismo a través del cual ocurre la elección de pareja a largo plazo en los hombres humanos. ^{[ 144 ]} Para las relaciones sexuales a largo plazo, los hombres suelen ser igualmente selectivos porque tienen una inversión parental similar a la de las mujeres, ya que invierten fuertemente en la descendencia en forma de provisión de recursos.

Un hombre puede estar interesado en aparearse con una mujer que busca el matrimonio. ^{[ 181 ]} Esto se debe a que tiene acceso sexual exclusivo a la mujer, por lo que cualquier descendencia nacida de la relación estará genéticamente relacionada con él (a menos que la mujer tenga relaciones sexuales con otro hombre fuera del matrimonio). Esto aumenta la probabilidad de certeza de paternidad . Con dos padres casados invirtiendo en la descendencia, su probabilidad de supervivencia puede aumentar; por lo tanto, el ADN del hombre se transmitirá a los hijos de su descendencia. Además, un hombre que está interesado en comprometerse con una mujer puede ser más atractivo para posibles parejas. Un hombre que puede prometer recursos e inversión parental futura probablemente sea más atractivo para las mujeres que un hombre que no está dispuesto a comprometerse con ella.

Simetría facial : Se ha considerado que los rostros simétricos indican buena salud general y la capacidad de una mujer para resistir factores ambientales adversos, como enfermedades. ^{[ 181 ]}
Feminidad : Un rostro femenino puede ser señal de juventud, lo que a su vez indica un alto valor reproductivo. ^{[ 181 ]} Conforme una mujer envejece, sus rasgos faciales se vuelven menos femeninos debido al envejecimiento. La feminidad también puede estar relacionada con la resistencia a las enfermedades y los altos niveles de estrógeno , factores que sugieren valor reproductivo para una pareja potencial.

Estrategias de apareamiento a largo plazo para hombres

Costos

En consonancia con los costos para las mujeres, una estrategia de apareamiento a largo plazo para los hombres puede resultar costosa porque deben renunciar a otras oportunidades sexuales a corto plazo. ^{[ 4 ]}

Beneficios

Existen muchos beneficios al adoptar una estrategia de apareamiento a largo plazo para los hombres. Un beneficio es que pueden aprovechar los recursos reproductivos de una mujer a lo largo de su vida. ^{[ 4 ]} Al hacerlo, un hombre puede obtener certeza de paternidad. ^{[ 4 ]}^{[ 199 ]} Además, puede mejorar la aptitud de su descendencia mediante la inversión parental y fortalecer el poder social a través de sus alianzas con la familia de su pareja. ^{[ 200 ]}^{[ 120 ]}^{[ 199 ]} Dado que muchas mujeres requieren compromiso antes de entablar una relación sexual, un hombre puede beneficiarse al emplear una estrategia de apareamiento a largo plazo simplemente aumentando la probabilidad de encontrar pareja. ^{[ 120 ]}^{[ 199 ]}

Diferencias individuales

Inventario de Orientación Sociosexual

Así como existen diferencias entre los sexos en las estrategias de apareamiento, también existen diferencias dentro de cada sexo, y esta variación intrasexual es sustancial. ^{[ 201 ]} Las diferencias individuales en las estrategias de apareamiento se miden comúnmente mediante el Inventario de Orientación Sociosexual (SOI), un cuestionario que incluye ítems que evalúan el comportamiento sexual pasado, el comportamiento sexual futuro previsto y la apertura al sexo casual. ^{[ 202 ]} Las puntuaciones más altas en el SOI indican una estrategia de apareamiento sexualmente no restringida , lo que indica una apertura al sexo casual y a tener más parejas. Por el contrario, las puntuaciones más bajas en el SOI indican una estrategia de apareamiento sexualmente restringida , que se centra en un mayor compromiso y en tener menos parejas.

Varios estudios han encontrado que las puntuaciones en el SOI están relacionadas con las preferencias de pareja, con individuos más restringidos sexualmente prefiriendo cualidades personales/parentales en una pareja (por ejemplo, responsabilidad y lealtad), y con individuos menos restringidos sexualmente prefiriendo cualidades relacionadas con el atractivo físico y la visibilidad social. ^{[ 203 ]} Otros estudios han demostrado que las puntuaciones del SOI están relacionadas con rasgos de personalidad (es decir, extraversión , erotofilia y baja amabilidad ), ^{[ 204 ]} el consumo ostentoso en hombres como medio para atraer mujeres, ^{[ 205 ]} y una mayor asignación de atención visual a rostros atractivos del sexo opuesto. ^{[ 206 ]}

Apareamiento a corto plazo frente a apareamiento a largo plazo

Los psicólogos evolucionistas han propuesto que los individuos adoptan estrategias de apareamiento condicionales, en las que ajustan sus tácticas de apareamiento a las condiciones ambientales o internas pertinentes, lo que se denomina pluralismo estratégico. ^{[ 201 ]} El concepto de pluralismo sexual establece que los humanos no siguen la misma estrategia de apareamiento en todo momento. Existen diferentes motivaciones e influencias ambientales que determinan la estrategia de apareamiento que adoptará una persona. Los comportamientos de apareamiento a largo y corto plazo se desencadenan en el individuo por la estrategia que se está siguiendo en ese momento. ^{[ 207 ]}

Impacto de y sobre la cultura

Comportamiento adolescente

Los machos jóvenes (que tienen la mayor varianza reproductiva) asumen más riesgos que cualquier otro grupo, tanto en experimentos como en observaciones. ^{[ 208 ]}^{[ 209 ]}^{[ 210 ]} Se cree que al emprender empresas arriesgadas, los machos señalan cualidades que pueden estar directamente relacionadas con la capacidad de proveer y proteger a su familia, ^{[ 211 ]} a saber, habilidad física, buen juicio o valentía. ^{[ 208 ]}^{[ 211 ]} El dominio social, la confianza y la ambición podrían ayudar en la competencia entre otros machos, mientras que el dominio social, la ambición y la riqueza podrían mitigar los costos del fracaso. ^{[ 209 ]} Además, rasgos como la valentía y la destreza física también pueden ser valorados por los socios cooperativos debido a sus beneficios en la caza y la guerra en grupo, aumentando así la audiencia potencial para quienes asumen riesgos. ^{[ 211 ]}

Tradiciones culturales y cultura popular

Ilustración del *Kama Sutra* , publicado en la India en el siglo III d. C.

Aún no está claro cómo la cultura modula las diferencias de sexo en la elección de pareja. ^{[ 212 ]}^{[ 213 ]} Las variaciones culturales en la preferencia de pareja pueden deberse a las diferencias de sexo evolutivas en una cultura determinada. Dado que se cree que el atractivo físico indica salud y resistencia a las enfermedades, los psicólogos evolutivos han predicho que, en sociedades con alta prevalencia de patógenos, las personas valoran más el atractivo en una pareja, y los datos transculturales corroboran esta afirmación. ^{[ 214 ]} Las mujeres en naciones con alta prevalencia de patógenos también muestran mayores preferencias por la masculinidad facial. ^{[ 215 ]} Además, dado que el contacto sexual con múltiples individuos aumenta el riesgo de transmisión de enfermedades, aumentando así los costos de seguir una estrategia de apareamiento a corto plazo, una mayor prevalencia de patógenos se asocia con puntuaciones SOI nacionales más bajas. ^{[ 216 ]} Finalmente, varios estudios han encontrado que la manipulación experimental de la prominencia de la enfermedad tiene una influencia causal en las preferencias de atractivo y las puntuaciones SOI en las direcciones predichas. ^{[ 217 ]}^{[ 218 ]}^{[ 219 ]}

psicología del consumidor

Una forma de señalar el estatus socioeconómico es el consumo ostentoso , o cuando los individuos compran artículos de lujo que proporcionan poca o ninguna utilidad en lugar de versiones menos costosas, ^{[ 220 ]} priorizando así la autopromoción sobre el sentido económico. ^{[ 205 ]} Por ejemplo, en Francia, el acaparamiento de harina con fines cosméticos era una práctica común, incluso durante épocas de escasez de alimentos, hasta la Revolución Francesa. ^{[ 221 ]}^{: 6} Es un comportamiento común de clase y a menudo implica una planificación estratégica para maximizar la audiencia de la exhibición y la fuerza de la señal. ^{[ 222 ]} La mayoría de las explicaciones de señalización del consumo ostentoso predicen que los objetivos de la señal serán predominantemente parejas potenciales. ^{[ 205 ]}^{[ 223 ]} Entre los hombres, se cree que la información señalada va más allá de la calidad genética y señala el potencial de inversión, lo que puede ser atractivo para aquellos que buscan estrategias de apareamiento tanto a largo como a corto plazo. ^{[ 205 ]} Entre las hembras, se sugiere que un beneficio del consumo ostentoso en contextos de apareamiento es su hipotética capacidad para demostrar el compromiso de su pareja ^{[ 224 ]} y señalar la calidad de su pareja a los rivales, ^{[ 225 ]} ambas cosas pueden ayudar en la competencia intrasexual y disuadir la caza furtiva de parejas . ^{[ 225 ]}

Véase también

Referencias

1 2 3 4 5 6 Darwin, Charles; Zimmer, Carl (2007). El origen del hombre y la selección en relación con el sexo (Edición concisa ). Nueva York: Plume. ISBN 978-0-452-28888-1.
1 2 3 4 5 6 7Buss, David M.; Abbott, Max; Angleitner, Alois; Asherian, Armen; Biaggio, Angela; Blanco-Villasenor, Angel; Bruchon-Schweitzer, M.; Ch'U, Hai-Yuan; Czapinski, Janusz; Deraad, Boele; Ekehammar, Bo; El Lohamy, Noha; Fioravanti, Mario; Georgas, James; Gjerde, Per; Guttman, Ruth; Hazan, Fatima; Iwawaki, Saburo; Janakiramaiah, N.; Khosroshani, Fatemeh; Kreitler, Shulamith; Lachenicht, Lance; Lee, Margaret; Liik, Kadi; Little, Brian; Mika, Stanislaw; Moadel-Shahid, Mariam; Moane, Geraldine; Montero, Maritza; Mundy-Castle, A. C.; Niit, Toomas; Nsenduluka, Evaristo; Pienkowski, Ryszard; Pirttilä-Backman, Anna-Maija; De Leon, Julio Ponce; Rousseau, Jacques; Runco, Mark A.; Safir, Marilyn P.; Samuels, Curtis; Sanitioso, Rasyid; Serpell, Robert; Smid, Nico; Spencer, Christopher; Tadinac, Meri; Todorova, Elka N.; Troland, Kari; Van Den Brande, L.; Van Heck, Guus; Van Langenhove, L.; Yang, Kuo-Shu (March 1990). "International Preferences in Selecting Mates: A Study of 37 Cultures". Journal of Cross-Cultural Psychology. 21 (1): 5–47. doi:10.1177/0022022190211001. hdl:2027.42/67686. Retrieved 10 May 2026.
12345Buss, D. M. (2016). The Evolution of Desire: Strategies of Human Mating. New York: Basic Books.
1234567891011121314151617181920Buss, David M.; Schmitt, David P. (2019). "Mate Preferences and Their Behavioral Manifestations". Annual Review of Psychology. 70: 77–110. doi:10.1146/annurev-psych-010418-103408. ISSN 0066-4308. PMID 30230999.
↑Trivers, Robert L., ed. (1972). "Parental Investment and Sexual Selection". Sexual Selection and the Descent of Man. Routledge. pp. 136–179. doi:10.4324/9781315129266-7. ISBN 978-1-315-12926-6.
↑ Lovejoy, CO (23 de enero de 1981). "El origen del hombre". Science . 211 (4480): 341– 350. Bibcode : 1981Sci...211..341L . doi : 10.1126/science.211.4480.341 . ISSN 0036-8075 . PMID 17748254 .
↑ Low, BS (2000). Por qué importa el sexo . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 0-691-08975-2.
1 2 3 Buss, DM, & Schmitt, DP (1993). "Teoría de las estrategias sexuales: una perspectiva evolutiva sobre el apareamiento humano" . Psychological Review , 100(2), 204.
↑ Guttentag, M.; Secord, PF (1983). ¿Demasiadas mujeres? La cuestión de la proporción de sexos . Beverly Hills, CA: Sage.
↑ Pedersen, FA (1991). "Tendencias seculares en las proporciones sexuales humanas". Human Nature . 2 (3): 271– 291. doi : 10.1007/bf02692189 . ISSN 1045-6767 . PMID 24222281. S2CID 824054 .
1 2 Buss, David (2016). "La crisis de apareamiento entre mujeres educadas" . Edge . Recuperado el 16 de junio de 2021 .
1 2 Schmitt, DP (2005). "Sociosexualidad de Argentina a Zimbabue: un estudio de 48 naciones sobre sexo, cultura y estrategias de apareamiento humano". Archivado el 9 de agosto de 2017 en Wayback Machine . Behavioral and Brain Sciences , 28(2), 247–274.
↑ Hamilton, William; Zuk, Marlene (1982). "Heritable True Fitness and Bright Birds: A Role for Parasites?". Science . 218 (4570): 384– 387. Bibcode : 1982Sci...218..384H . doi : 10.1126/science.7123238 . JSTOR 1688879 . PMID 7123238 .
↑ Fincher, Corey; Thornhill, Randy; Murray, Damian; Schaller, Mark (7 de junio de 2018). "La prevalencia de patógenos predice la variabilidad transcultural humana en el individualismo/colectivismo" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 275 (1640): 1279– 1285. doi : 10.1098/rspb.2008.0094 . PMC 2602680. PMID 18302996 .
1 2 Cartwright, John (2000). Evolución y comportamiento humano: perspectivas darwinianas sobre la naturaleza humana . Basingstoke: Macmillan. pp. 146–147 . ISBN 978-0-333-71457-7.
↑ Ludvico, LR; Kurland, JA (1995). "Heridas simbólicas o no tan simbólicas: La ecología conductual de la escarificación humana". Ethology and Sociobiology . 16 (2): 155– 172. doi : 10.1016/0162-3095(94)00075-i .
↑ Singh, Devendra; Mathew, Bronstad (1997). "Diferencias sexuales en las localizaciones anatómicas de la escarificación y el tatuaje del cuerpo humano en función de la prevalencia de patógenos" . Evolution and Human Behavior . 18 (6): 403– 416. Bibcode : 1997EHumB..18..403S . doi : 10.1016/S1090-5138(97)00089-5 .
↑ DeBruine, Lisa M.; Jones, Benedict C.; Crawford, John R.; Welling, Lisa LM; Little, Anthony C. (2010). "La salud de una nación predice sus preferencias de pareja: variación transcultural en las preferencias de las mujeres por rostros masculinos masculinizados" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 277 (1692): 2405– 2410. Bibcode : 2010PBioS.277.2405D . doi : 10.1098/rspb.2009.2184 . PMC 2894896. PMID 20236978 .
↑ Jones, Benedict C.; Feinberg, David R.; Watkins, Christopher D.; Fincher, Corey L.; Little, Anthony C.; DeBruine, Lisa M. (2012). "El asco hacia los patógenos predice las preferencias de las mujeres por la masculinidad en las voces, rostros y cuerpos de los hombres" . Behavioral Ecology . 24 (2): 373– 379. doi : 10.1093/beheco/ars173 .
↑ Thornhill, R; Gangestad, SW; Scheib, JE (1999). "Atractivo facial, simetría e indicadores de buenos genes" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 266 (1431): 1913– 1917. Bibcode : 1999PBioS.266.1913S . doi : 10.1098/rspb.1999.0866 . PMC 1690211. PMID 10535106 .
↑ DeBruine, Lisa M.; Little, Anthony C.; Jones, Benedict C. (2012). "Extending parasite-stress theory to variation in human mate preferences". Behavioral and Brain Sciences . 35 (2): 86– 87. doi : 10.1017/s0140525x11000987 . hdl : 1893/17923 . PMID 22289354 . S2CID 7420555 .
↑ White, DR; Burton, ML (1988). "Causas de la poliginia: ecología, economía, parentesco y guerra" . American Anthropologist . 90 (4): 871– 887. doi : 10.1525/aa.1988.90.4.02a00060 . S2CID 5158340 .
↑ Low, Bobbi S. (1990). "Sistemas matrimoniales y estrés patógeno en las sociedades humanas" . American Zoologist . 30 (2): 325– 339. doi : 10.1093/icb/30.2.325 .
↑ Gangestad, Steven W.; Buss, David M. (1993). "Prevalencia de patógenos y preferencias de pareja humanas". Etología y sociobiología . 14 (2): 89– 96. CiteSeerX 10.1.1.496.1320 . doi : 10.1016/0162-3095(93)90009-7 .
1 2 Symons, Donald (1979). La evolución de la sexualidad humana . Oxford University Press. ISBN 0-19-502535-0OCLC 4494283
1 2 3 Sugiyama, Lawrence (2015). "Atractivo físico: una perspectiva adaptacionista". En Buss, David (ed.). Manual de psicología evolutiva . Vol. 2. John Wiley & Sons, Inc. pp. 1– 68. doi : 10.1002/9781119125563.evpsych112 . ISBN 978-1-119-12556-3.
1 2 Smith, JM; David, H. (2003). Señales animales . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.
↑ Zahavi, A.; Zahavi, A. (1997). El principio de la desventaja: una pieza faltante del rompecabezas de Darwin . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.
1 2 Buss, David M. (marzo de 1989). "Diferencias sexuales en las preferencias de pareja humanas: hipótesis evolutivas probadas en 37 culturas" . Behavioral and Brain Sciences . 12 (1): 1– 14. doi : 10.1017/S0140525X00023992 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Buss, David M.; Barnes, Michael (1986). "Preferencias en la selección de pareja humana" . Journal of Personality and Social Psychology . 50 (3): 559– 570. doi : 10.1037/0022-3514.50.3.559 . ISSN 1939-1315 .
1 2 Buss, David M. (23 de febrero de 2023). "La selección sexual de las estrategias de apareamiento humanas: preferencias de pareja y tácticas de competencia" . The Oxford Handbook of Evolutionary Psychology and Romantic Relationships . doi : 10.1093/oxfordhb/9780197524718.013.1 .
1 2 3 4 5 6 Buss, David M. (1989). "Diferencias sexuales en las preferencias de pareja humanas: hipótesis evolutivas probadas en 37 culturas" . Behavioral and Brain Sciences . 12 (1): 1– 14. doi : 10.1017/S0140525X00023992 . ISSN 0140-525X .
1 2 3 4 5 6 Lippa, Richard A. (1 de abril de 2007). "Los rasgos preferidos de las parejas en un estudio transnacional de hombres y mujeres heterosexuales y homosexuales: un examen de las influencias biológicas y culturales". Archives of Sexual Behavior . 36 (2): 193– 208. doi : 10.1007/s10508-006-9151-2 . ISSN 1573-2800 . PMID 17380374 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Walter, Kathryn V.; Conroy-Beam, Daniel; Buss, David M.; Asao, Kelly; Sorokowska, Agnieszka; Sorokowski, Piotr; Aavik, Toivo; Akello, Gracia; Alhabahba, Mohammad Madallh; Alm, Charlotte; Amjad, Naumana; Anjum, Afifa; Atama, Chiemezie S.; Atamtürk Duyar, Derya; Ayebare, Richard (1 de abril de 2020). "Diferencias de sexo en las preferencias de pareja en 45 países: una replicación a gran escala". Ciencia Psicológica . 31 (4): 408– 423. doi : 10.1177/0956797620904154 . hdl : 2078.1/228421 . ISSN 0956-7976 . PMID 32196435 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Thomas, Andrew G.; Jonason, Peter K.; Blackburn, Jesse D.; Kennair, Leif Edward Ottesen; Lowe, Rob; Malouff, John; Stewart-Williams, Steve; Sulikowski, Danielle; Li, Norman P. (2020). "Prioridades de preferencia de pareja en Oriente y Occidente: una prueba transcultural del modelo de prioridad de preferencia de pareja" . Journal of Personality . 88 (3): 606– 620. doi : 10.1111/jopy.12514 . hdl : 11250/2651652 . ISSN 1467-6494 .
↑ Stewart-Williams, Steve; Thomas, Andrew G. (1 de julio de 2013). "El simio que se creía un pavo real: ¿la psicología evolutiva exagera las diferencias sexuales humanas?". Psychological Inquiry . 24 (3): 137– 168. doi : 10.1080/1047840X.2013.804899 . ISSN 1047-840X .
↑ Basak, Shreya; Singha, Priyankar (2026). «Inteligencia: Diferencias sexuales en las preferencias de pareja». Enciclopedia de psicología y comportamiento sexual . Springer, Cham. pp. 1–9 . ISBN 978-3-031-08956-5.
1 2 Mulder, Monique Borgerhoff; Beheim, Bret A. (12 de febrero de 2011). "Comprender la naturaleza de la riqueza y sus efectos en la aptitud humana" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 366 (1563): 344– 356. doi : 10.1098/rstb.2010.0231 . PMC 3013473. PMID 21199839 .
1 2 Nelissen, Rob MA; Meijers, Marijn HC (1 de septiembre de 2011). "Beneficios sociales de las marcas de lujo como señales costosas de riqueza y estatus" . Evolution and Human Behavior . 32 (5): 343– 355. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.12.002 . ISSN 1090-5138 .
1 2 Von Rueden, C. (2014). "Las raíces y los frutos del estatus social en sociedades humanas a pequeña escala". La psicología del estatus social . Nueva York, NY: Springer New York. pp. 179–200 .
^ Buss, David M.; Abbott, Max; Angleitner, Alois; Asheriano, Armen; Biaggio, Ángela; Blanco-Villaseñor, Ángel; Bruchon-Schweitzer, M.; Ch'U, Hai-Yuan; Czapinski, Janusz; Deraad, Boele; Ekehammar, Bo; El Lohamy, Noha; Fioravanti, Mario; Georgas, James; Gjerde, Per (1 de marzo de 1990). "Preferencias internacionales en la selección de pareja: un estudio de 37 culturas". Revista de Psicología Transcultural . 21 (1): 5– 47. doi : 10.1177/0022022190211001 . hdl : 2027.42/67686 . ISSN 0022-0221 .
↑ Jankowiak, W (1997). Pasión romántica: ¿Una experiencia universal? Nueva York: Columbia University Press.
↑ Buss, DM (1988). «Actos de amor: la biología evolutiva del amor». En Sternberg, R; Barnes, M (eds.). La psicología del amor . New Haven, CT: Yale University Press. pp. 100–118 .
↑ Buss, DM (2018). "La evolución del amor en los humanos". En Sternberg, R (ed.). La nueva psicología del amor . Cambridge, MA: Cambridge University Press.
↑ Frank, RH (1988). Pasiones dentro de la razón: El papel estratégico de las emociones . Nueva York: Norton.
↑ Greengross, Gil; Miller, Geoffrey (1 de julio de 2011). "La capacidad de humor revela inteligencia, predice el éxito reproductivo y es mayor en los hombres" . Intelligence . 39 (4): 188–192 . doi : 10.1016/j.intell.2011.03.006 . ISSN 0160-2896 .
1 2 Bovet, J.; Barkat-Defradas, M.; Durand, V.; Faurie, C.; Raymond, M. (2018). "El atractivo de las mujeres está vinculado a la edad esperada de la menopausia" . Journal of Evolutionary Biology . 31 (2): 229– 238. doi : 10.1111/jeb.13214 . ISSN 1010-061X . PMID 29178517 .
↑ Cornwell, R. Elisabeth; Perrett, David I. (1 de diciembre de 2008). "Hijos y hijas sexys: la influencia de las características faciales de los padres en la descendencia" . Comportamiento animal . 76 (6): 1843– 1853. doi : 10.1016/j.anbehav.2008.07.031 . ISSN 0003-3472 .
↑ Pflüger, Lena S.; Oberzaucher, Elisabeth; Katina, Stanislav; Holzleitner, Iris J.; Grammer, Karl (1 de noviembre de 2012). "Indicadores de fertilidad: la percepción del atractivo y la forma facial predicen el éxito reproductivo" . Evolution and Human Behavior . 33 (6): 708–714 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2012.05.005 . ISSN 1090-5138 .
↑ Rosenthal, GG (2017). Elección de pareja: la evolución de la toma de decisiones sexuales desde los microbios hasta los humanos . Princeton University Press.
1 2 Penton-Voak, Ian S.; Perrett, David I. (1 de enero de 2001), Atractivo facial masculino: personalidad percibida y cambios en las preferencias femeninas por los rasgos masculinos a lo largo del ciclo menstrual , Advances in the Study of Behavior, vol. 30, Academic Press, pp. 219–259 , doi : 10.1016/s0065-3454(01)80008-5 , ISBN 978-0-12-004530-3Consultado el 23 de noviembre de 2025.
↑ Baudouin, Jean-Yves; Tiberghien, Guy (1 de noviembre de 2004). "Simetría, promedio y tamaño de los rasgos en el atractivo facial de las mujeres" . Acta Psychologica . 117 (3): 313– 332. doi : 10.1016/j.actpsy.2004.07.002 . ISSN 0001-6918 . PMID 15500809 .
↑ Hume, Deborah K; Montgomerie, Robert (1 de marzo de 2001). "El atractivo facial indica diferentes aspectos de la "calidad" en mujeres y hombres" . Evolution and Human Behavior . 22 (2): 93– 112. doi : 10.1016/S1090-5138(00)00065-9 . ISSN 1090-5138 . PMID 11282308 .
↑ Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W. (1993). "Belleza facial humana: Promedio, simetría y resistencia a los parásitos" . Human Nature . 4 (3): 237– 269. doi : 10.1007/BF02692201 . ISSN 1045-6767 . PMID 24214366 .
↑ Møller, AP; Swaddle, JP (1997). Asimetría, estabilidad del desarrollo y evolución . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
↑ Rhodes, Gillian; Yoshikawa, Sakiko; Clark, Alison; Lee, Kieran; McKay, Ryan; Akamatsu, Shigeru (1 de mayo de 2001). "El atractivo de la simetría y la normalidad facial en culturas no occidentales: en busca de estándares de belleza basados en la biología". Perception . 30 (5): 611– 625. doi : 10.1068/p3123 . ISSN 0301-0066 . PMID 11430245 .
↑ Curran, James P.; Lippold, Stephen (1975). "Los efectos de la atracción física y la similitud de actitudes en la atracción en díadas de citas" . Journal of Personality . 43 (3): 528– 539. doi : 10.1111/j.1467-6494.1975.tb00720.x . ISSN 0022-3506 .
1 2 Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W (1 de septiembre de 1994). "Asimetría fluctuante humana y comportamiento sexual". Psychological Science . 5 (5): 297– 302. doi : 10.1111/j.1467-9280.1994.tb00629.x . ISSN 0956-7976 .
1 2 Symons, D (1995). "La belleza reside en las adaptaciones del observador: La psicología evolutiva del atractivo sexual femenino humano". En Abramson, PR; Pinkerton, SD (eds.). Naturaleza sexual/cultura sexual . University of Chicago Press. pp. 80–118 .
↑ Tybur, Joshua M.; Gangestad, Steven W. (12 de diciembre de 2011). "Preferencias de pareja y enfermedades infecciosas: consideraciones teóricas y evidencia en humanos" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 366 (1583): 3375–3388 . doi : 10.1098/rstb.2011.0136 . PMC 3189358. PMID 22042915 .
↑ Stephen, Ian D.; Law Smith, Miriam J.; Stirrat, Michael R.; Perrett, David I. (2009). " La coloración de la piel facial afecta la percepción de la salud de los rostros humanos" . Revista Internacional de Primatología . 30 (6): 845– 857. doi : 10.1007/s10764-009-9380-z . ISSN 0164-0291 . PMC 2780675. PMID 19946602 .
1 2 3 Thornhill, Randy; Grammer, Karl (1 de marzo de 1999). "El cuerpo y el rostro de la mujer: ¿un adorno que señala calidad?" . Evolution and Human Behavior . 20 (2): 105– 120. doi : 10.1016/S1090-5138(98)00044-0 . ISSN 1090-5138 .
1 2 3 Thornhill, Randy; MøLler, Anders Pape (1997). "Estabilidad del desarrollo, enfermedad y medicina" . Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society . 72 (4) S0006323197005082: 497– 548. doi : 10.1017/S0006323197005082 (inactivo el 24 de noviembre de 2025).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde noviembre de 2025 ( enlace )
1 2 Rhodes, Gillian; Jeffery, Linda; Watson, Tamara L.; Clifford, Colin WG; Nakayama, Ken (1 de noviembre de 2003). "Adaptando la mente al mundo: Adaptación facial y efectos posteriores del atractivo". Psychological Science . 14 (6): 558– 566. doi : 10.1046/j.0956-7976.2003.psci_1465.x . ISSN 0956-7976 . PMID 14629686 .
↑ Fink, Bernhard; Grammer, Karl; Thornhill, Randy (2001). "El atractivo facial humano (Homo sapiens) en relación con la textura y el color de la piel" . Journal of Comparative Psychology . 115 (1): 92– 99. doi : 10.1037/0735-7036.115.1.92 . ISSN 0735-7036 . PMID 11334223 .
1 2 3 Hillgarth, N.; Wingfield, JC (1997). "Testosterona e inmunosupresión en vertebrados: implicaciones para la selección sexual mediada por parásitos". Parásitos y patógenos: efectos sobre las hormonas y el comportamiento del huésped . Boston, MA: Springer US.
1 2 3 4 5 6 Folstad, Ivar; Karter, Andrew John (1992). "Parásitos, machos brillantes y la desventaja de la inmunocompetencia" . The American Naturalist . 139 (3): 603– 622. doi : 10.1086/285346 . ISSN 0003-0147 .
1 2 Roberts, SC; Little, AC; Gosling, LM; Jones, BC; Perrett, DI; Carter, V.; Petrie, M (2005). " Preferencias faciales selectivas del MHC en humanos" . Biology Letters . 1 (4): 400– 403. doi : 10.1098/rsbl.2005.0343 . PMC 1626373. PMID 17148217 .
↑ Wedekind, C.; Fu¨ri, S. (1997). "Preferencias de olor corporal en hombres y mujeres: ¿buscan combinaciones específicas de MHC o simplemente heterocigosidad?" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 264 (1387): 1471– 1479. Bibcode : 1997PBioS.264.1471W . doi : 10.1098/rspb.1997.0204 . PMC 1688704 . PMID 9364787 .
↑ Pause, BM; Krauel, K.; Schraders, C.; Sojka, B.; Westphal, E.; Muller-Ruchholtz, W.; Ferstl, R. (2005). "El cerebro humano es un detector de similitud HLA de clase I transmitida quimiosensorialmente en relaciones del mismo sexo y de sexo opuesto" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 273 (1585): 471– 478. doi : 10.1098/rspb.2005.3342 . PMC 1560206. PMID 16615215 .
↑ Probst, F., Fischbacher, U., Lobmaier, JS, Wirthmüller, U., & Knoch, D. (2017). Las preferencias de los hombres por los olores corporales de las mujeres no están asociadas con el antígeno leucocitario humano. Actas. Ciencias biológicas, 284(1864), 20171830.
↑ Santos, Pablo; Schinemann, Juliano; Gabardo, Juarez; Bicalho, Maria (2005). "Nueva evidencia de que el MHC influye en la percepción del olor en humanos: un estudio con 58 estudiantes del sur de Brasil". Hormones and Behavior . 47 (4): 384– 388. Bibcode : 2005HoBeh..47..384S . doi : 10.1016/j.yhbeh.2004.11.005 . PMID 15777804 . S2CID 8568275 .
↑ Havlicek, Jan; Roberts, S. Craig (2009). "Elección de pareja correlacionada con el MHC en humanos: una revisión". Psychoneuroendocrinology . 34 (4): 497– 512. doi : 10.1016/j.psyneuen.2008.10.007 . PMID 19054623 . S2CID 40332494 .
↑ Roberts, SC; Little, AC; Gosling, LM; Perrett, DI; Carter, V.; Jones, BC; Penton-Voak, IS; Petrie, M. (2005). "Heterocigosidad del MHC y atractivo facial humano". Evolution and Human Behavior . 26 (3): 213– 226. Bibcode : 2005EHumB..26..213R . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.09.002 .
↑ Lie, H.; Simmons, L.; Rhodes, G. (2008). "Diversidad genética revelada en rostros humanos". Evolution . 62 (10): 2473– 2486. Bibcode : 2008Evolu..62.2473L . doi : 10.1111/j.1558-5646.2008.00478.x . PMID 18691260 . S2CID 20020857 .
↑ Thornhill, R.; Gangestad, SW; Miller, R.; Scheyd, G.; McCollough, JK; Franklin, M. (2003). "Genes del complejo mayor de histocompatibilidad, simetría y atractivo del olor corporal en hombres y mujeres" . Behavioral Ecology . 14 (5): 668– 678. doi : 10.1093/beheco/arg043 .
↑ Coetzee, V.; Barrett, L.; Greeff, JM; Henzi, SP; Perrett, DI; Wadee, AA (2007). " Alelos HLA comunes asociados con la salud, pero no con el atractivo facial" . PLOS ONE . 2 (7) e640. Bibcode : 2007PLoSO...2..640C . doi : 10.1371/journal.pone.0000640 . PMC 1919430. PMID 17653267 .
↑ Zaidi, Arslan; White, Julie; Mattern, Brooke; Liebowitz, Corey; Puts, David; Claes, Peter; Shriver, Mark (2019). "La masculinidad facial no parece ser un ornamento masculino dependiente de la condición y no refleja la heterocigosidad del MHC en humanos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (5): 1633– 1638. Bibcode : 2019PNAS..116.1633Z . bioRxiv 10.1101/322255 . doi : 10.1073/pnas.1808659116 . PMC 6358690. PMID 30647112 .
↑ Stancu, Mircea; Kloosterman, Wigard; Pulit, Sara (2018). "No hay evidencia de que la elección de pareja en humanos dependa del MHC". bioRxiv 10.1101/339028 .
↑ Chaix, Raphaelle; Cao, Chen; Donnelley, Peter (2008). "¿Depende la elección de pareja en humanos del MHC?" . PLOS Genetics . 4 (9) e1000184. doi : 10.1371/journal.pgen.1000184 . PMC 2519788 . PMID 18787687 .
↑ Buss, DM (1989). "Diferencias sexuales en las preferencias de pareja humanas: hipótesis evolutivas probadas en 37 culturas" . Behavioral and Brain Sciences , 12(1), 1–49.
↑ Buss, David (enero-febrero de 1985). "Selección de pareja humana". American Scientist . 73 (1). Sigma Xi, The Scientific Research Honor Society: 47– 51. Bibcode : 1985AmSci..73...47B . JSTOR 27853061 .
↑ Universidad de Colorado en Boulder (19 de mayo de 2014). "Me gustan tus genes: las personas tienen más probabilidades de elegir una pareja con ADN similar" . Science Daily . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
↑ Fields, R. Douglas (14 de febrero de 2019). "Los humanos todavía se aparean con los neandertales" . Scientific American . Archivado del original el 3 de febrero de 2021. Recuperado el 5 de marzo de 2021 .
↑ "Apareamiento selectivo en el hombre: un estudio cooperativo". Biometrika . 2 (4): 481– 498. Enero de 1903. doi : 10.2307/2331510 . JSTOR 2331510 .
1 2 3 Robinson, Matthew R.; Kleinman, Aaron; et al. (9 de enero de 2017). "Evidencia genética de apareamiento selectivo en humanos" . Nature Human Behaviour . 1 (16) 0016. doi : 10.1038/s41562-016-0016 . S2CID 9084485 .
↑ CORDIS (13 de enero de 2017). "Nueva evidencia de que los humanos eligen a sus parejas mediante el apareamiento selectivo" . Biology. Phys.org . Consultado el 9 de enero de 2021 .
↑ Chick, Garry; Proyer, René; Purrington, Andrew; Yarnal, Careen (2020). "¿Se juntan los pájaros de la misma especie? Juguetonería y apareamiento selectivo" . American Journal of Play . 12 (2). ISSN 1938-0399 .
1 2 3 4 5 Hutson, Matthew (enero-febrero de 2015). "¡Eres igual que yo!" . The Atlantic . Archivado del original el 28 de noviembre de 2020. Recuperado el 14 de febrero de 2021 .
↑ Nordsletten, Ashley E.; Larsson, Henrik; Crowley, James J.; Almqvist, Catarina (2016). "Patrones de apareamiento no aleatorio dentro y entre 11 trastornos psiquiátricos importantes" . JAMA Psychiatry . 73 (4). Asociación Médica Estadounidense: 354– 361. doi : 10.1001/jamapsychiatry.2015.3192 . PMC 5082975. PMID 26913486 .
1 2 3 4 5 Mare, Robert D. (febrero de 1991). "Cinco décadas de emparejamiento educativo selectivo". American Sociological Review . 56 (1): 15– 32. doi : 10.2307/2095670 . JSTOR 2095670 .
1 2 Norris, Emily; Rishishwar, Lavanya; et al. (29 de abril de 2019). "Apareamiento selectivo basado en rasgos variantes ancestrales en poblaciones latinoamericanas mixtas" . Frontiers in Genetics . 10 359. doi : 10.3389/fgene.2019.00359 . PMC 6491930. PMID 31105740 .
1 2 3 4 Vandenberg, Steven G. (junio de 1972). "Apareamiento selectivo, o ¿ quién se casa con quién?" . Behavior Genetics . 2 ( 2–3 ): 127–157 . doi : 10.1007/BF01065686 . PMID 4664207. S2CID 145461385 .
1 2 Greenwood, Jeremy; Nezih, Guner; Kocharkov, Georgi; Santos, Cezar (enero de 2014). "Cásate con alguien similar: emparejamiento selectivo y desigualdad de ingresos" . Serie de documentos de trabajo (19829). Oficina Nacional de Investigación Económica. doi : 10.3386/w19829 .
1 2 3 "Las decisiones matrimoniales están exacerbando la desigualdad de ingresos en los hogares" . The Economist . 21 de septiembre de 2017. Archivado del original el 7 de diciembre de 2020. Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
↑ Reeves, Richard (8 de abril de 2016). "Que los ricos se casen con los ricos empeora la brecha de ingresos, pero no es nuestro mayor problema" . Brookings Institution . Consultado el 9 de enero de 2021 .
1 2 3 Kalmijn, Matthijs (septiembre de 1994). "Apareamiento selectivo por estatus ocupacional cultural y económico" . American Journal of Sociology . 100 (2). University of Chicago Press: 422– 52. doi : 10.1086/230542 . S2CID 131770740. Archivado del original el 21 de febrero de 2022. Recuperado el 3 de marzo de 2021 .
↑ Miller, Geoffrey (junio de 2007). "Selección sexual para las virtudes morales" . The Quarterly Review of Biology . 82 (2). University of Chicago Press: 97–125 . doi : 10.1086/517857 . PMID 17583267. S2CID 1021904 .
↑ Schwartz, Christine R. (2013). "Tendencias y variación en el apareamiento selectivo: causas y consecuencias". Annual Review of Sociology . 39 (1): 451– 470. doi : 10.1146/annurev-soc-071312-145544 .
1 2 3 4 Gibbons, Ann (9 de enero de 2017). "La elección de tu pareja no es casualidad" . Revista Science . Recuperado el 10 de enero de 2021 .
1 2 Little, Anthony C.; Burt, D. Michael; Perrett, David I. (abril de 2006). "Apareamiento selectivo por rasgos de personalidad facial percibidos" . Personality and Individual Differences . 40 (5): 973– 984. doi : 10.1016/j.paid.2005.09.016 .
↑ "Sexo, cerebro y desigualdad" . The Economist . 8 de febrero de 2014. Archivado del original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
1 2 Miller, Claire Cain; Bui, Quoctrung (27 de febrero de 2016). "La igualdad en los matrimonios crece, y también la división de clases" . The New York Times . Archivado del original el 24 de diciembre de 2020. Recuperado el 1 de enero de 2021 .
1 2 Plomin, R.; Deary, IJ (16 de septiembre de 2014). "Genética y diferencias de inteligencia: cinco hallazgos especiales" . Molecular Psychiatry . 20 (1). Nature: 98–108 . doi : 10.1038/mp.2014.105 . PMC 4270739. PMID 25224258 .
↑ Kaushal, Neeraj (2014). "Beneficios intergeneracionales de la educación". El futuro de los niños . 24 (1): 61– 78. doi : 10.1353/foc.2014.0005 . PMID 25518703 . S2CID 10209820 .
↑ Fisher, Helen (agosto de 2023). "La ciencia del amor a primera vista". Psychology Today : 30.
1 2 Li, Xiaoyin; Redline, Susan; Zhang, Xiang; Williams, Scott; Zhu, Xiaofeng (16 de noviembre de 2017). " Las variantes asociadas a la altura demuestran apareamiento selectivo en poblaciones humanas" . Scientific Reports . 7 (15689). Nature: 15689. Bibcode : 2017NatSR...715689L . doi : 10.1038/s41598-017-15864-x . PMC 5691191. PMID 29146993 .
↑ Fry, Richard (7 de septiembre de 2022). "Los graduados universitarios en EE. UU. tienden a formar parejas entre sí, especialmente si sus padres también se graduaron de la universidad" . Pew Research Center . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .
1 2 BioMed Central (19 de enero de 2016). "La atracción física está relacionada con los genes que controlan la altura" . Science Daily . Consultado el 14 de febrero de 2021 .
1 2 3 4 5 Thiessen, Del; Gregg, Barbara (abril de 1980). "Apareamiento selectivo humano y equilibrio genético: una perspectiva evolutiva" . Etología y sociobiología . 1 (2): 111– 140. doi : 10.1016/0162-3095(80)90003-5 .
↑ O'Neil, Dennis (2014). "Teorías modernas de la evolución: apareamiento no aleatorio" . Palomar Community College . Recuperado el 14 de febrero de 2021 .
↑ Yengo, Loic; Robinson, Matthew R.; et al. (2018). "Imprint of assortative mating on the human genome" . Nature Human Behaviour . 2 (12): 948– 954. doi : 10.1038/s41562-018-0476-3 . PMC 6705135. PMID 30988446 .
1 2 3 4 5 Trivers, RL (1972). "Inversión parental y selección sexual". En Campbell, B (ed.). Selección sexual y el origen del hombre . Aldine. pp. 136–179 .
1 2 3 4 5 Feingold, Alan (1992). "Diferencias de género en las preferencias de selección de pareja: una prueba del modelo de inversión parental" . Psychological Bulletin . 112 (1): 125– 139. doi : 10.1037/0033-2909.112.1.125 . ISSN 1939-1455 . PMID 1388281 .
1 2 Barrett, Louise; Dunbar, Robin; Lycett, John (2002). Psicología evolutiva humana . Hampshire: Palgrave. ISBN 978-0-333-72558-0.
↑ Collins, Sarah A. (2000). "Las voces de los hombres y las elecciones de las mujeres". Comportamiento animal . 60 (6): 773– 780. Bibcode : 2000AnBeh..60..773C . doi : 10.1006/anbe.2000.1523 . PMID 11124875. S2CID 15165482 .
↑ Barber, Nigel (1995). "La psicología evolutiva del atractivo físico: selección sexual y morfología humana". Etología y sociobiología . 16 (5): 395– 424. doi : 10.1016/0162-3095(95)00068-2 .
↑ Buss, David M.; Shackelford, Todd K. (2008). "Las mujeres atractivas lo quieren todo: buenos genes, inversión económica, propensiones a la crianza y compromiso emocional" . Psicología Evolutiva . 6 (1) 147470490800600116. doi : 10.1177/147470490800600116 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Buss, David (2016). Psicología evolutiva: la nueva ciencia de la mente . Nueva York: Routledge. págs. 103–104 . ISBN 978-0-205-99212-6.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Buss , DM; Schmitt, DP (1993). "Teoría de las estrategias sexuales: una perspectiva evolutiva sobre el apareamiento humano". Psychological Review . 100 (2): 204– 232. doi : 10.1037/0033-295X.100.2.204 .
↑ Jones, Benedict C.; Hahn, Amanda C.; Fisher, Claire I.; Wang, Hongyi; Kandrik, Michal; Han, Chengyang; Fasolt, Vanessa; Morrison, Danielle; Lee, Anthony J.; Holzleitner, Iris J.; O'Shea, Kieran J.; Roberts, S. Craig; Little, Anthony C.; DeBruine, Lisa M. (1 de junio de 2018). "No hay evidencia convincente de que las preferencias por la masculinidad facial sigan los cambios en el estado hormonal de las mujeres" . Psychological Science . 29 (6): 996– 1005. doi : 10.1177/0956797618760197 . ISSN 0956-7976 . PMC 6099988. PMID 29708849 .
↑ Kenrick, Douglas T.; Groth, Gary E.; Trost, Melanie R.; Sadalla, Edward K. (1993). "Integración de perspectivas evolutivas y de intercambio social en las relaciones: Efectos del género, la autoevaluación y el nivel de implicación en los criterios de selección de pareja" . Journal of Personality and Social Psychology . 64 (6): 951– 969. doi : 10.1037/0022-3514.64.6.951 . ISSN 1939-1315 .
↑ Li, Norman P. "Necesidades de preferencia de pareja en el apareamiento a largo y corto plazo: las personas priorizan en sí mismas lo que sus parejas priorizan en ellas" . ink.library.smu.edu.sg . Consultado el 22 de noviembre de 2025 .
↑ Valentine, Katherine A.; Li, Norman P.; Penke, Lars; Perrett, David I. (1 de marzo de 2014). "Juzgar a un hombre por el ancho de su rostro: el papel de las proporciones faciales y la dominancia en la elección de pareja en eventos de citas rápidas". Psychological Science . 25 (3): 806– 811. doi : 10.1177/0956797613511823 . ISSN 0956-7976 . PMID 24458269 .
↑ Muggleton, Naomi K.; Fincher, Corey L. (1 de junio de 2017). "La sexualidad sin restricciones promueve preferencias distintivas de pareja a corto y largo plazo en las mujeres" . Personality and Individual Differences . 111 : 169–173 . doi : 10.1016/j.paid.2017.01.054 . ISSN 0191-8869 .
↑ Simpson, Jeffry A.; Gangestad, Steven W. (1992). "Sociosexualidad y elección de pareja romántica" . Journal of Personality . 60 (1): 31– 51. doi : 10.1111/j.1467-6494.1992.tb00264.x . ISSN 1467-6494 .
1 2 3 Booth, A.; Dabbs, JM (1 de diciembre de 1993). "Testosterona y matrimonios masculinos" . Social Forces . 72 (2): 463– 477. doi : 10.1093/sf/72.2.463 . ISSN 0037-7732 .
↑ Gangestad, Steven W.; Simpson, Jeffry A. (2000). "La evolución del apareamiento humano: compensaciones y pluralismo estratégico" . Behavioral and Brain Sciences . 23 (4): 573– 587. doi : 10.1017/S0140525X0000337X . ISSN 1469-1825 . PMID 11301543 .
1 2 Little, Anthony C.; DeBruine, Lisa M.; Jones, Benedict C. (2011). "La exposición a señales visuales de contagio de patógenos cambia las preferencias por la masculinidad y la simetría en rostros del sexo opuesto" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 278 (1714): 2032– 2039. doi : 10.1098/rspb.2010.1925 . PMC 3107643. PMID 21123269 .
1 2 3 4 5 Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W.; Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W.; Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W.; Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W. (1 de diciembre de 1999). "Atractivo facial" . Trends in Cognitive Sciences . 3 (12): 452– 460. doi : 10.1016/S1364-6613(99)01403-5 . ISSN 1364-6613 . PMID 10562724 .
1 2 Gangestad, Steven W.; Buss, David M. (1 de marzo de 1993). "Prevalencia de patógenos y preferencias de pareja humanas". Etología y sociobiología . 14 (2): 89– 96. doi : 10.1016/0162-3095(93)90009-7 . hdl : 2027.42/30928 . ISSN 0162-3095 .
1 2 3 DeBruine, Lisa M.; Jones, Benedict C.; Crawford, John R.; Welling, Lisa LM; Little, Anthony C. (17 de marzo de 2010). "La salud de una nación predice sus preferencias de pareja: variación transcultural en las preferencias de las mujeres por rostros masculinos masculinizados" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 277 (1692): 2405– 2410. doi : 10.1098/rspb.2009.2184 . PMC 2894896. PMID 20236978 .
↑ Frederick, David A.; Haselton, Martie G. (1 de agosto de 2007). "¿Por qué la musculatura es sexy? Pruebas de la hipótesis del indicador de aptitud física". Personality and Social Psychology Bulletin . 33 (8): 1167– 1183. doi : 10.1177/0146167207303022 . ISSN 0146-1672 . PMID 17578932 .
1 2 3 4 5 6 Hughes, Susan M.; Gallup, Gordon G. (1 de mayo de 2003). "Diferencias sexuales en predictores morfológicos del comportamiento sexual: proporciones hombro-cadera y cintura-cadera" . Evolution and Human Behavior . 24 (3): 173– 178. doi : 10.1016/S1090-5138(02)00149-6 . ISSN 1090-5138 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Symons, D (1979). La evolución de la sexualidad humana . Nueva York: Oxford University Press.
1 2 Marlowe, Frank W. (1 de diciembre de 2004). "Preferencias de pareja entre los cazadores-recolectores Hadza". Human Nature . 15 (4): 365– 376. doi : 10.1007/s12110-004-1014-8 . ISSN 1936-4776 . PMID 26189412 .
1 2 Buss, DM (1989). "Conflicto entre los sexos: interferencia estratégica y evocación de ira y malestar". Journal of Personality and Social Psychology . 56 (5): 735– 747. doi : 10.1037/0022-3514.56.5.735 . PMID 2724067 .
↑ Kenrick, Douglas T.; Sadalla, Edward K.; Groth, Gary; Trost, Melanie R. (1990). "Evolución, rasgos y etapas del cortejo humano: cualificando el modelo de inversión parental" . Journal of Personality . 58 (1): 97–116 . doi : 10.1111/j.1467-6494.1990.tb00909.x . ISSN 1467-6494 .
↑ Fales, Melissa R.; Frederick, David A.; Garcia, Justin R.; Gildersleeve, Kelly A.; Haselton, Martie G.; Fisher, Helen E. (1 de enero de 2016). "Mercados de apareamiento y manos de negociación: preferencias de pareja por atractivo y recursos en dos estudios nacionales de EE . UU." . Personality and Individual Differences . 88 : 78– 87. doi : 10.1016/j.paid.2015.08.041 . ISSN 0191-8869 .
↑ Wang, Guanlin; Cao, Minxuan; Sauciuvenaite, Justina; Bissland, Ruth; Hacker, Megan; Hambly, Catherine; Vaanholt, Lobke M.; Niu, Chaoqun; Faries, Mark D.; Speakman, John R. (1 de marzo de 2018). "Diferentes impactos de los recursos en las calificaciones de atractivo físico del sexo opuesto por parte de hombres y mujeres" . Evolution and Human Behavior . 39 (2): 220– 225. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2017.12.008 . ISSN 1090-5138 .
↑ Hitsch, Günter J.; Hortaçsu, Ali; Ariely, Dan (1 de diciembre de 2010). "¿Qué te hace conectar? — Preferencias de pareja en citas en línea". Marketing Cuantitativo y Economía . 8 (4): 393– 427. doi : 10.1007/s11129-010-9088-6 . ISSN 1573-711X .
1 2 Mulder, Monique Borgerhoff (1 de octubre de 1990). "Preferencias de las mujeres Kipsigis por los hombres ricos: ¿evidencia de elección femenina en mamíferos?". Ecología del comportamiento y sociobiología . 27 (4): 255– 264. doi : 10.1007/BF00164897 . ISSN 1432-0762 . PMID 12283589 .
1 2 Fieder, Martin; Huber, Susanne (28 de agosto de 2007). " Diferencia de edad parental y número de descendientes en humanos" . Biology Letters . 3 (6): 689– 691. doi : 10.1098/rsbl.2007.0324 . PMC 2391207. PMID 17725971 .
1 2 Bode, Adam; Kushnick, Geoff (2021). " Perspectivas próximas y últimas sobre el amor romántico" . Frontiers in Psychology . 12 573123. doi : 10.3389/fpsyg.2021.573123 . ISSN 1664-1078 . PMC 8074860. PMID 33912094 .
↑ Buss, David M.; Shackelford, Todd K.; Kirkpatrick, Lee A.; Larsen, Randy J. (2001). "Medio siglo de preferencias de pareja: la evolución cultural de los valores" . Journal of Marriage and Family . 63 (2): 491– 503. doi : 10.1111/j.1741-3737.2001.00491.x . ISSN 1741-3737 .
↑ Dunn, Michael J.; Searle, Robert (2010). "Efecto de la posesión manipulada de automóviles de prestigio en las calificaciones de atractivo de ambos sexos" . British Journal of Psychology . 101 (1): 69– 80. doi : 10.1348/000712609X417319 . ISSN 2044-8295 . PMID 19302732 .
↑ Minervini, Bibiana Paez; McAndrew, Francis T. (1 de mayo de 2006). "Las estrategias de apareamiento y las preferencias de pareja de las novias por correo". Investigación transcultural . 40 (2): 111– 129. doi : 10.1177/1069397105277237 . ISSN 1069-3971 .
↑ Bokek-Cohen, Yaarit; Peres, Yochanan; Kanazawa, Satoshi (2008). "Elección racional y psicología evolutiva como explicaciones de la selectividad de pareja" . Journal of Social, Evolutionary, and Cultural Psychology . 2 (2): 42– 55. doi : 10.1037/h0099356 . ISSN 1933-5377 .
↑ Courtiol, Alexandre; Raymond, Michel; Godelle, Bernard; Ferdy, Jean-Baptiste (2010). "Elección de pareja y estatura humana: la homogamia como marco unificado para comprender las preferencias de apareamiento" . Evolution . doi : 10.1111/j.1558-5646.2010.00985.x . PMID 20199563 .
↑ Pierce, Charles A. (1 de enero de 1996). "Estatura y atracción romántica: una prueba meta-analítica de la norma de que los hombres son más altos" . Social Behavior and Personality . 24 (2): 143– 149. doi : 10.2224/sbp.1996.24.2.143 . ISSN 0301-2212 .
1 2 Pawlowski, Boguslaw; Koziel, Slawomir (1 de marzo de 2002). "El impacto de los rasgos ofrecidos en los anuncios personales en las tasas de respuesta" . Evolution and Human Behavior . 23 (2): 139– 149. doi : 10.1016/S1090-5138(01)00092-7 . ISSN 1090-5138 .
1 2 Brewer, Gayle; Riley, Charlene (1 de julio de 2009). "Altura, satisfacción en la relación, celos y retención de pareja" . Psicología evolutiva . 7 (3) 147470490900700310. doi : 10.1177/147470490900700310 . ISSN 1474-7049 .
↑ Mazur, Allan; Halpern, Carolyn; Udry, J. Richard (1 de marzo de 1994). "Los adolescentes varones de apariencia dominante copulan antes". Ethology and Sociobiology . 15 (2): 87– 94. doi : 10.1016/0162-3095(94)90019-1 . ISSN 0162-3095 .
1 2 3 4 5 6 7 Kenrick, Douglas T.; Keefe, Richard C. (1992). "Las preferencias de edad en las parejas reflejan las diferencias sexuales en las estrategias reproductivas humanas" . Behavioral and Brain Sciences . 15 (1): 75– 91. doi : 10.1017/S0140525X00067595 . ISSN 1469-1825 .
1 2 Low, Bobbi S. (1 de noviembre de 1991). "La vida reproductiva en la Suecia del siglo XIX: una perspectiva evolutiva sobre los fenómenos demográficos". Ethology and Sociobiology . 12 (6): 411– 448. doi : 10.1016/0162-3095(91)90024-K . hdl : 2027.42/29060 . ISSN 0162-3095 .
1 2 3 4 5 Buss, David (2016). Psicología evolutiva: La nueva ciencia de la mente . Nueva York: Routledge. págs. 163–176 . ISBN 978-0-205-99212-6.
↑ Petersen, Jennifer L.; Hyde, Janet Shibley (2010). "Una revisión meta-analítica de la investigación sobre las diferencias de género en la sexualidad, 1993–2007" . Psychological Bulletin . 136 (1): 21–38 . doi : 10.1037/a0017504 . ISSN 1939-1455 .
↑ Galperin, Andrew; Haselton, Martie G.; Frederick, David A.; Poore, Joshua; von Hippel, William; Buss, David M.; Gonzaga, Gian C. (1 de octubre de 2013). "Arrepentimiento sexual: evidencia de diferencias sexuales evolucionadas". Archives of Sexual Behavior . 42 (7): 1145– 1161. doi : 10.1007/s10508-012-0019-3 . ISSN 1573-2800 . PMID 23179233 .
↑ Bendixen, Mons; Asao, Kelly; Wyckoff, Joy P.; Buss, David M.; Kennair, Leif Edward Ottesen (1 de octubre de 2017). "Arrepentimiento sexual en EE. UU. y Noruega: efectos de la cultura y las diferencias individuales en la religiosidad y la estrategia de apareamiento" . Personality and Individual Differences . 116 : 246–251 . doi : 10.1016/j.paid.2017.04.054 . ISSN 0191-8869 .
↑ Kennair, Leif Edward Ottesen; Wyckoff, Joy P.; Asao, Kelly; Buss, David M.; Bendixen, Mons (1 de junio de 2018). "¿Por qué las mujeres se arrepienten más del sexo casual que los hombres?" . Personality and Individual Differences . 127 : 61–67 . doi : 10.1016/j.paid.2018.01.044 . hdl : 11250/2594304 . ISSN 0191-8869 .
↑ Kennair, Leif Edward Ottesen; Bendixen, Mons; Buss, David M. (1 de diciembre de 2016). "Arrepentimiento sexual: pruebas de explicaciones contrapuestas de las diferencias sexuales" . Psicología evolutiva . 14 (4) 1474704916682903. doi : 10.1177/1474704916682903 . hdl : 11250/2652240 . ISSN 1474-7049 . PMC 10480871. PMID 28024408 .
↑ Clark, Russell D.; Hatfield, Elaine (7 de agosto de 1989). "Diferencias de género en la receptividad a las ofertas sexuales" . Journal of Psychology & Human Sexuality . 2 (1): 39– 55. doi : 10.1300/J056v02n01_04 . ISSN 0890-7064 .
^ Hald, Gert Martín; Høgh-Olesen, Henrik (1 de noviembre de 2010). "Receptividad a invitaciones sexuales de extraños del sexo opuesto" . Evolución y comportamiento humano . 31 (6): 453– 458. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.07.004 . ISSN 1090-5138 .
↑ Schützwohl, Achim; Fuchs, Amrei; McKibbin, William F.; Shackelford, Todd K. (1 de septiembre de 2009). "¿Hasta qué punto estás dispuesto a aceptar peticiones sexuales de personas imaginarias que resultan ser desde ligeramente poco atractivas hasta excepcionalmente atractivas?". Human Nature . 20 (3): 282– 293. doi : 10.1007/s12110-009-9067-3 . ISSN 1936-4776 .
↑ Haselton, Martie G.; Buss, David M.; Oubaid, Viktor; Angleitner, Alois (1 de enero de 2005). "Sexo, mentiras e interferencia estratégica: la psicología del engaño entre los sexos". Personality and Social Psychology Bulletin . 31 (1): 3– 23. doi : 10.1177/0146167204271303 . ISSN 0146-1672 . PMID 15574658 .
↑ Jonason, Peter K.; Buss, David M. (1 de abril de 2012). "Evitar compromisos enredadores: tácticas para implementar una estrategia de apareamiento a corto plazo" . Personality and Individual Differences . 52 (5): 606– 610. doi : 10.1016/j.paid.2011.12.015 . ISSN 0191-8869 .
↑ Buss, David Michael; Schmitt, David P. (1 de mayo de 2011). "Psicología evolutiva y feminismo". Sex Roles . 64 (9): 768– 787. doi : 10.1007/s11199-011-9987-3 . ISSN 1573-2762 .
↑ Lippa, Richard A. (1 de octubre de 2009). "Diferencias sexuales en el deseo sexual, la sociosexualidad y la estatura en 53 naciones: prueba de teorías evolutivas y estructurales sociales". Archives of Sexual Behavior . 38 (5): 631– 651. doi : 10.1007/s10508-007-9242-8 . ISSN 1573-2800 .
↑ Schmitt, David P. (2005). "Sociosexualidad de Argentina a Zimbabue: un estudio de 48 naciones sobre sexo, cultura y estrategias de apareamiento humano" . Behavioral and Brain Sciences . 28 (2): 247– 275. doi : 10.1017/S0140525X05000051 . ISSN 0140-525X . PMID 16201459 .
1 2 Goetz, Cari D.; Easton, Judith A.; Lewis, David MG; Buss, David M. (1 de julio de 2012). "Explotación sexual: señales observables y su vínculo con la atracción sexual" . Evolution and Human Behavior . 33 (4): 417– 426. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2011.12.004 . ISSN 1090-5138 .
1 2 Lewis, David MG; Easton, Judith A.; Goetz, Cari D.; Buss, David M. (1 de enero de 2012). "Estrategias de apareamiento masculinas explotadoras: personalidad, orientación de apareamiento y estado de la relación" . Personality and Individual Differences . 52 (2): 139– 143. doi : 10.1016/j.paid.2011.09.017 . ISSN 0191-8869 .
↑ Alexander, RD; Noonan, KM (1979). Biología evolutiva y comportamiento social humano: una perspectiva antropológica . North Scituate, MA: Duxbury Press. pp. 436–453 .
1 2 3 4 Buss, DM (1987). "Diferencias sexuales en los criterios de selección de pareja humana: una perspectiva evolutiva". En Crawford, C. (ed.). Sociobiología y psicología: ideas, problemas y aplicaciones . Hillsdale, NJ: Erlbaum. pp. 335–352 .
1 2 3 4 Sugiyama, LS (2005). Buss, DM (ed.). Manual de psicología evolutiva . Nueva York: Wiley.
1 2 Andrews, Talbot M.; Lukaszewski, Aaron W.; Simmons, Zachary L.; Bleske-Rechek, April (1 de julio de 2017). "Las estimaciones basadas en señales del valor reproductivo explican el atractivo corporal de las mujeres" . Evolution and Human Behavior . 38 (4): 461– 467. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2017.04.002 . ISSN 1090-5138 .
1 2 Garza, Ray; Heredia, Roberto R.; Cieslicka, Anna B. (1 de marzo de 2016). "Percepción masculina y femenina del atractivo físico: un estudio de movimientos oculares" . Psicología evolutiva . 14 (1) 1474704916631614. doi : 10.1177/1474704916631614 . ISSN 1474-7049 . PMC 10426851 .
↑ Rhodes, Gillian (2006). "La psicología evolutiva de la belleza facial" . Annual Review of Psychology . 57 : 199–226 . doi : 10.1146/annurev.psych.57.102904.190208 . ISSN 0066-4308 . PMID 16318594 .
↑ Singh, Devendra (1995). "Juicio femenino sobre el atractivo y la deseabilidad masculina para las relaciones: Papel de la relación cintura-cadera y el estatus financiero" . Journal of Personality and Social Psychology . 69 (6): 1089– 1101. doi : 10.1037/0022-3514.69.6.1089 . ISSN 1939-1315 .
↑ Singh, Devendra; Dixson, BJ; Jessop, TS; Morgan, B.; Dixson, AF (1 de mayo de 2010). "Consenso transcultural sobre la relación cintura-cadera y el atractivo de las mujeres" . Evolution and Human Behavior . 31 (3): 176– 181. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2009.09.001 . ISSN 1090-5138 .
↑ Karremans, Johan C.; Frankenhuis, Willem E.; Arons, Sander (1 de mayo de 2010). "Los hombres ciegos prefieren una baja relación cintura-cadera" . Evolution and Human Behavior . 31 (3): 182– 186. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2009.10.001 . ISSN 1090-5138 .
1 2 3 4 5 6 7 Buss, David (2016). Psicología evolutiva: La nueva ciencia de la mente . Nueva York: Routledge. págs. 133–162 . ISBN 978-0-205-99212-6.
↑ Rowland, Hannah; Burriss, Robert (2017). " El color humano en la elección de pareja y la competencia" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 372 (1724) 20160350. doi : 10.1098/rstb.2016.0350 . PMC 5444069. PMID 28533465. La luminancia de las cejas, los ojos y la boca es menor que la de la piel circundante en mujeres jóvenes [55], y disminuir la luminancia de los rasgos y aumentar la de la piel facial en general hace que los rostros femeninos sean más atractivos y los rostros masculinos menos atractivos [56]. Los rostros femeninos exhiben un mayor contraste facial en los ojos y la boca que los rostros masculinos, hasta el punto de que variar el contraste de un rostro andrógino mientras se mantiene constante la forma del rostro puede inducir al observador a percibir el rostro como masculino o femenino [57].
↑ Russell, Richard (1 de enero de 2009). " Una diferencia sexual en el contraste facial y su exageración por los cosméticos" . Perception . 38 (8). SAGE Publications: 1211– 1219. doi : 10.1068/p6331 . ISSN 0301-0066 . PMID 19817153. S2CID 136762. P.1213 : "Los rostros femeninos tenían mayor contraste facial que los rostros masculinos tanto en las muestras de Asia Oriental como en las caucásicas, y los rostros de Asia Oriental (con ojos oscuros) tenían mayor contraste facial que los rostros caucásicos (con ojos más claros). Un análisis de varianza (ANOVA) 2 (sexo) 62 (raza) del contraste facial encontró efectos principales significativos del sexo y la raza.
1 2 Dixson, Barnaby J.; Grimshaw, Gina M.; Linklater, Wayne L.; Dixson, Alan F. (19 de febrero de 2010). "Seguimiento ocular de las preferencias de los hombres por el tamaño de los senos femeninos y la pigmentación de la areola". Archives of Sexual Behavior . 40 (1). Springer Science and Business Media LLC: 51– 58. doi : 10.1007/s10508-010-9601-8 . ISSN 0004-0002 . PMID 20169468 .
1 2 3 Conroy-Beam, Daniel; Buss, David M. (2019). "¿Por qué es tan importante la edad en el apareamiento humano? Preferencias de edad evolucionadas y sus influencias en múltiples comportamientos de apareamiento" . Evolutionary Behavioral Sciences . 13 (2): 127– 157. doi : 10.1037/ebs0000127 . ISSN 2330-2933 .
↑ Betzig, L (1992). "Poliginia romana". Etología y sociobiología . 13 ( 5– 6): 309– 349. doi : 10.1016/0162-3095(92)90008-R . hdl : 2027.42/29873 .
↑ Voland, Eckart; Engel, Claudia (1990). "Elección femenina en humanos: una estrategia de selección de pareja condicional de las mujeres Krummhörn (Alemania, 1720–1874)" . Etología . 84 (2): 144–154 . doi : 10.1111/j.1439-0310.1990.tb00791.x . ISSN 1439-0310 .
↑ Borgerhoff Mulder, M (1988). «Pagos de dote en Kipsigis». En Betzig, L; Borgerhoff Mulder, M; Turke, P (eds.). Comportamiento reproductivo humano: una perspectiva darwiniana . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pp. 65–82 .
↑ Røskaft, Eivin; Wara, Annelise; Viken, Åslaug (1 de septiembre de 1992). "Éxito reproductivo en relación con el acceso a los recursos y la edad de los padres en una pequeña parroquia agrícola noruega durante el período 1700-1900". Etología y Sociobiología . 13 (5): 443–461 . doi : 10.1016/0162-3095(92)90012-S . ISSN 0162-3095 .
↑ von Rueden, Christopher; Gurven, Michael; Kaplan, Hillard (8 de diciembre de 2010). "¿Por qué los hombres buscan estatus? Beneficios de la aptitud para el dominio y el prestigio" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 278 (1715): 2223– 2232. doi : 10.1098/rspb.2010.2145 . PMC 3107626. PMID 21147798 .
↑ Guttentag, M; Secord, PF (1983). ¿Demasiadas mujeres? La cuestión de la proporción de sexos . Thousand Oaks, CA: Sage.
↑ Sohn, Kitae (1 de enero de 2017). "Preferencia revelada de los hombres por la edad de sus parejas" . Evolution and Human Behavior . 38 (1): 58– 62. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2016.06.007 . ISSN 1090-5138 .
↑ Cronk, Lee; Dunham, Bria (1 de diciembre de 2007). "Los montos gastados en anillos de compromiso reflejan aspectos de la calidad de la pareja masculina y femenina". Human Nature . 18 (4): 329– 333. doi : 10.1007/s12110-007-9018-9 . ISSN 1936-4776 . PMID 26181310 .
↑ Buss, David M.; Shackelford, Todd K. (1997). "De la vigilancia a la violencia: tácticas de retención de pareja en matrimonios" . Journal of Personality and Social Psychology . 72 (2): 346– 361. doi : 10.1037/0022-3514.72.2.346 . ISSN 1939-1315 . PMID 9107005 .
↑ Antfolk, Jan (2017). "Límites de edad: parejas sexuales consideradas y reales más jóvenes y mayores de hombres y mujeres" . Psicología evolutiva . 15 (1): 147470491769040. doi : 10.1177/1474704917690401 . PMC 10367477. PMID 28127998 .
↑ Antfolk, Jan; Salo, Benny; Alanko, Katarina; Bergen, Emilia; Corander, Jukka; Sandnabba, N. Kenneth; Santtila, Pekka (2015). "Preferencias y actividades sexuales de mujeres y hombres con respecto a la edad de la pareja: evidencia de elección femenina". Evolution and Human Behavior . 36 (1): 73– 79. Bibcode : 2015EHumB..36...73A . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2014.09.003 .
↑ Gil-Burmann, Carlos; Peláez, Fernando; Sánchez, Susana (1 de diciembre de 2002). "Diferencias en la elección de pareja según el sexo y la edad". Human Nature . 13 (4): 493– 508. doi : 10.1007/s12110-002-1005-6 . ISSN 1936-4776 .
↑ Waynforth, David; Dunbar, RIM (1995). "Estrategias de elección de pareja condicional en humanos: evidencia de anuncios de 'corazones solitarios'". Behaviour . 132 (9/10): 755– 779. doi : 10.1163/156853995X00135 . ISSN 0005-7959 . JSTOR 4535297 .
1 2 3 Buss, DM (2015). Psicología evolutiva: la nueva ciencia de la mente . Abingdon, Reino Unido: Routledge.
↑ Henrich, Joseph; Boyd, Robert; Richerson, Peter J. (5 de marzo de 2012). "El enigma del matrimonio monógamo" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 367 (1589): 657– 669. doi : 10.1098/rstb.2011.0290 . PMC 3260845. PMID 22271782 .
1 2 Gangestad, SW, & Simpson, JA (2000). "La evolución del apareamiento humano: compensaciones y pluralismo estratégico" . Behavioral and Brain Sciences , 23(04), 573–587.
↑ Simpson, JA, & Gangestad, SW (1991). "Diferencias individuales en sociosexualidad: evidencia de validez convergente y discriminante" . Journal of Personality and Social Psychology , 60(6), 870.
↑ Simpson, JA y Gangestad, SW (1992). "Sociosexualidad y elección de pareja romántica". Archivado el 8 de agosto de 2017 en Wayback Machine . Journal of Personality , 60(1), 31–51.
↑ Wright, TM, & Reise, SP (1997). "Personalidad y comportamiento sexual sin restricciones: correlaciones de la sociosexualidad en estudiantes universitarios caucásicos y asiáticos". Journal of Research in Personality , 31(2), 166–192.
1 2 3 4 Sundie, JM, Kenrick, DT, Griskevicius, V., Tybur, JM, Vohs, KD, & Beal, DJ (2011). "Pavos reales, Porsches y Thorstein Veblen: el consumo ostentoso como sistema de señalización sexual" . Journal of Personality and Social Psychology , 100(4), 664.
↑ Duncan, LA, Park, JH, Faulkner, J., Schaller, M., Neuberg, SL, & Kenrick, DT (2007). "Asignación adaptativa de la atención: Efectos del sexo y la sociosexualidad en la atención visual a rostros atractivos del sexo opuesto" . Evolution and Human Behavior , 28(5), 359–364.
↑ Schmitt, David P. (2014), "Evaluating Evidence of Mate Preference Adaptations: How do We Really Know What Homo sapiens sapiens Really Want?", Evolutionary Perspectives on Human Sexual Psychology and Behavior , Evolutionary Psychology, Springer: Nueva York, pp. 3–39 , doi : 10.1007/978-1-4939-0314-6_1 , ISBN 978-1-4939-0313-9{{citation}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )
1 2 Wilson, Margo; Daly, Martin (1 de enero de 1985). "Competitividad, toma de riesgos y violencia: el síndrome del varón joven". Ethology and Sociobiology . 6 (1): 59– 73. doi : 10.1016/0162-3095(85)90041-X . ISSN 0162-3095 . S2CID 9068200 .
1 2 Baker, Michael D.; Maner, Jon K. (2009). "La toma de riesgos masculina como un dispositivo de señalización sensible al contexto". Journal of Experimental Social Psychology . 45 (5): 1136– 1139. doi : 10.1016/j.jesp.2009.06.006 .
↑ Kelly, S.; Dunbar, RI (2001). "Quien se atreve, gana: Heroísmo versus altruismo en la elección de pareja de las mujeres". Human Nature (Hawthorne, NY) . 12 (2): 89– 105. doi : 10.1007/s12110-001-1018-6 . ISSN 1045-6767 . PMID 26192164. S2CID 25044517 .
1 2 3 Farthing, G. William (2005). "Actitudes hacia los tomadores de riesgos físicos heroicos y no heroicos como parejas y como amigos". Evolution and Human Behavior . 26 (2): 171– 185. Bibcode : 2005EHumB..26..171F . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.08.004 .
↑ Gangestad, SW, Haselton, MG y Buss, DM (2006). "Fundamentos evolutivos de la variación cultural: cultura evocada y preferencias de pareja" . Psychological Inquiry , 17(2), 75–95.
↑ Schmitt, DP (2011). Cuando la diferencia está en los detalles: una crítica de Zentner y Mitura (2012) "Saliendo de la sombra del hombre de las cavernas: la brecha de género de las naciones predice el grado de diferenciación sexual en las preferencias de pareja". Psicología evolutiva: una revista internacional de enfoques evolutivos de la psicología y el comportamiento, 10(4), 720–726.
↑ Gangestad, SW, & Buss, DM (1993). "Prevalencia de patógenos y preferencias de pareja humanas" . Etología y sociobiología , 14(2), 89–96.
↑ DeBruine, LM, Jones, BC, Crawford, JR, Welling, LL y Little, AC (2010). «La salud de una nación predice sus preferencias de pareja: variación transcultural en las preferencias de las mujeres por rostros masculinos masculinizados» . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences , 277(1692), 2405–2410.
↑ Schaller, M., & Murray, DR (2008). "Patógenos, personalidad y cultura: la prevalencia de enfermedades predice la variabilidad mundial en la sociosexualidad, la extraversión y la apertura a la experiencia" . Journal of Personality and Social Psychology , 95(1), 212.
↑ Murray, DR, Jones, DN, & Schaller, M. (2012). "Amenaza percibida de enfermedad infecciosa y sus implicaciones para las actitudes sexuales" . Personality and Individual Differences .
↑ Lee, AJ, & Zietsch, BP (2011). "Evidencia experimental de que las preferencias de pareja de las mujeres están directamente influenciadas por señales de prevalencia de patógenos y escasez de recursos" . Biology Letters , 7(6), 892–895.
↑ Little, AC, DeBruine, LM y Jones, BC (2011). «La exposición a señales visuales de contagio de patógenos cambia las preferencias por la masculinidad y la simetría en rostros del sexo opuesto» . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences , 278(1714), 2032–2039.
↑ Nelissen, Rob MA; Meijers, Marijn HC (2011). "Beneficios sociales de las marcas de lujo como señales costosas de riqueza y estatus". Evolution and Human Behavior . 32 (5): 343– 355. Bibcode : 2011EHumB..32..343N . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.12.002 .
↑ Etcoff, Nancy (1999). Survival of the Prettiest . Nueva York: Doubleday. ISBN 0-385-47854-2.
↑ Boone, James L. (1998). "La evolución de la magnanimidad: ¿Cuándo es mejor dar que recibir?". Human Nature . 9 (1): 1– 21. doi : 10.1007/s12110-998-1009-y . ISSN 1045-6767 . PMID 26197355. S2CID 45198951 .
↑ De Fraja, Gianni (2009). "El origen de la utilidad: selección sexual y consumo ostentoso" (PDF) . Journal of Economic Behavior & Organization . 72 (1): 51– 69. doi : 10.1016/j.jebo.2009.05.019 . S2CID 17910319 .
↑ Wang, Yajin; Griskevicius, Vladas (1 de febrero de 2014). "Consumo ostentoso, relaciones y rivalidades: los productos de lujo femeninos como señales para otras mujeres". Journal of Consumer Research . 40 (5): 834– 854. doi : 10.1086/673256 . ISSN 0093-5301 .
1 2 Hudders, Liselot; De Backer, Charlotte; Fisher, Maryanne; Vyncke, Patrick (2014). "La rival viste de Prada: el consumo de lujo como estrategia de competencia femenina" . Psicología evolutiva . 12 (3): 570– 87. doi : 10.1177/147470491401200306 . ISSN 1474-7049 . PMC 10480915. PMID 25299993 .

[:0-1] 1 2 3 4 5 6 Darwin, Charles; Zimmer, Carl (2007). El origen del hombre y la selección en relación con el sexo (Edición concisa ). Nueva York: Plume. ISBN 978-0-452-28888-1.

[37cultures-2] 1 2 3 4 5 6 7Buss, David M.; Abbott, Max; Angleitner, Alois; Asherian, Armen; Biaggio, Angela; Blanco-Villasenor, Angel; Bruchon-Schweitzer, M.; Ch'U, Hai-Yuan; Czapinski, Janusz; Deraad, Boele; Ekehammar, Bo; El Lohamy, Noha; Fioravanti, Mario; Georgas, James; Gjerde, Per; Guttman, Ruth; Hazan, Fatima; Iwawaki, Saburo; Janakiramaiah, N.; Khosroshani, Fatemeh; Kreitler, Shulamith; Lachenicht, Lance; Lee, Margaret; Liik, Kadi; Little, Brian; Mika, Stanislaw; Moadel-Shahid, Mariam; Moane, Geraldine; Montero, Maritza; Mundy-Castle, A. C.; Niit, Toomas; Nsenduluka, Evaristo; Pienkowski, Ryszard; Pirttilä-Backman, Anna-Maija; De Leon, Julio Ponce; Rousseau, Jacques; Runco, Mark A.; Safir, Marilyn P.; Samuels, Curtis; Sanitioso, Rasyid; Serpell, Robert; Smid, Nico; Spencer, Christopher; Tadinac, Meri; Todorova, Elka N.; Troland, Kari; Van Den Brande, L.; Van Heck, Guus; Van Langenhove, L.; Yang, Kuo-Shu (March 1990). "International Preferences in Selecting Mates: A Study of 37 Cultures". Journal of Cross-Cultural Psychology. 21 (1): 5–47. doi:10.1177/0022022190211001. hdl:2027.42/67686. Retrieved 10 May 2026.

[:2-3] 12345Buss, D. M. (2016). The Evolution of Desire: Strategies of Human Mating. New York: Basic Books.

[:1-4] 1234567891011121314151617181920Buss, David M.; Schmitt, David P. (2019). "Mate Preferences and Their Behavioral Manifestations". Annual Review of Psychology. 70: 77–110. doi:10.1146/annurev-psych-010418-103408. ISSN 0066-4308. PMID 30230999.

[Trivers-1972-5] Trivers, Robert L., ed. (1972). "Parental Investment and Sexual Selection". Sexual Selection and the Descent of Man. Routledge. pp. 136–179. doi:10.4324/9781315129266-7. ISBN 978-1-315-12926-6.

[6] Lovejoy, CO (23 de enero de 1981). "El origen del hombre". Science . 211 (4480): 341– 350. Bibcode : 1981Sci...211..341L . doi : 10.1126/science.211.4480.341 . ISSN 0036-8075 . PMID 17748254 .

[Low-2000-7] Low, BS (2000). Por qué importa el sexo . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 0-691-08975-2.

[Buss-1993-8] 1 2 3 Buss, DM, & Schmitt, DP (1993). "Teoría de las estrategias sexuales: una perspectiva evolutiva sobre el apareamiento humano" . Psychological Review , 100(2), 204.

[9] Guttentag, M.; Secord, PF (1983). ¿Demasiadas mujeres? La cuestión de la proporción de sexos . Beverly Hills, CA: Sage.

[10] Pedersen, FA (1991). "Tendencias seculares en las proporciones sexuales humanas". Human Nature . 2 (3): 271– 291. doi : 10.1007/bf02692189 . ISSN 1045-6767 . PMID 24222281. S2CID 824054 .

[Buss-2016-11] 1 2 Buss, David (2016). "La crisis de apareamiento entre mujeres educadas" . Edge . Recuperado el 16 de junio de 2021 .

[sociosexualityaz-12] 1 2 Schmitt, DP (2005). "Sociosexualidad de Argentina a Zimbabue: un estudio de 48 naciones sobre sexo, cultura y estrategias de apareamiento humano". Archivado el 9 de agosto de 2017 en Wayback Machine . Behavioral and Brain Sciences , 28(2), 247–274.

[13] Hamilton, William; Zuk, Marlene (1982). "Heritable True Fitness and Bright Birds: A Role for Parasites?". Science . 218 (4570): 384– 387. Bibcode : 1982Sci...218..384H . doi : 10.1126/science.7123238 . JSTOR 1688879 . PMID 7123238 .

[14] Fincher, Corey; Thornhill, Randy; Murray, Damian; Schaller, Mark (7 de junio de 2018). "La prevalencia de patógenos predice la variabilidad transcultural humana en el individualismo/colectivismo" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 275 (1640): 1279– 1285. doi : 10.1098/rspb.2008.0094 . PMC 2602680. PMID 18302996 .

[Macmillan-15] 1 2 Cartwright, John (2000). Evolución y comportamiento humano: perspectivas darwinianas sobre la naturaleza humana . Basingstoke: Macmillan. pp. 146–147 . ISBN 978-0-333-71457-7.

[16] Ludvico, LR; Kurland, JA (1995). "Heridas simbólicas o no tan simbólicas: La ecología conductual de la escarificación humana". Ethology and Sociobiology . 16 (2): 155– 172. doi : 10.1016/0162-3095(94)00075-i .

[17] Singh, Devendra; Mathew, Bronstad (1997). "Diferencias sexuales en las localizaciones anatómicas de la escarificación y el tatuaje del cuerpo humano en función de la prevalencia de patógenos" . Evolution and Human Behavior . 18 (6): 403– 416. Bibcode : 1997EHumB..18..403S . doi : 10.1016/S1090-5138(97)00089-5 .

[18] DeBruine, Lisa M.; Jones, Benedict C.; Crawford, John R.; Welling, Lisa LM; Little, Anthony C. (2010). "La salud de una nación predice sus preferencias de pareja: variación transcultural en las preferencias de las mujeres por rostros masculinos masculinizados" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 277 (1692): 2405– 2410. Bibcode : 2010PBioS.277.2405D . doi : 10.1098/rspb.2009.2184 . PMC 2894896. PMID 20236978 .

[19] Jones, Benedict C.; Feinberg, David R.; Watkins, Christopher D.; Fincher, Corey L.; Little, Anthony C.; DeBruine, Lisa M. (2012). "El asco hacia los patógenos predice las preferencias de las mujeres por la masculinidad en las voces, rostros y cuerpos de los hombres" . Behavioral Ecology . 24 (2): 373– 379. doi : 10.1093/beheco/ars173 .

[20] Thornhill, R; Gangestad, SW; Scheib, JE (1999). "Atractivo facial, simetría e indicadores de buenos genes" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 266 (1431): 1913– 1917. Bibcode : 1999PBioS.266.1913S . doi : 10.1098/rspb.1999.0866 . PMC 1690211. PMID 10535106 .

[21] DeBruine, Lisa M.; Little, Anthony C.; Jones, Benedict C. (2012). "Extending parasite-stress theory to variation in human mate preferences". Behavioral and Brain Sciences . 35 (2): 86– 87. doi : 10.1017/s0140525x11000987 . hdl : 1893/17923 . PMID 22289354 . S2CID 7420555 .

[22] White, DR; Burton, ML (1988). "Causas de la poliginia: ecología, economía, parentesco y guerra" . American Anthropologist . 90 (4): 871– 887. doi : 10.1525/aa.1988.90.4.02a00060 . S2CID 5158340 .

[23] Low, Bobbi S. (1990). "Sistemas matrimoniales y estrés patógeno en las sociedades humanas" . American Zoologist . 30 (2): 325– 339. doi : 10.1093/icb/30.2.325 .

[24] Gangestad, Steven W.; Buss, David M. (1993). "Prevalencia de patógenos y preferencias de pareja humanas". Etología y sociobiología . 14 (2): 89– 96. CiteSeerX 10.1.1.496.1320 . doi : 10.1016/0162-3095(93)90009-7 .

[Symons-1979-25] 1 2 Symons, Donald (1979). La evolución de la sexualidad humana . Oxford University Press. ISBN 0-19-502535-0OCLC 4494283

[Sugiyama-2015-26] 1 2 3 Sugiyama, Lawrence (2015). "Atractivo físico: una perspectiva adaptacionista". En Buss, David (ed.). Manual de psicología evolutiva . Vol. 2. John Wiley & Sons, Inc. pp. 1– 68. doi : 10.1002/9781119125563.evpsych112 . ISBN 978-1-119-12556-3.

[Smith-2003-27] 1 2 Smith, JM; David, H. (2003). Señales animales . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.

[28] Zahavi, A.; Zahavi, A. (1997). El principio de la desventaja: una pieza faltante del rompecabezas de Darwin . Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.

[Buss1989BBS-29] 1 2 Buss, David M. (marzo de 1989). "Diferencias sexuales en las preferencias de pareja humanas: hipótesis evolutivas probadas en 37 culturas" . Behavioral and Brain Sciences . 12 (1): 1– 14. doi : 10.1017/S0140525X00023992 .

[:15-30] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Buss, David M.; Barnes, Michael (1986). "Preferencias en la selección de pareja humana" . Journal of Personality and Social Psychology . 50 (3): 559– 570. doi : 10.1037/0022-3514.50.3.559 . ISSN 1939-1315 .

[DMBSSHMS-31] 1 2 Buss, David M. (23 de febrero de 2023). "La selección sexual de las estrategias de apareamiento humanas: preferencias de pareja y tácticas de competencia" . The Oxford Handbook of Evolutionary Psychology and Romantic Relationships . doi : 10.1093/oxfordhb/9780197524718.013.1 .

[:13-32] 1 2 3 4 5 6 Buss, David M. (1989). "Diferencias sexuales en las preferencias de pareja humanas: hipótesis evolutivas probadas en 37 culturas" . Behavioral and Brain Sciences . 12 (1): 1– 14. doi : 10.1017/S0140525X00023992 . ISSN 0140-525X .

[:5-33] 1 2 3 4 5 6 Lippa, Richard A. (1 de abril de 2007). "Los rasgos preferidos de las parejas en un estudio transnacional de hombres y mujeres heterosexuales y homosexuales: un examen de las influencias biológicas y culturales". Archives of Sexual Behavior . 36 (2): 193– 208. doi : 10.1007/s10508-006-9151-2 . ISSN 1573-2800 . PMID 17380374 .

[:14-34] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Walter, Kathryn V.; Conroy-Beam, Daniel; Buss, David M.; Asao, Kelly; Sorokowska, Agnieszka; Sorokowski, Piotr; Aavik, Toivo; Akello, Gracia; Alhabahba, Mohammad Madallh; Alm, Charlotte; Amjad, Naumana; Anjum, Afifa; Atama, Chiemezie S.; Atamtürk Duyar, Derya; Ayebare, Richard (1 de abril de 2020). "Diferencias de sexo en las preferencias de pareja en 45 países: una replicación a gran escala". Ciencia Psicológica . 31 (4): 408– 423. doi : 10.1177/0956797620904154 . hdl : 2078.1/228421 . ISSN 0956-7976 . PMID 32196435 .

[:4-35] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Thomas, Andrew G.; Jonason, Peter K.; Blackburn, Jesse D.; Kennair, Leif Edward Ottesen; Lowe, Rob; Malouff, John; Stewart-Williams, Steve; Sulikowski, Danielle; Li, Norman P. (2020). "Prioridades de preferencia de pareja en Oriente y Occidente: una prueba transcultural del modelo de prioridad de preferencia de pareja" . Journal of Personality . 88 (3): 606– 620. doi : 10.1111/jopy.12514 . hdl : 11250/2651652 . ISSN 1467-6494 .

[36] Stewart-Williams, Steve; Thomas, Andrew G. (1 de julio de 2013). "El simio que se creía un pavo real: ¿la psicología evolutiva exagera las diferencias sexuales humanas?". Psychological Inquiry . 24 (3): 137– 168. doi : 10.1080/1047840X.2013.804899 . ISSN 1047-840X .

[37] Basak, Shreya; Singha, Priyankar (2026). «Inteligencia: Diferencias sexuales en las preferencias de pareja». Enciclopedia de psicología y comportamiento sexual . Springer, Cham. pp. 1–9 . ISBN 978-3-031-08956-5.

[:16-38] 1 2 Mulder, Monique Borgerhoff; Beheim, Bret A. (12 de febrero de 2011). "Comprender la naturaleza de la riqueza y sus efectos en la aptitud humana" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 366 (1563): 344– 356. doi : 10.1098/rstb.2010.0231 . PMC 3013473. PMID 21199839 .

[:17-39] 1 2 Nelissen, Rob MA; Meijers, Marijn HC (1 de septiembre de 2011). "Beneficios sociales de las marcas de lujo como señales costosas de riqueza y estatus" . Evolution and Human Behavior . 32 (5): 343– 355. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.12.002 . ISSN 1090-5138 .

[:18-40] 1 2 Von Rueden, C. (2014). "Las raíces y los frutos del estatus social en sociedades humanas a pequeña escala". La psicología del estatus social . Nueva York, NY: Springer New York. pp. 179–200 .

[41] Buss, David M.; Abbott, Max; Angleitner, Alois; Asheriano, Armen; Biaggio, Ángela; Blanco-Villaseñor, Ángel; Bruchon-Schweitzer, M.; Ch'U, Hai-Yuan; Czapinski, Janusz; Deraad, Boele; Ekehammar, Bo; El Lohamy, Noha; Fioravanti, Mario; Georgas, James; Gjerde, Per (1 de marzo de 1990). "Preferencias internacionales en la selección de pareja: un estudio de 37 culturas". Revista de Psicología Transcultural . 21 (1): 5– 47. doi : 10.1177/0022022190211001 . hdl : 2027.42/67686 . ISSN 0022-0221 .

[42] Jankowiak, W (1997). Pasión romántica: ¿Una experiencia universal? Nueva York: Columbia University Press.

[43] Buss, DM (1988). «Actos de amor: la biología evolutiva del amor». En Sternberg, R; Barnes, M (eds.). La psicología del amor . New Haven, CT: Yale University Press. pp. 100–118 .

[44] Buss, DM (2018). "La evolución del amor en los humanos". En Sternberg, R (ed.). La nueva psicología del amor . Cambridge, MA: Cambridge University Press.

[45] Frank, RH (1988). Pasiones dentro de la razón: El papel estratégico de las emociones . Nueva York: Norton.

[46] Greengross, Gil; Miller, Geoffrey (1 de julio de 2011). "La capacidad de humor revela inteligencia, predice el éxito reproductivo y es mayor en los hombres" . Intelligence . 39 (4): 188–192 . doi : 10.1016/j.intell.2011.03.006 . ISSN 0160-2896 .

[:3-47] 1 2 Bovet, J.; Barkat-Defradas, M.; Durand, V.; Faurie, C.; Raymond, M. (2018). "El atractivo de las mujeres está vinculado a la edad esperada de la menopausia" . Journal of Evolutionary Biology . 31 (2): 229– 238. doi : 10.1111/jeb.13214 . ISSN 1010-061X . PMID 29178517 .

[48] Cornwell, R. Elisabeth; Perrett, David I. (1 de diciembre de 2008). "Hijos y hijas sexys: la influencia de las características faciales de los padres en la descendencia" . Comportamiento animal . 76 (6): 1843– 1853. doi : 10.1016/j.anbehav.2008.07.031 . ISSN 0003-3472 .

[49] Pflüger, Lena S.; Oberzaucher, Elisabeth; Katina, Stanislav; Holzleitner, Iris J.; Grammer, Karl (1 de noviembre de 2012). "Indicadores de fertilidad: la percepción del atractivo y la forma facial predicen el éxito reproductivo" . Evolution and Human Behavior . 33 (6): 708–714 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2012.05.005 . ISSN 1090-5138 .

[50] Rosenthal, GG (2017). Elección de pareja: la evolución de la toma de decisiones sexuales desde los microbios hasta los humanos . Princeton University Press.

[:6-51] 1 2 Penton-Voak, Ian S.; Perrett, David I. (1 de enero de 2001), Atractivo facial masculino: personalidad percibida y cambios en las preferencias femeninas por los rasgos masculinos a lo largo del ciclo menstrual , Advances in the Study of Behavior, vol. 30, Academic Press, pp. 219–259 , doi : 10.1016/s0065-3454(01)80008-5 , ISBN 978-0-12-004530-3Consultado el 23 de noviembre de 2025.

[52] Baudouin, Jean-Yves; Tiberghien, Guy (1 de noviembre de 2004). "Simetría, promedio y tamaño de los rasgos en el atractivo facial de las mujeres" . Acta Psychologica . 117 (3): 313– 332. doi : 10.1016/j.actpsy.2004.07.002 . ISSN 0001-6918 . PMID 15500809 .

[53] Hume, Deborah K; Montgomerie, Robert (1 de marzo de 2001). "El atractivo facial indica diferentes aspectos de la "calidad" en mujeres y hombres" . Evolution and Human Behavior . 22 (2): 93– 112. doi : 10.1016/S1090-5138(00)00065-9 . ISSN 1090-5138 . PMID 11282308 .

[54] Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W. (1993). "Belleza facial humana: Promedio, simetría y resistencia a los parásitos" . Human Nature . 4 (3): 237– 269. doi : 10.1007/BF02692201 . ISSN 1045-6767 . PMID 24214366 .

[55] Møller, AP; Swaddle, JP (1997). Asimetría, estabilidad del desarrollo y evolución . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.

[56] Rhodes, Gillian; Yoshikawa, Sakiko; Clark, Alison; Lee, Kieran; McKay, Ryan; Akamatsu, Shigeru (1 de mayo de 2001). "El atractivo de la simetría y la normalidad facial en culturas no occidentales: en busca de estándares de belleza basados en la biología". Perception . 30 (5): 611– 625. doi : 10.1068/p3123 . ISSN 0301-0066 . PMID 11430245 .

[57] Curran, James P.; Lippold, Stephen (1975). "Los efectos de la atracción física y la similitud de actitudes en la atracción en díadas de citas" . Journal of Personality . 43 (3): 528– 539. doi : 10.1111/j.1467-6494.1975.tb00720.x . ISSN 0022-3506 .

[:7-58] 1 2 Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W (1 de septiembre de 1994). "Asimetría fluctuante humana y comportamiento sexual". Psychological Science . 5 (5): 297– 302. doi : 10.1111/j.1467-9280.1994.tb00629.x . ISSN 0956-7976 .

[:8-59] 1 2 Symons, D (1995). "La belleza reside en las adaptaciones del observador: La psicología evolutiva del atractivo sexual femenino humano". En Abramson, PR; Pinkerton, SD (eds.). Naturaleza sexual/cultura sexual . University of Chicago Press. pp. 80–118 .

[60] Tybur, Joshua M.; Gangestad, Steven W. (12 de diciembre de 2011). "Preferencias de pareja y enfermedades infecciosas: consideraciones teóricas y evidencia en humanos" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 366 (1583): 3375–3388 . doi : 10.1098/rstb.2011.0136 . PMC 3189358. PMID 22042915 .

[61] Stephen, Ian D.; Law Smith, Miriam J.; Stirrat, Michael R.; Perrett, David I. (2009). " La coloración de la piel facial afecta la percepción de la salud de los rostros humanos" . Revista Internacional de Primatología . 30 (6): 845– 857. doi : 10.1007/s10764-009-9380-z . ISSN 0164-0291 . PMC 2780675. PMID 19946602 .

[:9-62] 1 2 3 Thornhill, Randy; Grammer, Karl (1 de marzo de 1999). "El cuerpo y el rostro de la mujer: ¿un adorno que señala calidad?" . Evolution and Human Behavior . 20 (2): 105– 120. doi : 10.1016/S1090-5138(98)00044-0 . ISSN 1090-5138 .

[:10-63] 1 2 3 Thornhill, Randy; MøLler, Anders Pape (1997). "Estabilidad del desarrollo, enfermedad y medicina" . Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society . 72 (4) S0006323197005082: 497– 548. doi : 10.1017/S0006323197005082 (inactivo el 24 de noviembre de 2025).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde noviembre de 2025 ( enlace )

[:11-64] 1 2 Rhodes, Gillian; Jeffery, Linda; Watson, Tamara L.; Clifford, Colin WG; Nakayama, Ken (1 de noviembre de 2003). "Adaptando la mente al mundo: Adaptación facial y efectos posteriores del atractivo". Psychological Science . 14 (6): 558– 566. doi : 10.1046/j.0956-7976.2003.psci_1465.x . ISSN 0956-7976 . PMID 14629686 .

[65] Fink, Bernhard; Grammer, Karl; Thornhill, Randy (2001). "El atractivo facial humano (Homo sapiens) en relación con la textura y el color de la piel" . Journal of Comparative Psychology . 115 (1): 92– 99. doi : 10.1037/0735-7036.115.1.92 . ISSN 0735-7036 . PMID 11334223 .

[:12-66] 1 2 3 Hillgarth, N.; Wingfield, JC (1997). "Testosterona e inmunosupresión en vertebrados: implicaciones para la selección sexual mediada por parásitos". Parásitos y patógenos: efectos sobre las hormonas y el comportamiento del huésped . Boston, MA: Springer US.

[:22-67] 1 2 3 4 5 6 Folstad, Ivar; Karter, Andrew John (1992). "Parásitos, machos brillantes y la desventaja de la inmunocompetencia" . The American Naturalist . 139 (3): 603– 622. doi : 10.1086/285346 . ISSN 0003-0147 .

[Roberts-68] 1 2 Roberts, SC; Little, AC; Gosling, LM; Jones, BC; Perrett, DI; Carter, V.; Petrie, M (2005). " Preferencias faciales selectivas del MHC en humanos" . Biology Letters . 1 (4): 400– 403. doi : 10.1098/rsbl.2005.0343 . PMC 1626373. PMID 17148217 .

[69] Wedekind, C.; Fu¨ri, S. (1997). "Preferencias de olor corporal en hombres y mujeres: ¿buscan combinaciones específicas de MHC o simplemente heterocigosidad?" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 264 (1387): 1471– 1479. Bibcode : 1997PBioS.264.1471W . doi : 10.1098/rspb.1997.0204 . PMC 1688704 . PMID 9364787 .

[70] Pause, BM; Krauel, K.; Schraders, C.; Sojka, B.; Westphal, E.; Muller-Ruchholtz, W.; Ferstl, R. (2005). "El cerebro humano es un detector de similitud HLA de clase I transmitida quimiosensorialmente en relaciones del mismo sexo y de sexo opuesto" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 273 (1585): 471– 478. doi : 10.1098/rspb.2005.3342 . PMC 1560206. PMID 16615215 .

[71] Probst, F., Fischbacher, U., Lobmaier, JS, Wirthmüller, U., & Knoch, D. (2017). Las preferencias de los hombres por los olores corporales de las mujeres no están asociadas con el antígeno leucocitario humano. Actas. Ciencias biológicas, 284(1864), 20171830.

[72] Santos, Pablo; Schinemann, Juliano; Gabardo, Juarez; Bicalho, Maria (2005). "Nueva evidencia de que el MHC influye en la percepción del olor en humanos: un estudio con 58 estudiantes del sur de Brasil". Hormones and Behavior . 47 (4): 384– 388. Bibcode : 2005HoBeh..47..384S . doi : 10.1016/j.yhbeh.2004.11.005 . PMID 15777804 . S2CID 8568275 .

[73] Havlicek, Jan; Roberts, S. Craig (2009). "Elección de pareja correlacionada con el MHC en humanos: una revisión". Psychoneuroendocrinology . 34 (4): 497– 512. doi : 10.1016/j.psyneuen.2008.10.007 . PMID 19054623 . S2CID 40332494 .

[74] Roberts, SC; Little, AC; Gosling, LM; Perrett, DI; Carter, V.; Jones, BC; Penton-Voak, IS; Petrie, M. (2005). "Heterocigosidad del MHC y atractivo facial humano". Evolution and Human Behavior . 26 (3): 213– 226. Bibcode : 2005EHumB..26..213R . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.09.002 .

[75] Lie, H.; Simmons, L.; Rhodes, G. (2008). "Diversidad genética revelada en rostros humanos". Evolution . 62 (10): 2473– 2486. Bibcode : 2008Evolu..62.2473L . doi : 10.1111/j.1558-5646.2008.00478.x . PMID 18691260 . S2CID 20020857 .

[76] Thornhill, R.; Gangestad, SW; Miller, R.; Scheyd, G.; McCollough, JK; Franklin, M. (2003). "Genes del complejo mayor de histocompatibilidad, simetría y atractivo del olor corporal en hombres y mujeres" . Behavioral Ecology . 14 (5): 668– 678. doi : 10.1093/beheco/arg043 .

[77] Coetzee, V.; Barrett, L.; Greeff, JM; Henzi, SP; Perrett, DI; Wadee, AA (2007). " Alelos HLA comunes asociados con la salud, pero no con el atractivo facial" . PLOS ONE . 2 (7) e640. Bibcode : 2007PLoSO...2..640C . doi : 10.1371/journal.pone.0000640 . PMC 1919430. PMID 17653267 .

[78] Zaidi, Arslan; White, Julie; Mattern, Brooke; Liebowitz, Corey; Puts, David; Claes, Peter; Shriver, Mark (2019). "La masculinidad facial no parece ser un ornamento masculino dependiente de la condición y no refleja la heterocigosidad del MHC en humanos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (5): 1633– 1638. Bibcode : 2019PNAS..116.1633Z . bioRxiv 10.1101/322255 . doi : 10.1073/pnas.1808659116 . PMC 6358690. PMID 30647112 .

[79] Stancu, Mircea; Kloosterman, Wigard; Pulit, Sara (2018). "No hay evidencia de que la elección de pareja en humanos dependa del MHC". bioRxiv 10.1101/339028 .

[80] Chaix, Raphaelle; Cao, Chen; Donnelley, Peter (2008). "¿Depende la elección de pareja en humanos del MHC?" . PLOS Genetics . 4 (9) e1000184. doi : 10.1371/journal.pgen.1000184 . PMC 2519788 . PMID 18787687 .

[Buss-1989-81] Buss, DM (1989). "Diferencias sexuales en las preferencias de pareja humanas: hipótesis evolutivas probadas en 37 culturas" . Behavioral and Brain Sciences , 12(1), 1–49.

[82] Buss, David (enero-febrero de 1985). "Selección de pareja humana". American Scientist . 73 (1). Sigma Xi, The Scientific Research Honor Society: 47– 51. Bibcode : 1985AmSci..73...47B . JSTOR 27853061 .

[83] Universidad de Colorado en Boulder (19 de mayo de 2014). "Me gustan tus genes: las personas tienen más probabilidades de elegir una pareja con ADN similar" . Science Daily . Consultado el 5 de marzo de 2021 .

[84] Fields, R. Douglas (14 de febrero de 2019). "Los humanos todavía se aparean con los neandertales" . Scientific American . Archivado del original el 3 de febrero de 2021. Recuperado el 5 de marzo de 2021 .

[85] "Apareamiento selectivo en el hombre: un estudio cooperativo". Biometrika . 2 (4): 481– 498. Enero de 1903. doi : 10.2307/2331510 . JSTOR 2331510 .

[Robinson-2017-86] 1 2 3 Robinson, Matthew R.; Kleinman, Aaron; et al. (9 de enero de 2017). "Evidencia genética de apareamiento selectivo en humanos" . Nature Human Behaviour . 1 (16) 0016. doi : 10.1038/s41562-016-0016 . S2CID 9084485 .

[87] CORDIS (13 de enero de 2017). "Nueva evidencia de que los humanos eligen a sus parejas mediante el apareamiento selectivo" . Biology. Phys.org . Consultado el 9 de enero de 2021 .

[88] Chick, Garry; Proyer, René; Purrington, Andrew; Yarnal, Careen (2020). "¿Se juntan los pájaros de la misma especie? Juguetonería y apareamiento selectivo" . American Journal of Play . 12 (2). ISSN 1938-0399 .

[Hutson-2015-89] 1 2 3 4 5 Hutson, Matthew (enero-febrero de 2015). "¡Eres igual que yo!" . The Atlantic . Archivado del original el 28 de noviembre de 2020. Recuperado el 14 de febrero de 2021 .

[90] Nordsletten, Ashley E.; Larsson, Henrik; Crowley, James J.; Almqvist, Catarina (2016). "Patrones de apareamiento no aleatorio dentro y entre 11 trastornos psiquiátricos importantes" . JAMA Psychiatry . 73 (4). Asociación Médica Estadounidense: 354– 361. doi : 10.1001/jamapsychiatry.2015.3192 . PMC 5082975. PMID 26913486 .

[Mare-1991-91] 1 2 3 4 5 Mare, Robert D. (febrero de 1991). "Cinco décadas de emparejamiento educativo selectivo". American Sociological Review . 56 (1): 15– 32. doi : 10.2307/2095670 . JSTOR 2095670 .

[Norris-2019-92] 1 2 Norris, Emily; Rishishwar, Lavanya; et al. (29 de abril de 2019). "Apareamiento selectivo basado en rasgos variantes ancestrales en poblaciones latinoamericanas mixtas" . Frontiers in Genetics . 10 359. doi : 10.3389/fgene.2019.00359 . PMC 6491930. PMID 31105740 .

[Vandenberg-1972-93] 1 2 3 4 Vandenberg, Steven G. (junio de 1972). "Apareamiento selectivo, o ¿ quién se casa con quién?" . Behavior Genetics . 2 ( 2–3 ): 127–157 . doi : 10.1007/BF01065686 . PMID 4664207. S2CID 145461385 .

[Greenwood-2014-94] 1 2 Greenwood, Jeremy; Nezih, Guner; Kocharkov, Georgi; Santos, Cezar (enero de 2014). "Cásate con alguien similar: emparejamiento selectivo y desigualdad de ingresos" . Serie de documentos de trabajo (19829). Oficina Nacional de Investigación Económica. doi : 10.3386/w19829 .

[The_Economist-2017-95] 1 2 3 "Las decisiones matrimoniales están exacerbando la desigualdad de ingresos en los hogares" . The Economist . 21 de septiembre de 2017. Archivado del original el 7 de diciembre de 2020. Consultado el 20 de diciembre de 2020 .

[96] Reeves, Richard (8 de abril de 2016). "Que los ricos se casen con los ricos empeora la brecha de ingresos, pero no es nuestro mayor problema" . Brookings Institution . Consultado el 9 de enero de 2021 .

[Kalmijn-1994-97] 1 2 3 Kalmijn, Matthijs (septiembre de 1994). "Apareamiento selectivo por estatus ocupacional cultural y económico" . American Journal of Sociology . 100 (2). University of Chicago Press: 422– 52. doi : 10.1086/230542 . S2CID 131770740. Archivado del original el 21 de febrero de 2022. Recuperado el 3 de marzo de 2021 .

[98] Miller, Geoffrey (junio de 2007). "Selección sexual para las virtudes morales" . The Quarterly Review of Biology . 82 (2). University of Chicago Press: 97–125 . doi : 10.1086/517857 . PMID 17583267. S2CID 1021904 .

[99] Schwartz, Christine R. (2013). "Tendencias y variación en el apareamiento selectivo: causas y consecuencias". Annual Review of Sociology . 39 (1): 451– 470. doi : 10.1146/annurev-soc-071312-145544 .

[Gibbons-2017-100] 1 2 3 4 Gibbons, Ann (9 de enero de 2017). "La elección de tu pareja no es casualidad" . Revista Science . Recuperado el 10 de enero de 2021 .

[Little-2006-101] 1 2 Little, Anthony C.; Burt, D. Michael; Perrett, David I. (abril de 2006). "Apareamiento selectivo por rasgos de personalidad facial percibidos" . Personality and Individual Differences . 40 (5): 973– 984. doi : 10.1016/j.paid.2005.09.016 .

[TheEconomist2014-102] "Sexo, cerebro y desigualdad" . The Economist . 8 de febrero de 2014. Archivado del original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 20 de diciembre de 2020 .

[Miller-2016-103] 1 2 Miller, Claire Cain; Bui, Quoctrung (27 de febrero de 2016). "La igualdad en los matrimonios crece, y también la división de clases" . The New York Times . Archivado del original el 24 de diciembre de 2020. Recuperado el 1 de enero de 2021 .

[Plomin-2014-104] 1 2 Plomin, R.; Deary, IJ (16 de septiembre de 2014). "Genética y diferencias de inteligencia: cinco hallazgos especiales" . Molecular Psychiatry . 20 (1). Nature: 98–108 . doi : 10.1038/mp.2014.105 . PMC 4270739. PMID 25224258 .

[105] Kaushal, Neeraj (2014). "Beneficios intergeneracionales de la educación". El futuro de los niños . 24 (1): 61– 78. doi : 10.1353/foc.2014.0005 . PMID 25518703 . S2CID 10209820 .

[Fisher-2023-106] Fisher, Helen (agosto de 2023). "La ciencia del amor a primera vista". Psychology Today : 30.

[Li-2017-107] 1 2 Li, Xiaoyin; Redline, Susan; Zhang, Xiang; Williams, Scott; Zhu, Xiaofeng (16 de noviembre de 2017). " Las variantes asociadas a la altura demuestran apareamiento selectivo en poblaciones humanas" . Scientific Reports . 7 (15689). Nature: 15689. Bibcode : 2017NatSR...715689L . doi : 10.1038/s41598-017-15864-x . PMC 5691191. PMID 29146993 .

[108] Fry, Richard (7 de septiembre de 2022). "Los graduados universitarios en EE. UU. tienden a formar parejas entre sí, especialmente si sus padres también se graduaron de la universidad" . Pew Research Center . Consultado el 8 de septiembre de 2022 .

[BioMed_Central-2016-109] 1 2 BioMed Central (19 de enero de 2016). "La atracción física está relacionada con los genes que controlan la altura" . Science Daily . Consultado el 14 de febrero de 2021 .

[Thiessen-1980-110] 1 2 3 4 5 Thiessen, Del; Gregg, Barbara (abril de 1980). "Apareamiento selectivo humano y equilibrio genético: una perspectiva evolutiva" . Etología y sociobiología . 1 (2): 111– 140. doi : 10.1016/0162-3095(80)90003-5 .

[O'Neil-2014-111] O'Neil, Dennis (2014). "Teorías modernas de la evolución: apareamiento no aleatorio" . Palomar Community College . Recuperado el 14 de febrero de 2021 .

[112] Yengo, Loic; Robinson, Matthew R.; et al. (2018). "Imprint of assortative mating on the human genome" . Nature Human Behaviour . 2 (12): 948– 954. doi : 10.1038/s41562-018-0476-3 . PMC 6705135. PMID 30988446 .

[:19-113] 1 2 3 4 5 Trivers, RL (1972). "Inversión parental y selección sexual". En Campbell, B (ed.). Selección sexual y el origen del hombre . Aldine. pp. 136–179 .

[:20-114] 1 2 3 4 5 Feingold, Alan (1992). "Diferencias de género en las preferencias de selección de pareja: una prueba del modelo de inversión parental" . Psychological Bulletin . 112 (1): 125– 139. doi : 10.1037/0033-2909.112.1.125 . ISSN 1939-1455 . PMID 1388281 .

[:46-115] 1 2 Barrett, Louise; Dunbar, Robin; Lycett, John (2002). Psicología evolutiva humana . Hampshire: Palgrave. ISBN 978-0-333-72558-0.

[pmid11124875-116] Collins, Sarah A. (2000). "Las voces de los hombres y las elecciones de las mujeres". Comportamiento animal . 60 (6): 773– 780. Bibcode : 2000AnBeh..60..773C . doi : 10.1006/anbe.2000.1523 . PMID 11124875. S2CID 15165482 .

[117] Barber, Nigel (1995). "La psicología evolutiva del atractivo físico: selección sexual y morfología humana". Etología y sociobiología . 16 (5): 395– 424. doi : 10.1016/0162-3095(95)00068-2 .

[118] Buss, David M.; Shackelford, Todd K. (2008). "Las mujeres atractivas lo quieren todo: buenos genes, inversión económica, propensiones a la crianza y compromiso emocional" . Psicología Evolutiva . 6 (1) 147470490800600116. doi : 10.1177/147470490800600116 .

[:47-119] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Buss, David (2016). Psicología evolutiva: la nueva ciencia de la mente . Nueva York: Routledge. págs. 103–104 . ISBN 978-0-205-99212-6.

[:28-120] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Buss , DM; Schmitt, DP (1993). "Teoría de las estrategias sexuales: una perspectiva evolutiva sobre el apareamiento humano". Psychological Review . 100 (2): 204– 232. doi : 10.1037/0033-295X.100.2.204 .

[121] Jones, Benedict C.; Hahn, Amanda C.; Fisher, Claire I.; Wang, Hongyi; Kandrik, Michal; Han, Chengyang; Fasolt, Vanessa; Morrison, Danielle; Lee, Anthony J.; Holzleitner, Iris J.; O'Shea, Kieran J.; Roberts, S. Craig; Little, Anthony C.; DeBruine, Lisa M. (1 de junio de 2018). "No hay evidencia convincente de que las preferencias por la masculinidad facial sigan los cambios en el estado hormonal de las mujeres" . Psychological Science . 29 (6): 996– 1005. doi : 10.1177/0956797618760197 . ISSN 0956-7976 . PMC 6099988. PMID 29708849 .

[122] Kenrick, Douglas T.; Groth, Gary E.; Trost, Melanie R.; Sadalla, Edward K. (1993). "Integración de perspectivas evolutivas y de intercambio social en las relaciones: Efectos del género, la autoevaluación y el nivel de implicación en los criterios de selección de pareja" . Journal of Personality and Social Psychology . 64 (6): 951– 969. doi : 10.1037/0022-3514.64.6.951 . ISSN 1939-1315 .

[123] Li, Norman P. "Necesidades de preferencia de pareja en el apareamiento a largo y corto plazo: las personas priorizan en sí mismas lo que sus parejas priorizan en ellas" . ink.library.smu.edu.sg . Consultado el 22 de noviembre de 2025 .

[124] Valentine, Katherine A.; Li, Norman P.; Penke, Lars; Perrett, David I. (1 de marzo de 2014). "Juzgar a un hombre por el ancho de su rostro: el papel de las proporciones faciales y la dominancia en la elección de pareja en eventos de citas rápidas". Psychological Science . 25 (3): 806– 811. doi : 10.1177/0956797613511823 . ISSN 0956-7976 . PMID 24458269 .

[125] Muggleton, Naomi K.; Fincher, Corey L. (1 de junio de 2017). "La sexualidad sin restricciones promueve preferencias distintivas de pareja a corto y largo plazo en las mujeres" . Personality and Individual Differences . 111 : 169–173 . doi : 10.1016/j.paid.2017.01.054 . ISSN 0191-8869 .

[126] Simpson, Jeffry A.; Gangestad, Steven W. (1992). "Sociosexualidad y elección de pareja romántica" . Journal of Personality . 60 (1): 31– 51. doi : 10.1111/j.1467-6494.1992.tb00264.x . ISSN 1467-6494 .

[:23-127] 1 2 3 Booth, A.; Dabbs, JM (1 de diciembre de 1993). "Testosterona y matrimonios masculinos" . Social Forces . 72 (2): 463– 477. doi : 10.1093/sf/72.2.463 . ISSN 0037-7732 .

[128] Gangestad, Steven W.; Simpson, Jeffry A. (2000). "La evolución del apareamiento humano: compensaciones y pluralismo estratégico" . Behavioral and Brain Sciences . 23 (4): 573– 587. doi : 10.1017/S0140525X0000337X . ISSN 1469-1825 . PMID 11301543 .

[:26-129] 1 2 Little, Anthony C.; DeBruine, Lisa M.; Jones, Benedict C. (2011). "La exposición a señales visuales de contagio de patógenos cambia las preferencias por la masculinidad y la simetría en rostros del sexo opuesto" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 278 (1714): 2032– 2039. doi : 10.1098/rspb.2010.1925 . PMC 3107643. PMID 21123269 .

[:21-130] 1 2 3 4 5 Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W.; Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W.; Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W.; Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W. (1 de diciembre de 1999). "Atractivo facial" . Trends in Cognitive Sciences . 3 (12): 452– 460. doi : 10.1016/S1364-6613(99)01403-5 . ISSN 1364-6613 . PMID 10562724 .

[:24-131] 1 2 Gangestad, Steven W.; Buss, David M. (1 de marzo de 1993). "Prevalencia de patógenos y preferencias de pareja humanas". Etología y sociobiología . 14 (2): 89– 96. doi : 10.1016/0162-3095(93)90009-7 . hdl : 2027.42/30928 . ISSN 0162-3095 .

[:25-132] 1 2 3 DeBruine, Lisa M.; Jones, Benedict C.; Crawford, John R.; Welling, Lisa LM; Little, Anthony C. (17 de marzo de 2010). "La salud de una nación predice sus preferencias de pareja: variación transcultural en las preferencias de las mujeres por rostros masculinos masculinizados" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 277 (1692): 2405– 2410. doi : 10.1098/rspb.2009.2184 . PMC 2894896. PMID 20236978 .

[133] Frederick, David A.; Haselton, Martie G. (1 de agosto de 2007). "¿Por qué la musculatura es sexy? Pruebas de la hipótesis del indicador de aptitud física". Personality and Social Psychology Bulletin . 33 (8): 1167– 1183. doi : 10.1177/0146167207303022 . ISSN 0146-1672 . PMID 17578932 .

[:27-134] 1 2 3 4 5 6 Hughes, Susan M.; Gallup, Gordon G. (1 de mayo de 2003). "Diferencias sexuales en predictores morfológicos del comportamiento sexual: proporciones hombro-cadera y cintura-cadera" . Evolution and Human Behavior . 24 (3): 173– 178. doi : 10.1016/S1090-5138(02)00149-6 . ISSN 1090-5138 .

[:29-135] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Symons, D (1979). La evolución de la sexualidad humana . Nueva York: Oxford University Press.

[:30-136] 1 2 Marlowe, Frank W. (1 de diciembre de 2004). "Preferencias de pareja entre los cazadores-recolectores Hadza". Human Nature . 15 (4): 365– 376. doi : 10.1007/s12110-004-1014-8 . ISSN 1936-4776 . PMID 26189412 .

[:31-137] 1 2 Buss, DM (1989). "Conflicto entre los sexos: interferencia estratégica y evocación de ira y malestar". Journal of Personality and Social Psychology . 56 (5): 735– 747. doi : 10.1037/0022-3514.56.5.735 . PMID 2724067 .

[138] Kenrick, Douglas T.; Sadalla, Edward K.; Groth, Gary; Trost, Melanie R. (1990). "Evolución, rasgos y etapas del cortejo humano: cualificando el modelo de inversión parental" . Journal of Personality . 58 (1): 97–116 . doi : 10.1111/j.1467-6494.1990.tb00909.x . ISSN 1467-6494 .

[139] Fales, Melissa R.; Frederick, David A.; Garcia, Justin R.; Gildersleeve, Kelly A.; Haselton, Martie G.; Fisher, Helen E. (1 de enero de 2016). "Mercados de apareamiento y manos de negociación: preferencias de pareja por atractivo y recursos en dos estudios nacionales de EE . UU." . Personality and Individual Differences . 88 : 78– 87. doi : 10.1016/j.paid.2015.08.041 . ISSN 0191-8869 .

[140] Wang, Guanlin; Cao, Minxuan; Sauciuvenaite, Justina; Bissland, Ruth; Hacker, Megan; Hambly, Catherine; Vaanholt, Lobke M.; Niu, Chaoqun; Faries, Mark D.; Speakman, John R. (1 de marzo de 2018). "Diferentes impactos de los recursos en las calificaciones de atractivo físico del sexo opuesto por parte de hombres y mujeres" . Evolution and Human Behavior . 39 (2): 220– 225. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2017.12.008 . ISSN 1090-5138 .

[141] Hitsch, Günter J.; Hortaçsu, Ali; Ariely, Dan (1 de diciembre de 2010). "¿Qué te hace conectar? — Preferencias de pareja en citas en línea". Marketing Cuantitativo y Economía . 8 (4): 393– 427. doi : 10.1007/s11129-010-9088-6 . ISSN 1573-711X .

[:32-142] 1 2 Mulder, Monique Borgerhoff (1 de octubre de 1990). "Preferencias de las mujeres Kipsigis por los hombres ricos: ¿evidencia de elección femenina en mamíferos?". Ecología del comportamiento y sociobiología . 27 (4): 255– 264. doi : 10.1007/BF00164897 . ISSN 1432-0762 . PMID 12283589 .

[:33-143] 1 2 Fieder, Martin; Huber, Susanne (28 de agosto de 2007). " Diferencia de edad parental y número de descendientes en humanos" . Biology Letters . 3 (6): 689– 691. doi : 10.1098/rsbl.2007.0324 . PMC 2391207. PMID 17725971 .

[:50-144] 1 2 Bode, Adam; Kushnick, Geoff (2021). " Perspectivas próximas y últimas sobre el amor romántico" . Frontiers in Psychology . 12 573123. doi : 10.3389/fpsyg.2021.573123 . ISSN 1664-1078 . PMC 8074860. PMID 33912094 .

[145] Buss, David M.; Shackelford, Todd K.; Kirkpatrick, Lee A.; Larsen, Randy J. (2001). "Medio siglo de preferencias de pareja: la evolución cultural de los valores" . Journal of Marriage and Family . 63 (2): 491– 503. doi : 10.1111/j.1741-3737.2001.00491.x . ISSN 1741-3737 .

[146] Dunn, Michael J.; Searle, Robert (2010). "Efecto de la posesión manipulada de automóviles de prestigio en las calificaciones de atractivo de ambos sexos" . British Journal of Psychology . 101 (1): 69– 80. doi : 10.1348/000712609X417319 . ISSN 2044-8295 . PMID 19302732 .

[147] Minervini, Bibiana Paez; McAndrew, Francis T. (1 de mayo de 2006). "Las estrategias de apareamiento y las preferencias de pareja de las novias por correo". Investigación transcultural . 40 (2): 111– 129. doi : 10.1177/1069397105277237 . ISSN 1069-3971 .

[148] Bokek-Cohen, Yaarit; Peres, Yochanan; Kanazawa, Satoshi (2008). "Elección racional y psicología evolutiva como explicaciones de la selectividad de pareja" . Journal of Social, Evolutionary, and Cultural Psychology . 2 (2): 42– 55. doi : 10.1037/h0099356 . ISSN 1933-5377 .

[149] Courtiol, Alexandre; Raymond, Michel; Godelle, Bernard; Ferdy, Jean-Baptiste (2010). "Elección de pareja y estatura humana: la homogamia como marco unificado para comprender las preferencias de apareamiento" . Evolution . doi : 10.1111/j.1558-5646.2010.00985.x . PMID 20199563 .

[150] Pierce, Charles A. (1 de enero de 1996). "Estatura y atracción romántica: una prueba meta-analítica de la norma de que los hombres son más altos" . Social Behavior and Personality . 24 (2): 143– 149. doi : 10.2224/sbp.1996.24.2.143 . ISSN 0301-2212 .

[:34-151] 1 2 Pawlowski, Boguslaw; Koziel, Slawomir (1 de marzo de 2002). "El impacto de los rasgos ofrecidos en los anuncios personales en las tasas de respuesta" . Evolution and Human Behavior . 23 (2): 139– 149. doi : 10.1016/S1090-5138(01)00092-7 . ISSN 1090-5138 .

[:35-152] 1 2 Brewer, Gayle; Riley, Charlene (1 de julio de 2009). "Altura, satisfacción en la relación, celos y retención de pareja" . Psicología evolutiva . 7 (3) 147470490900700310. doi : 10.1177/147470490900700310 . ISSN 1474-7049 .

[153] Mazur, Allan; Halpern, Carolyn; Udry, J. Richard (1 de marzo de 1994). "Los adolescentes varones de apariencia dominante copulan antes". Ethology and Sociobiology . 15 (2): 87– 94. doi : 10.1016/0162-3095(94)90019-1 . ISSN 0162-3095 .

[:36-154] 1 2 3 4 5 6 7 Kenrick, Douglas T.; Keefe, Richard C. (1992). "Las preferencias de edad en las parejas reflejan las diferencias sexuales en las estrategias reproductivas humanas" . Behavioral and Brain Sciences . 15 (1): 75– 91. doi : 10.1017/S0140525X00067595 . ISSN 1469-1825 .

[:37-155] 1 2 Low, Bobbi S. (1 de noviembre de 1991). "La vida reproductiva en la Suecia del siglo XIX: una perspectiva evolutiva sobre los fenómenos demográficos". Ethology and Sociobiology . 12 (6): 411– 448. doi : 10.1016/0162-3095(91)90024-K . hdl : 2027.42/29060 . ISSN 0162-3095 .

[:48-156] 1 2 3 4 5 Buss, David (2016). Psicología evolutiva: La nueva ciencia de la mente . Nueva York: Routledge. págs. 163–176 . ISBN 978-0-205-99212-6.

[157] Petersen, Jennifer L.; Hyde, Janet Shibley (2010). "Una revisión meta-analítica de la investigación sobre las diferencias de género en la sexualidad, 1993–2007" . Psychological Bulletin . 136 (1): 21–38 . doi : 10.1037/a0017504 . ISSN 1939-1455 .

[158] Galperin, Andrew; Haselton, Martie G.; Frederick, David A.; Poore, Joshua; von Hippel, William; Buss, David M.; Gonzaga, Gian C. (1 de octubre de 2013). "Arrepentimiento sexual: evidencia de diferencias sexuales evolucionadas". Archives of Sexual Behavior . 42 (7): 1145– 1161. doi : 10.1007/s10508-012-0019-3 . ISSN 1573-2800 . PMID 23179233 .

[159] Bendixen, Mons; Asao, Kelly; Wyckoff, Joy P.; Buss, David M.; Kennair, Leif Edward Ottesen (1 de octubre de 2017). "Arrepentimiento sexual en EE. UU. y Noruega: efectos de la cultura y las diferencias individuales en la religiosidad y la estrategia de apareamiento" . Personality and Individual Differences . 116 : 246–251 . doi : 10.1016/j.paid.2017.04.054 . ISSN 0191-8869 .

[160] Kennair, Leif Edward Ottesen; Wyckoff, Joy P.; Asao, Kelly; Buss, David M.; Bendixen, Mons (1 de junio de 2018). "¿Por qué las mujeres se arrepienten más del sexo casual que los hombres?" . Personality and Individual Differences . 127 : 61–67 . doi : 10.1016/j.paid.2018.01.044 . hdl : 11250/2594304 . ISSN 0191-8869 .

[161] Kennair, Leif Edward Ottesen; Bendixen, Mons; Buss, David M. (1 de diciembre de 2016). "Arrepentimiento sexual: pruebas de explicaciones contrapuestas de las diferencias sexuales" . Psicología evolutiva . 14 (4) 1474704916682903. doi : 10.1177/1474704916682903 . hdl : 11250/2652240 . ISSN 1474-7049 . PMC 10480871. PMID 28024408 .

[162] Clark, Russell D.; Hatfield, Elaine (7 de agosto de 1989). "Diferencias de género en la receptividad a las ofertas sexuales" . Journal of Psychology & Human Sexuality . 2 (1): 39– 55. doi : 10.1300/J056v02n01_04 . ISSN 0890-7064 .

[163] Hald, Gert Martín; Høgh-Olesen, Henrik (1 de noviembre de 2010). "Receptividad a invitaciones sexuales de extraños del sexo opuesto" . Evolución y comportamiento humano . 31 (6): 453– 458. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.07.004 . ISSN 1090-5138 .

[164] Schützwohl, Achim; Fuchs, Amrei; McKibbin, William F.; Shackelford, Todd K. (1 de septiembre de 2009). "¿Hasta qué punto estás dispuesto a aceptar peticiones sexuales de personas imaginarias que resultan ser desde ligeramente poco atractivas hasta excepcionalmente atractivas?". Human Nature . 20 (3): 282– 293. doi : 10.1007/s12110-009-9067-3 . ISSN 1936-4776 .

[165] Haselton, Martie G.; Buss, David M.; Oubaid, Viktor; Angleitner, Alois (1 de enero de 2005). "Sexo, mentiras e interferencia estratégica: la psicología del engaño entre los sexos". Personality and Social Psychology Bulletin . 31 (1): 3– 23. doi : 10.1177/0146167204271303 . ISSN 0146-1672 . PMID 15574658 .

[166] Jonason, Peter K.; Buss, David M. (1 de abril de 2012). "Evitar compromisos enredadores: tácticas para implementar una estrategia de apareamiento a corto plazo" . Personality and Individual Differences . 52 (5): 606– 610. doi : 10.1016/j.paid.2011.12.015 . ISSN 0191-8869 .

[167] Buss, David Michael; Schmitt, David P. (1 de mayo de 2011). "Psicología evolutiva y feminismo". Sex Roles . 64 (9): 768– 787. doi : 10.1007/s11199-011-9987-3 . ISSN 1573-2762 .

[168] Lippa, Richard A. (1 de octubre de 2009). "Diferencias sexuales en el deseo sexual, la sociosexualidad y la estatura en 53 naciones: prueba de teorías evolutivas y estructurales sociales". Archives of Sexual Behavior . 38 (5): 631– 651. doi : 10.1007/s10508-007-9242-8 . ISSN 1573-2800 .

[169] Schmitt, David P. (2005). "Sociosexualidad de Argentina a Zimbabue: un estudio de 48 naciones sobre sexo, cultura y estrategias de apareamiento humano" . Behavioral and Brain Sciences . 28 (2): 247– 275. doi : 10.1017/S0140525X05000051 . ISSN 0140-525X . PMID 16201459 .

[:38-170] 1 2 Goetz, Cari D.; Easton, Judith A.; Lewis, David MG; Buss, David M. (1 de julio de 2012). "Explotación sexual: señales observables y su vínculo con la atracción sexual" . Evolution and Human Behavior . 33 (4): 417– 426. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2011.12.004 . ISSN 1090-5138 .

[:39-171] 1 2 Lewis, David MG; Easton, Judith A.; Goetz, Cari D.; Buss, David M. (1 de enero de 2012). "Estrategias de apareamiento masculinas explotadoras: personalidad, orientación de apareamiento y estado de la relación" . Personality and Individual Differences . 52 (2): 139– 143. doi : 10.1016/j.paid.2011.09.017 . ISSN 0191-8869 .

[172] Alexander, RD; Noonan, KM (1979). Biología evolutiva y comportamiento social humano: una perspectiva antropológica . North Scituate, MA: Duxbury Press. pp. 436–453 .

[:40-173] 1 2 3 4 Buss, DM (1987). "Diferencias sexuales en los criterios de selección de pareja humana: una perspectiva evolutiva". En Crawford, C. (ed.). Sociobiología y psicología: ideas, problemas y aplicaciones . Hillsdale, NJ: Erlbaum. pp. 335–352 .

[:41-174] 1 2 3 4 Sugiyama, LS (2005). Buss, DM (ed.). Manual de psicología evolutiva . Nueva York: Wiley.

[:42-175] 1 2 Andrews, Talbot M.; Lukaszewski, Aaron W.; Simmons, Zachary L.; Bleske-Rechek, April (1 de julio de 2017). "Las estimaciones basadas en señales del valor reproductivo explican el atractivo corporal de las mujeres" . Evolution and Human Behavior . 38 (4): 461– 467. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2017.04.002 . ISSN 1090-5138 .

[:43-176] 1 2 Garza, Ray; Heredia, Roberto R.; Cieslicka, Anna B. (1 de marzo de 2016). "Percepción masculina y femenina del atractivo físico: un estudio de movimientos oculares" . Psicología evolutiva . 14 (1) 1474704916631614. doi : 10.1177/1474704916631614 . ISSN 1474-7049 . PMC 10426851 .

[177] Rhodes, Gillian (2006). "La psicología evolutiva de la belleza facial" . Annual Review of Psychology . 57 : 199–226 . doi : 10.1146/annurev.psych.57.102904.190208 . ISSN 0066-4308 . PMID 16318594 .

[178] Singh, Devendra (1995). "Juicio femenino sobre el atractivo y la deseabilidad masculina para las relaciones: Papel de la relación cintura-cadera y el estatus financiero" . Journal of Personality and Social Psychology . 69 (6): 1089– 1101. doi : 10.1037/0022-3514.69.6.1089 . ISSN 1939-1315 .

[179] Singh, Devendra; Dixson, BJ; Jessop, TS; Morgan, B.; Dixson, AF (1 de mayo de 2010). "Consenso transcultural sobre la relación cintura-cadera y el atractivo de las mujeres" . Evolution and Human Behavior . 31 (3): 176– 181. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2009.09.001 . ISSN 1090-5138 .

[180] Karremans, Johan C.; Frankenhuis, Willem E.; Arons, Sander (1 de mayo de 2010). "Los hombres ciegos prefieren una baja relación cintura-cadera" . Evolution and Human Behavior . 31 (3): 182– 186. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2009.10.001 . ISSN 1090-5138 .

[:49-181] 1 2 3 4 5 6 7 Buss, David (2016). Psicología evolutiva: La nueva ciencia de la mente . Nueva York: Routledge. págs. 133–162 . ISBN 978-0-205-99212-6.

[182] Rowland, Hannah; Burriss, Robert (2017). " El color humano en la elección de pareja y la competencia" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 372 (1724) 20160350. doi : 10.1098/rstb.2016.0350 . PMC 5444069. PMID 28533465. La luminancia de las cejas, los ojos y la boca es menor que la de la piel circundante en mujeres jóvenes [55], y disminuir la luminancia de los rasgos y aumentar la de la piel facial en general hace que los rostros femeninos sean más atractivos y los rostros masculinos menos atractivos [56]. Los rostros femeninos exhiben un mayor contraste facial en los ojos y la boca que los rostros masculinos, hasta el punto de que variar el contraste de un rostro andrógino mientras se mantiene constante la forma del rostro puede inducir al observador a percibir el rostro como masculino o femenino [57].

[Russell_2009_pp._1211–1219-183] Russell, Richard (1 de enero de 2009). " Una diferencia sexual en el contraste facial y su exageración por los cosméticos" . Perception . 38 (8). SAGE Publications: 1211– 1219. doi : 10.1068/p6331 . ISSN 0301-0066 . PMID 19817153. S2CID 136762. P.1213 : "Los rostros femeninos tenían mayor contraste facial que los rostros masculinos tanto en las muestras de Asia Oriental como en las caucásicas, y los rostros de Asia Oriental (con ojos oscuros) tenían mayor contraste facial que los rostros caucásicos (con ojos más claros). Un análisis de varianza (ANOVA) 2 (sexo) 62 (raza) del contraste facial encontró efectos principales significativos del sexo y la raza.

[Dixson_Grimshaw_Linklater_Dixson_2010_pp._51–58-184] 1 2 Dixson, Barnaby J.; Grimshaw, Gina M.; Linklater, Wayne L.; Dixson, Alan F. (19 de febrero de 2010). "Seguimiento ocular de las preferencias de los hombres por el tamaño de los senos femeninos y la pigmentación de la areola". Archives of Sexual Behavior . 40 (1). Springer Science and Business Media LLC: 51– 58. doi : 10.1007/s10508-010-9601-8 . ISSN 0004-0002 . PMID 20169468 .

[:44-185] 1 2 3 Conroy-Beam, Daniel; Buss, David M. (2019). "¿Por qué es tan importante la edad en el apareamiento humano? Preferencias de edad evolucionadas y sus influencias en múltiples comportamientos de apareamiento" . Evolutionary Behavioral Sciences . 13 (2): 127– 157. doi : 10.1037/ebs0000127 . ISSN 2330-2933 .

[186] Betzig, L (1992). "Poliginia romana". Etología y sociobiología . 13 ( 5– 6): 309– 349. doi : 10.1016/0162-3095(92)90008-R . hdl : 2027.42/29873 .

[187] Voland, Eckart; Engel, Claudia (1990). "Elección femenina en humanos: una estrategia de selección de pareja condicional de las mujeres Krummhörn (Alemania, 1720–1874)" . Etología . 84 (2): 144–154 . doi : 10.1111/j.1439-0310.1990.tb00791.x . ISSN 1439-0310 .

[188] Borgerhoff Mulder, M (1988). «Pagos de dote en Kipsigis». En Betzig, L; Borgerhoff Mulder, M; Turke, P (eds.). Comportamiento reproductivo humano: una perspectiva darwiniana . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pp. 65–82 .

[189] Røskaft, Eivin; Wara, Annelise; Viken, Åslaug (1 de septiembre de 1992). "Éxito reproductivo en relación con el acceso a los recursos y la edad de los padres en una pequeña parroquia agrícola noruega durante el período 1700-1900". Etología y Sociobiología . 13 (5): 443–461 . doi : 10.1016/0162-3095(92)90012-S . ISSN 0162-3095 .

[190] von Rueden, Christopher; Gurven, Michael; Kaplan, Hillard (8 de diciembre de 2010). "¿Por qué los hombres buscan estatus? Beneficios de la aptitud para el dominio y el prestigio" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 278 (1715): 2223– 2232. doi : 10.1098/rspb.2010.2145 . PMC 3107626. PMID 21147798 .

[191] Guttentag, M; Secord, PF (1983). ¿Demasiadas mujeres? La cuestión de la proporción de sexos . Thousand Oaks, CA: Sage.

[192] Sohn, Kitae (1 de enero de 2017). "Preferencia revelada de los hombres por la edad de sus parejas" . Evolution and Human Behavior . 38 (1): 58– 62. doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2016.06.007 . ISSN 1090-5138 .

[193] Cronk, Lee; Dunham, Bria (1 de diciembre de 2007). "Los montos gastados en anillos de compromiso reflejan aspectos de la calidad de la pareja masculina y femenina". Human Nature . 18 (4): 329– 333. doi : 10.1007/s12110-007-9018-9 . ISSN 1936-4776 . PMID 26181310 .

[194] Buss, David M.; Shackelford, Todd K. (1997). "De la vigilancia a la violencia: tácticas de retención de pareja en matrimonios" . Journal of Personality and Social Psychology . 72 (2): 346– 361. doi : 10.1037/0022-3514.72.2.346 . ISSN 1939-1315 . PMID 9107005 .

[195] Antfolk, Jan (2017). "Límites de edad: parejas sexuales consideradas y reales más jóvenes y mayores de hombres y mujeres" . Psicología evolutiva . 15 (1): 147470491769040. doi : 10.1177/1474704917690401 . PMC 10367477. PMID 28127998 .

[196] Antfolk, Jan; Salo, Benny; Alanko, Katarina; Bergen, Emilia; Corander, Jukka; Sandnabba, N. Kenneth; Santtila, Pekka (2015). "Preferencias y actividades sexuales de mujeres y hombres con respecto a la edad de la pareja: evidencia de elección femenina". Evolution and Human Behavior . 36 (1): 73– 79. Bibcode : 2015EHumB..36...73A . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2014.09.003 .

[197] Gil-Burmann, Carlos; Peláez, Fernando; Sánchez, Susana (1 de diciembre de 2002). "Diferencias en la elección de pareja según el sexo y la edad". Human Nature . 13 (4): 493– 508. doi : 10.1007/s12110-002-1005-6 . ISSN 1936-4776 .

[198] Waynforth, David; Dunbar, RIM (1995). "Estrategias de elección de pareja condicional en humanos: evidencia de anuncios de 'corazones solitarios'". Behaviour . 132 (9/10): 755– 779. doi : 10.1163/156853995X00135 . ISSN 0005-7959 . JSTOR 4535297 .

[:45-199] 1 2 3 Buss, DM (2015). Psicología evolutiva: la nueva ciencia de la mente . Abingdon, Reino Unido: Routledge.

[200] Henrich, Joseph; Boyd, Robert; Richerson, Peter J. (5 de marzo de 2012). "El enigma del matrimonio monógamo" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 367 (1589): 657– 669. doi : 10.1098/rstb.2011.0290 . PMC 3260845. PMID 22271782 .

[Gangestad,_S._W._2000-201] 1 2 Gangestad, SW, & Simpson, JA (2000). "La evolución del apareamiento humano: compensaciones y pluralismo estratégico" . Behavioral and Brain Sciences , 23(04), 573–587.

[202] Simpson, JA, & Gangestad, SW (1991). "Diferencias individuales en sociosexualidad: evidencia de validez convergente y discriminante" . Journal of Personality and Social Psychology , 60(6), 870.

[203] Simpson, JA y Gangestad, SW (1992). "Sociosexualidad y elección de pareja romántica". Archivado el 8 de agosto de 2017 en Wayback Machine . Journal of Personality , 60(1), 31–51.

[204] Wright, TM, & Reise, SP (1997). "Personalidad y comportamiento sexual sin restricciones: correlaciones de la sociosexualidad en estudiantes universitarios caucásicos y asiáticos". Journal of Research in Personality , 31(2), 166–192.

[Sundie-2011-205] 1 2 3 4 Sundie, JM, Kenrick, DT, Griskevicius, V., Tybur, JM, Vohs, KD, & Beal, DJ (2011). "Pavos reales, Porsches y Thorstein Veblen: el consumo ostentoso como sistema de señalización sexual" . Journal of Personality and Social Psychology , 100(4), 664.

[206] Duncan, LA, Park, JH, Faulkner, J., Schaller, M., Neuberg, SL, & Kenrick, DT (2007). "Asignación adaptativa de la atención: Efectos del sexo y la sociosexualidad en la atención visual a rostros atractivos del sexo opuesto" . Evolution and Human Behavior , 28(5), 359–364.

[Schmitt-2014-207] Schmitt, David P. (2014), "Evaluating Evidence of Mate Preference Adaptations: How do We Really Know What Homo sapiens sapiens Really Want?", Evolutionary Perspectives on Human Sexual Psychology and Behavior , Evolutionary Psychology, Springer: Nueva York, pp. 3–39 , doi : 10.1007/978-1-4939-0314-6_1 , ISBN 978-1-4939-0313-9{{citation}}: CS1 mantenimiento: ubicación del editor ( enlace )

[Wilson-1985-208] 1 2 Wilson, Margo; Daly, Martin (1 de enero de 1985). "Competitividad, toma de riesgos y violencia: el síndrome del varón joven". Ethology and Sociobiology . 6 (1): 59– 73. doi : 10.1016/0162-3095(85)90041-X . ISSN 0162-3095 . S2CID 9068200 .

[Baker-2009-209] 1 2 Baker, Michael D.; Maner, Jon K. (2009). "La toma de riesgos masculina como un dispositivo de señalización sensible al contexto". Journal of Experimental Social Psychology . 45 (5): 1136– 1139. doi : 10.1016/j.jesp.2009.06.006 .

[210] Kelly, S.; Dunbar, RI (2001). "Quien se atreve, gana: Heroísmo versus altruismo en la elección de pareja de las mujeres". Human Nature (Hawthorne, NY) . 12 (2): 89– 105. doi : 10.1007/s12110-001-1018-6 . ISSN 1045-6767 . PMID 26192164. S2CID 25044517 .

[Farthing-2005-211] 1 2 3 Farthing, G. William (2005). "Actitudes hacia los tomadores de riesgos físicos heroicos y no heroicos como parejas y como amigos". Evolution and Human Behavior . 26 (2): 171– 185. Bibcode : 2005EHumB..26..171F . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.08.004 .

[Gangestad-2006-212] Gangestad, SW, Haselton, MG y Buss, DM (2006). "Fundamentos evolutivos de la variación cultural: cultura evocada y preferencias de pareja" . Psychological Inquiry , 17(2), 75–95.

[213] Schmitt, DP (2011). Cuando la diferencia está en los detalles: una crítica de Zentner y Mitura (2012) "Saliendo de la sombra del hombre de las cavernas: la brecha de género de las naciones predice el grado de diferenciación sexual en las preferencias de pareja". Psicología evolutiva: una revista internacional de enfoques evolutivos de la psicología y el comportamiento, 10(4), 720–726.

[214] Gangestad, SW, & Buss, DM (1993). "Prevalencia de patógenos y preferencias de pareja humanas" . Etología y sociobiología , 14(2), 89–96.

[215] DeBruine, LM, Jones, BC, Crawford, JR, Welling, LL y Little, AC (2010). «La salud de una nación predice sus preferencias de pareja: variación transcultural en las preferencias de las mujeres por rostros masculinos masculinizados» . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences , 277(1692), 2405–2410.

[216] Schaller, M., & Murray, DR (2008). "Patógenos, personalidad y cultura: la prevalencia de enfermedades predice la variabilidad mundial en la sociosexualidad, la extraversión y la apertura a la experiencia" . Journal of Personality and Social Psychology , 95(1), 212.

[217] Murray, DR, Jones, DN, & Schaller, M. (2012). "Amenaza percibida de enfermedad infecciosa y sus implicaciones para las actitudes sexuales" . Personality and Individual Differences .

[218] Lee, AJ, & Zietsch, BP (2011). "Evidencia experimental de que las preferencias de pareja de las mujeres están directamente influenciadas por señales de prevalencia de patógenos y escasez de recursos" . Biology Letters , 7(6), 892–895.

[219] Little, AC, DeBruine, LM y Jones, BC (2011). «La exposición a señales visuales de contagio de patógenos cambia las preferencias por la masculinidad y la simetría en rostros del sexo opuesto» . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences , 278(1714), 2032–2039.

[Nelissen-2011-220] Nelissen, Rob MA; Meijers, Marijn HC (2011). "Beneficios sociales de las marcas de lujo como señales costosas de riqueza y estatus". Evolution and Human Behavior . 32 (5): 343– 355. Bibcode : 2011EHumB..32..343N . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.12.002 .

[Etcoff-1999-221] Etcoff, Nancy (1999). Survival of the Prettiest . Nueva York: Doubleday. ISBN 0-385-47854-2.

[Boone-1998-222] Boone, James L. (1998). "La evolución de la magnanimidad: ¿Cuándo es mejor dar que recibir?". Human Nature . 9 (1): 1– 21. doi : 10.1007/s12110-998-1009-y . ISSN 1045-6767 . PMID 26197355. S2CID 45198951 .

[De_Fraja-2009-223] De Fraja, Gianni (2009). "El origen de la utilidad: selección sexual y consumo ostentoso" (PDF) . Journal of Economic Behavior & Organization . 72 (1): 51– 69. doi : 10.1016/j.jebo.2009.05.019 . S2CID 17910319 .

[224] Wang, Yajin; Griskevicius, Vladas (1 de febrero de 2014). "Consumo ostentoso, relaciones y rivalidades: los productos de lujo femeninos como señales para otras mujeres". Journal of Consumer Research . 40 (5): 834– 854. doi : 10.1086/673256 . ISSN 0093-5301 .

[Hudders-2014-225] 1 2 Hudders, Liselot; De Backer, Charlotte; Fisher, Maryanne; Vyncke, Patrick (2014). "La rival viste de Prada: el consumo de lujo como estrategia de competencia femenina" . Psicología evolutiva . 12 (3): 570– 87. doi : 10.1177/147470491401200306 . ISSN 1474-7049 . PMC 10480915. PMID 25299993 .

[ 2 ]

[

[

[

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 31 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 65 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

[ 105 ]

[ 106 ]

[ 107 ]

[ 108 ]

[ 109 ]

[ 110 ]

[ 111 ]

[ 112 ]

[ 116 ]

[ 117 ]

[ 118 ]

[ 121 ]

[ 122 ]

[ 123 ]

[ 124 ]

[ 125 ]

Influencias en la preferencia de apareamiento humana

Selección sexual

inversión parental

proporción de sexos

El estrés parasitario influye en la elección de pareja.

Críticas

Determinación del valor de pareja

Clasificación de preferencias entre culturas y sexos

Preferencias de pareja consensuales

Cualidades emocionales y culturales

Amabilidad y empatía

Inteligencia

Confianza

estatus social

Amar

Honestidad

Humor

Cualidades físicas

Atractivo físico y simetría

Buena salud

Elección de pareja correlacionada con el MHC

Preferencias olfativas

preferencias faciales

Críticas

Explicaciones de las preferencias consensuales

Satisfacción en la relación

biología evolutiva

Apareamiento selectivo

Preferencias de apareamiento diferenciadas por sexo

Prioridades de preferencia de pareja

Artículos de primera necesidad

Necesidades interculturales y diferenciadas por sexo

necesidades consensuales

Lujos

Lujos interculturales y diferenciados por sexo

Lujos consensuales

Elección de pareja por parte de la hembra

Preferencias de apareamiento a corto plazo

Función

Atractivo físico masculino

amenaza de patógenos locales

Preferencias de apareamiento a largo plazo

Recursos y perspectivas financieras

Estabilidad emocional

Amar

Ambición, laboriosidad y estatus social.

Protección

Edad

Costos

Beneficios

Elección de pareja masculina

Preferencias de apareamiento a corto plazo

atractivo físico

Variedad

Estándares más bajos

Experiencia sexual

Explotabilidad

Preferencias de apareamiento a largo plazo

Valor reproductivo

Atractivo

Juventud

Fidelidad

Compromiso

Estrategias de apareamiento a largo plazo para hombres

Costos

Beneficios

Diferencias individuales

Inventario de Orientación Sociosexual

Apareamiento a corto plazo frente a apareamiento a largo plazo

Impacto de y sobre la cultura

Comportamiento adolescente

Tradiciones culturales y cultura popular

psicología del consumidor

Véase también

Referencias

Articulos relacionados