Mateo Brend

Sir Matthew Brend (6 de febrero de 1600 – 1659) heredó de su padre, Nicholas Brend , el terreno en el que se construyeron el primer y el segundo Teatro Globe , y que Nicholas Brend había arrendado el 21 de febrero de 1599 por un plazo de 31 años a Cuthbert Burbage , Richard Burbage , William Shakespeare , Augustine Phillips , Thomas Pope , John Heminges y William Kempe . ^{[ 1 ]} Durante gran parte del tiempo en que fue el propietario legal del Globe, Matthew Brend era menor de edad, y sus propiedades fueron administradas por él por Sir Matthew Browne , John Collet, Sir John Bodley y Sir Sigismund Zinzan . En 1623 Brend transfirió la propiedad en la que se construyó el Globe a su esposa, Frances, como parte de su dote . En 1632, fue demandado ante el Tribunal de Peticiones por el arrendatario original restante, Cuthbert Burbage , y otros, para obtener una prórroga de su contrato de arrendamiento original.

Matthew Brend, nacido el 6 de febrero de 1600 y bautizado el 6 de marzo de 1600 en la iglesia parroquial de St Mary Aldermanbury , Londres, ^{[ 2 ]} fue el hijo mayor de Nicholas Brend de West Molesey y Margaret Strelley. Tuvo un hermano menor, John, y tres hermanas, Jane (nacida hacia 1595), Mercy (nacida en 1597) y Frances (nacida en 1598). ^{[ 3 ]}

Poco después de la muerte de su padre, Nicholas Brend arrendó parte de la propiedad de su padre en Southwark por 31 años a una renta anual de 14 libras y 10 chelines a Cuthbert Burbage , Richard Burbage , William Shakespeare , Augustine Phillips , Thomas Pope , John Heminges y William Kempe . El contrato de arrendamiento entró en vigor en la Navidad de 1598, aunque no se firmó hasta el 21 de febrero de 1599, y se extendió hasta el 25 de diciembre de 1629. ^{[ 4 ]}

Nicholas Brend sobrevivió a su padre por tan solo tres años. Murió el 12 de octubre de 1601, dejando una herencia gravada con deudas que estimó en 1478 libras esterlinas. Para mantener a su esposa y cinco hijos, incluyendo a su hijo pequeño y heredero, Matthew, en sus últimos días Nicholas Brend celebró acuerdos legales con su hermanastro, John Bodley de Streatham , su tío, John Collet, y su amigo, Sir Matthew Browne de Betchworth Castle , Surrey , según los cuales Collet y Browne actuarían como sus fideicomisarios, y Bodley pagaría las deudas de Brend, obteniendo a cambio una hipoteca sobre las propiedades de Brend en Bread Street y Southwark , incluyendo el Teatro Globe . Además, Collet le daría a Brend 250 libras esterlinas en efectivo, y Collet y Browne obtendrían hipotecas sobre las propiedades en Bread Street y Southwark por 1478 libras esterlinas. Brend también firmó un contrato el 8 de octubre en el que se comprometía a pagar a Collet y Browne 2500 libras esterlinas si no cumplía con los requisitos de la hipoteca. En su testamento, redactado el 10 de octubre, Brend autorizó a Bodley y Browne a vender algunas de sus propiedades, incluida su casa en St. Peter's Hill, Londres. ^{[ 5 ]}

Esta era la complicada situación financiera que heredó Matthew Brend, el hijo pequeño de Nicholas Brend.

Uno de los supervisores y fideicomisarios de Nicholas Brend, Sir Matthew Browne, murió en un plazo de dos años; él y Sir John Townshend murieron en un duelo a caballo en 1603. ^{[ 6 ] [ 7 ]}

Hacia 1605, la madre de Matthew Brend, Margaret, se volvió a casar. Su segundo esposo fue Sir Sigismund Zinzan , alias Alexander, uno de los caballerizos de la reina Isabel , e hijo de Sir Robert Zinzan (c. 1547–1607). ^{[ 8 ]} Margaret aportó a Sir Sigismund Zinzan una dote de más de 1000 libras, que Berry sugiere que habría sido «recaudada de las propiedades de los Brend». Con Zinzan, Margaret tuvo cuatro hijos y tres hijas, hermanastros y hermanastras de Matthew Brend: ^{[ 9 ]}

• Henry Zinzan, quien se casó con Jacoba, una de las hijas de Sir Peter Vanlore de Tilehurst , Berkshire . ^{[ 9 ] [ 10 ]}
• Segismundo Zinzan. ^{[ 9 ] [ 10 ]}
• Robert Zinzan. ^{[ 9 ] [ 10 ]}
• Charles Zinzan , quien se casó primero con Elizabeth Plume de Essex, en segundo lugar con Elizabeth Stanton y en tercer lugar con una hija de un tal Hogg de Escocia, «donde vive». ^{[ 9 ] [ 10 ]}
• Juan Zinzan. ^{[ 10 ] [ 11 ]}
• Margaret Zinzan. ^{[ 9 ] [ 10 ]}
• Elizabeth Zinzan. ^{[ 9 ] [ 10 ]}
• Letitia Zinzan. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

En 1608, John Collet, el último fideicomisario de Nicholas Brend, transfirió su interés en el Globe y las demás propiedades a John Bodley, quien cobró los alquileres y "era efectivamente dueño del Globe" ^{[ 12 ]} hasta que Matthew Brend alcanzó la mayoría de edad el 6 de febrero de 1621. ^{[ 13 ]}

En junio de 1613, el primer Teatro Globe se incendió por completo. ^{[ 14 ] [ 15 ]} Según los términos del contrato de arrendamiento, los arrendatarios estaban obligados a reconstruir, ^{[ 16 ]} pero antes de emprender el considerable gasto de la reconstrucción, Cuthbert Burbage, Richard Burbage, John Heminges y Henry Condell de los King's Men presentaron su caso al entonces propietario efectivo de la propiedad, John Bodley, y el 26 de octubre de 1613 Bodley otorgó a los arrendatarios una extensión de 6 años del contrato de arrendamiento, ^{[ 17 ]} una extensión que posteriormente fue ratificada por el Tribunal de Tutelas . ^{[ 18 ]}

Como Bodley se había negado a concederles una prórroga de más de seis años, los hermanos Burbage, Condell, Heminges y el yerno de Heminges, John Atkins, un escribano londinense , fueron en febrero de 1614 a West Molesey, donde el propietario legal de la propiedad, Matthew Brend, vivía entonces con su madre y su segundo marido, Sir Sigismund Zinzan. ^{[ 19 ]} Dado que era menor de edad, Brend no podía firmar un contrato legalmente vinculante, por lo que los arrendatarios le propusieron que firmara un documento en el que se estableciera que, al alcanzar la mayoría de edad, a cambio de un pago de 10 libras, ratificaría una prórroga de 15 años de su contrato de arrendamiento, que comenzaría el 25 de diciembre de 1629. Brend firmó el documento, y su firma fue presenciada por su madre, Margaret Zinzan, su tío, Henry Strelley, y John Atkins. ^{[ 20 ]}

Al alcanzar la mayoría de edad, Matthew Brend demandó rápidamente a Sir John Bodley, ^{[ 21 ]} ante el Tribunal de Tutelas en 1622 para la devolución de sus propiedades, incluido el Globe, y aunque Bodley sostuvo que el documento firmado por Nicholas Brend el 10 de octubre de 1601 había sido una venta absoluta, el Tribunal falló en su contra y estipuló que las propiedades debían ser devueltas a Matthew Brend tras el pago por parte de este de 750 libras esterlinas a Bodley como compensación por el dinero que Nicholas Brend le debía a Bodley y por la administración de las propiedades por parte de Bodley desde la muerte de Nicholas Brend. ^{[ 22 ]} En el invierno de 1622-3, Sir Matthew Brend ^{[ 23 ]} demandó nuevamente a Bodley, esta vez acompañado en la demanda por su hermano y tres hermanas, alegando que Bodley se había enriquecido a costa de ellos durante su minoría de edad. ^{[ 22 ]}

Durante el tiempo en que Sir Matthew Brend era menor de edad, su madre, Margaret, no había recibido el tercio de los ingresos de las tierras de Nicholas Brend a los que tenía derecho, y en el verano de 1623 su segundo esposo, Sir Sigismund Zinzan, y su hijo, Sir Matthew Brend, acordaron los términos para el pago a Margaret de las sumas que se le debían. ^{[ 24 ]} Sin embargo, este acuerdo fue revisado casi inmediatamente en septiembre de ese año cuando Sir Matthew Brend tuvo que proporcionar una dote para su futura esposa, Frances Smith. Entonces se llegó a un nuevo acuerdo por el cual Brend otorgó a su madre un usufructo vitalicio sobre sus propiedades en Southwark , incluyendo el terreno en el que se construyó el Teatro Globe, y la propiedad fue transferida a Frances Smith como parte de su dote, con su interés entrando en vigor después de la muerte de Margaret. ^{[ 25 ]} A finales del otoño de 1624, en virtud de este acuerdo, Sir Sigismund Zinzan se convirtió en propietario efectivo del Globe en nombre de su esposa, Margaret, y continuó siéndolo durante más de dos años, a pesar de las demandas interpuestas contra él en la Cancillería por Sir Matthew Brend. Según Berry, Zinzan y Brend finalmente negociaron un acuerdo, y en cualquier caso, el interés de Zinzan en el Globe en nombre de su esposa terminó cuando Margaret Zinzan falleció en algún momento antes del 20 de junio de 1627. ^{[ 26 ]} Tras la extinción del usufructo vitalicio de Margaret Zinzan, la nueva propietaria del Globe fue la esposa de Sir Matthew Brend, Frances. ^{[ 27 ]}

Hubo otras fricciones entre Brend y su padrastro. En 1624-1625, Brend alegó que Zinzan había talado madera valiosa en la finca familiar de West Molesey durante los diecinueve años en que Zinzan había sido el «amo» de la propiedad. Zinzan negó la acusación, afirmando que solo había tomado algunos árboles podados para reparar edificios en la propiedad y para usarlos como estacas para cercas. ^{[ 28 ]}

Tras alcanzar la mayoría de edad en 1621, Brend nunca confirmó la prórroga de 15 años del contrato de arrendamiento que había concedido a los hermanos Burbage, Heminges y Condell en febrero de 1614, cuando aún era menor de edad. Hacia 1631, cuando el contrato original había expirado y la prórroga de 6 años que les había concedido John Bodley el 26 de octubre de 1613 tenía solo cuatro años restantes, los arrendatarios restantes volvieron a solicitar a Brend que ratificara el documento que había firmado en febrero de 1614. ^{[ 29 ]} Sin embargo, Brend se negó, alegando que la propiedad le habría reportado mayores ingresos si se hubieran construido casas en ella, en lugar de un teatro. ^{[ 30 ]}

Ante la posibilidad de ser desposeídos del Globe, el 28 de enero de 1632, a través de su abogado, Richard Lane , ^{[ 31 ] [ 32 ]} el arrendatario original restante, Cuthbert Burbage, y los representantes de los otros arrendatarios originales, que en ese momento eran Richard Robinson y Winifred Robinson (fallecida en 1642), su esposa, William Heminges , John Lowin y Joseph Taylor , presentaron una demanda contra Brend en el Tribunal de Peticiones . ^{[ 33 ] [ 34 ]}

En medio de este pleito, en junio de 1633, Sir Matthew Brend aumentó la dote de su esposa Frances, convirtiéndola en propietaria de los bienes que la componían, incluido el Globe, no solo de por vida, sino para siempre. ^{[ 27 ]} Esto no tuvo efecto aparente en el pleito, a pesar de que Dame Frances había cedido previamente la propiedad a dos de sus hermanos en fideicomiso, y en junio de 1633 la cedió a John Kingsnorth, caballero. ^{[ 35 ]} Como señala Berry, fue Sir Matthew Brend quien administró la propiedad, y su supuesto acuerdo para una prórroga en febrero de 1614 fue el meollo del pleito. La propietaria legal de la propiedad, Dame Frances Brend, no se menciona en ningún documento judicial. ^{[ 35 ]}

El pleito se resolvió finalmente en los tribunales el 18 de noviembre de 1634 mediante un acuerdo entre las partes que estipulaba que Sir Matthew Brend redactaría un nuevo contrato de arrendamiento que otorgaría una prórroga de nueve años a partir del 25 de diciembre de 1635, y que los arrendatarios pagarían una renta incrementada de 40 libras esterlinas por año y garantizarían dejar el Globe en buen estado al final de ese plazo. ^{[ 36 ]} Sin embargo, Brend no redactó un nuevo contrato de arrendamiento, y el 25 de diciembre de 1635 expiraron el contrato original y la prórroga de 6 años otorgada por Bodley. ^{[ 37 ]} Los arrendatarios ofrecieron a Brend la renta antigua, pero él se negó a aceptarla y, como resultado, no recibió renta durante los dos años siguientes, aunque los arrendatarios seguían en posesión del Globe. ^{[ 38 ]} A mediados de 1637, Brend finalmente redactó un nuevo contrato de arrendamiento, que tendría una vigencia de nueve años a partir del 25 de diciembre de 1635, pero los arrendatarios se negaron a aceptarlo, estipulando que el nuevo contrato de arrendamiento y la nueva renta de 40 libras esterlinas por año pagadera en virtud del mismo ahora solo tendría vigencia a partir del 25 de diciembre de 1637. ^{[ 39 ]} Brend volvió a los tribunales y obtuvo una orden que obligaba a los arrendatarios a aceptar el nuevo contrato de arrendamiento. ^{[ 39 ]} Los arrendatarios solicitaron entonces otra audiencia judicial y obtuvieron una orden que les obligaba a pagar el nuevo alquiler solo por uno de los dos años en disputa, y que el nuevo contrato de arrendamiento tendría una duración de ocho años a partir del 25 de diciembre de 1636. ^{[ 40 ]} Aunque no se conserva ningún registro de que el nuevo contrato de arrendamiento se firmara finalmente, los arrendatarios parecen haber mantenido la posesión del Globe hasta el 25 de diciembre de 1644. ^{[ 40 ]} Sin embargo, antes de esa fecha intervino la Guerra Civil Inglesa , y en 1642 los teatros cerraron, lo que dejó sin efecto los dos últimos años del nuevo contrato de arrendamiento.

Se ha afirmado, basándose en un documento de la Biblioteca Folger Shakespeare , que inmediatamente después de la expiración del contrato de arrendamiento el Día de la Anunciación de 1644, es decir, el 25 de marzo de 1644, Sir Matthew Brend tomó posesión del Globe y lo mandó demoler. Sin embargo, como señala Berry, los documentos existentes indican que el contrato de arrendamiento expiraba el 25 de diciembre de 1644, no el Día de la Anunciación, y se sospecha que el documento que afirma que Brend mandó demoler el Globe es una falsificación. ^{[ 41 ]}

En el invierno de 1623-4, Brend se casó con Frances Smith, hija de Sir William Smith (fallecido el 12 de diciembre de 1626) de Theydon Mount , Essex , heredero de Sir Thomas Smith , ^{[ 42 ]} con quien tuvo dos hijos, Thomas y Francis. ^{[ 43 ]}

About 1655, Sir Matthew Browne's elder son, Thomas, married Judith Smith, the daughter of Robert Smith,^[44] by whom he had two daughters, Frances and Elizabeth.

• Bannerman, W. Bruce, ed. (1899). Las visitas del condado de Surrey . Londres: Harleian Society. pág.  147. Recuperado el 16 de abril de 2013 .
• Berry, Herbert (1987). Los teatros de Shakespeare . Nueva York: AMS Press. págs. 82–8 . 
• Burke, John (1833). Diccionario general y heráldico de la nobleza y la baronía del Imperio británico . Vol.  II (4.ª  ed.). Londres: Henry Colburn. p.  549. Consultado el 23 de marzo de 2013 .
• Clough, Cecil H. (2004). "Townshend, Sir John (1567/8–1603)". Oxford Dictionary of National Biography (  edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/27630 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
• Collins, Arthur (1741). El baronetismo inglés . Vol.  III, Parte I. Londres: Thomas Wotton. pág.  344. Consultado el 18 de abril de 2013 .
• Crisp, Frederick Arthur (1891). " Surrey Wills" . Surrey Archaeological Collections . Vol.  X. Londres: Surrey Archaeological Society. pp. 295–315 . Consultado el 16 de abril de 2013 . 
• Honigmann, EAJ (1993). Testamentos de teatro . Manchester: Manchester University Press. págs. 63–64 . ISBN  9780719030161. Consultado el 16 de abril de 2013 .
• Marshall, George William, ed. (1871). Las visitas al condado de Nottingham en los años 1569 y 1614. Londres: Harleian Society. págs. 7–8 , 21–2 . Recuperado el 16 de abril de 2013 . 
• Metcalfe, Walter C., ed. (1882). La visita de Berkshire 1664-6 . Exeter: Harleian Society. pág.  116.
• Pitcher, Joan, ed. (1999). Teatro medieval y renacentista en Inglaterra . Vol.  11. Cranbury, NJ: Associated University Presses. pp. 54–55 . ISBN  9780838638057.
• Richardson, Douglas (2011). Everingham, Kimball G. (ed.). Magna Carta Ancestry: A Study in Colonial and Medieval Families . Vol.  I (2.ª  ed.). Salt Lake City. pp. 342–3 . ISBN  978-1449966379.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
• Shaw, William A. (1906). Los caballeros de Inglaterra . Vol.  II. Londres: Sherratt and Hughes. pág.  178. ISBN 9780806304434. Consultado el 17 de abril de 2013 .{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )

• Testamento de Sir Nicholas Brend de West Molesey, Surrey, validado el 6 de noviembre de 1601, Archivos Nacionales . Consultado el 16 de abril de 2013.
• Testamento de Thomas Brend, validado el 7 de octubre de 1674, Archivos Nacionales . Consultado el 24 de abril de 2013.
• Testamento de Francis Brend de West Molesey, validado el 9 de octubre de 1702, Archivos Nacionales . Consultado el 24 de abril de 2013.