Tribunal de Peticiones

El Tribunal de Peticiones era un tribunal de equidad menor en Inglaterra y Gales . Fue instituido por el rey Ricardo III en su parlamento de 1484. Se convirtió por primera vez en un tribunal formal con algunos elementos del Consejo Privado bajo Enrique VII , escuchando casos de los pobres y de los sirvientes del rey. Rápidamente se hizo popular por su bajo costo de presentar un caso y su rápido tiempo de procesamiento, lo que le valió la desaprobación de los jueces de derecho común. Dos jueces formales, los "Maestros de Peticiones Ordinarios", fueron nombrados hacia el final del reinado de Enrique VIII , y dos "Maestros de Peticiones Extraordinarios" adicionales fueron nombrados bajo Isabel I para permitir que dos jueces la acompañaran en sus viajes por Inglaterra (en latín: Regiae Majestati a Supplicum Libellis Magister ). ^{[ 1 ]} Dos maestros ordinarios más fueron nombrados bajo Jacobo I de Inglaterra , y el creciente volumen de casos trajo una ola de quejas a medida que el trabajo y el retraso del tribunal aumentaban.

A finales del siglo XVI, el tribunal se vio envuelto en una disputa con los tribunales de derecho común, que estaban indignados por la cantidad de asuntos que les eran transferidos al Tribunal de Peticiones. Durante la década de 1590, el Tribunal de Peticiones pasó a la ofensiva, anulando muchas decisiones del Tribunal de Peticiones e impidiendo que este último encarcelara a nadie. Se acepta generalmente que esto supuso el golpe de gracia para el tribunal, que, al depender del Sello Privado para su autoridad, desapareció cuando la Guerra Civil Inglesa invalidó dicho sello.

Se desconocen los orígenes precisos del Tribunal de Peticiones. Spence lo remonta al reinado de Ricardo II , ^{[ 2 ]} Leadam , rechazando el caso de Spence, afirma que no hay registro oficial de la existencia del tribunal antes de 1493, ^{[ 3 ]} Pollard escribe (basándose en documentos descubiertos después del trabajo de Leadam) que existía al menos desde 1465, ^{[ 4 ]} mientras que Alexander escribe que apareció por primera vez durante el reinado de la Casa de York , ^{[ 5 ]} y Kleineke afirma que fue creado en 1485 por Ricardo III . ^{[ 6 ]} Cualquiera que sea su origen, el tribunal fue creado como parte del Consejo Privado , tras una orden del Lord del Sello Privado de que las quejas y los casos presentados al consejo por los pobres debían ser acelerados. ^{[ 7 ]} Esto fue como parte del Consejo Privado; primero se convirtió en un tribunal independiente con algunos elementos del Consejo Privado bajo Enrique VII , con jurisdicción principalmente sobre asuntos de equidad . El tribunal se hizo cada vez más popular debido a la falta de costo para presentar un caso ante él y la rapidez con que los tramitaba, en contraste con los lentos y costosos tribunales de derecho común, lo que provocó la ira de los abogados y jueces de derecho común. ^{[ 8 ]}

La corte originalmente seguía al monarca en sus viajes por Inglaterra, visitando Sheen , Langley y Woodstock en 1494. Bajo Thomas Wolsey , la corte se estableció en Westminster , donde escuchaba casos de personas pobres y de los sirvientes del rey. ^{[ 9 ]} Se reunía en el Salón Blanco del Palacio de Westminster y a menudo se la conocía como la Corte de White Hall. Hacia el final del reinado de Enrique VIII , la corte adquirió un estatus más profesional con el nombramiento de dos " Maestros de Peticiones Ordinarios " para que actuaran como jueces, donde anteriormente solo el Lord del Sello Privado había escuchado y dictado sentencias. Dos "Maestros de Peticiones Extraordinarios" adicionales fueron nombrados bajo Isabel I para acompañarla en sus viajes por Inglaterra. Bajo Jacobo I se nombraron dos Maestros Ordinarios más, pero a pesar de esto, la corte fue criticada por el retraso derivado de su creciente volumen de trabajo. ^{[ 10 ]}

Cuando el tribunal se convirtió formalmente en un organismo independiente en el siglo XVI, libre del control del Consejo Privado, inmediatamente se volvió vulnerable al ataque de los tribunales de derecho común, que afirmaban que no tenía jurisdicción formal y que el Tribunal de Cancillería era un organismo equitativo apropiado para los casos. Técnicamente era cierto que el tribunal, al no ser ya parte del Consejo Privado, no podía reclamar jurisdicción basándose en la tradición, pero en 1597 Sir Julius Caesar (entonces Maestro de Peticiones Ordinario) dio ejemplos de ocasiones en que los tribunales de derecho común habían reconocido la jurisdicción del Tribunal de Peticiones tan recientemente como en 1585. ^{[ 11 ]} El cambio de parecer de los tribunales de derecho común se debió sin duda a la gran cantidad de asuntos que los abandonaban en favor del Tribunal de Peticiones, y en 1590 pasaron a la ofensiva; Se emitieron autos de hábeas corpus para personas encarceladas por desacato al tribunal en el Tribunal de Peticiones, se emitieron sentencias en casos que el Tribunal de Peticiones estaba tramitando y se decidió que encarcelar a un individuo con base en un auto del Tribunal de Peticiones constituía un encarcelamiento ilegal. ^{[ 12 ]} La mayoría de los académicos aceptan que el tribunal nunca se recuperó de estos golpes, y cuando la Guerra Civil Inglesa dejó inoperante el sello privado, el tribunal "murió de muerte natural". ^{[ 13 ]} El cargo de Maestro de Peticiones fue abolido en 1685.

• Lista de Maestros de Peticiones – Lista cronológica de Maestros de Peticiones
• Tribunal de equidad

• Alexander, Michael (1981). El primero de los Tudor: un estudio de Enrique VII y su reinado . Taylor & Francis. ISBN 0-7099-0503-3.
• Carter, Albert Thomas (1902). Historia de las instituciones jurídicas inglesas (2.ª  ed.). Londres: Butterworth. OCLC 315400838 . 
• Kleineke, Hannes (2007). "Ricardo III y los orígenes del Tribunal de Peticiones" . The Ricardian . Vol.  XVII.
• Leadam, Isaac Saunders (1898). Casos selectos en el Tribunal de Peticiones, 1497-1569 d . C. Publicaciones de la Selden Society, Volumen XII. Londres: Bernard Quaritch.
• Pollard, Albert Fredrick (1941). "El crecimiento del Tribunal de Peticiones". The English Historical Review . 56 (222). Oxford University Press : 300–303 . doi : 10.1093/ehr/lvi.ccxxii.300 . ISSN 0013-8266 . 
• Spence, George (1846). La jurisdicción equitativa del Tribunal de Cancillería. Volumen 1. Londres: V. y R. Stevens y GS Norton.