Articulo de referencia

Medición de la biodiversidad

Existen diversos métodos objetivos para medir empíricamente la biodiversidad . Cada medida se relaciona con un uso particular de los datos y probablemente esté asociada con la v...

Existen diversos métodos objetivos para medir empíricamente la biodiversidad . Cada medida se relaciona con un uso particular de los datos y probablemente esté asociada con la variedad de genes. La biodiversidad se mide comúnmente en términos de riqueza taxonómica de un área geográfica durante un intervalo de tiempo. Para calcular la biodiversidad, primero se deben obtener la uniformidad de especies, la riqueza de especies y la diversidad de especies. La uniformidad de especies es el número relativo de individuos de cada especie en un área determinada. [ 1 ] La riqueza de especies [ 2 ] es el número de especies presentes en un área determinada. La diversidad de especies [ 3 ] es la relación entre la uniformidad de especies y la riqueza de especies. Hay muchas maneras de medir la biodiversidad dentro de un ecosistema determinado. Sin embargo, los dos más populares son el índice de diversidad de Shannon-Weaver , [ 4 ] comúnmente conocido como índice de diversidad de Shannon, y el índice de diversidad de Simpson . [ 5 ] Aunque muchos científicos prefieren usar el índice de diversidad de Shannon simplemente porque toma en cuenta la riqueza de especies. [ 6 ]

La biodiversidad se suele representar como la riqueza de un área geográfica, con alguna referencia a una escala temporal. Los tipos de biodiversidad incluyen la diversidad taxonómica o de especies , ecológica , morfológica y genética . La diversidad taxonómica, es decir, el número de especies, géneros y familias, es el tipo que se evalúa con mayor frecuencia. [ 7 ] Algunos estudios han intentado aclarar cuantitativamente la relación entre los diferentes tipos de diversidad. Por ejemplo, la bióloga Sarda Sahney ha encontrado una estrecha relación entre la diversidad taxonómica y ecológica de los vertebrados. [ 8 ]

Los biólogos conservacionistas también han diseñado diversos métodos objetivos para medir empíricamente la biodiversidad. Cada medida de biodiversidad se relaciona con un uso específico de los datos. Para los conservacionistas prácticos , las mediciones deberían incluir una cuantificación de los valores que comparten los organismos afectados localmente, incluidos los seres humanos . Para otros, una definición más viable económicamente debería garantizar la continuidad de las posibilidades de adaptación y el uso futuro por parte de los seres humanos, asegurando así la sostenibilidad ambiental .

En consecuencia, los biólogos argumentan que esta medida probablemente esté asociada con la variedad de genes. Dado que no siempre se puede determinar qué genes tienen más probabilidades de resultar beneficiosos, la mejor opción para la conservación es asegurar la persistencia del mayor número posible de genes. Para los ecólogos, este último enfoque a veces se considera demasiado restrictivo, ya que impide la sucesión ecológica .

Diversidad taxonómica

La biodiversidad se suele representar como la riqueza taxonómica de un área geográfica, con alguna referencia a una escala temporal. Whittaker [ 9 ] describió tres métricas comunes utilizadas para medir la biodiversidad a nivel de especies, que abarcan la atención a la riqueza de especies o la uniformidad de especies :

Más recientemente, se han inventado dos nuevos índices. El Índice de Abundancia Media de Especies (MSA) calcula la tendencia en el tamaño de la población de una muestra representativa de las especies. Lo hace en consonancia con el indicador de abundancia de especies del CDB 2010. [ 10 ] El Índice de Integridad de la Biodiversidad (BII) mide el cambio en la biodiversidad utilizando datos de abundancia de plantas, hongos y animales en todo el mundo. El BII muestra cómo la biodiversidad terrestre local responde a las presiones humanas, como el cambio de uso de la tierra y la intensificación. [ 11 ]

Otras medidas de diversidad

Alternativamente, se pueden representar otros tipos de diversidad en función de una escala temporal:

Estos diferentes tipos de diversidad pueden no ser independientes. Existe, por ejemplo, un vínculo estrecho entre la diversidad taxonómica y ecológica de los vertebrados. [ 12 ]

Otros autores intentaron organizar las mediciones de biodiversidad de la siguiente manera: [ 13 ]

  • medidas de diversidad tradicionales
  • Las medidas de diversidad filogenética incluyen información sobre las relaciones filogenéticas entre especies.
    • Índice de diversidad filogenética (PD); Faith (1992)
    • medidas basadas en la topología
      • distinción taxonómica; Vane-Wright et al. (1991)
      • diversidad taxonómica; Warwick y Clarke (1995)
      • distinción taxonómica; Clarke y Warwick (1998)
  • Las medidas de diversidad funcional incluyen información sobre rasgos funcionales entre especies.
    • medidas categóricas
      • riqueza de grupos funcionales (FGR); por ejemplo, Tilman et al. (1997)
    • medidas continuas
      • con un solo rasgo funcional; por ejemplo, Mason et al. (2003)
      • Medidas multivariadas, con muchos rasgos funcionales
        • Diversidad de atributos funcionales (FAD); Walker et al. (1999)
        • volumen de la envoltura convexa; Cornwell et al. (2006)
        • diversidad funcional (DF); Petchey y Gaston (2002)

Escala

La diversidad puede medirse a diferentes escalas. Estos son algunos índices comunes utilizados por los ecólogos:

  • La diversidad alfa se refiere a la diversidad dentro de un área, comunidad o ecosistema en particular, y se mide contando el número de taxones dentro del ecosistema (generalmente especies) [ 14 ].
  • La diversidad beta es la diversidad de especies entre ecosistemas; esto implica comparar el número de taxones que son exclusivos de cada uno de los ecosistemas .
  • La diversidad gamma es una medida de la diversidad general de los diferentes ecosistemas dentro de una región.
  • La diversidad zeta se refiere a la diversidad de especies compartida entre múltiples sitios o comunidades, y disminuye a medida que aumenta el número de sitios.

Véase también

Referencias

  1. Moore, John C. (2013). «Diversidad, taxonómica versus funcional». Enciclopedia de la biodiversidad . págs. 648–656 . doi : 10.1016/B978-0-12-384719-5.00036-8 . ISBN  978-0-12-384720-1.
  2. Chakraborty, Jaya; Palit, Krishna; Das, Surajit (2022). «Enfoques metagenómicos para estudiar la diversidad bacteriana independiente del cultivo en un entorno contaminado: un estudio de caso en la costa noreste de la Bahía de Bengala, India». Biodegradación microbiana y biorremediación . págs. 81–107 . doi : 10.1016/B978-0-323-85455-9.00014-X . ISBN  978-0-323-85455-9.
  3. Hamilton, Andrew J. (abril de 2005). "¿Diversidad de especies o biodiversidad?". Journal of Environmental Management . 75 (1): 89– 92. Bibcode : 2005JEnvM..75...89H . doi : 10.1016/j.jenvman.2004.11.012 . PMID 15748806 . 
  4. Ortiz-Burgos, Selene (2016). «Índice de Diversidad de Shannon-Weaver». Enciclopedia de Estuarios . Serie Enciclopedia de Ciencias de la Tierra. págs. 572–573 . doi : 10.1007/978-94-017-8801-4_233 . ISBN  978-94-017-8800-7.
  5. Allaby, Michael (2010), "Índice de diversidad de Simpson" , Diccionario de ecología , Oxford University Press, doi : 10.1093/acref/9780199567669.001.0001 , ISBN 978-0-19-956766-9, consultado el 25 de febrero de 2023
  6. ^ Morris, E. Kathryn; Caruso, Tancredi; Buscot, François; Fischer, Markus; Hancock, Cristina; Maier, Tanja S.; Meiners, Torsten; Müller, Carolina; Obermaier, Elisabeth; Prati, Daniel; Socher, Stephanie A.; Sonnemann, Ilja; Wäschke, Nicole; Wubet, Tesfaye; Wurst, Susanne (septiembre de 2014). "Elección y uso de índices de diversidad: conocimientos para aplicaciones ecológicas de los Exploratorios alemanes de biodiversidad" . Ecología y Evolución . 4 (18): 3514– 3524. Bibcode : 2014EcoEv...4.3514M . doi : 10.1002/ece3.1155 . PMC 4224527 . PMID 25478144 .  
  7. Sahney, S.; Benton, MJ (2008). "Recuperación de la extinción masiva más profunda de todos los tiempos" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 275 (1636): 759–65 . doi : 10.1098 / rspb.2007.1370 . PMC 2596898. PMID 18198148 .  
  8. Sahney, S.; Benton, MJ; Ferry, PA (2010). "Vínculos entre la diversidad taxonómica global, la diversidad ecológica y la expansión de los vertebrados en tierra" . Biology Letters . 6 (4): 544– 547. doi : 10.1098/rsbl.2009.1024 . PMC 2936204. PMID 20106856 .  
  9. Whittaker, RH (1972). "Evolución y medición de la diversidad de especies". Taxon . 21 (2/3): 213– 251. doi : 10.2307/1218190 . JSTOR 1218190 . 
  10. "Índice MSA (página 4)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 10 de mayo de 2008. Consultado el 10 de mayo de 2008 .
  11. Índice de integridad de la biodiversidad del Museo de Historia Natural
  12. Sahney, S., Benton, MJ y Ferry, PA (2010). "Vínculos entre la diversidad taxonómica global, la diversidad ecológica y la expansión de los vertebrados en tierra" . Biology Letters . 6 (4): 544– 547. doi : 10.1098/rsbl.2009.1024 . PMC 2936204. PMID 20106856 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  13. Cianciaruso, Marco Vinicius; Silva, Igor Aurelio; Batalha, Marco Antônio (septiembre de 2009). "Diversidades filogenética e funcional: novas abordagens para a Ecologia de comunidades" [ Diversidades filogenéticas y funcionales: nuevos enfoques de la Ecología comunitaria ] . Biota Neotropica (en portugues). 9 (3): 93– 103. doi : 10.1590/S1676-06032009000300008 .
  14. Sahney, S. y Benton, MJ (2008). "Recuperación de la extinción masiva más profunda de todos los tiempos" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 275 ( 1636): 759–65 . doi : 10.1098/rspb.2007.1370 . PMC 2596898. PMID 18198148 .  
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con la medición de la biodiversidad en Wikimedia Commons.