Articulo de referencia

Evento de impacto

Daños a los árboles causados ​​por el suceso de Tunguska . El objeto, de tan solo 50 a 80 metros (160 a 260 pies) de diámetro, explotó a 6 a 10 km (3,7 a 6,2 millas) sobre la su...

Daños a los árboles causados ​​por el suceso de Tunguska . El objeto, de tan solo 50 a 80 metros (160 a 260 pies) de diámetro, explotó a 6 a 10 km (3,7 a 6,2 millas) sobre la superficie, destrozando ventanas a cientos de kilómetros de distancia.   

Un evento de impacto es una colisión entre objetos astronómicos que causa efectos medibles. [ 1 ] Se ha descubierto que los eventos de impacto ocurren regularmente en los sistemas planetarios , aunque los más frecuentes involucran asteroides , cometas o meteoroides y tienen un efecto mínimo. Cuando objetos grandes impactan planetas terrestres como la Tierra , puede haber consecuencias físicas y biosféricas significativas , ya que el cuerpo impactante generalmente viaja a varios kilómetros por segundo (km/s). La velocidad mínima de impacto para cuerpos que golpean la Tierra es de 11,2 km/s (25 054 mph; 40 320 km/h) , la velocidad de escape de la Tierra. [ 2 ] Si bien las atmósferas planetarias pueden mitigar algunos de estos impactos a través de los efectos de la entrada atmosférica , muchos cuerpos grandes retienen suficiente energía para llegar a la superficie y causar daños sustanciales. Esto da como resultado la formación de cráteres y estructuras de impacto , dando forma a las formas del relieve dominantes que se encuentran en varios tipos de objetos sólidos que se encuentran en el Sistema Solar . Su prevalencia y ubicuidad presentan la evidencia empírica más sólida de la frecuencia y escala de estos eventos.   

Los eventos de impacto parecen haber jugado un papel significativo en la evolución del Sistema Solar desde su formación. Los grandes eventos de impacto han moldeado significativamente la historia de la Tierra , y se ha hipotetizado que la formación del sistema Tierra-Luna es el resultado de un impacto gigante . También se han propuesto impactos interplanetarios para explicar la rotación retrógrada de Urano y Venus . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Los eventos de impacto también parecen haber jugado un papel significativo en la historia evolutiva de la vida . Los impactos pueden haber ayudado a proporcionar los componentes básicos para la vida (la teoría de la panspermia se basa en esta premisa). Se ha sugerido que los impactos son el origen del agua en la Tierra . También se han implicado en varias extinciones masivas . Se cree que el impacto prehistórico de Chicxulub , hace 66 millones de años, es la causa no solo del evento de extinción del Cretácico-Paleógeno [ 6 ] sino también de la aceleración de la evolución de los mamíferos , lo que llevó a su dominio y, a su vez, estableció las condiciones para el eventual surgimiento de los humanos . [ 7 ]

A lo largo de la historia registrada, se han reportado cientos de impactos de la Tierra (y bólidos explosivos), algunos de los cuales causaron muertes, lesiones, daños a la propiedad u otras consecuencias localizadas significativas. [ 8 ] Uno de los eventos más conocidos registrados en los tiempos modernos fue el evento de Tunguska , que ocurrió en 1908 en una parte muy poco poblada de Siberia , Rusia. El evento del meteorito de Chelyabinsk de 2013 es el único incidente de este tipo conocido en los tiempos modernos que resultó en numerosas lesiones. Su meteorito es el objeto más grande registrado que ha encontrado la Tierra desde el evento de Tunguska. El impacto del cometa Shoemaker-Levy 9 proporcionó la primera observación directa de una colisión extraterrestre de objetos del Sistema Solar, cuando el cometa se rompió y colisionó con Júpiter en julio de 1994. Se observó un impacto extrasolar en 2013, cuando el Telescopio Espacial Spitzer de la NASA detectó un impacto masivo de un planeta terrestre alrededor de la estrella ID8 en el cúmulo estelar NGC 2547 y fue confirmado por observaciones terrestres. [ 9 ] Los eventos de impacto han sido un elemento de trama y trasfondo en la ciencia ficción .

En abril de 2018, la Fundación B612 informó: "Es 100% seguro que seremos golpeados [por un asteroide devastador], pero no estamos 100% seguros de cuándo". [ 10 ] También en 2018, el físico Stephen Hawking consideró en su último libro Respuestas breves a las grandes preguntas que una colisión de asteroides era la mayor amenaza para el planeta. [ 11 ] [ 12 ] En junio de 2018, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de EE. UU. advirtió que Estados Unidos no está preparado para un evento de impacto de asteroide, y ha desarrollado y publicado el "Plan de acción de la estrategia nacional de preparación de objetos cercanos a la Tierra" para prepararse mejor. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Según el testimonio de expertos en el Congreso de los Estados Unidos en 2013, la NASA requeriría al menos cinco años de preparación antes de que se pudiera lanzar una misión para interceptar un asteroide . [ 18 ] El 26 de septiembre de 2022, la Prueba de Redirección de Doble Asteroid demostró la desviación de un asteroide. Fue el primer experimento de este tipo realizado por la humanidad y se consideró un gran éxito. El período orbital del cuerpo objetivo se modificó en 32 minutos. El criterio de éxito era una modificación superior a 73 segundos.

Impactos y la Tierra

Mapa mundial en proyección equirrectangular de las estructuras de impacto en la base de datos de impactos terrestres a noviembre de 2017 (en el archivo SVG, coloque el cursor sobre una estructura para ver sus detalles).

Varios impactos importantes han moldeado significativamente la historia de la Tierra , estando implicados en la formación del sistema Tierra-Luna , la historia evolutiva de la vida , el origen del agua en la Tierra y varias extinciones masivas . Las estructuras de impacto son el resultado de impactos sobre objetos sólidos y, como formas del relieve dominantes en muchos de los objetos sólidos del Sistema, presentan la evidencia más sólida de eventos prehistóricos. Entre los impactos más notables se encuentran el hipotético Bombardeo Intenso Tardío , que habría ocurrido al principio de la historia del sistema Tierra-Luna, y el impacto confirmado de Chicxulub hace 66 millones de años, que se cree que fue la causa de la extinción del Cretácico-Paleógeno .

Frecuencia y riesgo

Frecuencia de impactos de asteroides pequeños, de entre 1 y 20 metros de diámetro aproximadamente, en la atmósfera terrestre.
Un bólido que experimenta entrada atmosférica

Los objetos pequeños chocan frecuentemente con la Tierra. Existe una relación inversa entre el tamaño del objeto y la frecuencia de tales eventos. El registro de cráteres lunares muestra que la frecuencia de impactos disminuye aproximadamente como el cubo del diámetro del cráter resultante, que es en promedio proporcional al diámetro del impactador. [ 19 ] Los asteroides con un diámetro de 1 km (3280 pies) chocan con la Tierra cada 500 000 años en promedio. [ 20 ] [ 21 ] Las grandes colisiones, con objetos de 5 km (3,1 millas) , ocurren aproximadamente una vez cada veinte millones de años. [ 22 ] El último impacto conocido de un objeto de 10 km (6,2 millas) o más de diámetro ocurrió durante el evento de extinción del Cretácico-Paleógeno hace 66 millones de años. [ 23 ]      

La energía liberada por un impactador depende del diámetro, la densidad, la velocidad y el ángulo. [ 22 ] El diámetro de la mayoría de los asteroides cercanos a la Tierra que no han sido estudiados por radar o infrarrojo generalmente solo se puede estimar con un margen de error de aproximadamente un factor de dos, basándose en el brillo del asteroide. La densidad generalmente se asume, porque el diámetro y la masa, a partir de los cuales se puede calcular la densidad, también se suelen estimar. Debido a la velocidad de escape de la Tierra , la velocidad mínima de impacto es de 11 km/s, con impactos de asteroides que promedian alrededor de 17 kilómetros por segundo (38 000 mph; 61 000 km/h) en la Tierra. [ 22 ] El ángulo de impacto más probable es de 45 grados. [ 22 ]  

Las condiciones de impacto, como el tamaño y la velocidad del asteroide, así como su densidad y el ángulo de impacto, determinan la energía cinética liberada en un evento de impacto. Cuanta más energía se libera, mayor es la probabilidad de daños en la superficie terrestre debido a los efectos ambientales provocados por el impacto. Dichos efectos pueden ser ondas sísmicas, radiación térmica, la formación de cráteres con terremotos asociados y tsunamis si se ven afectados cuerpos de agua. Las poblaciones humanas son vulnerables a estos efectos si viven dentro de la zona afectada. [ 1 ] Grandes olas de seiche derivadas de terremotos y depósitos de escombros a gran escala también pueden ocurrir minutos después del impacto, a miles de kilómetros de distancia. [ 24 ]

Explosiones aéreas

Los asteroides rocosos con un diámetro de 4 metros (13 pies) entran en la atmósfera terrestre aproximadamente una vez al año. [ 22 ] Los asteroides con un diámetro de 7 m (23 pies) entran en la atmósfera aproximadamente cada 5 años con tanta energía cinética como la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima (aproximadamente 16 kilotones de TNT), pero la explosión en el aire se reduce a solo 5 kilotones. [ 22 ] Estos normalmente explotan en la atmósfera superior y la mayor parte o la totalidad de los sólidos se vaporizan . [ 25 ] Sin embargo, los asteroides con un diámetro de 20 m (66 pies) , y que impactan la Tierra aproximadamente dos veces cada siglo, producen explosiones en el aire más potentes. Se estimó que el meteorito de Chelyabinsk de 2013 tenía unos 20 m de diámetro con una explosión en el aire de alrededor de 500 kilotones, una explosión 30 veces mayor que el impacto de la bomba de Hiroshima. Objetos mucho más grandes pueden impactar la tierra sólida y crear un cráter.     

Objects with a diameter less than 1 m (3.3 ft) are called meteoroids and seldom make it to the ground to become meteorites. An estimated 500 meteorites reach the surface each year, but only 5 or 6 of these typically create a weather radar signature with a strewn field large enough to be recovered and be made known to scientists.

The late Eugene Shoemaker of the U.S. Geological Survey estimated the rate of Earth impacts, concluding that an event about the size of the nuclear weapon that destroyed Hiroshima occurs about once a year. Such events would seem to be spectacularly obvious, but they generally go unnoticed for a number of reasons: the majority of the Earth's surface is covered by water; a good portion of the land surface is uninhabited; and the explosions generally occur at relatively high altitude, resulting in a huge flash and thunderclap but no real damage.[26]

Aunque no se tiene constancia de que ningún ser humano haya muerto directamente por un impacto , más de 1000 personas resultaron heridas por la explosión atmosférica del meteorito de Cheliábinsk sobre Rusia en 2013. [ 27 ] En 2005 se estimó que la probabilidad de que una sola persona nacida hoy muriera por un impacto es de alrededor de 1 en 200 000 (debido al potencial de que un solo evento mate a una gran fracción de la población mundial). [ 28 ] Los asteroides de dos a cuatro metros de tamaño 2008 TC 3 , 2014 AA , 2018 LA , 2019 MO , 2022 EB5 y el presunto satélite artificial WT1190F son los únicos objetos conocidos que se detectaron antes de impactar la Tierra. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

Las explosiones aéreas han sido reconocidas como una amenaza de impacto significativa por la comunidad de defensa planetaria desde al menos 2010, cuando la Academia Nacional de Ciencias, citando a Boslough y Crawford, [ 32 ] [ 33 ] recomendó que "Debido a que estudios recientes de explosiones aéreas de meteoritos han sugerido que objetos cercanos a la Tierra tan pequeños como de 30 a 50 metros de diámetro podrían ser altamente destructivos, los estudios deberían intentar detectar tantos objetos de 30 a 50 metros de diámetro como sea posible". [ 34 ]

Importancia geológica

Los impactos han tenido, a lo largo de la historia de la Tierra, una influencia geológica y climática significativa. [ 35 ] [ 36 ]

La existencia de la Luna se atribuye en gran medida a un gran impacto al principio de la historia de la Tierra . [ 37 ] Se ha atribuido a los eventos de impacto anteriores en la historia de la Tierra eventos creativos y destructivos; se ha propuesto que los cometas que impactaron trajeron el agua de la Tierra, y algunos han sugerido que los orígenes de la vida pueden haber sido influenciados por objetos que impactaron al traer sustancias químicas orgánicas o formas de vida a la superficie de la Tierra, una teoría conocida como exogénesis .

Eugene Merle Shoemaker fue el primero en demostrar que los impactos de meteoritos han afectado a la Tierra.

Estas visiones modificadas de la historia de la Tierra no surgieron hasta hace relativamente poco, principalmente debido a la falta de observaciones directas y a la dificultad de reconocer los signos de un impacto terrestre debido a la erosión y la meteorización. Los impactos terrestres a gran escala, como el que produjo el cráter Barringer , conocido localmente como Cráter del Meteorito , al este de Flagstaff, Arizona, son raros. En cambio, se creía ampliamente que la formación de cráteres era el resultado del vulcanismo : el cráter Barringer, por ejemplo, se atribuyó a una explosión volcánica prehistórica (una hipótesis razonable, dado que los picos volcánicos de San Francisco se encuentran a tan solo 48 km o 30 millas al oeste). De manera similar, los cráteres en la superficie de la Luna se atribuyeron al vulcanismo.  

No fue hasta 1903-1905 que el cráter Barringer fue identificado correctamente como un cráter de impacto, y no fue hasta 1963 que la investigación de Eugene Merle Shoemaker demostró de manera concluyente esta hipótesis. Los hallazgos de la exploración espacial de finales del siglo XX y el trabajo de científicos como Shoemaker demostraron que la formación de cráteres de impacto era, con mucho, el proceso geológico más extendido en los cuerpos sólidos del Sistema Solar. Se encontró que todos los cuerpos sólidos estudiados en el Sistema Solar tenían cráteres, y no había razón para creer que la Tierra hubiera escapado de alguna manera al bombardeo del espacio. En las últimas décadas del siglo XX, se empezó a identificar un gran número de cráteres de impacto altamente modificados. La primera observación directa de un gran evento de impacto ocurrió en 1994: la colisión del cometa Shoemaker-Levy 9 con Júpiter .

Basándose en las tasas de formación de cráteres determinadas a partir del compañero celeste más cercano a la Tierra, la Luna, los astrogeólogos han determinado que durante los últimos 600 millones de años, la Tierra ha sido impactada por 60 objetos con un diámetro de 5 km (3 millas) o más. [ 20 ] El más pequeño de estos impactadores dejaría un cráter de casi 100 km (60 millas) de diámetro. Solo se han encontrado tres cráteres confirmados de ese período con ese tamaño o mayor: Chicxulub , Popigai y Manicouagan , y se ha sospechado que los tres están relacionados con eventos de extinción [ 38 ] [ 39 ] aunque solo Chicxulub, el más grande de los tres, se ha considerado de forma consistente. El impacto que causó el cráter Mistastin generó temperaturas superiores a 2370 °C, las más altas conocidas que han ocurrido en la superficie de la Tierra. [ 40 ]     

Además del efecto directo de los impactos de asteroides en la topografía de la superficie de un planeta, el clima global y la vida, estudios recientes han demostrado que varios impactos consecutivos podrían afectar el mecanismo de dinamo en el núcleo del planeta, responsable de mantener el campo magnético del mismo , y podrían haber contribuido a la falta de campo magnético actual en Marte. [ 41 ] Un evento de impacto puede causar una pluma del manto ( vulcanismo ) en el punto antipodal del impacto. [ 42 ] El impacto de Chicxulub podría haber aumentado el vulcanismo en las dorsales oceánicas [ 43 ] y se ha propuesto que desencadenó el vulcanismo de basalto de inundación en las Trampas del Decán . [ 44 ]

Aunque se han confirmado numerosos cráteres de impacto en tierra o en mares poco profundos sobre plataformas continentales , la comunidad científica no ha aceptado ampliamente la existencia de cráteres de impacto en el océano profundo. [ 45 ] Generalmente se cree que los impactos de proyectiles de hasta un  kilómetro de diámetro explotan antes de llegar al fondo marino, pero se desconoce qué ocurriría si un impactador mucho mayor impactara en el océano profundo. Sin embargo, la ausencia de un cráter no significa que un impacto oceánico no tendría consecuencias peligrosas para la humanidad. Algunos académicos han argumentado que un evento de impacto en un océano o mar puede crear un megatsunami , que puede causar destrucción tanto en el mar como en tierra a lo largo de la costa, [ 46 ] pero esto es objeto de controversia. [ 47 ] Se cree que el impacto de Eltanin en el Océano Pacífico hace 2,5 millones de años involucró un objeto de entre 1 y 4 kilómetros (0,62 a 2,49 millas) de diámetro, pero permanece sin cráter. 

Efectos biosféricos

El efecto de los eventos de impacto en la biosfera ha sido objeto de debate científico. Se han desarrollado varias teorías de extinción masiva relacionada con impactos. En los últimos 500 millones de años ha habido cinco extinciones masivas importantes generalmente aceptadas que en promedio extinguieron la mitad de todas las especies . [ 48 ] Una de las mayores extinciones masivas que afectó la vida en la Tierra fue la del Pérmico-Triásico , que puso fin al período Pérmico hace 250 millones de años y acabó con el 90 por ciento de todas las especies; [ 49 ] la vida en la Tierra tardó 30 millones de años en recuperarse. [ 50 ] La causa de la extinción del Pérmico-Triásico sigue siendo objeto de debate; la edad y el origen de los cráteres de impacto propuestos, es decir, la estructura de Bedout High, hipotéticamente asociada con ella, siguen siendo controvertidos. [ 51 ] La última de estas extinciones masivas condujo a la desaparición de los dinosaurios no aviares y coincidió con un gran impacto de meteorito ; Se trata del evento de extinción del Cretácico-Paleógeno (también conocido como evento de extinción K-T o K-Pg), que ocurrió hace 66 millones de años. No existe evidencia definitiva de impactos que hayan provocado las otras tres grandes extinciones masivas.

En 1980, el físico Luis Alvarez , su hijo, el geólogo Walter Alvarez , y los químicos nucleares Frank Asaro y Helen V. Michael, de la Universidad de California en Berkeley, descubrieron concentraciones inusualmente altas de iridio en una capa específica de estratos rocosos de la corteza terrestre. El iridio es un elemento raro en la Tierra, pero relativamente abundante en muchos meteoritos. A partir de la cantidad y distribución de iridio presente en la "capa de iridio" de 65 millones de años de antigüedad, el equipo de Alvarez estimó posteriormente que un asteroide de entre 10 y 14 km (6 a 9 millas) debió haber colisionado con la Tierra. Esta capa de iridio, ubicada en el límite Cretácico-Paleógeno, se ha encontrado en 100 sitios diferentes en todo el mundo. También se ha encontrado cuarzo con impacto multidireccional (coesita), que normalmente se asocia con grandes impactos [ 52 ] o explosiones de bombas atómicas , en la misma capa en más de 30 sitios. Se encontraron niveles de hollín y ceniza decenas de miles de veces superiores a los niveles normales en los casos mencionados anteriormente.  

Las anomalías en las proporciones isotópicas del cromo encontradas dentro de la capa límite KT respaldan firmemente la teoría del impacto. [ 53 ] Las proporciones isotópicas del cromo son homogéneas dentro de la Tierra, por lo que estas anomalías isotópicas excluyen un origen volcánico, que también se ha propuesto como causa del enriquecimiento de iridio. Además, las proporciones isotópicas del cromo medidas en el límite KT son similares a las proporciones isotópicas del cromo encontradas en condritas carbonáceas . Por lo tanto, un candidato probable para el impactor es un asteroide carbonáceo, pero un cometa también es posible, ya que se supone que los cometas están compuestos de material similar a las condritas carbonáceas.

Probablemente la evidencia más convincente de una catástrofe mundial fue el descubrimiento del cráter que desde entonces ha sido bautizado como Cráter de Chicxulub . Este cráter se encuentra en la península de Yucatán, México, y fue descubierto por Tony Camargo y Glen Penfield mientras trabajaban como geofísicos para la petrolera mexicana PEMEX . [ 54 ] Lo que reportaron como una formación circular resultó ser un cráter con un diámetro estimado de 180 km (110 millas) . Esto convenció a la gran mayoría de los científicos de que esta extinción fue resultado de un evento puntual, muy probablemente un impacto extraterrestre, y no de un aumento del vulcanismo y el cambio climático (cuyo efecto principal se habría extendido durante un período mucho más largo).  

Aunque ahora existe un acuerdo general de que hubo un gran impacto al final del Cretácico que provocó el enriquecimiento de iridio de la capa límite KT, se han encontrado restos de otros impactos más pequeños, algunos de casi la mitad del tamaño del cráter Chicxulub, que no provocaron extinciones masivas, y no hay una relación clara entre un impacto y cualquier otro incidente de extinción masiva. [ 48 ]

Los paleontólogos David M. Raup y Jack Sepkoski propusieron que un exceso de eventos de extinción ocurre aproximadamente cada 26 millones de años (aunque muchos son relativamente menores). Esto llevó al físico Richard A. Muller a sugerir que estas extinciones podrían deberse a una hipotética estrella compañera del Sol llamada Némesis, que perturba periódicamente las órbitas de los cometas en la nube de Oort , lo que provocaría un gran aumento en el número de cometas que llegan al sistema solar interior, donde podrían impactar la Tierra. El físico Adrian Melott y el paleontólogo Richard Bambach verificaron más recientemente el hallazgo de Raup y Sepkoski, pero argumentan que no es consistente con las características esperadas de una periodicidad al estilo de Némesis. [ 55 ]

Efectos sociológicos y culturales

Un evento de impacto se considera comúnmente un escenario que provocaría el fin de la civilización . En 2000, la revista Discover publicó una lista de 20 posibles escenarios de fin del mundo repentino , y un evento de impacto figuraba como el más probable. [ 56 ]

Una encuesta conjunta del Pew Research Center y el Smithsonian , realizada entre el 21 y el 26 de abril de 2010, reveló que el 31 por ciento de los estadounidenses creía que un asteroide colisionaría con la Tierra antes de 2050. La mayoría (61 por ciento) no estaba de acuerdo. [ 57 ]

Impactos terrestres en la historia

Representación artística de una colisión entre dos cuerpos planetarios. Es probable que un impacto de este tipo entre la Tierra y un objeto del tamaño de Marte haya formado la Luna .

En los albores de la historia de la Tierra (hace unos cuatro mil millones de años), los impactos de bólidos eran casi con toda seguridad frecuentes, ya que el Sistema Solar contenía muchos más cuerpos celestes aislados que en la actualidad. Dichos impactos podrían haber incluido colisiones con asteroides de cientos de kilómetros de diámetro, cuyas explosiones fueron tan potentes que vaporizaron todos los océanos de la Tierra. No fue hasta que este intenso bombardeo disminuyó que la vida parece haber comenzado a evolucionar en nuestro planeta.

precámbrico

La principal teoría sobre el origen de la Luna es la hipótesis del impacto gigante , que postula que la Tierra fue golpeada en el pasado por un planetoide del tamaño de Marte; dicha teoría puede explicar el tamaño y la composición de la Luna, algo que no logran otras teorías sobre la formación lunar. [ 58 ]

Según la teoría del Bombardeo Intenso Tardío , debería haber habido 22 000 o más cráteres de impacto con diámetros > 20 km (12 mi) , alrededor de 40 cuencas de impacto con diámetros de aproximadamente 1000 km (620 mi) y varias cuencas de impacto con diámetros de aproximadamente 5000 km (3100 mi) . Sin embargo, cientos de millones de años de deformación en la corteza terrestre plantean desafíos significativos para la identificación concluyente de impactos de este período. Se cree que solo quedan dos fragmentos de litosfera prístina de esta era: el cratón de Kaapvaal (en la actual Sudáfrica) y el cratón de Pilbara (en la actual Australia Occidental), que podrían revelar evidencia en forma de cráteres físicos. Se pueden utilizar otros métodos para identificar impactos de este período, por ejemplo, el análisis gravitacional o magnético indirecto del manto, pero podrían resultar inconclusos.      

En 2021, se encontraron evidencias de un probable impacto hace 3.46 mil millones de años en el cratón de Pilbara en forma de un cráter de 150 kilómetros (93 mi) creado por el impacto de un asteroide de 10 kilómetros (6.2 mi) (llamado "El asteroide Apex") en el mar a una profundidad de 2.5 kilómetros (1.6 mi) (cerca del sitio de Marble Bar, Australia Occidental ). [ 59 ] El evento causó tsunamis globales. También es coincidente con algunas de las evidencias más antiguas de vida en la Tierra, estromatolitos fosilizados .   

Se han encontrado evidencias de al menos 4 eventos de impacto en capas de esférulas (denominadas S1 a S8) del Cinturón de Rocas Verdes de Barberton en Sudáfrica, que abarcan alrededor de 3.5-3.2 mil millones de años. [ 60 ] Se cree que los sitios de los impactos fueron distantes de la ubicación del cinturón. Se cree que los impactadores que generaron estos eventos fueron mucho más grandes que los que crearon los cráteres/estructuras de impacto más grandes conocidos aún existentes en la Tierra, con impactadores que tienen diámetros estimados de ~ 20–50 kilómetros (12–31 mi) , y los cráteres generados por estos impactos tienen un diámetro estimado de 400–1,000 kilómetros (250–620 mi) . [ 61 ] Es probable que los impactos más grandes como los representados por la capa S2 hayan tenido efectos de gran alcance, como la ebullición de la capa superficial de los océanos. [ 62 ] Una revisión de 2024, que presenta el estado del arte del impacto más antiguo y grande en la Tierra durante la era arcaica , muestra un total de 36 capas depositadas entre 3,47–3,22 Ga y 2,63–2,49 Ga en una "cola" del bombardeo intenso tardío y como evidencia del mismo en la Tierra; la dicotomía en la edad podría representar una simple brecha o un pico del flujo de meteoritos. Considerando la posible presencia de duplicados, los modelos esperan 15 ± 4 impactos " formadores de cuencas " (hasta ahora mayores que Chicxulub ) y 68 ± 8 impactos de escala Chicxulub , pero está claro que el registro es incompleto, tanto porque los impactos muy grandes crean más fusión que rocas impactadas, lo que plantea problemas de preservación, como porque la Tierra es geológicamente activa. [ 63 ]  

La estructura de Maniitsoq , datada en unos 3 mil millones de años (3 Ga), se creía que era el resultado de un impacto; [ 64 ] [ 65 ] sin embargo, estudios posteriores no han confirmado su naturaleza como una estructura de impacto. [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] La estructura de Maniitsoq no está reconocida como una estructura de impacto por la Base de Datos de Impactos Terrestres . [ 71 ]

En 2020, los científicos descubrieron el cráter de impacto confirmado más antiguo del mundo, el cráter Yarrabubba , causado por un impacto que ocurrió en el cratón Yilgarn (lo que ahora es Australia Occidental ), datado en más de 2.2 mil millones de años atrás con un impactador estimado de alrededor de 7 kilómetros (4.3 mi) de ancho. [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] Se cree que, en ese momento, la Tierra estaba mayormente o completamente congelada, comúnmente llamada la glaciación huroniana . 

El evento de impacto de Vredefort , que ocurrió hace unos 2 mil millones de años en el cratón de Kaapvaal (lo que ahora es Sudáfrica ), causó el cráter verificado más grande, una estructura multianular de 160 a 300 km (100 a 200 millas) de diámetro, formada a partir de un impactador de aproximadamente 10 a 15 km (6,2 a 9,3 millas) de diámetro. [ 75 ] [ 76 ]    

El evento de impacto de Sudbury ocurrió en el supercontinente Nuna (ahora Canadá ) por un bólido de aproximadamente 10 a 15 km (6,2 a 9,3 millas) de diámetro hace aproximadamente 1.849 millones de años [ 77 ] . Los escombros del evento se habrían dispersado por todo el mundo.  

Paleozoico y Mesozoico

Dos asteroides de 10 kilómetros (6,2 millas) de diámetro podrían haber impactado Australia hace entre 360 ​​y 300 millones de años en las cuencas de West Warburton y East Warburton , creando una zona de impacto de 400 kilómetros (250 millas) . Según la evidencia encontrada en 2015, sería el mayor jamás registrado. [ 78 ] Un tercer impacto, también posible, fue identificado en 2015 al norte, en la parte alta del río Diamantina , que también se cree que fue causado por un asteroide de 10 km de diámetro hace unos 300 millones de años, pero se necesitan más estudios para establecer que esta anomalía cortical fue realmente el resultado de un evento de impacto. [ 79 ]   

Animación que modela el impacto y la posterior formación del cráter del impacto de Chicxulub (Universidad de Arizona, Centro de Imágenes Espaciales).

El impacto prehistórico de Chicxulub , hace 66 millones de años, que se cree que fue la causa del evento de extinción del Cretácico-Paleógeno, fue causado por un asteroide que se estima tenía unos 10 kilómetros (6,2 millas) de ancho. [ 6 ] 

Cenozoico

Paleógeno
El cráter de impacto de Hiawatha en Groenlandia está enterrado bajo más de un kilómetro de hielo.

El análisis del glaciar Hiawatha revela la presencia de un  cráter de impacto de 31 km de ancho, datado en 58 millones de años, menos de 10 millones de años después de la extinción del Cretácico-Paleógeno. Los científicos creen que el impactor fue un asteroide metálico con un diámetro del orden de 1,5 kilómetros (0,93 millas) . El impacto habría tenido efectos globales. [ 80 ]

pleistoceno
Vista aérea del cráter Barringer en Arizona.

Los artefactos recuperados con tectitas del evento de dispersión de Australasia de 803.000 años de antigüedad en Asia vinculan una población de Homo erectus con un impacto de meteorito significativo y sus consecuencias. [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] Ejemplos significativos de impactos del Pleistoceno incluyen el lago del cráter Lonar en la India, de aproximadamente 52.000 años de antigüedad (aunque un estudio publicado en 2010 da una edad mucho mayor), que ahora tiene una floreciente selva semitropical a su alrededor.

Holoceno

Los cráteres de Río Cuarto, en Argentina, se formaron hace aproximadamente 10.000 años, al comienzo del Holoceno. De confirmarse que son cráteres de impacto, constituirían el primer impacto del Holoceno.

El Campo del Cielo se refiere a un área que limita con la provincia del Chaco en Argentina , donde se encontró un grupo de meteoritos de hierro, con una antigüedad estimada de entre 4000 y 5000 años. Llamó la atención de las autoridades españolas por primera vez en 1576; en 2015, la policía arrestó a cuatro presuntos contrabandistas que intentaban robar más de una tonelada de meteoritos protegidos. [ 84 ] Los cráteres de Henbury en Australia (de aproximadamente 5000 años de antigüedad) y los cráteres de Kaali en Estonia (de aproximadamente 2700 años de antigüedad) aparentemente fueron producidos por objetos que se fragmentaron antes del impacto. [ 85 ] [ 86 ]

Se estima que el cráter Whitecourt en Alberta, Canadá, tiene entre 1080 y 1130 años de antigüedad. El cráter tiene aproximadamente 36 metros (118 pies) de diámetro y 9 metros (30 pies) de profundidad, está densamente arbolado y fue descubierto en 2007 cuando un detector de metales reveló fragmentos de hierro meteórico dispersos por la zona. [ 87 ] [ 88 ]

A Chinese record states that 10,000 people were killed in the 1490 Qingyang event with the deaths caused by a hail of "falling stones"; some astronomers hypothesize that this may describe an actual meteorite fall, although they find the number of deaths implausible.[89]

Kamil Crater, discovered from Google Earth image review in Egypt, 45 m (148 ft) in diameter and 10 m (33 ft) deep, is thought to have been formed less than 3,500 years ago in a then-unpopulated region of western Egypt. It was found February 19, 2009 by V. de Michelle on a Google Earth image of the East Uweinat Desert, Egypt.[90]

20th-century impacts

Trees knocked over by the Tunguska blast

One of the best-known recorded impacts in modern times was the Tunguska event, which occurred in Siberia, Russia, in 1908.[91] This incident involved an explosion that was probably caused by the airburst of an asteroid or comet 5 to 10 km (3.1 to 6.2 mi) above the Earth's surface, felling an estimated 30 million trees over a 2,150 km2 (830 sq mi) area.[92]

In February 1947, another large bolide impacted the Earth in the Sikhote-Alin Mountains, Primorye, Soviet Union. It was during daytime hours and was witnessed by many people, which allowed V. G. Fesenkov, then chairman of the meteorite committee of the USSR Academy of Science, to estimate the meteoroid's orbit before it encountered the Earth. Sikhote-Alin is a massive fall with the overall size of the meteoroid estimated at 90,000 kg (200,000 lb). A more recent estimate by Tsvetkov (and others) puts the mass at around 100,000 kg (220,000 lb).[93] It was an iron meteorite belonging to the chemical group IIAB and with a coarse octahedrite structure. More than 70 tonnes (metric tons) of material survived the collision.

El 30 de noviembre de 1954, en Sylacauga, Alabama , se registró un caso de una persona herida por una roca espacial. [ 94 ] Allí, una condrita de 4 kg (8,8 lb) atravesó el techo y golpeó a Ann Hodges en su sala de estar tras rebotar en su radio. Sufrió fuertes contusiones por los fragmentos . Desde entonces, varias personas han afirmado haber sido alcanzadas por "meteoritos", pero no se ha encontrado ningún meteorito verificable.  

Se han observado algunas caídas de meteoritos con cámaras automatizadas y se han recuperado tras calcular el punto de impacto. La primera fue el meteorito de Příbram , que cayó en Checoslovaquia (actual República Checa) en 1959. [ 95 ] En este caso, dos cámaras utilizadas para fotografiar meteoritos capturaron imágenes de la bola de fuego. Las imágenes se utilizaron tanto para determinar la ubicación de los fragmentos en el suelo como, lo que es más importante, para calcular por primera vez una órbita precisa para un meteorito recuperado.

Tras la caída de Příbram, otras naciones establecieron programas de observación automatizados destinados al estudio de meteoritos en caída. [ 96 ] Uno de ellos fue la Red de Meteoritos de las Praderas , operada por el Observatorio Astrofísico Smithsoniano de 1963 a 1975 en el medio oeste de los Estados Unidos. Este programa también observó la caída de un meteorito, el condrito "Lost City", lo que permitió su recuperación y el cálculo de su órbita. [ 97 ] Otro programa en Canadá, el Proyecto de Observación y Recuperación de Meteoritos, funcionó de 1971 a 1985. También recuperó un único meteorito, "Innisfree", en 1977. [ 98 ] Finalmente, las observaciones de la Red Europea de Bolas de Fuego, descendiente del programa checo original que registró las caídas de meteoritos de Příbram e Ischgl, [ 99 ] llevaron al descubrimiento y al cálculo de la órbita del meteorito de Neuschwanstein en 2002. [ 100 ]

El 10 de agosto de 1972, un meteorito conocido como la Gran Bola de Fuego Diurna de 1972 fue visto por muchas personas mientras se desplazaba hacia el norte sobre las Montañas Rocosas desde el suroeste de Estados Unidos hasta Canadá. Un turista lo filmó en el Parque Nacional Grand Teton en Wyoming con una cámara de cine a color de 8 milímetros. [ 101 ] En cuanto a su tamaño, el objeto era aproximadamente del tamaño de un automóvil o una casa, y aunque podría haber terminado su vida en una explosión de la magnitud de la de Hiroshima, nunca se produjo ninguna. El análisis de su trayectoria indicó que nunca descendió mucho menos de 58 km (36 millas) del suelo, y la conclusión fue que rozó la atmósfera terrestre durante unos 100 segundos, luego salió de la atmósfera y regresó a su órbita alrededor del Sol.  

Muchos eventos de impacto ocurren sin ser observados por nadie en tierra. Entre 1975 y 1992, los satélites estadounidenses de alerta temprana de misiles detectaron 136 explosiones importantes en la atmósfera superior. [ 102 ] En la edición del 21 de noviembre de 2002 de la revista Nature , Peter Brown de la Universidad de Western Ontario informó sobre su estudio de los registros de satélites de alerta temprana de EE. UU. de los ocho años anteriores. Identificó 300 destellos causados ​​por meteoros de 1 a 10 m (3 a 33 pies) en ese período de tiempo y estimó la tasa de eventos del tamaño de Tunguska como una vez cada 400 años. [ 103 ] Eugene Shoemaker estimó que un evento de tal magnitud ocurre aproximadamente una vez cada 300 años, aunque análisis más recientes han sugerido que puede haber sobreestimado en un orden de magnitud.  

En la madrugada del 18 de enero de 2000, una bola de fuego explotó sobre la ciudad de Whitehorse, en el territorio del Yukón, a una altitud de unos 26 km (16 millas) , iluminando la noche como si fuera de día. Se estima que el meteorito que produjo la bola de fuego tenía un diámetro de unos 4,6 m (15 pies) y un peso de 180 toneladas. Esta explosión también apareció en la serie « Asteroides asesinos» del canal Science Channel , con varios testimonios de residentes de Atlin, en la Columbia Británica .    

Impactos del siglo XXI

El 7 de junio de 2006, se observó un meteorito impactando en el valle de Reisadalen , en el municipio de Nordreisa , condado de Troms , Noruega. Si bien los primeros testimonios indicaron que la bola de fuego resultante era equivalente a la explosión nuclear de Hiroshima , los análisis científicos sitúan la fuerza de la explosión entre 100 y 500 toneladas de TNT equivalente, alrededor del tres por ciento de la potencia de Hiroshima. [ 104 ]

El 15 de septiembre de 2007, un meteorito condrítico se estrelló cerca de la aldea de Carancas, en el sureste de Perú, cerca del lago Titicaca , dejando un cráter lleno de agua y liberando gases tóxicos en la zona circundante. Muchos residentes enfermaron, aparentemente a causa de los gases tóxicos, poco después del impacto.

El 7 de octubre de 2008, un asteroide de aproximadamente 4 metros, denominado 2008 TC 3, fue rastreado durante 20 horas mientras se acercaba a la Tierra, atravesaba la atmósfera e impactaba en Sudán. Esta fue la primera vez que se detectó un objeto antes de que alcanzara la atmósfera, y se recuperaron cientos de fragmentos del meteorito en el desierto de Nubia . [ 105 ]

La estela dejada por el meteorito que explotó en Cheliábinsk al pasar sobre la ciudad.

El 15 de febrero de 2013, un asteroide entró en la atmósfera terrestre sobre Rusia como una bola de fuego y explotó sobre la ciudad de Cheliábinsk durante su paso por la región de los montes Urales a las 09:13 YEKT (03:13 UTC ). [ 106 ] [ 107 ] La explosión aérea del objeto ocurrió a una altitud de entre 30 y 50 km (19 y 31 millas) sobre el suelo, [ 108 ] y unas 1500 personas resultaron heridas, principalmente por cristales rotos por la onda expansiva. Dos personas fueron reportadas en estado grave; sin embargo, no hubo víctimas mortales. [ 109 ] Inicialmente se reportaron unos 3000 edificios en seis ciudades de la región dañados debido a la onda expansiva de la explosión, una cifra que aumentó a más de 7200 en las semanas siguientes. [ 110 ] [ 111 ] Se estimó que el meteorito de Cheliábinsk causó daños por más de 30 millones de dólares. [ 112 ] [ 113 ] Es el objeto más grande registrado que ha impactado la Tierra desde el evento de Tunguska de 1908. [ 114 ] [ 115 ] Se estima que el meteorito tiene un diámetro inicial de 17 a 20 metros y una masa de aproximadamente 10 000 toneladas. El 16 de octubre de 2013, un equipo de la Universidad Federal de los Urales, dirigido por Victor Grokhovsky, recuperó un gran fragmento del meteorito del fondo del lago Chebarkul de Rusia, a unos 80 km al oeste de la ciudad. [ 116 ]   

El 1 de enero de 2014, el asteroide 2014 AA , de 3 metros (9,8 pies) de diámetro, fue descubierto por el Observatorio del Monte Lemmon y observado durante la siguiente hora. Pronto se determinó que se dirigía hacia la Tierra. La ubicación exacta era incierta, limitada a una línea entre Panamá , el océano Atlántico central, Gambia y Etiopía. Aproximadamente a la hora prevista (2 de enero, 3:06 UTC), se detectó una ráfaga de infrasonido cerca del centro del área de impacto, en medio del océano Atlántico. [ 117 ] [ 118 ] Esta es la segunda vez que se identifica un objeto natural antes de impactar la Tierra, después de 2008 TC3.

Casi dos años después, el 3 de octubre, se detectó WT1190F orbitando la Tierra en una órbita muy excéntrica, lo que lo llevó desde el interior del anillo geocéntrico de satélites hasta casi el doble de la órbita de la Luna. Se estimó que la Luna lo desvió hacia una trayectoria de colisión con la Tierra el 13 de noviembre. Con más de un mes de observaciones, además de observaciones previas al descubrimiento que datan de 2009, se determinó que era mucho menos denso de lo que debería ser un asteroide natural, lo que sugería que probablemente se trataba de un satélite artificial no identificado. Como se predijo, cayó sobre Sri Lanka a las 6:18 UTC (11:48 hora local). El cielo en la región estaba muy nublado, por lo que solo un equipo de observación aérea pudo observar con éxito su caída por encima de las nubes. Ahora se cree que es un remanente de la misión Lunar Prospector de 1998, y es la tercera vez que se identifica un objeto previamente desconocido, natural o artificial, antes de su impacto.

El 22 de enero de 2018, el objeto A106fgF fue descubierto por el Sistema de Última Alerta de Impacto Terrestre de Asteroides (ATLAS) y se identificó con una pequeña probabilidad de impactar la Tierra ese mismo día. [ 119 ] Debido a su baja luminosidad y a que fue identificado solo horas antes de su aproximación, no se realizaron más que las cuatro observaciones iniciales, que abarcaron un período de 39 minutos. Se desconoce si impactó la Tierra o no, pero no se detectó ninguna bola de fuego ni en infrarrojo ni en infrasonido, por lo que, de haberlo hecho, habría sido muy pequeña y probablemente cerca del extremo oriental de su área potencial de impacto, en el océano Pacífico occidental.

El 2 de junio de 2018, el programa de investigación de Mount Lemmon detectó 2018 LA (ZLAF9B2), un pequeño asteroide de 2 a 5 metros que, según observaciones posteriores, tenía un 85 % de probabilidad de impactar la Tierra. Poco después del impacto, la Sociedad Americana de Meteoros recibió un informe de una bola de fuego procedente de Botsuana . Observaciones adicionales con ATLAS extendieron el arco de observación de 1 hora a 4 horas y confirmaron que la órbita del asteroide efectivamente impactó la Tierra en el sur de África, cerrando así el círculo con el informe de la bola de fuego y convirtiéndose en el tercer objeto natural confirmado que impactó la Tierra, y el segundo en tierra firme después de 2008 TC 3. [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]

El 8 de marzo de 2019, la NASA anunció la detección de una gran explosión atmosférica ocurrida el 18 de diciembre de 2018 a las 11:48 hora local frente a la costa oriental de la península de Kamchatka . Se estima que el superbólido de Kamchatka tenía una masa de aproximadamente 1600 toneladas y un diámetro de entre 9 y 14 metros, dependiendo de su densidad, lo que lo convierte en el tercer asteroide más grande que ha impactado la Tierra desde 1900, después del meteorito de Cheliábinsk y el evento de Tunguska. La bola de fuego explotó en una explosión atmosférica a 25,6 kilómetros (15,9 millas) sobre la superficie terrestre. 

2019 MO , un asteroide de aproximadamente 4 m, fue detectado por ATLAS unas horas antes de que impactara en el Mar Caribe cerca de Puerto Rico en junio de 2019. [ 123 ]

En 2023, se cree que un pequeño meteorito se estrelló contra el techo de una casa en Trenton, Nueva Jersey. La roca metálica medía aproximadamente 10 cm x 15 cm y pesaba 1,8 kg. La policía la confiscó y la sometió a pruebas de radiactividad. [ 124 ] Posteriormente, científicos del College of New Jersey, así como el experto en meteoritos Jerry Delaney, quien trabajó en la Universidad de Rutgers y en el Museo Americano de Historia Natural, confirmaron que se trataba de un meteorito. [ 125 ]

Predicción del impacto de asteroides
Órbita y posición del asteroide 2018 LA y la Tierra, 30 días antes del impacto. El diagrama ilustra cómo se pueden usar los datos orbitales para predecir impactos con mucha antelación. Cabe destacar que, en este caso particular, la órbita del asteroide no se conoció hasta unas horas antes del impacto. El diagrama se elaboró ​​posteriormente con fines ilustrativos.

A finales del siglo XX y principios del XXI, los científicos implementaron medidas para detectar objetos cercanos a la Tierra y predecir las fechas y horas de impacto de asteroides contra la Tierra, así como las ubicaciones donde impactarán. El Centro de Planetas Menores (MPC) de la Unión Astronómica Internacional es el centro de intercambio global de información sobre órbitas de asteroides. El Sistema Sentry de la NASA escanea continuamente el catálogo de asteroides conocidos del MPC, analizando sus órbitas en busca de posibles impactos futuros. [ 126 ] Actualmente no se predice ninguno (el impacto con mayor probabilidad que se registra actualmente es el asteroide 2010 RF 12 de ~7 m , que pasará cerca de la Tierra en septiembre de 2095 con solo un 5 % de probabilidad de impacto). [ 127 ]

Actualmente, la predicción se basa principalmente en catalogar asteroides años antes de que impacten. Esto funciona bien para asteroides grandes (> 1 km de diámetro), ya que son fácilmente visibles desde una gran distancia. Más del 95 % de ellos ya son conocidos y sus órbitas han sido medidas, por lo que cualquier impacto futuro puede predecirse mucho antes de que se acerquen a la Tierra. Los objetos más pequeños son demasiado débiles para observarlos excepto cuando se acercan mucho, por lo que la mayoría no pueden observarse antes de su aproximación final. Los mecanismos actuales para detectar asteroides en aproximación final se basan en telescopios terrestres de amplio campo , como el sistema ATLAS. Sin embargo, los telescopios actuales solo cubren una parte de la Tierra y, aún más importante, no pueden detectar asteroides en el lado diurno del planeta, razón por la cual se detectan muy pocos de los asteroides más pequeños que comúnmente impactan la Tierra durante las pocas horas en que serían visibles. [ 128 ] Hasta ahora, solo se han predicho con éxito cuatro eventos de impacto, todos de asteroides inocuos de 2 a 5 m de diámetro y detectados con unas pocas horas de anticipación.

Los telescopios terrestres solo pueden detectar objetos que se aproximan por el lado nocturno del planeta, en dirección opuesta al Sol . Aproximadamente la mitad de los impactos ocurren en el lado diurno del planeta.

Estado de respuesta actual

En abril de 2018, la Fundación B612 informó: "Es 100% seguro que seremos golpeados [por un asteroide devastador], pero no estamos 100% seguros de cuándo". [ 10 ] También en 2018, el físico Stephen Hawking , en su último libro Respuestas breves a las grandes preguntas , consideró que una colisión de asteroides era la mayor amenaza para el planeta. [ 11 ] [ 12 ] En junio de 2018, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de EE. UU. advirtió que Estados Unidos no está preparado para un evento de impacto de asteroide , y ha desarrollado y publicado el " Plan de acción de la estrategia nacional de preparación de objetos cercanos a la Tierra " para prepararse mejor. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Según el testimonio de expertos en el Congreso de los Estados Unidos en 2013, la NASA requeriría al menos cinco años de preparación para lanzar una misión para interceptar un asteroide. [ 18 ] El método preferido es desviar en lugar de perturbar un asteroide. [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ]

En otros lugares del sistema solar

Evidencia de eventos de impacto masivos en el pasado

Un mapa topográfico de la cuenca del Polo Sur-Aitken, basado en datos de Kaguya , proporciona evidencia de un impacto masivo en la Luna hace unos 4300 millones de años.

Los cráteres de impacto proporcionan evidencia de impactos pasados ​​en otros planetas del Sistema Solar, incluyendo posibles impactos terrestres interplanetarios. Sin datación por carbono, se utilizan otros puntos de referencia para estimar el momento de estos eventos de impacto. Marte proporciona evidencia significativa de posibles colisiones interplanetarias. Se especula que la Cuenca Polar Norte en Marte es evidencia de un impacto del tamaño de un planeta en la superficie de Marte hace entre 3.8 y 3.9 mil millones de años, mientras que Utopia Planitia es el mayor impacto confirmado y Hellas Planitia es el cráter visible más grande del Sistema Solar. La Luna proporciona evidencia similar de impactos masivos, siendo la cuenca del Polo Sur-Aitken la más grande. La Cuenca Caloris de Mercurio es otro ejemplo de un cráter formado por un evento de impacto masivo. Rheasilvia en Vesta es un ejemplo de un cráter formado por un impacto capaz de, según la relación impacto-tamaño, deformar severamente un objeto de masa planetaria. Los cráteres de impacto en las lunas de Saturno, como Engelier y Gerin en Jápeto , Mamaldi en Rea , Odiseo en Tetis y Herschel en Mimas, forman importantes características superficiales. Los modelos desarrollados en 2018 para explicar la inusual rotación de Urano respaldan una hipótesis antigua que afirma que esta fue causada por una colisión oblicua con un objeto masivo del doble del tamaño de la Tierra. [ 132 ]

Eventos observados

Júpiter

La cicatriz del cometa Shoemaker-Levy 9 en Júpiter (zona oscura cerca del borde de Júpiter ).

Júpiter es el planeta más masivo del Sistema Solar y, debido a su gran masa, posee una vasta esfera de influencia gravitacional, la región del espacio donde puede ocurrir la captura de un asteroide en condiciones favorables. [ 133 ]

Júpiter es capaz de capturar cometas en órbita alrededor del Sol con cierta frecuencia. En general, estos cometas recorren varias órbitas alrededor del planeta, siendo altamente elípticas y susceptibles a la perturbación de la gravedad solar. Si bien algunos logran recuperar una órbita heliocéntrica , otros se estrellan contra el planeta o, más raramente, contra sus satélites. [ 134 ] [ 135 ]

Además del factor masa, su relativa proximidad al sistema solar interior permite a Júpiter influir en la distribución de cuerpos menores en esa región. Durante mucho tiempo se creyó que estas características llevaban al gigante gaseoso a expulsar del sistema o atraer la mayoría de los objetos errantes en su proximidad y, en consecuencia, a determinar una reducción en el número de objetos potencialmente peligrosos para la Tierra. Estudios dinámicos posteriores han demostrado que, en realidad, la situación es más compleja: la presencia de Júpiter, de hecho, tiende a reducir la frecuencia de impacto en la Tierra de objetos provenientes de la nube de Oort [ 136 ] , mientras que la aumenta en el caso de asteroides [ 137 ] y cometas de período corto [ 138 ] .

Por esta razón, Júpiter es el planeta del Sistema Solar caracterizado por la mayor frecuencia de impactos, lo que justifica su reputación como el "barredor" o "aspirador cósmico" del Sistema Solar. [ 139 ] Estudios de 2009 sugieren una frecuencia de impacto de uno cada 50–350 años, para un objeto de 0,5–1  km de diámetro; los impactos con objetos más pequeños ocurrirían con mayor frecuencia. Otro estudio estimó que los cometas de 0,3 km (0,19 mi) de diámetro impactan el planeta una vez cada 500 años aproximadamente y aquellos de 1,6 km (0,99 mi) de diámetro lo hacen solo una vez cada 6000 años. [ 140 ]    

En julio de 1994, el cometa Shoemaker-Levy 9 se desintegró y colisionó con Júpiter, proporcionando la primera observación directa de una colisión extraterrestre de objetos del Sistema Solar. [ 141 ] El evento sirvió como una "llamada de atención", y los astrónomos respondieron iniciando programas como Lincoln Near-Earth Asteroid Research (LINEAR), Near-Earth Asteroid Tracking (NEAT), Lowell Observatory Near-Earth Object Search (LONEOS) y varios otros que han aumentado drásticamente la tasa de descubrimiento de asteroides.

El evento de impacto de 2009 ocurrió el 19 de julio cuando el astrónomo aficionado Anthony Wesley descubrió una nueva mancha negra del tamaño aproximado de la Tierra en el hemisferio sur de Júpiter . El análisis infrarrojo térmico mostró que estaba caliente y los métodos espectroscópicos detectaron amoníaco. Los científicos del JPL confirmaron que hubo otro evento de impacto en Júpiter, probablemente relacionado con un pequeño cometa no descubierto u otro cuerpo helado. [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] Se estima que el impactador tenía entre 200 y 500 metros de diámetro.

Posteriormente, astrónomos aficionados observaron impactos menores en 2010, 2012, 2016 y 2017; la sonda Juno observó un impacto en 2020.

Otros impactos

La cámara de campo amplio 3 del Hubble muestra claramente la lenta evolución de los restos procedentes del asteroide P/2010 A2 , que se supone que se deben a una colisión con un asteroide más pequeño.

En 1998, se observaron dos cometas que se precipitaban hacia el Sol en rápida sucesión. El primero ocurrió el 1 de junio y el segundo al día siguiente. Un video de este fenómeno, seguido de una espectacular eyección de gas solar (sin relación con los impactos), se puede encontrar en el sitio web de la NASA [ 145 ] . Ambos cometas se evaporaron antes de entrar en contacto con la superficie del Sol. Según una teoría del científico del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, Zdeněk Sekanina , el último impactor que llegó a impactar contra el Sol fue el "supercometa" Howard-Koomen-Michels , también conocido como Solwind 1, el 30 de agosto de 1979. [ 146 ] (Véase también "sol rasante ").

En 2010, entre enero y mayo, la cámara de campo amplio 3 del Hubble [ 147 ] tomó imágenes de una forma de X inusual originada como consecuencia de la colisión entre el asteroide P/2010 A2 y un asteroide más pequeño .

Alrededor del 27 de marzo de 2012, según la evidencia, se observaron indicios de un impacto en Marte . Las imágenes del Orbitador de Reconocimiento de Marte proporcionan evidencia contundente del mayor impacto observado hasta la fecha en Marte, en forma de cráteres recientes, el mayor de los cuales mide 48,5 por 43,5 metros. Se estima que fue causado por un impactador de entre 3 y 5 metros de longitud. [ 148 ]

Imagen del destello del impacto lunar superpuesta a la Luna.

NASA has actively monitored lunar impacts since 2005,[149] tracking hundreds of candidate events.[150][151] On March 19, 2013, an impact occurred on the Moon that was visible from Earth, when a boulder-sized 30 cm meteoroid slammed into the lunar surface at 90,000 km/h (25 km/s; 56,000 mph) creating a 20-meter crater.[152][153]

On 18 September 2021 an impact event on Mars formed a cluster of craters, the largest being 130m in diameter. On 24 December 2021 an impact created a 150m-wide crater. Debris was ejected up to 35 km (22 mi) from the impact site.[154]

Human caused impacts
Double Asteroid Redirection Test impact and its corresponding plume as seen by using the Mookodi instrument on the SAAO's 1-m Lesedi telescope

In recent decades, human made probes have impacted either intentionally or unintentionally on several objects. Most of these probes were destroyed with little observable damage to their target. Some such probes on the Moon and Mars have left observable craters and debris. This includes landings such as the 1969 Apollo 11 Moon Landing Site. High velocity crashes such as the 1972 Apollo 16 S-IVB rocket,[155][156] 2019 Schiaparelli EDM[157][158] and 2023 Luna 25[159] have also made physical changes to the landscape in the form of impact craters.

Specific missions designed to study effects including ejecta on target objects included 2005 Deep Impact mission on Tempel 1 which caused an 100+ meter diameter crater,[160] 2019 Hayabusa2 mission on 162173 Ryugu, 2020 OSIRIS-REx mission on 101955 Bennu[161] and 2022 Double Asteroid Redirection Test on Dimorphos.[162][163] Observations show that Dimorphos lost approximately 1 million kilograms of mass and had its orbit changed as a result of the deliberate impact with the human made probe.[164]

Extrasolar impacts

Asteroid collision led to the building of planets near star NGC 2547-ID8 (artist concept).

Las colisiones entre galaxias, o fusiones de galaxias , han sido observadas directamente por telescopios espaciales como el Hubble y el Spitzer. Sin embargo, las colisiones en sistemas planetarios, incluidas las colisiones estelares , aunque se habían especulado durante mucho tiempo, solo recientemente han comenzado a observarse directamente.

En 2013, el telescopio espacial Spitzer detectó un impacto entre planetas menores alrededor de la estrella NGC 2547 ID 8, el cual fue confirmado por observaciones terrestres. Los modelos informáticos sugieren que el impacto involucró asteroides grandes o protoplanetas similares a los eventos que se cree dieron origen a planetas terrestres como la Tierra. [ 9 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Rumpf, Clemens M.; Lewis, Hugh G.; Atkinson, Peter M. (19 de abril de 2017). "Efectos del impacto de asteroides y sus peligros inmediatos para las poblaciones humanas". Geophysical Research Letters . 44 (8): 3433– 3440. arXiv : 1703.07592 . Bibcode : 2017GeoRL..44.3433R . doi : 10.1002/2017gl073191 . ISSN 0094-8276 . S2CID 34867206 .  
  2. Koeberl, Christian; Sharpton, Virgil L. "Cráteres de impacto terrestres, segunda edición" . Instituto Lunar y Planetario . Consultado el 27 de enero de 2024 .
  3. Bergstralh, Jay T.; Miner, Ellis; Matthews, Mildred (1991). Urano . University of Arizona Press. págs. 485–86 . ISBN  978-0-8165-1208-9.
  4. Tytell, David (10 de octubre de 2006). "¿Por qué Venus no tiene luna?" . Sky & Telescope . Consultado el 7 de enero de 2016 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  5. Musser, George (10 de octubre de 2006). "Un doble impacto podría explicar por qué Venus no tiene luna" . Scientific American . Archivado del original el 26 de septiembre de 2007. Consultado el 7 de enero de 2016 .
  6. 1 2 Becker, Luann (2002). "Repeated Blows". Scientific American . 286 (3): 76– 83. Bibcode : 2002SciAm.286c..76B . doi : 10.1038/scientificamerican0302-76 . PMID 11857903 . 
  7. Hughes, Jonathan J.; Berv, Jacob S.; Chester, Stephen GB; Sargis, Eric J.; Field, Daniel J. (11 de octubre de 2021). "Selectividad ecológica y la evolución de la preferencia de sustrato de los mamíferos a través del límite K–Pg" . Ecology and Evolution . 11 (21). Wiley: 14540– 14554. Bibcode : 2021EcoEv..1114540H . doi : 10.1002/ece3.8114 . ISSN 2045-7758 . PMC 8571592. PMID 34765124 .   
  8. Lewis, John S. (1996), Lluvia de hierro y hielo , Helix Books (Addison-Wesley), pág. 236 , ISBN  978-0-201-48950-7
  9. 1 2 Wall, Mike (28 de agosto de 2014). "¡Golpe! Se observan las consecuencias de un impacto colosal alrededor de una estrella similar al Sol" . Space.com .
  10. 1 2 Homer, Aaron (28 de abril de 2018). "La Tierra será golpeada por un asteroide con un 100% de certeza, dice el grupo de observación espacial B612: el grupo de científicos y ex astronautas se dedica a defender el planeta de un apocalipsis espacial" . Inquisitr . Archivado del original el 24 de enero de 2020. Recuperado el 28 de abril de 2018 .
  11. 1 2 Stanley-Becker, Isaac (15 de octubre de 2018). "Stephen Hawking temía una raza de 'superhumanos' capaces de manipular su propio ADN" . The Washington Post . Recuperado el 26 de noviembre de 2018 .
  12. 1 2 Haldevang, Max de (14 de octubre de 2018). "Stephen Hawking nos dejó predicciones audaces sobre IA, superhumanos y extraterrestres" . Quartz . Recuperado el 26 de noviembre de 2018 .
  13. 1 2 Personal (21 de junio de 2018). "Plan de acción de la estrategia nacional de preparación de objetos cercanos a la Tierra" (PDF) . whitehouse.gov . Recuperado el 22 de junio de 2018 a través de los Archivos Nacionales .
  14. 1 2 Mandelbaum, Ryan F. (21 de junio de 2018). "Estados Unidos no está preparado para afrontar el impacto catastrófico de un asteroide, advierte un nuevo informe" . Gizmodo . Recuperado el 22 de junio de 2018 .
  15. 1 2 Myhrvold, Nathan (22 de mayo de 2018). "Un examen empírico del análisis y los resultados de asteroides de WISE/NEOWISE" . Icarus . 314 : 64–97 . Bibcode : 2018Icar..314...64M . doi : 10.1016/j.icarus.2018.05.004 .
  16. 1 2 Chang, Kenneth (14 de junio de 2018). "Asteroides y adversarios: Desafiando lo que la NASA sabe sobre las rocas espaciales: Hace dos años, la NASA desestimó y ridiculizó las críticas de un aficionado a su base de datos de asteroides. Ahora Nathan Myhrvold ha regresado y sus artículos han pasado la revisión por pares" . The New York Times . Consultado el 22 de junio de 2018 .
  17. 1 2 Chang, Kenneth (14 de junio de 2018). "Asteroides y adversarios: desafiando lo que la NASA sabe sobre las rocas espaciales: comentarios relevantes" . The New York Times . Recuperado el 22 de junio de 2018 .
  18. 1 2 Congreso de los Estados Unidos (Primavera de 2013). "Amenazas del espacio: una revisión de los esfuerzos del gobierno de los Estados Unidos para rastrear y mitigar asteroides y meteoritos (Parte I y Parte II) – Audiencia ante el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, Centésimo Decimotercer Congreso, Primera Sesión" (PDF) . Congreso de los Estados Unidos (Audiencias celebradas el 19 de marzo de 2013 y el 10 de abril de 2013). pág. 147. Recuperado el 3 de mayo de 2014 . 
  19. Grupo de trabajo sobre técnicas de análisis de cráteres; Arvidson, RE; Boyce, J.; Chapman, C.; Cintala, M.; Fulchignoni, M.; Moore, H.; Neukum, G.; Schultz, P.; Soderblom, L.; Strom, R.; Woronow, A.; Young, R. (1979), "Técnicas estándar para la presentación y el análisis de datos de frecuencia de tamaño de cráter", Icarus , 37 (2): 467– 474, Bibcode : 1979Icar...37..467C , doi : 10.1016/0019-1035(79)90009-5 , hdl : 2060/19780014063 , S2CID 118171810 . 
  20. 1 2 Paine, Michael; Peiser, Benny (2002). "La frecuencia y las consecuencias de los impactos cósmicos desde la desaparición de los dinosaurios" . Bioastronomía 2002: Vida entre las estrellas .
  21. Bostrom, Nick (marzo de 2002), "Riesgos existenciales: análisis de escenarios de extinción humana y peligros relacionados" , Journal of Evolution and Technology , 9
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 Robert Marcus; H. Jay Melosh; Gareth Collins (2010). "Programa de Efectos de Impacto en la Tierra" . Imperial College London / Purdue University . Recuperado el 4 de febrero de 2013 .(solución utilizando 2600 kg/m³, 17 km/s, 45 grados)
  23. Robert Sanders (7 de febrero de 2013). "Nueva evidencia de que el impacto de un cometa o asteroide fue la gota que colmó el vaso para los dinosaurios" . Centro de Noticias de UC Berkeley. Archivado del original el 27 de abril de 2015. Recuperado el 11 de febrero de 2013 .
  24. Un depósito de oleada terrestre inducido sísmicamente en el límite KPg, Dakota del Norte Archivado el 4 de abril de 2019 en Wayback Machine – Proceedings of the National Academy of Sciences – Robert DePalma et al. , publicado el 1 de abril de 2019.

    ( Enlace directo al PDF , Información complementaria publicada )

  25. Clark R. Chapman y David Morrison; Morrison (6 de enero de 1994), "Impactos en la Tierra por asteroides y cometas: evaluación del riesgo" , Nature , 367 (6458): 33–40 , Bibcode : 1994Natur.367...33C , doi : 10.1038/367033a0 , S2CID 4305299 
  26. "Bolas de fuego" . cneos.jpl.nasa.gov . Consultado el 10 de junio de 2026 .
  27. ^ ["Число пострадавших при падении метеорита приблизилось к 1500" (en ruso). РосБизнесКонсалтинг. Consultado el 25 de febrero de 2013.]
  28. "La palabra: escala de Turín" . New Scientist . 25 de octubre de 2005. pág. 56. 
  29. [Roylance, Frank (7 de octubre de 2008). "Es posible que se haya avistado un meteorito predicho". MarylandWeather. Archivado del original el 10 de octubre de 2008. Consultado el 8 de octubre de 2008.]
  30. "El primer asteroide descubierto en 2014 colisiona con la Tierra: una actualización" . NASA/JPL. 3 de enero de 2014. Archivado del original el 11 de febrero de 2017. Consultado el 11 de enero de 2014 .
  31. "Búsqueda en la base de datos de cuerpos pequeños" . Ssd.jpl.nasa.gov . Consultado el 16 de marzo de 2022 .
  32. Boslough, MBE; Crawford, DA (2008). "Explosiones aéreas a baja altitud y la amenaza de impacto". International Journal of Impact Engineering . 35 (12): 1441– 1448. Bibcode : 2008IJIE...35.1441B . doi : 10.1016/j.ijimpeng.2008.07.053 .
  33. Boslough, Mark BE; Crawford, David A. (1997). "Shoemaker-Levy 9 y colisiones formadoras de penachos en la Tierra A". Anales de la Academia de Ciencias de Nueva York . 822 (1): 236– 282. doi : 10.1111/j.1749-6632.1997.tb48358.x . PMID 11543121 . 
  34. "Defendiendo el planeta Tierra" . National Academies Press. 2010. Consultado el 13 de agosto de 2025 .
  35. French, BM (1998). Huellas de catástrofe: Un manual de efectos de choque y metamorfismo en estructuras de impacto de meteoritos terrestres.
  36. Alvarez, LW; Alvarez, W.; Asaro, F.; Michel, HV (1980). "Causa extraterrestre de la extinción del Cretácico-Terciario". Science . 208 (4448): 1095– 1108. Bibcode : 1980Sci...208.1095A . CiteSeerX 10.1.1.126.8496 . doi : 10.1126/science.208.4448.1095 . PMID 17783054 . S2CID 16017767 .   
  37. Canup, R. ; Asphaug, E. (2001). "Origen de la Luna en un impacto gigante cerca del final de la formación de la Tierra" (PDF) . Nature . 412 (6848): 708– 712. Bibcode : 2001Natur.412..708C . doi : 10.1038/35089010 . PMID 11507633 . S2CID 4413525 . Archivado del original (PDF) el 30 de julio de 2010 . Recuperado el 10 de diciembre de 2011 .  
  38. "El impacto del meteorito Popigai en Rusia, vinculado a una extinción masiva" . Live Science . 13 de junio de 2014.
  39. Hodych, JP; GRDunning (1992). "¿El impacto de Manicouagan desencadenó la extinción masiva del final del Triásico?". Geology . 20 (1): 51.54. Bibcode : 1992Geo....20...51H . doi : 10.1130/0091-7613(1992)020 < 0051:DTMITE > 2.3.CO ; 2 .
  40. Dvorsky, George (17 de septiembre de 2017). "La temperatura más alta conocida en la Tierra fue causada por el impacto de un asteroide antiguo" . Gizmodo . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
  41. Grossman, Lisa. "Múltiples impactos de asteroides podrían haber destruido el campo magnético de Marte" . Wired . Archivado del original el 30 de diciembre de 2013 vía www.wired.com.
  42. Hagstrum, Jonathan T. (2005). "Puntos calientes antipodales y catástrofes bipolares: ¿fueron los impactos de grandes cuerpos oceánicos la causa?" (PDF) . Earth and Planetary Science Letters . 236 ( 1–2 ): 13–27 . Bibcode : 2005E & PSL.236...13H . doi : 10.1016/j.epsl.2005.02.020 .
  43. Byrnes, Joseph S.; Karlstrom, Leif (febrero de 2018). "Fondo marino anómalo de edad K-Pg atribuido al magmatismo de dorsal oceánica inducido por impacto" . Science Advances . 4 (2) eaao2994. Bibcode : 2018SciA....4.2994B . doi : 10.1126/sciadv.aao2994 . ISSN 2375-2548 . PMC 5810608. PMID 29441360 .   
  44. Richards, Mark A.; Alvarez, Walter; Self, Stephen; Karlstrom, Leif; Renne, Paul R.; Manga, Michael; Sprain, Courtney J.; Smit, Jan; Vanderkluysen, Loÿc; Gibson, Sally A. (1 de noviembre de 2015). "Desencadenamiento de las mayores erupciones del Deccan por el impacto de Chicxulub" . Boletín de la GSA . 127 ( 11–12 ): 1507–1520 . Bibcode : 2015GSAB..127.1507R . doi : 10.1130/B31167.1 . hdl : 1871.1/cc9361fe-f586-44a0-90ac-f5c513e9920b . ISSN 0016-7606 . OSTI 1512141 . S2CID 3463018 .   
  45. Dypvik, Henning; Burchell, Mark; Claeys, Philippe. "Impactos en ambientes marinos y helados: una breve revisión". Cratering in Marine Environments and on Ice . pp. 1–20 . doi : 10.1007/978-3-662-06423-8_1 . 
  46. Gault, DE; Sonnet, CP; Wedekind, JA (1979). "Generación de tsunamis por impacto de planetoides pelágicos". Resumen de la Conferencia de Ciencias Lunares y Planetarias .
  47. Melosh, HJ (2003). "Tsunamis generados por impacto: un peligro sobrevalorado". Resumen de la Conferencia de Ciencias Lunares y Planetarias . 34 : 2013. Bibcode : 2003LPI....34.2013M .
  48. 1 2 Keller G. (2005). "Impactos, vulcanismo y extinción masiva: ¿coincidencia aleatoria o causa y efecto?" (PDF) . Australian Journal of Earth Sciences . 52 ( 4–5 ): 725–757 . Bibcode : 2005AuJES..52..725K . doi : 10.1080/08120090500170393 . S2CID 39063747 . 
  49. "extinción" . math.ucr.edu .
  50. Sahney, S.; Benton, MJ (2008), "Recuperación de la extinción masiva más profunda de todos los tiempos", Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences , 275 (1636): 759– 765, doi : 10.1098/rspb.2007.1370 , PMC 2596898 , PMID 18198148  
  51. Müller, RD; Goncharov, A.; Kristi, A. (2005). "Evaluación geofísica del enigmático alto del basamento de Bedout, en la costa noroeste de Australia". Earth and Planetary Science Letters . 237 ( 1– 2): 265– 284. Bibcode : 2005E & PSL.237..264M . doi : 10.1016/j.epsl.2005.06.014 .
  52. Carter, Elizabeth; Pasek, Matthew; Smith, Tim; Kee, Terence; Hines, Peter; Howell, GM Edwards (agosto de 2010). "Mapeo Raman rápido de una fulgurita (de pago)". Analytical and Bioanalytical Chemistry . 397 (7): 2647– 2658. doi : 10.1007/s00216-010-3593- z . PMID 20229006. S2CID 23476732 .  
  53. Shukolyukov, A.; Lugmair, GW (1998), "Evidencia isotópica del impactor cretácico-terciario y su tipo", Science , 282 (5390): 927–930 , Bibcode : 1998Sci...282..927S , doi : 10.1126/science.282.5390.927 , PMID 9794759 . 
  54. Penfield, diciembre de 2019 Glen (1 de diciembre de 2019). "Impacto improbable" . AAPG Explorer . Recuperado el 17 de agosto de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  55. Adrian L. Melott y Richard K. Bambach; Bambach (2010), "Nemesis Reconsidered", Monthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters , 407 (1): L99– L102, arXiv : 1007.0437 , Bibcode : 2010MNRAS.407L..99M , doi : 10.1111/j.1745-3933.2010.00913.x , S2CID 7911150 
  56. "Veinte maneras en que el mundo podría terminar repentinamente" . Descúbrelo .
  57. "El público ve un futuro lleno de promesas y peligros" (PDF) . Archivado del original el 4 de febrero de 2011. Consultado el 11 de julio de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  58. Canup, Robin M. (2004). "Dinámica de la formación lunar". Annual Review of Astronomy & Astrophysics . 42 (1): 441– 475. Bibcode : 2004ARA & A..42..441C . doi : 10.1146/annurev.astro.41.082201.113457 .
  59. Ohmoto, Hiroshi; Graham, Uschi; Liu, Zi-Kui; Tsukamoto, Yuya; Watanabe, Yumiko; Hamasaki, Hiroshi; Chorney, Andrew (16 de enero de 2021), "Descubrimiento de un cráter de impacto de 3460 millones de años en Australia Occidental", Ess Open Archive ePrints , 105 , Wiley, Bibcode : 2021esoar.10505838O , doi : 10.1002/essoar.10505838.1 , S2CID 234265636 
  60. Ozdemir, Seda; Schulz, Toni; Koeberl, Christian; Reimold, Wolf Uwe; Mohr-Westheide, Tanja; Hoehnel, Desiree; Schmitt, Ralf Thomas (27 de noviembre de 2017). "Capas de esférulas del Arcaico temprano del cinturón de rocas verdes de Barberton, Sudáfrica: Mineralogía y geoquímica de los lechos de esférulas en el núcleo de perforación CT 3" . Meteoritics & Planetary Science . 52 (12): 2586–2631 . Bibcode : 2017M & PS...52.2586O . doi : 10.1111/maps.12998 . ISSN 1086-9379 . 
  61. Lowe, Donald R.; Byerly, Gary R. (abril de 2018). "El registro terrestre del bombardeo intenso tardío" . New Astronomy Reviews . 81 : 39–61 . Bibcode : 2018NewAR..81...39L . doi : 10.1016/j.newar.2018.03.002 .
  62. Drabon, Nadja; Knoll, Andrew H.; Lowe, Donald R. (21 de octubre de 2024). "Efecto del impacto de un meteorito gigante en los entornos superficiales y la vida del Paleoarcaico" . PNAS . 121 ( 44) e2408721121. doi : 10.1073/pnas.2408721121 . PMC 11536127. PMID 39432780 .  
  63. "Estructuras de impacto y eyecciones precámbricas en la Tierra: Una revisión" . Precambrian Research . 411. 1 de septiembre de 2024. doi : 10.1016/j.precamre . ISSN 0301-9268 . Archivado del original el 12 de noviembre de 2024. Recuperado el 7 de junio de 2026 . 
  64. Garde, Adam A.; McDonald, Iain; Dyck, Brendan; Keulen, Nynke (julio de 2012). "Búsqueda de estructuras de impacto gigantes y antiguas en la Tierra: la estructura mesoarqueana de Maniitsoq, Groenlandia Occidental". Earth and Planetary Science Letters . 337–338 : 197–210 . Bibcode : 2012E & PSL.337..197G . doi : 10.1016/j.epsl.2012.04.026 .
  65. 1 2 Wolf U. Reimold, Roger L. Gibson, Christian Koeberl (2013). "Comentario sobre "Búsqueda de estructuras de impacto gigantes y antiguas en la Tierra: La estructura Maniitsoq del Mesoarcaico, Groenlandia Occidental" de Garde et al". Earth and Planetary Science Letters . 369–370 : 333–335 . doi : 10.1016/j.epsl.2013.04.014 vía Elsevier Science Direct.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  66. Wolf U. Reimold, Ludovic Ferrière, Alex Deutsch, Christian Koeberl (2014). "Controversias sobre impactos: criterios de reconocimiento de impactos y cuestiones relacionadas" . Meteoritics and Planetary Science . 49 (5): 723– 731. Bibcode : 2014M & PS...49..723R . doi : 10.1111/maps.12284 . S2CID 128625029 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  67. CL Kirkland, C. Yakymchuk, J. Hollis, H. Heide-Jørgensen, M. Danišík (2018). "Exhumación mesoarcaica del terreno de Akia y una historia tectonotérmica neoarcaica común para el oeste de Groenlandia" . Precambrian Research . 314 : 129–144 . Bibcode : 2018PreR..314..129K . doi : 10.1016/j.precamres.2018.06.004 . S2CID 135213870 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  68. ^ NJ Gardiner, CL Kirkland, J. Hollis, K. Szilas, A. Steenfelt, C. Yakymchuk, H. Heide-Jørgensen (2019). "Construcción de la corteza mesoarqueana sobre raíces eoarqueas: Akia Terrane, oeste de Groenlandia" . Aportes a la Mineralogía y la Petrología . 174 (3) 20. Código Bib : 2019CoMP..174...20G . doi : 10.1007/s00410-019-1554-x . hdl : 10023/18486 . S2CID 134027320 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  69. C. Yakymchuk, CL Kirkland, JA Hollis, J. Kendrick, NJ Gardiner, K. Szilas (2020). "Fusión parcial mesoarcaica de la corteza máfica y producción de tonalita durante el tectonismo estancado de alta T y baja P, terreno de Akia, oeste de Groenlandia" . Precambrian Research . 339 105615. Bibcode : 2020PreR..33905615Y . doi : 10.1016/j.precamres.2020.105615 . hdl : 10023/19439 . S2CID 213973363 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  70. ^ Pedro Waterton, William R. Hyde, Jonas Tusch, Julie A. Hollis, Christopher L. Kirkland, Carson Kinney, Chris Yakymchuk, Nicholas J. Gardiner, David Zakharov, Hugo KH Olierook, Peter C. Lightfoot, Kristoffer Szilas (2020). "Implicaciones geodinámicas de la formación síncrona de Norite y TTG en el cinturón de Norite 3 Ga Maniitsoq, oeste de Groenlandia" . Fronteras en las Ciencias de la Tierra . 8 562062. Código Bib : 2020FrEaS...8..406W . doi : 10.3389/feart.2020.562062 . hdl : 10023/20744 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  71. "Base de datos de impacto terrestre" . www.passc.net . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  72. Kornel, Katherine (21 de enero de 2020). «El impacto de asteroide más antiguo de la Tierra hallado en Australia: el cataclismo, ocurrido hace aproximadamente 2200 millones de años, podría haber sacado al planeta de una era glacial» . The New York Times . Consultado el 22 de enero de 2020 .
  73. Erikson, Timmons M.; et al. (21 de enero de 2020). "La edad radiométrica precisa establece a Yarrabubba, Australia Occidental, como la estructura de impacto de meteorito reconocida más antigua de la Tierra" . Nature Communications . 11 (300) 300. Bibcode : 2020NatCo..11..300E . doi : 10.1038/s41467-019-13985-7 . PMC 6974607. PMID 31964860 .   
  74. Erickson, TM; Kirkland, CL; Timms, NE; Cavosie, AJ; Davison, TM (21 de enero de 2020). " La edad radiométrica precisa establece a Yarrabubba, Australia Occidental, como la estructura de impacto de meteorito reconocida más antigua de la Tierra" . Nature Communications . 11 (300): 300. Bibcode : 2020NatCo..11..300E . doi : 10.1038/s41467-019-13985-7 . PMC 6974607. PMID 31964860 .  
  75. "Vredefort" . Base de datos de impactos terrestres . Centro de Ciencias Planetarias y Espaciales de la Universidad de New Brunswick, Fredericton . Consultado el 30 de diciembre de 2008 .
  76. "Deep Impact – The Vredefort Dome" . Observatorio de Radioastronomía de Hartebeesthoek . 1 de agosto de 2006. Consultado el 19 de septiembre de 2007 .
  77. Davis, Donald W. (23 de enero de 2008). "Resolución de edad submillón de años de eventos ígneos precámbricos mediante datación con Pb de circón por espectrometría de masas de ionización térmica y extracción térmica: Aplicación a la cristalización de la capa fundida del impacto de Sudbury". Geology . 36 (5): 383– 386. Bibcode : 2008Geo....36..383D . doi : 10.1130/G24502A.1 .
  78. Quintero, RR; Cavosie, AJ; Cox, MA; Miljković, K.; Dugdale, A. (2021). "Registro de cráteres de impacto australianos: Actualizaciones y descubrimientos recientes". En Reimold, WU; Koeberl, C. (eds.). Grandes impactos de meteoritos y evolución planetaria VI . Documento especial. Vol. 550. Sociedad Geológica de América. doi : 10.1130/2021.2550(02) . ISBN  9780813725505.
  79. "Posible impacto de asteroide identificado en el oeste de Queensland" . Geoscience Australia. 17 de marzo de 2015. Archivado del original el 15 de abril de 2015. Consultado el 26 de junio de 2016 .
  80. Kjær, Kurt H.; et al. (noviembre de 2018). "Un gran cráter de impacto bajo el glaciar Hiawatha en el noroeste de Groenlandia" . Science Advances . 4 (11) eaar8173. Bibcode : 2018SciA....4.8173K . doi : 10.1126/sciadv.aar8173 . PMC 6235527. PMID 30443592 .   
  81. "Hachas de mano y tectitas de Bose, China" . Programa de Orígenes Humanos del Instituto Smithsonian . Archivado del original el 8 de octubre de 2014.
  82. "Descubren las herramientas de hacha más antiguas de Asia" . BBC News . 3 de marzo de 2000.
  83. Antón, Susan C.; Swisher, Iii, Carl C. (2004). "Dispersiones tempranas del Homo desde África". Annual Review of Anthropology . 33 : 271– 296. doi : 10.1146/annurev.anthro.33.070203.144024 .
  84. "Cuatro detenidos en Argentina por contrabando de más de una tonelada de meteoritos" . news.yahoo.com . Archivado del original el 26 de junio de 2015.
  85. "Reserva de Conservación de Meteoritos de Henbury" . 17 de diciembre de 2018.
  86. "Teadlaste töö tulemus Kaali kraatri vanuse määramisel ühtib vana regilauluga" . Maaleht (en estonio) . Consultado el 23 de mayo de 2026 .
  87. "Whitecourt" . Archivado del original el 18 de julio de 2017. Consultado el 28 de julio de 2017 .
  88. "Whitecourt Star" . Archivado del original el 5 de marzo de 2016.
  89. Yau, K.; Weissman, P.; Yeomans, D. (1994), "Caída de meteoritos en China y algunos eventos relacionados con víctimas humanas", Meteoritics , 29 (6): 864– 871, Bibcode : 1994Metic..29..864Y , doi : 10.1111/j.1945-5100.1994.tb01101.x .
  90. Sociedad Meteorítica del USGS, base de datos de boletines, cráter Gebel Kamil... http://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=52031
  91. "Evento de Tunguska | Resumen, causa y hechos" . Enciclopedia Británica . Consultado el 25 de septiembre de 2021 .
  92. ^ Rubtsov, Vladimir (2009). El misterio de Tunguska . Saltador. ISBN 978-0-387-76573-0.
  93. Gallant, Roy (febrero de 1996). "Sikhote-Alin revisitado" . Meteorite Magazine . 2 :8. Bibcode : 1996Met.....2....8G . Archivado del original el 12 de junio de 2010.
  94. Página sobre el impacto de un meteorito. Archivada el 31 de agosto de 2009 en Wayback Machine .
  95. Ceplecha, Z. (1961), "Se fotografian múltiples caídas de meteoritos de Příbram", Toro. Astron. Inst. Checoslovaquia , 12 : 21– 46, Bibcode : 1961BAICz..12...21C
  96. Gritsevich, MI. Las cataratas de Pribram, Lost City, Innisfree y Neuschwanstein: Un análisis de las trayectorias atmosféricas. Sol Syst Res 42, 372–390 (2008). https://doi.org/10.1134/S003809460805002X
  97. McCrosky, RE; Posen, A.; Schwartz, G.; Shao, CY (1971), "Meteorito de Lost City: su recuperación y una comparación con otras bolas de fuego", J. Geophys. Res. , 76 (17): 4090– 4108, Bibcode : 1971JGR....76.4090M , doi : 10.1029/JB076i017p04090 , hdl : 2060/19710010847 , S2CID 140675097 
  98. Campbell-Brown, MD; Hildebrand, A. (2005), "Un nuevo análisis de datos de bólidos del Proyecto de Observación y Recuperación de Meteoritos (MORP)", Tierra, Luna y Planetas , 95 ( 1–4 ): 489–499 , Bibcode : 2004EM & P...95..489C , doi : 10.1007/s11038-005-0664-9 , S2CID 121255827 
  99. ^ Gritsevich, María; Moilanen, Jarmo; Visuri, Jaakko; Meier, Matías MM; Maden, Colin; Oberst, Jürgen; Heinlein, Dieter; Flohrer, Joaquín; Castro-Tirado, Alberto J.; Delgado-García, Jorge; Koeberl, cristiano; Ferrière, Ludovic; Brandstätter, Franz; Povinec, Pavel P.; Sykora, Ivan; Schweidler, Florian (2024). «La bola de fuego del 24 de noviembre de 1970, como origen más probable del meteorito Ischgl» . Meteoritos y ciencia planetaria . 59 (7): 1658–1691 . arXiv : 2404.11989 . Código Bib : 2024M y PS...59.1658G . doi : 10.1111/maps.14173 .
  100. Oberst, J.; Heinlein, D.; et al. (2004), "La caída de múltiples meteoritos de Neuschwanstein: Circunstancias del evento y campañas de búsqueda de meteoritos", Meteoritics & Planetary Science , 39 (10): 1627–1641 , Bibcode : 2004M & PS...39.1627O , doi : 10.1111/j.1945-5100.2004.tb00062.x 
  101. Vídeo del meteorito en Grand Teton en YouTube
  102. "Colisiones con objetos cercanos a la Tierra" . www.aerospaceweb.org .
  103. Un estudio satelital establece la frecuencia de impactos de asteroides del tamaño de megatones (SpaceRef, 20 de noviembre de 2002)
  104. El impacto en Noruega fue más suave que el de una bomba atómica (Sky & Telescope, 16 de junio de 2006)
  105. Primer asteroide rastreado desde el espacio hasta la Tierra , Wired, 25 de marzo de 2009. Archivado el 21 de marzo de 2014 en Wayback Machine .
  106. "Meteorito ruso" . NASA. Archivado del original el 18 de febrero de 2013. Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  107. Arutunyan, Anna; Bennetts, Marc (15 de febrero de 2013). "Meteorito en el centro de Rusia hiere al menos a 500 personas" . USA Today . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  108. "Un meteorito cae en Rusia y 700 personas resultan heridas por las explosiones" . Associated Press. Archivado del original el 18 de febrero de 2013. Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  109. Distancia meteorológica en Ural: alrededor de 1200 horasVesti (en ruso). RU . 15 de febrero de 2013. Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  110. Marson, James; Gautam Naik. "Meteorito impacta Rusia, causando pánico" . Wall Street Journal . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  111. Ewait, David. "Un meteorito que explota hiere a mil personas en Rusia" . Forbes . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  112. Andrey Kuzmin (16 de febrero de 2013). "Meteorito explota sobre Rusia, más de 1000 heridos" . Reuters . Archivado del original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  113. "Finaliza el estado de emergencia provocado por el meteorito en la región de Cheliábinsk" . Russia Beyond The Headlines . Rossiyskaya Gazeta. Interfax . 5 de marzo de 2013. Consultado el 6 de marzo de 2013 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  114. "Impactos de asteroides: cómo evitar el Armagedón" . The Economist . 15 de febrero de 2013. Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  115. Kenneth Chang (15 de febrero de 2013). "El tamaño de la explosión y el número de heridos se consideran inusuales para una roca procedente del espacio" . The New York Times . Consultado el 16 de febrero de 2013 .
  116. Beatty, J. Kelly (febrero-marzo de 2014). "Encontrado un fragmento de bola de fuego rusa". Australian Sky & Telescope . pág. 12. ISSN 1832-0457 .  
  117. Farnocchia, Davide; Chesley, Steven R.; Brown, Peter G.; Chodas, Paul W. (1 de agosto de 2016). "La trayectoria y el impacto atmosférico del asteroide 2014 AA". Icarus . 274 : 327–333 . Bibcode : 2016Icar..274..327F . doi : 10.1016/j.icarus.2016.02.056 .
  118. de la Fuente Marcos, C.; de la Fuente Marcos, R.; Mialle, P. (13 de octubre de 2016). "Preparándose para el Año Nuevo: parámetros de impacto y evolución orbital previa al impacto del meteoroide 2014 AA". Astrofísica y Ciencia Espacial . 361 (11): 358 (33 págs.). arXiv : 1610.01055 . Bibcode : 2016Ap & SS.361..358D . doi : 10.1007/s10509-016-2945-3 . S2CID 119251345 . 
  119. Bill Gray MPML
  120. de la Fuente Marcos, Carlos; de la Fuente Marcos, Raúl (18 de junio de 2018). "Sobre la evolución orbital previa al impacto de 2018 LA, cuerpo progenitor de la brillante bola de fuego observada sobre Botswana el 2 de junio de 2018" . Notas de investigación de la AAS . 2 (2): 57. arXiv : 1806.05164 . Bibcode : 2018RNAAS...2...57D . doi : 10.3847/2515-5172/aacc71 . S2CID 119325928 . 
  121. de la Fuente Marcos, Carlos; de la Fuente Marcos, Raúl (26 de julio de 2018). "Evolución orbital previa al estallido del impactador de la Tierra 2018 LA: una actualización" . Notas de Investigación de la AAS . 2 (3): 131. arXiv : 1807.08322 . Código Bib : 2018RNAAS...2..131D . doi : 10.3847/2515-5172/aad551 . S2CID 119208392 . 
  122. de la Fuente Marcos, C.; de la Fuente Marcos, R. (2019). "Esperando para causar un impacto: Un probable exceso de asteroides cercanos a la Tierra en órbitas similares a LA de 2018". Astronomía y Astrofísica . 621 : A137. arXiv : 1811.11845 . Bibcode : 2019A & A...621A.137D . doi : 10.1051/0004-6361/201834313 . S2CID 119538516 . 
  123. "Avance: Equipo de la UH localiza con éxito un asteroide entrante" . Instituto de Astronomía – Universidad de Hawái . 25 de junio de 2019. Consultado el 12 de marzo de 2023 .
  124. "Posible meteorito se estrella contra una casa en Nueva Jersey, sin heridos" . AP News . 9 de mayo de 2023. Consultado el 10 de mayo de 2023 .
  125. "Expertos: El objeto metálico que se estrelló contra una casa en Nueva Jersey era un meteorito" . AP News . 11 de mayo de 2023. Consultado el 14 de mayo de 2023 .
  126. ¿Cómo detecta la NASA un asteroide cercano a la Tierra? (en YouTube)
  127. "Sentry: Monitoreo del impacto en la Tierra" . Laboratorio de Propulsión a Chorro . NASA . Consultado el 25 de agosto de 2018 .
  128. "Actualización para determinar la viabilidad de mejorar la búsqueda y caracterización de NEOs" (PDF) . Informe del equipo de definición científica de objetos cercanos a la Tierra 2017. NASA . Consultado el 7 de julio de 2018 .
  129. Universidad Johns Hopkins (4 de marzo de 2019). "Los asteroides son más fuertes y difíciles de destruir de lo que se pensaba" . Phys.org . Consultado el 4 de marzo de 2019 .
  130. El Mir, Charles; Ramesh, KT; Richardson, Derek C. (15 de marzo de 2019). "Un nuevo marco híbrido para simular impactos de asteroides a hipervelocidad y reacumulación gravitacional". Icarus . 321 : 1013–1025 . Bibcode : 2019Icar..321.1013E . doi : 10.1016/j.icarus.2018.12.032 . S2CID 127119234 . 
  131. Andrews, Robin George (8 de marzo de 2019). «Si hacemos explotar un asteroide, podría recomponerse: a pesar de lo que nos cuenta Hollywood, evitar que un asteroide provoque una extinción masiva haciéndolo explotar podría no funcionar» . The New York Times . Consultado el 9 de marzo de 2019 .
  132. Kegerreis, JA; Teodoro, LFA; Eke, VR; Massey, RJ; Catling, DC; Fryer, CL; Korycansky, DG; Warren, MS; Zahnle, KJ (2018). "Consecuencias de los impactos gigantes en Urano temprano para la rotación, la estructura interna, los escombros y la erosión atmosférica" . The Astrophysical Journal . 861 (1): 52. arXiv : 1803.07083 . Bibcode : 2018ApJ...861...52K . doi : 10.3847/1538-4357/aac725 . ISSN 1538-4357 . S2CID 54498331 .  
  133. Chebotarev, GA (1964). "Esferas gravitacionales de los planetas principales, la Luna y el Sol" . Astronomía soviética . 7 : 620. Bibcode : 1964SvA.....7..618C .
  134. Tancredi, G. (1990). "Captura temporal de satélite y evolución orbital del cometa P/Helin-Roman-Crockett" . Astronomía y Astrofísica . 239 ( 1–2 ): 375–380 . Bibcode : 1990A & A...239..375T .
  135. Ohtsuka, Katsuhito (2008). "Cometa cuasi-Hilda 147P/Kushida-Muramatsu: otra captura temporal de satélite prolongada por Júpiter" (PDF) . Astronomía y Astrofísica . 489 (3): 1355. arXiv : 0808.2277 . Bibcode : 2008A & A...489.1355O . doi : 10.1051/0004-6361:200810321 . S2CID 14201751. Archivado del original (PDF) el 26 de febrero de 2013. 
  136. Horner, J.; Jones, BW; Chambers, J. (2010). "Júpiter: ¿amigo o enemigo? III: los cometas de la nube de Oort" . Revista Internacional de Astrobiología . 9 (1): 1– 10. arXiv : 0911.4381 . Bibcode : 2010IJAsB...9....1H . doi : 10.1017/S1473550409990346 . S2CID 1103987 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  137. Horner, J.; Jones, BW (2008). "Júpiter: ¿Amigo o enemigo? I: los asteroides". Revista Internacional de Astrobiología . 7 (3&4): 251– 261. arXiv : 0806.2795 . Bibcode : 2008IJAsB...7..251H . doi : 10.1017/S1473550408004187 . S2CID 8870726 . 
  138. Horner, J.; Jones, BW (2009). "Júpiter: ¿amigo o enemigo? II: los centauros" . Revista Internacional de Astrobiología . 8 (2): 75– 80. arXiv : 0903.3305 . Bibcode : 2009IJAsB...8...75H . doi : 10.1017/S1473550408004357 . S2CID 8032181 . 
  139. Dennis Overbye (2009). "Júpiter: ¿Nuestro protector cósmico?" . The New York Times . pág. WK7. 
  140. Roulston, MS; Ahrens, T (marzo de 1997). "Mecánica de impacto y frecuencia de eventos de tipo SL9 en Júpiter". Icarus . 126 (1): 138– 147. Bibcode : 1997Icar..126..138R . doi : 10.1006/icar.1996.5636 .
  141. "Colisión del cometa Shoemaker-Levy 9 con Júpiter" . Centro Nacional de Datos de Ciencias Espaciales . Febrero de 2005. Archivado del original el 19 de febrero de 2013. Consultado el 26 de agosto de 2008 .
  142. "Un impacto misterioso deja una marca del tamaño de la Tierra en Júpiter" . CNN. 21 de julio de 2009.
  143. Overbye, Dennis (22 de julio de 2009). "Todos los oculares puestos en Júpiter tras un gran impacto" . New York Times .
  144. Un astrónomo aficionado descubre una cicatriz del tamaño de la Tierra en Júpiter , The Guardian, 21 de julio de 2009
  145. "SOHO Hotshots" . sohowww.nascom.nasa.gov . Consultado el 23 de enero de 2019 .
  146. "Preguntas frecuentes sobre SOHO y cometas rasantes" . home.earthlink.net . Archivado del original el 5 de agosto de 2012. Consultado el 23 de enero de 2019 .
  147. El Hubble descubre que un extraño intruso con forma de X está vinculado a una colisión de asteroides no detectada. Archivado el 27 de noviembre de 2020 en Wayback Machine , www.spacetelescope.org. 13 de octubre de 2010.
  148. mars.nasa.gov. "La cámara meteorológica de la NASA en Marte ayuda a encontrar un nuevo cráter de gran tamaño" . Programa de exploración de Marte de la NASA . Consultado el 23 de enero de 2019 .
  149. Mohon, Lee (13 de febrero de 2017). "Impactos lunares" . NASA . Archivado del original el 23 de diciembre de 2018. Recuperado el 23 de enero de 2019 .
  150. "Centro de Vuelos Espaciales Marshall de la NASA (MSFC) – Observatorio Lunar y Meteorológico Automatizado (ALaMO) – Base de datos de observaciones de impactos lunares candidatos" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 6 de abril de 2013. Recuperado el 27 de mayo de 2013 .
  151. Marshall, Centro de Vuelos Espaciales. "Lista de eventos de impacto lunar" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 1 de agosto de 2020. Recuperado el 23 de enero de 2019 .
  152. "La NASA anuncia la explosión lunar más brillante jamás registrada" . Sala de prensa de la National Geographic Society . 17 de mayo de 2013. Archivado del original el 27 de noviembre de 2018. Consultado el 23 de enero de 2019 .
  153. Kramer, Miriam; 22 de mayo, Redactora de Space.com |; ET, 2013 12:09 p. m. (22 de mayo de 2013). "Investigación del lugar del impacto lunar esta noche: vea imágenes telescópicas del impacto del meteorito" . Space.com . Consultado el 23 de enero de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  154. Amos, Jonathan (27 de octubre de 2022). "Las sondas espaciales de la NASA documentan grandes impactos en Marte" . BBC News . Archivado del original el 28 de octubre de 2022. Recuperado el 28 de octubre de 2022 .
  155. "Apolo – Ubicaciones actuales" . NASA . Consultado el 2 de diciembre de 2011 .
  156. Emspak, Jesse (4 de enero de 2016). "¡Misterio lunar resuelto! Finalmente se encuentra el lugar del impacto del cohete Apolo" . Space . Space.com . Consultado el 5 de enero de 2016 .
  157. "Imágenes detalladas de Schiaparelli y su equipo de descenso en Marte" . Agencia Espacial Europea. 27 de octubre de 2016. Consultado el 4 de noviembre de 2016 .
  158. "Imágenes detalladas de Schiaparelli y su equipo de descenso en Marte" . Phys.org . Consultado el 4 de noviembre de 2016 .
  159. Steigerwald, Bill (30 de agosto de 2023). "El LRO de la NASA observa un cráter probablemente del impacto de Luna 25" . NASA . Consultado el 1 de septiembre de 2023 .
  160. Lakdawalla, Emily (19 de enero de 2011). "Stardust se prepara para una primera observación de un cometa: Tempel 1 el 14 de febrero" . Blog de la Sociedad Planetaria . La Sociedad Planetaria . Archivado del original el 1 de abril de 2012. Consultado el 19 de febrero de 2011 .
  161. Chang, Kenneth (3 de diciembre de 2018). "La sonda Osiris-Rex de la NASA llega al asteroide Bennu tras un viaje de dos años" . The New York Times . Consultado el 12 de febrero de 2021 .
  162. Furfaro, Emily (28 de febrero de 2023). "Los datos de DART de la NASA validan el impacto cinético como método de defensa planetaria" . NASA . Consultado el 9 de marzo de 2023 .Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  163. Li, Jian-Yang; Hirabayashi, Masatoshi; Farnham, Tony L.; et al. (1 de marzo de 2023). " Expulsión del asteroide activo Dimorphos producido por DART" . Nature . 616 (7957): 452– 456. arXiv : 2303.01700 . Bibcode : 2023Natur.616..452L . doi : 10.1038/s41586-023-05811-4 . ISSN 1476-4687 . PMC 10115637. PMID 36858074. S2CID 257282549 .     
  164. Witze, Alexandra (1 de marzo de 2023). "El asteroide perdió 1 millón de kilogramos como resultado de la colisión con la nave espacial DART" . Nature . 615 (7951): 195. Bibcode : 2023Natur.615..195W . doi : 10.1038/d41586-023-00601-4 . PMID 36859675. S2CID 257282080. Consultado el 9 de marzo de 2023 .  

Lecturas adicionales

  • Álvarez, LW; Álvarez, W.; Asaro, F.; Michel, HV (1980), "Causa extraterrestre de la extinción del Cretácico-Terciario", Science , 208 (4448): 1095–1108 , Bibcode : 1980Sci...208.1095A , CiteSeerX 10.1.1.126.8496 , doi : 10.1126/science.208.4448.1095 , PMID 17783054 , S2CID 16017767   
  • Benton, Michael J. (2003), Cuando la vida estuvo a punto de morir: La mayor extinción masiva de todos los tiempos , Nueva York: Thames and Hudson, ISBN 978-0-500-05116-0
  • Marrón, PG; Assink, JD; Astiz, L.; Blaauw, R.; Boslough, MB; Borovička, J.; Brachet, N.; Marrón, D.; Campbell-Brown, M.; Ceranna, L.; Cooke, W.; de Groot-Hedlin, C.; Drob, DP; Edwards, W.; Evers, LG; Garcés, M.; Gill, J.; Hedlin, M.; Kingery, A.; Laske, G.; Le Pichón, A.; Mialle, P.; Moser, DE; Saffer, A.; Plata, E.; Smets, P.; Spalding, RE; Spurný, P.; Tagliaferri, E.; et  al. (2013). "Una explosión de 500 kilotones sobre Chelyabinsk y un peligro mayor debido a pequeños impactadores" . Naturaleza . 503 (7475): 238– 241. Bibcode : 2013Natur.503..238B . doi : 10.1038/nature12741 . hdl : 10125/33201 . PMID 24196713 . S2CID 4450349 .  
  • Smit, J.; Hertogen, J. (1980), "Un evento extraterrestre en el límite Cretácico-Terciario", Nature , 285 (5762): 198–200 , Bibcode : 1980Natur.285..198S , doi : 10.1038/285198a0 , S2CID 4339429 
  • Stone, R. (agosto de 2008), "Target Earth" , revista National Geographic , archivado del original el 18 de julio de 2008.
  • Yau, Kevin; Weissman, Paul; Yeomans, Donald (1994). "Caída de meteoritos en China y algunos sucesos relacionados con víctimas humanas". Meteoritics . 29 (6): 864– 871. Bibcode : 1994Metic..29..864Y . doi : 10.1111/j.1945-5100.1994.tb01101.x . ISSN 0026-1114 . 
  • Base de datos de impacto terrestre
  • El Programa de Efectos de Impacto en la Tierra estima el tamaño del cráter y otros efectos de la colisión de un cuerpo específico con la Tierra.
  • Explorando los cráteres de impacto de América del Norte