Articulo de referencia

Microfalo

Ward H. B. (1901) \"Notes on the parasites of lake fish III. On the structure of the copulatory organs in ''Microphallus'' nov.gen.\". ''Tr. Amer. Micr. Soc.'' '''22''': 175-187...

Microphallus es un género de trematodos parásitos (duelas) de la familia Microphallidae . Su nombre griego significa " pene pequeño ".

Anfitriones

Son parásitos de diversos moluscos , crustáceos , aves y mamíferos , y algunas especies tienen ciclos de vida complejos que involucran a más de un huésped.

Por ejemplo, Microphallus piriformes parasita al caracol marino Littorina saxatilis ; cuando las gaviotas argénteas comen estos caracoles , el parásito infecta al ave y deposita sus huevos en sus heces para infectar a nuevos caracoles.

Otros huéspedes intermedios incluyen, por ejemplo, el caracol de barro de Nueva Zelanda Potamopyrgus antipodarum [ 2 ] [ 3 ] y otros.

Interacciones parásito-huésped

Varias especies son notables por manipular o influir en sus huéspedes. Microphallus piriformes hace que su huésped, el caracol áspero, se mueva hacia arriba, haciéndolo más vulnerable a la depredación por las gaviotas argénteas . Microphallus pseudopygmaeus castra químicamente ( castración parasitaria ) a su huésped, el caracol Onoba aculeus , y hace que crezca más de lo normal (no está claro si este gigantismo beneficia al huésped o al parásito o si es un efecto secundario no adaptativo). [ 4 ] Microphallus papillorobustus hace que su huésped, el camarón de arena de laguna ( Gammarus insensibilis ) nade hacia arriba, haciéndolo más vulnerable a la depredación. [ 5 ] Algunas especies de este género "aprovechan" las manipulaciones de otras especies; Por ejemplo, Microphallus hoffmanni parasita a los mismos camarones de arena que Microphallus papillorobustus , pero no manipula a los camarones directamente, sino que se beneficia de la manipulación que este último hace del huésped.

Ciclo vital

Una especie de Microphallus no descrita es un parásito extendido y común en lagos y arroyos de Nueva Zelanda. Los datos del genotipo de aloenzimas multilocus muestran que este Microphallus es una especie única no endogámica con altos niveles de flujo genético entre las poblaciones de la Isla Sur. El parásito utiliza exclusivamente a Potamopyrgus antipodarum como huésped intermedio, y los huéspedes finales son aves acuáticas . Los huevos embrionados de Microphallus se ingieren del sedimento y eclosionan en el intestino del caracol , penetran el intestino y migran a las gónadas y la glándula digestiva . Tras establecerse con éxito, el parásito se reproduce asexualmente , reemplazando gran parte del tejido reproductivo y la glándula digestiva del huésped, lo que resulta en la esterilización completa del caracol. Las primeras etapas visibles del desarrollo del parásito ( blastocercarias ) son detectables aproximadamente 75 días después de la exposición, y las metacercarias son comunes a los 90 días después de la exposición a 16 °C en el laboratorio. El ciclo de vida se completa cuando los caracoles que contienen metacercarias son consumidos por aves acuáticas. [ 2 ] 

Referencias

El artículo incorpora texto CC-BY-2.0 de la referencia. [ 2 ]

  1. Ward HB (1901) "Notas sobre los parásitos de los peces de lago III. Sobre la estructura de los órganos copulatorios en Microphallus nov.gen." Tr. Amer. Micr. Soc. 22 : 175-187.
  2. 1 2 3 Osnas EE y Lively CM (31 de mayo de 2005) "Respuesta inmune a parásitos simpátricos y alopátricos en una interacción caracol-trematodo". Frontiers in Zoology 2 : 8. doi : 10.1186/1742-9994-2-8
  3. Levri EP y Fisher LM (2000) " El efecto de un parásito trematodo ( Microphallus Sp. ) en la respuesta del caracol de agua dulce Potamopyrgus antipodarum a la luz y la gravedad. Archivado el 16 de abril de 2005 en Wayback Machine ". Behaviour 137 (9): 1141-1151.
  4. Gorbushin AM & Levakin IA (1999) " El efecto de Trematode parthenitae sobre el crecimiento de Onoba aculeus , Littorina saxatilis y L. obtusata (Gastropoda: Prosobranchia) ". J. Mar. Biol. Culo. Reino Unido 79 : 273–279.
  5. Thomas F., Fauchier J. y Lafferty KD (2002) " Conflicto de intereses entre un nematodo y un trematodo en un huésped anfípodo: prueba de la hipótesis del "sabotaje" . Behav. Ecol. Sociobiol. 51 : 296-301.