Lenguas indoarias medias

Las lenguas indoarias medias (o lenguas índicas medias , a veces confundidas con los prácritos , que son una etapa del índico medio) son un grupo histórico de lenguas de la familia indoaria . Son descendientes del indoario antiguo (OIA; atestiguado a través del sánscrito védico ) y predecesoras de las lenguas indoarias modernas , como el indostaní (hindi-urdu), el bengalí y el punjabi .

Se cree que la etapa indoaria media (MIA, por sus siglas en inglés) abarcó más de un milenio, entre el 600 a. C. y el 1000 d. C., y a menudo se divide en tres subdivisiones principales.

• La etapa temprana está representada por el Ardhamagadhi de los Edictos de Ashoka (c. 250 a. C.) y los Agamas Jainistas , y por el Pali de los Tripitakas .
• La etapa intermedia está representada por los diversos prácritos literarios , especialmente el shauraseni y los prácritos maharashtri y magadhi . El término prácrito también se aplica a menudo a las lenguas indoarias medias ( prākṛta significa literalmente «natural», en contraposición a saṃskṛta , que significa literalmente «construido» o «refinado»). Investigadores modernos como Michael C. Shapiro siguen esta clasificación al incluir todas las lenguas indoarias medias bajo la denominación de «prácritos», mientras que otros enfatizan el desarrollo independiente de estas lenguas, a menudo separadas del sánscrito por diferencias sociales y geográficas. ^{[ 1 ]}
• La etapa tardía está representada por los Apabhraṃśas del siglo VI d. C. y posteriores que precedieron a las primeras lenguas indoarias modernas ^{[ 2 ] [ 1 ]} (como Braj Bhasha ).

Las lenguas indoarias se suelen clasificar en tres grandes grupos: lenguas indoarias antiguas , lenguas indoarias medias y lenguas indoarias modernas y tempranas. Esta clasificación refleja etapas del desarrollo lingüístico, más que un orden estrictamente cronológico. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Las lenguas indoarias medias son más recientes que las lenguas indoarias antiguas ^{[ 5 ]} pero fueron contemporáneas con el uso del sánscrito clásico , una lengua indoaria antigua utilizada con fines literarios . ^{[ 6 ]}

Según Thomas Oberlies, varias características morfofonológicas y léxicas de las lenguas indoarias medias demuestran que no son continuaciones directas del sánscrito védico . En cambio, descienden de otros dialectos similares al sánscrito védico, pero en algunos aspectos más arcaicos. ^{[ 3 ]}

Los siguientes cambios fonológicos distinguen las lenguas típicas del IAM de sus antepasados ​​del IAO: ^{[ 7 ]}

1. La sustitución de las líquidas vocálicas ṛ y ḷ por a , i o u
2. Los diptongos ai y au del OIA se convirtieron en los monoptongos e y o , que eran largos en sílabas abiertas y cortos en sílabas cerradas.
3. Las vocales largas se vuelven cortas en sílabas pesadas, tanto pretónicas como postónicas.
4. Las tres sibilantes de OIA se reducen a una, ya sea ś (Magadhi) o s (en otros lugares).
5. Los grupos de vocales OIA se convirtieron en geminados mediante asimilación (eliminación si el resultado violaba la fonotáctica) o se dividieron por epéntesis vocálica.
6. Inicialmente, las oclusivas aspiradas intervocálicas se espirantizaron. Posteriormente, todas las demás oclusivas intervocálicas se eliminaron, debilitaron o sonorizaron.
7. Las dentales (y a veces las retroflejas) se palatalizan si preceden directamente a /j/.
8. La mayoría de las consonantes finales se eliminan excepto en las uniones sandhi . La m final se convirtió en ṃ , que se conservó.

Cabe señalar que no todos estos cambios se produjeron en todas las lenguas del IAMS. Algunos arcaísmos persistieron en los prácritos ashokanos del noroeste, como la conservación de las tres sibilantes del IAMS, por ejemplo, características que se mantendrían en las lenguas dárdicas posteriores.

Los siguientes cambios morfológicos distinguen las lenguas típicas del IAMS (Inglés Medio Ancestral) de sus antecesoras del IAMS (Inglés Antiguo Ancestral):

1. Se perdió el número dual en las declinaciones nominales.
2. Se tematizaron las raíces consonánticas.
3. Las declinaciones i-/u- e ī-/ū- se fusionaron en una sola declinación ī-/ū- .
4. El dativo fue eliminado y el genitivo recuperó sus funciones anteriores.
5. Se pueden utilizar muchas terminaciones de caso diferentes para un mismo paradigma verbal.
6. La voz intermedia acabó desapareciendo.
7. mahyaṃ y tuhyaṃ se empezaron a usar para los genitivos y me y te para los instrumentales.
8. Las nuevas formas verbales basadas en la raíz actual coexistieron con formas fosilizadas del Antiguo Iowa.
9. Las terminaciones activas reemplazaron a las pasivas en la voz pasiva.

Una innovación del indoario medio son las construcciones verbales seriales que han evolucionado hasta convertirse en predicados complejos en lenguas modernas del norte de la India , como el hindi y el bengalí . Por ejemplo, भाग जा (bhāg jā) 'ir corriendo' significa huir, पका ले (pakā le) 'cocinar' significa cocinar para uno mismo, y पका दे (pakā de) 'cocinar' significa cocinar para alguien. El segundo verbo restringe el significado del verbo principal o le añade un matiz de significado. ^{[ 1 ]} Posteriormente, el segundo verbo se gramaticalizó aún más en lo que se conoce como verbo ligero , utilizado principalmente para transmitir distinciones de aspecto léxico para el verbo principal.

La innovación se basa en los verbos sánscritos atmanepadi (el fruto de la acción recae sobre quien la realiza) y parasmaipadi (el fruto de la acción recae sobre alguien distinto de quien la realiza). Por ejemplo, पका दे (pakā de) 'dar comida cocinada' implica que el resultado de la acción (la comida cocinada) va a parar a otra persona, y पका ले (pakā le) 'tomar comida cocinada' va a parar a quien está cocinando.

• Entrada del idioma Gāndhārī en la Encyclopædia Iranica