
El tamil medio es la forma de la lengua tamil que existió desde el siglo VIII hasta el siglo XV. El desarrollo del tamil antiguo al tamil medio, que generalmente se considera que se completó en el siglo VIII, [2] se caracterizó por una serie de cambios fonológicos y gramaticales a pesar de mantener la continuidad gramatical y estructural con la forma anterior de la lengua. En términos fonológicos, los cambios más importantes fueron la desaparición virtual del aytam (ஃ), un fonema antiguo, [3] la coalescencia de las nasales alveolares y dentales, [4] y la transformación de la oclusiva alveolar en una rótica . [5]
En gramática, el cambio más importante fue la aparición del tiempo presente. El tiempo presente evolucionó a partir del verbo kil ( கில் ), que significa "ser posible" o "acontecer". En tamil antiguo, este verbo se usaba como marcador de aspecto para indicar que una acción era microdurativa, no sostenida o no duradera, generalmente en combinación con un marcador de tiempo como ṉ ( ன் ). En tamil medio, este uso evolucionó hacia un marcador de tiempo presente –kiṉṟa ( கின்ற ) – que combinaba los antiguos marcadores de aspecto y tiempo. [6]
El tamil medio temprano es el antecesor tanto del tamil moderno como del malabar . [7] Ambos idiomas comparten múltiples innovaciones comunes que datan de este período. Por ejemplo, el tamil antiguo carece de los pronombres de primera y segunda persona del plural con la terminación kaḷ . Es en la etapa del tamil medio temprano cuando aparece kaḷ por primera vez: [8]
De hecho, la mayoría de las características de la morfología del malayalam son derivables de una forma de habla correspondiente al tamil medio temprano. [9]
A partir del período de la dinastía Pallava , una serie de préstamos sánscritos ingresaron al tamil, particularmente en relación con conceptos políticos, religiosos y filosóficos. [10] El sánscrito también influyó en la gramática tamil, en el mayor uso de casos y en los sustantivos declinados que se convirtieron en adjuntos de verbos, [11] y en la fonología.
Las formas de escritura en tamil han evolucionado a lo largo de los años. [12] La escritura tamil también cambió en el período del tamil medio. El brahmi tamil y el vaṭṭeḻuttu , en el que evolucionó, fueron las principales escrituras utilizadas en las inscripciones en tamil antiguo. Sin embargo, a partir del siglo VIII, los pallavas comenzaron a utilizar una nueva escritura, derivada de la escritura pallava grantha que se usaba para escribir sánscrito, que finalmente reemplazó al vaṭṭeḻuttu. [13]
El tamil medio está atestiguado en muchas inscripciones y en un cuerpo significativo de literatura secular y religiosa. [14] Estos incluyen los poemas y canciones religiosas de los poetas Bhakti , como los versos Tēvāram sobre el Shaivismo y Nālāyira Tivya Pirapantam sobre el Vaishnavismo , [15] y adaptaciones de leyendas religiosas como el Ramayana tamil del siglo XII compuesto por Kamban y la historia de 63 devotos shaivitas conocidos como Periyapurāṇam. [16] Iraiyaṉār Akapporuḷ , un tratado temprano sobre poética amorosa, y Naṉṉūl , una gramática del siglo XII que se convirtió en la gramática estándar del tamil literario, también son del período tamil medio. [17] A pesar de la cantidad significativa de cambios gramaticales y sintácticos entre el tamil antiguo, medio y moderno, el tamil demuestra una continuidad gramatical a lo largo de estas etapas: muchas características de las etapas posteriores del idioma tienen sus raíces en características del tamil antiguo. [2]
Hay un dicho famoso
திருவாசகத்துக்கு உருகார் ஒரு வாசகத்திற்கும் உருகார்
( tiruvācakattukku urukār ǒru vācakattiṛkum urukār )
traducido como 'Aquel cuyo corazón no se derrite por Thiruvasagam no puede ser derretido por ningún otro vasagam [dicho]'. [18] El Thiruvasagam fue compuesto por Manikkavasagar .
Notas
- ^ Malli, Karthik (24 de diciembre de 2019). "Las consonantes oclusivas únicas del malayalam y su vínculo con el tamil antiguo". The News Minute.
- ^ ab Lehmann 1998, págs. 75–76
- ^ Kuiper 1958, pág. 194
- ^ Meenakshisundaran 1965, págs. 132-133
- ^ Kuiper 1958, págs. 213-215
- ^ Rajam, VS (1985). "La duración de una acción: ¿real o aspectual? La evolución del tiempo presente en tamil". Revista de la Sociedad Oriental Americana . 105 (2): 277–291. doi :10.2307/601707. JSTOR 601707.en las págs. 284–285
- ^ Ayyar, Ramaswami (1936). La evolución de la morfología del malayalam (1.ª ed.). Cochin, Kerala: Cochin government press. pág. 1-37.
- ^ Ayyar, Ramaswami (1936). La evolución de la morfología del malayalam (1.ª ed.). Cochin, Kerala: Cochin government press. págs. 35-37.
- ^ Ayyar, Ramaswami (1936). La evolución de la morfología del malayalam (1.ª ed.). Cochin, Kerala: Cochin government press. p. 2.
- ^ Meenakshisundaran 1965, págs. 173-174
- ^ Meenakshisundaran 1965, págs. 153-154
- ^ Meenakshisundaran 1965, págs. 145-146
- ^ Mahadevan 2003, págs. 208-213
- ^ Meenakshisundaran 1965, pág. 119
- ^ Varadarajan 1988
- ^ Varadarajan 1988, págs. 155-157
- ^ Zvelebil 1992, pág. 227
- ^ Macdonell 1994, pág. 219
Referencias
- Kuiper, FBJ (1958), "Dos problemas de la fonología tamil antigua I. El āytam tamil antiguo (con un apéndice de K. Zvelebil)", Indo-Iranian Journal , 2 (3): 191–224, doi :10.1163/000000058790082452, S2CID 161402102
- Lehmann, Thomas (1998), "Tamil antiguo", en Steever, Sanford (ed.), The Dravidian Languages , Londres: Routledge, págs. 75-99, ISBN 978-0-415-10023-6
- Mahadevan, Iravatham (2003), Epigrafía tamil temprana desde los primeros tiempos hasta el siglo VI d. C. , Harvard Oriental Series vol. 62, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, ISBN 978-0-674-01227-1
- Meenakshisundaran, TP (1965), Una historia de la lengua tamil , Poona: Deccan College
- Varadarajan, Mu. (1988), Una historia de la literatura tamil , Nueva Delhi: Sahitya Akademi (Traducido del tamil por E.Sa. Viswanathan)
- Zvelebil, Kamil (1992), Estudios complementarios a la historia de la literatura tamil , Leiden: Brill, ISBN 978-90-04-09365-2