Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

asunto electoral de Middlesex

El caso de las elecciones de Middlesex fue una controversia política en Gran Bretaña relacionada con la elección de un miembro del Parlamento por la circunscripción de Middlesex...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El caso de las elecciones de Middlesex fue una controversia política en Gran Bretaña relacionada con la elección de un miembro del Parlamento por la circunscripción de Middlesex en 1769. Tras ser expulsado del Parlamento en febrero de 1769, luego de ser elegido diputado por Middlesex en las elecciones generales de 1768 , el periodista radical John Wilkes fue reelegido repetidamente como diputado por Middlesex en una serie de tres elecciones parciales en febrero, marzo y abril de 1769, con el Parlamento anulando cada resultado. Después de la elección parcial de abril, la única en la que se impugnó la reelección de Wilkes, el Parlamento ordenó que se enmendaran los resultados para transferir el escaño a su rival derrotado, Henry Luttrell . Estos acontecimientos desataron una controversia nacional sobre Wilkes y la cuestión más amplia de la democracia en Gran Bretaña.

Elecciones parciales de 1769

El periodista radical John Wilkes fue elegido diputado por Middlesex , en el actual Gran Londres , con una plataforma antigubernamental en las elecciones generales de 1768 , pero fue expulsado del Parlamento el 3 de febrero de 1769 por haber sido declarado prófugo de la ley en el momento de su elección. En consecuencia, se celebraron elecciones parciales en Middlesex el 16 de febrero, en las que Wilkes fue reelegido sin oposición. El Parlamento anuló el resultado, considerando que su conducta anterior lo inhabilitaba para el cargo. Wilkes fue reelegido sin oposición por segunda vez el 16 de marzo. [ 1 ] [ 2 ]

El proceso se repitió: el Parlamento anuló el resultado de marzo y se celebraron terceras elecciones parciales el 13 de abril. En esta ocasión, el gobierno encontró un candidato para oponerse a Wilkes: Henry Luttrell , un soldado irlandés que era su enemigo personal. Otros dos candidatos también se inscribieron: William Whitaker, un abogado vinculado a los whigs de Rockingham , y David Roache, otro irlandés. Finalmente, Wilkes derrotó a Luttrell por un margen de 1143 votos contra 296. [ 2 ]

Tabla de resultados

Modificación de las declaraciones

Tras la tercera reelección de Wilkes, la Cámara de los Comunes anuló el resultado el 14 de abril después de un polémico debate y, al día siguiente, por mayoría de 221 a 139, ordenó que se enmendaran los resultados para que Luttrell resultara vencedor. [ 1 ] El 29 de abril, los propietarios de Middlesex presentaron una petición a la Cámara afirmando que Luttrell no podía ocupar su escaño como representante "sin una manifiesta violación de sus derechos y privilegios". En respuesta, la decisión del Parlamento fue reafirmada mediante una moción el 8 de mayo. Los partidarios de la moción argumentaron que eran los propietarios quienes intentaban perjudicarlos al imponer a una persona no idónea en la Cámara, y que "quienes persisten obstinadamente y deliberadamente en votar por una persona no cualificada, deben ser considerados como si no hubieran votado en absoluto". [ 4 ] Posteriormente , el 24 de mayo, se dirigió una petición al rey Jorge III . [ 5 ]

Consecuencias y significado

Aunque Luttrell conservó su escaño durante los siguientes cinco años, la controversia elevó considerablemente el perfil político de Wilkes. Edmund Burke , filósofo político y diputado por Wendover en aquel entonces, describió el asunto como una « tragicomedia representada por "servidores de Su Majestad", a petición de varias "personas de calidad", en beneficio del Sr. Wilkes y a expensas de la Constitución». [ 6 ] La Sociedad de Caballeros Partidarios de la Declaración de Derechos se formó en febrero de 1769 para apoyar a Wilkes tras su primera expulsión, y lideró una campaña nacional de recogida de firmas que obtuvo 60.000 firmas en un momento en que el electorado total ascendía a unos 250.000. [ 7 ] Fue elegido concejal de la Ciudad de Londres y luego se convirtió en alcalde de Londres en 1774 antes de ganar de nuevo Middlesex en las siguientes elecciones generales de ese año. [ 2 ] En 1782, la Cámara de los Comunes eliminó de sus registros las órdenes y resoluciones relacionadas con el asunto de Middlesex. [ 6 ]

La controversia de Middlesex contribuyó a promover los ideales democráticos en Gran Bretaña. Los partidarios de Wilkes adoptaron demandas generales que incluían la exclusión de los funcionarios electos de la Cámara de los Comunes, parlamentos anuales o trienales y una representación justa e igualitaria. La campaña electoral de Wilkes en abril fue testigo de manifestaciones populares en Londres, incluyendo una procesión a lo largo de Pall Mall . Su organización también desarrolló la táctica de solicitar promesas de apoyo a los parlamentarios afines y coordinar sus votos, una práctica que desató un debate sobre el papel de los parlamentarios en relación con sus electores. [ 8 ] [ 9 ]

Referencias

  1. 1 2 Cobbett, William (1813). La historia parlamentaria de Inglaterra, desde el período más antiguo hasta el año 1803. Vol.  16. pág.  577.
  2. 1 2 3 4 Cannon, John . "Middlesex" . Historia del Parlamento en línea . Consultado el 13 de agosto de 2019 .
  3. ↑ Watson, J. Steven (1960). El reinado de Jorge III, 1760–1815 . Oxford: Clarendon Press. pág. 136 . 
  4. ↑ Cobbett 1813 , págs. 588–589.
  5. ↑ Maccoby, Simon (1935). El radicalismo inglés, 1762–1785 . Londres: Allen & Unwin. pág. 116 . 
  6. 1 2 Holdsworth, William Searle (1938). Historia del derecho inglés . Vol. 10. Londres: Methuen & Co. pág. 544 .  
  7. ↑ Palmer, RR (1959). La era de la revolución democrática . Vol. 1: El desafío. Princeton: Princeton University Press. págs. 167–168 . ISBN   0691005699.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  8. ↑ Carter, April (2010) [1973]. Acción directa y democracia liberal . Abingdon: Routledge. pp. 30–31 . ISBN  9781135027346.
  9. ↑ Watson 1960 , pág. 137.

Lecturas adicionales

  • Serjeant Glynn y otros (1769). Petición de los propietarios libres del condado de Middlesex, presentada a Su Majestad el 24 de mayo de 1769. Londres: Henry Fenwick.