Articulo de referencia

disputa interestatal militarizada

Las disputas interestatales militarizadas ( DIM ) son conflictos entre estados que no implican una guerra a gran escala . Estas incluyen cualquier conflicto en el que uno o más ...

Las disputas interestatales militarizadas ( DIM ) son conflictos entre estados que no implican una guerra a gran escala . Estas incluyen cualquier conflicto en el que uno o más estados amenazan, exhiben o usan la fuerza contra uno o más estados. Su intensidad puede variar desde amenazas de fuerza hasta combates reales que no llegan a ser una guerra. [ 1 ] Una DIM se compone de una secuencia de incidentes militarizados relacionados, siendo todos, excepto el primero, una consecuencia o respuesta a un incidente militarizado previo. [ 2 ] El iniciador de una guerra no tiene por qué ser necesariamente el mismo que el iniciador de una DIM precedente, ya que una DIM puede comenzar con una demostración de fuerza, mientras que el iniciador de una guerra comienza el combate real. [ 3 ] Bajo esta definición, se han identificado más de 2400 DIM entre 1816 y 2014 en el proyecto Correlates of War . [ 2 ]

Por ejemplo, aunque la invasión de Irak en 2003 por la coalición liderada por Estados Unidos se consideraría una guerra a gran escala, los bombardeos y las disputas relacionadas con el control estadounidense, británico y (hasta 1996) francés de la zona de exclusión aérea iraquí en la década de 1990 son descritos por Frank Wayman como un MID. [ 4 ]

Investigación

Algunos de los hallazgos de la investigación sobre MIDs:

  • Las investigaciones que utilizan una medida continua de democracia muestran que las naciones más democráticas tienen pocos MID entre sí. Existe un debate en curso sobre si son los regímenes más autoritarios o los intermedios los que tienen más MID. [ 5 ]
  • Al examinar estos conflictos armados con mayor detalle, las disputas entre democracias presentan, en promedio, mayor hostilidad, pero es menos probable que involucren a terceros; es menos probable que la hostilidad sea correspondida; cuando lo es, la respuesta suele ser proporcional a la provocación; y es menos probable que las disputas causen pérdidas de vidas. [ 6 ]
  • La competencia militarizada duradera entre estados democráticos es poco común. Después de que ambos estados se vuelven democráticos, la probabilidad de conflictos armados disminuye en el plazo de un año y se reduce casi a cero en cinco años. [ 7 ]
  • Las democracias a veces atacan a los no democráticos. Muchos estudios anteriores encontraron que las democracias en general son tan belicosas como los no democráticos, pero según varios estudios recientes, las democracias en general participan un poco menos en la guerra, inician guerras y conflictos armados con menos frecuencia que los no democráticos, y tienden a buscar con mayor frecuencia soluciones negociadas. [ 8 ]
  • La mayoría de los MIDs llevados a cabo por democracias desde 1950 han involucrado a cuatro naciones: Estados Unidos , Reino Unido , Israel e India . [ 9 ]
  • Los conflictos entre democracias occidentales se producen en gran medida sobre territorio marítimo en lugar de sobre territorio terrestre. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

El conjunto de datos de la disputa interestatal militarizada (MID) de CoW

El conjunto de datos Correlates of War (CoW) Militarized Interstate Dispute (MID) es el conjunto de datos más extenso sobre MID y ha sido la base de gran parte de la investigación publicada sobre MID. [ 13 ] [ 14 ]

Algunos estudios han calificado el conjunto de datos como defectuoso. Un estudio de 2012 encontró que el conjunto de datos "a menudo codificaba incorrectamente" los resultados de disputas donde se emitieron amenazas de fuerza, con implicaciones para la investigación sobre la paz democrática y los costos de audiencia . [ 15 ] Un estudio de 2017 encontró que la codificación en el conjunto de datos era profundamente defectuosa con efectos significativos en los hallazgos de los estudios que se basaron en el conjunto de datos:

Tras aplicar estrictamente las reglas de codificación MID, recomendamos descartar 251 casos (o más del 10 % del conjunto de datos), ya que no pudimos encontrar un incidente militarizado en el registro histórico o la disputa aparecía en otra parte de los datos. Encontramos evidencia que vinculaba 75 disputas con otros casos y no pudimos identificar 19 casos en el registro histórico. Entre las disputas restantes, recomendamos cambios importantes (cambios en el año de la disputa, el nivel de fatalidad y los participantes) en 234 disputas y cambios menores en 1009 disputas. Si bien identificamos varios problemas sistemáticos con el esfuerzo de codificación original, también encontramos que estos problemas no afectan la comprensión actual de lo que predice el inicio de un conflicto interestatal. Sin embargo, las estimaciones en nuestras replicaciones de tres estudios recientes sobre la escalada, la duración y la reciprocidad de las disputas muestran cambios sustanciales al usar datos corregidos, hasta el punto de revertir conclusiones anteriores en algunos casos. [ 13 ]

Véase también

Lecturas adicionales

Referencias

  1. Daniel M. Jones, Stuart A. Bremer y J. David Singer. 1996. "Disputas interestatales militarizadas, 1816-1992: fundamentos, reglas de codificación y patrones empíricos". Conflict Management and Peace Science 15(2): 163-213.
  2. 1 2 Palmer, Glenn, Roseanne W. McManus, Vito D'Orazio, Michael R. Kenwick, Mikaela Karstens, Chase Bloch, Nick Dietrich, Kayla Kahn, Kellan Ritter, Michael J. Soules. 2020. "El conjunto de datos MID5, 2011-2014: procedimientos, reglas de codificación y descripción." Documento de trabajo. Disponible en https://correlatesofwar.org/data-sets/MIDs/mid-5-data-and-supporting-materials.zip/view .
  3. Sarkess, Meredith. "La tipología COW de la guerra: definición y categorización de las guerras (versión 4 de los datos)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 18 de septiembre de 2014. Consultado el 9 de diciembre de 2012 .
  4. Wayman, Frank (2002). "Incidencia de disputas militarizadas entre estados liberales, 1816-1992" . Ponencia presentada en la reunión anual de la Asociación de Estudios Internacionales, Nueva Orleans, Luisiana, 23-27 de marzo de 2002. Archivado del original el 25 de marzo de 2005.{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  5. Oneal, John R. y Bruce Russet (2004). «¿Regla de tres, déjalo ser? Cuando más es realmente mejor» (PDF) . Versión revisada del artículo presentado en la reunión anual de la Peace Science Society.{{cite journal}}: Cite journal requires |journal=( help ) Beck, Nathaniel, Gary King y Langche Zend (2004). "Theory and Evidence in International Conflict: A Response to de Marchi, Gelpi, and Grynaviski" (PDF) . American Political Science Review . 98 (2): 379– 389. doi : 10.1017/s0003055404001212 . S2CID 16772841 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  6. Wayman, Frank (2002). "Incidencia de disputas militarizadas entre estados liberales, 1816-1992" . Ponencia presentada en la reunión anual de la Asociación de Estudios Internacionales, Nueva Orleans, Luisiana, 23-27 de marzo de 2002. Archivado del original el 5 de abril de 2008.{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  7. Hensel, Paul R., Gary Goertz y Paul F. Diehl (2000). «La paz democrática y las rivalidades» (PDF) . Journal of Politics . 64 (4): 1173–88 . doi : 10.1111/0022-3816.00052 . S2CID 154641833. Archivado del original (PDF) el 13 de mayo de 2005. {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  8. Müller, Harald y Jonas Wolff (2004a). «La paz democrática diádica contraataca» (PDF) . Documento preparado para su presentación en la 5.ª Conferencia Paneuropea de Relaciones Internacionales, La Haya, 9-11 de septiembre de 2004. Archivado del original (PDF) el 25 de junio de 2006.{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  9. Müller, Harald (2004b). "El antimonio de la paz democrática". International Politics . 41 (4): 494– 520. doi : 10.1057/palgrave.ip.8800089 . S2CID 144940132 . Müller, Harald y Jonas Wolff (2004a). «La paz democrática diádica contraataca» (PDF) . Documento preparado para su presentación en la 5.ª Conferencia Paneuropea de Relaciones Internacionales, La Haya, 9-11 de septiembre de 2004. Archivado del original (PDF) el 25 de junio de 2006.{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  10. Mitchell, Sara MacLaughlin; Prins, Brandon C. (1999-03-01). "Más allá de la contigüidad territorial: cuestiones en juego en las disputas interestatales militarizadas democráticas". International Studies Quarterly . 43 (1): 169– 183. doi : 10.1111/0020-8833.00115 . ISSN 1468-2478 . S2CID 59135303 .  
  11. Hensel, Paul R.; Mitchell, Sara McLaughlin; Sowers, Thomas E.; Thyne, Clayton L. (2008-02-01). "Los puntos de conflicto: una comparación de los problemas territoriales, marítimos y fluviales". Journal of Conflict Resolution . 52 (1): 117– 143. CiteSeerX 10.1.1.490.7562 . doi : 10.1177/0022002707310425 . ISSN 0022-0027 . S2CID 3216746 .   
  12. Steinsson, Sverrir (22 de marzo de 2016). "Las guerras del bacalao: un nuevo análisis". European Security . 25 (2): 256– 275. doi : 10.1080/09662839.2016.1160376 . ISSN 0966-2839 . S2CID 155242560 .  
  13. 1 2 Gibler, Douglas M.; Miller, Steven V.; Little, Erin K. (2016-12-01). "Análisis del conjunto de datos de disputas interestatales militarizadas (MID), 1816–2001". International Studies Quarterly . 60 (4): 719– 730. doi : 10.1093/isq/sqw045 . ISSN 0020-8833 . S2CID 151567567 .  
  14. Palmer, Glenn; McManus, Roseanne W; D'Orazio, Vito; Kenwick, Michael R; Karstens, Mikaela; Bloch, Chase; Dietrich, Nick; Kahn, Kayla; Ritter, Kellan; Soules, Michael J (26 de febrero de 2021). "El conjunto de datos MID5, 2011-2014: procedimientos, reglas de codificación y descripción" . Conflict Management and Peace Science . 39 (4): 470-482 . doi : 10.1177/0738894221995743 . ISSN 0738-8942 . S2CID 242941688 .  
  15. Downes, Alexander B.; Sechser, Todd S. (2012). " La ilusión de la credibilidad democrática" . Organización Internacional . 66 (3): 457– 489. doi : 10.1017/S0020818312000161 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 23279964. S2CID 154325372 .   
  • Definición de MID