Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Justicia militar

La justicia militar (o derecho militar ) es el conjunto de leyes y procedimientos que rigen a los miembros de las fuerzas armadas . Muchos Estados-nación cuentan con cuerpos leg...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La justicia militar (o derecho militar ) es el conjunto de leyes y procedimientos que rigen a los miembros de las fuerzas armadas . Muchos Estados-nación cuentan con cuerpos legales propios y diferenciados que regulan la conducta de sus miembros. Algunos Estados utilizan mecanismos judiciales especiales y otros procedimientos para hacer cumplir dichas leyes, mientras que otros emplean sistemas judiciales civiles . Entre las cuestiones legales propias de la justicia militar se incluyen la preservación del orden y la disciplina, la legalidad de las órdenes y la conducta apropiada de los miembros de las fuerzas armadas. Algunos Estados permiten que sus sistemas de justicia militar se ocupen de los delitos civiles cometidos por sus fuerzas armadas en determinadas circunstancias.

La justicia militar se distingue de la ley marcial , que consiste en la imposición de la autoridad militar sobre la población civil como sustituto de la autoridad civil, y que suele declararse en situaciones de emergencia , guerra o disturbios civiles . La mayoría de los países restringen cuándo y de qué manera se puede declarar y aplicar la ley marcial.

Canadá

Todos los comandos de las Fuerzas Armadas Canadienses (FAC) (es decir, la Marina Real Canadiense, el Ejército Canadiense, la Real Fuerza Aérea Canadiense, el Comando Conjunto de Operaciones Canadiense y el Comando de Fuerzas de Operaciones Especiales Canadienses) se rigen principalmente por la Ley de Defensa Nacional (LDN). El artículo 12 de la LDN autoriza al Gobernador en Consejo a crear los Reglamentos y Órdenes de la Reina (R&R). Los R&R son legislación subordinada con fuerza de ley. Dado que el principio de delegatus non-potest delegare no ha alcanzado una posición rígida en Canadá, los R&R autorizan a otros oficiales militares a generar órdenes con un estatus similar, pero no igual. Estos instrumentos se encuentran en las Órdenes Administrativas de las Fuerzas Armadas Canadienses y en las Órdenes y Directivas Administrativas de Defensa; se utilizan como guía para que las autoridades dentro de las FAC administren los asuntos cotidianos de las Fuerzas. Por ejemplo, los cadetes que asisten a la academia militar están organizados y sujetos a reglamentos más apropiados para su éxito académico que para la imposición de disciplina, como cabría esperar de miembros plenamente capacitados. Se aplica el Volumen IV, Apéndice 6.1 del Reglamento y Órdenes de la Reina para los Colegios Militares Canadienses (QR Canmilcols).

Un juez jurídico general (JAG) ha dirigido la rama jurídica militar canadiense desde antes de la Primera Guerra Mundial . Esta rama interpreta las normas internas de las Fuerzas Armadas Canadienses y el Código de Disciplina del Servicio , así como el derecho internacional y humanitario y los códigos de guerra, como los Convenios de Ginebra . En la práctica canadiense, el combate armado es un entorno estrictamente regulado y los abogados desempeñan un papel crucial en la planificación de las decisiones operacionales. El Centro de Derecho Militar, ubicado en el Real Colegio Militar de Canadá y dotado de abogados militares, supervisa la formación de oficiales y soldados en materia jurídica, capacita a abogados militares y asesora a Ottawa en cuestiones de política y doctrina . La formación jurídica está integrada en el entrenamiento regular que reciben los miembros de las Fuerzas Armadas Canadienses. [ 1 ]

Finlandia

Insignia de la rama jurídica de las Fuerzas de Defensa finlandesas

Jurisdicción

La ley militar finlandesa se refiere a los miembros de las Fuerzas de Defensa finlandesas y la Guardia Fronteriza finlandesa . La jurisdicción militar abarca a todo el personal militar: reclutas, estudiantes en formación para un puesto militar remunerado, mujeres que prestan servicio voluntario y personal militar remunerado. Sin embargo, los capellanes militares están fuera de la jurisdicción militar penal. [ 2 ] : § 4 Los reservistas pertenecen a la jurisdicción militar cuando son activados voluntaria o involuntariamente. La jurisdicción militar comienza desde el momento en que una persona se presenta al servicio o estaba obligada a presentarse al servicio y dura hasta el momento en que la persona ha sido dada de baja del servicio y, en el caso de los reclutas y los reservistas activados involuntariamente, también ha abandonado la zona militar. En tiempos de guerra, también los civiles que prestan servicio en las Fuerzas de Defensa o en instituciones civiles que han sido puestas bajo la dirección de las Fuerzas de Defensa están bajo jurisdicción militar. [ 2 ] : §§1–2 [ 3 ] : §§ 45:27–28 Los prisioneros de guerra enemigos quedan bajo la jurisdicción militar finlandesa durante su encarcelamiento. [ 3 ] : 28

Crímenes militares

Al igual que en Alemania, las personas bajo jurisdicción militar están sujetas al derecho penal civil habitual. El derecho penal militar, el capítulo 45 del código penal, abarca únicamente los delitos que solo pueden cometer los militares. Los más importantes son varios tipos de "delito de servicio" ( finlandés : palvelusrikos , sueco : tjänstgöringsbrott ), que abarca toda desobediencia voluntaria y negligente de órdenes y reglamentos, "crimen de guardia" ( finlandés : vartiorikos , sueco : vakttjänstbrott ), que abarca cualquier fechoría durante el deber de guardia, ausencia sin permiso ( finlandés : luvaton poissaolo , sueco : olovlig frånvaro ), deserción ( finlandés : sotakarkuruus , sueco : överlöpning ), diversas formas de desobediencia contra superiores, abusos de una posición como superior y comportamiento inadecuado para una persona militar ( finlandés : sotilaan sopimaton käyttäytyminen , sueco : olämpligt uppträdande av krigsman ). Otros delitos están sujetos al derecho civil habitual. [ 3 ] : Cap. 45

Las fuerzas armadas tienen jurisdicción para investigar todos los delitos militares propiamente dichos, así como otros delitos que se han enumerado específicamente como pertenecientes a la jurisdicción militar. [ 4 ] : § 1 Estos incluyen, por ejemplo, varios tipos de asesinato, agresión, robo, fraude, falsificación, piratería informática y divulgación ilegal de información clasificada. Sin embargo, solo están bajo jurisdicción militar si el delito se ha cometido contra otro militar o contra las Fuerzas de Defensa. [ 3 ] [ 5 ] : § 2

A diferencia de otros delitos, los delitos militares tienen penas distintas para tiempos de paz y de guerra. En tiempos de guerra, las penas son considerablemente mayores y, si el delito supone un peligro para la unidad militar, la pena es aún más severa. Por ejemplo, la deserción conlleva, en tiempos de paz, una pena de sanción disciplinaria o hasta un año de prisión. En tiempos de guerra, conlleva una pena de prisión obligatoria de no más de cuatro años y, si el delito supuso un peligro particularmente inmediato para la unidad, una pena mínima obligatoria de un año, con una pena máxima de diez años. [ 3 ] : §§45:10, 20, 23

Cuando las fuerzas armadas tienen jurisdicción sobre un delito común, y dicho delito conlleva una multa como castigo, se puede imponer una sanción disciplinaria en lugar de la multa, tanto en procedimientos sumarios como en tribunales de justicia. [ 4 ] : §4

Investigación y disciplina sumaria

Cuando el delito recae bajo jurisdicción militar, generalmente es investigado por la propia unidad del militar. Durante dicha investigación, el superior del militar y el comandante de la compañía tienen la facultad de detener al sospechoso. El comandante del batallón y los oficiales de la policía militar también tienen derecho a arrestar al sospechoso y a realizar registros dentro de un área militar. [ 4 ] : Cap. 4

Cuando el comandante de la compañía o su superior considera que el delito no es trivial y requiere una investigación profesional, puede remitir el asunto al Comando de Defensa para su investigación. El Comando de Defensa tiene, además de la facultad de arresto, la facultad de utilizar prácticamente todas las demás medidas disponibles para la policía finlandesa . Si el Comando de Defensa requiere el uso de las medidas de investigación más invasivas (por ejemplo, escuchas telefónicas, uso de agentes encubiertos o intrusión informática), puede solicitar a la policía que lleve a cabo la medida o entregar el caso a la policía, según lo acordado entre el investigador y el agente de policía competente. Sin embargo, si la policía lo considera necesario, siempre puede hacerse cargo del caso. [ 4 ] : §§35–39

En la Guardia Fronteriza, el cuartel general de la Guardia Fronteriza tiene la misma autoridad interna de aplicación de la ley que el Comando de Defensa en las Fuerzas de Defensa, además de las facultades regulares de aplicación de la ley de la Guardia Fronteriza. [ 6 ]

Cuando la investigación está lista, el caso se presenta al comandante de la compañía o al sargento mayor o a su superior para su consideración. Después de escuchar al sospechoso, el superior que toma la decisión lo exonera de sospecha o le impone un castigo apropiado dentro del rango permitido. [ 4 ] : §§46, 51 El rango es [ 4 ] : §§3, 12

  • Sargento mayor de compañía: una advertencia privada, hasta tres turnos de servicio extra (solo para reclutas y reservistas activados involuntariamente).
  • Comandante de compañía: una advertencia privada, hasta cinco turnos de servicio extra, hasta 10 días de confinamiento en la guarnición, una carta pública de reprimenda ( finlandés : varoitus , sueco : varning )
  • Comandante de batallón, todo lo anterior, y hasta quince días de confinamiento en guarnición.
  • Comandante de brigada y sus superiores: todo lo anterior y hasta 30 multas disciplinarias, siendo cada multa disciplinaria una quinta parte de los ingresos brutos diarios del individuo, o, en el caso de los reclutas, al menos la asignación diaria del recluta.

En tiempos de paz, los soldados profesionales (con excepción de ciertos soldados desplegados en misiones internacionales) no pueden recibir otro castigo disciplinario que una carta pública de amonestación o una multa. [ 4 ] : §9

Si el superior considera que sus facultades no le permiten imponer un castigo suficiente, remitirá el asunto al superior inmediatamente superior. Cuando el comandante de brigada determine que no puede imponer un castigo suficiente, remitirá el asunto al fiscal, quien iniciará el proceso ante un tribunal civil. [ 4 ] : § 48 Si el militar considera que el castigo fue injusto, puede apelar ante el comandante de brigada. La decisión del comandante de brigada puede apelarse ante el tribunal de distrito en un plazo de siete días. Sin embargo, las apelaciones no impedirán la ejecución del castigo. [ 4 ] : Cap. 6 y §69

Juicio y apelaciones

Los delitos militares que se llevan a juicio son tramitados por tribunales civiles con miembros militares. El tribunal de distrito cuenta con un juez civil y dos miembros militares. Uno de ellos es un oficial y el otro un suboficial o soldado raso. El tribunal de apelaciones, que actúa como primera instancia para el enjuiciamiento de oficiales con al menos el rango de mayor, cuenta con un miembro militar con al menos el rango de mayor. El Tribunal Supremo de Finlandia cuenta con dos oficiales con al menos el rango de coronel como miembros cuando se ocupa de los delitos militares. [ 5 ] : Cap. 3 y §3 Estos miembros no son designados para un caso específico, sino que ejercen sus funciones por períodos de dos años. Los miembros militares del tribunal de distrito son seleccionados por el tribunal de apelaciones a propuesta del Comandante del Ejército finlandés . Los miembros militares de los Tribunales de Apelaciones son seleccionados por el Ministerio de Justicia a propuesta del Ministerio de Defensa. Los miembros militares del Tribunal Supremo son seleccionados por el Presidente de Finlandia . [ 5 ] : §11

Las condenas judiciales por delitos militares se cumplen en prisiones civiles. Constituye una excepción el arresto disciplinario, que puede conllevar una pena de hasta 30 días y se cumple en los centros de detención de la guarnición del recluso.

Cuando un militar ocupa un puesto remunerado, permanente o temporal, como funcionario militar estatal ( en finés : sotilasvirkamies , en sueco : militärtjänsteman ), como todos los oficiales y suboficiales en servicio activo regular, será condenado a la destitución ( en finés : viraltapano , en sueco : avsättning ), además de otras penas, si es declarado culpable de un delito militar o civil y condenado a más de dos años de prisión sin que existan motivos especiales para la clemencia. Si la condena es cadena perpetua, la destitución es obligatoria. El tribunal también puede imponer la destitución con una pena de prisión más corta si el delito demuestra que la persona no es apta para el empleo estatal. [ 3 ] : §2:10

Si el militar ya no está en servicio, no se puede utilizar el procedimiento disciplinario sumario y el ejército ya no tiene ninguna potestad para hacer cumplir la ley sobre el asunto. En tales casos, el exmilitar es investigado por la policía civil, pero el caso es tramitado por un tribunal con miembros militares. En la sentencia, no se pueden utilizar castigos disciplinarios. En su lugar, si se aplica un castigo disciplinario, se impone una multa ordinaria de un día . [ 3 ] : §6:1 Típicamente, este es el caso cuando un reservista está ausente de un ejercicio de actualización obligatorio o un conscripto es, después de la comisión de un delito, declarado no apto para el servicio por razones médicas o de seguridad.

sanción administrativa

Además del despido judicial, las Fuerzas de Defensa y la Guardia Fronteriza tienen la opción de dar por terminado administrativamente el servicio del militar si este ocupa un puesto remunerado. Esto puede ocurrir incluso si no se presentan cargos penales. [ 7 ] En las Fuerzas de Defensa, el militar profesional también puede ser suspendido administrativamente por un período de uno a seis meses. [ 8 ] De manera similar a los funcionarios militares estatales, las personas que prestan servicio en una fuerza desplegada en una misión internacional pueden ser despedidos administrativamente por el comandante del contingente finlandés. [ 9 ] Un recluta o un reservista no puede ser despedido, pero su servicio puede ser suspendido por el comandante de brigada si se sospecha que ha cometido un delito que demuestra que puede poner en peligro la seguridad de otros. Posteriormente, la oficina regional de las Fuerzas de Defensa puede declarar a la persona permanentemente no apta para el servicio por razones de seguridad. [ 10 ]

Como excepción al principio de que la jurisdicción militar solo afecta a los militares, el código penal prevé la pérdida del rango militar. Toda persona condenada a prisión por al menos dos años o por cualquier período de tiempo por un delito de traición (específicamente, los delitos de los capítulos 11 y 12 del Código Penal, por ejemplo, espionaje, alta traición y delitos conexos) será condenada también a perder su rango militar. Por lo tanto, no solo los militares en activo, sino también el personal retirado, los reservistas y las personas de edad avanzada que no pueden pertenecer a la reserva pueden perder su rango militar por delitos de naturaleza civil. [ 3 ] : §2:14a

Estadística

Los delitos militares son relativamente comunes en Finlandia. Esto se debe, en parte, a que el umbral de criminalidad se ha establecido deliberadamente bajo. El delito de ausencia injustificada lo comete un soldado que llega incluso un minuto tarde, y la más mínima falta, ya sea deliberada o negligente, a una orden permanente o a un reglamento constituye un "delito de servicio". El legislador ha dotado deliberadamente a los superiores militares de las herramientas legales necesarias para mantener la disciplina, castigando incluso las más leves apariencias de mala conducta si lo consideran necesario. Por otro lado, se desaconseja enérgicamente la imposición de castigos extraoficiales. [ 11 ] [ 12 ]

El número de delitos militares supera anualmente los 4000. La gran mayoría se resuelve mediante medidas sumarias, es decir, mediante castigos impuestos por los superiores militares. [ 13 ] Solo unos 250 delitos militares al año llegan a los tribunales de distrito. [ 14 ] : 92 El número de apelaciones es ínfimo. En 2014, los tribunales de apelación tramitaron tan solo 5 casos penales militares. [ 14 ] : 502

Alemania

Los miembros de cualquier rama de la Bundeswehr , las fuerzas armadas alemanas, están sujetos a la jurisdicción civil ordinaria y, a menos que se indique lo contrario, todas las leyes civiles se aplican también a los soldados.

La Constitución alemana permite al gobierno federal, en el artículo 96 II, crear tribunales militares en circunstancias especiales: en tiempos de guerra, fuera de Alemania o en un buque alemán, actuando bajo la autoridad de un juez y solo para miembros de las fuerzas armadas. De hecho, hasta la fecha no se ha promulgado ninguna ley de este tipo. [ 15 ] En cambio, los sospechosos de delitos cometidos en el extranjero están sujetos al fiscal de distrito de la ciudad de Potsdam . [ 16 ] La razón es que allí se encuentra el cuartel general operativo ( Einsatzführungskommando ).

No obstante, existen numerosos actos que conciernen exclusivamente a los soldados y que describen su estatus especial, sus derechos y deberes. El código penal militar ( Wehrstrafgesetz ) se aplica a los soldados extendiendo el código penal civil ( Strafgesetzbuch ) a los delitos que solo pueden cometerse en el ejercicio de sus funciones: delitos generales (como deserción, uso ilegal de armas, etc.) y delitos que atentan contra la jerarquía militar (como motín o abuso). [ 17 ]

La policía militar , los Feldjäger , se encarga de hacer cumplir la ley dentro de cualquier rama del ejército . En las investigaciones, su colaboración con el fiscal es equivalente a la de cualquier policía alemana en asuntos civiles. En casos donde ambos grupos están involucrados (en territorio alemán), la policía regular y la militar cooperan. En situaciones de emergencia, la policía regular está autorizada a mantener el orden hasta la llegada de la policía militar.

Los soldados que infrinjan las normas militares pueden recibir sanciones en forma de castigo no judicial o, en casos graves, castigos judiciales por un tribunal especial. Estos procedimientos están definidos por el Código de Disciplina Militar ( Wehrdisziplinarordnung , WDO). El WDO describe cómo proceder en caso de infracciones que aún no están contempladas en el Código Penal Militar, pero que contravienen claramente una normativa militar. El jefe de la unidad, como superior inmediato y principal responsable de la disciplina, tiene la potestad exclusiva de elegir entre: castigo no judicial (como multas, toques de queda, arrestos de hasta siete días), remitir la decisión al siguiente superior de la unidad (el arresto puede extenderse hasta 21 días) o convocar al Tribunal Militar ( Truppendienstgericht ), que tiene potestad para imponer sanciones adicionales (como degradación y reducción de sueldo hasta por cinco años). El juez de dicho tribunal es civil; dos oficiales militares asisten a cada caso y actúan como asesores del juez. [ 18 ]

En Alemania no existen prisiones federales ni militares . Si un soldado es condenado a prisión por un período máximo de seis meses, la pena es ejecutada por la administración de su cuartel . Permanecerá detenido durante ese tiempo, pero continuará prestando servicio en su unidad en horario de guardia, a menos que el tribunal haya impuesto limitaciones adicionales. [ 19 ] En caso contrario, los soldados serán recluidos en prisiones civiles estatales. Si un soldado es condenado a prisión por un año o más (seis meses o más en caso de soborno), será dado de baja de las fuerzas armadas. [ 20 ]

India

India cuenta con su propia Ley del Ejército , Ley de la Armada y Ley de la Fuerza Aérea. Estas leyes definen las disposiciones legales aplicables a hombres y mujeres uniformados. Estas tres leyes están disponibles para su consulta en el sitio web oficial. [ 21 ] En India también existen ciertas fuerzas paramilitares con leyes similares a las aplicables a las fuerzas armadas. Entre ellas se incluyen la Ley de la Fuerza de Seguridad Fronteriza , la Ley de la Guardia Costera, la Ley de la Policía Fronteriza Indo-Tibetana y la Ley de los Rifles de Assam . Todas estas leyes se inspiran en la Ley del Ejército.

Los tribunales militares en la India están sometidos a una presión extrema desde el establecimiento del Tribunal de las Fuerzas Armadas en 2007. [ 22 ] En el país crece el clamor por una reforma similar a la que se está implementando en otros sistemas de justicia militar de democracias liberales. [ 23 ]

Reino Unido

El sistema de justicia en las fuerzas armadas del Reino Unido se remonta a muchos siglos atrás, a los Artículos de Guerra . A finales del siglo XIX, este se incorporó a la Ley del Ejército anual y se plasmó en la Ley de Disciplina Naval . La Ley de la Fuerza Aérea se añadió en 1918. En 1966, se inició un proceso de armonización con la introducción de una Ley de las Fuerzas Armadas quinquenal . La Ley de las Fuerzas Armadas de 2006 sustituye a las tres leyes de disciplina de servicio separadas y a las anteriores Leyes de las Fuerzas Armadas como el sistema jurídico bajo el cual operan las Fuerzas Armadas. En la década anterior, el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) tuvo un impacto considerable en la administración de la justicia militar, en particular en la necesidad de la independencia del sistema de tribunales militares. No obstante, la premisa fundamental del sistema de justicia militar es que la disciplina es competencia de los comandantes.

La Ley de las Fuerzas Armadas de 2006 completó la armonización del derecho militar y entró en pleno vigor el 1 de noviembre de 2009. La guía sobre su aplicación y asuntos relacionados se proporciona en el Manual de Derecho Militar. [ 24 ] Un factor motivador detrás de los cambios en la legislación que combina los actos disciplinarios en todas las fuerzas armadas es la tendencia hacia operaciones y organizaciones de defensa tri-servicio. Trata sobre delitos militares , delitos civiles cometidos en algunas circunstancias, delitos por civiles asociados con las fuerzas armadas o con las fuerzas armadas en el extranjero (incluidos los miembros de la familia), autoridad del Comandante para tratar delitos sumariamente , el Tribunal Militar , el Tribunal Civil del Servicio , custodia y apelaciones. La Ley también crea el puesto de Director de Procesamientos del Servicio .

El procedimiento sumario a cargo de un oficial al mando (OM) es la característica central, lo cual es aceptable dentro del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) porque el acusado siempre tiene derecho a ser juzgado por un tribunal militar. La mayoría de los casos se resuelven de forma sumaria. Normalmente, un OM es un teniente coronel o equivalente (grado OF-4 de la OTAN), pero puede delegar algunas facultades de procedimiento sumario a un subordinado. El superior jerárquico (Autoridad Superior) puede modificar dichas facultades. Esto implica que toda persona sujeta a la legislación militar debe tener un OM, y este debe tener una Autoridad Superior.

El sistema judicial militar está encabezado por el Auditor General del Ejército , que es un civil y forma parte del Ministerio de Justicia . [ 25 ]

Los procedimientos administrativos permiten dar de baja a un militar por conducta insatisfactoria mediante un proceso similar al del sector privado. Asimismo, permiten que un superior, de cualquier rango, imponga hasta tres tareas adicionales o similares a un subordinado por infracciones menores. Desde su implementación, esto ha reducido significativamente el número de casos resueltos de forma sumaria.

Estados Unidos

El Congreso Continental aplicó por primera vez la ley militar al Ejército Continental mediante la adopción de los Artículos de Guerra británicos vigentes en la época de la Revolución Americana. George Washington y muchos de los que sirvieron en el Ejército Continental ya estaban familiarizados con los Artículos debido a su servicio en la milicia y en las fuerzas británicas en las colonias. Artículos de Guerra, 30 de junio de 1775 , Lore of the Corps . La Armada Continental aplicó las leyes generalmente seguidas por la Marina Real Británica y las de otros países. Armada Continental . No fue hasta la adopción del Código Uniforme de Justicia Militar que tanto el Ejército como la Armada (y la Fuerza Aérea y la Fuerza Espacial) quedaron sujetos a las mismas leyes.

El artículo I, sección 8, de la Constitución de los Estados Unidos , otorga al Congreso de los Estados Unidos la facultad de "dictar normas para el gobierno y la regulación de las fuerzas terrestres y navales ". [ 26 ] El Congreso promulgó estas normas por primera vez en 1806 como los Artículos de Guerra . La justicia militar durante la Guerra Civil Estadounidense se rigió por el Código Lieber de 1863. Los Artículos de Guerra fueron reemplazados en 1951 por el Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ).

El UCMJ es una ley federal, que se encuentra en el Título 10 del Código de los Estados Unidos, Capítulo 47, y se implementa mediante el Manual para Tribunales Militares , una orden ejecutiva emitida por el Presidente de los Estados Unidos en su calidad de Presidente (si bien el Presidente es también el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos ).

Todos los miembros del servicio activo están sujetos a juicio por consejo de guerra por los delitos que cometan, independientemente de cuándo y dónde. El concepto de jurisdicción personal fue confirmado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Solorio v. United States . Además, todos los miembros retirados del Componente Regular están sujetos a esta misma jurisdicción de por vida. UCMJ art. 2 , 10 US Code 802. Dado que no se aplica la doble incriminación (excepto en el caso de enjuiciamiento en un tribunal de distrito federal), una persona puede ser juzgada tanto en un tribunal civil como en un consejo de guerra por los mismos delitos. [ 27 ]

Las condenas dictadas en consejos de guerra en Estados Unidos pueden apelarse ante los tribunales militares de apelación ante el Tribunal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (CAAF, por sus siglas en inglés), un tribunal federal de apelaciones compuesto por cinco jueces civiles designados por el Presidente de Estados Unidos. Las decisiones del CAAF están sujetas a revisión directa por la Corte Suprema de Estados Unidos .

Los delitos contemplados en el Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ) incluyen faltas disciplinarias como la ausencia injustificada , la desobediencia a una orden o la falta de respeto . Otros delitos, como la agresión sexual, el hurto, el espionaje, el robo y el asesinato, también son punibles en un consejo de guerra. Estos se encuentran en los artículos 80 al 134 del UCMJ.

Un consejo de guerra se lleva a cabo de forma muy similar a un juicio en un tribunal federal de distrito. Las prácticas y los procedimientos son parecidos, al igual que las reglas de la prueba . La fiscalía tiene la carga de probar la culpabilidad más allá de toda duda razonable; esto es igual en los sistemas judiciales federales y estatales. El acusado tiene derecho a que se le asigne un abogado militar sin costo alguno y a contratar un abogado civil a su propio costo. El juicio es presidido por un Juez Militar (JM), quien lo lleva a cabo de la misma manera que lo haría un juez de distrito en un tribunal federal.

Véase también

Referencias

  1. ↑ "The Whig Standard – Ontario, CA" . Archivado del original el 9 de julio de 2009. Consultado el 22 de febrero de 2011 .
  2. ^ Valtioneuvoston asetus sotilasrikoksia koskevien rangaistussäännösten soveltamisalasta (1153/2000 ) . (Decreto gubernamental sobre la aplicación de las leyes penales militares) Consultado el 30 de agosto de 2015. (en finlandés)
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 Rikoslaki (39/1889) (Código Penal). Recuperado el 30 de agosto de 2015. (en finlandés)
  4. ^ Laki sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta puolustusvoimissa ( 255/2014 ) .​ (Ley sobre el mantenimiento de la disciplina militar y la lucha contra el crimen en las Fuerzas de Defensa)]. Consultado el 30 de agosto de 2015. (en finlandés)
  5. ^ Sotilasoikeudenkäyntilaki (326/1983 ) . Consultado el 30 de agosto de 2015. (en finlandés)
  6. ^ Laki rajavartiolaitoksen hallinnosta (577/2007) (Ley sobre la administración de la Guardia de Fronteras), artículo 31. Consultado el 30 de agosto de 2015. (en finlandés)
  7. ↑ Valtion virkamieslaki (750/1994) . (Ley de funcionarios públicos del Estado). §25, 33. Consultado el 30 de agosto de 2015. (en finlandés)
  8. ↑ Laki puolustusvoimista (551/2007) (Ley de las Fuerzas de Defensa), §49.
  9. ↑ Laki sotilaallisesta kriisinhallinnasta (211/2006) . §10. Consultado el 30-08-2015. (en finés) . Nb Los miembros de un contingente finlandés en una misión de gestión de crisis no se consideran funcionarios militares estatales a menos que ocupen ese puesto en una unidad de servicio nacional. (La mayoría de los miembros no lo hacen, sino que regresarán a un empleo civil después del período de servicio). En cambio, tienen una relación de servicio especial con el Estado, lo que requiere una diferenciación entre funcionarios militares estatales y personal de gestión de crisis.
  10. ↑ Asevelvollisuuslaki (1438/2007) (Ley de reclutamiento). §§ 10 y 60. Consultado el 30 de agosto de 2015. (en finés)
  11. ↑ Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi rikoslain 2 luvun 14 a §:n ja 45 luvun muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 17/1999vp). Consultado el 31 de agosto de 2015. (en finlandés) .La afirmación puede parecer extraordinaria. La cita exacta de la propuesta del Gobierno para la enmienda del Código Penal es Rangaistavan palvelusvelvollisuuden rikkomisen ala on ehdotetussa ja myös voimassa olevassa pykälässä laajempi kuin rangaistavan virkavelvollisuuden rikkomisen ala rikoslain 40 luvun 10 §:ssä, koska rangaistavuudelle ei ole asetettu vähäisyyskynnystä. Tämä on kuitenkin perusteltua, sillä käytäntö on osoittanut, että erityisesti sotilasyhteisössä mahdollisimman varhaisessa vaiheessa tapahtuva puuttuminen kuria ja järjestystä vaarantaviin suhteellisen lieviinkin ilmiöihin on tehokas keino vähentää vakavampien rikosten määrää. Esto se traduce como El alcance del incumplimiento punible del deber es más amplio, tanto en la legislación propuesta como en la existente, que el del incumplimiento punible del deber de un funcionario público tal como se define en la Sección 10, Capítulo 40 del Código Penal, ya que no existe un umbral mínimo por debajo del cual el incumplimiento no sería criminal. No obstante, esta afirmación está bien fundamentada, ya que la experiencia práctica ha demostrado que, especialmente en una comunidad militar, las medidas adoptadas lo antes posible para frenar los fenómenos que ponen en peligro la disciplina y el orden, por insignificantes que parezcan, son una forma eficaz de minimizar el número de delitos más graves.
  12. ↑ Entisaikojen armeijaperinne tulkitaan nykyään simputukseksi – ”Ei missään nimessä sallittua” Kaleva 6 de julio de 2015. Consultado el 31 de agosto de 2015. (en finlandés)
  13. ↑ Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta puolustusvoimissa sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi . ÉL 30/2013vp. Consultado el 31 de agosto de 2015. (en finlandés) .
  14. ^ Tuomioistuinten työtilastoja 2014 Archivado el 24 de septiembre de 2015 en Wayback Machine . Ministerio de Justicia de Finlandia. Helsinki 2015. ISBN 978-952-259-449-5Consultado el 31 de agosto de 2015. (en finés)
  15. ↑ «Grundgesetz Artikel 96 II» . Bundesrecht.juris.de . Consultado el 10 de julio de 2012 .
  16. ↑ «Staatsanwaltschaft Potsdam» . Sta-potsdam.brandenburg.de. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2017 . Consultado el 10 de julio de 2012 .
  17. ↑ "Wehrstrafgesetz" . Gesetze-im-internet.de . Consultado el 10 de julio de 2012 .
  18. ↑ "Wehrdisziplinarordnung" . Gesetze-im-internet.de . Consultado el 10 de julio de 2012 .
  19. ↑ "Código Penal Militar de Alemania" . Gesetze-im-internet.de . Consultado el 10 de julio de 2012 .
  20. ↑ "Ley del soldado de Alemania" . Gesetze-im-internet.de . Consultado el 10 de julio de 2012 .
  21. ↑ "indiacode.nic.in" . indiacode.nic.in . Consultado el 10 de julio de 2012 .
  22. ↑ "AFT" . Tribuneindia.com . Consultado el 10 de julio de 2012 .
  23. ↑ "Corrupción en el sistema de justicia militar" . Scribd.com. 22 de enero de 1947. Consultado el 10 de julio de 2012 .
  24. ↑ Manual de Derecho Militar , Ministerio de Defensa, Publicación Conjunta de Servicios (JSP) 830, volúmenes 1 a 3. Vol. 1 y 2, edición 1.0, 2009. Archivado el 4 de noviembre de 2009 en Wayback Machine.
  25. ↑ "Las causas y los efectos de un consejo de guerra militar" . www.grayandcosolicitors.co.uk . Consultado el 23 de abril de 2015 .
  26. ↑ Constitución de los Estados Unidos, Art. I, Sec. 8
  27. ↑ "Doble riesgo" . Philip D. Cave . Consultado el 24 de diciembre de 2025 .

Lecturas adicionales

  • Bessner, Daniel; Lorber, Eric (octubre de 2012). "Hacia una teoría del castigo cívico-militar". Fuerzas Armadas y Sociedad . 38 (4): 649– 668. doi : 10.1177/0095327X12437685 . S2CID 147068799 . 
  • Madsen, Chris (2008). Derecho militar y operaciones . Aurora, Ontario: Canada Law Book. Archivado del original el 11 de febrero de 2009. Recuperado el 13 de marzo de 2009 .Publicación en hojas sueltas que se actualiza 1 o 2 veces al año.
  • Schlüter, David A. (2008). Justicia militar: práctica y procedimiento (7ª  ed.).
  • Proyecto sobre el Estado de Derecho en los Conflictos Armados