Articulo de referencia

Prueba de analogías de Miller

1947 ([[The Psychological Corporation]]) {{cite web |url=https://www.pearsonassessments.com/content/dam/school/global/clinical/us/assets/mat/mat-basics.pdf |title= MAT Basics |d...

El Miller Analogies Test ( MAT ) era una prueba estandarizada utilizada tanto para la admisión a programas de posgrado en Estados Unidos como para el ingreso a sociedades de alto coeficiente intelectual . Creado y publicado por Harcourt Assessment (ahora una división de Pearson Education ), el MAT constaba de 120 preguntas en 60 minutos (una versión anterior constaba de 100 preguntas en 50 minutos). La prueba se suspendió en 2023, y las últimas pruebas se administraron el 15 de noviembre de 2023 o antes. [ 3 ]

Contenido y uso

La prueba tenía como objetivo medir el razonamiento lógico y analítico de un individuo mediante el uso de analogías parciales . Una pregunta de ejemplo podría haber sido:

Bach  : Composición  :: Monet  :

  • a. pintura
  • b. componer
  • c. escritura
  • d. oratoria

Esto debe leerse como "Bach es a (:) Componer como (::) Monet es a (:) _______". La respuesta sería a. pintura porque así como Bach es más conocido por componer música, Monet es más conocido por su pintura. El espacio en blanco puede aparecer en cualquiera de las cuatro posiciones.

A diferencia de las analogías presentes en ediciones anteriores del GRE y el SAT , las del MAT exigían un amplio conocimiento de la cultura occidental, evaluando materias como ciencia, música, literatura, filosofía, matemáticas, arte e historia. Por lo tanto, para obtener un resultado excelente en el MAT se requería más que un vocabulario refinado y con matices.

Formato y puntuación

En otoño de 2004, el examen se informatizó. [ 4 ]

De las 120 preguntas, solo 100 contaban para la calificación final. Las 20 preguntas restantes eran experimentales. Los examinados no podían identificar las 20 preguntas experimentales en el formulario, ya que ambos tipos de preguntas estaban mezclados.

Las pruebas realizadas antes de octubre de 2004 se calificaban simplemente según el número de preguntas que el examinado respondía correctamente, con una escala de 0 a 100. Históricamente, las puntuaciones obtenidas mediante esta métrica se conocen como puntuaciones brutas .

Las pruebas realizadas en octubre de 2004 o posteriormente tenían un rango de puntuación de 200 a 600. La mediana era de 400, con una desviación estándar de 25 puntos. Estas puntuaciones, basadas en una curva normal , se conocen como puntuaciones escaladas . Debido a que se fundamentan en este modelo, las puntuaciones escaladas del MAT de 500-600 eran extremadamente raras, ya que habrían estado más de cuatro desviaciones estándar por encima de la norma de 400.

Los percentiles también se proporcionaron junto con el informe oficial de calificaciones. Los examinados recibieron un percentil general, así como un percentil dentro de la disciplina de posgrado a la que aspiraban.

El Miller Analogies Test solía ser aceptado por American Mensa , y aún lo es por Intertel , la Triple Nine Society , la International Society for Philosophical Enquiry y la Prometheus Society para sus requisitos de admisión. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Intertel requiere una puntuación bruta de 74 en el MAT "antiguo", o una puntuación en el percentil 99 en el moderno. La ISPE y la Triple Nine Society requieren al menos una puntuación bruta de 85 en el MAT "antiguo", y al menos 472 en el moderno. La Prometheus Society requiere al menos una puntuación bruta de 98 en el MAT "antiguo", y al menos 500 en el moderno. [ 9 ]

Validez

Kuncel y sus colegas investigaron la validez predictiva del MAT en entornos académicos y laborales. Su estudio metaanalítico indicó que el MAT es un predictor válido en ambos ámbitos y que mide las mismas habilidades que otros instrumentos de evaluación de la capacidad cognitiva. [ 10 ] En la tabla siguiente se presentan algunos coeficientes de validez seleccionados del estudio.

Crítica

Según Kaplan y Saccuzo, la prueba de analogías de Miller presenta un sesgo por edad. Las puntuaciones sobreestiman el promedio de calificaciones (GPA) de las personas de 25 a 34 años y el rendimiento académico de las personas de 45 años o más, y lo subestiman en el caso de las personas de 35 a 44 años. [ 11 ] La prueba también ha sido criticada por sus referencias con carga cultural. [ 12 ]

Véase también

Referencias

  1. "Conceptos básicos de MAT" (PDF) . Enero de 2021. Consultado el 21 de febrero de 2024 .
  2. "¿Cuánto cuestan las analogías de Miller?" . Magoosh . 1 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  3. "Acerca de MAT (Miller Analogies Test)" . Consultado el 22 de mayo de 2023 .
  4. "Cómo realizar la prueba de analogías de Miller: Inscripción en un centro de pruebas controlado" . Folleto informativo para candidatos 2011-2012 . NCS Pearson. 2011.
  5. "Puntuaciones de las pruebas de calificación" . American Mensa . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
  6. "Intertel - Únete a nosotros" . www.intertel-iq.org . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
  7. "Pruebas y resultados de exámenes - Sociedad Internacional para la Investigación Filosófica" . www.thethousand.com . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
  8. "Únete o suscríbete – La Sociedad Prometeo" . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
  9. "Puntuaciones de la prueba de admisión de MENSA" . Archivado del original el 10 de febrero de 2007.
  10. Kuncel, Nathan R.; hezlett, Sarah A.; Deniz S., Ones (2004). "Rendimiento académico, potencial profesional, creatividad y desempeño laboral: ¿puede un constructo predecirlos todos?" (PDF) . Journal of Personality and Social Psychology . 86 (1): 148– 161. doi : 10.1037/0022-3514.86.1.148 . PMID 14717633. Archivado del original (PDF) el 19 de agosto de 2014. Recuperado el 19 de febrero de 2013 . 
  11. Kaplan, Robert M.; Saccuzzo, Dennis P. (2008-08-20). Pruebas psicológicas: principios, aplicaciones y cuestiones . ISBN 978-0495095552.
  12. Dificultad y validez de los ítems de analogías en relación con el campo principal de estudio . doi : 10.1037/h0061511 .
  • Página principal de analogías de Miller
  • Puntuaciones de calificación de Intertel, incluyendo el MAT
  • Puntuaciones de clasificación de la Triple Nine Society, incluyendo el MAT
  • Puntuaciones de calificación ISPE, incluyendo el MAT