Hombres de los medios de comunicación de mierda

Shitty Media Men fue una hoja de cálculo de Google colaborativa creada en octubre de 2017 que recopiló acusaciones y rumores de conducta sexual inapropiada por parte de unos 70 hombres ^{[ 1 ]} en la industria de los medios , particularmente en la ciudad de Nueva York . Moira Donegan, ^{[ 2 ]} una ex editora asistente de The New Republic , comenzó inicialmente la hoja de cálculo en línea de forma anónima.

En octubre de 2018, el escritor Stephen Elliott demandó a Donegan por difamación debido a su inclusión en la lista. ^{[ 3 ]} La demanda se resolvió en marzo de 2023, y Elliott recibió una indemnización de seis cifras de Donegan. ^{[ 4 ]}

En octubre de 2017, Donegan publicó la hoja de cálculo, que permitía contribuciones anónimas para complementar las " redes de rumores " existentes sobre denuncias de acoso y violencia sexual en la industria de los medios. ^{[ 2 ]} La lista, en forma de una hoja de cálculo compartida de Google, estuvo activa durante aproximadamente 12 horas, tiempo durante el cual se viralizó rápidamente en los círculos mediáticos. ^{[ 5 ]} Al enterarse de que BuzzFeed tenía la intención de publicar un artículo al respecto, Donegan la eliminó. ^{[ 2 ]}

El 16 de octubre de 2017, la personalidad de las redes sociales Mike Cernovich tuiteó que estaba dispuesto a pagar 10 000 dólares por una copia de la lista. Cernovich declaró posteriormente que una fuente le había enviado la lista, pero que "insistió en no aceptar nada". El 21 de octubre, Cernovich prometió publicar los nombres de la lista, pero tras identificar a dos periodistas, consultó con su abogado y retuvo el resto. ^{[ 6 ]}

El 25 de octubre de 2017, tras obtener una copia de la lista, Politico contactó con varias publicaciones cuyos autores figuraban en ella. El New York Times declaró que, al no haber habido quejas internas sobre sus empleados incluidos en la lista, no los había investigado. La editorial de la revista New York , New York Media , afirmó que, en el caso de sus empleados en la lista, «Hemos revisado si procede tomar alguna medida y hemos actuado en consecuencia. La política de New York Media es no divulgar públicamente ningún hallazgo ni las medidas adoptadas como resultado de este proceso, a fin de preservar la confidencialidad y la sensibilidad de estos asuntos». Un empleado de BuzzFeed comentó que los nombres no fueron una sorpresa para muchos y que la reputación de estos hombres los precedía. ^{[ 6 ]}

La lista también contenía los nombres de varios empleados de The New Republic y The New Yorker que tenían múltiples acusaciones en su contra, como lo indica el hecho de que sus entradas en la lista estaban resaltadas en rojo. Constance Grady de Vox escribió: "Ninguno de los hombres que aparecen en la lista 'Hombres de los medios de comunicación de mierda', incluso aquellos que fueron acusados ​​de múltiples cargos de violación, han enfrentado cargos penales". ^{[ 7 ] [ 8 ]}

El 27 de octubre de 2017, The Atlantic rescindió el contrato del destacado editor Leon Wieseltier , quien figuraba en la lista, debido a acusaciones de acoso sexual. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

En noviembre de 2017, BuzzFeed inició una investigación sobre sus empleados incluidos en la lista, entre ellos su corresponsal en la Casa Blanca, Adrian Carrasquillo. En diciembre de 2017, tras una nueva denuncia por comentarios inapropiados enviados a un compañero de trabajo, BuzzFeed despidió a Carrasquillo por violar su código de conducta. ^{[ 11 ]}

El 6 de diciembre de 2017, Lorin Stein , editor de The Paris Review , renunció en medio de una investigación interna sobre su comportamiento hacia empleadas y escritoras. Había informado a los miembros del consejo que su nombre figuraba en la lista. También renunció a su cargo como editor general de Farrar, Straus and Giroux . ^{[ 12 ]}

En enero de 2018, mientras la lista aún era tema de conversación en los medios, se rumoreó que Harper's planeaba publicar el nombre de su creador en un artículo de Katie Roiphe , lo que generó preocupación por la divulgación de información personal y la seguridad del creador. Estos rumores impulsaron a Donegan a presentarse de forma preventiva como el creador de la lista. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

El 10 de octubre de 2018, Stephen Elliott , escritor residente en Nueva Orleans ^{[ 3 ]} y fundador del sitio literario The Rumpus , ^{[ 15 ]} presentó una demanda federal en el Distrito Este de Nueva York contra "Moira Donegan y Jane Does (1–30)" solicitando 1,5 millones de dólares en daños y perjuicios. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} Donegan estuvo representada por Robbie Kaplan , ^{[ 19 ]} cofundador del Time's Up Legal Defense Fund . Elliott estuvo representado por Andrew Miltenberg, ^{[ 20 ]} abogado defensor en casos de agresión sexual. ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]} La demanda de Elliott buscaba hacer públicas las identidades de quienes contribuyeron a la hoja de cálculo de Google colaborativa. ^{[ 15 ] [ 25 ] [ 26 ]}

Según se informa, Google declaró a The Daily Beast que "se opondría a cualquier intento del Sr. Elliott de obtener información sobre este documento de nuestra parte". ^{[ 27 ]}

Donegan intentó que se desestimara la demanda por varios motivos, incluyendo que Elliott era una figura pública que tendría que demostrar malicia real para ganar. En junio de 2020, la jueza federal de Nueva York, LaShann DeArcy Hall, denegó la moción de desestimación de Donegan. Hall dictaminó: "El grado de participación de la demandante en una controversia en torno a la agresión sexual, el acoso sexual y el consentimiento en el lugar de trabajo, si lo hubiera, es mínimo. [...] El demandado dirigió al tribunal solo a unas pocas referencias tangenciales al acoso sexual o a chistes obscenos en el lugar de trabajo en los escritos y entrevistas de la demandante. Y el tribunal no está dispuesto a considerar que los escritos y entrevistas más extensos de la demandante sobre sexo, BDSM y agresión sexual —no relacionados con asuntos laborales— la conviertan en una figura pública con respecto a la controversia en cuestión". Donegan alegó entonces que tenía inmunidad de responsabilidad en virtud de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones , que otorga a los proveedores y usuarios de servicios tecnológicos una inmunidad bastante amplia para el contenido de terceros.

Hall determinó preliminarmente que Donegan "cumple con los requisitos para ser considerada proveedora de un servicio informático interactivo", pero agregó: "Por el contrario, el Tribunal no puede concluir que sea evidente, a partir de la demanda, que las alegaciones contra la demandante incluidas en la lista hayan sido proporcionadas a la demandada por otro proveedor de contenido informativo". Hall consideró posible que Donegan hubiera creado ella misma la entrada de Elliott y permitió que el caso avanzara a la fase de descubrimiento de pruebas sobre este asunto.

Elliott también argumentó que Donegan destruyó pruebas relacionadas con el asunto cuando se le advirtió que podría enfrentar responsabilidad legal. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

En marzo de 2022, Donegan perdió otro intento de que se desestimara la demanda. ^{[ 30 ]}

En marzo de 2023, Donegan y Elliott llegaron a un acuerdo extrajudicial. Según The Daily Beast , el acuerdo incluyó un pago de seis cifras de Donegan a Elliott. Si bien Elliott afirmó desconocer quién lo había incluido en la lista, declaró a The Daily Beast que el acuerdo era "suficiente dinero como para ser prácticamente una admisión de culpabilidad, y se siente como una victoria". ^{[ 4 ] [ 31 ]}

En febrero de 2026, se publicó un correo electrónico entre Michael Wolff y Jeffrey Epstein como parte de los archivos de Epstein, que indicaba que Wolff solicitó ayuda a Epstein antes de la demanda, reenviando un mensaje de correo electrónico que ya había sido reenviado por Lorin Stein, en el que Stephen Elliott solicitaba representación legal para la demanda. Sin embargo, no hay pruebas de que Stephen Elliott supiera que Epstein había sido contactado sobre el caso. Si bien la respuesta final de Epstein al correo electrónico de Wolff dice "ayudaré en todo lo que pueda, si quieres", no hay más pruebas de que Epstein haya ayudado materialmente en la demanda de Elliott contra Donegan. ^{[ 32 ] [ 33 ]}