Articulo de referencia

Monoico

La monoica es un sistema sexual en plantas haploides (principalmente briofitas ) donde tanto los espermatozoides como los óvulos se producen en el mismo gametofito , a diferenci...

La monoica es un sistema sexual en plantas haploides (principalmente briofitas ) donde tanto los espermatozoides como los óvulos se producen en el mismo gametofito , a diferencia de la dioica , donde cada gametofito produce solo espermatozoides u óvulos, pero nunca ambos. [ 1 ] [ 2 ] Tanto los gametofitos monoicos como los dioicos producen gametos en gametangios por mitosis en lugar de meiosis , de modo que los espermatozoides y los óvulos son genéticamente idénticos a su gametofito parental.

Se ha sugerido que la monoica puede tener beneficios en hábitats secos donde la capacidad de producir esporofitos es limitada debido a la falta de agua. [ 3 ] : 292

La monoica es similar a la monoecia , y a menudo se confunde con ella , ya que esta última se aplica a las plantas con semillas ( espermatofitas ) y se refiere a la presencia de conos o flores masculinas y femeninas separadas en la misma planta.

Etimología e historia

La palabra monoico y las formas relacionadas mon(o)ecious derivan del griego mόνος ( mónos ), único , y οἶκος ( oîkos ) u οἰκία ( oikía ), casa . Las palabras dioico y di(o)ecious derivan de οἶκος u οἰκία y δι- (di-), dos veces, doble. ( (o)e es la forma latina de transliterar el griego οι , mientras que oi es una forma moderna más directa). Generalmente, los términos "monoico" y "dioico" se han restringido a la descripción de la sexualidad haploide ( sexualidad gametofítica ) y, por lo tanto, se utilizan principalmente para describir briofitas en las que el gametofito es la generación dominante. Mientras tanto, "monoico" y "dioico" se utilizan para describir la sexualidad diploide ( sexualidad esporofítica ) y, por lo tanto, se utilizan para describir traqueófitas (plantas vasculares) en las que el esporofito es la generación dominante. [ 4 ] [ 5 ] : 82 Sin embargo, este uso, aunque preciso, no es universal, y algunos briólogos todavía utilizan "monoico" y "dioico" para referirse al gametofito. [ 6 ]

Aparición

El 40% de los musgos son monoicos. [ 7 ]

Sexualidad de los briófitos

Los briófitos tienen ciclos de vida dominados por el gametofito . La planta autótrofa más longeva y prominente es el gametofito. El esporofito en musgos y hepáticas consiste en un tallo no ramificado (una seta) que sostiene un único esporangio o cápsula productora de esporas. Incluso cuando son capaces de realizar la fotosíntesis, como en musgos y antocerotas, los esporofitos de briófitos requieren fotosintatos adicionales del gametofito para mantener el crecimiento y el desarrollo de las esporas, y dependen del gametofito para obtener agua, nutrientes minerales y nitrógeno. [ 8 ] [ 9 ]

Los anteridios y los arquegonios suelen agruparse. Un grupo de anteridios se denomina androceo, mientras que un grupo de arquegonios se denomina gineceo. (Cabe destacar que estos términos tienen un significado diferente cuando se refieren a estructuras florales).

Las briofitas poseen los gametofitos más elaborados de todas las plantas terrestres vivas y, por lo tanto, presentan una amplia variedad de posiciones de gametangios y patrones de desarrollo.

Los gametangios suelen encontrarse en las puntas de los brotes, pero también pueden hallarse en las axilas de las hojas, debajo de los talos o en estructuras elaboradas llamadas gametangióforos.

Las especies de briofitas pueden ser:

  • Autoico significa que los androceos y los gineceos se encuentran en el mismo individuo (monoico) pero en ubicaciones claramente separadas. Si se encuentran en ramas separadas, se puede aplicar el término cladautióico .
  • Las briofitas sinoicas (también llamadas andróginas ) producen anteridios y arquegonios intercalados en el mismo grupo.
  • Las briofitas parófilas producen anteridios y arquegonios en grupos separados en diferentes axilas de las hojas.
  • Las especies de briofitas heteroicas pueden ser monoicas o secuencialmente dioicas dependiendo de las condiciones ambientales. Esta condición también se denomina poligamia o polioica .

Papel en la supervivencia

Los organismos monoicos y dioicos pueden presentar ventajas y desventajas selectivas. Los briófitos monoicos se reproducen sexualmente con facilidad, ya que ambos sexos coexisten en el mismo organismo. Sin embargo, esto puede provocar endogamia y reducir la variación genética dentro de las poblaciones. [ 10 ] Los organismos dioicos intercambian genes con otros individuos de la misma especie durante la reproducción sexual, lo que aumenta la heterocigosidad y la variabilidad (siempre que exista una población de apareamiento suficientemente grande y variable). No obstante, si se encuentran aislados, los organismos solo pueden reproducirse asexualmente, lo que podría representar una grave desventaja selectiva a largo plazo. Por lo tanto, la dispersión del esperma en los briófitos puede ser clave para la longevidad de las especies, especialmente en las dioicas. Si bien la dispersión del esperma suele ser pasiva, con el esperma dispersándose a través del agua, ciertas especies presentan mecanismos de dispersión muy activos, como la dispersión aérea descrita recientemente en la hepática Conocephalum conicum . [ 11 ]

Evolución

Se desconoce el sistema sexual ancestral en las briofitas, pero se ha sugerido que la monoica y la dioica evolucionaron varias veces. [ 12 ]

En el género de hepáticas Radula se encontró que la monoica era una adquisición evolutiva reciente relacionada con el epifitismo , que surgió 6 veces. [ 13 ] : 72

Véase también

Referencias

  1. Crandall-Stotler, BJ y Bartholomew-Began, SE (2007). Morfología de los musgos (Filo Bryophyta) . En: Comité Editorial de Flora de Norteamérica, eds. (1993+). Flora de Norteamérica al norte de México . 16+ vols. Nueva York y Oxford. Volumen 27, 2007.
  2. Bell, PR y Helmsley, AR (2000). Plantas verdes, su origen y diversidad (2.ª ed.). Cambridge University Press.
  3. Windsor, Jon y Lesley Lovett-Doust, Profesor de Biología de la Universidad de (7 de julio de 1988). Ecología reproductiva de las plantas  : patrones y estrategias . Oxford University Press, EE. UU. ISBN 978-0-19-802192-6.
  4. Villarreal, JC; Renner, SS (2013). "Correlatos de monoica y dioica en antocerotas, el aparente grupo hermano de las plantas vasculares" . BMC Evolutionary Biology . 13 (239): 1471– 2148. Bibcode : 2013BMCEE..13..239V . doi : 10.1186/1471-2148-13-239 . PMC 4228369. PMID 24180692 .  
  5. Buck WR y Goffinet B (2000). «Morfología y clasificación de los musgos». En Shaw AJ y Goffinet B (eds.). Biología de las briofitas . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66794-4.
  6. Véase, por ejemplo , Taylor, Eppley y Jesson 2007 .
  7. Genomas y evolución de carofitas, briofitas, licófitas y helechos . Academic Press. 23 de marzo de 2016. pág. 109. ISBN  978-0-12-801324-3.
  8. Thomas, RJ; Stanton, DS; Longendorfer, DH; Farr, ME (1978). "Evaluación fisiológica de la autonomía nutricional de un esporofito de antocerota". Botanical Gazette . 139 (3): 306– 311. doi : 10.1086/337006 . S2CID 84413961 . 
  9. Glime, JM (2007). Ecología de briofitas . Vol. 1. Ecología fisiológica . Libro electrónico patrocinado por la Universidad Tecnológica de Michigan y la Asociación Internacional de Briólogos. Consultado el 4 de marzo de 2013 en http://www.bryoecol.mtu.edu/chapters/5-9Sporophyte.pdf Archivado el 26 de marzo de 2013 en Wayback Machine .
  10. Taylor, PJ; Eppley, SM y Jesson, LK (2007). "La depresión por endogamia esporofítica en musgos ocurre en una especie con sexos separados pero no en una especie con sexos combinados" . American Journal of Botany . 94 (11): 1853– 9. Bibcode : 2007AmJB...94.1853T . doi : 10.3732/ajb.94.11.1853 . PMID 21636380 . 
  11. ^ Shimamura, Masaki; Yamaguchi, Tomio; Deguchi, Hironori (2007). "Esperma en el aire de Conocephalum conicum (Conocephalaceae)"". Journal of Plant Research . 121 (1): 69– 71. doi : 10.1007/s10265-007-0128-6 . PMID 18058191 . S2CID 37902329 .  
  12. McDaniel, Stuart F.; Perroud, Pierre-François (2012). "Perspectiva invitada: las briofitas como modelos para comprender la evolución de los sistemas sexuales" . The Bryologist . 115 (1): 1– 11. doi : 10.1639/0007-2745-115.1.1 . ISSN 0007-2745 . JSTOR 41486736. S2CID 85943617. Archivado del original el 23 de agosto de 2021. Recuperado el 23 de agosto de 2021 .   
  13. ^ Ramawat, Kishan Gopal; Merillon, Jean-Michel; Shivanna, KR (19 de abril de 2016). Biología Reproductiva de las Plantas . Prensa CRC. ISBN 978-1-4822-0133-8.