guerras bizantino-moras

Las guerras bizantino-moras fueron una serie de conflictos bélicos entre el Imperio bizantino y los diversos reinos bereberes surgidos tras la caída del Imperio romano en el norte de África . En la guerra también participaron otros rebeldes y estados, como los amotinados de Stotzas y el efímero estado vándalo de Guntarith . Tras dos insurrecciones y algunos éxitos iniciales de los bereberes, la guerra terminó con la derrota de estos últimos en la batalla de los Campos de Catón, cuando intentaban expulsar a los bizantinos del norte de África .

Las dos fuentes principales sobre las guerras bizantinas en el norte de África durante el siglo VI son Corippo y Procopio . Ambas son fuentes primarias importantes. Procopio acompañó al ejército romano durante sus campañas y estuvo en contacto directo con Belisario , mientras que Corippo fue un poeta romano que presenció las guerras. Ambos ofrecen una cronología relativamente similar de los acontecimientos en África. Sin embargo, Corippo parece haber escrito un panegírico que elogia las hazañas de Juan Troglita y justifica las políticas de los bizantinos. Por ello, el relato de Corippo se considera pro-bizantino y debe interpretarse con cierta cautela. ^{[ 6 ]}

Desde mediados del siglo V, la provincia del norte de África estuvo ocupada por los vándalos . ^{[ 7 ]} No obstante, había existido una paz entre el Imperio Romano de Oriente y los vándalos desde la caída del Imperio Romano de Occidente en 476. Sin embargo, el emperador Justiniano tenía la gran ambición de restaurar el Imperio Romano de Occidente. Por lo tanto, tras la deposición de Hilderico, Justiniano inició la invasión del norte de África. ^{[ 8 ]}

La expedición del general Belisario derrotó rápidamente a los vándalos, que estaban gravemente debilitados por las guerras con la población bereber nativa. ^{[ 9 ] [ 10 ]} En 533, la capital, Cartago, fue capturada, menos de un año después del inicio de la expedición. Justiniano quería restaurar el África romana al estado en que se encontraba antes de la conquista vándala. Por lo tanto, se restauraron las antiguas provincias, con la única diferencia de que esas provincias ahora formaban parte de la Prefectura Pretoriana de África en lugar de la de Italia, ya que Italia estaba controlada por los ostrogodos . La frontera se fijó nuevamente en el antiguo limes , es decir, el que existía antes de la conquista, y Justiniano anunció que tenía la intención de expulsar a todos los pueblos " bárbaros ", lo que se refiere a los diversos reinos y tribus bereberes que se habían formado a través de guerras con los vándalos o tras el colapso del reino vándalo. ^{[ 11 ]}

Mauri o moro era el nombre dado a los bereberes que habitaban el norte de África desde el Atlántico hasta la cordillera del Sírtico en Tripolitania y que vivían en estructuras tribales. ^{[ 12 ]} Desde la muerte del rey Genserico en 477, las tribus moras habían sido fuente de constantes revueltas contra los vándalos. ^{[ 13 ]} Lo que habían sido comunidades moras "modestas" se habían convertido en pueblos mucho más grandes y organizados. ^{[ 14 ]} Hoy en día se han discutido varias hipótesis para explicarlo. Esto podría deberse a un éxodo de campesinos imperfectamente romanizados que huían del poder vándalo, o a grupos nómadas del Sáhara. ^{[ 15 ]} En 530, el caudillo Guenfan y su hijo Antalas infligieron una derrota al ejército del rey vándalo Hilderico en Bizancio , en la batalla de Gran Dorsale . Las tribus pudieron así amenazar directamente el interior del territorio.

Cada provincia bizantina recién establecida en África se vio amenazada por diversos pueblos bereberes, pero los principales reinos y entidades políticas incluían:

• El Reino de Aurès, liderado por el rey Iabdas (también conocido como Iaudas), se independizó en 484 tras derrotar a los vándalos.
• El Reino de Altava, liderado por el rey Masuna, también conocido como el reino mauro-romano, un reino bereber romanizado que se independizó en la década de 470 tras la muerte de Genserico y que luego se expandió rápidamente por el oeste de Argelia, conquistando casi toda la provincia de Mauritania Caesariensis, excepto la ciudad de Cesarea, hacia el año 533.
• El Reino de Hodna, liderado por el rey Ortaias , se ubicaba dentro y fuera de las montañas de Hodna y gobernaba ciudades importantes como Sitifis.
• El Reino de Dorsale fue un reino establecido por la tribu Frexenses.
• El reino de Laguatan , establecido por el rey Cabaon , amenazaba a los romanos de Tripolitania . ^{[ 15 ]}

Durante la Guerra Vándala , los moros permanecieron neutrales y se sometieron declarándose «servidores del emperador» ante Belisario. ^{[ 16 ]} Este ritual, practicado en la época vándala, parece remontarse incluso al Alto Imperio . ^{[ 17 ]} Es similar al Fœdus , es decir, una alianza entre Roma y un pueblo bárbaro definida por tratado. ^{[ 16 ]} A cambio, los moros recibieron regalos e insignias de poder de los bizantinos. Sin embargo, según Christian Courtois , durante esta ceremonia, ambas partes se comprometieron, y la neutralidad de los moros, que «esperan, sin tomar partido por ninguno de los dos, el resultado de la lucha», los sitúa lejos de la condición de «esclavos del emperador». ^{[ 18 ]}

El general Salomón , antiguo lugarteniente de Belisario , un general enérgico, competente y valiente, se convirtió en el nuevo gobernador. ^{[ 19 ]} Se enfrentó a una insurrección morisca (bereber) y a un motín en un ejército liderado por Stotzas . La situación en África era tan precaria que Justiniano le otorgó los poderes civiles y militares que tradicionalmente se dividían bajo el sistema administrativo romano desde Diocleciano . ^{[ 20 ]} Así se convirtió en magister militum y prefecto pretoriano .

Salomón no pudo hacer cumplir los decretos de expulsión del emperador. Poco después de su nombramiento, ciertos reinos y tribus bereberes, incluyendo el Reino de Aurès liderado por Yabdas y la tribu Mastraciani de Cusina , se rebelaron y comenzaron a asolar el territorio, sin duda inspirados por la partida de Belisario. ^{[ 21 ]} Los bereberes se volvieron belicosos principalmente en respuesta a la presión bizantina y a la cambiante dinámica de poder. Inicialmente, sus acciones fueron defensivas, dirigidas a preservar las ganancias territoriales obtenidas durante el período vándalo y a asegurar el reconocimiento de las nuevas autoridades bizantinas. Después de 544, los éxitos militares y la llegada de poderosos aliados como los Laguatan los envalentonaron para perseguir objetivos políticos más ambiciosos. Líderes como Antalas oscilaron entre buscar una nueva conciliación con Bizancio e intentar establecer un gobierno autónomo. ^{[ 16 ]}

En 536, las campañas del general sometieron parcialmente a los moros. Se pagaron pensiones a los jefes moros, lo que evitó que ellos y sus pueblos fueran expulsados ​​de sus territorios. Tras las decisivas victorias en la batalla de Mammes y la batalla de Bourgaon en 535, el emperador consideró que la paz estaba establecida. ^{[ 22 ]}

Cabe señalar que la infantería y la caballería pesada romanas no eran adecuadas para una guerra contra una tribu seminómada equipada con tropas muy ligeramente armadas. Las tropas moras podían librar una guerra de guerrillas y retirarse de grandes enfrentamientos armados sin sufrir grandes pérdidas, ^{[ 23 ]} librando esencialmente una guerra de emboscadas. Además, los moros eran muy móviles y podían esconderse y retirarse a sus hogares en las montañas y el desierto. ^{[ 24 ]}

Además, el ejército bizantino de África, bien equipado y entrenado, era indisciplinado y carecía de lealtad. Por ello, sus tropas estaban ansiosas por saquear y los civiles se quejaban de los abusos cometidos por los soldados. ^{[ 25 ]} El general Salomón también era impopular, ya que se le consideraba demasiado estricto y, por lo tanto, no gozaba del mismo respeto que Belisario en África. ^{[ 22 ]} En 536, fracasó un complot para asesinarlo en Cartago . El ejército se amotinó poco después y Salomón se vio obligado a huir a Sicilia . Un general del ejército, Germán , primo de Justiniano, fue enviado para restablecer el orden. Salomón no retomó sus funciones hasta 539.

En el año 540, Salomón conquistó con éxito el Reino de Aurès tras una intensa campaña que duró meses. El reino bereber servía como base de operaciones para guerrilleros y asaltos, y ya se había producido un intento fallido de conquistarlo en el año 535. Su rey, Yabdas , huyó de las montañas de Aurès hacia el reino occidental de Altava, liderado por Mastigas .

Fuentes árabes medievales mencionan una inscripción hallada durante la época del Califato Fatimí en Tiaret que conmemoraba la derrota de los bereberes locales a manos de Salomón, posiblemente refiriéndose a una campaña posterior contra el rey altavano Mastigas . ^{[ 26 ]} Sin embargo, se sabe que el reino solo pudo haber sido conquistado parcialmente, y que la región de Tiaret no permaneció mucho tiempo bajo dominio romano, ya que pronto volvió a estar bajo control altavano y más tarde se convirtió en la capital del Reino de Ouarsenis . ^{[ 27 ]} Por lo tanto, es probable que la región se perdiera a manos de los bereberes durante la Segunda Insurrección. ^{[ 26 ]}

Entre 539 y 541, el gobernador Salomón construyó fortificaciones alrededor de las regiones controladas por los bereberes. El país parecía haber experimentado verdadera paz y prosperidad según el poeta romano Corippus . ^{[ 28 ]} Sin embargo, una afrenta diplomática a varios líderes bereberes desencadenó una segunda insurrección morisca. Sergio , sobrino de Salomón y gobernador de Tripolitania , recibió en Leptis Magna a una considerable delegación de líderes moros que presentaron numerosas acusaciones contra los romanos. Sin embargo, tras una confusión, todos los líderes moros fueron asesinados, lo que provocó que los laguatanos se alzaran e invadieran la región. El incidente pudo no haberse debido únicamente a la incompetencia y arrogancia del gobernador, sino también a la presión ejercida sobre él por las élites romanas locales, que querían mantener a los moros alejados de sus tierras y hogares. Sin embargo, casi al mismo tiempo, en 543, Salomón ofendió al jefe Antalas . Vio cómo le cortaban la pensión y se enteró de que Salomón había matado a su hermano por causar problemas. En lugar de subir directamente por el camino cercano a la costa que conduce a Bizacena y Cartago, el Laguatan se unió al Antalas en las montañas de Bizacena, cerca del camino de Teveste a Cartago. ^{[ 29 ]} Se consideraba un camino estratégico, porque permitía la comunicación entre las fortificaciones romanas en las dorsales que protegían las ciudades romanas en las llanuras cercanas a las costas. ^{[ 30 ]}

Salomón partió apresuradamente para enfrentarse a los moros sublevados de Teveste , en el camino de Teveste a Cartago. Tras atravesar los bosques con su ejército, se encontró en Cilio frente al enemigo. ^{[ 31 ]} Es posible que el general tuviera la intención de unirse a su aliado Cutzinas, que vivía en este territorio, o a otros aliados moros. Según Corippo, iba acompañado de contingentes nativos, aunque se desconoce si Cutzinas, que había prometido su ayuda, acudió a unirse a él. ^{[ 32 ]} Según Procopio, Salomón contaba con la ayuda de Sergio y otros importantes contingentes militares bizantinos de África, pero no se menciona ningún contingente nativo. ^{[ 33 ]}

Durante la batalla entre romanos y moros, las tropas bizantinas carecían de unidad; muchos luchaban a regañadientes e incluso algunos se negaban a combatir. ^{[ 33 ]} Salomón, rodeado por un pequeño grupo de sus guardias, logró contener los ataques de los bereberes durante un tiempo. Finalmente, al no poder resistir más, huyó con sus guardias hasta la orilla de un torrente que fluía cerca del campo de batalla. Allí, su caballo cayó a un barranco y el general resultó herido. Rodeado y superado, Salomón fue capturado y asesinado por los bereberes junto con parte de su guardia personal. ^{[ 28 ]}

Las tropas romanas fueron derrotadas, en parte porque algunos soldados huyeron, posiblemente debido a una traición. Corippus atribuye la derrota tanto al descontento de los soldados por no haber participado en el saqueo de la batalla anterior como a la traición del futuro líder rebelde de origen germánico, Guntharic , quien era entonces duque de Numidia . ^{[ 32 ]}

La derrota en Cillium sumió a África en la anarquía militar hasta la llegada de Juan Troglita en 546. Mientras tanto, se formó una gran coalición morisca. Sin embargo, a pesar de su potencial para expulsar por completo a los bizantinos de África, no tuvo éxito debido a la falta de unidad y estrategia común entre los moros. Entre los romanos, la muerte de Salomón dejó un vacío militar y político que solo la llegada de Juan Troglita podría llenar. A corto plazo, sin embargo, las tribus se contentaron con saquear todo lo que pudieron, hasta las murallas de Cartago .

Una gran coalición morisca estuvo a punto de expulsar a los bizantinos de África.

La muerte de Salomón y su derrota tuvieron repercusiones hasta en España, donde los visigodos aprovecharon la situación para sitiar a Septimio más allá del estrecho de Gibraltar. ^{[ 34 ]} Las tribus que se habían declarado fieles a Salomón en África se consideraron liberadas de sus compromisos y se unieron a los rebeldes, como por ejemplo Cutzinas . ^{[ 35 ]}

Los moros avanzaron por la ruta Teveste-Cartago y lograron brevemente tomar la capital de Bizancio (Hadrumetum) mediante engaños, antes de que cayera, por el mismo proceso, en manos romanas. ^{[ 32 ]}

Los laguatanos no estaban dispuestos a participar en asedios prolongados, lo que provocó su retirada a sus tierras de origen en el otoño de 544 y 545. Este movimiento estacional se debió a la necesidad de pastorear sus rebaños durante la temporada de lluvias en su propio territorio, que se extendía desde noviembre hasta principios del verano. ^{[ 36 ]} Este escenario se repetiría al año siguiente. El objetivo de estos jefes no era establecerse en la región, sino simplemente beneficiarse del saqueo del territorio. Sin embargo, sin su ayuda, en el primer año, Antalas envió una primera oferta de sumisión a Roma, que quedó sin respuesta.

Por el contrario, los moros del interior buscaban sobre todo consolidar su posición de poder frente al imperio en los territorios bajo su control. Antalas no buscaba la destrucción de la autoridad romana ni de los centros urbanos romanos, como lo demuestra su actitud hacia la civilización romana. Esto se ilustra con su decisión de perdonar Hadrumetum y a sus habitantes tras la conquista de la ciudad. Al igual que otros líderes moros del interior, Antalas había mantenido un estrecho contacto con la cultura romana durante mucho tiempo . Más allá de defender la integridad territorial de sus tierras en África, estos grupos buscaban la restauración de las ceremonias de investidura tradicionales concedidas por Roma a los pueblos bárbaros que aceptaban la soberanía y la alianza romanas, acuerdos previamente concluidos bajo Belisario . Sin embargo, cuando el equilibrio de poder se inclinó a su favor, Antalas persiguió objetivos más ambiciosos, buscando finalmente establecer un estado romano-bereber similar al de su vecino, exigiendo el reconocimiento del gobernador como rey de Bizancio . ^{[ 36 ]}

Más allá de la divergencia de visiones estratégicas entre los aliados de la coalición, también existía una marcada falta de unidad entre los líderes y sus respectivos pueblos. Historiadores anteriores interpretaron esta fragmentación como evidencia de la ausencia de un «espíritu nacional morisco». Las rivalidades también dividieron a los jefes moriscos dentro de sus propias tierras. Antalas y Cutzinas, ambos originarios de Byzacena, por ejemplo, estaban enfrentados. ^{[ 37 ]} Esto llevaría a Cutzinas a unirse a Troglita más tarde, entre otros.

• Batalla de Mammes
• Batalla de Bourgaon
• Batalla de Cilio
• Batalla de Thacia
• Batalla de Sufetula
• Batalla de Marta
• Batalla de los Campos de Catón

• Árbol genealógico de los emperadores bizantinos
• Historia del Imperio Bizantino

• Corippe, J. Alix (1998). La Johannide (en francés). Túnez: Comité del Instituto de Cartago. OCLC 494554524 . 
• Coripo, Flavio Cresconio (1998). El Iohannis, o De bellis Libycis . Estudios de clásicos. vol.  7. Traducido por George W. Shea. Lampeter, Gales: Edwin Mellon Press. ISBN 0773482423OCLC 39692299​​ 
• Procopio – Historia de las guerras, Volumen II, Libros 3-4. (Guerra Vandálica) . Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 1914-1940. ISBN 9780674990906Libros 3-4 , traducidos por HB Dewing{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
• Kazhdan, Alexander , ed. (1991). The Oxford Dictionary of Byzantium . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-504652-8.