Articulo de referencia

Morgan: un caso adecuado para tratamiento.

[[Vanessa Redgrave]] [[Robert Stephens]] [[Irene Handl]] [[Bernard Bresslaw]] [[Arthur Mullard]]"},"music":{"wt":"[[John Dankworth]]"},"cinematography":{"wt":"Larry Pizer"},"edi...

Morgan – Un caso adecuado para tratamiento (también llamada ¡Morgan! ) es una película de comedia británica de 1966 dirigida por Karel Reisz y protagonizada por David Warner , Vanessa Redgrave y Robert Stephens , con Irene Handl y Bernard Bresslaw . Fue producida por British Lion y Leon Clore a partir de un guion de David Mercer , adaptado de su obra de televisión de la BBC Un caso adecuado para tratamiento (1962), en la que el papel principal fue interpretado por Ian Hendry . [ 3 ] El director Stephen Frears trabajó como asistente de dirección de Reisz en esta película. [ 4 ]

Trama

Morgan Delt es un artista londinense de clase trabajadora, fracasado en su carrera, criado en el comunismo por sus padres. Su esposa, Leonie, de clase alta , lo ha abandonado y está tramitando el divorcio para casarse con Charles Napier, un galerista de su misma posición social. Atrapado en un mundo de fantasía, Morgan realiza una serie de extravagantes hazañas para intentar reconquistar a Leonie, como colocar un esqueleto en su cama y hacerla explotar mientras su madre está sentada en ella. Cuando estas hazañas fracasan, Morgan busca la ayuda de Wally "El Gorila", un luchador profesional amigo de su madre, para secuestrar a Leonie, quien aún conserva sentimientos residuales de amor, teñidos de lástima, por Morgan. Leonie queda con Morgan y Wally en la campiña británica (se intercalan fragmentos de Tarzán (1943) en la película). Leonie es rescatada poco después, y Morgan es arrestado y encarcelado.

Después de escapar, se disfraza de gorila y se cuela en la recepción de la boda de Leonie y Charles. (Se utilizan fragmentos de King Kong (1933) para ilustrar el mundo de fantasía de Morgan). Morgan huye de la boda en motocicleta, con su disfraz de gorila en llamas, y posteriormente es internado en un manicomio. Más tarde, una Leonie visiblemente embarazada lo visita. Con un guiño, Leonie le dice que él es el padre del niño. Morgan vuelve a cuidar un parterre, mientras la cámara se aleja para mostrar un plano general de todo el parterre circular con las flores dispuestas en forma de martillo y hoz .

Elenco

Recepción crítica

La película tiene una calificación del 65% en Rotten Tomatoes basada en veinte críticas. [ 5 ]

La guía de películas de Radio Times le otorgó tres estrellas de cinco, escribiendo: «Los jóvenes iracundos abundaban en el cine británico de los años sesenta, pero nunca fueron tan furiosos como el artista de clase trabajadora David Warner, quien intenta sabotear el segundo matrimonio de su exesposa de clase media, Vanessa Redgrave, con el marchante de arte Robert Stephens, manipulando el cableado de su casa y vistiéndose con un traje de gorila. Adaptada de la obra de televisión de David Mercer, es en realidad una fábula sobre la sociedad de clases. Sin embargo, sus secuencias oníricas y toques surrealistas la hacen más extraña que significativa, y ahora se siente anticuada». [ 6 ]

Leslie Halliwell dijo: «Una fantasía matrimonial arquetípica de los sesenta, una extensión de Look Back in Anger [1959] ambientada en el Londres de los años sesenta. Tan tediosa como divertida, pero divertida ». [ 7 ]

Elogios

David Mercer ganó un BAFTA al Mejor Guion Británico por la película en la 20.ª edición de los Premios BAFTA . [ 8 ] [ 9 ] La película fue nominada a los Premios Óscar a la Mejor Actriz (Vanessa Redgrave) y al Mejor Diseño de Vestuario en Blanco y Negro ( Jocelyn Rickards ). [ 10 ] También fue nominada a la Palma de Oro en el Festival de Cannes de 1966 y Redgrave fue galardonada como Mejor Actriz . [ 11 ]

Referencias

  1. Chapman, L. (2021). “Querían una película más grande y ambiciosa”: Financiación cinematográfica y los “fugitivos” estadounidenses que se escaparon. Journal of British Cinema and Television, 18(2), 176–197 p 191. https://doi.org/10.3366/jbctv.2021.0565
  2. Chapman, J. (2022). El dinero detrás de la pantalla: una historia de la financiación del cine británico, 1945-1985. Edinburgh University Press, pág. 360.
  3. Moat, Janet (2003–2014). "Morgan - Un caso adecuado para el tratamiento (1966)" . BFI screenonline . Recuperado el 19 de abril de 2020 .
  4. O'Brien, Daniel. "BFI Screenonline: Frears, Stephen (1941–) Biografía" . Screenonline . Consultado el 18 de agosto de 2025. Reisz empleó a Frears como asistente de dirección en la película Morgan – A Suitable Case for Treatment (dir. Karel Reisz , 1966). Frears también trabajó en esta capacidad en Charlie Bubbles (dir. Albert Finney , 1968) y If.... (dir. Lindsay Anderson , 1968), ambas realizadas para la propia productora de Finney, Memorial Enterprises.
  5. "Morgan! (1966)" . Rotten Tomatoes . Consultado el 17 de diciembre de 2025 .
  6. Guía de películas de Radio Times (18.ª ed.). Londres: Immediate Media Company . 2017. pág. 629. ISBN   9780992936440.
  7. Halliwell, Leslie (1989). Halliwell's Film Guide (7.ª ed.). Londres: Paladin. pág. 695. ISBN   0586088946.
  8. "Guion británico" . Bafta . Consultado el 28 de junio de 2025 .
  9. "Morgan: Un caso adecuado para el tratamiento (1966) Premios y festivales" . mubi.com . Consultado el 28 de junio de 2025 .
  10. "Nominaciones y premios 1966" . Premios de la Academia . Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
  11. "Festival de Cannes: ¡Morgan!" . festival-cannes.com . Consultado el 8 de marzo de 2009 .