Una hipoteca es un instrumento jurídico del derecho anglosajón que se utiliza para constituir una garantía real sobre un bien inmueble que un prestamista posee como garantía de una deuda, generalmente un préstamo hipotecario . Hipoteca es el término correspondiente en los sistemas jurídicos de derecho civil , aunque con un sentido más amplio, ya que también abarca los gravámenes no posesorios .
Una hipoteca no es una deuda en sí misma, sino la garantía que el prestamista ofrece para una deuda. Se trata de la transferencia de un derecho sobre un inmueble (o su equivalente) del propietario al prestamista hipotecario, con la condición de que dicho derecho le sea devuelto al propietario una vez cumplidas las condiciones de la hipoteca. En otras palabras, la hipoteca es una garantía del préstamo que el prestamista otorga al prestatario .
La palabra es un término jurídico francés que significa "prenda muerta", originalmente referida solo a la hipoteca galesa ( véase más abajo ), pero en la Baja Edad Media se aplicó a todos los gravámenes y fue reinterpretada por la etimología popular para significar que la prenda termina (muere) ya sea cuando se cumple la obligación o cuando la propiedad es tomada mediante ejecución hipotecaria . [ 1 ]
En la mayoría de las jurisdicciones, las hipotecas se asocian principalmente con préstamos garantizados por bienes inmuebles, en lugar de otros bienes (como barcos), y en algunas jurisdicciones solo se pueden hipotecar terrenos. Una hipoteca es el método habitual mediante el cual las personas y las empresas pueden adquirir bienes inmuebles sin necesidad de pagar el valor total de inmediato con sus propios recursos. Consulte préstamo hipotecario para préstamos hipotecarios residenciales e hipoteca comercial para préstamos con garantía de propiedades comerciales.
Participantes y terminología variante
Los sistemas jurídicos de los distintos países, si bien comparten algunos conceptos, emplean terminología diferente. Sin embargo, en general, una hipoteca sobre un inmueble involucra a las siguientes partes: el prestatario, conocido como deudor hipotecario, quien otorga la hipoteca al prestamista, conocido como acreedor hipotecario.
Prestamista/hipotecario
Un prestamista hipotecario es un inversor que presta dinero garantizado por una hipoteca sobre bienes inmuebles. Actualmente, la mayoría de los prestamistas venden los préstamos que otorgan en el mercado secundario de hipotecas . Al vender la hipoteca, obtienen ingresos denominados Prima por Liberación de Servicio . Por lo general, el propósito del préstamo es que el prestatario compre ese mismo inmueble. Como acreedor hipotecario, el prestamista tiene derecho a vender la propiedad para saldar el préstamo si el prestatario no realiza los pagos.
La hipoteca está vinculada a la propiedad, por lo que incluso si el prestatario transfiere la propiedad a otra persona, el acreedor hipotecario aún tiene derecho a venderla si el prestatario no paga el préstamo.
Para evitar que un comprador adquiera inadvertidamente una propiedad hipotecada, las hipotecas se registran en la escritura pública, como un documento público. El prestatario tiene derecho a que la hipoteca se cancele una vez saldada la deuda.
Prestatario/hipotecario
El deudor hipotecario es quien contrae la obligación garantizada por la hipoteca. Generalmente, el deudor debe cumplir las condiciones del préstamo subyacente u otra obligación para poder cancelar la hipoteca. Si el deudor no cumple estas condiciones, el acreedor hipotecario puede ejecutar la hipoteca para recuperar el saldo pendiente. Normalmente, los deudores son propietarios de viviendas, arrendadores o empresas que adquieren su propiedad mediante un préstamo.
Otros participantes
Debido a la complejidad del intercambio legal, o transmisión , de la propiedad, es probable que uno o ambos participantes principales requieran representación legal. El agente utilizado para la transmisión varía según la jurisdicción . En el mundo angloparlante, esto significa un abogado generalista, es decir, un procurador o un abogado , o en jurisdicciones influenciadas por el derecho inglés , incluida Sudáfrica , un agente de transmisión (con licencia) . En Estados Unidos, los agentes inmobiliarios son los más comunes. En las jurisdicciones de derecho civil, la transmisión la realizan notarios públicos .
Debido a la complejidad de muchos mercados, el prestatario puede acudir a un agente hipotecario o a un asesor financiero para que le ayude a encontrar un prestamista adecuado, normalmente buscando el préstamo más competitivo.
En las jurisdicciones de derecho civil , el instrumento de deuda se denomina mediante alguna forma del latín hypotheca (por ejemplo, español hipoteca , francés hypothèque , alemán Hypothek ), y las partes se conocen como hipotecante (prestatario) e hipotecado (prestamista). Una hypotheca de derecho civil es exactamente equivalente a una hipoteca inglesa por gravamen legal o a una hipoteca estadounidense basada en la teoría del gravamen .
Historia
Derecho anglosajón y anglonormando
En la Inglaterra anglosajona , cuando los préstamos con intereses eran ilegales, el principal método para garantizar bienes inmuebles era el wadset ( del inglés medio wedset ). [ 2 ] Un wadset era un préstamo disfrazado de venta de tierras con derecho de reversión . El prestatario (reverser) transfería mediante escritura pública un dominio pleno , a cambio de un préstamo, al prestamista (wadsetter), quien, al redimir el préstamo, lo transferiría nuevamente al reverser mediante una segunda escritura pública. La dificultad de este acuerdo radicaba en que el wadsetter era propietario absoluto del inmueble y podía venderlo a un tercero o negarse a transferirlo nuevamente al reverser, quien también se veía privado de su principal medio de pago y, por lo tanto, en una posición débil. En años posteriores, la práctica —especialmente en Escocia y en el continente— consistía en formalizar conjuntamente el wadset y una garantía hipotecaria separada que otorgaba al reverser un derecho personal de reversión.
Una práctica alternativa importada del derecho normando era la prenda usufructuaria de bienes inmuebles conocida como prenda de tierras . Bajo esta prenda, el prestatario (gagor) transfería la posesión, pero no la propiedad, al prestamista (gagee) por un plazo ilimitado hasta su redención. La prenda se presentaba en dos formas:
- el gravamen vivo ( en normando vif gage , en galés prid ), mediante el cual las rentas, los beneficios y las cosechas acumuladas de la finca se destinaban a reducir la deuda (es decir, la deuda se redimía por sí misma);
- el gravamen muerto ( mortón gage , escocés deid wad ), por el cual las rentas y los beneficios se tomaban en lugar de los intereses pero no reducían la deuda. [ 3 ]
El gravamen resultaba poco atractivo para los prestamistas porque el deudor podía desalojar fácilmente al acreedor mediante una nueva forma de desahucio , y el acreedor —simplemente confiscado de forma irrevocable— no podía recurrir a los recursos legales del propietario para recuperar la posesión. [ 4 ] Por lo tanto, el gravamen vivo, al no ser rentable, cayó en desuso, pero el gravamen muerto continuó vigente como hipoteca galesa hasta su abolición en 1922.
Baja Edad Media
En el siglo XIII, tanto en Inglaterra como en el continente, el gravamen se limitaba a un plazo de años y contenía una cláusula de confiscación ( pactum commissorium ) [ 5 ] que establecía que si, transcurrido el plazo, la deuda no se pagaba, el título se perdía a favor del prestamista; es decir, el plazo de años se ampliaba automáticamente a la plena propiedad. Esto se conoce como tasación transitoria y, después de 1199, era suficiente para que el gravado pudiera interponer una demanda de recuperación. Sin embargo, los tribunales reales cada vez menos respetaban las tasas transitorias, ya que no existía la transmisión formal de la posesión (es decir, no había escritura de propiedad formal), ni reconocían que la tenencia pudiera ampliarse, [ 6 ] por lo que, en el siglo XIV, el gravamen simple por años era inválido en Inglaterra (y en Escocia y el continente cercano [ 7 ] ).
La solución fue fusionar el wadset y el gage de años posteriores en una sola transacción plasmada en dos instrumentos: (1) la transmisión absoluta (el charter ) en propiedad o por años al prestamista; (2) una escritura o bono (el defeasance ) que describía el préstamo y estipulaba que, si se reembolsaba, la tierra volvería a ser propiedad del prestatario, pero si no, el prestamista conservaría la titularidad. Si se reembolsaba a tiempo, el prestamista volvería a ser propiedad del prestatario mediante una escritura de retrocesión. Esto era la hipoteca por transmisión (también conocida como hipoteca en propiedad ) o, cuando se escribía, la hipoteca por charter y retrocesión [ 8 ] y adoptaba la forma de un feoffment , una compraventa o un arrendamiento y liberación . Dado que el prestamista no necesariamente entraba en posesión, tenía derechos de acción y se comprometía a un derecho de reversión sobre el prestatario, la hipoteca era una garantía colateral adecuada. Así pues, una hipoteca era en apariencia una transmisión absoluta de un derecho de propiedad absoluto , pero en realidad era condicional y no tendría efecto si se cumplían ciertas condiciones.
La deuda era absoluta y, a diferencia de un gravamen, su reembolso no dependía de la producción y venta de cosechas o ganado, ni de la simple entrega de los productos cultivados en la tierra gravada. La deuda hipotecaria permanecía vigente independientemente de que la tierra generara ingresos suficientes para su pago. En teoría, una hipoteca no requería ninguna otra medida por parte del prestamista, como la aceptación de cosechas y ganado como forma de pago.
Renacimiento y después
Sin embargo, si el prestatario se retrasaba un solo día en el pago de la deuda, perdía su tierra a favor del prestamista, aunque seguía siendo responsable de la deuda. [ 6 ] Los tribunales de equidad comenzaron cada vez más a proteger los intereses del prestatario, de modo que este llegó a tener, bajo Sir Francis Bacon (1617-21) [ 9 ], un derecho absoluto a exigir la devolución de la propiedad en caso de redención, incluso si el pago estaba vencido. Este derecho del prestatario se conoce como equidad de redención .
Este acuerdo, por el cual el prestamista era en teoría el propietario absoluto, pero en la práctica tenía pocos derechos de propiedad, se consideraba artificial y poco práctico en muchas jurisdicciones. Mediante ley, se modificó la situación del derecho consuetudinario para que el deudor hipotecario (prestatario) conservara la propiedad, pero se protegieran los derechos del acreedor hipotecario (prestamista), como la ejecución hipotecaria , la facultad de venta y el derecho a tomar posesión. En Estados Unidos, los estados que han reformado la naturaleza de las hipotecas de esta manera se conocen como estados de gravamen . Un efecto similar se logró en Inglaterra y Gales con la Ley de Propiedad de 1925 , que abolió las hipotecas mediante la transmisión de la plena propiedad.
Desde el siglo XVII, a los prestamistas no se les ha permitido adquirir derechos sobre la propiedad más allá de la deuda subyacente, en virtud del principio de equidad de redención . Por consiguiente, los intentos del prestamista de adquirir derechos de capital sobre la propiedad de forma similar a los bonos convertibles mediante contrato han sido rechazados por los tribunales por considerarlos "obstáculos". Sin embargo, los avances de las décadas de 1980 y 1990 propiciaron una aplicación menos rígida de este principio, en particular debido al interés de algunos teóricos por regresar a un régimen de libertad contractual . [ 10 ]
Derecho hipotecario y prácticas de colonización
Los holandeses y otros colonos utilizaron las hipotecas y las ejecuciones hipotecarias para adquirir tierras de los pueblos nativos de Norteamérica. Esta práctica tuvo éxito, en parte debido a las diferencias culturales en la concepción de la propiedad de la tierra. El proceso constaba de varios pasos: los colonos endeudaban a los nativos mediante créditos que estos debían pagar mediante hipotecas. [ 11 ] Generalmente, la deuda era tan grande que los nativos no podían pagarla en un plazo razonable, por lo que se ejecutaba la hipoteca y los colonos adquirían la tierra. [ 11 ]
Incumplimiento en propiedad dividida
Cuando se compra un terreno con una hipoteca y luego se divide y se vende, se aplica la "regla del orden inverso de enajenación" para determinar las partes responsables de la deuda impaga.
Cuando un terreno hipotecado se divide y se vende, en caso de impago, el acreedor hipotecario ejecuta primero la hipoteca sobre los terrenos que aún pertenecen al deudor y procede con los demás propietarios en orden inverso al de su venta. Por ejemplo, Alice adquiere un terreno de 12 000 m² (3 acres ) mediante hipoteca, lo divide en tres lotes de 4 000 m² (1 acre ) (X, Y y Z ) , vende el lote Y a Bob y el lote Z a Charlie, quedándose con el lote X. En caso de impago, el acreedor hipotecario ejecuta primero el lote X, propiedad del deudor. Si la ejecución hipotecaria o la recuperación del lote X no satisface completamente la deuda, el acreedor hipotecario ejecuta el lote Z (Charlie) y luego el lote Y (Bob). El razonamiento es que el primer comprador debería tener mayor capital y los compradores posteriores recibirían una participación diluida.
Aspectos legales
Las hipotecas pueden ser legales o equitativas. Además, una hipoteca puede adoptar diversas estructuras legales, cuya disponibilidad dependerá de la jurisdicción bajo la cual se constituya. Las jurisdicciones de derecho anglosajón han desarrollado dos formas principales de hipoteca: la hipoteca por arrendamiento y la hipoteca por gravamen legal.
Hipoteca por fallecimiento
En una hipoteca por derecho de supervivencia, el acreedor hipotecario (el prestamista) se convierte en propietario del inmueble hipotecado hasta que se reembolse el préstamo o se cumpla íntegramente la obligación hipotecaria, proceso conocido como «redención». Este tipo de hipoteca se formaliza mediante la transmisión de la propiedad al acreedor, con la condición de que esta sea devuelta al momento de la redención.
Las hipotecas por herencia fueron la forma original de hipoteca y se siguen utilizando en muchas jurisdicciones, y en una pequeña minoría de estados de los Estados Unidos. Muchas otras jurisdicciones de derecho consuetudinario han abolido o minimizado el uso de la hipoteca por herencia. Por ejemplo, en Inglaterra y Gales, este tipo de hipoteca ya no está disponible para derechos registrados sobre bienes inmuebles, en virtud del artículo 23 de la Ley de Registro de la Propiedad de 2002 (aunque sigue estando disponible para derechos no registrados).
Hipoteca por carga legal
En una hipoteca por gravamen legal o técnicamente "un gravamen por escritura expresado como por medio de una hipoteca legal", [ 12 ] el deudor sigue siendo el propietario legal de la propiedad, pero el acreedor obtiene derechos suficientes sobre ella para poder hacer valer su garantía, como el derecho a tomar posesión de la propiedad o venderla.
Para proteger al prestamista, una hipoteca por gravamen legal generalmente se inscribe en un registro público. Dado que la deuda hipotecaria suele ser la mayor deuda del deudor, los bancos y otras entidades hipotecarias realizan búsquedas de títulos de propiedad para asegurarse de que no existan hipotecas ya registradas sobre la propiedad del deudor que pudieran tener mayor prioridad. En algunos casos, los gravámenes fiscales tienen prioridad sobre las hipotecas. Por este motivo, si un prestatario tiene impuestos prediales atrasados, el banco suele pagarlos para evitar que el acreedor hipotecario ejecute la hipoteca y la cancele.
Este tipo de hipoteca es más común en los Estados Unidos y, desde la Ley de Propiedad de 1925 , [ 12 ] ha sido la forma habitual de hipoteca en Inglaterra y Gales (ahora es la única forma para los intereses registrados en tierras – ver más arriba).
En Escocia , la hipoteca por gravamen legal también se conoce como Standard Security. [ 13 ]
En Pakistán , la hipoteca por gravamen legal es la forma más común que utilizan los bancos para garantizar la financiación. También se conoce como hipoteca registrada. Tras el registro del gravamen legal, la garantía del banco se inscribe en el registro de la propiedad, indicando que el inmueble está hipotecado y no puede venderse sin obtener un certificado de no objeción del banco.
Hipoteca equitativa
Las hipotecas equitativas tienen su origen en el derecho consuetudinario inglés y pueden carecer de algunas formalidades legales. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
En una hipoteca equitativa, el prestamista se garantiza al tomar posesión de todos los documentos originales de la propiedad y mediante la firma por parte del prestatario de un Memorando de Depósito de Títulos de Propiedad (MODTD). Este documento constituye un compromiso del prestatario de haber depositado los documentos de propiedad en el banco por voluntad propia, con el fin de garantizar el financiamiento obtenido. Por lo tanto, ciertas transacciones se reconocen como hipotecas equitativas, aunque no lo sean según el derecho común.
Ejecuciones hipotecarias y préstamos sin recurso
En la mayoría de las jurisdicciones, un prestamista puede ejecutar la hipoteca sobre la propiedad si se cumplen ciertas condiciones, principalmente el impago del préstamo . La ejecución hipotecaria puede ser judicial o extrajudicial, según si la jurisdicción donde se encuentra la propiedad se rige por la teoría del título o la teoría del gravamen, y también según el tipo de garantía utilizada para respaldar el préstamo. Conforme a la legislación local, la propiedad puede venderse. El importe obtenido de la venta (después de deducir los gastos) se aplica a la deuda original.
En algunas jurisdicciones, principalmente en Estados Unidos, [ 18 ] los préstamos hipotecarios son préstamos sin recurso : si los fondos recuperados de la venta de la propiedad hipotecada son insuficientes para cubrir la deuda pendiente, el prestamista puede no tener derecho a reclamar al prestatario después de la ejecución hipotecaria. En otras jurisdicciones, el prestatario sigue siendo responsable de cualquier deuda restante, a través de una sentencia por deficiencia . En algunas jurisdicciones, las primeras hipotecas son préstamos sin recurso, pero las segundas y subsiguientes son préstamos con recurso.
Los procedimientos específicos para la ejecución hipotecaria y la venta de la propiedad hipotecada casi siempre se aplican y pueden estar estrictamente regulados por el gobierno correspondiente. En algunas jurisdicciones, la ejecución hipotecaria y la venta pueden ocurrir con bastante rapidez, mientras que en otras, pueden demorar muchos meses o incluso años. En muchos países, la capacidad de los prestamistas para ejecutar hipotecas es extremadamente limitada, y el desarrollo del mercado hipotecario ha sido notablemente más lento. El proceso relativamente lento, costoso y engorroso de la ejecución hipotecaria judicial es una de las principales razones para el uso de escrituras de fideicomiso , debido a que estas permiten ejecuciones hipotecarias extrajudiciales por parte de los fideicomisarios mediante cláusulas de "poder de venta".
Hipotecas en Estados Unidos
Tres teorías sobre las hipotecas
Existen tres teorías jurídicas relativas a las hipotecas: la teoría del título, la teoría del gravamen y la teoría intermedia. Estas tres teorías se refieren específicamente al funcionamiento de las hipotecas y, por lo tanto, constituyen la clave para comprender las diferencias que existen en su aplicación en distintas jurisdicciones.
Teoría del título
La teoría del título es «la idea de que una hipoteca transfiere el título legal de la propiedad hipotecada del deudor hipotecario al acreedor hipotecario, quien lo conserva hasta que la hipoteca se haya saldado o ejecutado. Solo unos pocos estados estadounidenses... han adoptado esta teoría». [ 19 ] Según la teoría del título, una hipoteca tiene el efecto de una escritura que transfiere el título legal, aunque condicionalmente, de la propiedad hipotecada al acreedor hipotecario (el prestamista en un contrato de préstamo garantizado por la hipoteca), mientras que el llamado «título equitativo» (que en realidad es el derecho de retracto ) es conservado por el deudor hipotecario (el prestatario en el préstamo). El hecho de que el deudor hipotecario conserve el «derecho de retracto» es lo que hace que la transferencia del título bajo la teoría del título sea condicional. Por lo tanto, las hipotecas dentro de las jurisdicciones que aplican la teoría del título pueden considerarse como si tuvieran la acción de lo que podría denominarse «escrituras condicionales». Si bien la titularidad legal se transmite en virtud de una hipoteca, los tribunales suelen interpretar este acuerdo como el reconocimiento del deudor hipotecario como "propietario" del bien hipotecado en las jurisdicciones que rigen la teoría del título. Aun así, la ejecución hipotecaria como remedio ante el incumplimiento de pago, según la teoría del título, suele ser extrajudicial.
teoría del gravamen
La teoría del gravamen es "la idea de que una hipoteca se asemeja a un gravamen, de modo que...", conforme a una hipoteca, "...el acreedor hipotecario adquiere únicamente un gravamen sobre la propiedad y el deudor hipotecario conserva tanto el título legal como el equitativo a menos que ocurra una ejecución hipotecaria válida. La mayoría de los estados estadounidenses... han adoptado esta teoría." [ 20 ] A veces, esta teoría se denomina "Teoría Equitativa de las Hipotecas". [ 21 ] Según la teoría del gravamen, una hipoteca actúa para colocar un gravamen sobre la propiedad hipotecada a favor del acreedor hipotecario, y el deudor hipotecario conserva el título legal. La ejecución hipotecaria judicial suele ser necesaria como remedio ante el incumplimiento de las hipotecas en las jurisdicciones que aplican la teoría del gravamen, y se ha comprobado que este proceso es engorroso, lento y costoso. En consecuencia, los prestamistas en las jurisdicciones que aplican la teoría del gravamen suelen recurrir a instrumentos distintos de las hipotecas para la garantía de los préstamos, que generalmente adoptan la forma de escrituras fiduciarias o, en el estado de Georgia, la escritura de garantía. Las escrituras siempre transmiten la titularidad legal de un inmueble, y el uso generalizado de dichas escrituras en las jurisdicciones donde rige la teoría del gravamen ha servido, en general, para socavar la acción de las hipotecas.
Teoría intermedia
Según la denominada «teoría intermedia» de las hipotecas, una hipoteca se considera que crea un gravamen sobre la propiedad hipotecada hasta que se produzca un incumplimiento del contrato de préstamo. Transcurrido dicho incumplimiento, la misma hipoteca se rige por la teoría del título. Esto se logra mediante la inclusión de una cláusula en el contrato de préstamo que permite al prestatario conservar la titularidad legal de la propiedad garantizada, con el acuerdo expreso de que el prestamista podrá ejecutar la hipoteca extrajudicialmente si el prestatario incumple el pago del préstamo.
En Estados Unidos, hay más estados que se rigen por la teoría del gravamen que por la teoría del título o la teoría intermedia. [ 22 ] En los estados que se rigen por la teoría del título, una hipoteca sigue siendo una transmisión del título legal para garantizar una deuda, mientras que el deudor hipotecario conserva el título equitativo. [ 23 ] En los estados que se rigen por la teoría del gravamen, las hipotecas y las escrituras de fideicomiso se han rediseñado para que ahora impongan un gravamen no posesorio sobre el título de la propiedad hipotecada, mientras que el deudor hipotecario conserva tanto el título legal como el equitativo.
Tipos de garantías reales sobre bienes inmuebles
En Estados Unidos se utilizan comúnmente cuatro tipos de garantías sobre bienes inmuebles: la hipoteca sobre título, la hipoteca sobre gravamen, la escritura de fideicomiso y, particularmente en el estado de Georgia, la escritura de garantía . [ 24 ] En Estados Unidos, estos instrumentos de garantía se derivan de instrumentos de deuda redactados en forma de pagarés , conocidos con diversos nombres como pagarés hipotecarios , pagarés de prestamistas o pagarés sobre bienes inmuebles.
La hipoteca
Una hipoteca sirve como garantía para un bien inmueble mediante un gravamen o una transferencia condicional de la propiedad, según la jurisdicción. Una hipoteca crea un derecho de garantía sobre el bien mediante un instrumento escrito (tradicionalmente una escritura) que transfiere la titularidad legal (según la teoría del título hipotecario) o la hipoteca mediante un gravamen no posesorio (según la teoría del gravamen hipotecario) a un prestamista para el cumplimiento de las condiciones de un pagaré hipotecario. En poco menos de la mitad de los estados, una hipoteca crea un gravamen sobre la propiedad hipotecada. La ejecución hipotecaria de dicho gravamen casi siempre requiere un procedimiento judicial que declare la deuda vencida y en mora, y ordene la venta de la propiedad para saldarla. Muchas hipotecas contienen una cláusula de venta, también conocida como cláusula de ejecución hipotecaria extrajudicial, lo que las hace equivalentes a una escritura de fideicomiso. La mayoría de las "hipotecas" en California son, en realidad, escrituras de fideicomiso. [ 25 ] La diferencia efectiva radica en que el proceso de ejecución hipotecaria puede ser mucho más rápido para una escritura de fideicomiso que para una hipoteca, aproximadamente en 3 meses en lugar de un año. Dado que esta ejecución hipotecaria no requiere la intervención del tribunal, los costos de transacción pueden ser considerablemente menores.
El acta de fideicomiso
La escritura de fideicomiso es una transmisión de título realizada por el prestatario a un fiduciario tercero (no el prestamista) con el fin de garantizar una deuda. En los estados donde rige la teoría del gravamen, se reinterpreta como la mera imposición de un gravamen sobre el título y no como una transferencia de título, independientemente de sus términos. Se diferencia de una hipoteca en que, en muchos estados, puede ejecutarse mediante una venta extrajudicial realizada por el fiduciario mediante una facultad de venta. [ 26 ] También es posible ejecutarlas mediante un procedimiento judicial.
Las escrituras de fideicomiso para garantizar el pago de deudas no deben confundirse con los instrumentos fiduciarios que a veces se denominan escrituras de fideicomiso, pero que se utilizan para crear fideicomisos con otros fines, como la planificación patrimonial. Si bien existen similitudes superficiales en su forma, muchos estados sostienen que las escrituras de fideicomiso para garantizar el pago de deudas no constituyen verdaderos fideicomisos.
La escritura de garantía: especialidad de Georgia
A menudo se afirma que Georgia es un estado regido por la teoría del título, pero esto no es correcto. Véase el artículo 44-14-30 del Código Oficial de Georgia (OCGA), que establece claramente que "Una hipoteca en este estado solo constituye garantía de una deuda y no transfiere la propiedad". Véase también el artículo 44-14-31 del OCGA, que establece que "No se requiere una forma particular para constituir una hipoteca. Sin embargo, una hipoteca debe indicar claramente la creación de un gravamen y debe especificar la deuda para la cual se otorga y la propiedad sobre la cual surtirá efecto". Es evidente, entonces, que las hipotecas se interpretan en el Código Oficial de Georgia y por los tribunales del estado como la imposición de un gravamen sobre la propiedad hipotecada a favor del acreedor hipotecario, mientras que el deudor hipotecario conserva tanto el título legal como el equitativo de dicha propiedad. Por consiguiente, es igualmente claro que Georgia es, en virtud de los hechos anteriores, un estado regido por la teoría del gravamen. Aun así, la Legislatura de Georgia ha previsto formalmente que un prestamista pueda garantizar su préstamo mediante la transferencia del título legal de una propiedad que sirva de garantía.
La denominada "Escritura para Garantizar la Deuda" es un instrumento de garantía utilizado en el estado de Georgia para asegurar una deuda mediante la transmisión del título legal de un bien inmueble. Si bien el Código Oficial de Georgia (OCGA) la describe como una "transmisión absoluta" del título, en realidad no lo es, ya que el otorgante de la escritura conserva el " derecho de retracto ", también conocido como "título equitativo". La naturaleza de la "Escritura para Garantizar la Deuda" de Georgia se establece en OCGA §44-14-60, dentro del cual (de manera algo oximorónica) se afirma que: "Dicha transmisión será considerada por los tribunales como una transmisión absoluta,..." (presumiblemente refiriéndose a una transmisión real de título "absoluto" o "perfecto" al beneficiario) "...con el derecho reservado por el otorgante de que la propiedad le sea transferida nuevamente al pago de la deuda o deudas que se pretenden garantizar de acuerdo con los términos del contrato,..." (en otras palabras, el otorgante conserva el "título equitativo", también conocido como el derecho de redención , lo que parece contradecir la frase anterior dentro de la misma oración) "...y no se considerará una hipoteca." (lo cual es cierto, pero solo dentro de una jurisdicción de "teoría de gravamen"). A pesar de la afirmación en el OCGA de "transmisión absoluta", el hecho de que el otorgante de una escritura de garantía conserve el título equitativo de la propiedad escriturada significa que la transmisión del título efectuada por dicha escritura de garantía no es, de hecho, absoluta, sino condicional, y la escritura de garantía funciona efectivamente como una hipoteca interpretada bajo la teoría del título.
Tras la firma de dicha escritura, la "titularidad legal" se transfiere al cesionario o beneficiario (generalmente el prestamista), mientras que el otorgante (prestatario) conserva la "titularidad equitativa" para usar y disfrutar del terreno transferido, sujeto al cumplimiento de las obligaciones de la deuda. En este sentido, la escritura de garantía en Georgia funciona de manera similar a una hipoteca en las jurisdicciones que se rigen por la "teoría del título". Hipotéticamente, si el cesionario ostentara un título "absoluto" o "perfecto", de modo que el otorgante no conservara el derecho de retracto , el cesionario/prestamista teóricamente no tendría necesidad de ejecutar la hipoteca contra el otorgante/prestatario, sino que podría subsanar el incumplimiento mediante un simple desalojo o "recuperación sumaria". Sin embargo, en Georgia, la ejecución hipotecaria, aunque extrajudicial, se considera necesaria para subsanar un incumplimiento. Debido a la naturaleza aparentemente contradictoria del estatuto de Georgia, los tribunales de Georgia han interpretado el funcionamiento de las escrituras de garantía en el sentido de que el otorgante conserva el derecho de retracto , de modo que la ejecución hipotecaria extrajudicial es necesaria como remedio para el incumplimiento de un préstamo.
Para que sean efectivas, las escrituras de garantía deben registrarse en el condado de Georgia donde se ubica el terreno. Si bien no existe un plazo específico para su registro, la falta de registro oportuno de la escritura de garantía de deuda puede afectar la prioridad y, por lo tanto, la capacidad de ejecutar la deuda contra la propiedad en cuestión. [ 27 ]
Prioridad
Se dice que el gravamen se constituye en el título cuando el deudor hipotecario firma la hipoteca y la entrega al acreedor hipotecario, y el deudor hipotecario recibe los fondos cuyo reembolso garantiza la hipoteca. Conforme a los requisitos de las leyes de registro del estado en el que se ubica la propiedad hipotecada, esta constitución establece la prioridad del gravamen hipotecario con respecto a la mayoría de los demás gravámenes [ 28 ] sobre el título de la propiedad. [ 29 ] Los gravámenes que se han constituido en el título antes que el gravamen hipotecario se consideran superiores o anteriores a este. Aquellos que se constituyen posteriormente se consideran inferiores o subordinados. [ 30 ] El propósito de esta prioridad es establecer el orden en que los titulares de gravámenes tienen derecho a ejecutar sus gravámenes para recuperar sus deudas. Si el título de una propiedad tiene múltiples gravámenes hipotecarios y se paga el préstamo garantizado por una primera hipoteca, el segundo gravamen hipotecario ascenderá en prioridad y se convertirá en el nuevo primer gravamen hipotecario sobre el título. Para documentar este nuevo acuerdo de prioridad, será necesario liberar la hipoteca que garantiza el préstamo saldado.
Asignación
Las hipotecas, junto con el pagaré hipotecario , pueden cederse a terceros. Algunas jurisdicciones consideran que la cesión del pagaré implica la cesión de la hipoteca, mientras que otras sostienen que solo crea un derecho equitativo.
Véase también
- Financiación puente
- Obligación hipotecaria garantizada (CMO)
- Despido condicional
- Financiación
- hipoteca a tipo fijo
- hipoteca en moneda extranjera
- Hipoteco
- Originación de préstamos
- administración de préstamos
- Calculadora de hipotecas
- Directiva sobre crédito hipotecario
- Seguro hipotecario
- Préstamo hipotecario
- Noticias Hipotecarias Nacionales
- Pagaré
- Refinanciación
- Segunda hipoteca
- préstamos de alto riesgo
- crisis de las hipotecas subprime
- Escritura de fideicomiso
Referencias
- ↑ Coke, Edward . Comentarios sobre las leyes de Inglaterra .
[S]i no paga, entonces la tierra que se puso en prenda como condición para el pago del dinero, se le quita para siempre, y por lo tanto muere para él en cuanto a la condición, etc. Y si paga el dinero, entonces la prenda muere en cuanto al arrendatario.
- ↑ Jones, Leonard Augustus (1904). Tratado sobre la ley de hipotecas de bienes inmuebles, Volumen 1 (sexta ed.). Indianápolis, Indiana: Bobbs-Merrill. pág. 178. Enlace , pág. 178, en Google Libros
- ↑ Berman, Constance (1995). "Gage". En Kibler, William W. (ed.). Francia medieval: una enciclopedia . Nueva York: Garland. pág. 380.
- ↑ McNall, Christopher (2009). "Hipoteca: Derecho común inglés". En Katz, Stanle N. (ed.). Oxford International Encyclopedia of Legal History . Vol. 2. Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. pág. 188.
- ↑ Un término legal romano-holandés; La ley escocesa tiene pactum legis commissoriæ (in pignoribus) .
- 1 2 La Comisión de Derecho de Jersey, Documento de consulta: Seguridad sobre bienes inmuebles , (8), [pdf], pág. 2.
- ↑ En el derecho escocés y en el continente, la prohibición de los pactos comisarios se debe a la reintroducción del derecho romano.
- ↑ McNall 2009 , pág. 188
- ↑ Lord Canciller y jefe del Tribunal de la Cancillería de 1617 a 1621. McNall 2009 , pág. 189
- ↑ Shanker, Morris G. (2003). "¿Sobrevivirá la ley hipotecaria?". Case Western Reserve Law Review . 54 (1): 69– 102.
- 1 2 Park, K-Sue (2016). "Dinero, hipotecas y la conquista de América". Law and Social Inquiry . 41 (4): 1006– 1035. doi : 10.1111/lsi.12222 . S2CID 157705999 .
- 1 2 "Ley de Propiedad de 1925 (c.20) Parte III Hipotecas, Rentas Gravámenes y Poderes Notariales" . Ministerio de Justicia . Consultado el 30 de enero de 2008 .
- ↑ "Glosario de términos de préstamos Nemo" . Nemo Personal Finance Ltd. Archivado del original el 16 de febrero de 2009. Consultado el 10 de febrero de 2009 .
- ↑ "Derecho hipotecario equitativo y definición legal - USLegal, Inc." . definitions.uslegal.com .
- ↑ Davis, G. (1956). "La hipoteca equitativa en Kansas". Revista de Derecho de la Universidad de Kansas . 5 : 114–122 .
- ↑ Hannigan ASJ. La imposición de formas jurídicas occidentales sobre sociedades primitivas . Estudios comparativos en sociedad e historia .
- ↑ Cocke, William Archer (1882). "Hipoteca equitativa mediante depósito de títulos de propiedad: la regla estadounidense e inglesa" . The Central Law Journal . 15 : 46–50 .
- ↑ Ghent, Andra C. y Kudlyak, Marianna, Recurso e incumplimiento de hipotecas residenciales: evidencia de los estados de EE. UU. Review of Financial Studies , septiembre de 2011. Los autores clasifican 11 estados como sin recurso.
- ↑ Diccionario jurídico de Black , 9.ª ed. (Thomson Reuters, 2009), 1624.
- ↑ Diccionario jurídico de Black , 9.ª ed. (Thomson Reuters, 2009), 1009.
- ↑ Durfee, Edgar N. (1912). "La teoría del gravamen o la teoría equitativa de la hipoteca, algunas generalizaciones" . University of Michigan Law Review . 10 (8): 587– 607. doi : 10.2307/1274613 . JSTOR 1274613 .
- ↑ "Hipoteca" , Diccionario Jurídico Wex.
- ↑ US Bank v. Ibanez, Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts , SJC-10694, 7 de enero de 2011, página 12. Véase « Las acciones bancarias se desploman tras el fallo sobre la ejecución hipotecaria» , New York Times Dealbook.
- ↑ Kratovil, Robert; Werner, R. (1988). Derecho inmobiliario (9.ª ed.). Prentice-Hall, Inc. Sec. 20.09. ISBN 0-13-763343-2.
- ↑ Véase la discusión de los principios fundamentales del derecho inmobiliario de California en Alliance Mortgage Co. v. Rothwell , 10 Cal. 4th 1226 , 1235–1238 (1995).
- ↑ Kratovil, Robert; Werner, R. (1988). Derecho inmobiliario (9.ª ed.). Prentice-Hall, Inc. Sec. 20.09(b). ISBN 0-13-763343-2.
- ↑ Intereses de seguridad en Georgia, por Steven M. Mills de Steven M. Mills, PC(1999).
- ↑ Las excepciones incluyen los gravámenes sobre impuestos a bienes inmuebles y, en la mayoría de los estados, los gravámenes de mecánicos .
- ↑ En algunas circunstancias, la falta de registro de una hipoteca realizada previamente puede permitir que la hipoteca de un acreedor hipotecario posterior sea reconocida como anterior en derecho a la hipoteca que de otro modo sería anterior.
- ↑ Por supuesto, los acreedores prendarios pueden acordar entre sí un orden de prioridad diferente mediante acuerdos de subordinación . Véase R. Kratovil y R. Werner, Modern Mortgage Law and Practice , capítulos 30 y 38 (2.ª ed., Prentice-Hall, Inc.).
Enlaces externos
- Hipoteca
- Derecho de propiedad