Ghiyās̱ al-Dīn Muḥammad ( en persa : غیاث الدین محمد), también conocido como Muḥammad Khān ( en turco / kypchak : محمد خان; Mamat-Sultan en textos rusos; fallecido en 1379), fue kan de la Horda de Oro desde 1370/1371 hasta 1379. Fue protegido de Mamai , un beglerbeg . Si bien Muḥammad-Sulṭān fue reconocido como kan en todos los territorios dominados por su patrón Mamai, solo estuvo en posesión de la capital tradicional Sarai de forma intermitente, en 1371–1373, 1374 y quizás brevemente en 1375–1376. [ 1 ]
Orígenes
Según las primeras lecturas de las etiquetas de las monedas, Khan Muḥammad-Sulṭān fue identificado durante mucho tiempo como un supuesto Khan Muḥammad-Būlāq ("Muhammad-Bolaq", "Muhammed-Buljak"). [ 2 ] Esta identificación ha tenido una gran influencia en la historiografía posterior, [ 3 ] pero ha sido refutada por estudios recientes, que establecieron que Muḥammad-Sulṭān debe distinguirse de su sucesor como protegido de Mamai, Tūlāk ( Teljak , Tjuljak , Tetjak en fuentes rusas). [ 4 ]
La ascendencia de Khan Muḥammad-Sulṭān no se menciona con precisión en ninguna parte, y algunos estudiosos han supuesto que era miembro del linaje del hijo de Jochi , Batu Khan , de hecho, descendiente de Öz Beg Khan . [ 5 ] Pero se dice que el linaje de Batu terminó en 1359 con la muerte de Berdi Beg , quien había eliminado a sus parientes varones cercanos como posibles rivales. [ 6 ] Una alternativa plausible es identificar a Muḥammad-Sulṭān con Muḥammad, hijo de ʿAbdal (es decir, ʿAbdallāh), hijo de Mīnkāsar, hijo de Abāy, hijo de Kay-Tīmūr, hijo de Tūqā-Tīmūr , hijo de Jochi, mencionados por el Muʿizz al-ansāb y el Tawārīḫ-i guzīdah-i nuṣrat-nāmah . Esto convertiría a Muḥammad-Sulṭān en hijo de su predecesor ʿAbdallāh , también protegido de Mamai, y uno de los descendientes de Tuqa-Timur, quienes se sabe que se establecieron en Crimea , que era la base de poder de Mamai. [ 7 ]
Asociación con Mamai
Cuando Khan ʿAbdallāh murió en 1370, el todopoderoso beglerbeg Mamai lo reemplazó en el trono con Muḥammad-Sulṭān, aparentemente hijo del difunto khan. En palabras de la Crónica Nikon : «En este año, el príncipe de la Horda, Mamai, instaló para sí mismo en la Horda a un nuevo zar, Mamat Sultan». [ 8 ] El nuevo khan tenía quizás solo unos 9 años. Si bien comenzaron a acuñarse monedas con su nombre en Orda (ya sea una ciudad o el campamento de Mamai), en la capital tradicional, Sarai, Mamai aparentemente empleó a su propia esposa, Tulun Beg Khanum , hija de Berdi Beg Khan, como gobernante interina entre 1370 y 1371, antes de instalar allí a Muḥammad-Sulṭān a finales de 1371 o principios de 1372. [ 9 ]
Las fuentes narrativas y numismáticas proporcionan evidencia fragmentada y a veces contradictoria sobre el reinado del khan. [ 10 ] Muḥammad-Sulṭān parece haber sido reconocido brevemente en Sarai, mientras que Mamai hizo que el príncipe Dmitrij Konstantinovič de Suzdal' avanzara sobre Bolghar y obligara al gobernante local Ḥasan a reconocer a Muḥammad-Sulṭān como su khan. [ 11 ] En nombre de Muḥammad-Sulṭān, en 1370 Mamai emitió un diploma de investidura ( yarlik ) con el Gran Principado de Vladimir para el príncipe Mihail Aleksandrovič de Tver' , aunque el gran trono principesco estaba ocupado por Dmitrij Ivanovič de Moscú . Sin embargo, Mihail no logró desbancar a Dmitrij de Moscú, ni en 1370 ni en 1371. [ 12 ] También fue en nombre de Muḥammad-Sulṭān que Mamai otorgó privilegios comerciales a la ciudad polaca de Cracovia en 1372. [ 13 ]
Mamai sufrió otra decepción, ya que su protegido Muḥammad-Sulṭān fue expulsado de Sarai en 1372 por Urus Khan , un primo lejano también descendiente de Tuqa-Timur, hijo de Jochi, quien se había apoderado del antiguo Ulus de Orda en la parte oriental de la Horda de Oro. Urus Beg fue expulsado por un shibánida , Īl Beg , en 1374. Mamai volvió a tomar la ciudad y reinstauró a Muḥammad-Sulṭān ese mismo año, antes de tener que hacer frente a la amenaza lituana en su frontera occidental. Abandonado a su suerte, Muḥammad-Sulṭān fue expulsado de Sarai una vez más por Urus Beg en 1374. Estos reveses erosionaron la autoridad de Mamai sobre los príncipes rusos, y en 1374 Dmitrij de Moscú se negó a reconocer a Muḥammad-Sulṭān como su señor supremo y a pagar tributo al khan y a su beglerbeg. Mamai tomó represalias saqueando Novosil' , aliado de Dmitrij , y asaltando las tierras del suegro de Dmitrij, Dmitrij de Suzdal'. Tras la muerte del rival de Mamai, Ḥājjī Cherkes, en la antigua Astracán en 1375, Mamai logró persuadir al nuevo gobernante de la ciudad para que reconociera a Muḥammad-Sulṭān como khan. Sin embargo, el posterior intento de Mamai de derrocar a Dmitri de Moscú mediante Mihail Aleksandrovič de Tver fracasó una vez más. En Sarai, Urus Beg fue reemplazado por Qāghān Beg , hijo de Īl Beg, quien incitó a los príncipes rusos a someter a Bolghar a la fuerza, en lugar de a Mamai y Muḥammad-Sulṭān. Dmitri de Moscú aprovechó esta oportunidad para saquear, bloqueando el paso de Mamai y enviando a Dmitri de Suzdal y a Dmitri Mihajlovič Volynskij a atacar Bolghar. Tuvieron éxito, obligando al gobernante local Asan (Ḥasan) a someterse a Qāghān Beg en 1377. El kan Muḥammad-Sulṭān estaba presente en Bolghar y, junto con Ḥasan, tuvo que interceder por la paz y pagar una indemnización a los príncipes rusos. [ 14 ] Por razones desconocidas, su acuñación regular de monedas en Orda cesó alrededor de esta época, aunque se siguieron acuñando monedas a su nombre en otros lugares, como Kungur, hasta 1379. Si bien Mamai pudo aprovechar la posterior disensión entre los príncipes rusos y Qāghān Beg para derrotar a las fuerzas de Suzdal' y saquear Nižnij Novgorod en 1377, sufrió una derrota a manos de Dmitrij de Moscú en el río Voža en 1378. [ 15 ]
Muerte
Las dificultades de Mamai y la madurez de Muḥammad-Sulṭān pueden haber generado tensión entre ellos, posiblemente reflejada en la ausencia del khan en Bolghar en 1377 y el fin de su acuñación de moneda en Orda. A pesar de su humillante derrota a manos de los príncipes rusos, Mamai aún ejercía un control absoluto en la corte de "su zar... que no controlaba nada por sí mismo en la Horda, y no se atrevía a hacer nada antes que el príncipe Mamai". [ 16 ] La Crónica de Nikon continúa relatando que Mamai asesinó a su propio khan de 18 años y a sus partidarios, temiendo el afecto del pueblo hacia él. [ 17 ] Sea esto así, Mamai reemplazó a este khan con un nuevo protegido, Tūlāk, en cuyo nombre se emitió un diploma de investidura el 28 de febrero de 1379 para el aspirante a metropolitano ruso Mihail (Mitjaj) en su camino a Constantinopla en 1379. [ 18 ]
Genealogía
- Gengis Kan
- Jochi
- Tuqa-Timur
- Kay-Timur
- Abay
- Minkasar
- ʿAbdallāh
- Muhammad-Sultán
(según lo identificado por Gaev en 2002)
Véase también
Referencias
- ↑ Sidorenko 2000: 272-274, 278-280 (fecha la ascensión de Muḥammad-Sulṭān posiblemente a finales de 1369 y cuestiona que alguna vez acuñara monedas en Sarai).
- ↑ Fren 1832: 21; Savel'ev 1857: 51-59.
- ^ Howorth 1880: 208; Grekov y Jakubovskij 1950: 280, 287; Vernadsky 1953: 246; Safargaliev 1960: 126, 128, 131, 133-134; Grigor'ev 1983: 35-38, 41-42, 47; Bosworth 1996: 252; Mirgaleev 2003: 35; Počekaev 2010: 130-139, 313-316.
- ↑ Sidorenko 2000: 278-280; Gaev 2002: 23-25; Sagdeeva 2005: 5, 40-41; Mirgaleev 2003: 37, por otro lado, piensa que el nombre "Tūlāk" se refiere a Tulun Beg Khanum , como quizás lo había hecho Nasonov 1940: 132, n. 3, un raro ejemplo de erudición antigua para distinguir entre los kanes Muḥammad-Sulṭān y Tūlāk.
- ↑ Safargaliev 1960: genealogía, sugiere que era un posible hijo de Tini Beg ; Počekaev 2010: 59, 313, n. 355, sugiere que era nieto de Tini Beg; Savel'ev 1857: 222-223, seguido por Howorth 1880: 208, lo consideraba hijo del no-Jochid Ḥasan de Bolghar .
- ↑ Según una larga línea de fuentes orientales, incluyendo el Čingīz-Nāmah de Ötemiš-Ḥājjjī y el Muʿīn-ad-Dīn Naṭanzī, en Judin 1992: 109; Tizengauzen 2006: 255.
- ↑ Gaev 2002: 22-26; Tizengauzen 2006: 437-438; Vohidov 2006: 46; Sabitov 2008: 49-50 objeta que el título "khan" no está asociado con ʿAbdal y Muḥammad en el texto, pero el uso de "khan" es en realidad inconsistente.
- ↑ Polnoe sobranie russkih letopisej 11 (1897) 24.
- ↑ Sidorenko 2000: 276, 278 (fecha la muerte de ʿAbdallāh y el ascenso de Muḥammad-Sulṭān a finales de 1369); Gaev 2002: 24-25; Mirgaleev 2003: 37; Počekaev 2010: 58-61.
- ↑ Grigor'ev 1983: 36-47; muchas de las atribuciones numismáticas de Grigor'ev (y las inferencias basadas en ellas) han sido cuestionadas por Sidorenko 2000: 272-274, 278-280; Sagdeeva 2005: 40-41 acepta una emisión de monedas en Sarai.
- ↑ Počekaev 2010: 130-131.
- ↑ Vernadsky 1953: 253; Počekaev 2010: 132.
- ↑ Počekaev 2010: 136-137.
- ↑ Polnoe sobranie russkih letopisej 11 (1897) 48.
- ↑ Nasonov 1940: 132; Vernadsky 1953: 254-258; Sidorenko 2000: 278; Počekaev 2010: 132-136.
- ↑ Polnoe sobranie russkih letopisej 11 (1897) 81.
- ↑ Polnoe sobranie russkih letopisej 11 (1897) 86; Safargaliev 1960: 138; Sidorenko 2000: 278-279; Gaev 2002: 25; Sagdeeva 2005: 41; Grigor'ev 1983: 38 conecta esta afirmación con ʿAbdallāh en lugar de Muḥammad-Sulṭān, pero Počekaev 2010: 313, n. 354 duda de que ʿAbdallāh fuera eliminado por Mamai.
- ↑ Grigor'ev 1983: 35 (quien confunde a dos kanes en uno); Sidorenko 2000: 279.
Fuentes
- Bosworth, CE, Las nuevas dinastías islámicas , Nueva York, 1996.
- Fren (Frähn), HM, Monety Hanov Ulusa Džučieva ili Zolotoj Ordy , San Petersburgo, 1832.
- Gaev, AG, "Genealogija i hronologija Džučidov", Numizmatičeskij sbornik 3 (2002) 9-55.
- Grekov, BD y AJ Jakubovskij, Zolotaja orda i eë padenie . Moscú, 1950.
- Grigor'ev, AP, "Zolotoordynskie hany 60-70-h godov XIV v.: hronologija pravlenii", Istriografija i istočnikovedenie stran Azii i Afriki 7 (1983) 9-54.
- Howorth, HH, Historia de los mongoles desde el siglo IX hasta el siglo XIX. Parte II.1. Londres, 1880.
- Judin, VP, Utemiš-hadži, Čingiz-name , Alma-Ata, 1992.
- May, T., El Imperio Mongol . Edimburgo, 2018.
- Mirgaleev, IM, Političeskaja istorija Zolotoj Ordy perioda pravlenija Toktamyš-hana , Kazán, 2003.
- Nasonov, AN, Mongoly i Rus' , Moscú, 1940.
- Počekaev, RJ, Cari ordynskie: Biografii hanov i pravitelej Zolotoj Ordy . San Petersburgo, 2010.
- Polnoe sobranie russkih letopisej 11, San Petersburgo, 1897.
- Sabitov, Ž. M., Genealogija "Tore" , Astaná, 2008.
- Safargaliev, MG, Raspad Zolotoj Ordy. Saransk, 1960.
- Sagdeeva, RZ, Serebrjannye money hanov Zolotoj Ordy , Moscú, 2005.
- Savel'ev, P., Monety džučidov, džagataidov, dželairidov , San Petersburgo, 1857.
- Sidorenko, VA, "Hronologija pravlenii zolotoordynskih hanov 1357-1380 gg." Materialov po arheologii, istorii i ètnografii Tavrii 7 (2000) 267–288.
- Thackston, WM (trad.), Khwandamir, Habibu's-siyar. Tomo tres. Cambridge, MA, 1994.
- Tizengauzen, VG (trad.), Sbornik materialov, otnosjaščihsja k istorii Zolotoj Ordy. Izvlečenija iz arabskih sočinenii , republicado como Istorija Kazahstana v arabskih istočnikah . 1. Almatý, 2005.
- Tizengauzen, VG (trad.), Sbornik materialov otnosjaščihsja k istorii Zolotoj Ordy. Izvlečenija iz persidskih sočinenii , republicado como Istorija Kazahstana v persidskih istočnikah. 4. Almatý, 2006.
- Vernadsky, G., Los mongoles y Rusia , New Haven, 1953.
- Vohidov, Š. H. (trad.), Istorija Kazahstana v persidskih istočnikah. 3. Muʿizz al-ansāb. Almatý, 2006.
- 1379 muertes
- Kanes del siglo XIV de la Horda de Oro
- Musulmanes del Imperio mongol