Mullin v Richards [1998] 1 All ER 920 es una sentencia del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales , que trata sobre la responsabilidad de los niños según el derecho inglés de negligencia. [ 1 ] La cuestión en el caso era qué estándar de comportamiento se podía esperar de un niño.
Hechos
La demandante y la demandada , dos amigas de quince años, estaban jugando a la esgrima con reglas de plástico en su aula. Una de las reglas se rompió y un trozo de plástico se incrustó en el ojo de la demandante, causándole una pérdida parcial de la visión.
Juicio
El Tribunal de Apelación determinó que el estándar que se podía esperar de un niño de 15 años no era el de una persona razonable, sino el de un adolescente de 15 años razonable y "normalmente prudente". Se dictaminó que un adolescente de 15 años normalmente prudente no podría haber previsto ninguna lesión al jugar con reglas y, por lo tanto, se declaró al demandado no responsable por negligencia .
Véase también
Notas
- ↑ "Mullin v Richards 1998" . www.lawteacher.net . Consultado el 20 de febrero de 2024 .
- Jurisprudencia inglesa sobre responsabilidad civil extracontractual
- 1998 en la jurisprudencia del Reino Unido
- Casos del Tribunal de Apelación (Inglaterra y Gales)