Hispanopedia WikiEn lingüística y semántica , una doble negación es una construcción que se produce cuando se utilizan dos formas de negación gramatical en la misma oración . Esto se usa típicamente para transmitir un matiz de significado diferente al de una oración estrictamente positiva ("No eres poco atractivo" frente a "Eres atractivo"). La negación múltiple es el término más general que se refiere a la aparición de más de una negación en una cláusula . En algunos idiomas, las dobles negaciones se cancelan entre sí y producen una afirmación ; en otros idiomas, las dobles negaciones intensifican la negación. Se dice que los idiomas donde las múltiples negaciones se afirman entre sí tienen concordancia negativa o negación enfática . [ 1 ] El lituano , el portugués , el persa , el francés , el ruso , el polaco , el búlgaro , el griego , el español , el islandés , el inglés antiguo , el italiano , el afrikáans y el hebreo son ejemplos de idiomas con concordancia negativa. Esto también es cierto para muchos dialectos vernáculos del inglés moderno . [ 2 ] [ 3 ] El chino , [ 4 ] el latín , el alemán (con algunas excepciones en varios dialectos del alto alemán ), el neerlandés , el japonés , el sueco y el inglés estándar moderno [ 5 ] son ejemplos de lenguas que no tienen concordancia negativa. Tipológicamente , la concordancia negativa se da en una minoría de lenguas. [ 6 ] [ 7 ]
Las lenguas sin concordancia negativa suelen tener elementos de polaridad negativa que se utilizan en lugar de negaciones adicionales cuando ya aparece otra palabra que niega. Ejemplos de ello son "ever", "anything" y "anyone" en la oración "I haven't ever owed anything to anyone" (cf. "I have n't never owed nothing to no one " en dialectos de inglés con concordancia negativa, y " Nunca devi nada a ninguém " en portugués, lit. "Never have I owed nothing to no one", " Non ho mai dovuto nulla a nessuno " en italiano, o " Nigdy nikomu niczego nie zawdzięczałem " en polaco). La polaridad negativa puede desencadenarse no solo por negaciones directas como "not" o "never", sino también por palabras como "doubt" o "hardly" ("I doubt he has ever owed anything to anyone" o "He has hardly ever owed anything to anyone").
Debido a que el inglés estándar no tiene concordancia negativa, pero muchas variedades y registros del inglés sí la tienen, y debido a que la mayoría de los hablantes de inglés pueden hablar o comprender en diferentes variedades y registros, las dobles negaciones como colocaciones son funcionalmente autoantonímicas (contranímicas) en inglés; por ejemplo, una colocación como "ain't nothin" o "not nothing" puede significar tanto "algo" como "nada", y su desambiguación se resuelve a través de los contextos de registro, variedad, ubicación y contenido de las ideas.
Estilísticamente, en inglés, las dobles negaciones a veces se pueden usar para afirmar algo (por ejemplo, "No me siento mal"), una atenuación de lo positivo ("Me siento bien"). El término retórico para esto es lítotes .
Inglés
Dos negativos que se convierten en un positivo.
Cuando se utilizan dos negaciones en una cláusula independiente, en inglés estándar se entiende que las negaciones se anulan entre sí y producen una afirmación debilitada (véase la cita de Robert Lowth más abajo ): esto se conoce como lítotes . Sin embargo, dependiendo de cómo se construya la oración, en algunos dialectos, si un verbo o adverbio se encuentra entre dos negaciones, se asume que la última negación intensifica la primera, añadiendo así peso o sentimiento a la cláusula negativa de la oración. Por esta razón, es difícil representar las dobles negaciones por escrito, ya que se pierde el nivel de entonación necesario para añadir énfasis en el habla. Un intensificador de doble negación no requiere necesariamente los pasos prescritos y puede determinarse fácilmente por el tono o la entonación del hablante. Compárese
- No hay otra manera.
- = Hay otra manera. Negativo: no es (no es), no
versus
- ¡No hay otra manera!
- ¡ No hay otra manera!
Estas dos oraciones se comunicarían de forma diferente en el lenguaje hablado. Cualquier suposición sería correcta, y la primera oración puede ser igual de acertada o errónea al intensificar una negación que al anularla, lo que hace que su significado sea ambiguo. Dado que no hay ningún adverbio ni verbo que apoye la segunda negación, su uso es ambiguo y depende totalmente del contexto. En cuanto a la puntuación, la segunda oración puede considerarse como el intensificador, y la primera, al ser una afirmación, como una advertencia.
En inglés estándar , se entiende que dos negaciones se resuelven en una afirmación. Esta regla se observó ya en 1762, cuando el obispo Robert Lowth escribió A Short Introduction to English Grammar with Critical Notes . [ 8 ] Por ejemplo, "I don't disable" podría significar "I certainly agree", "I agree", "I sort of agree", "I don't understand your point of view (POV)", "I have no opinion", etc.; es una forma de " palabras ambiguas ". Se necesitan más afirmaciones para determinar qué significado específico se pretendía.
Esto se contrapone a la negación simple "No estoy de acuerdo", que normalmente significa "No estoy de acuerdo". Sin embargo, la afirmación "No estoy completamente en desacuerdo" es una doble negación similar a "No estoy de acuerdo", pero requiere poca o ninguna aclaración.
Con el significado de "Estoy completamente de acuerdo", Lowth se refería a la lítotes , donde dos negaciones se anulan mutuamente. Sin embargo, en su obra se presentan ejemplos del uso de negaciones intensificadoras, lo que también podría implicar que deseaba la abolición de las dobles negaciones. Debido a esta ambigüedad, las dobles negaciones se emplean con frecuencia al hacer cumplidos con doble sentido . La frase "El Sr. Jones no era incompetente" rara vez significará "El Sr. Jones era muy competente", ya que quien la pronuncia habría encontrado una forma más halagadora de decirlo. En cambio, se insinúa algún tipo de problema, aunque el Sr. Jones posea una competencia básica en sus tareas.
Dos o más negativos que se resuelven en un negativo.
Al hablar de gramática inglesa, el término "doble negación" se aplica a menudo, [ 9 ] aunque no universalmente, [ 10 ] [ 11 ] al uso no estándar de una segunda negación como intensificador de una negación.
Las dobles negaciones suelen asociarse con dialectos regionales y étnicos como el inglés del sur de Estados Unidos , el inglés vernáculo afroamericano y varios dialectos regionales británicos. De hecho, se usaban en inglés medio : por ejemplo, Chaucer hizo un uso extensivo de dobles, triples e incluso cuádruples negaciones en sus Cuentos de Canterbury . Sobre el fraile, escribe « Ther nas no man no wher so vertuous » («Nunca hubo hombre en ningún lugar tan virtuoso»). Sobre el caballero, « He nevere yet no vileynye ne sayde / In all his lyf unto no maner wight » («Nunca dijo ninguna vileza / en toda su vida a ningún hombre»).
Tras la batalla de Marston Moor , Oliver Cromwell citó las últimas palabras de su sobrino en una carta al padre del muchacho , Valentine Walton : «Poco después, dijo que algo pesaba en su espíritu. Le pregunté qué era. Me dijo que era que Dios no le había permitido seguir siendo el verdugo de sus enemigos». [ 12 ] [ 13 ] Aunque esta carta en particular se ha reimpreso muchas veces, con frecuencia se cambia para que diga «no... para seguir siendo».
Mientras que algunas dobles negaciones pueden resolverse en una afirmación, en algunos dialectos otras se resuelven para intensificar la cláusula negativa dentro de una oración. Por ejemplo:
- Hoy no fui a ningún sitio.
- Ya no tengo hambre.
- No sabes nada.
- Nunca antes había habido tanta pereza en el trabajo como ahora.
Por el contrario, algunas dobles negaciones se convierten en positivas:
- Hoy no fui al parque.
- ¡ No podemos quedarnos dormidos!
- Esto es algo que no te puedes perder .
La clave para comprender los ejemplos anteriores y saber si una doble negación es intensiva o negativa reside en encontrar un verbo entre las dos negaciones. Si hay un verbo entre ellas, la segunda negación se convierte en un intensificador que no niega la primera. En el primer ejemplo, el verbo «ir» separa las dos negaciones; por lo tanto, la segunda negación no niega el verbo ya negado. De hecho, la palabra «en ninguna parte» se usa como adverbio y no niega el argumento de la oración.
Una excepción se da cuando se enfatiza la segunda negación, como en « No estoy haciendo nada ; estoy pensando». De lo contrario, una oración generalmente solo puede volverse positiva mediante el uso consecutivo de negaciones, como las que se presentan en los ejemplos posteriores, donde una cláusula carece de verbo y de un adverbio que la intensifique. Dos de ellas también utilizan el énfasis para aclarar el significado. El último ejemplo es un ejemplo común de doble negación que se resuelve en una afirmación. Esto se debe a que el verbo «dudar» no tiene intensificador, lo que efectivamente resuelve la oración en una afirmación. Si hubiéramos añadido un adverbio como este:
- Nunca tuve duda de que esta frase es falsa.
Entonces lo que sucede es que el verbo dudar se intensifica, lo que de hecho deduce que la oración es falsa ya que nada se resolvió a positivo. Lo mismo se aplica al tercer ejemplo, donde el adverbio 'más' se fusiona con el prefijo no- para convertirse en una palabra negativa, que cuando se combina con la negación anterior de la oración solo actúa como un intensificador del verbo hambriento . Donde la gente piensa que la oración ya no tengo hambre se resuelve a positivo es donde la última negación no se convierte en un adjetivo que solo describe su contraparte de sufijo más que efectivamente se convierte en un sustantivo, en lugar de un adverbio. Este es un argumento válido ya que los adjetivos describen la naturaleza de un sustantivo; sin embargo, algunos no tienen en cuenta que la frase no más es solo un adverbio y simplemente sirve como un intensificador. Otro argumento utilizado para apoyar la posición de que las dobles negaciones no son aceptables es una analogía matemática: negar un número negativo resulta en uno positivo; por ejemplo, −(−2) = +2 ; Por lo tanto, se argumenta que " No fui a ninguna parte" se resuelve en " Fui a algún lugar" .
Otras formas de doble negación, que siguen siendo populares hoy en día y que, en lugar de destruir la negación, la realzan, se describen así:
- No estoy del todo familiarizado ni con el nihilismo ni con el existencialismo .
Dejando de lado las filosofías, esta forma de doble negación aún se utiliza, donde el uso de «ni» realza la cláusula negativa al enfatizar lo que no es. Los detractores de las dobles negaciones habrían preferido « No estoy del todo familiarizado con el nihilismo o el existencialismo »; sin embargo, esto hace que la oración quede algo vacía en cuanto a la cláusula negativa que se plantea. Esta forma de doble negación, junto con otras descritas, son maneras estándar de intensificar y realzar una negación. El uso de «ni» para enfatizar la cláusula negativa sigue siendo popular hoy en día, y lo fue en el pasado en las obras de Shakespeare.
- Nunca lo fui, ni lo seré jamás ~ William Shakespeare - Ricardo III
Las negaciones aquí presentes no se anulan entre sí, sino que simplemente enfatizan la cláusula negativa.
Hasta el siglo XVIII, las dobles negaciones se usaban para enfatizar la negación. [ 15 ] Los gramáticos prescriptivos registraron y codificaron un cambio en el uso de las dobles negaciones en el siglo XVIII. Las dobles negaciones siguen siendo utilizadas por hablantes de inglés vernáculo, como los del inglés de los Apalaches y el inglés vernáculo afroamericano. [ 16 ] Para estos hablantes, las dobles negaciones enfatizan la negación en lugar de anularla. Los investigadores han estudiado el inglés vernáculo afroamericano (AAVE) y rastrean sus orígenes hasta el inglés colonial. [ 17 ] Esto demuestra que las dobles negaciones estaban presentes en el inglés colonial, y por lo tanto, presumiblemente en el inglés en general, y eran aceptables en ese momento. El inglés posterior al siglo XVIII cambió para volverse más "lógico" y las dobles negaciones pasaron a considerarse como anulándose entre sí, como en matemáticas. El uso de dobles negaciones se asoció con la falta de educación y la ilógica. [ 18 ]
En su Ensayo hacia una gramática práctica del inglés de 1711, James Greenwood registró por primera vez la regla: «Dos negaciones, o dos adverbios de negación, afirman en inglés». [ 19 ] Robert Lowth afirmó en su libro de texto de gramática Una breve introducción a la gramática inglesa (1762) que «dos negaciones en inglés se anulan entre sí, o son equivalentes a una afirmación». [ 19 ] Los gramáticos han asumido que el latín fue el modelo para Lowth y otros gramáticos tempranos al prescribir en contra de la concordancia negativa, ya que el latín no la presenta. Sin embargo, los datos indican que la concordancia negativa ya había caído en desuso en el inglés estándar en la época de la gramática de Lowth, y no existe evidencia de que la pérdida se debiera al prescriptivismo, que estaba bien establecido para entonces. [ 20 ]
En cine y televisión
El episodio de Los Simpson " Hello Gutter, Hello Fadder " (1999) presenta a Bart escribiendo "No usaré dobles negaciones" como parte del gag de la pizarra de la secuencia inicial . [ 21 ]
En el sketch de Harry Enfield "La guía del Sr. Cholmondley-Warner para la clase trabajadora", un cockney estereotípico emplea una séptuple negación: "¿Interior del baño? Nunca he oído hablar de uno, ni yo ni nada".
En la música, las dobles negaciones pueden emplearse con un efecto similar (como en " Another Brick in the Wall " de Pink Floyd , donde los escolares cantan "No necesitamos educación / No necesitamos control del pensamiento") o para establecer un tono franco e informal (como en " (I Can't Get No) Satisfaction " de The Rolling Stones ). Otros ejemplos incluyen "Ain't Nobody" ( Chaka Khan ), " Ain't No Sunshine" ( Bill Withers ) y " Ain't No Mountain High Enough" ( Marvin Gaye ).
Otras lenguas germánicas
La doble negación es poco común en otras lenguas germánicas occidentales . Una excepción notable es el afrikáans, en el que es obligatorio (por ejemplo, «He cannot speak Afrikaans» se convierte en Hy kan nie Afrikaans praat nie , «He cannot Afrikaans speak not»). Se han sugerido dialectos neerlandés, francés y san como posibles orígenes de este rasgo. Su uso correcto sigue un conjunto de reglas bastante complejas, como en estos ejemplos proporcionados por Bruce Donaldson: [ 22 ]
- Ek het nie geweet dat hy sou kom nie . ("No sabía que vendría").
- Ek het geweet dat hy nie sou kom nie . ("Sabía que él no vendría").
- Hy sal nie kom nie , quiero hy es siek. ("No vendrá porque está enfermo").
- Dit is nie so moeilik om Afrikaans te leer nie . ("No es tan difícil aprender afrikáans").
Otro punto de vista es que la construcción no es realmente un ejemplo de «doble negación», sino simplemente una plantilla gramatical para la negación. El segundo «nie» no puede entenderse como sustantivo ni como adverbio (a diferencia de «pas» en francés, por ejemplo), y no puede sustituirse por ninguna otra parte de la oración sin que esta pierda su validez gramatical. La partícula gramatical carece de significado independiente y, por casualidad histórica, se escribe y pronuncia igual que el « nie » incrustado , que significa «no».
El segundo nie se usa si y solo si la oración o frase no termina ya con nie u otro adverbio de negación.
- Ek sien jou nie . ("No te veo")
- Ek sien jou nooit . ("Nunca te veo")
El afrikáans comparte con el inglés la propiedad de que dos negativos forman un positivo:
- Ek madre nie conoció a jou saam nie . ("No estoy de acuerdo contigo." )
- Ek raíz nie nié met jou saam nie . (" No estoyde acuerdo contigo", es decir, estoy de acuerdo contigo).
La doble negación aún se encuentra en los dialectos del bajo franconio de Flandes occidental (por ejemplo, Ik ne willen da nie doen , "No quiero hacer eso") y en algunos pueblos del centro de los Países Bajos, como Garderen , pero adopta una forma diferente a la del afrikáans. Sin embargo, los dialectos del neerlandés belga todavía conservan algunas expresiones de uso común como nooit niet ("nunca no") en lugar de "nunca".
Al igual que algunos dialectos del inglés, el bávaro tiene negación simple y doble, esta última denotando énfasis especial. Además, también está presente la negación triple y cuádruple. Por ejemplo, el bávaro Des hob i no nia ned g'hört ("Esto todavía no lo he oído") se puede comparar con el alemán estándar " Das habe ich noch nie gehört ". El enfático alemán " niemals! " (aproximadamente "nunca jamás") corresponde al bávaro " (går) nia ned " o incluso " nie nicht " en la pronunciación del alemán estándar. Hat kaaner kaa Messer net do? ("¿Nadie no tiene cuchillo aquí?") es un ejemplo de una negación triple, Bei mia hot nu niamois koana koan Hunga ned ham miassn una negación cuádruple.
Otra excepción es el yiddish, en el que la influencia eslava hace que la doble (y a veces incluso la triple) negación sea bastante común.
Algunos ejemplos serían:
- איך האָב קיינמאָל נישט געזאָגט ikh hob keynmol nisht gesogt (" Nunca no dije ")
- איך האָב נישט קיין מורא פֿאַר קיינעם ניט ikh hob nisht keyn more far keynem nit (" No tengomiedo de nadie, no ")
- Es común agregar נישט ("no") después de la palabra yiddish גאָרנישט ("nada"), es decir, איך האָב גאָרנישט נישט געזאָגט ("No he dicho nada")
Lenguas latinas y romances
En latín, una segunda palabra negativa que aparece junto con non convierte el significado en positivo: ullus significa "cualquiera", nullus significa "no", non...nullus ( nonnullus ) significa "algunos". De la misma manera, umquam significa "siempre", numquam significa "nunca", non...numquam ( nonnumquam ) significa "a veces". En muchas lenguas romances se requiere un segundo término que indique algo negativo.
En francés , la forma habitual de expresar la negación simple es emplear dos palabras, por ejemplo ne [verbo] pas , ne [verbo] plus o ne [verbo] jamais , como en las oraciones Je ne sais pas , Il n'y a plus de batterie y On ne sait jamais . El segundo término era originalmente un enfático; pas , por ejemplo, deriva del latín passus , que significa "paso", de modo que el francés Je ne marche pas y el catalán No camino pas originalmente significaban "No caminaré ni un solo paso". Este uso inicial se extendió tan ampliamente que se convirtió en un elemento necesario de cualquier negación en el francés moderno [ 23 ] hasta tal punto que ne generalmente se omite por completo, como en Je sais pas . En catalán septentrional , no puede omitirse en el lenguaje coloquial; el occitano usa non solo como una respuesta breve a preguntas. En veneciano , la doble negación no ... mìa también puede perder la primera partícula y depender solo de la segunda: magno mìa ("no como") y vegno mìa ("no vengo"). Estos ejemplos ilustran el ciclo de Jespersen .
Jamais , rien , personne y nulle part (nunca, nada, nadie, en ninguna parte) se pueden mezclar entre sí y/o con ne...plus (ya no más/no otra vez) en francés, por ejemplo, para formar oraciones como Je n'ai rien dit à personne (No le dije nada a nadie) [ 24 ] o incluso Il ne dit jamais plus rien à personne (Él ya no le dice nada a nadie).
Español , italiano , portugués y rumano. Los idiomas español, italiano, portugués y rumano suelen emplear correlativos negativos dobles . El portugués Não vejo nada , el español No veo nada , el rumano Nu văd nimic y el italiano Non vedo niente [ 25 ] (literalmente, "No veo nada") se usan para expresar "No veo nada". En italiano, una segunda partícula negativa posterior, non, convierte la frase en positiva, pero con un significado ligeramente diferente. Por ejemplo, mientras que tanto Voglio mangiare ("Quiero comer") como Non voglio non mangiare ("No quiero no comer") significan "Quiero comer", la última frase significa más precisamente "Preferiría comer".
Otras lenguas romances emplean la doble negación con menos frecuencia. En asturiano , se usa una partícula negativa adicional con los adverbios negativos: Yo nunca nun lu viera ("Yo nunca lo había visto") significa "Nunca lo he visto" y A mi tampoco nun me presta ("A mí tampoco me gusta") significa "A mí tampoco me gusta". El catalán estándar y el gallego también solían tener tendencia a duplicar la "no " con otras negaciones, así que Jo tampoc no l'he vista o Eu tampouco non a vira significaban, respectivamente, "Yo tampoco la he visto". Esta práctica está desapareciendo.
galés
En galés hablado , la palabra ddim (no) suele aparecer con una forma verbal prefijada o mutada que tiene un significado negativo: Dydy hi ddim yma (palabra por palabra, "No-está ella no aquí") expresa "Ella no está aquí" y Chaiff Aled ddim mynd (palabra por palabra, "No-conseguirá que Aled no vaya") expresa "A Aled no se le permite ir".
También pueden aparecer correlativos negativos con formas verbales ya negativas. En galés literario, la forma verbal mutada se produce por una partícula negativa inicial, ni o nid . La partícula suele omitirse en el habla, pero la mutación permanece: [Ni] wyddai neb (literalmente, "[No] no sabía nadie") significa "Nadie sabía" y [Ni] chaiff Aled fawr o bres (literalmente, "[No] Aled no conseguirá mucho dinero") significa "Aled no conseguirá mucho dinero". Sin embargo, esto no suele considerarse como tres marcadores negativos, ya que la mutación negativa es en realidad solo un efecto de la partícula inicial sobre la palabra siguiente. [ 26 ]
Griego
Antigua Grecia
Las negaciones dobles son perfectamente correctas en griego antiguo . Con pocas excepciones, una negación simple (οὐ o μή) que sigue a otra negación (por ejemplo, οὐδείς , nadie ) da como resultado una afirmación: οὐδείς οὐκ ἔπασχέ τι ("Nadie estaba sin sufrir") significa más simplemente "Todos estaban sufriendo". Mientras tanto, una negación compuesta que sigue a una negación refuerza la negación: μὴ θορυβήσῃ μηδείς ("No permitáis que nadie provoque un alboroto") significa "Que ni uno solo de ellos provoque un alboroto".
Esas construcciones se aplican solo cuando las negaciones se refieren a la misma palabra o expresión. De lo contrario, las negaciones funcionan independientemente unas de otras: οὐ διὰ τὸ μὴ ἀκοντίζειν οὐκ ἔβαλον αὐτόν significa "No fue por no haber lanzado que no le dieron", y no se les debe culpar por no haberlo intentado.
Griego moderno
En griego moderno , una doble negación puede expresar tanto una afirmación como una negación, según la combinación de palabras. Al expresar negación, suele ir acompañada de énfasis. Los hablantes nativos generalmente pueden comprender el significado de la oración a partir del tono de voz y el contexto.
Ejemplos
Una combinación de χωρίς/δίχως y δε/δεν tiene un significado afirmativo: " Χωρίς/δίχως αυτό να σημαίνει ότι δε μπορούμε να το βρούμε "se traduce "Sin que eso signifique que no podemos encontrarlo". es decir, podemos encontrarlo.
Una combinación de δε/δεν y δε/δεν también tiene un significado afirmativo: " Δε(ν) σημαίνει ότι δε(ν) μπορούμε να το βρούμε" . que no podemos encontrarlo." es decir, podemos encontrarlo.
Una combinación de δε/δεν y κανείς/κανένας/καμία/κανένα tiene un significado negativo: " Δε(ν) θα πάρεις κανένα βιβλίο. " se traduce "No recibirás ningún libro".
lenguas eslavas
En las lenguas eslavas , las múltiples negaciones se afirman mutuamente. De hecho, si una oración contiene un verbo negado, cualquier pronombre o adverbio indefinido debe usarse en su forma negativa. Por ejemplo, en serbocroata , ni(t)ko nikad(a) nigd(j)e ništa nije uradio ("Nadie nunca no hizo nada en ningún lugar") significa "Nadie ha hecho nunca nada, en ningún lugar", y nikad nisam tamo išao/išla ("Nunca yo no fui allí") significa "Nunca he estado allí". En checo, es nikdy jsem nikde nikoho neviděl ("Nunca he visto a nadie en ningún lugar"). En búlgaro es: никога не съм виждал никого никъде [ nikoga ne sam vishdal nikogo nikade ], lit. "Nunca he visto a nadie en ninguna parte", o не знам нищо (' ne znam nishto '), lit. "No sé nada". En ruso, "No sé nada" es я ничего не знаю [ ya nichevo nye znayu ], iluminado. "No sé nada".
Negar el verbo sin negar el pronombre (o viceversa), aunque sea sintácticamente correcto, puede dar lugar a un significado muy inusual o carecer de sentido. Decir "I saw nobody" en polaco ( widziałem nikogo ) en lugar del más habitual "I did not see nobody" ( Nikogo nie widziałem ) podría significar "Vi una instancia de nadie" o "Vi al Sr. Nadie", pero no tendría su significado literal en inglés. Del mismo modo, en esloveno , decir "I do not know anyone" ( ne poznam kogarkoli ) en lugar de "I do not know no one" ( ne poznam nikogar ) tiene la connotación de "No conozco a cualquiera : conozco a alguien importante o especial".
En checo , como en muchos otros idiomas, se utiliza una doble negación estándar en oraciones con un pronombre negativo o una conjunción negativa, donde el verbo también se niega ( nikdo nepřišel "nadie vino", literalmente "nadie no vino"). Sin embargo, esta ambigüedad también se traslada a formas donde se omite la cópula verbal y la negación se une a la forma nominal, y dicha frase puede resultar ambigua: nikdo nezraněn ("nadie ileso") puede significar tanto "nadie sano" como "todos sanos". De manera similar, nepřítomen nikdo ("nadie ausente") o plánovány byly tři úkoly, nesplněn žádný ("se planificaron tres tareas, ninguna quedó sin completar"). [ 27 ] La oración, všichni tam nebyli ("no todos estaban allí") no significa "todos ausentes" sino "no estaban todos" (= "al menos uno de ellos ausente"). Si todos estuvieran ausentes, debería decirse nikdo tam nebyl ("nadie estaba allí"). [ 28 ] Sin embargo, en muchos casos, una negación doble, triple o cuádruple puede funcionar de tal manera que cada negación cancela la siguiente, y dicha oración puede ser una trampa y puede ser incomprensible para un interlocutor menos atento o menos inteligente. Por ejemplo, la oración, nemohu se nikdy neoddávat nečinnosti ("nunca puedo dejar de inducirme a la inacción") contiene 4 negaciones y es muy confuso cuáles de ellas crean una "doble negación" y cuáles se eliminan entre sí. Estas frases confusas pueden entonces suavizar o desdibujar diplomáticamente el rechazo o la información desagradable o incluso el acuerdo, pero a expensas de la inteligibilidad: nelze nevidět ("no se puede no ver"), nejsem nespokojen ("no estoy insatisfecho"), není nezajímavý ("no es carente de interés"), nemohu nesouhlasit ("no puedo estar en desacuerdo"). [ 29 ]
Lenguas bálticas
Como ocurre con la mayoría de las lenguas sintéticas satem , la doble negación es obligatoria en letón y lituano . Además, todos los verbos y pronombres indefinidos de una oración deben negarse, por lo que podría decirse que la negación múltiple es obligatoria en letón.
Por ejemplo, una declaración " Nunca le he debido nada a nadie " se traduciría como es ne kad ne vienam ne ko ne esmu bijis parādā . La única alternativa sería usar una cláusula subordinada negativa y subjuntivo en la cláusula principal , que podría aproximarse en inglés como "Nunca ha habido un caso en el que le hubiera debido algo a alguien " ( nav bijis tā, ka es kādreiz būtu kādam bijis kaut ko parādā ), donde los pronombres negativos ( nekad, neviens, nekas ) se reemplazan por pronombres indefinidos ( kādreiz, kāds, kaut kas ) más acordes con las estructuras de pronombres indefinidos "ever, any" del inglés.
Lenguas urálicas
En húngaro, las negaciones dobles o múltiples son gramaticalmente obligatorias con los pronombres negativos: Nincs semmim (palabra por palabra: "[no-existe] [nada-mío]", y que se traduce literalmente como "no tengo nada") significa "no tengo nada". Los pronombres negativos se construyen añadiendo los prefijos se-, sem- y sen- a los pronombres interrogativos.
En finés también se requiere algo que se asemeja superficialmente a la doble negación , ya que se utiliza el verbo auxiliar ei para expresar la negación. Los pronombres negativos se construyen añadiendo uno de los sufijos -an, -än, -kaan o -kään a los pronombres interrogativos: Kukaan ei soittanut minulle significa "Nadie me llamó". Sin embargo, estos sufijos nunca se usan solos, sino siempre en combinación con ei . Este fenómeno es común en finés, donde muchas palabras tienen alternativas necesarias en las expresiones negativas, por ejemplo, edes para jopa ("incluso"), como en jopa niin paljon que significa "incluso tanto", y ei edes niin paljoa que significa "ni siquiera tanto".
turco
Las formas verbales negativas son gramaticalmente obligatorias en las frases turcas con pronombres o adverbios negativos que confieren un significado negativo a la frase en su conjunto. Por ejemplo, Hiçbir şeyim yok (literalmente, palabra por palabra, "No-tengo-nada-mío-no-existe") significa "No tengo nada". Del mismo modo, Asla memnun değilim (literalmente, "Nunca estoy satisfecho") significa "Nunca estoy satisfecho".
japonés
Los japoneses emplean litotes para expresar ideas de una manera más indirecta y educada. Por tanto, se puede indicar necesidad enfatizando que no hacer algo no sería apropiado. Por ejemplo,しなければならない( shinakereba naranai , "debe", más literalmente "si no se hace, no se puede") significa "no hacerlo no sería apropiado".しなければいけない( shinakereba ikenai , también "debe", "si no hecho, no puedo ir') de manera similar significa "si no lo hago, no puedo seguir adelante".
La franqueza también se puede emplear para poner fin a la mala educación. Mientras que "Ha estudiado japonés, por lo que debería poder escribir kanji" se puede expresar como彼は日本語を勉強したから漢字で書けないわけがない( kare wa nihongo o benkyō shita kara kanji de kakenai wake ga nai ), contiene una idea más dura: "Como estudió japonés, no hay razón para que no pueda escribir kanji".
Chino
El chino mandarín y la mayoría de las lenguas chinas también emplean lítotes de manera similar. Una construcción común es "不得不" ( Pinyin : bù dé bù , " no debo no " o " no debo no "), que se usa para expresar (o simular) una necesidad más lamentable y conveniente que la expresada por "必须" ( bìxū , "debo"). Comparado con "我必须走" ( Wǒ bìxū zǒu , "debo ir"), "我不得不走" ( Wǒ bù dé bù zǒu , "no debo no ir ") enfatiza que la situación está fuera del control del hablante y que este no tiene opción: "Desafortunadamente, tengo que ir". De manera similar, "没有人不知道" ( méiyǒu rén bù zhīdào , " Nadie no sabe ") o idiomáticamente "无人不知" ( wú rén bù zhī , " No hay nadie que no sepa") es una forma más enfática de expresar "Todos saben".
Una doble negación casi siempre se resuelve en un significado positivo, y aún más en el habla coloquial donde el hablante enfatiza particularmente la primera palabra negativa. Mientras tanto, una triple negación se resuelve en un significado negativo, que conlleva una negatividad más fuerte que una negación simple. Por ejemplo, "我不覺得没有人不知道" ( Wǒ bù juédé méiyǒu rén bù zhīdào , "No creo que no haya nadie que no sepa") significa ambiguamente "No creo que todos lo sepan" o "Creo que alguien no lo sabe". Una cuádruple negación se resuelve además en un significado positivo con una afirmación más fuerte que una doble negación; por ejemplo, "我不是不知道没人不喜欢他" ( Wǒ bú shì bù zhīdào méi rén bù xǐhuan tā , " No es que no sé que no le agrada a nadie " ) significa "Sí sé que le agrada a todo el mundo". Sin embargo, más de tres negativos frecuentemente se perciben como oscuros y rara vez se encuentran.
Desarrollo histórico
Muchos idiomas, incluidos todos los idiomas germánicos vivos, el francés, el galés y algunos dialectos bereberes y árabes, han pasado por un proceso conocido como el ciclo de Jespersen , donde una partícula negativa original es reemplazada por otra, pasando por una etapa intermedia que emplea dos partículas (por ejemplo, francés antiguo jeo ne dis → francés estándar moderno je ne dis pas → francés coloquial moderno je dis pas "yo no digo").
En muchos casos, el sentido original de la nueva partícula negativa no es negativo per se (así en francés pas "paso", originalmente "no un paso" = "ni un poco"). Sin embargo, en lenguas germánicas como el inglés y el alemán, la etapa intermedia fue un caso de doble negación, ya que las negaciones actuales not y nicht en estas lenguas originalmente significaban "nada": por ejemplo, inglés antiguo ic ne seah "no vi" >> inglés medio I ne saugh nawiht , lit. "no vi nada" >> inglés moderno temprano I saw not . [ 30 ] [ 31 ]
Un desarrollo similar al de un circunfijo a partir de la doble negación también se puede observar en lenguas no indoeuropeas : por ejemplo, en maltés , kiel "comió" se niega como ma kielx "no comió", donde el verbo está precedido por la partícula negativa ma- "no" y seguido por la partícula -x , que originalmente era una forma abreviada de xejn "nada"; por lo tanto, "no comió nada". [ 32 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Wouden, Ton van der (noviembre de 2002). Contextos negativos: colocación, polaridad y negación múltiple . Routledge. pág. 243. ISBN 9781134773336.
- ↑ Ejemplos de dobles negaciones: De oraciones a letras de canciones
- ↑ Blog de Grammarly (junio de 2021), "Dobles negaciones: 3 reglas que debes conocer"
- ↑ "El uso de la doble negación en chino" . Decodificación del chino mandarín . 4 de diciembre de 2016.
- ↑ "Dobles negaciones" . UNIVERSIDAD DEL NORTE DE ILLINOIS .
- ↑ van der Auwera, Johan; Van Alsenoy, Lauren (14 de octubre de 2016). «Sobre la tipología de la concordia negativa» . Estudios en Lengua . 40 (3): 473– 512. doi : 10.1075/sl.40.3.01van . hdl : 10067/1361340151162165141 . ISSN 0378-4177 .
- ↑ Van Der Auwera, Johan; Van Alsenoy, Lauren (2018-06-06), "Más ruido y pocas nueces: Sobre la tipología de los indefinidos negativos" , Pragmatics, Truth and Underspecification , BRILL, pp. 107–146 , doi : 10.1163/9789004365445_005 , ISBN 9789004341999, S2CID 201437288 , consultado el 2 de junio de 2022
- ↑ Fromkin, Victoria; Rodman, Robert; Hyams, Nina (2002). Introducción al lenguaje, séptima edición . Heinle. pág. 15. ISBN 0-15-508481-X.
- ↑ "doble negación" . Diccionario Merriam-Webster.com . Merriam-Webster. OCLC 1032680871 .
- ↑ "doble negación" . Diccionario American Heritage de la Lengua Inglesa (5.ª ed.). HarperCollins.
- ↑ "doble negación" . Diccionario Memidex/WordNet . Consultado el 11 de junio de 2012 .
- ↑ Fraser, Antonia (1973). Cromwell : el Lord Protector . Nueva York: Alfred A. Knopf. pág. 129. ISBN 978-0-917657-90-0OCLC 728428
- ↑ Forster, John (1840). Los estadistas de la Commonwealth de Inglaterra: con un tratado sobre el progreso popular en la historia inglesa . Longman, Orme, Brown, Green & Longmans. págs. 139–140 .
- ↑ Horn, LR (2010). «Negación múltiple en inglés y otros idiomas». En Horn, LR (ed.). La expresión de la negación . La expresión de las categorías cognitivas. Vol. 4. Berlín: Walter de Gruyter-Mouton. p. 112. ISBN 978-3-110-21929-6OCLC 884495145
- ↑ Kirby, Philippa (s.f.). Negaciones dobles y múltiples (PDF) . American University. pág. 2. Archivado del original (PDF) el 3 de agosto de 2010. Recuperado el 3 de agosto de 2010 .
- ↑ Kirby s.f. , pág. 4.
- ↑ Kirby s.f. , pág. 5.
- ↑ "Mitos gramaticales n.º 3: ¿No sabes nada sobre las dobles negaciones? Sigue leyendo..." Blog de Oxford Dictionaries . Archivado del original el 15 de febrero de 2012. Consultado el 15 de febrero de 2012 .
- 1 2 Kallel, Amel (2011). La pérdida de la concordancia negativa en el inglés estándar: un caso de reanálisis léxico . Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-2815-4.
- ^ Kallel 2011 , págs. 130-131.
- ↑ Bates, James W.; Gimple, Scott M.; McCann, Jesse L.; Richmond, Ray; Seghers, Christine, eds. (2010). Simpsons World The Ultimate Episode Guide: Seasons 1–20 (1.ª ed.). Harper Collins Publishers . pp. 532–533 . ISBN 978-0-00-738815-8.
- ↑ Donaldson, Bruce C. (1993).Una gramática del afrikáans , Bruce C. Donaldson, Walter de Gruyter, 1993, pág. 404 . Walter de Gruyter. ISBN 9783110134261. Consultado el 10 de agosto de 2013 .
- ↑ Hay casos literarios en los que " ne " se puede usar sin " pas "; muchas de estas son frases tradicionales que provienen de una época anterior a que el énfasis se convirtiera en una parte esencial de la negación.
- ↑ Drouard, Aurélie. "Uso de la doble y múltiple negación" .
- ↑ En italiano también es posible una frase negativa simple, Non vedo alcunché ("No veo nada").
- ↑ Borsley, Robert; Tallerman, M; Willis, D (2007). "7. Sintaxis y mutación". La sintaxis del galés . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83630-2.
- ↑ "nikdo nezraněn" . Instituto de la Lengua Checa (en checo). 1997-01-01.
- ↑ Jiří Haller, V. Š.: O českém záporu. I , Naše řeč, ročník 32 (1948), číslo 2–3, s. 21–36
- ↑ Tereza Filinová: Klady záporu , Český rozhlas (Radiodifusión Checa), 9 de abril de 2011
- ↑ Kastovsky, Dieter. 1991. Sintaxis histórica del inglés. pág. 452
- ↑ Van Gelderen, Elly. 2006. Historia de la lengua inglesa . pág. 130
- ↑ «Grazio Falzon. Gramática básica del maltés» . Acerca demalta.com . Consultado el 10 de agosto de 2013 .
- Gramática
- Gramática inglesa no estándar
- Semántica
- Ambigüedad