Articulo de referencia

Función zeta múltiple

En matemáticas , las funciones zeta múltiples son generalizaciones de la función zeta de Riemann , definida por n_2 > \\cdots > n_k > 0}\\ \\frac{1}{n_1^{s_1} \\cdots n_k^{s_k}}...

En matemáticas , las funciones zeta múltiples son generalizaciones de la función zeta de Riemann , definida por

ζ(s1,,sk)=norte1>norte2>>nortek>0 1norte1s1norteksk=norte1>norte2>>nortek>0 i=1k1norteisi,{\displaystyle \zeta (s_{1},\ldots ,s_{k})=\sum _{n_{1}>n_{2}>\cdots >n_{k}>0}\ {\frac {1}{n_{1}^{s_{1}}\cdots n_{k}^{s_{k}}}}=\sum _{n_{1}>n_{2}>\cdots >n_{k}>0}\ \prod _{i=1}^{k}{\frac {1}{n_{i}^{s_{i}}}},\!}

y convergen cuando Re( s1) + ... + Re(si) > i para todo i . Al igual que la función zeta de Riemann, las funciones zeta múltiples pueden continuarse analíticamente como funciones meromorfas (véase, por ejemplo, Zhao (1999)). Cuando s1 , ..., sk son todos enteros positivos (con s1 > 1) , estas sumas se denominan a menudo valores zeta múltiples (VZM) o sumas de Euler . Estos valores también pueden considerarse valores especiales de los polilogaritmos múltiples. [ 1 ] [ 2 ]         

La k en la definición anterior se denomina "profundidad" de un MZV, y n  = s 1 + ... + s k se conoce como "peso". [ 3 ]     

La forma abreviada estándar para escribir múltiples funciones zeta es colocar cadenas repetidas del argumento entre llaves y usar un superíndice para indicar el número de repeticiones. Por ejemplo,

ζ(2,1,2,1,3)=ζ({2,1}2,3).{\displaystyle \zeta (2,1,2,1,3)=\zeta (\{2,1\}^{2},3).}

Definición

Las funciones zeta múltiples surgen como casos especiales de los polilogaritmos múltiples.

Lis1,,sd(μ1,,μd)=k1>>kd>0μ1k1μdkdk1s1kdsd{\displaystyle \mathrm {Li} _{s_{1},\ldots ,s_{d}}(\mu _{1},\ldots ,\mu _{d})=\sum \limits _{k_{1}>\cdots >k_{d}>0}{\frac {\mu _{1}^{k_{1}}\cdots \mu _{d}^{k_{d}}}{k_{1}^{s_{1}}\cdots k_{d}^{s_{d}}}}}

que son generalizaciones de las funciones polilogarítmicas . Cuando todas lasμi{\displaystyle \mu _{i}}son raíces n de la unidad y lasi{\displaystyle s_{i}}son todos enteros no negativos, los valores del polilogaritmo múltiple se denominan valores zeta múltiples coloreados de nivelnorte{\displaystyle n}. En particular, cuandonorte=2{\displaystyle n=2}, se denominan sumas de Euler o valores zeta múltiples alternados , y cuandonorte=1{\displaystyle n=1}Simplemente se les llama valores zeta múltiples. Los valores zeta múltiples se escriben a menudo

ζ(s1,,sd)=k1>>kd>01k1s1kdsd{\displaystyle \zeta (s_{1},\ldots ,s_{d})=\sum \limits _{k_{1}>\cdots >k_{d}>0}{\frac {1}{k_{1}^{s_{1}}\cdots k_{d}^{s_{d}}}}}

y las sumas de Euler están escritas

ζ(s1,,sd;ε1,,εd)=k1>>kd>0ε1k1εdkdk1s1kdsd{\displaystyle \zeta (s_{1},\ldots ,s_{d};\varepsilon _{1},\ldots ,\varepsilon _{d})=\sum \limits _{k_{1}>\cdots >k_{d}>0}{\frac {\varepsilon _{1}^{k_{1}}\cdots \varepsilon _{d}^{k_{d}}}{k_{1}^{s_{1}}\cdots k_{d}^{s_{d}}}}}

dóndeεi=±1{\displaystyle \varepsilon _{i}=\pm 1}. A veces, los autores escriben una barra sobre unsi{\displaystyle s_{i}}correspondiente a unεi{\displaystyle \varepsilon _{i}}igual a1{\displaystyle -1}, por ejemplo

ζ(a¯,b)=ζ(a,b;1,1){\displaystyle \zeta ({\overline {a}},b)=\zeta (a,b;-1,1)}.

Estructura integral e identidades

Kontsevich observó que es posible expresar valores zeta múltiples coloreados (y por lo tanto sus casos especiales) como ciertas integrales multivariables . Este resultado se suele enunciar utilizando una convención para integrales iteradas, donde

0incógnitaF1(t)dtFd(t)dt=0incógnitaF1(t1)(0t1F2(t2)(0t2(0tdFd(td)dtd))dt2)dt1{\displaystyle \int _{0}^{x}f_{1}(t)dt\cdots f_{d}(t)dt=\int _{0}^{x}f_{1}(t_{1})\left(\int _{0}^{t_{1}}f_{2}(t_{2})\left(\int _{0}^{t_{2}}\cdots \left(\int _{0}^{t_{d}}f_{d}(t_{d})dt_{d}\right)\right)dt_{2}\right)dt_{1}}

Utilizando esta convención, el resultado se puede expresar de la siguiente manera: [ 2 ]

Lis1,,sd(μ1,,μd)=01(dtt)s11dta1t(dtt)sd1dtadt{\displaystyle \mathrm {Li} _{s_{1},\ldots ,s_{d}}(\mu _{1},\ldots ,\mu _{d})=\int _{0}^{1}\left({\frac {dt}{t}}\right)^{s_{1}-1}{\frac {dt}{a_{1}-t}}\cdots \left({\frac {dt}{t}}\right)^{s_{d}-1}{\frac {dt}{a_{d}-t}}}dóndeaj=i=1jμi1{\displaystyle a_{j}=\prod \limits _{i=1}^{j}\mu _{i}^{-1}}paraj=1,2,,d{\displaystyle j=1,2,\ldots ,d}.

Este resultado es extremadamente útil debido a un resultado bien conocido sobre productos de integrales iteradas, a saber, que

(0incógnitaF1(t)dtFnorte(t)dt)(0incógnitaFnorte+1(t)dtFmetro(t)dt)=σShnorte,metro0incógnitaFσ(1)(t)Fσ(metro)(t){\displaystyle \left(\int _{0}^{x}f_{1}(t)dt\cdots f_{n}(t)dt\right)\!\left(\int _{0}^{x}f_{n+1}(t)dt\cdots f_{m}(t)dt\right)=\sum \limits _{\sigma \in {\mathfrak {Sh}}_{n,m}}\int _{0}^{x}f_{\sigma (1)}(t)\cdots f_{\sigma (m)}(t)}dóndeShnorte,metro={σSmetroσ(1)<<σ(norte),σ(norte+1)<<σ(metro)}{\displaystyle {\mathfrak {Sh}}_{n,m}=\{\sigma \in S_{m}\mid \sigma (1)<\cdots <\sigma (n),\sigma (n+1)<\cdots <\sigma (m)\}}ySmetro{\displaystyle S_{m}}es el grupo simétrico enmetro{\displaystyle m}símbolos.

Para utilizar esto en el contexto de múltiples valores zeta, definaincógnita={a,b}{\displaystyle X=\{a,b\}},incógnita{\displaystyle X^{*}}ser el monoide libre generado porincógnita{\displaystyle X}yA{\displaystyle {\mathfrak {A}}}ser libreQ{\displaystyle \mathbb {Q} }- espacio vectorial generado porincógnita{\displaystyle X^{*}}.A{\displaystyle {\mathfrak {A}}}puede equiparse con el producto de barajado , convirtiéndolo en un álgebra . Entonces, la función zeta múltiple puede verse como un mapa de evaluación, donde identificamosa=dtt{\displaystyle a={\frac {dt}{t}}},b=dt1t{\displaystyle b={\frac {dt}{1-t}}}y definir

ζ(w)=01w{\displaystyle \zeta (\mathbf {w} )=\int _{0}^{1}\mathbf {w} }para cualquierwincógnita{\displaystyle \mathbf {w} \in X^{*}},

lo cual, por la identidad integral antes mencionada , hace que

ζ(as11basd1b)=ζ(s1,,sd).{\displaystyle \zeta (a^{s_{1}-1}b\cdots a^{s_{d}-1}b)=\zeta (s_{1},\ldots ,s_{d}).}

Entonces, la identidad integral en productos da [ 2 ]

ζ(w)ζ(v)=ζ(w ⧢ v).{\displaystyle \zeta (w)\zeta (v)=\zeta (w{\text{ ⧢ }}v).}

caso de dos parámetros

En el caso particular de solo dos parámetros tenemos (con s > 1 y n , m enteros): [ 4 ]

ζ(s,t)=norte>metro1 1nortesmetrot=norte=21nortesmetro=1norte11metrot=norte=11(norte+1)smetro=1norte1metrot{\displaystyle \zeta (s,t)=\sum _{n>m\geq 1}\ {\frac {1}{n^{s}m^{t}}}=\sum _{n=2}^{\infty }{\frac {1}{n^{s}}}\sum _{m=1}^{n-1}{\frac {1}{m^{t}}}=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{(n+1)^{s}}}\sum _{m=1}^{n}{\frac {1}{m^{t}}}}
ζ(s,t)=norte=1Hnorte,t(norte+1)s{\displaystyle \zeta (s,t)=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {H_{n,t}}{(n+1)^{s}}}}dóndeHnorte,t{\displaystyle H_{n,t}}son los números armónicos generalizados .

Se sabe que múltiples funciones zeta satisfacen lo que se conoce como dualidad MZV, cuyo caso más simple es la famosa identidad de Euler :

norte=1Hnorte(norte+1)2=ζ(2,1)=ζ(3)=norte=11norte3,{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {H_{n}}{(n+1)^{2}}}=\zeta (2,1)=\zeta (3)=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n^{3}}},\!}

donde H n son los números armónicos .

Valores especiales de funciones doble zeta, con s  >  0 y par , t  >  1 e impar , pero s + t = 2 N +1 (tomando si es necesario ζ (0)  =  0): [ 4 ]

ζ(s,t)=ζ(s)ζ(t)+12[(s+ts)1]ζ(s+t)r=1norte1[(2rs1)+(2rt1)]ζ(2r+1)ζ(s+t12r){\displaystyle \zeta (s,t)=\zeta (s)\zeta (t)+{\tfrac {1}{2}}{\Big [}{\tbinom {s+t}{s}}-1{\Big ]}\zeta (s+t)-\sum _{r=1}^{N-1}{\Big [}{\tbinom {2r}{s-1}}+{\tbinom {2r}{t-1}}{\Big ]}\zeta (2r+1)\zeta (s+t-1-2r)}

Tenga en cuenta que sis+t=2pag+2{\displaystyle s+t=2p+2}tenemospag/3{\displaystyle p/3}irreducibles, es decir, estos MZV no se pueden escribir como función deζ(a){\displaystyle \zeta (a)}solamente. [ 5 ]

Caso de tres parámetros

En el caso particular de solo tres parámetros tenemos (con a > 1 y n , j , i enteros):

ζ(a,b,do)=norte>j>i1 1norteajbido=norte=11(norte+2)aj=1norte1(j+1)bi=1j1(i)do=norte=11(norte+2)aj=1norteHj,do(j+1)b{\displaystyle \zeta (a,b,c)=\sum _{n>j>i\geq 1}\ {\frac {1}{n^{a}j^{b}i^{c}}}=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{(n+2)^{a}}}\sum _{j=1}^{n}{\frac {1}{(j+1)^{b}}}\sum _{i=1}^{j}{\frac {1}{(i)^{c}}}=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{(n+2)^{a}}}\sum _{j=1}^{n}{\frac {H_{j,c}}{(j+1)^{b}}}}

Fórmula de reflexión de Euler

Los MZV anteriores satisfacen la fórmula de reflexión de Euler :

ζ(a,b)+ζ(b,a)=ζ(a)ζ(b)ζ(a+b){\displaystyle \zeta (a,b)+\zeta (b,a)=\zeta (a)\zeta (b)-\zeta (a+b)}paraa,b>1{\displaystyle a,b>1}

Utilizando las relaciones de permutación, es fácil demostrar que: [ 5 ]

ζ(a,b,do)+ζ(a,do,b)+ζ(b,a,do)+ζ(b,do,a)+ζ(do,a,b)+ζ(do,b,a)=ζ(a)ζ(b)ζ(do)+2ζ(a+b+do)ζ(a)ζ(b+do)ζ(b)ζ(a+do)ζ(do)ζ(a+b){\displaystyle \zeta (a,b,c)+\zeta (a,c,b)+\zeta (b,a,c)+\zeta (b,c,a)+\zeta (c,a,b)+\zeta (c,b,a)=\zeta (a)\zeta (b)\zeta (c)+2\zeta (a+b+c)-\zeta (a)\zeta (b+c)-\zeta (b)\zeta (a+c)-\zeta (c)\zeta (a+b)}paraa,b,do>1{\displaystyle a,b,c>1}

Esta función puede considerarse una generalización de las fórmulas de reflexión.

Sumas simétricas en términos de la función zeta

DejarS(i1,i2,,ik)=norte1norte2nortek11norte1i1norte2i2nortekik{\displaystyle S(i_{1},i_{2},\cdots ,i_{k})=\sum _{n_{1}\geq n_{2}\geq \cdots n_{k}\geq 1}{\frac {1}{n_{1}^{i_{1}}n_{2}^{i_{2}}\cdots n_{k}^{i_{k}}}}}y para una particiónΠ={PAG1,PAG2,,PAGl}{\displaystyle \Pi =\{P_{1},P_{2},\dots ,P_{l}\}}del conjunto{1,2,,k}{\displaystyle \{1,2,\dots ,k\}}, dejardo(Π)=(|PAG1|1)¡(|PAG2|1)¡(|PAGl|1)¡{\displaystyle c(\Pi )=(\left|P_{1}\right|-1)!(\left|P_{2}\right|-1)!\cdots (\left|P_{l}\right|-1)!}. Además, dado talΠ{\displaystyle \Pi }y una k -tuplai={i1,...,ik}{\displaystyle i=\{i_{1},...,i_{k}\}}de exponentes, definirs=1lζ(jPAGsij){\displaystyle \prod _{s=1}^{l}\zeta (\sum _{j\in P_{s}}i_{j})}.

Las relaciones entre losζ{\displaystyle \zeta }yS{\displaystyle S}son: S(i1,i2)=ζ(i1,i2)+ζ(i1+i2){\displaystyle S(i_{1},i_{2})=\zeta (i_{1},i_{2})+\zeta (i_{1}+i_{2})}yS(i1,i2,i3)=ζ(i1,i2,i3)+ζ(i1+i2,i3)+ζ(i1,i2+i3)+ζ(i1+i2+i3).{\displaystyle S(i_{1},i_{2},i_{3})=\zeta (i_{1},i_{2},i_{3})+\zeta (i_{1}+i_{2},i_{3})+\zeta (i_{1},i_{2}+i_{3})+\zeta (i_{1}+i_{2}+i_{3}).}

Teorema 1 (Hoffman)

Para cualquier reali1,,ik>1,{\displaystyle i_{1},\cdots ,i_{k}>1,},σΣkS(iσ(1),,iσ(k))=particiones Π de {1,,k}do(Π)ζ(i,Π){\displaystyle \sum _{\sigma \in \Sigma _{k}}S(i_{\sigma (1)},\dots ,i_{\sigma (k)})=\sum _{{\text{partitions }}\Pi {\text{ of }}\{1,\dots ,k\}}c(\Pi )\zeta (i,\Pi )}.

Prueba. Supongamos queij{\displaystyle i_{j}}son todos distintos. (No hay pérdida de generalidad, ya que podemos tomar límites). El lado izquierdo se puede escribir como σnorte1norte2nortek11nortei1σ(1)nortei2σ(2)norteikσ(k){\displaystyle \sum _{\sigma }\sum _{n_{1}\geq n_{2}\geq \cdots \geq n_{k}\geq 1}{\frac {1}{{n^{i_{1}}}_{\sigma (1)}{n^{i_{2}}}_{\sigma (2)}\cdots {n^{i_{k}}}_{\sigma (k)}}}}Ahora, pensando en la simetría

grupoΣk{\displaystyle \Sigma _{k}}como actuando sobre k -tuplanorte=(1,,k){\displaystyle n=(1,\cdots ,k)}de enteros positivos. Una k -tupla dadanorte=(norte1,,nortek){\displaystyle n=(n_{1},\cdots ,n_{k})}tiene un grupo isotrópico

Σk(norte){\displaystyle \Sigma _{k}(n)}y una partición asociadaΛ{\displaystyle \Lambda }de(1,2,,k){\displaystyle (1,2,\cdots ,k)}:Λ{\displaystyle \Lambda }es el conjunto de clases de equivalencia de la relación dada porij{\displaystyle i\sim j}si y solo sinortei=nortej{\displaystyle n_{i}=n_{j}}, yΣk(norte)={σΣk:σ(i)i}{\displaystyle \Sigma _{k}(n)=\{\sigma \in \Sigma _{k}:\sigma (i)\sim \forall i\}}. Ahora el término1nortei1σ(1)nortei2σ(2)norteikσ(k){\displaystyle {\frac {1}{{n^{i_{1}}}_{\sigma (1)}{n^{i_{2}}}_{\sigma (2)}\cdots {n^{i_{k}}}_{\sigma (k)}}}}ocurre en el lado izquierdo deσΣkS(iσ(1),,iσ(k))=particiones Π de {1,,k}do(Π)ζ(i,Π){\displaystyle \sum _{\sigma \in \Sigma _{k}}S(i_{\sigma (1)},\dots ,i_{\sigma (k)})=\sum _{{\text{partitions }}\Pi {\text{ of }}\{1,\dots ,k\}}c(\Pi )\zeta (i,\Pi )}exactamente|Σk(norte)|{\displaystyle \left|\Sigma _{k}(n)\right|}veces. Aparece en el lado derecho en aquellos términos que corresponden a particionesΠ{\displaystyle \Pi }que son refinamientos deΛ{\displaystyle \Lambda }: dejar{\displaystyle \succeq }denota refinamiento,1nortei1σ(1)nortei2σ(2)norteikσ(k){\displaystyle {\frac {1}{{n^{i_{1}}}_{\sigma (1)}{n^{i_{2}}}_{\sigma (2)}\cdots {n^{i_{k}}}_{\sigma (k)}}}}ocurreΠΛ(Π){\displaystyle \sum _{\Pi \succeq \Lambda }(\Pi )}veces. Por lo tanto, la conclusión se seguirá si |Σk(norte)|=ΠΛdo(Π){\displaystyle \left|\Sigma _{k}(n)\right|=\sum _{\Pi \succeq \Lambda }c(\Pi )}para cualquier k -tuplanorte={norte1,,nortek}{\displaystyle n=\{n_{1},\cdots ,n_{k}\}}y partición asociadaΛ{\displaystyle \Lambda }Para ver esto, tenga en cuenta quedo(Π){\displaystyle c(\Pi )}cuenta las permutaciones que tienen el tipo de ciclo especificado porΠ{\displaystyle \Pi }: ya que cualquier elemento deΣk(norte){\displaystyle \Sigma _{k}(n)}tiene un tipo de ciclo único especificado por una partición que refinaΛ{\displaystyle \Lambda }, el resultado es el siguiente. [ 6 ]

Parak=3{\displaystyle k=3}El teorema dice:σΣ3S(iσ(1),iσ(2),iσ(3))=ζ(i1)ζ(i2)ζ(i3)+ζ(i1+i2)ζ(i3)+ζ(i1)ζ(i2+i3)+ζ(i1+i3)ζ(i2)+2ζ(i1+i2+i3){\displaystyle \sum _{\sigma \in \Sigma _{3}}S(i_{\sigma (1)},i_{\sigma (2)},i_{\sigma (3)})=\zeta (i_{1})\zeta (i_{2})\zeta (i_{3})+\zeta (i_{1}+i_{2})\zeta (i_{3})+\zeta (i_{1})\zeta (i_{2}+i_{3})+\zeta (i_{1}+i_{3})\zeta (i_{2})+2\zeta (i_{1}+i_{2}+i_{3})} parai1,i2,i3>1{\displaystyle i_{1},i_{2},i_{3}>1}. Este es el resultado principal de. [ 7 ]

Teniendoζ(i1,i2,,ik)=norte1>norte2>nortek11norte1i1norte2i2nortekik{\displaystyle \zeta (i_{1},i_{2},\cdots ,i_{k})=\sum _{n_{1}>n_{2}>\cdots n_{k}\geq 1}{\frac {1}{n_{1}^{i_{1}}n_{2}^{i_{2}}\cdots n_{k}^{i_{k}}}}}. Enunciar el análogo del Teorema 1 para elζs{\displaystyle \zeta 's}, necesitamos una notación. Para una partición

Π={PAG1,,PAGl}{\displaystyle \Pi =\{P_{1},\cdots ,P_{l}\}}de{1,2,k}{\displaystyle \{1,2\cdots ,k\}}, dejardo~(Π)=(1)kldo(Π){\displaystyle {\tilde {c}}(\Pi )=(-1)^{k-l}c(\Pi )}.

Teorema 2 (Hoffman)

Para cualquier reali1,,ik>1{\displaystyle i_{1},\cdots ,i_{k}>1},σΣkζ(iσ(1),,iσ(k))=particiones Π de {1,,k}do~(Π)ζ(i,Π){\displaystyle \sum _{\sigma \in \Sigma _{k}}\zeta (i_{\sigma (1)},\dots ,i_{\sigma (k)})=\sum _{{\text{partitions }}\Pi {\text{ of }}\{1,\dots ,k\}}{\tilde {c}}(\Pi )\zeta (i,\Pi )}.

Demostración. Seguimos la misma línea argumental que en la demostración anterior. El lado izquierdo es ahora σnorte1>norte2>>nortek11nortei1σ(1)nortei2σ(2)norteikσ(k){\displaystyle \sum _{\sigma }\sum _{n_{1}>n_{2}>\cdots >n_{k}\geq 1}{\frac {1}{{n^{i_{1}}}_{\sigma (1)}{n^{i_{2}}}_{\sigma (2)}\cdots {n^{i_{k}}}_{\sigma (k)}}}}y un término1norte1i1norte2i2nortekik{\displaystyle {\frac {1}{n_{1}^{i_{1}}n_{2}^{i_{2}}\cdots n_{k}^{i_{k}}}}} ocurre en la izquierda ya que una vez que todos losnortei{\displaystyle n_{i}}son distintos, y no de otra manera. Por lo tanto, basta con demostrar ΠΛdo~(Π)={1, si |Λ|=k0, de lo contrario .{\displaystyle \sum _{\Pi \succeq \Lambda }{\tilde {c}}(\Pi )={\begin{cases}1,{\text{ if }}\left|\Lambda \right|=k\\0,{\text{ otherwise }}.\end{cases}}} (1)

Para probar esto, observe primero que el signo dedo~(Π){\displaystyle {\tilde {c}}(\Pi )}es positivo si las permutaciones de tipo cicloΠ{\displaystyle \Pi }son pares , y negativos si son impares : por lo tanto, el lado izquierdo de (1) es la suma con signo del número de permutaciones pares e impares en el grupo de isotropía.Σk(norte){\displaystyle \Sigma _{k}(n)}. Pero tal grupo de isotropía tiene igual número de permutaciones pares e impares a menos que sea trivial, es decir, a menos que la partición asociada Λ{\displaystyle \Lambda }es {{1},{2},,{k}}{\displaystyle \{\{1\},\{2\},\cdots ,\{k\}\}}. [ 6 ]

Las conjeturas de suma y dualidad

Fuente: [ 6 ]

Primero enunciamos la conjetura de la suma, que se debe a C. Moen. [ 8 ]

Conjetura de la suma (Hoffman). Para enteros positivos k y n , i1++ik=norte,i1>1ζ(i1,,ik)=ζ(norte){\displaystyle \sum _{i_{1}+\cdots +i_{k}=n,i_{1}>1}\zeta (i_{1},\cdots ,i_{k})=\zeta (n)}donde la suma se extiende sobre k -tuplasi1,,ik{\displaystyle i_{1},\cdots ,i_{k}}de enteros positivos coni1>1{\displaystyle i_{1}>1}.

Conviene hacer tres observaciones sobre esta conjetura . Primero, implicai1++ik=norte,i1>1S(i1,,ik)=(norte1k1)ζ(norte){\displaystyle \sum _{i_{1}+\cdots +i_{k}=n,i_{1}>1}S(i_{1},\cdots ,i_{k})={n-1 \choose k-1}\zeta (n)}. Segundo, en el casok=2{\displaystyle k=2}dice queζ(norte1,1)+ζ(norte2,2)++ζ(2,norte2)=ζ(norte){\displaystyle \zeta (n-1,1)+\zeta (n-2,2)+\cdots +\zeta (2,n-2)=\zeta (n)}, o utilizando la relación entre elζs{\displaystyle \zeta 's}ySs{\displaystyle S's}y el Teorema 1,2S(norte1,1)=(norte+1)ζ(norte)k=2norte2ζ(k)ζ(nortek).{\displaystyle 2S(n-1,1)=(n+1)\zeta (n)-\sum _{k=2}^{n-2}\zeta (k)\zeta (n-k).}

Esto fue demostrado por Euler [ 9 ] y ha sido redescubierto varias veces, en particular por Williams. [ 10 ] Finalmente, C. Moen [ 8 ] ha demostrado la misma conjetura para k = 3 mediante argumentos extensos pero elementales. Para la conjetura de dualidad, primero definimos una involución.τ{\displaystyle \tau }en el set{\displaystyle \Im }de secuencias finitas de enteros positivos cuyo primer elemento es mayor que 1. SeaT{\displaystyle \mathrm {T} }Sea el conjunto de secuencias finitas estrictamente crecientes de enteros positivos, y seaΣ:T{\displaystyle \Sigma :\Im \rightarrow \mathrm {T} } sea la función que envía una secuencia en{\displaystyle \Im }a su secuencia de sumas parciales. SiTnorte{\displaystyle \mathrm {T} _{n}}es el conjunto de secuencias enT{\displaystyle \mathrm {T} }cuyo último elemento es como máximonorte{\displaystyle n}, tenemos dos involuciones conmutativasRnorte{\displaystyle R_{n}}ydonorte{\displaystyle C_{n}}enTnorte{\displaystyle \mathrm {T} _{n}}definido por Rnorte(a1,a2,,al)=(norte+1al,norte+1al1,,norte+1a1){\displaystyle R_{n}(a_{1},a_{2},\dots ,a_{l})=(n+1-a_{l},n+1-a_{l-1},\dots ,n+1-a_{1})}y donorte(a1,,al){\displaystyle C_{n}(a_{1},\dots ,a_{l})}= complemento de{a1,,al}{\displaystyle \{a_{1},\dots ,a_{l}\}}en{1,2,,norte}{\displaystyle \{1,2,\dots ,n\}}ordenados en orden ascendente. Nuestra definición deτ{\displaystyle \tau }esτ(I)=Σ1RnortedonorteΣ(I)=Σ1donorteRnorteΣ(I){\displaystyle \tau (I)=\Sigma ^{-1}R_{n}C_{n}\Sigma (I)=\Sigma ^{-1}C_{n}R_{n}\Sigma (I)}paraI=(i1,i2,,ik){\displaystyle I=(i_{1},i_{2},\dots ,i_{k})\in \Im }coni1++ik=norte{\displaystyle i_{1}+\cdots +i_{k}=n}.

Por ejemplo, τ(3,4,1)=Σ1do8R8(3,7,8)=Σ1(3,4,5,7,8)=(3,1,1,2,1).{\displaystyle \tau (3,4,1)=\Sigma ^{-1}C_{8}R_{8}(3,7,8)=\Sigma ^{-1}(3,4,5,7,8)=(3,1,1,2,1).} Diremos las secuencias(i1,,ik){\displaystyle (i_{1},\dots ,i_{k})}yτ(i1,,ik){\displaystyle \tau (i_{1},\dots ,i_{k})}son duales entre sí y se refieren a una secuencia fijada porτ{\displaystyle \tau }como autodual. [ 6 ]

Conjetura de dualidad (Hoffman). Si(h1,,hnortek){\displaystyle (h_{1},\dots ,h_{n-k})}es dual a(i1,,ik){\displaystyle (i_{1},\dots ,i_{k})}, entoncesζ(h1,,hnortek)=ζ(i1,,ik){\displaystyle \zeta (h_{1},\dots ,h_{n-k})=\zeta (i_{1},\dots ,i_{k})}.

Esta conjetura de la suma también se conoce como Teorema de la Suma , y ​​puede expresarse de la siguiente manera: el valor zeta de Riemann de un entero n  2 es igual a la suma de todos los MZV válidos (es decir, con s 1  >  1) de las particiones de longitud k y peso n , con 1  kn − 1. En la fórmula: [ 3 ]     

s1>1s1++sk=norteζ(s1,,sk)=ζ(norte).{\displaystyle \sum _{\stackrel {s_{1}+\cdots +s_{k}=n}{s_{1}>1}}\zeta (s_{1},\ldots ,s_{k})=\zeta (n).}

Por ejemplo, con una longitud k = 2 y un peso n = 7:

ζ(6,1)+ζ(5,2)+ζ(4,3)+ζ(3,4)+ζ(2,5)=ζ(7).{\displaystyle \zeta (6,1)+\zeta (5,2)+\zeta (4,3)+\zeta (3,4)+\zeta (2,5)=\zeta (7).}

Suma de Euler con todas las posibles alternancias de signo

La suma de Euler con alternancia de signo aparece en estudios de la suma de Euler no alternante. [ 5 ]

Notación

norte=1Hnorte(b)(1)(norte+1)(norte+1)a=ζ(a¯,b){\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {H_{n}^{(b)}(-1)^{(n+1)}}{(n+1)^{a}}}=\zeta ({\bar {a}},b)} con Hnorte(b)=+1+12b+13b+{\displaystyle H_{n}^{(b)}=+1+{\frac {1}{2^{b}}}+{\frac {1}{3^{b}}}+\cdots }son los números armónicos generalizados .
norte=1H¯norte(b)(norte+1)a=ζ(a,b¯){\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {{\bar {H}}_{n}^{(b)}}{(n+1)^{a}}}=\zeta (a,{\bar {b}})} conH¯norte(b)=1+12b13b+{\displaystyle {\bar {H}}_{n}^{(b)}=-1+{\frac {1}{2^{b}}}-{\frac {1}{3^{b}}}+\cdots }
norte=1H¯norte(b)(1)(norte+1)(norte+1)a=ζ(a¯,b¯){\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {{\bar {H}}_{n}^{(b)}(-1)^{(n+1)}}{(n+1)^{a}}}=\zeta ({\bar {a}},{\bar {b}})}
norte=1(1)norte(norte+2)anorte=1H¯norte(do)(1)(norte+1)(norte+1)b=ζ(a¯,b¯,do¯){\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {(-1)^{n}}{(n+2)^{a}}}\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {{\bar {H}}_{n}^{(c)}(-1)^{(n+1)}}{(n+1)^{b}}}=\zeta ({\bar {a}},{\bar {b}},{\bar {c}})}conH¯norte(do)=1+12do13do+{\displaystyle {\bar {H}}_{n}^{(c)}=-1+{\frac {1}{2^{c}}}-{\frac {1}{3^{c}}}+\cdots }
norte=1(1)norte(norte+2)anorte=1Hnorte(do)(norte+1)b=ζ(a¯,b,do){\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {(-1)^{n}}{(n+2)^{a}}}\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {H_{n}^{(c)}}{(n+1)^{b}}}=\zeta ({\bar {a}},b,c)}conHnorte(do)=+1+12do+13do+{\displaystyle H_{n}^{(c)}=+1+{\frac {1}{2^{c}}}+{\frac {1}{3^{c}}}+\cdots }
norte=11(norte+2)anorte=1Hnorte(do)(1)(norte+1)(norte+1)b=ζ(a,b¯,do){\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{(n+2)^{a}}}\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {H_{n}^{(c)}(-1)^{(n+1)}}{(n+1)^{b}}}=\zeta (a,{\bar {b}},c)}
norte=11(norte+2)anorte=1H¯norte(do)(norte+1)b=ζ(a,b,do¯){\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{(n+2)^{a}}}\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {{\bar {H}}_{n}^{(c)}}{(n+1)^{b}}}=\zeta (a,b,{\bar {c}})}

Como una variante de la función eta de Dirichlet, definimos

ϕ(s)=12(s1)2(s1)ζ(s){\displaystyle \phi (s)={\frac {1-2^{(s-1)}}{2^{(s-1)}}}\zeta (s)}cons>1{\displaystyle s>1}
ϕ(1)=ln2{\displaystyle \phi (1)=-\ln 2}

Fórmula de reflexión

La fórmula de reflexiónζ(a,b)+ζ(b,a)=ζ(a)ζ(b)ζ(a+b){\displaystyle \zeta (a,b)+\zeta (b,a)=\zeta (a)\zeta (b)-\zeta (a+b)}se puede generalizar de la siguiente manera:

ζ(a,b¯)+ζ(b¯,a)=ζ(a)ϕ(b)ϕ(a+b){\displaystyle \zeta (a,{\bar {b}})+\zeta ({\bar {b}},a)=\zeta (a)\phi (b)-\phi (a+b)}
ζ(a¯,b)+ζ(b,a¯)=ζ(b)ϕ(a)ϕ(a+b){\displaystyle \zeta ({\bar {a}},b)+\zeta (b,{\bar {a}})=\zeta (b)\phi (a)-\phi (a+b)}
ζ(a¯,b¯)+ζ(b¯,a¯)=ϕ(a)ϕ(b)ζ(a+b){\displaystyle \zeta ({\bar {a}},{\bar {b}})+\zeta ({\bar {b}},{\bar {a}})=\phi (a)\phi (b)-\zeta (a+b)}

sia=b{\displaystyle a=b}tenemosζ(a¯,a¯)=12[ϕ2(a)ζ(2a)]{\displaystyle \zeta ({\bar {a}},{\bar {a}})={\tfrac {1}{2}}{\Big [}\phi ^{2}(a)-\zeta (2a){\Big ]}}

Otras relaciones

Utilizando la definición de serie, es fácil demostrar:

ζ(a,b)+ζ(a,b¯)+ζ(a¯,b)+ζ(a¯,b¯)=ζ(a,b)2(a+b2){\displaystyle \zeta (a,b)+\zeta (a,{\bar {b}})+\zeta ({\bar {a}},b)+\zeta ({\bar {a}},{\bar {b}})={\frac {\zeta (a,b)}{2^{(a+b-2)}}}}cona>1{\displaystyle a>1}
ζ(a,b,do)+ζ(a,b,do¯)+ζ(a,b¯,do)+ζ(a¯,b,do)+ζ(a,b¯,do¯)+ζ(a¯,b,do¯)+ζ(a¯,b¯,do)+ζ(a¯,b¯,do¯)=ζ(a,b,do)2(a+b+do3){\displaystyle \zeta (a,b,c)+\zeta (a,b,{\bar {c}})+\zeta (a,{\bar {b}},c)+\zeta ({\bar {a}},b,c)+\zeta (a,{\bar {b}},{\bar {c}})+\zeta ({\bar {a}},b,{\bar {c}})+\zeta ({\bar {a}},{\bar {b}},c)+\zeta ({\bar {a}},{\bar {b}},{\bar {c}})={\frac {\zeta (a,b,c)}{2^{(a+b+c-3)}}}}cona>1{\displaystyle a>1}

Otra relación útil es: [ 5 ]

ζ(a,b)+ζ(a¯,b¯)=s>0(a+bs1)¡[Za(a+bs,s)(as)¡(b1)¡+Zb(a+bs,s)(bs)¡(a1)¡]{\displaystyle \zeta (a,b)+\zeta ({\bar {a}},{\bar {b}})=\sum _{s>0}(a+b-s-1)!{\Big [}{\frac {Z_{a}(a+b-s,s)}{(a-s)!(b-1)!}}+{\frac {Z_{b}(a+b-s,s)}{(b-s)!(a-1)!}}{\Big ]}}

dóndeZa(s,t)=ζ(s,t)+ζ(s¯,t)[ζ(s,t)+ζ(s+t)]2(s1){\displaystyle Z_{a}(s,t)=\zeta (s,t)+\zeta ({\bar {s}},t)-{\frac {{\Big [}\zeta (s,t)+\zeta (s+t){\Big ]}}{2^{(s-1)}}}}yZb(s,t)=ζ(s,t)2(s1){\displaystyle Z_{b}(s,t)={\frac {\zeta (s,t)}{2^{(s-1)}}}}

Tenga en cuenta ques{\displaystyle s}debe utilizarse para todos los valores>1{\displaystyle >1}para el cual el argumento de los factoriales es0{\displaystyle \geqslant 0}

Otros resultados

Para todos los enteros positivosa,b,,k{\displaystyle a,b,\dots ,k}:

norte=2ζ(norte,k)=ζ(k+1){\displaystyle \sum _{n=2}^{\infty }\zeta (n,k)=\zeta (k+1)}o, de forma más general:
norte=2ζ(norte,a,b,,k)=ζ(a+1,b,,k){\displaystyle \sum _{n=2}^{\infty }\zeta (n,a,b,\dots ,k)=\zeta (a+1,b,\dots ,k)}
norte=2ζ(norte,k¯)=ϕ(k+1){\displaystyle \sum _{n=2}^{\infty }\zeta (n,{\bar {k}})=-\phi (k+1)}
norte=2ζ(norte,a¯,b)=ζ(a+1¯,b){\displaystyle \sum _{n=2}^{\infty }\zeta (n,{\bar {a}},b)=\zeta ({\overline {a+1}},b)}
norte=2ζ(norte,a,b¯)=ζ(a+1,b¯){\displaystyle \sum _{n=2}^{\infty }\zeta (n,a,{\bar {b}})=\zeta (a+1,{\bar {b}})}
norte=2ζ(norte,a¯,b¯)=ζ(a+1¯,b¯){\displaystyle \sum _{n=2}^{\infty }\zeta (n,{\bar {a}},{\bar {b}})=\zeta ({\overline {a+1}},{\bar {b}})}
límitekζ(norte,k)=ζ(norte)1{\displaystyle \lim _{k\to \infty }\zeta (n,k)=\zeta (n)-1}
1ζ(2)+ζ(3)ζ(4)+=|12|{\displaystyle 1-\zeta (2)+\zeta (3)-\zeta (4)+\cdots =|{\frac {1}{2}}|}
ζ(a,a)=12[(ζ(a))2ζ(2a)]{\displaystyle \zeta (a,a)={\tfrac {1}{2}}{\Big [}(\zeta (a))^{2}-\zeta (2a){\Big ]}}
ζ(a,a,a)=16(ζ(a))3+13ζ(3a)12ζ(a)ζ(2a){\displaystyle \zeta (a,a,a)={\tfrac {1}{6}}(\zeta (a))^{3}+{\tfrac {1}{3}}\zeta (3a)-{\tfrac {1}{2}}\zeta (a)\zeta (2a)}

Valores zeta de Mordell-Tornheim

La función zeta de Mordell-Tornheim, introducida por Matsumoto (2003) quien se inspiró en los trabajos de Mordell (1958) y Tornheim (1950) , se define por

ζMETROT,r(s1,,sr;sr+1)=metro1,,metror>01metro1s1metrorsr(metro1++metror)sr+1{\displaystyle \zeta _{MT,r}(s_{1},\dots ,s_{r};s_{r+1})=\sum _{m_{1},\dots ,m_{r}>0}{\frac {1}{m_{1}^{s_{1}}\cdots m_{r}^{s_{r}}(m_{1}+\dots +m_{r})^{s_{r+1}}}}}

Es un caso especial de la función zeta de Shintani .

Referencias

  • Tornheim, Leonard (1950). "Series dobles armónicas". American Journal of Mathematics . 72 (2): 303– 314. doi : 10.2307/2372034 . ISSN 0002-9327 . JSTOR 2372034. MR 0034860 .   
  • Mordell, Louis J. (1958). "Sobre la evaluación de algunas series múltiples". Journal of the London Mathematical Society . Segunda serie. 33 (3): 368– 371. doi : 10.1112/jlms/s1-33.3.368 . ISSN 0024-6107 . MR 0100181 .  
  • Apostol, Tom M. ; Vu, Thiennu H. (1984), "Series de Dirichlet relacionadas con la función zeta de Riemann", Journal of Number Theory , 19 (1): 85– 102, doi : 10.1016/0022-314X(84)90094-5 , ISSN 0022-314X , MR 0751166  
  • Crandall, Richard E.; Buhler, Joe P. (1994). "Sobre la evaluación de sumas de Euler" . Matemáticas experimentales . 3 (4): 275. doi : 10.1080/10586458.1994.10504297 . MR 1341720 . 
  • Borwein, Jonathan M.; Girgensohn, Roland (1996). "Evaluación de sumas de Euler triples" . Electron. J. Comb . 3 (1): #R23. doi : 10.37236/1247 . hdl : 1959.13/940394 . MR 1401442 . 
  • Flajolet, Philippe; Salvy, Bruno (1998). "Sumas de Euler y representaciones de integrales de contorno" . Exp. Math . 7 : 15–35 . CiteSeerX 10.1.1.37.652 . doi : 10.1080/10586458.1998.10504356 . 
  • Zhao, Jianqiang (1999). "Continuación analítica de múltiples funciones zeta" . Actas de la Sociedad Matemática Americana . 128 (5): 1275– 1283. doi : 10.1090/S0002-9939-99-05398-8 . MR 1670846 . 
  • Matsumoto, Kohji (2003), "Sobre Mordell–Tornheim y otras funciones zeta múltiples", Actas de la Sesión sobre Teoría Analítica de Números y Ecuaciones Diofánticas , Bonner Math. Schriften, vol.  360, Bonn: Univ. Bonn, MR 2075634 
  • Espinosa, Olivier; Moll, Victor Hugo (2008). "La evaluación de sumas dobles de Tornheim". arXiv : math/0505647 .
  • Espinosa, Olivier; Moll, Victor Hugo (2010). "La evaluación de las sumas dobles de Tornheim II". Ramanujan J. 22 : 55–99 . arXiv : 0811.0557 . doi : 10.1007 /s11139-009-9181-1 . MR 2610609. S2CID 17055581 .  
  • Borwein, JM ; Chan, OY. (2010). "Dualidad en las colas de múltiples valores zeta". Int. J. Number Theory . 6 (3): 501– 514. CiteSeerX 10.1.1.157.9158 . doi : 10.1142/S1793042110003058 . MR 2652893 .  
  • Basu, Ankur (2011). "Sobre la evaluación de sumas de Tornheim y sumas dobles afines". Ramanujan J. 26 ( 2): 193– 207. doi : 10.1007/s11139-011-9302-5 . MR 2853480. S2CID 120229489 .  

Notas

  1. Zhao, Jianqiang (2010). "Relaciones estándar de valores polilogarítmicos múltiples en raíces de la unidad" . Documenta Mathematica . 15 : 1–34 . arXiv : 0707.1459 . doi : 10.4171/dm/291 .
  2. 1 2 3 Zhao, Jianqiang (2016). Funciones zeta múltiples, polilogaritmos múltiples y sus valores especiales . Serie sobre teoría de números y sus aplicaciones. Vol. 12. World Scientific Publishing. doi : 10.1142/9634 . ISBN  978-981-4689-39-7.
  3. 1 2 Hoffman, Mike. "Múltiples valores zeta" . Página principal de Mike Hoffman . Academia Naval de los Estados Unidos . Consultado el 8 de junio de 2012 .
  4. 1 2 Borwein, David; Borwein, Jonathan; Bradley, David (23 de septiembre de 2004). "Identidades de suma de Euler paramétricas" (PDF) . CARMA, Curso de Honores AMSI . Universidad de Newcastle . Recuperado el 3 de junio de 2012 .
  5. 1 2 3 4 Broadhurst, DJ (1996). "Sobre la enumeración de sumas de Euler k-variadas irreducibles y sus funciones en la teoría de nudos y la teoría de campos". arXiv : hep-th/9604128 .
  6. 1 2 3 4 Hoffman, Michael (1992). "Series armónicas múltiples" . Pacific Journal of Mathematics . 152 (2): 276– 278. doi : 10.2140/pjm.1992.152.275 . MR 1141796. Zbl 0763.11037 .  
  7. Ramachandra Rao, R. Sita; MV Subbarao (1984). "Fórmulas de transformación para series múltiples" . Pacific Journal of Mathematics . 113 (2): 417– 479. doi : 10.2140/pjm.1984.113.471 .
  8. 1 2 Moen, C. "Sumas de series simples". Preimpresión .
  9. ^ Euler, L. (1775). "Meditations circa singulare serierum género". Comunicaciones de Novi. Acad. Ciencia. Petropol . 15 (20): 140-186 .
  10. Williams, GT (1958). "Sobre la evaluación de algunas series múltiples". Journal of the London Mathematical Society . 33 (3): 368– 371. doi : 10.1112/jlms/s1-33.3.368 .
  • Borwein, Jonathan; Zudilin, Wadim. "Apuntes de clase sobre la función zeta múltiple" .
  • Hoffman, Michael (2012). "Múltiples valores zeta" .
  • Zhao, Jianqiang (2016). Funciones zeta múltiples, polilogaritmos múltiples y sus valores especiales . Serie sobre teoría de números y sus aplicaciones. Vol.  12. World Scientific Publishing. doi : 10.1142/9634 . ISBN 978-981-4689-39-7.
  • Burgos Gil, José Ignacio; Fresán, Javier. "Valores zeta múltiples: de los números a los motivos" (PDF) .