Ensamblaje Nama

El conjunto de Nama fue el último de los conjuntos bióticos del Ediacárico . Tras los conjuntos de Avalon y el Mar Blanco , abarcó desde aproximadamente 550 Ma hasta aproximadamente 539 Ma, coincidiendo con la biozona del Ediacárico terminal . ^{[ 3 ]} El conjunto se caracterizó por un recambio faunístico, con el declive de la biota preexistente del Mar Blanco. La caída de la diversidad se ha comparado con las extinciones masivas del Fanerozoico. Una segunda caída de la diversidad ocurrió en el límite Ediacárico-Cámbrico, concluyendo los conjuntos de Nama con la extinción del final del Ediacárico . ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

El conjunto Nama recibe su nombre del Grupo Nama de las montañas Tsaus de Namibia, que conserva un registro del Ediacárico tardío de fósiles de cuerpo blando. ^{[ 3 ]} La biota de los yacimientos de Namibia se agrupa con biotas similares encontradas en el suroeste de Estados Unidos , el sur de China y la Columbia Británica , ^{[ 7 ]} lo que llevó a que Gehling definiera por primera vez el conjunto Nama en 2001. ^{[ 8 ]} Esta definición de un conjunto biológico generalmente incluye la totalidad de la biota encontrada en estos estratos , que en el caso del conjunto Nama exhibe un fuerte componente temporal. ^{[ 3 ]}

La división completa de la biota del Ediacárico en tres conjuntos separados fue postulada por primera vez por Ben Waggoner en 2003 mediante un análisis de parsimonia de endemicidad . Este estudio se basó en datos temporales, paleogeográficos y paleoambientales . ^{[ 8 ]} Esta misma agrupación se recuperó posteriormente mediante agrupamiento jerárquico y escalamiento multidimensional no métrico . ^{[ 9 ]} Métodos similares, complementados con un agrupamiento de géneros en paleocomunidades basado en análisis de redes , o asociaciones recurrentes de taxones, sugirieron posteriormente un grupo adicional (Miahoe) que se superponía con los conjuntos de Avalon y White Sea. El conjunto de Nama también se recuperó y se interpretó como una paleocomunidad. Una biozona del Ediacárico terminal estrechamente relacionada , que contrasta con la biozona de la biota del Ediacárico anterior , se recuperó al incluir formaciones en el análisis de redes, que comprenden formaciones pobres en especies que consisten principalmente en géneros de Nama. ^{[ 10 ]}

Una definición propuesta por Wood y sus coautores para el conjunto de Nama como fauna evolutiva lo restringe a nuevos morfogrupos como metazoos calcificadores , cloudínidos y icnofósiles complejos, excluyendo especies remanentes de faunas anteriores como Paracharnia . Según esta definición, el límite inferior del conjunto sería la aparición más antigua de Cloudina en el registro fósil, situando el límite en 550 Ma. Esta definición distingue al conjunto de Nama de la biozona del Ediacárico terminal, que incluye tanto especies remanentes como taxones más recientes. ^{[ 3 ]}

El conjunto de Nama está delimitado del conjunto anterior del Mar Blanco y del período Cámbrico posterior por dos episodios importantes de recambio faunístico, considerados pulsos de la extinción del final del Ediacárico . ^{[ 3 ]} La diversidad de géneros fue menor que en las biotas del Ediacárico anterior y del Fortuniense posterior , un hecho que se ha demostrado que es independiente del sesgo de muestreo. No obstante, la disminución de los taxones de la biota del Ediacárico estuvo acompañada por un aumento de los eumetazoos sésiles, con nuevos desarrollos como el aumento de la depredación y la biomineralización . ^{[ 10 ] [ 11 ]} También se ha propuesto otra disminución de la diversidad alrededor de c. 545 Ma. ^{[ 3 ]}

La biota de cuerpo blando del Ediacárico del conjunto de Nama, en declive en comparación con el conjunto del Mar Blanco, estaba dominada por erniettomorfos , aunque también estaban presentes rangeomorfos , arboreomorfos y dipleurozoos . ^{[ 3 ]}

Si bien las asociaciones del Ediacárico Tardío están mayormente estratificadas temporalmente, los restos de las asociaciones de Avalon y del Mar Blanco estuvieron presentes más allá de hace 550 millones de años y generalmente se asignan a la asociación de Nama sobre una base cronológica, independientemente de su afinidad biológica. Estos incluyen Hiemalora , Charnia y el arboreomorfo Arborea . Sin embargo, algunas definiciones excluyen a estos organismos de la asociación de Nama, distinguiéndola de la biozona temporal del Ediacárico Terminal. ^{[ 3 ]}

The benthic, calcified Namacalathus is only known from the Nama assemblage, although its affiliations remain disputed.^[3]