Disfunción narcotizante

La disfunción narcotizante es una teoría que sostiene que, a medida que los medios de comunicación inundan a las personas con un tema en particular, se vuelven apáticas ante él, sustituyendo el conocimiento por la acción. ^[1] Se sugiere que la gran cantidad de comunicación que reciben los estadounidenses puede provocar solo un interés superficial por los problemas de la sociedad. Esto daría como resultado que se descuide la acción social real, mientras que la superficialidad encubre la apatía masiva . Por lo tanto, se la denomina "disfuncional", ya que indica la disfunción inherente tanto de los medios de comunicación como de las redes sociales durante incidentes y eventos controvertidos. La teoría supone que no es lo mejor para las personas formar una masa social que sea políticamente apática e inerte. ^[2]^[3] El término disfunción narcotizante fue identificado en el artículo "Comunicación de masas, gusto popular y acción social organizada", de Paul F. Lazarsfeld y Robert K. Merton . ^[4]^[5]

El flujo abrumador de información de los medios de comunicación ha hecho que la población se vuelva pasiva en su activismo social. ^[6] Debido a que el individuo es asaltado con información sobre una amplia gama de cuestiones y problemas, y está informado o es capaz de discutir sobre estos temas, cree que está ayudando a resolverlos. Cuanto más tiempo se pasa educándose sobre los problemas actuales, hay una disminución en el tiempo disponible para emprender acciones sociales organizadas. Se pueden discutir cursos de acción, pero más bien se internalizan y rara vez se llevan a cabo. En resumen, las personas han sustituido inconscientemente el conocimiento por la acción. ^[4] Las conciencias de las personas están tranquilas, ya que creen que han hecho algo para abordar el problema. Sin embargo, estar informado y preocupado no es un sustituto de la acción. A pesar de que hay un número cada vez mayor de mensajes políticos, información y anuncios disponibles a través de los medios tradicionales y los medios en línea, la participación política sigue disminuyendo. Las personas prestan mucha atención a los medios de comunicación, pero hay una sobreexposición de mensajes que pueden volverse confusos y contradictorios, por lo que las personas no se involucran en el proceso político. ^[7]

Historia

El término "disfunción narcotizante" ganó popularidad a partir de su uso en el artículo de 1946 "Comunicación de masas, gusto popular y acción social organizada", de Paul F. Lazarsfeld y Robert K. Merton. Junto con la función de concesión de estatus (es decir, los medios de comunicación otorgan prestigio y realzan la autoridad de individuos y grupos al legitimar su estatus) y la función de reafirmación de las normas sociales (es decir, los medios de comunicación imponen las normas sociales al exponer las desviaciones de estas normas a la vista del público), detectaron un tercer significado social de los medios de comunicación que había pasado en gran medida desapercibido: un efecto narcotizante que vuelve políticamente inertes a las masas de la población. ^[8] La expresión condensa tres principios: el primer supuesto es que el exceso de información podría conducir a un trágico entumecimiento y desapego social. Tiene que ver con los riesgos sociales asociados con el uso de la tecnología, es decir, la amenaza de desensibilizar la conciencia del individuo mediante un exceso de medios de comunicación. El segundo supuesto se basa en la afirmación de que saber es lo mismo que actuar. La disfunción narcotizante llama la atención sobre el hecho de que los individuos tienden a considerar que, porque están informados sobre un tema, necesariamente están interesados en él, como si hubiera una correspondencia entre información y compromiso político. El tercer supuesto se relaciona con los otros dos: abordar un problema no significa necesariamente involucrarse en él. Es decir, estar informado no es un sustituto de la acción. Al saturar a las personas con información, los medios de comunicación podrían estar produciendo exactamente lo que quieren prevenir: ignorancia, indiferencia y olvido. ^[8]

Véase también

Notas

^ Baran et al. pp.179-80 cita:
Uno de los primeros efectos de los medios que se estudió en profundidad mediante el análisis funcional fue la disfunción narcotizante , la idea de que, a medida que las noticias sobre un tema inundan a las personas, se vuelven apáticas ante él... Estos hallazgos fueron inquietantes porque sugirieron que incluso cuando los medios son eficaces para examinar el entorno y llamar la atención sobre los problemas sociales (una función manifiesta), ... la cobertura mediática podría " narcotizar " [al público] de modo que se vuelva apático y decida que no puede hacer nada (una disfunción latente).
^ Eşitti, Şakir (abril de 2016). "Efecto narcotizante de las redes sociales" (PDF) . Replanteando las contribuciones de las redes sociales a la democracia y los movimientos sociales. Revista de la Universidad Cankiri Karatekin del Instituto de Ciencias Sociales . 7 (1): 1023. ASOS f187234 . Consultado el 7 de agosto de 2018. ...las redes sociales pueden actuar en contra de la participación política y la movilización popular porque las redes sociales y otras tecnologías basadas en Internet "desalentan la comunicación cara a cara".
^ Lazarsfeld PF, Merton RK. "Comunicación de masas, gusto popular y acción social organizada" (PDF) . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
^ ab Merton, Robert King ; Lazarsfeld, Paul Félix (1957) [1ª publicación en La comunicación de las ideas: una serie de discursos , 1948]. Comunicación de masas, gusto popular y acción social organizada. Serie de reimpresiones de Bobbs-Merrill en las ciencias sociales, S163. Bobbs-Merrill. OCLC 29423152.
^ Grant, August E. (2014). Guía de estudio electrónica para: Comprender la convergencia de medios . ISBN 9781467247054. Recuperado el 8 de agosto de 2018 .
^ Eşitti, Şakir (1 de abril de 2016). "Efecto narcotizante de las redes sociales". Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi . 7 .
^ Whitaker, Rik; Ramsey, Janet; Smith, Ronald D. (19 de diciembre de 2008). MediaWriting: Print, Broadcast, and Public Relations [Redacción de medios: prensa, radiodifusión y relaciones públicas]. Taylor & Francis. ISBN 9780203886700– a través de Google Books.
^ ab Mateus, S. (2020). "Disfunción narcotizante" . En Merskin, D. (ed.). The SAGE International Encyclopedia of Mass Media & Society . Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. págs. 1159–1161. doi :10.4135/9781483375519.n440. ISBN 9781483375533.S2CID243227240 .

Referencias

Baran, S.;Davis, D: Teoría de la comunicación de masas (quinta edición) (Wadsworth, 2009).
Lazarsfeld, Paul Felix y Robert King Merton. Comunicación de masas, gusto popular y acción social organizada . Bobbs-Merrill, División Universitaria, 196AD.
Mateus, S. (2020). Disfunción narcotizante. En D. Merskin (Ed.), La enciclopedia internacional SAGE de medios de comunicación y sociedad (Vol. 1, págs. 1159-1161). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. doi: 10.4135/9781483375519.n440

[1] Baran et al. pp.179-80 cita:
Uno de los primeros efectos de los medios que se estudió en profundidad mediante el análisis funcional fue la disfunción narcotizante , la idea de que, a medida que las noticias sobre un tema inundan a las personas, se vuelven apáticas ante él... Estos hallazgos fueron inquietantes porque sugirieron que incluso cuando los medios son eficaces para examinar el entorno y llamar la atención sobre los problemas sociales (una función manifiesta), ... la cobertura mediática podría " narcotizar " [al público] de modo que se vuelva apático y decida que no puede hacer nada (una disfunción latente).

[2] Eşitti, Şakir (abril de 2016). "Efecto narcotizante de las redes sociales" (PDF) . Replanteando las contribuciones de las redes sociales a la democracia y los movimientos sociales. Revista de la Universidad Cankiri Karatekin del Instituto de Ciencias Sociales . 7 (1): 1023. ASOS f187234 . Consultado el 7 de agosto de 2018. ...las redes sociales pueden actuar en contra de la participación política y la movilización popular porque las redes sociales y otras tecnologías basadas en Internet "desalentan la comunicación cara a cara".

[3] Lazarsfeld PF, Merton RK. "Comunicación de masas, gusto popular y acción social organizada" (PDF) . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )

[M+L-1957-4] Merton, Robert King ; Lazarsfeld, Paul Félix (1957) [1ª publicación en La comunicación de las ideas: una serie de discursos , 1948]. Comunicación de masas, gusto popular y acción social organizada. Serie de reimpresiones de Bobbs-Merrill en las ciencias sociales, S163. Bobbs-Merrill. OCLC 29423152.

[5] Grant, August E. (2014). Guía de estudio electrónica para: Comprender la convergencia de medios . ISBN 9781467247054. Recuperado el 8 de agosto de 2018 .

[6] Eşitti, Şakir (1 de abril de 2016). "Efecto narcotizante de las redes sociales". Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi . 7 .

[7] Whitaker, Rik; Ramsey, Janet; Smith, Ronald D. (19 de diciembre de 2008). MediaWriting: Print, Broadcast, and Public Relations [Redacción de medios: prensa, radiodifusión y relaciones públicas]. Taylor & Francis. ISBN 9780203886700– a través de Google Books.

[mateus-8] Mateus, S. (2020). "Disfunción narcotizante" . En Merskin, D. (ed.). The SAGE International Encyclopedia of Mass Media & Society . Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. págs. 1159–1161. doi :10.4135/9781483375519.n440. ISBN 9781483375533.S2CID243227240 .